Челюсти 2 (1978)

У меня есть кое-какой опыт общения с акулами…

(примерно 29-ая минута фильма)

Челюсти 2

Бездарный сиквел замечательных «Челюстей» Стивена Спилберга. Рецензия моя нейтральная, но я согласен со всей критикой в адрес данного мракобесия. Положа руку на сердце, пожалел только из-за участия Роя Шайдера. Хитрый Дрейфус свалил (в другой проект Спилберга — «Близкие контакты третьей степени»), поэтому Шайдер вытягивал картину на своих плечах.

Снимать за Спилбергом — занятие заведомо провальное. И дело даже не в том, что Стивен является крутым режиссером. Просто он всегда закрывает кино, ставит твердую точку. За всю фильмографию бородатого, а-хи-хи, только три фильма (на сегодняшний день) удостоились получить вторую часть. Но вы должны понимать, «Парк Юрского периода 2» и «Индиана Джонс 2» — были личными продолжениями самого Стивена!

А вот «Челюсти 2» снимал уже Жанно Шварц, американский постановщик (французского происхождения). Работал на ТВ, сделал в 1975 году ужастик про тараканов. Если сравнивать с оригиналом — небо и земля. В плане сюжета — прошло какое-то определенное время после событий первой части. Очередная белая акула терроризирует (наш уже знакомый) курортный городок.

Я согласен, что и сюжет Стивена не славился оригинальностью, конечно. Только Спилберг мог захватить (своей бородой, а-хи-хи) внимание многих киноманов, а у Шварца не получается. Серьезное кино про трех мужиков и акулу — превратилось в трешовую вакханалию про подростков. Куча молодежи, никто не запоминается, абсолютно плевать с высокой колокольни.

Дети отвратительно себя ведут по отношению к отцу. Почему? Ладно еще посторонние люди (считают поехавшим), но родные. Не слушаются, забивают на просьбу не подходить к океану. Я не понимаю. Они ведь знают, что было с отцом в прошлом, что он пережил. Или уже все забыли? Свиньи. У нас как бы сиквел, который забыл про оригинал. Забери пару смачных эпизодов, кино вообще можно не включать.

Шайдер играет хорошо, но создатели сиквела даже его героя превратили в клоуна. Стреляет на берегу из пистолетика по акуле (!), которая находится (черт знает где) под водой — развожу руками. Короче, не стоило Шайдеру подписываться. Вот вам ярчайший пример (да-да, еще один), когда гигантские кассовые сборы не дают спокойно спать продюсерам. Будут издеваться над франшизой (и над старыми героями) до самого конца.

Финал Спилберга — нереально шикарный. Финал сиквела — нереально тупой.

5 из 10

«Челюсти», как мы знаем, считаются первым блокбастером в истории кинематографа. Стоит ли удивляться, что уже через три года вышла вторая часть? Ещё бы! Разве могли боссы студии Universal закрыть глаза на возможность повторной прибыли свыше ста миллионов долларов?

Как и следовало ожидать, продолжение во многом уступает первой части. Причём, её участь была очевидна ещё до начала проката. Несмотря на возвращение в проект Роя Шайдера, Лоррэйн Гарри и Мюррея Хэмилтона все их действия повторяют замысел оригинала и не вызывают никакого интереса. Шериф Броуди по-прежнему живёт в страхе перед возвращением акулы-людоеда, Эллен пытается его утешить, а директор пляжа, как и раньше, высмеивает шерифа и думает лишь о том, чтобы отдыхающие развлекались на полную катушку и кидали ему в карман свои денежки.

Но даже на фоне такой посредственности очень необычным выглядит появление акулы. Что это за существо? Логично предположить, что это новая особь, но распространено мнение, что это Брюс — самец, фигурировавший и в первой части. Именно это в дальнейшем и погубило франшизу — полная неопределённость в появлении новых морских хищников. В любом случае, мы вновь видим нападения этого морского волка на людей. Только беда в том, что всё теперь выглядит примитивнее, не так захватывающе. Масла в огонь подливает и то, что акула теперь выглядит совершенно неестественно, хотя для её создания использовалась та же модель, что и для первой части. Сказывается, видимо, халтурная работа технического состава, а также оператора, поскольку иногда «механизированность» Брюса так и бросается в глаза. Чтобы хоть как-то её замаскировать, основную часть времени акула будет появляться с повреждённой от взрыва мордой.

И подобно тому, как в первой части мы наблюдали охоту за акулой, очень напоминающую известное произведение «Старик и море», здесь зубастая рыбка вновь загоняет в ловушку двуногих обитателей суши, которых теперь много, и все они подростки. И снова жизнь городка превращается в кошмар, а искать выход из ситуации приходится Броуди. После просмотра желания пересматривать данный фильм не возникает никакого.

Безусловно, эту часть невозможно сравнить с неподражаемой халтурой триквела, но по сравнению с оригиналом, который приобрёл культовый статус, сиквел кажется совершенно пустым. Но что сняли, то сняли.

6 из 10

После сенсационного и разрывного успеха «Челюстей», который смог установить несколько рекордов, получить несколько престижных наград, а так же сказочно окупится — такого не ожидали ни боссы «Universal», ни сам Стивен Спилберг, то на студии не стали задумываться о продолжении, впечатлительный результат все сказал за себя. И вот, спустя целых 3 года, на экраны выходит долгожданное продолжение фильма «Челюсти», а это значит, что кинотеатры будут забиты, а очередь за билет будет огромной, ведь каждый хочет увидеть, что же будет в сиквеле и сможет ли он сравняться с оригинальной лентой, а может даже и превзойти ее. Однако, как и предполагали многие критики, думающие о том, нужен ли такому фильму сиквел, ответ на этот вопрос был отрицательным.

Эмити снова в беде! Акула — людоед снова нападает на пловцов, но властям городка нет до этого дела, даже после того, как Мартин Броди, человек, который смог одолеть убийцу в первый раз, показывает доказательства существования акулы. В итоге, Мартина увольняют, однако вскоре ему придется снова сразится с людоедом, ведь на кону жизни его детей, а так же других молодых людей, отправившихся на яхтах в океан…

Режиссером фильма стал Жанно Шварц. Сработал он не плохо, показав интересное кино, однако совершил небольшую ошибку — сделал фильм затянутым. Действительно, фильм можно сократить на минут 15 минимум, и это очень заметно в некоторых моментах. Сам по себе фильм сделан качественно, в нем нет каких — то ляпов или помарок. Сценарий Карла Готтлиба и Ховарда Сэклера тоже не плох, есть интересная задумка, не плохо прописаны персонажи и ходы развития сюжета, однако недочет у него серьезный — нужно было сделать другой сценарий, наполнить его атмосферой страха, что бы он не уступал оригиналу, но этого не произошло, потому что он как раз и уступает оригиналу по всем пунктам, а порой, даже вторичит ему. Возможно, в этом нет вины сценаристов, ибо таким фильмам как «Челюсти» не нужны продолжения, а любой последующий фильм с таким названием точно будет вызывать вторичность, скуку, потому что первый фильм Стивена Спилберга еще раньше смог подарить зрителю настоящий, подлинный восторг, который хочешь смотреть с интересом, а уже последующие фильмы просто так, вдруг сценаристы смогут что-то показать. Увы, но в большинстве случаев такого нет, как и здесь. Как всегда отлично показывает себя оператор Майкл С. Батлер, подводные съемки сделаны снова на «ура», а композитору Джону Уильямсу удалось снова подарить фильму хорошую музыку, звучащую громко и мощно.

Правильным решением в продолжение картины взять героев первой части, а следовательно и актеров, которые эти роли исполнили. Очень рад, что во втором фильме вернулись и Рой Шайдер, и Лоррэйн Гэри — без них продолжению не суждено было быть! Как и в первый раз, этот дуэт прекрасно играет свои роли, показывая свое мастерство, еще больше раскрывая своих персонажей, добавляя им драматизма и реализма. Остальные же актеры отлично подобраны, а играют они хорошо, слаженно, за что и хочется их поблагодарить.

Итого:

«Челюсти 2» — это не самое худшее продолжение, с качественной режиссурой, интересным, но слабоватым сценарием, грамотной операторской работой, хорошим саундтреком, а так же отличным актерским составом. Даже после того, как сиквел чудом оказался не плохим фильмом, хочется сказать, что он смотрится не с таким вниманием, впечатлениями и интересностью как первый фильм, присутствует дух ненужности сиквела, отчего хочется сказать лишь: Ну ребята, зачем!». Не могу сказать, что фильм мне очень понравился, но и не могу сказать, что он плохой, он нормальный, более менее интересный, хоть и заставит Вас поскучать, но тем не менее, до плохого ему далеко. Вторая часть «Челюстей» показала, в первую очередь, что последующие продолжения ему совершенно не нужны, они будут хуже и не смогут покорить зрителя так, как это вышло с первой частью, и как оказалось, этот звоночек боссы «Universal» не услышали, продолжив «штамповать» новые части фильма. Рекомендовать фильм могу лишь тем, кто желает еще раз «встретится» с героями первого фильма еще раз и попрощаться с ними (вместе этот состав зритель больше никогда не увидит). Остальным же просмотр фильма только к пожеланию.

Спасибо за внимание!

Челюсти очень красивое название фильма про акулу. Первая честь заслуживала продолжения после огромных трудов Стивена Спилберга. И вот перед нами вторая часть, но режиссёр уже Жанно Шварц.

Акула стала намного кровожаднее. Список жертв не сосчитать просто. Это большой минус, т. к. продолжение не должно терять первоначального сюжета фильма. А здесь мы наблюдаем за акулой, которая за фильм съела мяса больше, чем в реальной среде акула за всю жизнь.

Огромный недостаток вызвал игра актёров второго плана. Почему отважному шефу полиции вновь не верят про акулу? Почему снова идут на риск кучей человеческих жизней? Такое ощущение, что курортным городком управляют дилетанты…

Кстати, а откуда, на этот раз появилась акула? Разумеется, приплыла из территориальных вод. Тогда почему из горького опыта не было предпринято мер? Я конечно придирчив к мелким недостаткам, но именно они в совокупности и портят фильм.

Увы, фанаты первых челюстей ждали не такого продолжения.

5 из 10