Золотые рога (1972)

Более тридцати лет Александр Роу держал высокую планку, оставаясь советским режиссёром-киносказочником номер один. Но последний прижизненный фильм Роу оказался, как ни печально, самым слабым. Все те особенности, за которые мы полюбили режиссёрские фильмы, здесь или отсутствуют, или поданы так неудачно, что лучше бы авторы и не пытались.

Как и три предыдущие ленты, эта начинается со вступления сказительницы (Анастасия Зуева), причём, её окошко нам показывают с непривычных ракурсов. Заинтригованные началом, зрители готовятся к чему-то необыкновенному и весёлому, поскольку в своих последних фильмах Роу предоставлял нам много почвы для здорового смеха. Увы, не в этот раз. Несмотря на участие таких прославленных комиков как Михаил Пуговкин, Алексей Смирнов и даже Савелий Крамаров, основной акцент делается на других персонажах, которые постоянно бродят в мрачном лесу и с главной идеей вообще не связаны. Поразительно, но фильм с названием «Золотые рога» посвящается вовсе не волшебному оленю, а поискам девочек, которых похитила излюбленная злодейка Роу. Для справки отметив, что у Веры Алтайской здесь положительная роль, я приступаю к главному.

Георгий Милляр очень не хотел играть Бабу-Ягу, поскольку этот образ ему приходилось уже трижды воплощать в игровых фильмах («Василиса Прекрасная», «Морозко», «Огонь, вода и… медные трубы»), а также озвучивать в мультфильме «Василиса Прекрасная». В итоге актёр всё-таки согласился, но если недавние отрицательные образы Милляра вызывали у зрителей восторг, то в «Золотых рогах» Баба-Яга оставляет даже больший негатив, чем в «Василисе Прекрасной». Перед нами предстаёт мерзкая и жестокая Яга, которая любит убивать и смеётся над чужими страхами. Одна сцена в фильме, показывающая испытания главной героини, получилась, на мой взгляд, настолько неприятной, что её следовало вырезать или переснять – смех Бабы-Яги во время лесного пожара. Миловидный образ Милляра из «Морозко» можете забыть и не вспоминать. И да, главным персонажем здесь является деревенская женщина Евдокия, и в финале нас ждёт её полноценное сражение с Ягой. Первый и последний раз в своей карьере Роу решился на такой необычный шаг, однако феминистки ему вряд ли будут аплодировать, поскольку битва прерывается очень странным образом. Не могу и я поаплодировать, поскольку Баба-Яга с холодным оружием в руках смотрится так же недостоверно, как растолстевший Кощей Бессмертный. Закрадывается подозрение, что в фильме следовало показать не Ягу, а кого-то другого.

Сильная обрывистость и бессвязность сюжетных линий тоже портят фильм. О том, что Яга враждует чуть ли не со всем лесным народом, зрители узнают очень неожиданно, никаких предпосылок для этого нет. И почему самый сильный мужской персонаж до самого конца валяется на земле и хнычет? Неудачный монтаж только усиливает эту бессвязность. Мы видим бредущую избушку на курьих ножках, но где относительно неё находятся Яга, Кирилл и леший Капитоныч – непонятно, поскольку в едином кадре их не показывают. Смею предположить, что «Золотые рога» должны были стать даже не двумя, а тремя разными фильмами. Один про Ягу и Капитоныча, другой про Евдокию и какую-то злобную ведьму, а третий, наконец, про оленя и разбойников.

Постоянная чернота кадра тоже не способствует какому-то позитиву. Помните, какими светлыми и яркими были предыдущие фильмы Роу? Здесь же будто постоянная ночь. Есть и ещё одна проблема, которая именно в этом фильме достигает предела – осовременивание. Яга, поющая про газеты и книжки, выглядит очень анахронично. Впрочем, по-настоящему мозги зрителей взрываются, когда в другой песне упоминается круглая Земля, а потом нам показывают край этой самой Земли. Сценаристы (одним из которых является сам Роу) друг с другом не советовались? «Золотые рога» стали самым бессвязным и неубедительным фильмом Роу. К счастью, уже после смерти режиссёра по его наброскам сняли ещё одну ленту, но это уже совсем другая история.

3 из 10

Уж не знаю, почему последний фильм легендарного сказочника получился настолько неинтересным. С таким потрясающим, я бы даже сказал, традиционным актёрским составом снять такую убогую картину… В ней нет ничего, что могло бы зацепить детей, а уж тем более — взрослых. Как я погляжу, в своём мнении я не одинок.

Если автор названием «Золотые рога» хотел хоть как-то завлечь зрителя на просмотр своего фильма, то это у него, безусловно, получилось. Я посмотрел картину только по 3-м причинам: 1). Сказка Роу 2). Актёрский состав 3). Название. Но последнее ни в какой мере не отражает название фильма. Этого оленя, якобы, главного героя, показывали от силы минут 5—6, и НИКАКОЙ смысловой нагрузки этот персонаж не нёс.

Раиса Рязанова, хоть и сыграла отлично, в сказке выглядела нелепо. Это не её стихия, поэтому странно, почему выбор пал именно на эту актрису. А про её костюм «воина» я вообще промолчу. Не вяжется у меня настолько характерная, любимая народом, актриса в таком виде.

В общем, пожалуй, самое худшее творение Александра Роу.

4 из 10

«Золотые рога» — пожалуй самый слабый фильм легендарного Александра Роу. Убожество тут лезет изо всех щелей. Самое больное место — никчёмный сценарий. В основе его — история о том, как дети пошли в лес и заблудились. За ними на поиски пошла их мать. Далее сюжет конкретно провисает. Великим актёрам принципиально нечего играть. Алексей Смирнов скатывается вообще до уровня ведущего школьного капустника в эпизоде, где под его руководством толпа малолетних лешаков решает, что делать с Бабой Ягой. Печально, но режиссёр ничего не смог выжать из ансамбля, состоящего из того же Смирнова, Милляра, Пуговкина, Крамарова, каждый из которых в одиночку мог бы вытянуть любой проект.

Самый главный вопрос — при чём здесь вообще олень с золотыми рогами, которые вынесены в заглавие? Совершенно не при чём. Если бы этого оленя вообще удалили из картины, ничего бы не изменилось. Равно как и преследующих его разбойников, которые, к слову, как разбойники вообще себя не проявляют и больше похожи на обычных охотников. Только дело всё в том, что если ненужное выкинуть, от фильма останется минут двадцать.

Сцены с животными вообще крайне убогие. В принципе, это убожество очень даже в стиле Роу, но если в других фильмах на общем фоне на это особо не обращаешь внимания, то здесь оно бросается в глаза. К тому же это убожество никак не оправдано, его не объяснишь ни маленьким бюджетом, ни скромными допотопными технологиями. К примеру, коты задом-наперёд не бегают, равно как и лошади с едущими на них разбойниками, но вместо того, чтобы снять адекватные кадры с отступлением данных персонажей, Роу предпочитает перематывать плёнку в обратную сторону.

5 из 10