Ярость (1972)

То о ем рассказывается в этом фильме могло произойти в любой стране. Факически перед нами вариация на тему Оруэлла, но сделанная в предельно реалистической эстетике.

Несколько военных ошиблись, а потом их руководители постарались замять это дело, вскоре для «залатывания» возникших проблем были привлечены специалисты экстра-класса.

Разумеется, что человеческая жизнь в данной парадигме сравнима просто с мышиным писком. Но, что делать отцу, если н узнает что в результате ошибки секретный военный яд убил его сына, а сам он смертельно отравлен.

Разумеется, те кто старается все замять, прикладывают все усилия, чтобы нейтрализовать проблему. А это означает, что спецслужбы должны вести целенаправленную охоту за мирным человеком, скорбящим отцом, дни которого сочтены.

Вот такую сложную тему выбрал для своего режиссерского дебюта Джордж Си. Скотт. Он сам прекрасно исполнил главную роль, фактически на десять лет «обогнав» и предопределив появление «Первой крови».

Хотя, эту картину также вполне можно сравнить и с «Яростью» Брайана де Пальмы, и с «Воспламеняющей взглядом».

На мой взгляд фильм удался. Джордж Си. Скотт очень красиво показал возможность противостояния простого человека с Системой. Вполне в стиле 70-х. Разумеется, по причинам политическим, фильм практически не пользовался успехом. Возможно, выйди картина на следующий год после отставки Никсона — появилась бы пригоршня номинаций на Оскар. Но, это уже вопросы оценочные.

В итоге: вполне достойное, неполиткорректное для 72 года в США и бунтарское по сути кино Джорджа Си. Скотта.

8 из 10