Что? (1972)

Возможно, фильм получил такое название, потому что каждый, кто его посмотрел, восклицал с изумлением в конце: «Что?»

Отличная комедия для людей с незыблемой психикой, или ровно наоборот.

Жизнелюбец Роман Полански снял фильм с ускользающим сюжетом, действие которого происходит на роскошной вилле. Всего там вдоволь — красоты, моря, солнца, извращений и сумасбродства. То, чего не может быть, подаётся как объективнейшая из реальностей, и этому веришь.

На общем фоне лёгкого безумия прерывисто ведётся линия «любви и страсти» обворожительного даже в пороке Алекса (Марчелло Мастроянни) и безымянной инженю (Сидни Ром), на которой очень плохо держится одежда. Повествование наполнено эмоциями, хлёстким юмором и метафорами.

Кино ради кино, и это комплимент.

10 из 10

Эта картина считается неудачной у Полански; она потерпела фиаско как у критиков, так и у зрительской аудитории, но мне кажется, что картина гораздо глубже, чем может показаться.

Сюжет. Американской туристке Нэнси, путешествующей по Италии, чудом удается бежать от группы молодых людей, чьей пассажиркой она случайно стала и чуть не была изнасилована. Волею случая она попадает в пансионат на берегу моря.

Поначалу представляется, что это банальная комедия, где обыгрываются голая грудь Нэнси, которую ей нечем прикрыть, потому что её чемоданы украдены; её никчемный итальянский, который все окружающие плохо понимают и все это вызывает легкую улыбку. Главная героиня, которую очень удачно исполняет Сидни Ром, с красивым и слегка глуповатым личиком, которая плоховато соображает и хлопает, на протяжении всего действия, длинными ресницами, а белые кудряшки её волос мило колышутся. Все это происходит на фоне Итальянских пейзажей: море, солнце, цветы — смотреть одно удовольствие. Но все это лишь оболочка, под которой скрывается исследование режиссера на тему психологии сексуального поведения.

Для того, чтобы понять смысл картины необходимо внимательно проанализировать все парадоксы.

1. Молодая девушка оказывается в чужой стране, незнакомом ей месте, из вещей у неё лишь дневник и рваная майка с джинсами, которые вскоре тоже похитят. Почему она не бьется в истерике, оказавшись в сложной ситуации? Если же она рациональный и рассудительный человек, что вряд ли, то почему не идет в полицию, не разыскивает свои чемоданы и не спешит сообщить в посольство своей страны? Поведение столь нелогично, что напрашивается один ответ: ей здесь комфортно.

2. С Нэнси знакомится постоялец Алекс (Мастрояни) по кличке Коко -картофельное пюре и почти тут же делает ей комплимент: «мой совет — остерегайтесь солнца: темный сосок на молочно-белой груди поистине радует глаз». С первого взгляда, он производит впечатление бабника-профессионала, его поведение столь очевидно, что лишь идиотка не поймет его намерений. И то, что он бывший сутенер, её не смущает. И, тем не менее, девушка, которую несколько часов назад едва не изнасиловали, не отказывает в ответ на предложение посетить его номер. Не кажется ли это странным? То есть автор проводит мысль о женском любопытстве, которое сильнее здравого смысла и чувства самосохранения.

Более того, перед намеченной встречей она посещает комнату, где живёт Тони и его друг, без перерывов совокупляющийся со своей подругой, а также заносчивый и агрессивный тип Комар (его играет сам Полански). И снова она не боится остаться одна с незнакомыми мужчинами в незнакомом месте. И это притом, что из одежды на ней лишь короткая пижама и полное отсутствие нижнего белья. Хотя внешне она выглядит пассивной и не провоцирует мужчин на контакт с ней, тем не менее, исходя из вышесказанного, её сексуальное поведение, можно считать активным, ведь она безропотно принимает все приглашения.

3. Отрицая явное насилие, она принимает его в скрытом виде (господин Алекс с его ролевыми играми) и наслаждается им. Похоже, эти приключения как раз то, что она искала.

4. Фильм не обходит стороной и мужское сексуальное поведение.

И Алекс, и дворецкий дважды заигрывают с ней одинаково, что говорит о стандартности и многократной отработке приемов «съема» женщин. Если первый берет наглостью, то второй бьет на жалость (демонстрируя артритные пальцы) и использует интеллектуальное сближение (вместе играют с Нэнси на пианино). Тони, тоже заинтересовался красавицей американкой и метит в конкуренты Алексу. Он выбрал позицию влюбленного и отвергнутого юноши. Кто из них получит желаемое — смотрите фильм?

Попадая в общество мужчин, американка производит эффект взорвавшейся бомбы: даже священник не может смотреть на неё спокойно. И престарелый владелец виллы, находящийся почти на пороге смерти — и тот не остается в стороне.

Итог. Легкая комедия о сексапильной красавице с двойным дном в виде изучения явных и скрытых сторон сексуального поведения.

8 из 10

Это правда. «Что?» лучше один раз увидеть, чем прочитать десяток отзывов. Во-первых, потому что он того стоит, во-вторых, потому что фильм в принципе не поддается описанию. Роман Полански выступил в нехарактерном для себя жанре и в необычной для себя манере, но получилось, как говорит моя хорошая знакомая: хорошо, весело, достойно!

Коротенько о том, что вас ожидает. Главная героиня (Сидни Ром) — американская туристка, молодая, красивая, но явно легкомысленная женщина, путешествует по Италии в поисках приключений на свою пятую точку. И находит их в количестве, значительно превышающем все её (и наши) ожидания. Удирая от трех добрых людей, решивших сделать с ней не скажу что, она попадает на очень странную виллу, на которой обитают: бывший сутенер, франт и любитель ролевых игр (это все один человек в исполнении Мастрояни); секс-террорист; агрессивный молодой человек с гарпуном (играет сам Полански); голая женщина; развратный владелец виллы; похотливый дворецкий, страдающий артритом и играющий Моцарта на фортепиано, а также куча других весьма нетривиальных персонажей. Что происходит с милой девушкой в такой веселой компании — надо смотреть, слова тут бессильны.

«Что?» — это «Алиса в стране чудес», написанная для взрослых людей и на взрослые темы. Что хотел сказать Полански этим фильмом? Честно — не знаю. Я порой вообще не уверен, заключен ли в фильме какой-то мессадж.. В любом случае, эта картина заставит вас поломать голову. Лично мне одного просмотра для того, чтобы разобраться, что к чему, оказалось явно не достаточно. Хочу ли я посмотреть этот фильм ещё раз? Да, безусловно. В ближайшее время это обязательно сделаю.

«Что?» обладает рядом привлекательных черт. Во-первых, это потрясающей красоты картинка. Такое ощущение, что вы смотрите не фильм, а бесконечную череду картин — пейзажей, портретов, натюрмортов и т. д. Каждым кадр — произведение искусства. Во-вторых, это блестящая игра актеров. В-третьих, Сидни Ром … не знаю как вы, а я люблю смотреть на красивых полуобнаженных женщин… а Сидни Ром — красивая женщина, и на протяжении всего фильма она ходит практически в неглиже. И последнее, но, пожалуй, самое важное: «Что» — это смешение жанров: тут вам и комедия, и драма, и эротика, и триллер — все разогрето и обильно приправлено абсурдом. Это фильм, который невозможно предугадать: каждый раз сюжет развивается не так, как вы думаете. В итоге — все 109 минут вы сидите с открытым ртом, не в силах оторвать взгляд от экрана.

Резюме. Интересный, яркий, умный фильм. Не для всех.

Категорически рекомендую.

Марчелло Мастроянни, сыгравший чесоточного сутенера-фетишиста с садистскими наклонностями по прозвищу Коко — куриные мозги, бесподобен как в шкуре тигра, жаждущий укрощения, так и в коротеньких штанишках с красными лампасами, требующий девушку предъявить права и паспорт!

Мастроянни — бесспорно, украшение сего фильма, идея которого, на мой взгляд, оригинальностью не отличается. Тема «дежа вю» была ни раз представлена зрителю во всевозможных ипостасях и проявлениях.

Финал картины характерен для Романа Полански, и для меня был вполне ожидаем. В очередной раз режиссер завершает свою работу скомкано и немотивированно, и в который раз складывается впечатление, что Полански, увлекаясь процессом, не всегда знает, как закончить тот или иной фильм, и в итоге мастерит концовку словно бы на скорую руку. Подобное встречается, например, в «Девятых вратах» и «Отвращении».