Крутой стрелок (1971)

Удивителен и причудлив мировой кинематограф. И удивителен он прежде всего тем, что каждый новый фильм — это загадка, под стать головоломке. Никогда не знаешь, какая тебе выпадет и сможешь ли ты сложить все куски пазла вместе. Некоторые фильмы, от которых не ждешь ничего хорошего, преподносят приятный сюрприз, другие же наоборот разочаровывают, ну а третьи вызывают недоумение, так как не знаешь как к нему относиться. Каким же фильмом является наш сегодняшний гость? Принесет ли он в жанр что-нибудь новое или просто расскажет интересную историю, которая удержит зрителя у экрана? Увы, нет. «Крутой стрелок» (В оригинале «Капитан Апачи») был снят человеком, который всю жизнь занимался тем, что делал сериалы и слабо себе представляющий, что же такое «полнометражный метр». Более того, сценаристы (Которых было трое, а это всегда плохой знак, так как ничем хорошим подобное закончится попросту не может) пытались экспериментировать с жанром и прикрутить детективную линию. В принципе, я не против. Совмещение жанров всегда интересно. Другое дело, что в попытке гнуть детективную линию (Глупую и скучную) сценаристы забыли, что вообще-то они снимают вестерн… Впрочем, обо всем по-порядку.

Ли Ван Клифу в этот раз досталась роль индейца из племени апачи, которого все зовут либо Капитан, либо Грязный дикарь, в зависимости от контекста предложения и… Погодите-ка. Тут что-то не так. Ли Ван Клиф — индеец? Кому вообще могла прийти столь гениальная мысль? Ведь Ли Ван Клиф не похож на краснокожего. Это тоже самое, что сказать Джеки Чан — индеец!.. Черт! А ведь такое было и даже не в одном, а в двух фильмах. Ладно, хорошо. Ли Ван Клиф — индеец. Более того — капитан армии США. Амм… эмм… у-у-у! Нет, конечно же я понимаю, что после того, как американцы устроили индейцам форменный геноцид, загнали их в резервации, а затем заставили участвовать в Гражданской войне, отношение к коренным обитателям Америки несколько изменилось, но все же не до такой степени. Американцы ведь никогда не славились особой терпимостью к тем, кто от них отличается хоть чем-то, так какой шанс, что индеец получит высокое воинское звание, будет вхож в кабинеты генералов, а симпатичные блондинки будут раздвигать перед ним ноги? Что-то мне подсказывает, что шанс один на миллион. Впрочем, ладно. Это Ли Ван Клиф, ему можно. Я еще ничего не сказал о сюжете, а уже раскритиковал главного героя, не порядок.

Впрочем, рассказывать о сюжете особо нечего. Судебный маршал, котороого все именуют не иначе как Команндор был большим другом индейцев и костью в горле у нечестных на руку чиновников и разного рода бандитов за что и получил две пули в спину. Закономерный конец для законника на Диком Западе, да. И вот герой Ли Ван Клифа приезжает в город, дабы расследовать убийство, а заодно и выяснить что это за «Апрельское утро» о котором все говорят. Нет, серьезно, словосочетание «Апрельское утро» является как бы большим секретом, но о нем знают все — пьяницы, бандиты, наемные головорезы, шлюхи из трактира, местные торговцы оружием, солдаты и индейцы. И пусть данное словосочетание у всех на слуху, но вот что оно значит не знает никто, ну или почти никто, а потому народ постреливает и избивает друг дружку в тщетной попытке узнать, что все это значит. Какое-то шоу придурков, право слова.

Нет, не поймите неправильно, я люблю приключенческий фильмы, да и к детективным историям я неравнодушен, но проблема этого фильма в том, что… этот фильм вообще сняли. Гмм, нет не так. Проблема этого фильма в том, что в картине присутствует без малого два десятка персонажей, при этом ни один из них толком не представлен. Ни у одного из персонажей, ну кроме Ли Ван Клифа (Который звереет если его называют «грязным индейцем», а в свободное время пытается затащить в постель роковую красотку, которая недвусмысленно дала понять, что убьет Капитана при первой же возможности), нет ничего хотя бы отдаленно напоминающего характер. Ну а все что у них есть, так это диалоги, которые не несут в себе глубокого смысла и не продвигают историю ни на йоту, а также желание в кого-нибудь пострелять, да хоть в самих себя, не важно.

Расследования, как такового также в кинокартине не будет. Вернее оно будет, но сведется к тому, что герой Ли Ван Клифа будет убивать всякого, кто был связан со смертью маршала. Я сначала подумал, что «Капитан Апачи» отрицательный персонаж, который пытается скрыть свою причастность к убийству разбираясь со случайными свидетелями, но нет. Герой ли Ван Клифа так ведет расследование. Хм, Эркюлю Пуаро и лейтенанту Коломбо есть чему поучится у этого парня.

Быть может экшен исправит ситуацию, в конечном свете его ведь тут много. Да, экшена в картине много, да вот толку от этого — мало. Перестрелки поставлены скучно и без огонька, а что до драк, то они больше напоминают детскую возню. Быть может сценаристы так и представляют себе драку двух взрослых ковбоев? Кто их разберет.

Итог? Несмотря на то, что в фильме актеры, в большинстве своем даже не пытаются играть, сюжет глуп и вторичен, а экшен слова доброго не стоит, а сама история разворачивается в канун «дня дурака», идиотом чувствую себя я. Идиотом, который в очередной раз поверил, что фильм, о котором никто не слышал, снятый режиссером, о котором никто не знает, может оказаться интересным времяпрепровождением. Ну что тут скажешь? Сам виноват. Ну а коли так, то мне хотелось бы предостеречь вас, уважаемый зритель, не повторяйте мою ошибку, не тратьте время на это кино.

3 из 10