Шелкопряд (1969)

- У всех есть выбор.

- Не у всех.

- Откуда у тебя такая решимость?

- От других, кто пытался решать за меня.

диалог из фильма

Прекрасный сценарий. Камерная драма о трех мужчинах которые выбрали очень рискованный способ зарабатывать деньги. Они приезжают в новый город и проводят ночь с новыми женщинами в их жизни. А утром они должны выложиться на шоу.

Такие фильмы обычно либо признаются шедеврами, либо остаются незамеченными. Шелкопряд относится ко второй категории.

Джон Франкенхаймер старался объединить психологическую драму и action-почти хроникальное описание очень рискованного шоу. Скорее всего зрители оказались не готовы к этому.

Анализируя причины неудачи этого фильма нужно обратить внимание и на кастинг. Продюсеры свели вместе Берта Ланкастера и Деборру Керр. Причем, опять Дебора замужем (опять, как в культовом «Отныне и во веки веков»).

Игра Керр заслуживает самых высоких оценок, но… Смотря на любовную сцену между очень немолодыми актерами, я задумался: а насколько актуален был в 69 выход откровенного фильма с Керр и Ланкастером?

Это был год «Бутча Кэссиди», «Полуночного ковбоя» и «Беспечного игрока». Зрители шли на Джейн Фонду, Лайзу Минелли, Дайану Ригг.

Соответственно, воссоединение очень известного дуэта осталось практически незамеченным.

На мой взгляд, несмотря на все симпатии, несколько выпадает Берт Ланкастер. Поступки его персонажа слишком линейны…

Лично мне этот фильм кажется заслуживающим внимания. Но, к шедеврам его отнести нельзя (тем более, конец вполне предсказуем).

7 из 10

Джон Франкенхаймер поставил немало отличных жанровых фильмов, но на сей раз он прыгнул, кажется, выше головы. Фильм настолько хорош, что даже не верится. Закономерно, что в своё время «Шелкопряды» провалились в прокате — это не развлекательное кино. Зритель ждал нечто совсем иного. Теперь по порядку:

«Шелкопряды», по словам самого режиссера, — о выборе. Некий антифаталистический посыл. Джон Франкенхаймер говорит, что если ты не можешь на что-то решиться, значит ты этого просто не хочешь. Женщина не может бросить нелюбимого мужа ради героя Ланкастера — и оказывается, что действительно этого не хочет. А герой Ланкастера, Майк Реттиг, упивается возможностью выбора. Именно ради этого он прыгает с парашютом — он хочет контролировать всё, даже время своей смерти.

«Вызов смерти» называется шоу трёх парашютистов — главных героев фильма. «Шелкопряды» — это некая метафора, указывающая на то, что эти люди подобно мотылькам летят на огонь — на смерть. Как говорилось в другом, столь же талантливом фильме «Трюкач» Ричарда Раша — «Наверно мы просто боимся умереть от банальной старости».

Опасная, по-детски захватывающая жизнь парашютистов контрастирует с почти неживым городком в штате Канзас. Люди похожи на зомби. Их раздирают комплексы, ошибки прошлых лет, сожаления — они глубоко несчастны. Правда, нельзя сказать что Реттиг и компания чрезмерно счастливы. Реттига мучает Гамлетовский вопрос «Быть или не быть?». Герой Хэкмана, Броуди, стар для прыжков, напуган и мечтает уехать в Голливуд — работать каскадёром. Но ничего не предпринимает. Младший, Малкольм, потерявший родителей 10 лет назад, не разделяет авантюризма Реттига, не одобряет расчётливость Броуди, и вообще не знает, чем дальше заниматься.

В фильме всё настолько закономерно (включая финальные 30 минут, которые ставят неподготовленного зрителя буквально с ног на голову, и оставляя в конечном счёте домысливать всё самим), всё так логично, и складно — невероятно что эту ленту сняли в Америке на крупной студии Голдвин-Майер. Впрочем, по словам Франкенхаймера, когда на студии увидели окончательный вариант, спонсирование прекратилось, и на рекламу денег не было выделено вовсе. Оно и понятно. Нет ни бравура, ни патетики, ни хэппи-энда, ни драйва, ни надзирательности.

Фильм действительно стоящий. Настоящее произведение искусства. Впечатляюще трагично, без голливудщины и эксплуатации красивой темы.

10 из 10