Одиночество (1964)

Всё необходимое показано, все верные акценты расставлены, но нет глубокой проработки никакой из линий повествования. Нет раскрытия персонажей, кстати, сильнее и ярче раскрыты отрицательные и не потому что актёры играют вполсилы - нет, просто их экранное время мало для сложных характерных построений, да и находятся они в идеологическо-историческом загоне ограничений, что не прибавляет красок ни отрицательным, ни положительным персонажам.

Окружающая героев обстановка представлена схематично - мы не видим отчего происходят те или иные действия - ни работы по продразвёрстке, ни комбедов ни голода (о нём только говориться), не, собственно, ГВ - она показана схематично - ну, типа, вы знаете, читали 'Тихий Дон' и 'Хождение по мукам', особенно его часть где описаны геройства Махно.

Вызывает интерес показанное взаимоотношение в сельской общине - миру, где присутствует определённая терпимость друг к другу, вне зависимости от их идеологической ориентации. Чего стоит формула - '- При этих вы отсидитесь у нас, придут ваши - спрячемся у вас!' А ведь это объясняет многое в дальнейшем и неудачи первых колхозов - когда в правление проходили местные 'лидеры мнений' и потом отделение их от остальных - высылка кулаков. Но самое интересное происходит при сравнении этих отношений с современными - та же единоличная ответственность за 'место под солнцем' обусловленная, для достигших более 'тёплого местечка', их 'способностями и талантами', а не умением ходить по головам и телам сограждан, являясь победителем в гв все против всех. Объяснением же ранее для мира было - так боженька устроил, ныне же, для общества - И ты сможешь! - куда более разобщающая общество идея, способствующая поддержанию активности гв и осложняющая человеку осмысление происходящего с точки зрения не индивидуальной, а коллективной эффективности.

6 из 10