| Рейтинг фильма | |
IMDb
|
5.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хаджи-Мурат |
| английское название: |
Agi Murad il diavolo bianco |
| год: | 1959 |
| страны: |
Италия,
Югославия
|
| слоган: | «Might is Right!» |
| режиссер: | Риккардо Фреда |
| сценаристы: | Джино Де Сантис, Акош Толнаи, Лев Толстой |
| продюсер: | Mario Zama |
| видеооператор: | Марио Бава |
| композитор: | Роберто Николози |
| художники: | Коста Кривокапич, Александр Милович, Филиппо Санджюст, Андреа Фантаччи |
| монтаж: | Риккардо Фреда |
| жанры: | боевик, драма, приключения, военный, история |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
21 июня 1959 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 31 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Экранизация 'Хаджи-Мурата' по Толстому - это всегда интересно. А ведь лента снята культовым и немного позабытым Рикардо Фреда. Это уже хороший предлог для просмотра.
У меня изначально не было никаких завышенных ожиданий. Я ожидал вольный пересказ истории Льва Николаевича с большим количеством военных сцен - ведь в главной роли Стив Ривз. Однако предложенное действо уж очень отклонялось от литературного произведения. От классики русской литературы осталось лишь упоминание в титрах и имена персонажей. Все остальное - жанровый исторический боевик с предтечей Шварценеггера, также культуристом переквалифицировавшимся в актеры, Стивом Ривзом.
В центре внимания лидер сопротивления, бунтарь, бросающий дерзкий вызов жестокой власти. Хаджи-Мурат изображен идеализировано в героической стилистике, почти как Спартак у Стэнли Кубрика. Романтический персонаж проводит время с женщиной из другого света, мира своих непримиримых врагов. Потом попадает в плен и подвергается жестоким издевательствам...
Во всем этом авторам ленты было приятно (или выгодно) усматривать лишь аспект борьбы народа за независимость. Забавно, что об обычаях народов в ленте практически вообще не упоминается. Да и кавказский колорит совсем не воссоздан.
Получается интересная вещь. Сама по себе картина весьма корректно сделана: достойный лидер в главной роли, много батальных сцен и они прекрасно балансируют со сценами 'костюмными', соответствующие темп и динамика. Но в то же самое время все происходящее так далеко от истории России, произведения Толстого и персоны Хаджи-Мурата. Похоже для создателей было все равно о ком снимать. Главное - экзотика. Хаджи-Мурат, Геракл, предводитель Спартанцев Леонидас, Чингиз-хан - все одно и то же. И такой подход лишает фильм глубины и серьезного отношения.
4 из 10
21 июня 2023
Нет нужды сопоставлять эту экранизацию с повестью Толстого. Дело даже не в том, что фильм отклоняется от литературного произведения постоянно и безответственно (например, у Толстого герой переходит к русским, разочаровавшись в своем народе, что не мешает ему потом отвергнуть и образ жизни русских в силу нравственных причин), а в том, что повесть русского писателя здесь не более, чем претекст. Жанрово фильм совсем другой. По аналогии со спагетти-вестерном можно говорить о лаваш-вестерне, и это справедливо, так как создатели фильма убрали все тонкости и противоречия литературного оригинала, представив кавказских горцев местными индейцами, страдающими от нашествия белых завоевателей, а русские, по этой причине, слились в безликую массу ограниченных и жестоких интервентов (тут снова можно вспомнить о психологическом разнообразии героев Толстого и печально вдохнуть).
Сам же Хаджи-Мурат из героя экзистенциального превращен в патриота без страха и упрека, культуриста и героя-любовника. Стив Ривз, игравший, к слову, Геракла, успешно справляется со своей задачей, но, конечно, к толстовскому персонажу это не имеет никакого отношения.
О развесистой фактографической клюкве тоже не буду много писать. Достаточно посмотреть на «одеяния» кавказских горцев, где смешаны все представления, и мыслимые, и немыслимые, о Востоке и его традициях. Образ что Кавказа, что России абсолютно условен и крайне небережен, даже в этом параметре фильм производит удручающее представление и интересен разве что тем, что является одной из самых неудачных экранизаций произведений Толстого в истории.
9 сентября 2014
