Bearly Asleep (1955)

Насколько я понимаю, 1955 год стал последним, когда выходили короткометражки о Дональде Даке без уклона в образовательный контент. По крайней мере, так гласит интернет. Углубляться в историю главных диснеевских персонажей мне не сильно интересно, поэтому Bearly Asleep я оцениваю чисто как любитель, желавший хорошо провести семь минут своей жизни и в итоге не разочаровавшийся.

Название мультфильма можно перевести как «Медвежья спячка» или «Спящий по-медвежьи», хотя скорее всего bearly созвучно с каким-то другим словом, которое не приходит мне на ум. Каламбуры – это хорошо. Так же как и классическая анимация, которую сейчас называют «ламповой». Именно в середине 1950-х в короткометражках Диснея наблюдался интересный и, я бы сказал, утончённый баланс между округлостями и острыми углами. Последнее – явный предвестник минимализма 1960-х, который я недолюбливаю, но здесь всё вполне гармонично. И да, в детском комедийном мультфильме я на полном серьёзе оцениваю интерьер станции рейнджеров, где временно обустроился Дональд и куда отчаянно рвётся мёрзнущий медведь гризли. Там… всё весьма уютно! Не считая маленькой душевой, разве что. Поэтому поступки медведя я понимаю. Почти.

Если б персонажи были лучше воспитаны, то медведь попросился бы вежливо, а Дональд, как владелец (или сторож) заповедника, уточнил бы, как психолог, всё ли в порядке с мишкой и не простудился ли он с наступлением холодов. Но ради комедийного эффекта простим их, так и быть. Тем более, что, в отличие от мультфильмов Warner Brothers, юморок тут хоть и вредный, но незлой. Без всяких взрывов и страха смерти. В очередной раз мы можем заценить специфический голос Дональда, смешные мордашки медведей, а также двойственный подход к ношению нижнего белья. Вы не понимаете, о чём я? Неужели вы сами не замечали, что в подобных мультфильмах все без штанов в обычных условиях, но после душа обязательно обворачиваются полотенцем? В Скандинавии Дональда даже запретили по этой причине. Но на мой взгляд это искренне забавно.

Лишний раз хотелось бы отметить, что аниматоры Диснея учитывали объём пространства. Если в мультиках тех же Warner Brothers всё обычно происходит в одной плоскости, то тут персонажи движутся не только вправо/влево, но также и к зрителю и от него. Мелочь, но всё-таки плюс.

Обычно, когда кто-то к кому-то пристаёт, я принимаю сторону потерпевшего, но тут почти уникальный случай, поскольку и Дональд, и медведь оба потерпевшие. Просто первый ворчит из-за усталости, а второй слишком рассеянный и неосторожный. Хорошо, что в итоге всё разрешается мирно, забавно и по-доброму. А самая сильная травма из тех, что получают персонажи – это пара синяков из-за падения с дерева и относительно лёгкий ожог сквозь ткань. Который, к тому же, минимизировал последствия от зимней простуды. Вот бы всегда так было!

8 из 10