Кортик (1954)

1922 год. Мальчик Миша, отдыхающий летом у дедушки с бабушкой в городе Ревске, узнает о непонятной, но интересной тайне: квартирующий в этом же доме комиссар Полевой зачем-то прячет старинный кортик. Вскоре выясняется, что за оружием охотится бывший белый офицер Никитский, теперь возглавляющий крупную банду. Только Миша с друзьями Генкой и Славкой могут разгадать тайну кортика...

Удивляться тут нечему - это чисто детская книжка, жанр обязывает. Да и в сюжет первоисточника - и фильма тоже - 'избранность' юных героев вписана органично. Фильм вообще старается точно следовать оригиналу, насколько позволяет скромный хронометраж. К сожалению, позволяет он немного - 'пионерскую' линию пришлось сократить под корень, да и остальные события несколько сжать. Время показало, что оно и к лучшему - детективные интриги вечны, а вот пионерский пафос нынешнему зрителю понять бывает сложно. А из чисто сценарных вольностей по-настоящему заметен только перенос действия в Петроград - зачем, непонятно, но логично, если учесть, что сюжет во многом связан с моряками. Правда, тем страннее выглядит слегка переделанный финал, но это уже не страшно.

Но сюжет в этой агитке - не главное. Главное - исполнение. Так уж вышло, что 1950-60-е годы для советского кино стали золотым временем, и 'Кортик' - очередное тому подтверждение. Прекрасные режиссура и операторская работа в точности передают мрачноватую атмосферу питерских дворов, которая, простите за банальность, времени неподвластна. Актеры, даже юные, прекрасно играют и вписываются в роли. Запоминается, правда, в основном Бруно Фрейндлих в роли Никитского - и противный, как положено злому буржую, и одновременно благородный и исполненный достоинства, как положено царскому офицеру. Остальные поскромнее (за Филиппова, который появляется ровно на секунду, вообще обидно), но тоже хороши. В этом фильме есть все, что нужно, чтобы привлечь и порадовать зрителя, в отличие от куда более подробной, но при этом халтурной трехсерийной беларусьфильмовской версии, вышедшей двадцать лет спустя. Потому что сериал, снятый Николаем Калининым, - конвейерная поделка, снятая спустя рукава, а фильм Михаила Швейцера и Владимира Венгерова - произведение искусства, выверенное до мелочей. И даже спустя почти семьдесят лет оно смотрится отлично.

10 из 10

Совместная работа Владимира Яковлевича Венгерова и Михаила Абрамовича Швейцера является первой экранизацией детской приключенческой повести Анатолия Наумовича Рыбакова «Кортик», написанной им в 1948 году, сразу после возвращению в Москву и через 13 лет после ареста. Тогда же Рыбаков начал писать романы, повести, сценарии кинофильмов и телевизионных сериалов. Его книги изданы в 52 странах, общим тиражом более 20 миллионов экземпляров. В советское время трудно было найти подростка, который не читал бы или не смотрел фильмы по его замечательным повестям: «Кортик» (1948), «Бронзовая птица» (1956), «Приключения Кроша» (1960).

В 1973 году другой режиссёр — Николай Калинин снимет ещё один фильм по прекрасной повести. Но это будет лишь через 20 лет, за которое успеет вырасти целое поколение, с благодарностью вспоминающее первую экранизацию. Эпоха всегда накладывает отпечаток на картину. И это хорошо, потому что фильмы, снятые с разницей в 20 лет не могут быть похожи в силу многих причин, но главная из них — «слепок времени». Фильм 1954 года очень близок к первоисточнику по многим причинам. Это некоторая театральность действия, чуточку тяготеющая к немому кино. Это своеобразие батальных сцен — много «бестолковой» пальбы без «убитых».

Это и обстановка в квартирах, антураж, городские постройки, улицы, — создающие ощущение подлинности того отрезка времени. Отличное сыграли своих персонажей молодые актёры. Разумеется, режиссёр и второй сценарист Иннокентий Гомеллоо слегка «подправили» повесть, добавив в неё «революционного задора» и кое-что изменив. Это ни в коем случае не обедняет картину, ведь нужно помнить, что в то время вообще детских фильмов снималось немного, — отсюда и «революционный колорит».