Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.8 |
IMDb | 5.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
У них есть Родина |
год: | 1949 |
страна: |
СССР
|
режиссеры: | Александр Файнциммер, Владимир Легошин |
сценарий: | Сергей Михалков |
продюсер: | Г. Харламов |
видеооператор: | Александр Гинцбург |
композитор: | Арам Хачатурян |
художник: | Александр Дихтяр |
жанры: | драма, военный |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 20 марта 1950 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 30 мин |
Актуальная тема для всех, кто имеет родственников, интернированных в годы ВОВ 'цивилизаторами' - на рабское прислужничество.
В ленте рассматривается тема киднеппинга в государственных масштабах и его узаконенности хитрым британским надменным бюрократизмом. Хорошо передан верхоглядный и нагло-лживый 'викторианский' темперамент пакка-сахибов, применяющих пленных советских детей как этнографическое сырьё для разнородного культурно-социологического экспериментаторства. И цель этого экспериментаторства ясна как день: вырастить на гнилой почве космополитизма и холопства услужливых манкуртов...
Поведение вчерашних т.н. союзников показано стилистически точно. Конечно, сделано это гротескно, но уж простите: 'фултоновскую пургу' гнал не Молотов и не Калинин, и - уж тем более - не Сталин.
Кто-то думает, что 'русский вопрос' после 1945-го был снят с повестки дня? Скорее наоборот - он получил новый виток и приобрёл более 'мягкие' формы своего решения.
Обилие бравурных речевых оборотов в фильме можно списать на то, что он, по большей части, всё же, как весточка 'туда' - за бугор, что от вопроса возвращения похищенных 'англичанкой' русских детей СССР не отстанет.
Радует, что Михалков-старший написал такой относительно неплохой сценарий на важную для того государства тему. Для государства, которому был нужен каждый его гражданин.
7 из 10
14 октября 2021
«У них есть Родина» является одной из советских пропагандистских кинокартин, созданных во время «холодной войны». Но не надо, однако, на этом основании делать вывод, что снята она плохо илихалтурно. Нет, наоборот, она снята очень даже хорошо и, можно сказать, качественно. Я ввиду присущей мне склонности завышать оценки, без колебаний отнёс бы её к числу подзабытых шедевров нашего отечественного кинематографа, хотя и понимаю, что назвать «У них есть Родину»шедевром трудно. Ибо чрезмерный пафос, присутствующий в фильме, всё-таки не может не вызвать небольшого раздражение даже у любителей старого советского кино.
Но это досадные мелочи, на которые можно и не обращать внимание. Да и впечатления, прямо говоря, они не портят. Главное, сюжет у фильма — интересный. Недаром «У них есть Родина» пользовалась таким большим успехом в союзном кинопрокате. Память о войне тогдаещё была жива и показанная в фильме нелёгкая судьба обычных советских детей, по воле фашистов, оказавшихся за границей и претерпевших немало злоключений от рук английских военных, не могла не привлечь большого внимания. В итоге, «У них есть Родину» за 1949 год посмотрело более 23 миллионов зрителей, что для тогдашнего времени (да и для сегодняшнего тоже) вовсе не хухры-мухры.
Правда, стопроцентно уверен, что различные антисоветчики — «демократы», «либералы», «диссиденты» и прочие «правозащитники» — не разделили бы мой восторг по поводу этого великолепного фильма. Они бы, напротив, высказались бы о нём в менее лестных тонах, а то и нецензурно. Благо, в данном фильме, обожаемые ими представители «цивилизованного мира» (английские и американские вояки), в противовес «кровавым сталинскимчекистам», показаны в не самом лучшем свете — они учат маленьких ребят, что упавшего нужно бить, суют девочке в рот сигарету, избивают детишек и творят прочие подобные безобразия.
10 из 10
5 ноября 2013