Если завтра война... (1938)

Этот фильм часто представляют, как лживое искаженное представление о действительности. Дескать, благодаря этому фильмы мы не оценили угрозу и не смогли победить Гитлера в первые же дни войны. Комментарии упоминающие этот фильм полны саркастичных выражений «На чужой земле, малой кровью», хотя этой фразы нет в фильме. А что же есть? По моему мнению в этом фильме есть как ошибки, так и провидческие предсказания, очень точная почти документальная достоверность еще не наступивших событий. Разберем фильм кадр за кадром.

Начать хочу с того, что в пропаганде, как таковой, нет ничего плохого. Пропаганда просто обязана быть в нормальном, здоровом обществе. Пропаганда спорта и здорового образа жизни привычное явление в современной жизни. Но что если здоровье, в силу разных причин, отходит на второй план и главным становится озабоченность о будущем страны? Вот именно тогда и должна пропаганда переключаться на более насущные темы. Именно такую попытку и совершили режиссеры Лазарь Анци-Половский, Ефим Дзиган и другие. Они попытались представить, что будет, если на советскую страну нападут? В чем они оказались правы, а в чем ошиблись? Сейчас, спустя 82 года, мы можем сравнить и дать оценку этому фильму и труду режиссеров.

Кино: С первых же кадров этого короткого фильма (длительность чуть больше часа), нас встречает веселая жизнь советских людей. Судя по фейерверкам и танцам — это какой-то праздник.

Реальность: Именно в выходной день, после выпускных экзаменов, фашистская Германия напала на СССР. Многие студенты устало уснув после веселых танцев проснулись в совершенно другой стране, и в другую эпоху.

Кино: На СССР нападает альянс капиталистических стран, во главе с Германией. Авторы фильма, помня Антанту и интервенцию, предположили, что на такое большое государство может напасть только кооперация нескольких враждебных стран.

Реальность: На СССР действительно напало несколько стран — Германия (основа Вермахта), Венгрия, Румыния, Италия и другие. Все эти государства являлись враждебными капиталистическими государствами. Дивизии этих государств форсировали границу СССР вместе с германской армией.

Кино: Пограничник заметив пересечение границы большим количеством солдат принимает бой и погибает.

Реальность: Мужество и героизм советских пограничников широко известно. Советские пограничники вступали в бой не смотря на многократное превосходство противника. Именно пограничники заставили, именно — заставили!, немцев отдать первый приказ об отступлении. Многие из них погибли.

Кино: Небо застилает от сотен вражеских бомбардировщиков, летящих бомбить советские города. Советские истребители взлетают, чтобы дать отпор врагу.

Реальность: В этом моменте у меня в первый возникло ощущение, что я смотрю кинохронику 41-го года. Таких моментов будет несколько. Настолько точно показана армада вражеских бомбардировщиков. Несмотря на то, что в первые дни войны аэродромы были разгромлены, советским летчикам удавалось нанести Люфтваффе серьезный урон. Инициатива в небе была на стороне Германии, хотя чем дольше длилась война, тем больше советские летчики оттягивали ее на себя. В конце войны, когда наземные немецкие дивизии еще сражались, Люфтваффе перестало существовать.

Кино: Советский военно-морской флот поднимает по тревоге и встает на защиту Родины.

Реальность: Несмотря на то, что флот, по большей части, был блокирован, советские моряки не сложили оружие и не уступая в мужестве солдатам поддерживали огнем с моря. Уничтожить советский флот немцам так и не удалось.

Кино: Рабочие заводов массово записываются в добровольцы. Среди них попадаются старики и 15-ти летние подростки.

Реальность: Добровольцы вместе с регулярной армией отстояли Москву. Именно добровольцы поджигали рвущиеся к столице танки. Они рыли окопы, устанавливали заграждения, патрулировали улицы. Массовость записи добровольцев поражала западных репортеров. Многочисленные факты «приписок» себе возраста, чтобы попасть на фронт, то же не являются редкостью.

Кино: Вся страна встает на защиту. Из разных республик идут эшелоны с солдатами, продовольствием и боеприпасами.

Реальность: Тут даже добавить нечего. Все именно так и было. За исключением редких случаев содействия фашистским захватчикам.

Кино: Водопьянов и другие пилоты бомбардировщиков уничтожают аэродром и пускают под откос вагоны.

Реальность: Водопьянов действительно участвовал в бомбардировочном налете на Берлин в 41м году. В ходе войны его соединение уничтожило множество вражеских объектов. После отставки с поста командующего он лично бомбил вражеские цели.

Кино: Массовый десант преграждает путь для подхода вражеского резерва.

Реальность: В ходе войны выяснилось, что сброшенные парашютисты не способны эффективно сражаться с механизированными подкреплениями противника. Для этого у них не хватало поражающих средств — не было ни танков, ни артиллерии. Десантированию бронетехники научились только после войны. Однако, десанты все же применялись для диверсионных операций в тылу врага. С натяжкой можно сказать, что авторы угадали массовые десантирования в ходе войны.

Первая ошибка в фильме: массовое применение конницы в будущей войне.

Реальность: Тут авторы не смогли представить, что конница — великая сила на гражданской, станет практически бесполезной на войне моторов. Хотя танковому бою в фильме уделено особое внимание.

Вторая ошибка в фильме: применение отравляющих веществ.

Реальность: Авторы фильма слишком положились на опыт Первой мировой. Боевые отравляющие вещества не применялись на Великой Отечественной Войне ни одной из сторон. Сказалось низкая эффективность подобных боеприпасов, сильная зависимость от погодных условий и высокая маневренность войск.

Третья ошибка в фильме. В кино немецкий пролетариат поднялся на антивоенное восстание. В реальности же оказалось, что немецкий пролетариат вполне доволен увеличением военных заказов и вполне успешно трудился на благо Рейха. Небольшое немецкое сопротивление оказывали немецкие антифашисты, но ими успешно занимался СС и РСХА.

В фильме поется песня с такими словами:

В целом мире нигде

Нету силы такой

Чтобы нашу страну сокрушила

И действительно не смогли сокрушить нашу страну. Не нашлось такой силы. Разве это не очевидное доказательство того, что авторы фильма смогли заглянуть в будущее? Мне кажется именно это отличает отличное кино от ширпотреба.

Надо сразу сказать, что фильм пропагандистский — его постоянно крутили в кинотеатрах СССР накануне войны. Вспомним ленинское: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».

Уже в самом названии фильма заложена основная идея фильма — СССР готовится к войне, причём готовится постоянно и живёт в преддверии войны, как и любое тоталитарное общество.

Мне, как историку, был интересен фильм с той точки зрения, что в данном фильме: 1. отражается военная доктрина Советского Союза тех лет 2. настроение общества того времени.

Если говорить о доктрине (война на чужой территории малой кровью), то, как мы видим, война начнётся с агрессии империалистических сил (если присмотреться, агрессоры одеты в форму Антанты времён Интервенции). На первом рубеже врагов встретят пограничники — они задержат врага, в то время как в глубине произойдёт мобилизация и врага встретит советский народ, причём на войну добровольцами пойти захотят не только женщины, но и дети. Затем последует массированное контрнаступление с применением танковых войск, кавалерии, авиации, в тыл врагу сбросят десант (при показе десантной высадки использованы документальные съёмки учений Киевского военного округа в 1935 г.). В конечном итоге в тылу у империалистов поднимет восстание угнетённый пролетариат. Воцарится мир. Именно так Вторую империалистическую войну представляли в СССР (то, что она произойдёт, никто не сомневался). После просмотра фильма Вам станет понятно, почему так массово сдавались в плен советские солдаты в первые месяцы войны — они просто не ожидали, что противник будет так силён, шапкозакидательские настроения и здесь сыграли свою злую шутку.

В предвоенном обществе царили патриотические чувства, граничащие с безумием, войну ждали и к ней готовились от мала до велика. Милитаризированное общество — отличительная черта тоталитарных режимов. То же самое происходило и в нацистской Германии.

О фильме. Сейчас, зная историю той войны, фильм выглядит комично, но в то время всё воспринималось на полном серьёзе, этот фильм даже показывали после войны.

Музыка. Отдельное слово надо сказать о музыке, в кино того времени именно она помогала зрителю прочувствовать момент: драматический, комедийный или какой другой. Школа Эйзенштейна в этом фильм явственно проглядывается.

Цель фильма — пропаганда советской военной мощи и слабости врага. Фильм с ней справляется прекрасно.

Хочется попросить администрацию исправить жанр фильма с драмы на историко-документальный.

Что ещё можно сказать, если Вас интересует история Великой Отечественной, то фильм обязателен к просмотру.

Ставить такому фильму оценку не считаю возможным.

Фильм был снят в 1938 году. Так советский народ представлял себе грядущую войну. Советские войска против воюют против «захватчиков» (эти «захватчики» конкретно не названы, но говорят они на немецком языке и их символ уж очень напоминает нацистскую свастику).

Для зрителя конца 30х годов это было действительно серьезное кино, но сегодня оно воспринимается как неправдоподобная комедия — «немцы» уж очень безобидные и неуклюжие, а наши бравые солдаты громят их направо и налево. При этом НИ ОДНОГО нашего солдата не убили и не взяли в плен.

Мало того, что военные действия вызывают усмешку, так еще и не очень верится, что люди уезжали на войну как на праздник.

Я не буду говорить о том, что было на самом деле, какая была война. Если хотите узнать правду о войне — посмотрите «Обыкновенный фашизм» Ромма. Но такие фильмы, как этот, тоже нужно смотреть. И даже не для того чтобы посмеяться, а для того чтобы понять, что чувствовали наши дедушки и прадедушки, бабушки и прабабушки в тех, далеких теперь для нас предвоенных годах.

За интересную идею и веселые патриотические песни поставлю

9 из 10.