Горыныч (2025)

Для фильма с названием «Горыныч» самого Горыныча в фильме безумно мало, по-хорошему фильм стоило назвать «Лёха», поскольку именно вокруг Лёхи и крутится сюжет, а Горыныч ему нужен... Ну, честно сказать, непонятно для чего.

Окей, в начале фильма героя показывают как такого буйного простофилю, которого ничего в нашей реальности не держит, и только когда герой попадает в сказочную вселенную, то вдруг запросто (фильм не утруждает себя тонкостями построения драматургии) находит свою любовь, цель и всё такое. Условились, а Горыныч-то тут причём? Ни он сам, по сути, не учит чему-то главного героя Лёху, ни Лёха не даёт ему чего-то путного взамен, за исключением пары литров молока. Даже то, что нам буквально проговаривают развитие взаимоотношений между этими героями устами самого Лёхи, мол, что сначала он хотел сохранить дракошку исходя из чувства долга, а потом привязался к нему, — даже это никак не влияет на сюжет.

Герой ничего не жертвует ради этой завязавшейся привязанности. Это сильное упущение для фильма с подобной историей! Никакой проверки на прочность их дуэт не проходит, дракон прибит к Петрову, потому что он его кормит, а Петров к дракону, потому что сценаристы не придумали нормальной причины. Они буквально ходят по миру фильма сами по себе, спокойно живя друг без друга: Петров в одной локации, дракон в другой. Иногда их сталкивают, чтобы... чтобы ничего. Ни один эпизод с их взаимодействием не двигает сюжет и не развивает историю, за исключением финальной схватки и момента, где один из персонажей угождает в дымоход и ходит с ним потом пол фильма, что, конечно, очень важно для истории...

Петров в роли центрального героя в такой вот сказочной вселенной ощущается крайне неестественно. Во-первых: его персонаж скучный, невыразительный, теряющийся среди сотен подобных ему прототипов в других фильмах. У Лёхи откровенно банальный внешний вид, простецкое отыгрывание реплик, он говорит обо всем, как такой чисто «наш пацан» от создателей: «я просто выполняю свой долг» и «много от жизни не надо, чё». Аж смотреть больно. Как же это скупо со стороны тех, кто занимался разработкой образа главного героя. Дракон тоже вывозит чисто на флёре современного (именно современного) Чебурашки, просто мило кривляясь и ведя себя как такой типичный зверёныш в доме.

А вот с кем в проекте обошлись на удивление отлично, это герой Романа Курцына. То есть — персонаж чуть-ли не третьего плана! Я не фанат его игры от слова совсем, да и в целом не назову ни один хороший фильм, в котором он принимал участие, но не могу не отметить то, как реагировал зал на его появление на экране: отлично поставленный музыкальный номер, реально классный и даже запоминающийся образ, а также крутые усы делают своё дело. Перед нами кучерявый добряк с мускулами, выполняющий роль бродячего артиста под именем Бамбула, который одним своим появлением на экране смог заметно украсить столь нудный проект.

В остальном всё смотрится очень вторично и нарочито злободневно: все забугорные персонажи предстают злобными или глупыми. Английский язык, цитата, смешной. Приезжие, цитата, пустоголовые! Ну и так далее. На таком юморе строится почти вся картина, хотя, казалось бы, времена «Нашей Рашы» уже давно позади.

Подытожив: такая это всё зевота! То, что фильм для детей, не даёт право делать слабую историю, без интересных главных героев и с сюжетом уровня еженедельной бульварной повести. Это вина именно создателей фильма, а не жанровой принадлежности (сказка, семейный фильм и т.д.). У нас почему-то до сих пор думают, что российский зритель, видимо, быдло без насмотренности и не сможет уловить все тонкости хорошей работы со сценарием и получить удовольствие от глубоко проработанных героев. А может, создатели подобных фильмов просто пытаются выпустить проект, который точно выстрелит, основываясь на том, что собирало минимум миллиард рублей до этого («Последний богатырь», «Холоп»... Хм, а ведь «Горыныч» работает чуть-ли не по их лекалам!), а уж сложно прописанный сценарий и пост-продакшен — дело третье, если не четвертое.

Но ругать всю команду картины я не буду. Свою работу великолепно выполнили те, кто отвечал за костюмы, право, они очень интересно собранные, особенно доспехи! А также за саундтрек (и отдельно за постановку танцев) и тот, кто предложил взять Рому Курцына на роль веселого усатого качка, тягающего полые гири.

4 из 10