Василиса и хранители времени (2024)

'Как, обольщая нас окраской, слова-труха, слова-утиль в иных устах до пошлой сказки низводят сказочную быль'. (А. Т. Твардовский)

Синопсис на странице фильма определяет лишь общие границы того, что можно понимать под словом 'сюжет'. Если бы не приятный закадровый голос Леонида Ярмольника, зритель находился бы в святом неведении относительно того, что напридумывали четверо сценаристов в этой 'сказке'. Зритель - существо крайне доверчивое. Прочитал на рекламном плакате 'приключенческое семейное фэнтези 6+' и - всей дружной семьёй на премьеру. А там... собака приятной наружности неожиданно превращается в голого мужика! А там - Дарья Мороз в костюме Леди Гаги, едва не облизывая микрофон, томно шепчет 'Хочу лайков!' А там - периодические 'сказочные' сцены 16+! Я, конечно, понимаю, что время не стоит на месте. Что это самое время требует нового подхода к фильмам. Но почему этот 'новый подход' должен быть обязательно со знаком '-'?

Народный артист Российской Федерации и Лауреат Каннского кинофестиваля Павел Семёнович Лунгин в представлении не нуждается. Тем более обидно, что такой Мастер не сумел просчитать все риски в своей новой работе. В одном интервью он сказал: 'Захотелось перемешать современную жизнь с привычной нам мифологией. И мне в какой-то момент стало казаться, особенно во время этого дикого увлечения лайками, что в них есть какая-то непонятная нам магическая сила: их так хотят, но нельзя объяснить, почему их так хотят. Я планировал изначально, чтобы это было столкновение старого, привычного нам поэтичного волшебства — русалочьего, снегурочьего — с новым виртуальным волшебством интернета, когда нечистая сила вылезает из экранов компьютера и телевизора'.

Именно по этой причине изначально фильм должен был выйти в прокат с названием 'Василиса и королева лайков', но 'мне с самого начала казалось, что 'королева лайков' звучит как-то неловко, не совсем по-русски, как будто что-то лающее. 'Хранители времени' больше подходит для фэнтези, к тому же эти самые хранители времени в сказке присутствуют' (П. Лунгин). Здесь ключевое слово - 'в сказке'. В этом знакомом всем нам с самого раннего детства слове заключается всё самое доброе и светлое. В сказке для аудитории 6+ не должно быть - без всяких оговорок! - сцен, за которые родителям будет стыдно перед детьми. Неужели создатели картины не видели этого, когда впихивали в сюжет весь 'джентльменский набор' современных молодёжных фильмов!

Главный недостаток этой картины заключается в том, что режиссёр выбрал абсолютно неудачное название. Всяких-разных 'хранителей времени' мировой кинематограф повидал немало, но Василиса - это настоящий сказочный русский 'бренд'. В русских волшебных сказках Василиса Премудрая или Прекрасная — лишь одно из имен невесты героя, которую могут звать и по-другому: Елена Прекрасная, Марья-царевна, Царь-девица, Настасья-королевишна, Варвара-краса и так далее. Но все эти персонажи всегда - положительные, и совершенно не требую 'современного осмысления'. По словам режиссёра 'Василиса и хранители времени' — это сказка-фэнтези, а фэнтези — это приближение сказки к мифу. В мифах всегда есть ответы на сложные вопросы...'

Зачем шестилетнему ребёнку отвечать на 'сложные вопросы'? На эти неудобные вопросы придётся отвечать родителям, когда они придут из кинотеатра домой, потому что доверились рекламе фильма: 'Уже этой осенью на российские экраны выходит фэнтези для всей семьи 'Василиса и хранители времени' с погружением в новый оригинальный мир. Картина сделана для сегодняшней самой широкой аудитории. Зрителей ждет невероятный актерский состав и уникальная сказочная история, которой нет аналогов'. (Максим Рогальский, управляющий партнер кинопрокатной компании 'Наше кино')

Российский зритель безусловно готов рублём поддерживать отечественный кинематограф, но только в том случае, если режиссёр не заигрывает с 'самой широкой аудиторией' в надежде собрать максимальную прокатную кассу. В желании заработать нет ничего плохого, потому что это серьёзный стимул для будущих кинохитов. 'Василиса и хранители времени' таким хитом никогда не станет, потому что главные 'сказочные персонажи' картины - лайки - сыграли с фильмом злую шутку: 'интернетная молва' уже третью неделю весьма нелестно отзывается о картине, но ещё есть люди, которые всё пробуют 'на своей шкуре'. Я попробовал. И смею утверждать, что потраченные на фильм 500 000 000 рублей не вернутся в государственную казну, потому что сказка - ложь, да в ней намёк - будущим изготовителям фэнтези урок...

Сходил с детьми на 'Василису и хранители времени'. Я думал, что после 'Чука и Гека' отечественные киноделы просто не смогут снять что-то более идиотское, но тут на сцену в белом пальто вышел — честь и совесть эпохи — Павел Лунгин и со словами 'подержите мое пиво', принялся снимать 'Василису'.

Концентрированный бред, какая-то дичайшая мешанина. Лунгин решил, что раз уже у нас тут постмодерн, то в детскую картину следует засунуть бездну каких-то аллюзий и отсылок, начиная с 'Девочки со спичками' Диккенса и образа Гретты Тунберг и заканчивая перформансом 'Человек -пес' Олега Кулика, когда голый Кулик скакал на поводке и лаял...

При том, что некий идеологический заказ был в целом правильным. Насколько я понял, задача стояла такая — продемонстрировать детям и подросткам, что погоня за лайками и популярностью в сети — это злая магия и ненастоящая жизнь, а лайками 'тик-токеров миллионников' питаются демоны. Все правильно, но исполнение — полный треш и хаос, за которым посыл вообще не просматривается. Дарья Мороз ещё эта в главных ролях — совершенно не обаятельная актриса со злыми глазами.

Анна более менее смотрела, а Иван в середине фильма тихонько достал телефон и начал играть в 'Стенд офф 2'. Аня бы тоже последовала его примеру, но нее нет телефона..

Впрочем, было несколько и любопытных, удачных ходов, но они терялись в дремучем, густом лесу Лунгина.

Например, интересный образ из ночного кошмара снегурочки - Гретты Тунберг. Снеговик, который стоит на льдине, горит и не сгорает. Неплохо.

Потом интересный сценарный ход — Василиса, оказывается на сотню лет заключённой внутри декоративного шара со снегом и деревом, не помню как такие называются, их нужно трясти. С другой стороны, это образ из западного коллективного бессознательного, у нас нет таких шаров, они не являются частью национального культурного кода.

Забавно, что одна из хранителей времени — тётенька — впадала в транс, когда дед Николай (синкретическая смесь деда Мороза и Святого Николая Мирликийского Чудотворца) включал романс 'Дружба' в исполнении Вадима Козина.

Ну и неплохо сыграл толстый мальчик — тик-токер — идиот по прозвищу Студень, кривляние которого очень поддерживает 'мамуля'. Мальчик классно играл, но режиссёр почему-то использовал его только в эпизоде.

Вот и все.

А в остальном полная хрень. К тому же, Лунгин транслировал эту типичную либеральную позицию, что зла нет и выбора нет, а есть среда и обстоятельства, которые во всем виноваты. А так все люди хорошие, даже если ведут себя как мудаки.

Так-то оно так, да не так.

Поразительно, как человек, снявший безусловный шедевр 'Остров', уже на протяжении 20 лет снимает такую невыносимую дичь и раз от раза все хуже и хуже. Наверное, потому что 'Дух дышит где хочет'.

Какой был интересный трейлер, и какой оказался бессмысленный фильм. Пошли на это кино с классом (2 класс)... как же мне было стыдно перед родителями, за то что дети это посмотрели. Далеко не 6+... в лучшем случае 10+.

Во-первых - очень занудное начало, ну прям нить теряется, о чем говорят.

Во-вторых - сюжет никакой, просто набор меняющихся картинок, без каких-либо интересных диалогов и вообще мыслей.

В-третьих - фильм местами ЖЕСТОКИЙ и страшный. Когда показывают детям противостояние добра и зала - это хорошо, НО показывать это нужно не мордобоем и унижением... (Когда мужик в боксерских перчатках бьет в лицо неугодному ему подростку, и тот падает в пропасть это... как бы - ужас. Да, понятно, что автор показывает зло, НО можно как-то по-другому это сделать? Взять за шкирку, например, и отпустить в пропасть, или (это же про волшебную силу фильм) просто сделать, чтобы он исчез и уже попал туда, куда нужно. А не показывать сцены насилия (избиения) и оскорбления (этот и в жизни хватает).

Само подземелье с девочкой, которая олицетворяет зло, - очень жуткое (6-8 лет потом ночью спать не будут), жуткие картинки и сцены там происходят. Просто фильм ужасов.

Дед, который вроде бы и хороший персонаж, а прячет водку (и да это тоже показано) и втихаря ее пьет, несмотря на 'сухой закон' (цитата!), какой-то аморфный и уставший жить уже.

Девочка Василиса (главный, но судя по фильму совсем нет, персонаж) - экоактивистка и защитница приводы, вроде живет в лесу и как бы не в теме мирной жизни, но постоянно тычет деду, что он 'абьюзер' и нарушает 'ее личные границы'.

Лично у меня фильм вызвал только отрицательные эмоции, не красивый, не про волшебство, жестокий, показывающий самые мерзкие черты людей фильм. Это точно не для детского просмотра, и уж точно не формирует объективный и положительный взгляд ни мир у детей.

Если бы можно было поставить минусовую отметку, я бы поставила. Очень жаль, что такие фильмы пропускают на большой экран. Я вышла с полным ощущением, что посмотрела 'Реквием по мечте' в российском исполнении и с детьми в ролях. К слову, до конца мы фильм досматривать не стали, так как последние 10 минут были жестокие сцены (детям этого видеть не нужно было).