Черная вдова. Укус смерти (2024)

Начнём с названия. 'Чёрная вдова: Укус смерти' - это просто ужасная адаптация, рассчитанная на неизвестно-кого. Любители фильмов ужасов могут, не открывая фильм, по названию решить, что это продолжение истории Наташи Романофф. Любители Марвел тоже не станут открывать, ибо 'Чёрная вдова' особой популярностью, насколько я понимаю, не пользуется. И даже если бы открыли, то прочитав описание, смотреть бы не стали. Назвали бы уже тогда 'Человек Паук: Зло из космоса', чтобы точно закликбейтить всех фанатов. Или просто назвать его 'Жало', это короткое и ёмкое название.

Фильм вышел одновременно с 'Паутиной страха', и оба фильма были просмотрены мной в один день. Однако сравнивать эти фильмы я бы не стал, хотя и там и там герои борются против паука или пауков. И там, и там действие происходит в многоквартирном доме (на манер 'Восстания зловещих мертвецов'). Но отличают эти фильмы то, что по большей части 'Паутина страха' - фильм более-менее взрослый, и после первого нападения действие не прекращается до финала. 'Жало' же - фильм детский. Да, здесь убивают людей (и даже животных, что не есть хорошо), но герои все плоские и выделяются одной чертой характера (у этого проблемы в жизни, у этой деменция, эта агрессивно себя ведёт и так далее). Сам паук тоже не вселяет такого страха в зрителя, как большое количество пауков поменьше из 'Паутины страха'. Больших пауков мы все видели в том же 'Гарри Поттере', и как раз в детстве сцены с ними были достаточно пугающими. Поэтому если 'Паутина страха' - это именно фильм ужасов про пауков в привычном понимании, то 'Жало' - это детский камеди-хоррор про чужого в виде паука. Паука можно было бы заменить на любую хтонь, и фильм бы не изменился.

Сюжет простой - на землю прилетает паук и девочка забирает его себе. По ходу фильма он растёт, поедая жителей многоквартирного дома. А вот по жителям нужно выделить отдельно. У нас есть: главная героиня - девочка, которая раздражает своим поведением весь фильм. Её отчим - парень, которому везде не везёт и он срывается на семью. Мать - просто мать, у неё даже особой черты нет. Бабушка - просто бабушка с деменцией, которая повлияла на сюжет только в том, что предоставила девочке, скажем так, оружие против паука. Соседка, у которой, как я понял, не стало мужа и 2 сыновей. И тётя, которая ругается со всеми. Из еды без особой истории можно выделить ещё дезинсектора и целую кучу домашних животных, вводить которых в кино такого жанра - грех. Да, зачастую убийство последних - это самый простой способ вызвать ненависть зрителя к антагонисту. Но вызывать ненависть к пауку, который убивает всё живое как будто бы лишнее, нам он и так нелицеприятен.

Стоит выделить и плюсы фильма - достаточно приятная режиссёрская и операторская работа. Сцены как с нападением, так и с поеданием персонажей пауком сделаны хорошо и достаточно жутко. Снят фильм хорошо, и укладывается в очень маленький хронометраж в полтора часа. Поэтому смотреть, в целом, нескучно, и на один раз фильм подходит отлично. Да, главная героиня раздражает (класть ноги в берцах в коляску с ребёнком - не очень хорошая идея, и в особенности раздражала сопутствующая сцена, в которой у девочки, видимо, ещё не сформировалось боковое зрение). Да, персонажи по большей части плоские, но для слэшера одной черты на героя - за глаза. Есть намёк на сиквел, но очень сомнительно, что он выйдет.

Холодной ненастной ночью в комнату юной Шарлотты через окно падает необычное яйцо, из которого вылупляется странный паук. Зловещее создание становится тайным другом девочки, и ее не настораживает, что паук растет с невообразимой скоростью. Но когда начинают пропадать сначала питомцы соседей, а потом и они сами, Шарлотта понимает, что ее семья и другие выжившие попали в ловушку: за ними охотится гигантский паук, жаждущий человеческой плоти.

Ни для кого не секрет, что в истории кинематографа не редки случаи, когда в производство запускаются несколько фильмов с максимально похожими идеями. Так было с «Матрицей» и «Тринадцатым этажом», «Падением Олимпа» и «Штурмом Белого дома» и так далее. Не стала исключением и «Черная вдова. Укус смерти» режиссера Кия Роуч-Тернера, которая вышла позже своего соперника «Паутина страха» и сильно затерялась на его фоне. Однако не только потому что добралась до финишной прямой второй, но и с точки зрения качества продукта.

«Черная вдова. Укус смерти» и «Паутина страха» похожи не только тем, что главной угрозой главным героям выступает экзотический паук, но и то, что все события сосредоточены вокруг одного дома с обилием жителей различного пошиба. Однако если в «Паутине страха» Себастьяну Ваничеку удалось грамотно распорядится локациями и рассказать насыщенную историю с обилием колоритных персонажей, то ничего подобного в данной ленте увы не наблюдается. Часть фильма история буквально топчется на одном и том же месте. Действующих лиц в картине не так то много и прописаны они уж очень поверхностно. Нет места никакой драме и даже драма с отношениями в кругу семьи смотрится немного притянуто за уши и поверхностно раскрыто.

С точки зрения режиссуры фильм определенно смотрится чуть лучше. Кия Роуч-Тернер создал весьма атмосферную режиссуру. Моменты нападения паука смотрятся действительно эффектно и круто. Охотно демонстрируя отличный симбиоз визуальных и практических эффектов на экране. Портит впечатление лишь юмор и попытки разбавить происходящее, которые порой превращают картину в некое подобие мрачной комедии.

Актеры к слову сыграли вполне сносно. По крайней мере, ни отрицательных, ни положительных эмоций их игра не вызывает.

6 из 10

Черная вдова. Укус смерти – это весьма не ровный и однозначно проходной фильм, который охотно радует атмосферной режиссурой и не плохими сценами действия. Однако отталкивает уж очень поверхностным сценарием и нелепыми попытками разбавить происходящее юмором, который лишь превращает происходящее в фарс.

Весной опытные прокатчики решили атаковать зрителей аж двумя полнометражными фильмами о кровожадных пауках-людоедах. Сначала отличились французы, теперь очередь австралийцев. Вместо малопривлекательного и простого 'Жало' решено было назвать полуторочасовой муви с рейтингом R 'Черная вдова. Укус смерти'. Целых 25 знаков, 21 буква, 4 слова да одна точка. Кто в танке, вообще может подумать, что в прокат вышел сиквел 'Чёрной вдовы', да? В общем, любители бесконечных 'Астралов', 'Заклятий', 'Реинкарнаций' и 'Ведьм', вам сюда. Ведь ожидая худшего, вполне возможно получить кое-что интересное и вкусное.

За снятый проект ответственен пока что малоизвестный Кия Роуч-Тернер. В узких таких кругах даже получил приличную известность за два фильма 'Полынь: Дорога мертвых' и 'Полынь: Апокалипсис'. Их беспардонно называют трешем, в то же время уникальным, захватывающим и безумно весёлым трешем. Так что берясь за 'Черная вдова. Поцелуй мрака', у мужика-то в наличии или за спиной были вкус, стиль и опыт. Зрители знают, что те, которые умеют снять кино со смешным бюджетом так, будто перед глазами 'Дюна', пробьются там везде и надолго. Главное, когда дадут 100 миллионов, дали и свободу в творческом процессе.

Значит, 'Черная вдова. Прикосновение яда' показывает вовсю старый и дышащий на ладан малоквартирный дом, в котором приходится жить, так как условий лучше за доступные деньги нет. Бонусом к дому прилагается невыносимая домовладелица с немецкой фамилией, которой никто да ничто не нравится. Карикатурный персонаж напомнил аж страшного бледного мужика из 'Шоссе в никуда'. Хотя ей нравится неплохой местный муж-на-час, который умудряется рисовать комиксы и помогать сожительнице с ребенком и хозяйством. Сна ни в одном глазу. Девочка, которая обнаружит пришельца и приютит его, живёт с этой семейкой.

В отличие от недавнего 'Паутина страха' крутые создатели 'Черная вдова. Танец паутины' не стали рыбачить на мелководье и представили свою машину для убийств внеземным разумом, который не Чужой и не Нечто, но почему-то паук. Сей факт не скрывается, сразу в начале кинули в зрителей информацию. Паучок растёт бодро по дням, поэтому за почти что неделю умудряется наворотить дел, от которых в жилах стынет кровля. Никого не боится, никого не щадит, действует по-паучьи: собирает в коконы потенциальную еду, дабы потом насладиться вкусом мягкого мяса. Положит свои восемь глаз и на аппетитного младенца. Внушать террор жёстко.

Не спорим, сюжетные линии с человеческими персонажами провисают и порочно отвлекают, ибо не хочется возиться в их отношениях. Эта беда преследовала беглецов и в 'Паутина страха', но сладкое отличие в том, что Паук в 'Черная вдова. Убить Шарлотту' куда более опасен, хитёр и могуч, действуя в одиночку. Победить его можно, криптонит свой нашёлся. Но когда там размер увеличился, то криптонита не хватит. На выходе получился весёлый, кровеносный, скучноватый, дикий фильмец. В Австралии и не к таким паукам привыкли. Членистоногие ещё долго будут будоражить умы кинематографистов, запомните.

Девочка-подросток заводит дружбу с инопланетным пауком. Очень плохая идея. Теперь жизни жильцов многоквартирного дома в опасности...

Закон парных случаев в действии - только что в прокате был 'паучий' триллер 'Паутина страха' из Франции, и вот опять. В обоих фильмах действие происходит в многоквартирном доме, где ничего толком не работает. Так что сравнения неизбежны. 'Чёрная вдова' явно больше старается развлечь зрителя сценами нападений паука на жильцов и не парится социальными высказываниями - чистое развлекалово. Однако в итоге именно 'Паутина страха' показалась мне более интересной.

Причин тому много. У французов дом атаковали тысячи и тысячи маленьких пауков, вызывая страх и омерзение. У австралийцев паук один, причём нарочито компьютерный.

За героев французского фильма хотелось переживать - они и так отщепенцы, а тут ещё и пауки... Герои 'Чёрной вдовы' меня дико бесили. Эгоистичная девочка, скармливающая пауку тараканов. Её отчим с проблемами управления гневом, способный очернить родного отца девочки в свою пользу. Карикатурная домоправительница. Орущий младенец. Китайский студент, ведущий себя, как отмороженный маньяк. Единственный человек, которому хотелось сочувствовать - это бабушка с деменцией, но и эту страшную болезнь (снова закон парных случаев, привет 'Памяти') авторы подают в юмористическом ключе.

Также фильм очень долго раскачивается - паук приступает к активным действиям лишь ко второй половине фильма, превращая кино в драму о жизни неудачников.

При этом многие культурные отсылки потерялись в переводе. Девочку не случайно зовут Шарлоттой - так зовут умную паучиху в популярной американской книжке. И не случайно девочка читает 'Хоббита' - паучка она называет именем кинжала Фродо, которым была побеждена паучиха Шелоб (Sting - так в оригинале называется кино). Плюс вся история сильно завязана на комикс-культуру.

Я не совсем понял, почему авторы избрали для своей истории комедийную тональность. Нам предлагают посмеяться над страшной гибелью женщины, заливающей вином и таблетками потерю сына? Похихикать над старушкой с деменцией, которая не помнит, кто такие её дочь и внучка? Посмотреть как паук тащит в свое логово младенца? Как-то не зашло. Тут уже или развлекаться на полную катушку, или снимать драму про восстановление дисфункциональной семьи. А не все сразу...