Проводник смерти (2024)

Прочитала описание - стало интересно.

Снято красиво: картинки и музыка - замечательно. Выбор героев тоже отличный: девочка прям такая девочка, и серьезный 'мальчик', знающий лес.

Мне, как человеку, побывавшему во многих лесах, всегда в подобных фильмах несуразно смотреть на ляпы, которые неверно отражают 'походные' реалии. Чистые, умытые, причесанные герои не в первый день похода - каламбур. Ближе к финалу чуть правдивее - ура.

Снаряжение интересно показано: сравнение 'профи' и 'чайника', у нее все не поместилось бы так. Ну ладно. Зато рюкзак станковый - мамин по сюжету - это отлично.

Идти по лесам без связи и думать про свое, оставленное в цивилизации - вполне логично. Ловить образы в деревьях и природе - хорошо.

Но все равно не очень верится, лампа от газа - чирк и включилась, что? Вода холодная вроде как - а она в ней лежит.

Еще одно задело сразу: мальчик вроде как в лесах был, знает много, так почему он не сделал ей посох? Нога повреждена, ходить сложно, нужен аналог треккинговой палки - логично же, но нет.

А вот почему 'нет' - ближе к концу становится ясно.

Но рассказывать про это в отзыве не стоит.

Могло быть сильнее, но я не жалею о просмотре.

Красиво. Спасибо.

Финал удивляет очень.

Не знаю кто занимался вопросами продвижения ленты, но ему похоже удалось пробить очередное дно.

Половина шарма подобных фильмов – это, так называемый эффект «зловещей долины», который возникает, когда подсознание с одной стороны улавливает какие-то отличия по сравнению с привычной картиной мира, но с другой не до конца понимает, что именно его беспокоит.

В данном случае если бы не было очевидных спойлеров в названии и аннотации, то зритель выдел бы, на первый взгляд, обычную лесную прогулку, однако практически с самого начала в деталях начинала твориться какая-то откровенная ерунда и попытки интерпретации этой самой «ерунды» - это основная соль метафорических проектов.

В части триллера спойлеры также убивают всю интригу. Если бы их не было, то эффект «зловещей долины» работал бы на полную катушку, т. к. было бы совершенно не понятно вся вот это вот «ерунда» - это вообще в прямом или переносном смысле?!

Зная же суть истории, вся интрига в итоге сводится к тому что же это такое? Триллер, пытающийся запутать зрителя чертовщиной ил откровенная метафора, в которой всё как совы из Твин Пикс «не то, чем кажется»?

В этой части не буду разрушать последнюю интригу и скажу так – для инди-продукта – это более чем достойный продукт как для любителей неспешных камерных триллеров, так и разного рода не менее неспешных метафор, которые любят интерпретировать сами, а не ждут когда всё будет разжевано прямым текстом. К концу история собирается в единое целое и все кусочки «ерунды» занимают свое место в жизненном пути героини. Если бы не спойлеры, то наверно фильм бы производил значительно более сильное влияние на психику, но увы.

7 из 10