Гладиаторы (2024)

Давненько ничего не смотрел из свежего The Asylum. Ну, как свежего – для меня в такую категорию попадает все, что снято после 2020 года. Как по мне, компания несколько растеряла свою задорную придурковатость, и фильмы все больше стали казаться похожими друг на друга. Да, для кого-то они всегда были одинаковыми, но на самом деле были у компании золотые времена, даже определенный почерк у разных режиссеров и сценаристов. Сейчас же все те люди компанию давно покинули, «ветеранами» считаются те, кто начал снимать хотя бы с 2017. Грустно это, но что делать – иногда и у современного Эсайлума выходит что-то отбитое (недавний пример – «Воздушная битва авиалайнеров»).

Итак, перед нами что-то типа исторической драмы Кристофера Уильяма Джонсона «Гладиаторы». Несложно догадаться, что этот фильм является мокбастером к долгострою Ридли Скотта «Гладиатор II». Кресло режиссера вновь занимает штатный сотрудник Эсайлума, до этого снявшийся у них же в паре фильмов, за сценарий тоже отвечает не пойми кто, зато тройка бессменных продюсеров Лэтт-Римави-Бэйлс на месте.

У гладиатора, который провел дохлый поединок в начале фильма, убивают невесту прямо перед свадьбой. Из-за того, что император – непроходимый идиот, усилиями сената это убийство вешается на самого бойца. Дальше начинается типичный сюжет в духе боевиков со Стивеном Сигалом – гладиатору обязательно нужно отомстить, поэтому первую половину фильма он тупо ходит и собирает сведения, а во второй половине медленным шагом идет мстить. Будет даже один неожиданный сюжетный поворот, но давайте уж будем честны, это вообще никуда не годится.

Пока сценаристы в Голливуде активно выступают против использования искусственного интеллекта в написании сценарием, Эсайлум, похоже, вовсю пользуется нейросетками. Иначе я это объяснить не могу. С одной стороны – здесь есть все для фанатов этой студии – и тупейший сюжет, и идиотские диалоги, даже дешевых костюмов и немного графики завезли. Но на деле весь этот праздник абсурда как-то не работает. Да, можно повеселиться от того, что все в фильме основывается на том, что кто-то там кому-то что-то сказал, а пруфов никаких не будет. Но сами диалоги выглядят так, будто их действительно писал далеко не человек.

Тем не менее, это пока еще не дно (пишу как любитель Эсайлума любителям Эсайлума), но уже как-то тревожно. Да, абсурдность все еще на месте – гладиатор находится в розыске, но в открытую ходит по городу, императору говорят «народ Рима верит в вашу мудрость», где последнее слова логичнее было бы заменить на «тупость». Персонажи появляются из воздуха и так же исчезают – то есть поводов для улыбки здесь масса. Но как-то в сравнение со старыми работами компании это не идет. Если вы – любитель студии, то посмотреть можно, просто чтобы понимать, что из себя представляют современные мокбастеры. Местами веселые, местами все так же абсурдные, но все больше и больше искусственные.

Спасибо за внимание

5 из 10