Досье «Чёрная канарейка» (2024)

Токио. Женщина в черном комбинезоне, в ботинках с огромными каблуками и в светлом (практически светящемся) парике с серьезным видом стоит на крыше многоэтажного здания и смотрит на экран смартфона, где указано фото очередного «плохого парня», которого необходимо нейтрализовать. Она — никто иной, как спецагент ЦРУ по имени Эйвери Грейвс (Кейт Бекинсейл) и в Токио приехала на задание. С не менее серьезным видом она убирает телефон в карман и спускается по тросу вниз и (внимание!) пробирается через главный вход, цокая своими каблуками (видимо, стараясь привлечь как можно больше внимания). Предсказуемо успешно выполнив задание, она возвращается домой в Хорватию, где ее ждёт любящий и ничего не подозревающий муж Дэвид (Руперт Френд), а на работе лучший друг и наставник Джарвис (Рэй Стивенсон). И все бы ничего, но мужа кто-то похищает и от Эйвери требуют украсть секретные данные ЦРУ и обменять на жизнь ее благоверного. Так она оказывается втянута в погоню за террористами, секретными данными и многим другим. Но об этом я писать не буду во избежание спойлеров, так что вы узнаете сами, если посмотрите фильм сами.

Шпионские триллеры вообще очень редко оказываются удачными. До появления трейлера были шансы, хоть и небольшие, что фильм если и не задаст высокую планку, то хотя бы не станет совсем проходным и не затеряется на фоне своих «сотоварищей». Надежду внушал и режиссер, когда-то снявший бодрую и зубодробительную «Заложницу», давшую новый виток карьеры Лиама Нисона и весьма неплохую «Багровую мяту» с Дженнифер Гарнер. Кроме того, главную надежду внушала исполнительница главной роли Кейт Бекинсейл, для которой роли в боевиках знакомы ещё с нулевых, когда главных героинь было не так много. Но первый трейлер, появившийся в сети ещё в сентябре, начисто обрубил все шансы фильма на какую-либо изюминку или оригинальность, мгновенно понизив интерес к выходу фильма в прокат. Но все же Бекинсейл — актриса пусть и не оскароносная, но любимая многим, а потому наверное именно она и стала главной причиной походов зрителей (в том числе и меня) в кино и просмотров данного проходного, ничем не примечательного боевика. Поэтому хоть малая надежда на успех была, но судя по оценкам, зрители оказались разочарованы.

Шаблонный сюжет, который даже не претендует на оригинальность; абсолютно все ходы и действия, в том числе и концовку, не трудно предугадать практически в самом начале. Действия персонажей не поддаются логике: лучший агент ЦРУ спускается с крыши здания... для того, чтобы проникнуть через главный вход. Причем делает это на высоченных каблуках и в парике, светящемся издалека, как рождественская елка. И это действия лучшего оперативника ЦРУ? При похищении мужа недолго думая, она готова передать данные террористам и предать страну ради спасения супруга, хотя в жизни такое практически невозможно.

В таком случае, остаётся надежда на качественный и бодрый экшен, но увы… Нет, конечно в фильме постоянно кто-то гоняет, стреляет, что-то взрывается, кто-то дерётся, но подано это настолько безвкусно и безынтересно, что несмотря на скромный хронометраж, во время просмотра невольно периодически поглядываешь на таймер, ожидая финала и уж тем более ни о каком повторном просмотре и речи быть не может (даже при всей моей любви к актрисе, которая к тому же выступила исполнительным продюссером «Канарейки»). Физические способности героини так и вовсе преувеличили до нереального абсурда. Она весь фильм с кем-то дерётся, побеждая мужчин вдвое тяжелее себя, разбивается на машине, влетает с разбега в окно, но к концу фильма на лице практически отсутствуют ссадины и синяки, так что создаётся ощущение, что по сценарию способности героини были прописаны для персонажа вселенной Марвел или DC, но никак не для обычного человека.

Вроде бы и нельзя сказать, что бюджет прямо очень сильно мал (всё-таки по картинке видно, что денег вложили достаточно), вроде бы режиссер не без таланта и в жанре не новичок, да и сама актриса постаралась хорошо, но увы, даже при всех этих составляющих попытка фильма в финале намекнуть на возможный сиквел заставляет скорее не ждать его, а непроизвольно отрицательно качать головой и надеяться, что его не будет из-за низких кассовых сборов.

5 из 10