Аргайл: Супершпион (2024)

Элли Конвей (Даллас Брайс Ховард) пишет книги о супершпионе Аргайле (Генри Кавилл) и они пользуются большой популярностью у читателя. Элли даже проводит встречи с поклонниками своего творчества, где некоторые «поклонники» не прочь ее и на свидание пригласить. А когда Элли отправляется в путешествие на поезде, оказывается ее хотят убить, причем те, о ком на писала! Ну, то есть некие шпионы. Правда почему и за что – пока не ясно…

Но мы ведь с вами знаем, что это лишь элемент закручивания сценария и рано или поздно все тайное станет явным!

Режиссер Мэттью Вон, создавший «Кингсмэнов», создает свою шпионскую Вселенную и в скором времени мы увидим еще один проект, который станет третьим в этой Вселенной. Его название пока не афишируется, но Вон всерьез намерен это сделать. Правда кассовый провал «Аргайла» может на это повлиять. Все таки эта картина оказалась далеко не уровня первых двух «Кингсмэнов».

Вону не удалось сделать ее в полной мере оригинальной, чтобы она значительно отличалась от сюжетных линий «Кингсмэна» и уже практически с самого начала зритель может начать проводить аналогии с прежними проектами режиссера.

В «Аргайле» классно сняты драки – сцены с избиениями великолепны с точки зрения монтажа и работы оператора с камерой. Тут все на уровне, без вопросов. Н реалистичность этих драк порой смахивает на драки из индийских фильмов (в особенности в финальной схватке на корабле), где происходит лишь имитация удара и нога/рука тормозит в сантиметрах от избиваемой физиономии.

Какие-то шутки и диалоги тоже неплохие (но далеко не все!), а Сэм Рокуэлл – это пожалуй единственный из актерского состава, к кому не придраться. Рокуэлл великолепен в любом фильме, где появляется и его дурашливость, гармонично переплетающаяся с серьезностью – это то, чем он умеет качественно пользоваться.

Так было и в «Великлепной афере», и в «Признаниях опасного человека», и в «Семи психопатах», и в «Трёх билбордах», принесших ему «Оскар». А ведь это фильмы, которые вышли в промежутке с начала нулевых по концовку десятых годов и Рокуэлл был великолепен всегда!

Ховард в роли Элли Конвей была гармонична, в то время как второе ее воплощение не воспринялось. Актриса находится далеко не в тех кондициях, что были у нее «Мире юрского периода» и явный излишек веса все же имеет место. Хотя возможно, что Вон и не стремился приблизить актрису к модельным рамкам и потому возникает некое ощущение небрежности при выборе именно Ховард на главную роль.

Да и привык зритель к тому, что шпионки всегда обладают эффектной внешностью. Что Джен Лоуренс, что Скарлетт Йоханссон, что Джоли или еще кто.

Просто когда видишь пышку-Ховард на «коньках», свободно набирающую высокую скорость, или когда она без тени отдышки машет руками и ногами в драке, возникает некий диссонанс в восприятии увиденного!

А теперь к вторичности.

Идея с потерей памяти использовалась Воном в его же «Кингсмэне», как и возвращение такого персонажа к жизни. Это же самое мы видели и в «Долгом поцелуе на ночь», где играл Сэмюэл Джексон. Герой Рокуэлла (повторюсь – к самому актеру вообще нет вопросов), его первое появление, его длинные волосы – словно пародией на «Быстрее пули» выступают, как и обилие в поезде тех, с кем ему приходится сражаться.

Визит двух главных героев куда-то на Ближний Восток – словно один из этапов приключения Джеймса Бонда в «Кванте милосердия» к примеру. Сцена с разлитой нефтью – явная отсылка к одной из частей «Перевозчика». Вот только Джейсон Стейтем был весь в нефти, катаясь по ней, а у Ховард, О ЧУДО, колени и платье оказались чистыми, хотя она елозила ими направо и налево!

А еще «Рыцарь дня» - события и приключения двух главных героев, как и боязнь перелетов в исполнении героини Ховард, подталкивает еще и к картине Мэнголда с Крузом и Диаз.

Ну и снова некий 'Синдикат' или 'Дивизион' из числа таких же шпионов. Чужих среди своих мы видели в 'Кингсмэне'. Вон не удивил.

И если бы «Аргайл» преподносился как шпионский боевик-пародия на другие шпионские киноленты, тогда да, все эти схожие элементы были бы уместны. Но «Аргайл. Супершпион» выступает в качестве самостоятельного продукта, который вместе с «Кингсмэном» и еще одним проектом Вона образуют Вселенную. И так как «Кингсмэн» не является пародией на шпионские фильмы, наверное глупо полагать, что пародией является «Аргайл».

ФАКТЫ:

- Аргайл назван в честь водителя лимузина из первого фильма «Крепкий орешек».

- Пока Элли и Эйден находятся в Лондоне и изучают спутниковые локации, на столике в парке рядом с ноутбуком стоит банка напитка Statesman из франшизы Kingsman.

- Финал, в котором взрывается танкер, а главные герои убегают от него, очень похож на финал боевика 1997 года «Скорость 2: Круиз-контроль».

- Мэттью Вон выбрал Генри Кавилла, потому что «ему нужен был человек, который был рожден для роли Джеймса Бонда». На самом деле Кавилл был претендентом на роль Бонда в фильме «Казино Рояль», но был отклонен за слишком юный возраст (ему тогда было 22 года).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Писательница Элли Конвей заканчивает уже пятый роман о приключениях шпиона Обри Аргайла, который борется со зловещей тайной организацией. Когда женщина отправляется на поезде к маме, к ней подсаживается развязный длинноволосый мужчина и сообщает, что он — настоящий шпион, а Элли в своих книгах угадала многое из происходящего в действительности, и им немедленно нужно лететь в Лондон на поиски хакера Бакунина.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что «Аргайл» можно смело назвать одним из главных сюрпризов (к сожалению далеко не в самом лучшем смысле слова) и громких провалов года. Казалось бы, режиссером выступает весьма не плохой и зарекомендовавший себя постановщик, идея смотрится как минимум интересной и с обилием сюрпризов, а актёрскому составу может смело позавидовать любой крупнобюджетный студийный проект. Однако вместо коммерчески успешного блокбастера получился фильм, который не понравился ни критикам, ни зрителям. В чем причина? Давайте разбираться.

На первый взгляд может показаться, что перед нами достаточно примитивная и тривиальная история в духе многочисленных шпионских боевиков. Разве что, авторы картины попытались разнообразить и освежить повествование введением в историю воображаемых персонажей из романов главной героини. Однако уже спустя половину экранного времени авторы картины выдают обещанный сюжетный твист, который буквально выворачивает наизнанку ранее показанное и обнажает свое истинное лицо.

Если «Кингсман» за авторством Мэттью Вона «высмеивал» Бондиану, то в данном случае под прицел автора очевидно попал другой шпионский хит в лице «Идентификации Борна». В довесок ко всему Вон привнёс элементы таких фильмов как «Роман с камнем» и «Вспомнить всё». Но вместо того, чтобы высмеять или пересобрать жанр, фактически перезагрузил историю и это её главная проблема. В картине происходит слишком много всего и преимущественно на уровне фарса, то превращает всё происходящее в некое подобие клоунады. Тем самым, нисколько вызывая улыбку или смех при просмотре, сколько недоумение касательно увиденного.

С точки зрения режиссуры фильм определенно смотрится куда лучше. Многочисленные переходы от реальности к фантазиям главной героини смотрятся интересно и плавно, экшн по большей части смотрится крайне креативным и необычным, а картинка выделяется некой прилежностью. Однако и тут не обошлось без недостатков. Во-первых, фильм перегружен компьютерной графикой (даже в тех моментах, в которых можно было без них обойтись). Во-вторых, эта самая компьютерная графика смотрится уж очень мультяшно и порой отталкивающе. В-третьих, повествование смотрится неровным, а сам фильм – попросту затянутым.

Что же до актерского состава, то безусловно именно он вытягивает весь фильм на своих плечах, но с некоторыми оговорками. Брайан Крэнстон играет картонного злодея, но проявляет себя на экране весьма хорошо. Тоже самое можно сказать и про Сэмюэла Л. Джексона и Софию Бутелла, ориджин персонажей которых умещается в одно предложение. Однако актеры определенно делают всё, чтобы сделать персонажей чуть менее плоскими. Генри Кавилл предстал в нетипичном для себя амплуа, а Джон Сина в типичном. Однако вместе оба актера также отлично отыгрывают свои роли. Жалко только, что фактически в рамках сюжета их персонажи оказываются не столь нужными и этот факт не позволяет актерам разыграться в полную силу. Разве что Брайс Даллас Ховард и Сэм Рокуэлл не ударяют в грязь лицом и приятно удивляют многочисленными личностными трансформациями своих героев и отличной игрой.

5 из 10

Аргайл: Супершпион – это определенно один из главных провалов и разочарований года. Картина обещала как минимум нечто интересное и начало новой франшизы. Однако на деле смотрится очень неровным, абсолютно поверхностным, безусловно сырым и очевидно уж очень нелепым произведением, которое не вызывает смеха и улыбки при просмотре. Лишь недоумение касательно того, что происходило следующие почти два часа экранного времени и на какую целевую аудиторию был ориентирован фильм.

Перед нами история писательницы Элли Конвей, которая заканчивает пятый роман о шпионе Аргайле борющемся со зловещей организацией. Однажды Элли сталкивается с настоящим шпионом, который сообщает ей о том что всё что она написала в своих книгах сбылось. Поэтому ей необходимо написать последнюю главу своей книги…

«Аргайл: Супершпион» новый фильм от режиссёра Мэттью Вона, который я ждала с интересом, потому что мне нравятся фильмы Вона за его безбашенность, к тому же я люблю фильмы про шпионов и в фильме довольно интересный актерский состав.

Могу сказать, что кино получилось вполне неплохим, конечно не шедевр, но посмотреть можно. Мне понравилось что фильм получился динамичным, нескучным, зрелищным, но вот что мне не понравилось что перемудрили с «неожиданными» сюжетными поворотами, которые происходили ну очень часто от чего хотелось «закатить глаза» и сказать – «Да, ладно».

Ну перебор, если честно, хотя из героев мне больше понравился книжный Аргайл в исполнении Генри Кавилла и Сэм Рокуэлл в роли Эйдена. Хотелось отметить операторскую работу, сцены драк, перестрелок, погонь смотрелось довольно неплохо, хотя местами проскальзывала графика особенно в финальной сцене с коньками.

О актерах. Брайс Даллас Ховард, Элли Конвей, её героиня получилась такой своеобразной можно сказать, попав в сложную ситуацию ей приходиться схватывать всё на лету, чтобы выжить. В образе Ховард смотрелась местами убедительно, а местами, если честно перемудрили с её персонажем.

Сэм Рокуэлл, Эйден, повторюсь мне его персонаж понравился, он получился такой бойкий, живой, с харизмой за ним было интересно наблюдать.

В общем, «Аргайл: Супершпион» оказался вполне смотрибельным фильмом с неплохим актерским составом, с визуальной точки зрения зрелищный, вполне нескучный с олдскульным саундтреком, ну и конечно же котом Алфи, который прям отдельная звезда фильма.

Красочный и динамичный идиотизм, не пытайтесь найти сюжет и логику. Актёры прекрасные, сценаристы ужасные. На серьёзных щах отыгрывать тупые сюжеты, это мастерство.

В фильме нет положительных героев, там все отрицательные. Не понятно где добро, где зло. Всё это воспринимается каждым зрителем индивидуально, исходя из личных наборов стереотипов каждого. От этой неопределённости нет никакого сочувствия главным героям. С другой стороны, идиотизм доведённый до абсурда, в общем-то вполне может отразить реальность и, возможно, пропагандистский посыл фильма, т.е. как бы ни пытались положительно показать 'сильную и независимую' с котом или храброго героя-одиночку, действующих против какой-то тайной организации(?), по итогу видим двух расчётливых садистов, без норм и границ, убивающих мужчин в промышленных масштабах и от этого очень жалко всех убитых мужчин второго плана.

Человек из стали и мистер Heisenberg конечно порадовали, особенно в финальной сцене, когда из Генри Кавила сделали мальчонку с кудряшками а-ля 80-е.

В целом фильм на один раз, как красочный аттракцион, с лёгким чувством головокружения и тошноты от нереальности, и неопределённости.

Мэттью Вон нашёл, что сказать нового в шпионском жанре, создав увлекательный и милый фильм, который покорил многих. В 2015 году. Спустя почти декаду он решил посоревноваться с самим собой, провернув этот трюк еще раз.

«Аргайл» не классический фильм о шпионе-супергерое. Он о писательнице, создающей романы про секретные службы и агентов. В момент кризиса идей при написании очередной главы она сама попадает в свою же книгу. Эдакий сюжет в сюжете. Необычная завязка не только интригует, но и даёт пространство для изобретательного монтажа. Мы вместе с главной героиней резво перемещаемся из реальности в придуманную ею вселенную, и обратно.

Один за другим нас встречает премиальный состав актеров: Генри Кавилл, Сэм Рокуэлл, Брайан Крэнстон. Даже Дуа Липа соблазнительно побыла свои гордые 5 минут. Дорого богато, в духе компании Apple, которая дала деньги на производство ленты. Постеры и трейлеры чётко дают понять, что известная поп-певица и не до конца состоявшийся Ведьмак — персонажный центр картины. Но это дешёвый маркетинговый фокус, и главных героев играют совсем другие актёры.

Фильм игриво посмеивается над жанровыми клише, тем самым возвышая себя над каноном. Динамично и хитро развивается, сохраняя лёгкую комичность, но не жестокость во множественных драках и убийствах. Меташпионский боевик, в котором агенты оказываются повсюду. Буквально.

Видим первый твист — здорово! Затем вскоре второй — неплохо. Третий не заставляет долго себя ждать — так-так. Потом четвёртый. И пятый. И… сто сорок восьмой… Сюжет начинает раскручиваться резкими поворотами на 180 градусов всё быстрее и быстрее словно сценарный волчок, от чего уже после середины начинает слегка подташнивать. Складывается впечатление, что создатели «Аргайла» хотят побить мировой рекорд по количеству твистов в минуту, показывая, насколько непредсказуемой может быть их история. Но на деле выходит усложнение ради усложнения, за которым быстро надоедает наблюдать, и очень легко потерять нить повествования, а вместе с ней и интерес к фильму.

В первой трети режиссёр бодро начинает, ведя нас по замысловатой траектории сценария. Но под конец становится пародией на самого себя из этого же фильма. Будто бы начинал снимать кино крепкий мастер, а заканчивал новичок, который просто набивает картину всем чем можно и нельзя: бесконечными твистами, отсылками к культовым фильмам, неуместным и вычурным экшеном, нелепыми воскрешениями. Финальной трети подошло бы отдельное название — «Очень шпионское кино».

Но главное — ради чего? Развлечение мы получили смазанное, будто бы кусаешь вкусный круассан, но начинка оказывается чересчур приторной, что даже сложно доесть до конца. Был ли у автора какой-то посыл? При желании можно разглядеть подтекст про синдром самозванца, или же про раскрытие внутренних женских сил, которые есть в каждой робкой девушке. Но если приходится выискивать эти смыслы, разве они будут транслировать какую-то мысль?

Мэттью Вон сказал о том, что он будет снимать новый шпионский фильм еще в 2021 году, во времена пандемии, когда мировой прокат фактически встал на паузу. Интрига же была в том, что грядущий «Аргайл» должен был быть экранизацией одноименного романа таинственной писательницы, о которой широкая общественность не знает. На эту затею Вон получил от 150 до 200 миллионов долларов, и вот наконец-то премьера фильма состоялась, но «Аргайл» мало кому был нужен.

Генри Кавилл играет Обри Аргайла, крутого супершпиона, который должен разобраться с мировым заговором, за кулисами которого стоит опасная организация тайных агентов. Аргайл никогда не проигрывает, потому что всегда может положиться на свои мускулы, обаяние и верных товарищей по оружию. Но на самом деле Аргайл - это выдумка писательницы Элли Конвей.

Сама Эллв тихая и неприметная женщина с небольшими проблемами с весом. Она как раз заканчивает новую книгу про Аргайла и хочет посоветоваться с мамой, как лучше все в итоге свести. Но в поезде в Чикаго, на который села Элли, начинается настоящее безумие, потому что с ней знакомится заросший парень Эйдан, который является реальным тайным агентом. И он защищает Элли от других шпионов, которые хотят ее убить. И это только начало приключений очень странной парочки, которая вообще слабо смотрится вместе.

Все в этом фильме говорит о том, что Мэттью Вон сам не знал, что он снимает. Это и не обаятельная «Секретная служба», где сумасшествие и фарс очень деликатно соседствуют с изысканной британской эстетикой. Это и не адекватная пародия на Джеймса Бонда, потому что уровень глупости и неожиданных поворотов сюжета настолько велик, что все это в конце концов просто утомляет. Да и вообще, как для комедии тут очень мало хороших шуток и веселых моментов. Все как-то здесь сводится в какую-то невыразительную середину.

Но самый большой промах, как по мне, это Брайс Даллас Ховард в роли Элли. Она откровенно плохо играет, а ее полнота вообще не имеет в контексте сюжета никакого смысла. Если бы это еще было как-то обыграно, тогда все становилось бы на свои места. Однако мне так до конца и не понятно, зачем в принципе стройной актрисе сказали набрать лишние килограммы, если это вообще нигде не всплывает.

«Аргайл: Супершпион» - это очередной кассовый и художественный провал Мэттью Вона. После приквела «Секретной службы» в памяти зрителей укореняется тот факт, что постановщик уже не настолько чувствует настроение аудитории, и лично меня это очень сильно расстраивает.

Этот фильм до смешного абсурден. На серьёзных щах это смотреть нельзя.

Начнем с продвижения: Новый боевик от Мэттью Вона с Генри Кавиллом на главных ролях. Это должен был быть 'второй А.Н.К.Л.'. Боже, как же я ошибался.

Этот фильм действительно стебается над жанром шпионских фильмов и делает это, на мой взгляд, не очень тонко. Много 'вот это поворотов' в уместных и неуместных местах, внезапные 'орлы спасения' почти везде и самое главное – там мало Генри Кавилла и Джона Сины. Фильм построен так, будто это игра, где, чтобы продвинуть сюжет, обязательно нужна новая локация. И драки – не дотягивают даже до уровня 2 части 'Кингсман'.

'Боже, но ведь это бред!' – скажет кто-то посмотревший.

'Именно' – скажут создатели фильма.

Современные шпионские фильмы или боевики стали хуже. Чтобы удивить зрителя – нужно много денег и мало фантазии.

Фильм в сатирической манере говорит – Вы ходите ради лица на обложке, Вы ходите, ради драк, которые не так уж и хорошо или немыслимо поставлены. Вам дают сотканный из лоскутов сюжет, соединенный клиффхенгерами. Очнитесь и посмотрите на эту индустрию трезвым взглядом – это же театр абсурда!!!

Фильм мне понравился. Он легкий и непринужденный, смешной, ведь в некоторых сценах тебе ломают шаблоны и картинка хороша. От фильма веет атмосферой фанфиков (чего стоить только главная героиня).

Но ходить на него с серьёзным лицом противопоказано!!!

Не люблю ставить негативные оценки режиссерам, которые когда-то меня радовали своими работами. Да и в случае с Аргайлом это было бы не совсем справедливо, ведь была проделана какая-никакая работа.

Хороший или отличный фильм наверняка захочется когда-нибудь пересмотреть. В случае с Аргайлом, это можно было бы счесть за пытку, но давайте подробнее:

1. Возрастной рейтинг 12+. Это вам о чем-то говорит? Увидев на экране это число и эмблему Apple, я сразу понял что нас ждет а-ля диснеевский Алладин из мира боевиков, без запоминающихся шуток как в Кингсмане про задницы, про приветствия немецких аристократов и прочее подобное.

Фильм получился ну уж слишком детским и даже не тинейджерским.

2. Каст. Тут огорчение, причем полное. Тех, кого я хотел видеть, было чересчур мало.

Но тут очередной прием - создать видимость желаемого в трейлере...

Рокуэллу мое почтение за то, что я окончательно не уснул, и Сэмюэлю Джексону за то, что он использовал свое мизерное экранное время с пользой.

Про главную героиню сложно что-то говорить. С ней как со сданным экзаменов в универе - терпишь, злишься, нервничаешь и забываешь как только выходишь из кабинета с оценкой в зачетке.

3. Визуал. В этом плане у Мэттью всегда было все в порядке, но и этого мало. Те же приемы что мы и раньше видели, та же стилистика, тот же антураж. Это не надоедает, но этого недостаточно.

4. Сценарий неплох, но он не сильно вытаскивает фильм из-за банальной затянутости картины. Бессмысленные повороты событий, нелогичные действия, до жути смешные перестрелки и огромное количество глупых диалогов.

Вывод:

При всем моем уважении к Мэттью Вону, ни в коем случае не умаляю его заслуг, но лучший свой фильм он уже снял.

А с Аргайлом было четкое ощущение кризиса, нехватки идей и все это с 200 млн. бюджетом!

5 из 10