Белое пластиковое небо (2023)

Смотреть ленту стоит исключительно как антиутопию, в которой все выглядит и работает так, как надо авторам для раскрытия своей идеи и поэтому происходящее может быть бесконечно далеко от формальных «логично» и «реалистично».

Ключевые вводные данные мира картины – вся жизнь кроме человека исчезла (что стало причиной неважно), оставшееся человечество нашло для себя единственный путь выживания – превращение самих себя в гибридов, которые способны перерабатывать солнечную энергию, воду и (по логике) всякое минеральное в пригодную для человека пищу. Причем главный нюанс местной системы – гибриды похожи на деревья, но это не деревья, поэтому, хоть это прямо не проговаривается, для превращения нужны относительно сохранные живые тела, а не трупы или другая биомасса.

При всей противоестественности системы, человечество делает ровно то, что делало всегда – принимает правила игры и живет дальше, но то срабатывало ранее, в данном случае сбоит и в части того, «почему сбоит?» кроется основополагающий вопрос жизни, по крайней мере в той форме, в какой она существует на Земле.

Буквально вся жизнь на Земле – это результат ни разу не прерванной цепи размножения за более чем 4х миллиардную историю. В этой цепи бывали как эпохи великого изобилия, так и эпохи великого вымирания и с точки зрения истории – вопрос будет ли следующий великий кризис звучит не «да или нет», а «когда».

Сюжет данной ленты эмулирует то самое «когда», которое от предыдущих «когда» отличается тем, что человечество может сделать выбор, в основе которого будет лежать фундаментальный вопрос – что считать главной ценностью?

Вариантов ответа по сути два – либо, то что сейчас принято называть морально-этическими нормами и в случае выбора этого направления изо всех сил цепляться за старый мир, активно противодействуя всем изменениям, при этом игнорируя риск полного вымирания. Другой вариант – это принцип «продолжение жизни любой ценой», который отбрасывает из уравнения всё, что может помешать жизни преодолеть кризис в любом виде.

Для понимания сути дилеммы - с точки зрения эволюции выживает не самый сильный, умный, культурный, моральный, социальный, либо какой-то там еще, а самый приспособленный. При чем этот самый «приспособленный» может видоизменяться до неузнаваемости в зависимости от внешних факторов.

Как простой пример – с точки зрения динозавров мы живем в далеком пост апокалипсисе. Если бы в свое время динозавры могли бы принимать осознанное решение что бы они выбрали? Период дожития ценой всего или неизвестное, пугающее, но будущее?

Резюмируя – данная лента - это безусловный подарок любителям умного кино. Но к сожалению промоция полностью исказила природу картины. При прочтении незатейливой аннотации, складывается впечатление что это что-то очередное на тему эко-повестки в сай-фай декорациях, но при таком настрое очень быстро становится понятно, что именно как сай-фай мир ленты не работает, а с ходу понять, что за бесспорно красивым внешним фасадом лежит тяжелая философия и начать сводить воедино разрозненные фрагменты пазла получится далеко не у всех. Если получится переключится в режим просмотра философской антиутопии, где апокалипсис нужен исключительно для создания необходимых условий для принципиальной возможности создания фундаментальной дилеммы, то интересный опыт гарантирован. Сюжет очень грамотно расставляет акценты, позволяя зрителю пройти вместе с главным героем пройти интересный эволюционный путь от полного отрицания изменений, до их принятия.

9 из 10

Отрадное зрелище для всех любителей фантастики - анимационный фильм для взрослых с взрослыми темами и довольно неплохой (хотя и не без изъянов) идеей и миром.

Пару слов о сюжете - не очень светлое будущее, как раз сто лет тому вперед. Земля успешно 'умерла', причем уже почти полвека как по сюжету, интересующиеся легко подсчитают даты. Почва совершенно бесплодна и считается что выжить вне 'города-под-куполом' Будапешта невозможно. Сам Будапешт в общем-то неплохо смотрится, высокотехнологично, но не трущобы, дети играют ан улице, у людей есть работа, жилье и, главное, еда.

Главный герой - психиатр, помогающий людям справиться с потерей близких, при этом не заметивший, как его жена, не сумев оправиться от потери сына, идет и делает страшное, пусть и неизбежное - имплантирует себе 'семя' дерева в грудь. Теперь ей путь только на Плантацию, покрываться листвой и производить еду для города, но главный герой не собирается так просто принимать её самоубийственный выбор и начинает настоящее 'путешествие героя', с погонями, стрельбой, через мертвые земли ради её спасения.

Будем прямо говорить - сеттинг 'Мертвая Земля' - не очень новый. Он в фантастике появился примерно сразу как только стало очевидно что ресурсы ан Земле не бесконечны. Экологический посыл фильма очевиден, хотя нам и не говорят как же люди дошли до жизни такой. А вот способ выживания человечества через неявный каннибализм (а по факту это он и есть, там много интересного будет еще про деревья) - это интересно.

Сюжет фильма интересен, выверенная смесь фантастики, в том числе социальной, действия и сентиментальной романтики, когда супруги вновь находят чувства друг к другу, жаль только поздно. Есть моменты где сюжет немного 'провисает' по динамике, но ничего страшного, в самолюбование ради самолюбования фильм не скатывается.

Нельзя не сказать про визуальную часть, анимация же - раньше подобное называлось ротоскопией. Тут есть определенные претензии - в отдельных местах анимация персонажей страдает, смотрится дерганной. К статичный нарисованным объектам претензий нет - есть выверенный стиль, убедительный дизайн, кроме разве что вычурного Гранума (исследовательского центра).

Как и говорилось, в фильме поднимается немало моральных вопросов - экология, выживание любой ценой, ответственность за принятые решения. Весьма показателен персонаж старого профессора, изобретателя семени, раздраженного претензиями главных героев в тому 'как' он спас человечество. В общем, есть о чем подумать.

И, конечно, ложка фантастического дегтя. К фантастике произведения и общему 'миру' фильма есть претензии. Например, прошли уже десятилетия с катастрофы, человечества стабилизировало своё существование, но как будто бы застряло в Будапеште. Даже покинуть его не так просто. Нет экспансии, есть технологии, но нет попыток рекультивации Земли. Да и 'катастрофа' оказалось не такой страшной - Земля будущего куда более пригодна для жизни чем, скажем, Марс - воздух есть, вода, климат пригодный. Почему же 'все так плохо' - нет ответа. Нам ничего не говорят о властях города, о других регионах. Мир Пластикового Неба - такой же зажатый и тесный как сам Будапешт под куполом.

А жаль, я думаю японцы могли бы снять по сеттингу аниме с на порядки большим масштабом. Фильм законченный, но продолжение так и просится.