Взаперти (2023)

Так уж получилось, что молодой режиссер-дебютант Олжас Баялбаев смог выкатить аж два фильма за прошедший 2023 год: 'ГОК' и 'Взаперти', о котором мне сейчас хочется изложить свой спич. Вязко, тягуче, мистически - три определения-эпитета, с которыми вряд ли кто-то поспорит.

На деле да, мне понравилось, что я увидел: камерный психологический триллер с запутанным сюжетом, финалом-откровением, и все это толково и искусно снято по большей части ручной камерой наперевес. Приятные актеры в кадре, которым веришь и сопереживаешь, отличные декорации, ритмичный и увлекательный сценарий, пазл которого было не просто сложить с первого захода (последний раз я так себя ощущал на 'Доводе' Нолана без малого четыре года назад). На управляющей идее притча во языцех с раннего детства - преемственность поколений, а так же 'все тайное всегда становится явным', но тут это возведено в абсолют и в рамах деструктивной советской семьи. СНГ не перестает рефлексировать и отчасти ностальгировать по давно ушедшей стране и дням, прожитых в ней, но 'Взаперти' переворачивает все с ног на голову, впутывает в повествование 'эффект бабочки', временные петли, а так же недвусмысленно и метафорично порицает 'совковые' хрущевки и все то безумие, что происходит в их стенах. Вайб 'Топей' Глуховского соблюден: кольцевые дороги никуда не ведут, из системы на волю так просто не выбраться.

Актерские работы прекрасны: дуэт Елизавета Юрьева/Роман Жуков хорошо 'спелись' в рамках нарратива и отлично лицедействуют в кадре. Химия прослеживается, и это главное. Операторская работа, параллельный и сумбурный монтаж пришлись по нраву. Картина вполне изобретательно выглядит. Саунд-дизайн и пост-продакшен опять в стерео (тренд последних лет среди отечественного кино?).

'Взаперти' не станет новым словом в жанре, но и цап-царапающим вторичным произведением его не назвать. Как ни крути, от него можно получить удовольствие, если смотреть внимательно и нон-стопом, а то в противном случае велик риск упустить мелкие детали в диалогах, в перипетиях событий, а так же 'недопонять' монолог Баялбаева в частности. Фильм-паутина, картина-головоломка, полотно-провокация, а большего от деятелей и не требовалось. Приятного просмотра.

7 из 10

Фильм заявлен, как ужастик и триллер. Это не так. Перед вами качественная мистика и отчасти детектив - зрителю постоянно приходится думать, чтобы понять, что именно происходит и произошло в прошлом.

Нас с мужем приятно удивила динамика фильма. Уже на 15 минуте завязка была полностью завязана, развязка тоже не затянута, в целом фильм живой, в темпе, без затягивания.

Отдельно отмечу атмосферу: постарались воссоздать советские интерьеры, много аутентичных вещиц. Сильно нам понравился персонаж - дед из прошлого: у него специфический говор, что выдаёт эпоху, когда диалекты были ещё не полностью уничтожены советской властью. Вообще исторических деталей много (что нас удивило) не только в обстановке, но и в языке персонажей из прошлого. Фильм очень продуманный!

Сама история идеально логически выверена, ни одной заплатки в сюжете нет. К концу фильма вся история раскрывается, все загадки разгадываются. При этом в фильме есть несколько поворотов сюжета, смотреть не скучно. Но и догадаться, что произошло можно: ближе к концу мы всё разгадали. Ещё раз: все загадки очень логично разрешаются.

Лично меня сильно отвлекала анорексичная внешность актрисы... Но оба главных актёра прекрасно играют. Диалоги нам также понравились.

Снято красиво. Много эстетичных кадров, игра ракурсов. Что плохо, так это полное отсутствие звукорежиссуры: то еле слышный шёпот, то внезапная громкая музыка. Приходилось постоянно регулировать громкость пультом, это минус.

В целом мы считаем, что казахский кинематограф может гордиться этим фильмом! Поставили 10.

Начать хотелось бы с того, что это никаким место не ужасы. Большинство картин про Гарри Поттера больше ужасы, чем это. Максимум можно говорить о саспиенсе, так что если останавливающий от просмотра фактор «ужасы», то можно смело смотреть.

Обычно в камерных картинах на первом месте история, тут же редчайший случай (причем для мирового кинематографа), когда визуальная часть притягивает внимание значительно больше сюжета.

Декорации сделаны на удивление качественно. О какой-то реалистичности, разумеется речи не идет (кто был в советских 5-ти этажках местные планировки и объемы вызовут разве что умиление), но мелочами создается очень аутентичная ламповая атмосфера постсоветской советской квартиры. Элементы разных 10-тилетий советской и постсоветской эпохи перемешаны так, что создается полное ощущение обжитого пространства. По этой части 10 из 10 однозначно.

Протагонисты на удивление естественно вписываются в декорации. Разумеется, к формальным причинно-следственным связям происходящее имеет посредственное отношение, но для героев сказки отыгрывают более чем ок!

Сюжет, тут скажем так… присутствует и, пожалуй, это самая «дискутабельная» часть картины. Если его послушать в сферическом вакууме в отрыве от декораций и актерской игры, то это одна из серий какого-нибудь сериала или ток шоу про гадалок или экстрасенсов.

Для целевой аудитории – это наверно будет шикарная история, но т. к. лично я отношусь к этому спокойно, то относительно простой сюжет – это единственное что не позволяет поставить наивысший бал.

8 из 10

Сказ про Максима и Кему, которые приехав на торжество к деду, оказываются запертыми в мистическом лабиринте советской коммуналки.

Лента берет за основу классическую задумку про закольцованное помещение, берущую начало еще из классических ужасов. И если эта идея ранее всегда была лишь в эпизодах, то «Взаперти» этому отведен целый фильм. Притом соблюдена мрачная давящая атмосфера «камерного ада», тесно соседствующая с интригующей историей и жуткими моментами.

Операторская работа и постановка заслуживают отдельной похвалы, подкрепленные приятными актерами и их игрой. Но вот финал выдался сумбурным и быстрым, и хотя он совершает парочку неожиданных поворотов, но не покидает ощущение, что наслоение событий настолько молниеносное, что в происходящем становится непросто разобраться. Для меня до конца остались непонятны некоторые моменты, которые не объяснены сценарием или мотивацией героев. Но на мой взгляд это нисколько не портит впечатления от просмотра, тем более что в общих чертах концовка понятна.

В итоге это клаустрофобный хоррор в зловещей квартире, где обитают призраки и их страшные тайны прошлого.

Мораль: если думаете, что нет ничего запутаннее Кносского лабиринта, то попробуйте выбраться из советской коммуналки, объединённой из четырех квартир в одну.

7 из 10