Вызов (2023)

Просто невероятный фильм! Я не ожидал такого. Такое чувство, что научились и снимать, и играть, да еще и музыку писать.

Больше всего я боялся того, что сняли что-то а-ля Голливуд, и как всегда ничего не получилось. Но сделали свой фильм, без западных лекал, без ненужного именно в этом фильме экшна. Я считаю, не нужно вообще сравнивать 'Вызов' с какими-то американскими фильмами подобного жанра. Они рассчитаны больше на развлечение зрителя, они - сказка. В 'Вызове' я чувствую рассказанную историю, причем именно так, как нужно ее рассказывать.

Фильм постепенно, без лишней динамики погружает в напряженную историю. Не слишком медленно, чтобы заскучать. Не слишком быстро, чтобы все стало скомкано, недорассказано, нераскрыто, необоснованно логически. Уверен, сократи хронометраж фильма до 'привычных' 1,5 часа, все бы раскритиковали за получившийся комок обрывочных сюжетов. В фильме все в меру, и почти не к чему придраться. Не очень зашло в начале, как нагружают героиню проблемами. Не оценил звонки ее мамы. Хотел бы больше переживаний героини в космосе, перед полетом. Но и все!

Совершенно по-другому воспринимаешь фильм, если знаешь, что снималось все по-настоящему. Видишь настоящие эмоции Юлии Пересильд и радуешься, что она не строит самоуверенного героя по-американски, идущего наперекор всему. Она боится, как должен бояться человек в подобных условиях, она радуется, она работает как профессионал, когда нужно. Поэтому ее и выбрали лететь, что она лучший кандидат, эмоционально уравновешенный, физически подготовленный, опытный специалист. А не потому, что женщина.

Мне понравились все актеры: Бикович, Машков, Балуев, Щепочкин, Самойленко (история с прокурором супер) и другие. Особо хочется выделить космонавтов. Считаю их участие очень важным. Их игра очень естественна, не показушная, и это сильно располагает к ним и происходящему на экране. Большое уважение к ним!

Я вообще считаю, что такой фильм маст хэв быть, в художественном, а не документальном жанре. Не фантастика будущего с широкими пространствами кораблей и тупым экипажем, а реальная МКС, реальная физика и реальные герои.

Считаю, что создатели фильма очень уважительно отнеслись к материалу, к затратам, к зрителям, и конечно к космонавтам, и создали отличный фильм. Провал был бы преступлением. Остальное - на вкус любителя. Лично у меня появились мысли, почему я не стал космонавтом или хирургом, и считаю это очень важным эффектом.

Еще раз хочется отметить невероятную музыку, создающую нужную атмосферу, настроение, переживания. Она красива и подходящая везде. Не понравилась только песня при возвращении на землю.

А как вам выход в космос? Это не рутинная работа в американском фильме, это встреча с Космосом! Один на один с бесконечностью, в пространстве совершенно иного!

10 из 10

Плюсы:

• Оригинальный сюжет

• Захватывающие кадры

• Игра актеров

• Патриотическая тема

Минусы:

• Сюжетные клише

• Не идеальная научная достоверность

• Длительность большая

Фильм «Вызов» (2023), рассказывает историю Жени Беляевой, талантливого торакального хирурга, которая неожиданно для себя получает шанс стать космонавтом.

В связи с чрезвычайной ситуацией на МКС, ей поручается провести сложнейшую операцию космонавта в условиях невесомости.

Женя, не имея опыта космических полётов, за довольно короткий срок проходит ускоренную подготовку: Интенсивные физические тренировки, изучение теории космических полётов, отработку действий в невесомости, психологическую подготовку.

Визуальная составляющая фильма вполне может похвастаться захватывающими кадрами космоса и МКС, снятыми в реальных условиях. У меня была возможность увидеть красоту и величие космоса, реальную работу космонавтов на орбите, ну и главное, сложность и напряжённость хирургической операции в невесомости.

Особенно хочется подчеркнуть оригинальный сюжет фильма, основанного на реальных событиях, но при этом имеющего динамичный и драматичный сюжет. Захватывающие и уникальные кадры космоса и МКС, снятые в реальных условиях. Прекрасная игра актёров, Юлия Пересильд, Милош Бикович и Владимир Маяков отлично справились со своими ролями. Многих из этих актёров я полюбила именно после этого фильма.

Но и, наконец, патриотическая составляющая, фильм воспевает героизм и самоотверженность российских космонавтов. Меня лично после такого сюжета прям гордость взяла. Есть, что у нас показать и чем гордиться!

В целом, «Вызов» — это зрелищный и патриотичный фильм, который оставит приятное впечатление у любителей космоса, драматических историй и российской киноклассики. Я буду пересматривать.

7 из 10

Торакальный хирург Женя Беляева за месяц должна подготовиться к космическому полету, чтобы отправиться на МКС и спасти заболевшего космонавта. Ей придётся преодолеть неуверенность и страхи, а также провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что создание данной ленты имело на только творчески важное назначение, но и стратегическое. Ведь будучи первыми, кто полетел в открытый космос, русские никак не могли обогнать себя Тому Крузу с его проектом в колобрации со Space Х. Однако похвально, что на деле фильм оказывается не просто фильмом ради фильма, а действительно достойным произведением за просмотром которого почти три часа экранного времени буквально пролетают за мгновение.

Возможно на первый взгляд может показаться, что идея данной ленты с операцией космонавта в космосе смотрится уж очень скромно в рамках размаха самого проекта. Однако стараниями авторов данной ленты, это забывается практически сразу при просмотре данной ленты. Безусловно фильм слегка затянут и сократи его хотя бы пол часа, фильм получился бы куда более динамичным. Тем не менее, история смотрится интересно, героиня проходит вызов не только в плане полета в космос, но и в плане примирения со своим прошлым и даже изредка дающая о себе знать любовная линия смотрится достойно.

Безусловно немаловажную роль в столь сильном впечатлении от просмотра сыграл режиссер Клим Шипенко. Мы имеем уйму случаев, когда привыкший работать в куда более камерных условиях режиссер получает огромные средства и возможности, которые перезагружают его и губят в творческом смысле. Однако в данном случае мы видим ярчайшее исключение из правил. Начав смотреть фильм в полной мере ощущаешь весь размах мысли и масштаб данного проекта. Отдельно впечатляя конечно сценами снятыми непосредственно в космосе и очень органично интегрированных под них сцен с компьютерной графикой из павильона. Но самое главное, выдержав фильм в атмосфере такого уровня напряжения и динамики, что даже при полном отсутствии каких-либо зрелищных сцен, фильм смотрится на одном дыхании все почти три часа экранного времени.

Признаться честно, я никогда не считал Юлию Пересильд выдающейся актрисой. Однако в данной ленте она снова продемонстрировала себя настоящей артисткой, достойно вытянула столь сложный в драматическом плане образ и безусловно тянула весь фильм на своих плечах. Нельзя не отметить достойные работы Владимира Машкова, Александра Балуева и других актеров. Разве что Милош Бикович сыграл себя любимого и говорить о проникновенной игре и погружении в образ увы не удается.

8 из 10

Вызов – это настоящий вызов для отечественных кинематографистов, который они прошли с гордо поднятой головой и наилучшим образом. Аналогично тому как некогда стали первыми в космосе, став первыми, кто снял фильм в космосе и создав нисколько «фильм ради фильма», а крепкое драматическое произведение с талантливой режиссурой, интересной историей и отличными актерскими работами.

Нормально. Для нашего кино можно сказать хорошо. Но если бюджет фильма составляет более 100 миллионов долларов, так давайте не будем его сравнивать с российскими фильмами за 1-5 миллионов, а будем сравнивать с американскими одноклассниками с таким же бюджетом. А вот на их фоне он выглядит средне. Не сказать, что провально, но средне. Не чувствуется в нем огромного бюджета. Все бабки тупо ушли на оплату полета в космос, вместо того что бы вложиться в качество фильма.

Во-первых, истории не хватает драматизма. И дело тут не в сценарии, сценарий на удивление не плох, а в плохой режиссуре. По сценарию кризисная ситуация, а все сопли жуют на расслабоне. Нет накала страстей. А сценарий это лучшее, что есть в этом кино, за счет него только фильм и выделяется. Я не хочу сказать, что сценарий особо оригинальный, но он хорошо с литературной точки зрения написан, история цельная и в заявленный хронометраж полностью укладывается, надо было только сценарий не испортить. Во-вторых, характеры героев до конца не раскрыты. Не то чтобы совсем, видно, что такие попытки были, притом не только у главных героев, но и у второстепенных, видно, что пытались, только не дожали. Как обычно в русском кино все спустили на тормозах и так сойдет. Герои какие-то неживые, а характеры их унылые. От того, и актеры играют так себе, спустя рукава, только один Милош Бикович во второстепенной роли старается. В-третьих, спецэффекты. Как оказалось, реальный космос от киношного отличается не сильно. Единственное различие, которое я заметил, это скорость перемещения по станции. В реальности космонавты быстрее в невесомости летают. А вот остальные спецэффекты обычного уровня. И вместо того чтобы тратить огромные деньги на полет съемочной группы в космос, с больший бы эффективностью вложили бы эти деньги в компьютерную графику. За такой бюджет можно было крутой графон запилить. И с музыкой в фильме проблема, ее не замечаешь, а в таком кино, она должна звучать мощно, с симфоническим оркестром.

И еще не понравилось, что фильме полно стереотипов, рассчитанных на иностранных зрителей. Самый вопиющий - это, конечно, когда во время сложнейшей операции в космосе, начальник центра управления полетов, вместо того чтобы всем руководить и принимать решения, бухает с главой Роскосмоса, а кризисная ситуация типа сама как-нибудь рассосется. Это же так по-русски. И выход в открытый космос по собственному желанию, из той же серии, бардак полный, что в России, что в космосе, иностранцы же, наверное, так считают. Только космонавтов с бородой и в ушанке, как в «Армагеддоне», для полного комплекта не хватает.

Фильм снимали в космосе, но единственное, что узнал для себя новое о космосе, это то, что МКС сами космонавты расшифровывают как Международный космический склад. Там реально оказалось очень тесно и все завалено хабаром. И стоило из-за этого знания в космос с камерой тащиться? Навязчивая реклама банка и сотовой компании достала, строго как в телевизоре, каждые 20 минут рекламный блок, можно на это время спокойно сходить в туалет или на кухню за чипсами. Сам работаю в море, так там уже в 4 милях от берега МТС не берет, а тут Мегафон в 400 км от земли ловит, надо срочно всем экипажем переходить на Мегафон.

Но в целом, к моему удивлению, фильм не плохой, лучше, чем я надеялся. Смотреть можно, но многого от него не ждите.

Один из самых обсуждаемых фильмов прошлого года, первый фильм, частично снятый в космосе. Ожидания от просмотра были очень высокими, и в принципе они оправдались. Картина рассказывает о кардиохирургах, среди которых было решено выбрать того, кто смог бы провести операцию космонавту в космосе. Космонавт серьёзно пострадал при ударе о станцию, пока находился в открытом космосе, и возвращать его на Землю рискованно для жизни.

Отобранные хирурги (мужчины) начинают подготовку к полёту и проходят множество проверок на физическую выносливость. Женя, единственная хирург-женщина, в качестве кандидата не рассматривается, но взята для записи всей необходимой информации, которая пригодится отобранному мужчине в космосе. К неудовольствию командования мужчины по большей части показывают не лучшие результаты на тренировках, в то время как Женя привлекает к себе внимание, давая важные комментарии и предлагая удачные варианты решения вероятных проблем в невесомости во время операции.

Время отправки в космос неумолимо приближается, а подходящий кандидат так и не подбирается. Проверив на всякий случай Женю, командование понимает, что она подходит и физически. В итоге принимается решение отправить в космос именно её, к всеобщему недовольству. Как же так, женщина. Тематика очень актуальна – женщин как ущемляли в правах, так и продолжают стремиться ущемить по максимуму. И фильм это наглядно показывает. Процесс проведения операции, переживания Жени, её взаимоотношения с коллегами, включая хирурга, который ей давно симпатичен, также вызывают живой интерес в процессе просмотра. Всё это можно отнести к безусловным плюсам картины.

Что касается минусов. Во-первых, пресловутый космос. Его мало. Очень мало. Мне казалось, что фильм решили снимать там как раз ради множества прекрасных кадров, однако космоса в кадре совсем немного. В принципе, можно было всё это же снять на зелёном фоне, а потом наложить сверху графику. Во-вторых, Женя, летящая в космос практически без физической подготовки. Большую часть времени она не принимала никакого участия в обучении, но в итоге оно ей и не понадобилось. Ну не знаю, выглядит странно.

В-третьих, любовная линия – мне она показалась какой-то совсем невнятной. Получается, парень решился на что-то только тогда, когда она совершила что-то выдающееся. А до этого фейс-контроль не проходила? И в-четвёртых, актёры. Пересильд мне практически нигде не нравится, сильной актрисой её никак не назову. Здесь она смотрится неплохо, но всё равно эмоции она выдаёт очень слабо. А здесь они были нужны. Бикович умеет выкладываться, но тут его игра минимальна.

Но в целом, фильм вызвал у меня положительные эмоции, посмотрела с удовольствием. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

«Вызов» не остался незамеченным и за пределами России. Про фильм написали даже западные новостные источники - The Epoch Times, The Guardian, CNN.

Вот ведь как бывает. Космонавты стали актерами, а актриса - космонавтом. Довольно необычно поменялись ролями.

«Вызов» превзошел мои ожидания. Нос Западу был действительно утерт. Мы умеем летать в космос, умеем снимать кино - и не только на Земле, но и на МКС, и в открытом космосе тоже. Все-таки актриса, ставшая пятой женщиной-космонавтом РФ – это впечатляет. Поэтому считаю, что рейтинг IMDb (6,9), присвоенный картине, слишком низок. За 2 часа 44 минуты экранного времени я не наблюдала каких-либо затянутых моментов, провисаний или нестыковок сюжета. Единственное, что показалось странным, так это отпущенные летать в невесомости медицинские перчатки. А так фильм держал в напряжении от начала до конца. При довольно эпической теме картины авторам удалось избежать излишнего морализаторства и взятия слишком высоких (где есть большая вероятность сфальшивить) нот, когда патриотизм выглядит уже не натуральным, а лубочным. Ну, а что касается «ненавязчивого» Тинькофф банка – так они ж спонсоры проекта.. Всё лучше, чем имя Абрамовича в титрах.

«Силовые» фамилии персонажей в «Вызове» говорят сами за себя - Волин, Вершинин. Зрителю демонстрируется привычный для России мир суровых мужчин, привыкших добиваться поставленных целей. Но бывает, что и мужчины не из железа сделаны. Вызов, тем не менее, принимает на себя не обладающая какими-то экстраординарными физическими данными женщина. Операция на грудной клетке в условиях невесомости в космосе - это вам не астероид сверлить как в «Армагеддоне».

Мораль фильма: когда в тебя верят (как верили в Женю Беляеву ее дочь, главврач Вершинин, коллега Владислав Николаев и руководитель ЦУПа Волин) - это придает силы.

Однако, народ у нас в России как всегда очень «добрый». Было очень неприятно читать отрицательные комментарии по поводу главной участницы российской космической одиссеи Юлии Пересильд и огромное количество обрушившейся на нее критики. Почему люди такие злые? Я считаю, что полететь в космос – это поступок, который определенно требует большого мужества, решительности, выносливости, да много чего. Я бы, например, в космос ни за что не полетела. Ни за какие коврижки. Так что Юлия, безусловно, герой. И достойна похвалы и восхищения, но никак не злобных выпадов и плевков в свой адрес. Думается, это все от большой черной зависти. Все-таки ужасно, когда люди не умеют радоваться чужим успехам и достижениям. Ведь такое умение – одно из ключевых условий сплоченности общества, которой нам в России до сих пор так не хватает.

Многих интересует, зачем на съемки фильма потратили столько денег и неужели нельзя было снять космические сцены в павильоне, как в «Гравитации». Но разве мы обязательно должны снимать как в «Гравитации»? У нас своя школа кино, и мы – не филиал Голливуда.

По поводу того, что деньги некуда девать. Конечно, с одной стороны, в стране существует большое количество насущных проблем. Однако, с другой стороны, такой державе, как Россия, просто необходимы проекты подобной величины и размаха. Необходимы по статусу. Необходимы для того, чтобы, не смотря на газлайтинг Запада (а ведь этого от нас и добиваются – чтобы мы ощущали себя никчемными), мы не забывали о том, что мы - великие, у нас развитая, даже передовая космическая отрасль, в которой работают удивительные люди – сильные, смелые, образованные, самоотверженные. «Мне хотелось бы, чтобы их (космонавтов) узнавали на улицах…, чтобы они появились на обложках журналов, на полосах газет», - говорит Юлия Пересильд. Почему мы не можем собой гордиться? Да мы не только можем, мы должны это делать!

А вот и другие высказывания актеров, занятых в проекте.

Александр Балуев, сыгравший в «Вызове» Генерального Руководителя «Роскосмоса», заявил следующее: «Когда я увидел Клима и Юлю на МКС, где они умудрялись снимать, выстраивать кадр, играть, выводить все в художественную форму – это настоящий героизм. Чудо! Кино – это вообще чудо, но здесь чудо реально происходило на глазах. И я очень рад, что этот проект осуществился, и что в нем заняты замечательные актеры и космонавты».

«Кто знает, какой вызов может бросить реальная жизнь?» - поделилась с журналистами Юлия Пересильд в одном из интервью после полета на МКС.

10 из 10

Не сказать, что я слежу за творчеством Клима Шипенко, но несколько работ, такие как 'Текст', 'Холоп' или 'Салют-7', я смотрел. Да, режиссер пока не засветился в плохом кино, и это радует. 'Вызов' был для меня скорее проверкой на вшивость: исправился и сделал ли автор выводы после прохладного 'Салюта', так ли было необходимо снимать картину в космосе, и будет ли это калька с голливудских качественных историй?

Не завышая ожидания, я в принципе получил то, что и ожидал - патриотичная и политическая, красивая, с качественным пост-продакшеном, с обилием продакт-плэйсмента, но вполне захватывающая феминистическая история о том, что космос все-таки и для девушек тоже. Да, не повторяя судьбу Эллен Рипли ('Чужой') и Райан Стоун ('Гравитация'), персонаж Пересильд доказывает всем присутствующим в кадре, да и нам в кинозале, что женщины не только могут варить борщ на кухне, но и выполнять сложные процедурные обязанности, как в данном случае операция в невесомости на МКС. Управляющая идея отличная: нужно уметь находить силы отпустить свое прошлое и любимого человека, которого уже нет рядом. 'Вызов' - метафоричная одиссея к звездам с целью последнего прощания.

Мне, в принципе, понравилось, как написано кино: да, при хронометраже в три часа смотреть его не скучно и не утомительно. Я не увидел какой-либо воды. Мне очень понравилось, как сделано кино: прекрасная операторская работа и не менее качественный монтаж - залог успешной формы. В сегменте отечественного кинематографа не часто встретишь такую сочную и приятную картинку. При этом странно, что после отличного 'Текста' Клим не стал делать длинные планы и пролеты камерой по МСК одним дублем. Думаю, что было бы куда эффектнее. Зато радует тот факт, что при наличии 'карусельной' хореографии и постоянных смен ракурсов и углов кино нисколько не укачивает. Смотрится вполне комфортно.

Актерские работы хороши: Пересильд и Бикович - напряжение, которое можно резать ножом. Машков - типичная 'непись' второго плана, но благо не отсвечивает.

Саунд-дизайн - лишь то немногое, что делает данное кино антинаучным. Вроде бы и очевидный факт, что в космосе нет звука, потому что нет эхо, но в фильме и удары, и взрывы, и прочий 'саунд' имеется. Создателям кино про космос стоит посмотреть 'Гравитацию' Куарона.

Минусов в данной работе всего три: пару шуток про ВВП и Эрнста, навязчивая реклама банка 'Тинькофф' и куда более дикий китч об операторе сотовой связи 'Мегафон'. Убила фраза: 'А тут только 'Мегафон' ловит'. (с) Спасибо, что хоть не 'Сбербанк' у Бекмамбетова.

'Вызов' - это кино, которое способно увлечь Вас на три часа. Авторский фильм Клима Шипенко, который радует своей формой, неплохим содержанием и при этом не кажется вторичным. Стоило ли его снимать в космосе? Однозначно, нет. Понт ради понта, да галочку в портфолио авторам. Ничто не мешало снять все сцены в павильонах: визуально так же и по бабкам дешевле. Даже при вводных данных можно сказать, что Клим в очередной раз порадовал вполне зрительской картиной, которая войдет в анналы отечественного кинематографа. 'Поехали!' (с)

8 из 10

Предисловие:

Вот мы и снова первые в космосе. Даже удивительно. Года 2 назад слышал, что Том Круз чуть ли не уже летит на луну. А с Роскосмосом видимо проще договориться)

Первый фильм, снятый в космосе это сильное заявление и безусловно привлекает внимание зрителя. Но хорошо ли продали этот фильм? Нет, не очень. Я посмотрел скорее для обзора, чем для себя. Но всё-таки создатели сделали фильм лучше, чем я ожидал

Постараюсь коротко и по существу:

- мне абсолютно не понравилось что в этом фильме практически не было интриги. Сюжет очень предсказуемый и это в основном из-за того, что в трейлере показали весь фильм за 3 минуты, да и постер прямым текстом говорит нам что будет

(На постере врач которого отправили в космос, а в фильме это становится известно спустя полтора часа, а до этого сохраняется интрига)

- фильм очень русский. Почти все персонажи играют какие-то модели русского современного человека. Не знаю насколько это плохо, но местами это было довольно забавно

-юмор действительно хороший и удачно разбавляет общее напряжение. Наверное юмористические эпизоды понравились мне больше всего

- что касается самого фильма, мне кажется, что для первого фильма снятого в космосе это довольно слабовато. Да и если не знать где он снят, то он ничем не примечателен

- на счёт актёрской игры ничего говорить не буду. Местами норм, а местами мне очень не понравилось

- в эмоциональном плане 'Вызов' довольно сильный. Веселый, драматичный, грустный и нервный

7,2 из 10

Кто бы что не говорил, а кино получилось весьма резонансным. Еще до выхода ленты, очень большая часть нашего общества плевалась желчью в сторону Пересильд, всей съемочной группы, да и проекта в целом. Мол, снимают за большие деньги, снимают только ради того, чтобы показать, что вот мы какие, мы первые и т.д. Да, действительно, это первая художественная картина, снятая в космосе. И лично я совершенно не понимаю, почему это должно вызвать и, к моему большому огорчению, вызывает у людей столько негатива. Мое личное мнение – снять художественную ленту в космосе это очень круто! И я считаю, что создатели этого фильма проделали огромную работу, которая у меня ничего кроме гордости не вызывает. Но, вернемся непосредственно к фильму.

Перед нами история женщины-хирурга с большим количеством жизненных проблем, которой придется, на секундочку, отправиться в космос и провести там сложную хирургическую операцию. И на этом с сюжетом, в общем-то, можно закончить. Я, как человек честный, не собираюсь петь бравады только потому, что сама задумка этого проекта мне очень понравилась, и с пеной у рта отстаивать этот фильм. Да, с точки зрения сюжета, всё достаточно прозаично. И, честно признаться, после просмотра фильма, я задумался над тем, что создатели картины сначала сняли всё на МКС, а уже потом «допиливали» сюжетную линию, чтобы не получилось «вот вам операция» в космосе. Но, увы, именно так и получилось. По большому счету ничего более-менее вызывающего интерес или сопереживания героям в картине нет.

Однако, актеры играют хорошо. Машков – тот самый Машков, которого он умеет играть. С серьезным лицом, строгостью и мягкостью одновременно. Юлия Пересильд вообще большая умница. Я, честно, не знаю, как можно думать об актерской игре, находясь в подобной обстановке. А у неё это получилось и сыграла она очень хорошо.

Вот чего ме действительно не хватило, так это напряжения. Я понимаю, что там люди и без сценария были сильно напряжены таким экспериментом, но всё-таки, если мы берем художественное произведение, то тут всё-таки надо соответствовать. Хотелось увидеть больше каких-то сложных моментов, когда судьба экипажа или всей экспедиции зависит от решения, которое надо принять за пару секунд, хотелось большего напряжения в принципе. Этого мне не хватило. Но, зато хватило качества съемки. Я считаю, что фильм получился очень красивым с визуальной точки зрения. И надо понимать, что основная часть картины и всей той красоты, которую мы увидим на экране – это реальная съемка, а не графика.

Мне понравился этот фильм. Да, у него есть недочеты. Конечно, основа заключается именно в том, что часть картины снята на МКС, а не в сценарии или бесподобной игре актеров. Но, тем не менее, лично для меня фильм остается в истории, как очень интересный, сложный и (всё-таки скажу это) первый подобный проект.

«Вызов» – это русский фильм в жанре драмы. Снятый режиссёром Климом Шипенко в 2023г. Вышел в кинотеатрах он 20 апреля. После просмотра хочу сказать, что он оставил у меня цельное и приятное впечатление, а также удивления от масштаба сил и времени которые были затрачены на сьёмку данной картины.

В данный фильм вложен достаточно хороший сюжет, в повествовании которого нам раскрывают всех персонажей, фигурирующих в нем. Ты начинаешь переживать вместе с персонажами в напряженные моменты.

Фильм повествует о ситуации, которая действительно может произойти и конкретно описывает её возможное решение. На МКС произошла авария, в течении которой один из космонавтов получил травму и ему необходима операция, но так как это всё произошло не, а бы где, а в космосе, то просто спустить его будет крайне опасно, поэтому Центр полётами принимает решения, найти человека, который сможет полететь на станцию и провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым. Этим человеком назначают торакального хирурга Женю Беляеву, путем различных испытаний и тестов. Ведь ни каждый человек способен выдержать весь полёт на ракете. Жене пришлось преодолеть свои страхи и неуверенность на пути. И всё для достижения идеального результата.

Бюджет у фильма огромный, ведь в период его съёмок действительно летали в космос на МКС. 13 фрагментов было записано на реальной космической станции.

Так же хотелось бы отметить тот факт, что продолжительность картины составляет 2 с половиной часа. И за всё это время режиссёру удалось в достатке раскрыть всех главных персонажей, передать их эмоции и заставить зрителя не отрывать глаз от картины. Она смотрится на одном дыхании, потрясающий фильм.

Посмотрев этот фильм, понимаешь, насколько серьёзная работа у космонавтов, какие опасности их могут ждать и через что им приходится пройти, чтоб попасть туда. Так же хочу отметить силу характера главной героини, её преданность работе.

Я считаю «Вызов» лучшим русским фильмом про космос за последнее время. Меня охватила волна эмоций и я ни разу не пожалела, что пошла на этот фильм. Всем советую к просмотру.

Фильм 'Вызов' шикарная русская работа. Она вызывает чувства патриотизма и гордости за русский кинематограф. Россия сняла первый фильм в космосе. Техническая сторона съемок поражает, операция, полет, сам космос. Приятно смотреть. Актерский состав тоже радует, играют они очень реалистично, что я заплакала 2 раза. Сюжет довольно интересный, космонавту на станции срочно требуется операция, но спускать его опасно. Поэтому срочно требуется врач, способный полететь в космос. Кадры подготовки к полету, самой операции и спуска очень трепетные и душевные. Искренне переживаешь. Так же трогают сцены с воспоминаниями. Отдать должное, все-таки оператор поработал на славу. Поражает быт и теснота в условиях космического корабля. Это действительно очень замечательно и хорошо получилось. Честно говоря, в основном ради этого и стоит посмотреть фильм. Одним словом, картина 'Вызов' мне очень понравилась, она стоит того чтобы потратить на нее свое время. Этот фильм можно считать культурным достоянием России.

Посмотрел. Впечатлило.

Я и раньше не понимал ругани в адрес фильма, все эти россказни про расходование бюджетных средств на ненужный полет в космос и пр. А сейчас вообще не понимаю, о чем спор: ненужный полет? С каких пор у нас полеты в космос не нужны стали? Вместо актрисы можно было ученого послать? Так-то у нас ученые не летают, да? К актрисе у меня отношение нейтральное, я её плохо знаю. Но, одно то, что она прошла подготовку и слетала на МКС - это вообще-то подвиг, в старые времена за такое сразу Героя давали. Кто считает, что ерунда - попробуйте хотя бы крс подготовки пилота пройти.

Сценарий простой, много патетики (оно и понятно), пафос. Ненужный намек на сильную женщину, которая идёт против шовинистического обществ а(видимо, для западного зрителя добавили). В целом идея проста и понятна: космонавту на орбите стало плохо, посадку может не пережить с огромной вероятностью, нужно провести рискованную операцию прямо на орбите. Что героиня Пересильд отлично и проделала. Мне понравилось. Подзатянуто, но не страшно. И конечно же, мама с дочкой главной героини - отличный ход, да и сыграли прекрасно.

Отдельно про то, что много раз уже сказано было: в ЦУПе сидят нормальные люди, которые нормально себя ведут и нормально принимают решения. А не в той поделке про первых и салют.

Смело можно смотреть.

И, ещё раз: всем членам съемочной группы - огромное уважение. Пройти такое, это действительно подвиг.

Главный 'косяк', на мой взгляд, вынесен в заголовке: распущенные волосы на борту МКС? Вы шутите? Насколько знаю, это вообще под запретом, никаких развевающихся волос, особенно таких длинных. Куда-нибудь затянет, чревато аварией.

Ну вот реально, все время на станции, когда показывали героиню, глаз резало. И добро бы, если б красиво парили/плыли, а то местами просто бесформенная копна.

Начинал смотреть фильм скептически. Насмотрелся той же, как и у всех прошлых фильмов, восторженной рекламы выходящих из кинотеатра 'звезд' и простых людей, после чего заочно оценил фильм как 'один из...' пафосных фильмов первого канала. После просмотра изменил свое мнение. Фильм действительно понравился. Почти три часа прошли незаметно. Фильм 'держит' до конца, несмотря на длительность по времени. Смотрел в домашнем кинотеатре с 5.1 звуком. Над звуком действительно поработали, он создает атмосферу, в связи с чем, если смотреть фильм на мониторе, просто на телевизоре со звуком из динамиков, фильм может и не зайти. Теперь о минусах. Их немного, но как же без них.

1. Реклама в фильме (та что вычурная, не прикрытая, а прямо в лоб, Т-банка и М-мобсети), ее не много, но...

2. Макияж главной героини на борту (заметила зритель женщина!!!). Это понятно, визажиста в космос не взяли). При этом прическа-укладка - всегда как из салона (у проклятых буржуев даже грязь под ногтями присутствует, если она должна быть, а наши упорно не хотят представать перед нами в естественном для ситуации виде, смотрится это по-прежнему нелепо, женщины особенно на это реагируют.

3. Местами заметны переходы-вклейки съемок операции на орбите и съемок ее же в павильоне (скорость-плавность движений выдает), но это мелочи.

4. Герои ругаются в нескольких местах, употребляют слово на букву 'Ж', причем там, где по сюжету можно было обойтись. ЗАЧЕМ??? Фильм же семейный! Дети смотрят! Одно дело - в повседневной жизни '...и не такое слышат', а другое - с экранов!

К отдельным ляпам сюжета не придираюсь, фильм то художественный. ИМХО: я бы не изменял фамилию космонавта - оставил бы 'Ю.Пересильд' по сюжету и на форме, учитывая, что она действительно летала в космос.

Реально красивых планов - видов из космоса в фильме не так уж много (факт!). Тем не менее - фильм считаю прогрессом в нашей киноиндустрии, рекомендую к просмотру.

Посмотрели, наконец, с компанией 'Вызов'. Долго откладывали, но, когда появился на Кинопоиске, мы созрели.

Сюжет пересказывать нет смысла. Он всем интересующимся известен до мельчайших подробностей.

Сосредоточусь на том, что понравилось и не понравилось и почему, в итоге, оставляю 'зеленую' рецензию.

Что очень понравилось:

1. Народ, ну что бы мы ни говорили про 'снять на Земле за те же деньги', ерунда все это. Прекрасно видно, где графика, а где реальная МКС. Пусть в этом фильме полно косяков, но и паровоз братьев Люмьер - не шедевр драматургии и актерской игры, Висконти, Вивьен Ли, Завтрак у Тиффани - это позже. Мне очень понравились и эти полеты по МКС, и непрофессиональная игра космонавтов (хотя, да ладно, она на уровне стандартного сериала и уж на голову выше 'Я люблю тебяяя'). Кстати, хорошо виден 'непрофессионализм' Юлии Пересильд в деле космонавтики - все приколы космонавтов на МКС ей даются с трудом (типа ловли еды и тп). Так что 1:1.

Чем больше мы совершаем в Космосе вот таких земных вещей (снимаем фильмы и клипы, возим туристов, растим кристаллы и разводим мышей), тем более близким, родным и обжитым он становится

2. Насколько возможно, в фильме хотя бы спросили врачей, инженеров, космонавтов и т.д., а как можно сделать. Да, жутких косяков в угоду киношности не избежали (ниже), но видно, что подумали, как закрепить врача, куда положить инструменты, как должен лежать больной, какие примерно слова произносить. Если не считать мест, где откровенно плюнули на довольно широко известные факты, то фильм не смотрится 'Шляпой'

3. Он красиво снят. Оператору и режиссеру - почет и уважение. Актеры тоже старались в рамках предложенного.

В общем, из широко прокатываемого, наверное, один из самых неплохих фильмов.

НО! Все то, о чем пишут в рецензиях негативных тоже есть, от этого не избавиться. И, наверное, поэтому 'красных' рецензий так много. Что больше всего не понравилось:

1. Сценарий в некоторых местах. Один момент в нашей компании просто ушел в цитату ('Женя, Женя, Женя', - 'Что?' - 'Продолжай', кто смотрел тот поймет, мы на этом месте просто смеялись, а предполагается ведь высший накал драматизма). 'Земные сцены можно каждую сокращать раза в два, ничего не потеряется - это штамп на штампе

2. Если фильм хочет показать равноправие женщин, то что это такое? Героиня летит в Космос, благодаря просьбе друга, она делает операцию, которую подсказал тот же друг. Ее вклад в том, что женщинам обычно и приписывают - способность точными, аккуратными руками исполнить задачу, найти средства для ее реализации. Так что 'не убедили'

3. Вторичность земных комичных сцен. Ну сколько можно все эти 'Мама, я в Иркутске'. Уж двадцать лет как 'Да я тут под Тулой застрял' (Данила Багров отвечает на звонок Ирины Салтыковой стоя на хайвее между Нью-Йорком и Чикаго). Опять же если мы за феминизм, то зачем изображать маму главгероини как стереотипную пенсионерку с неприятным голосом. В принципе, что плохого в том, что пожилой человек звонит дочке и хочет пообщаться подольше? Все через это пройдут.

4. Продакт плейсмент вышел на новую высоту - орбиту МКС. Что-то небывалое. Но, знаете, я могу это даже в плюс записать. Это тоже приближает Космос, делает его ближе, понятнее, обыденнее в хорошем смысле этого слова. Да, это место, где есть интернет и можно послать перевод родным через банковское приложение. Но было бы лучше, если бы при этом не показывали логотип одного банка. Мы ж понимаем, что если одно приложение работает в своем стандартном исполнении (с мобильного), то и все остальные

5. Некоторые намеренные косяки, которые подрывают все доверие. Ну скажите, что это все в будущем тогда уж. И мы поверим, что трансляцию в ЦУПе можно смотреть сидя на детской площадке, что Орлан можно надеть на вечернее платье (ну про начинку Орлана знает мало-мальски интересующийся)

Докапываться до 'заклепочности' не буду. Хотя хочется сказать, что если уж так продумывали план операции (в киношном смысле - что скажет актриса, как снять), то хорошо было бы продумать очень важный момент - ввод в наркоз. Пациент с температурой, ослаблен, в невесомости. Как он войдет в наркоз, как будет его переносить - очень сложная и непредсказуемая вещь. Оперирующему врачу обычно некогда профессионально смотреть за пациентом с этой точки зрения - это работа анестезиолога. Более того, неанестезиолог просто ничего не знает об этом. То есть может нелишним было бы либо упомянуть, что у Евгении есть сертификат соответствующий, либо, что она проходит ускоренные курсы, либо (и это оптимальный вариант) вместе с ее руководителем рядом сидит анестезиолог и по телеметрии мониторит состояние пациента до, во время и (что очень важно) после операции.

Но, в целом, я считаю, что получилось достойно. Особенно на фоне остальной кинопродукции, доступной в кинотеатрах

7 из 10

Стоит признать, ожидания от фильма были завышенные. С одной стороны казалось, что такой грандиозный проект нельзя запороть, с другой - видя спонсоров и продюсеров, ожидаешь уже чего угодно.

Пожалуй, я все еще не могу понять, так ли нужны были притянутые за уши драмы в фильмах “Время Первых” и “Салют-7”. С одной стороны, они портят историческую достоверность и добавляют ненужного пафоса. Голливудский пафос догонять нужно было раньше, он остался в прошлом. В этом плане мы отстаем лет на 20 как минимум. Тем, у кого передоз пафоса, я всегда рекомендую фильм “Гагарин. Первый в космосе” - это практически идеальный байопик, сделанный без излишних штампов, весьма интересно и достоверно. Что там у голливуда пафосного о космосе из последнего? “Гравитация” и может быть “Интерстеллар”. Второй, конечно, сложно осуждать за что-либо, там всего в меру. “Гравитация” же красива, если не знать о физике и космосе абсолютно ничего. Но самое главное - это все фантастика. А из исторических фильмов, пожалуй, “Аполлон-13” и “Человек на Луне”. В первом пафоса практически нет, во втором его нет вообще. Так на что же равняются наши киноделы?

“Вызов” отчасти справедливо сравнивают с “Гравитацией”, потому что это все фантастика в рамках существующей реальности - этого не было, но оно вполне возможно. Впрочем, в случае с “Гравитацией” это “возможно” с первых минут фильма упирается в проблемы с физикой и вообще понимание космоса и орбиты, и дальше мы смотрим голую фантастику. С “Вызовом” такой проблемы не возникает, актерам как бы веришь. Клим Шипенко очень постарался в корабле и в космосе, хотя местами съемки были настолько реалистичны, что я всерьез ждал, когда режиссер перейдет с корабля на станцию. Потом вспомнил, что он за кадром, потому что держит камеру.

Сценарий в целом неплох. Даже лучше, чем ожидалось. Чрезмерного пафоса нет. Есть множество кеков на самые разные темы, которые сценаристы попытались хорошо замешать и размыть, беря количеством, а не качеством, так сказать. Ну и чтобы зрители не обдумывали подолгу шутки, а то еще оскорбятся. Есть много неоднозначных инсинуаций по национальным, религиозным и даже политическим вопросам. Но в целом все обходится без остроты и квасного патриотизма. В этом создателям нужно отдать должное - чрезмерно патриотичные фразы они вкладывают в уста высоких чиновников, которым как бы по статусу положено. От них это все звучит не так крижово, да и отсылки к реальным персонажам можно усмотреть.

Однако, сценаристы, видимо, так обрадовались успешному завершению операции в космосе, что пошли бухать вместе со всем руководством ЦУПа, поэтому с этого момента в космосе начался сущий трэш. Тут в некотором роде происходит слом четвертой стены: зрители тоже радуются и бухают с создателями, поэтому перестают обращать внимание на дичь, происходящую на экране. Я даже сначала немного напрягся, когда увидел косточки в космическом лифчике, но потом оказалось, что героиня с собой на орбиту еще и платье прихватила, а котором полезла в скафандр для открытого космоса без термокомбеза. Это наверное должен был быть камень в огород “Гравитации”, но что-то уж слишком топорно. Местами даже стыдно.

В целом, концовка довольно скомканная.

Некоторых почему-то напрягает продакт плейсмент в фильме, но после фильмов Бекмамбетова его настолько мало, что я даже не обращаю внимания. А вот на то, что на Земле у героини андроид, а на орбите внезапно iPhone - странно во всех смыслах.

Впечатление также портит музыкальное оформление: какие-то безликие треки, звучащие вперемешку, песни из СССР и из 90х - все это не создает атмосферы, а создает шум. В принципе, если немного посидеть и переработать музыкальное оформление фильма, приведя его к какому-то единому стилю, можно получить весьма годную картину, даже несмотря на смазанную концовку. В конце концов, даже в Интерстелларе она не идеальна. Хотя, для этого еще нужно найти современного Эдуарда Артемьева, не к Циммеру же обращаться.

В итоге, фильм выглядит прилично, интересно и в целом даже не стыдно, но оставляет ощущение какой-то недоделанности. На это обычно делают скидку, если актер умирает во время съемок, и фильм заканчивают без него. Вот только кто тут умер, чтобы делать такую скидку?

Если разделить кино на четыре серии, то со второй норм сериал смотрится. Немного больше реальной техники появляется, подготовки и тестирования космонавтов. К счастью, не все мы космонавты. Не все мы годны не то что к полётам в космос, а даже просто к полётам на самолётах и плаванию на кораблях морских.

На самом деле недавно открыл способ быстрой проверки на пригодность к разным формам космических и прочих перегрузок: надо зайти в комнату с зеркалами, которые установлены по кругу и на полу и потолке. Если по выходу из такой комнаты вы чувствуете себя точно так же, как и до, то вы годны к большинству несвойственных для человека сред. Если нет - вам путь в космос точно заказан идли как там говорится. Конечно, у такой комнаты была табличка с перечнем ограничений и болезней/отклонений, с которыми в комнату нельзя ни в коем случае заходить. Жаль, что табличку уже после прочитал. Пошатало меня по выходу крепко.

Одновременно сериал углубляться нас заставляет в жизнь, в воспоминания героини. Её в принципе когда-то знатно пошатало в жизни во всех смыслах. Если совсем проще сказать, то космонавт - это тот человек, который в жизни уже много испытаний прошёл, много физически и морально себя по жизни тренировал. Раньше неспроста только военных лётчиков отбирали в космонавты.

Короче, ладно. 2 четверти нашего кино, 2 серии мы отвлеченно занимались самокопанием и знакомством. Не сказать, что глубоко познакомились с героиней. Но поняли главное: она сильнее мужиков. А ещё у нас в ленте успел засветиться президент (косвенно), позвонил одному герою кино. Коряво прорекламировали даже одного оператора сотовой связи.

Не буду ничего говорить про реализм, но Голливуд куда лучше умел такое снимать, даже и 30 лет назад, как помнится... и без реальной отправки человека в космос. Хотя то были они, а это мы.

Я отвлекусь для примера. Есть два человека: мужчина и женщина. И вот они занимаются любовью. То, что они видят во время соития - это один ракурс. То, что мы видим на экране кино с этим же воспроизведенным в кино соитием - другая картинка. И нам со стороны видно больше, со стороны оператора и режиссёра киношного соития. Поэтому секс в кино всегда лучше выглядит, чем в реальной жизни.

С середины нашего фильма идёт по большинству уже съёмка в реальном космосе. Понятно, что там оператору сложнее работать... выходит как бы уже не кино, а как бы реальный вид. То есть мы смотрим уже как бы не кино, а как будто документалку. При съёмках на земле в киностудии зрелищности было бы больше, мы увидели бы намного больше... киношного вымысла, и смотрели бы как бы со стороны, захватывая зрением куда больше... на земле корабль бы воспроизвели в разрезанном виде и снимали бы со всех ракурсов, даже из 'космоса'. А так видим реальность... канал Дискавери про космос как бы.

Но это лирика. Если подойти здраво, то сюжет картины скучный. Скучный он оттого, что другой сюжет попросту не снять в реальном космосе. Тут не снимешь реальное разрушение станции, пришествие НЛО или что-то подобное. А вот такой сюжет как у нас - запросто.

У нас сюжет обычных людей в обычном космосе. Но мы ещё может заценим документалку по съёмкам этой киношки... есть и такая.

В остальном жизнь в отсеках космической станции не отличается от жизни в Хрущовке или Брежневке. Тоже тесновато, вещей навалом. В глазок дверной и окна всё время всякие интересные вещи видны. Постоянно кто-то звонит с Земли, люди приходят, пристыковываются с лестничной площадки... и медиков часто на дом в шаттлах-скорых вызываем. Видеосвязь с интернетом у нас тоже имеется, всякие операции проводим по ним. Мы все космонавты. Нам космос не нужен... космос даже завидует нам и хочет пожить когда-нибудь в хрущовке.

Подозреваю, что лучшие кадры ленты сняты на Земле, на киностудии и с помощью компьютерной графики. Кино патриотическое, немного с чем-то чисто советским, ностальгическим. И да, хотя и дорого, но космическую тему надо развивать, как полёты в реальный космос, так и кинокосмос.

Самый разрекламированный фильм (даже на известных услугах засветился рассылкой - такая реклама, если её перевести в деньги, вообще будет суперски дорогой, а тут бесплатно, получается). Бюджет тоже не маленький, особенно если перевести в доллары на момент старта производства.

А вообще вроде Том Круз обещался быть первым полноценным актером, который снялся бы на реальной космической орбите... ну, у него вроде ещё есть шанс быть первым американским актером, сотворившим такое. А первые в истории опять наши... или наша. Не важно это всё... это всё уже история. Новый же день открывает новые возможности.

Начало фильма - настоящая Гравитация, а потом резко переходим на российскую действительность с протекающим душем и разговоры про лифчики. Ну, чисто женский сериал, то есть фильм... мини-сериалом назовём из-за хронометража.

Описанная в фильме история из области фантастики, конечно. Но помню, что было такое, когда полёт команды космонавтов прерывали из-за ухудшения самочувствия одного из членов команды (известный случай, поменявший в последующем кое-что в обследовании мужчин-космонавтов).

Короче, космонавта, получившего травму, невозможно просто так отправить на Землю. Для его стабилизации или ещё чего нужно отправить на орбиту профессионального медика... хирурга или кого там. И времени на подготовку 'медика', не летавшего туда ни разу, мало. Да и опыта проведения операций в космосе тоже нет (без гравитации всё там по-другому). Фантастика, короче, то, что в фильме показали. Но мы живём в фантастическое время. Сто лет назад никто толком даже и не мечтал о полетах в космос, кроме фантастов. А сегодня нам обещают, что в скором времени полеты туда станут обыденностью для большинства зажиточного населения.

_

Проблема этого фильма в его актерах, именно в мужской части. Многие из них приелись, многие играют на советский стиль повествования, хотя с госучастием именно такие образы только пропускают. Кино вышло не современным, ориентированным на внутренний рынок. В нём мало и греха, что обычно тоже снижает популярность в рамках современного мира и молодежи в частности. Хотя авторы, как могут, пытаются осовременить повествования.

Плюс этого фильма - в женском касте. Женщины обычно всегда на втором плане в отечественном кино. Они не так приедаются поэтому, да и вообще не запоминаются толком.

Фильм и без всякого рецензирования можно назвать уникальным и знаковым явлением в кинематографе. Вы можете, что угодно говорить и про российский кинематограф, и про Россию, но это объективный факт.

Надо сразу сказать, что перед просмотром были некоторые опасения. Прежде всего, они были связаны с сюжетной частью. Казалось, что, во-первых, у создателей фильма будет соблазн - не слишком 'вкладываться' в сюжет, потому что у фильма и так будет гигантская привлекательность. Люди будут его смотреть только из-за основной и революционной идеи. Во-вторых, опасения были связаны с тем, что придумать что-то эффектное, даже учитывая предстоящее приключение, в плане сюжета не получится - слишком много мы уже видели подобных историй. В-третьих, были вопросы по технической части: все-таки это очень сложно, а возможности у команды (какая уж там команда - два человека и реальные космонавты!) ограничены не только количеством, но и удаленностью от Земли!, и, мягко говоря, нестандартными условиями съемок и, вообще, состояния (и организма, и всей 'съемочной группы', и физических условий). И в-четвертых, были некоторые опасения по поводу актеров.

Посмотрев, можно с удовлетворением заявить, что ни одно из опасений не оправдалось. Некоторые шероховатости были в сцене с операцией, но занятые в сцене космонавты - это космонавты (люди, которые находятся на вершине человеческих возможностей)! Да и потом, именно так они себя и ведут в реальной жизни. Поэтому эти шероховатости нельзя оценивать однозначно.

Давайте обозначим здесь: нельзя ни смотреть, ни оценивать этот фильм, не держа в уме то, что это все по-настоящему. И от этого зритель испытывает такие эмоции, которые он не испытывал до этого никогда.

Когда видишь Юлию Пересильд на экране, а потом вспоминаешь, что не только ее героиня, но и она сама реально летит в космос - это не может оставить равнодушным. Уникальное сопереживание и букет эмоций.

'Вызов' был бы довольно рядовым, хоть и качественным фильмом, если бы не реализм того, что зритель наблюдает в кадре. Реальные космонавты: Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Петр Дубов. Реальный космос. Реальная Пересильд на реальной МКС! Все - настоящее!

Сюжет многослойный и взаимосвязанный, на аналогиях, драматических переживаниях. Здесь не только эксплуатация и приходящее на ум желание 'покататься' за счет космоса. Здесь продуманный и проработанный сюжет.

'Вызов' не только использует популярные идеи, но и поднимает серьезные вопросы о том, зачем, вообще, человечеству космос, зачем это стремление, зачем все?

Когда смотришь за тренировками и работой медиков при подготовке к космическому полету, когда воображение начинает дорисовывать, как бы такое могло быть именно с тобой - дыхание сбивается.

Сцена с запуском ракеты прекрасна!

Посредством фильма, через главную героиню зритель приближается к космосу так, как никогда раньше, ведь космос всегда был уделом избранных и лучших.

Во время просмотра постоянно ловишь себя на мысли, что это все по-настоящему. Это кино, но вроде как уже и не кино. Это ведь не только про героев фильма - это и про реальных людей, которые пережили все это. Это и про тех, кто переживает это постоянно. Про тех, для кого - это ежедневная рутина.

Помимо развлекательной фильм также несет и другую очень полезную функцию: популяризация науки, космоса и России.

Наверняка, фильм будут смотреть за рубежом, ведь такой опыт является уникальным. И это не вполне очевидная цель, которая не всегда понятна профессионалам. Их черствый прагматичный скепсис понятен: пришли какие-то люди со стороны и лезут куда-то. Но на длинной дистанции такой большой и нестандартный ход окажет очень серьезное влияние: молодежь пойдет в науку и кто знает, чего они смогут добиться в будущем. Также это может иметь и финансовый эффект: кто-то может заинтересоваться инвестициями или совершить путешествие туда, к границам человеческой цивилизации.

Космос - это поистине форпост человечества. 'Мамочка, где я' - именно это приходит на ум, когда представляешь себя среди бесконечной смертельной холодной пустоты, когда только 3 мм железа отделяют тебя от смерти.

Можно точно сказать, что такого кино не видел еще никто.

Этот фильм - не просто фильм. Это событие планетарного (если не вселенского) масштаба. И относится к нему нужно точно также. Это первый фильм снятый в космосе и каждой сценой, каждой отсылкой он напоминает об этом зрителю. Это не скромно, и у создателей нет поводов скромничать.

Но и амбициозная задача требовала привлечь к себе лучших из лучших. В кресле режиссёра Клим Шипенко. Казалось бы, кто он? Не на слуху? Гугл в помощь! Лучший из лучших! Для более подробного экскурса в кадровый состав производителей необходимо посмотреть, сериал о фильме, но ваш покорный слуга, этого ещё не сделал. По сему данная рецензия коснётся фильма и только.

Картина с первых кадров заставляет думать: 'А это уже натуральные съёмки в космосе или нет?'. Похожий вызов для зрителя остаётся примерно до середины, пока последний не убедится, что 'ДА! ЭТО ОНИ!'. Графон имеет место быть в сложных пролётах камерой или капельках крови и медицинских сценах. Без него в наше время, как без воды.

С первых же кадров когда главная героиня попадает на МКС, зрителя может начать тошнить. Зритель задаётся вопросом: 'Это художественный замысел, или мне так не нравится идея съёмок в космосе?'.

Зритель со временем привыкает и понимает, что тяжесть восприятия невесомости это такой же вызов для него, как и для главной героини. Это необходимый художественный приём для нагнетания драмы.

Хорошая комедия, это прежде всего хорошая драма, но этот фильм является скорее хорошей драмой, с отличными комедийными элементами. Временами возникает ощущение, что сценарист писал комедию, но режиссёр монтажа превратил её в драму музыкой и саспенсом намеренно.

Я, со своим журналистским и сценарным образованием смотрел картину со скепсисом. Меня бросало в сторону ненависти к фильму, за слабую драматургию, и к любви за ультрареализм. Фильм крайне убедительно показывает космос и те проблемы которые могут в нём возникнуть. Хочется осудить сценариста за выбор такого слабого драматургического хода, но к финалу фильм заставляет себя любить как кино заставляет любить себя за то что оно искусство.

Итого. Фильм полностью удовлетворяет капризы массового зрителя. В нём есть эксперименты и отсылки (даже местами зашкварные как про ангелов) для зрителя подкованного. Но я как подкованный зритель ставлю десятку этому фильму.