Вызов
7.5
6.9
2023, драма
Россия, 2 ч 44 мин
12+

В ролях: Алена Мордовина, Владимир Машков, Олег Новицкий, Пётр Дубров , Елена Валюшкина
и другие
Торакальный хирург Женя Беляева за месяц должна подготовиться к космическому полету, чтобы отправиться на МКС и спасти заболевшего космонавта. Ей придётся преодолеть неуверенность и страхи, а также провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Вызов

год: 2023
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператоры: Борис Литовченко, Клим Шипенко
композиторы: , , ,
художники: Сергей Тырин, Виктория Ефимова-Шестаковская
монтаж:
жанр: драма
Поделиться
Финансы
Бюджет: 905826715
Сборы в России: $24 492 638
Дата выхода
Мировая премьера: 20 апреля 2023 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч 44 мин
Другие фильмы этих жанров
драма

Видео к фильму «Вызов», 2023

Видео: Международный трейлер (Вызов, 2023) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер

Постеры фильма «Вызов», 2023

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Вызов», 2023

Я узнал, что у меня взяли денег на плагиат

Итак:

- музыка из Интерстеллар, местами один - в один, сцены стыковок очень похожи;

- у Евы Грин в Проксиме, которая вместе с экипажем тренируется в том же Королеве тоже слегка-проблемная-дочь, присматривать за которой остается на Земле бывший муж (у Персильд - будущий), плюс красивые виды степей Байконура накануне отлета;

- серьги и мягкая игрушка, что-то вроде оберегов / напоминаний о жизни на Земле, летающие в невесомости так же, как летал компас - кулон у Джоди Фостер в Контакте;

- пациенту нечего больше вспомнить, как стих персонажа Бодрова из Брата?

Вот краткий список того, что бросается в глаза при просмотре, ну и общее ощущение уже виденного.

Но это неглавные претензии к фильму. Главная - что же вы все такие паталогически серьезные? Ни одной лишней эмоции, ни один мускул не дрогнет. Машков на протяжении всего фильма лишь надувает щеки, призрак уголовного кодекса бродит по фильму, написан на лицах, все вечно хмурые. За улыбку - расстрел на месте.

И все это за миллиард, серьезно?

В 2023-м не на что больше денег потратить?

21 января 2024

Он не задает вопросов, не вызывает рефлексию, не отражает вызова

Конфликт в фильме имел место, но его развязка оказалась бесполезной. Она всего лишь заполнила время и усилила внутреннюю боль персонажей, что оправдывает включение флешбэков и будет служить мостом для эволюции главного героя. Эту сцену мы увидим в финале.

Главный герой, Владимир Машков, решается на самую смелую авантюру фильма - подготовить хирурга к полету за один месяц и отправить его в космос для выполнения операции. Кандидаты-медики для этой миссии выбраны разношерстные, среди них есть комедийные персонажи, но они скорее вызывают улыбку своей анекдотичностью, чем вызывают смех.

Но как вам такая шутка: 'хер к носу'? Является ли она для вас смешной? И это в фильме, целью которого является подтверждение лидерства России в космической области и восстановление престижа профессии космонавта в глазах молодого поколения. Разве она может как-то помочь? Я считаю, что нет, она лишь компрометирует авторов.

В этой сцене герой Владимира Машкова, осознавая всю ответственность, которая висит над ним как 'дамоклов меч', решает выпить алкогольный напиток, спрятанный за книгой, посвященной главному советскому конструктору Сергею Павловичу Королеву - легендарному советскому ученому, создателю ракетно-космической техники, человеку, вдохновляющему и вдохновившему множество людей. Однако создатели фильма решили проиллюстрировать его существование именно через коньяк. Я задаюсь вопросом: это нормально? Я думаю, что многие подумают так же.

Отбор кандидатов-медиков завершен, и жребий выпадает на героиню Юлию Пересильд. Она отправляется на космическую станцию и приступает к операции, в ходе которой сталкивается с препятствием, которое она преодолевает с помощью проволоки.

После некоторых перипетий мы видим счастливую развязку: космонавт спасен, героиня освобождается от морального бремени и бросается в объятия своего возлюбленного мужчины. Но даже в этой сцене персонаж Милоша Биковича остается совершенно безразличным. Не могу понять, почему он так играет?

Что можно сказать о фильме? Я бы не назвал его плохим, но и восхищаться в нем нечему. Фильм, как мне кажется, не задает вопросов, не вызывает размышлений, не подчеркивает актуальные проблемы, и самое главное, он не отражает настоящий вызов, не только из-за содержания и не только из-за необоснованности главной идеи. Фильм 'эмулирует вызов' небезопасными решениями и действиями героев, безответственностью дочери, авантюрными решениями руководителя полетов и заранее подогретым информационным поводом.

Я не пытаюсь отговорить вас от просмотра. Нет, фильм старается показать важность профессии врача и космонавта, но в его основе лежат небезопасные и авантюрные решения и действия, исход которых невозможно предугадать. Настоящая игра космонавтов - не лучшая альтернатива, но она является необходимостью в свете творческого решения снять фильм настоящем космосе и быть первыми в чем-то.

Картина интересна своим изображением работы космодрома и космической станции, но я бы не рекомендовал ее, так как она вызывает противоречивые мысли.

14 января 2024

Поехали!

Не сказать, что я слежу за творчеством Клима Шипенко, но несколько работ, такие как 'Текст', 'Холоп' или 'Салют-7', я смотрел. Да, режиссер пока не засветился в плохом кино, и это радует. 'Вызов' был для меня скорее проверкой на вшивость: исправился и сделал ли автор выводы после прохладного 'Салюта', так ли было необходимо снимать картину в космосе, и будет ли это калька с голливудских качественных историй?

Не завышая ожидания, я в принципе получил то, что и ожидал - патриотичная и политическая, красивая, с качественным пост-продакшеном, с обилием продакт-плэйсмента, но вполне захватывающая феминистическая история о том, что космос все-таки и для девушек тоже. Да, не повторяя судьбу Эллен Рипли ('Чужой') и Райан Стоун ('Гравитация'), персонаж Пересильд доказывает всем присутствующим в кадре, да и нам в кинозале, что женщины не только могут варить борщ на кухне, но и выполнять сложные процедурные обязанности, как в данном случае операция в невесомости на МКС. Управляющая идея отличная: нужно уметь находить силы отпустить свое прошлое и любимого человека, которого уже нет рядом. 'Вызов' - метафоричная одиссея к звездам с целью последнего прощания.

Мне, в принципе, понравилось, как написано кино: да, при хронометраже в три часа смотреть его не скучно и не утомительно. Я не увидел какой-либо воды. Мне очень понравилось, как сделано кино: прекрасная операторская работа и не менее качественный монтаж - залог успешной формы. В сегменте отечественного кинематографа не часто встретишь такую сочную и приятную картинку. При этом странно, что после отличного 'Текста' Клим не стал делать длинные планы и пролеты камерой по МСК одним дублем. Думаю, что было бы куда эффектнее. Зато радует тот факт, что при наличии 'карусельной' хореографии и постоянных смен ракурсов и углов кино нисколько не укачивает. Смотрится вполне комфортно.

Актерские работы хороши: Пересильд и Бикович - напряжение, которое можно резать ножом. Машков - типичная 'непись' второго плана, но благо не отсвечивает.

Саунд-дизайн - лишь то немногое, что делает данное кино антинаучным. Вроде бы и очевидный факт, что в космосе нет звука, потому что нет эхо, но в фильме и удары, и взрывы, и прочий 'саунд' имеется. Создателям кино про космос стоит посмотреть 'Гравитацию' Куарона.

Минусов в данной работе всего три: пару шуток про ВВП и Эрнста, навязчивая реклама банка 'Тинькофф' и куда более дикий китч об операторе сотовой связи 'Мегафон'. Убила фраза: 'А тут только 'Мегафон' ловит'. (с) Спасибо, что хоть не 'Сбербанк' у Бекмамбетова.

'Вызов' - это кино, которое способно увлечь Вас на три часа. Авторский фильм Клима Шипенко, который радует своей формой, неплохим содержанием и при этом не кажется вторичным. Стоило ли его снимать в космосе? Однозначно, нет. Понт ради понта, да галочку в портфолио авторам. Ничто не мешало снять все сцены в павильонах: визуально так же и по бабкам дешевле. Даже при вводных данных можно сказать, что Клим в очередной раз порадовал вполне зрительской картиной, которая войдет в анналы отечественного кинематографа. 'Поехали!' (с)

8 из 10

17 декабря 2023

Ниже околоземной орбиты

Фильм на 3-. Можно смело назвать его 'Вызов. Трусы Пересильд'. Зачем мне это показывать. Особенно веселило, как она раскидывала свои шмотки на МКС. Снимет и бросит в сторону. Мы всей семьей шутили, что когда космонавты ее в открытый космос выпускали, они ей дадут пинок под 5 точку и изнутри люк захлопнут. По поводу медицинский моментов - торакальные хирурги ржут в полный голос, взять с собой платье и мягкую игрушку, но не взять минимальный набор инструментов - кюретку для плевродеза, ножницы и т.п. Любой хирург, тем более высококлассный, каким она заявлена по сценарию на 99% плюс-минус будет знать, что его ждет в плевральной полости. А тут такой непрофессионализм. Про хронометраж вообще отдельная тема - 2 часа 40 минут - из них 40 минут можно смело выкинуть. 50 подходов к кофе-аппарату, распитие коньяка, стихи 'я узнал, что у меня есть огромная семья...', плоские шутки типа 'платье на выход', зачем это все и для кого?

10 декабря 2023

'Там, где есть русская женщина, есть притяжение'

Предисловие:

Вот мы и снова первые в космосе. Даже удивительно. Года 2 назад слышал, что Том Круз чуть ли не уже летит на луну. А с Роскосмосом видимо проще договориться)

Первый фильм, снятый в космосе это сильное заявление и безусловно привлекает внимание зрителя. Но хорошо ли продали этот фильм? Нет, не очень. Я посмотрел скорее для обзора, чем для себя. Но всё-таки создатели сделали фильм лучше, чем я ожидал

Постараюсь коротко и по существу:

- мне абсолютно не понравилось что в этом фильме практически не было интриги. Сюжет очень предсказуемый и это в основном из-за того, что в трейлере показали весь фильм за 3 минуты, да и постер прямым текстом говорит нам что будет

(На постере врач которого отправили в космос, а в фильме это становится известно спустя полтора часа, а до этого сохраняется интрига)

- фильм очень русский. Почти все персонажи играют какие-то модели русского современного человека. Не знаю насколько это плохо, но местами это было довольно забавно

-юмор действительно хороший и удачно разбавляет общее напряжение. Наверное юмористические эпизоды понравились мне больше всего

- что касается самого фильма, мне кажется, что для первого фильма снятого в космосе это довольно слабовато. Да и если не знать где он снят, то он ничем не примечателен

- на счёт актёрской игры ничего говорить не буду. Местами норм, а местами мне очень не понравилось

- в эмоциональном плане 'Вызов' довольно сильный. Веселый, драматичный, грустный и нервный

7,2 из 10

9 декабря 2023

Кто бы что не говорил, а кино получилось весьма резонансным. Еще до выхода ленты, очень большая часть нашего общества плевалась желчью в сторону Пересильд, всей съемочной группы, да и проекта в целом. Мол, снимают за большие деньги, снимают только ради того, чтобы показать, что вот мы какие, мы первые и т.д. Да, действительно, это первая художественная картина, снятая в космосе. И лично я совершенно не понимаю, почему это должно вызвать и, к моему большому огорчению, вызывает у людей столько негатива. Мое личное мнение – снять художественную ленту в космосе это очень круто! И я считаю, что создатели этого фильма проделали огромную работу, которая у меня ничего кроме гордости не вызывает. Но, вернемся непосредственно к фильму.

Перед нами история женщины-хирурга с большим количеством жизненных проблем, которой придется, на секундочку, отправиться в космос и провести там сложную хирургическую операцию. И на этом с сюжетом, в общем-то, можно закончить. Я, как человек честный, не собираюсь петь бравады только потому, что сама задумка этого проекта мне очень понравилась, и с пеной у рта отстаивать этот фильм. Да, с точки зрения сюжета, всё достаточно прозаично. И, честно признаться, после просмотра фильма, я задумался над тем, что создатели картины сначала сняли всё на МКС, а уже потом «допиливали» сюжетную линию, чтобы не получилось «вот вам операция» в космосе. Но, увы, именно так и получилось. По большому счету ничего более-менее вызывающего интерес или сопереживания героям в картине нет.

Однако, актеры играют хорошо. Машков – тот самый Машков, которого он умеет играть. С серьезным лицом, строгостью и мягкостью одновременно. Юлия Пересильд вообще большая умница. Я, честно, не знаю, как можно думать об актерской игре, находясь в подобной обстановке. А у неё это получилось и сыграла она очень хорошо.

Вот чего ме действительно не хватило, так это напряжения. Я понимаю, что там люди и без сценария были сильно напряжены таким экспериментом, но всё-таки, если мы берем художественное произведение, то тут всё-таки надо соответствовать. Хотелось увидеть больше каких-то сложных моментов, когда судьба экипажа или всей экспедиции зависит от решения, которое надо принять за пару секунд, хотелось большего напряжения в принципе. Этого мне не хватило. Но, зато хватило качества съемки. Я считаю, что фильм получился очень красивым с визуальной точки зрения. И надо понимать, что основная часть картины и всей той красоты, которую мы увидим на экране – это реальная съемка, а не графика.

Мне понравился этот фильм. Да, у него есть недочеты. Конечно, основа заключается именно в том, что часть картины снята на МКС, а не в сценарии или бесподобной игре актеров. Но, тем не менее, лично для меня фильм остается в истории, как очень интересный, сложный и (всё-таки скажу это) первый подобный проект.

1 декабря 2023

Скучно. Линейно. Безидейно.

Основная мысль фильма (не идея) в следующем:

'А что если, космонавту на МКС потребуется хирургическая операция? Ну, мы запустим в космос хирурга'

Если вы прочитали синопсис к этому фильму, то фильм вы можете не смотреть.

Потому что фильм это 2 часа 30 минус синопсиса.

А какая у фильма идея?

Ну...у него ее нет.

Буквально, у фильма нет никакой идеи или идеологической подоплеки.

Это просто мысль одного человека умещающаяся в один абзац и растянутая на 2 часа 30 минут кинопроизведения.

Хороший ли сценарий?

Он достойный. Это полотно, с которым можно работать.

За все время просмотра я почти не заметил логических дыр или несостыковок.

Видно было, что сценаристы прямо сидели и корпели над каждой мелочью в тексте.

Только при этом, общий текст сценария абсолютно линейный и клишированный.

То есть он просто сырой.

Сценарий лишен идеи, идеологии, сюжетных поворотов и сложных персонажей (сюжетные ветки всех 'сложных' персонажей - это избитое клише).

Моя главная претензия к кино в том, что лично мне, как обычному зрителю тут просто не на что смотреть.

Если вы специалист в области хирургии или космонавтике то возможно, фильм будет вам интересен. Чисто с познавательной точки зрения. Но не более.

Скучно. Линейно. Безыдейно.

На мой взгляд, Клим Шипенко - отличный режиссер, но это кино просто какое-то недоразумение.

18 ноября 2023

'Вызов'

«Вызов» – это русский фильм в жанре драмы. Снятый режиссёром Климом Шипенко в 2023г. Вышел в кинотеатрах он 20 апреля. После просмотра хочу сказать, что он оставил у меня цельное и приятное впечатление, а также удивления от масштаба сил и времени которые были затрачены на сьёмку данной картины.

В данный фильм вложен достаточно хороший сюжет, в повествовании которого нам раскрывают всех персонажей, фигурирующих в нем. Ты начинаешь переживать вместе с персонажами в напряженные моменты.

Фильм повествует о ситуации, которая действительно может произойти и конкретно описывает её возможное решение. На МКС произошла авария, в течении которой один из космонавтов получил травму и ему необходима операция, но так как это всё произошло не, а бы где, а в космосе, то просто спустить его будет крайне опасно, поэтому Центр полётами принимает решения, найти человека, который сможет полететь на станцию и провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым. Этим человеком назначают торакального хирурга Женю Беляеву, путем различных испытаний и тестов. Ведь ни каждый человек способен выдержать весь полёт на ракете. Жене пришлось преодолеть свои страхи и неуверенность на пути. И всё для достижения идеального результата.

Бюджет у фильма огромный, ведь в период его съёмок действительно летали в космос на МКС. 13 фрагментов было записано на реальной космической станции.

Так же хотелось бы отметить тот факт, что продолжительность картины составляет 2 с половиной часа. И за всё это время режиссёру удалось в достатке раскрыть всех главных персонажей, передать их эмоции и заставить зрителя не отрывать глаз от картины. Она смотрится на одном дыхании, потрясающий фильм.

Посмотрев этот фильм, понимаешь, насколько серьёзная работа у космонавтов, какие опасности их могут ждать и через что им приходится пройти, чтоб попасть туда. Так же хочу отметить силу характера главной героини, её преданность работе.

Я считаю «Вызов» лучшим русским фильмом про космос за последнее время. Меня охватила волна эмоций и я ни разу не пожалела, что пошла на этот фильм. Всем советую к просмотру.

11 ноября 2023

Хороший фильм.

Фильм 'Вызов' шикарная русская работа. Она вызывает чувства патриотизма и гордости за русский кинематограф. Россия сняла первый фильм в космосе. Техническая сторона съемок поражает, операция, полет, сам космос. Приятно смотреть. Актерский состав тоже радует, играют они очень реалистично, что я заплакала 2 раза. Сюжет довольно интересный, космонавту на станции срочно требуется операция, но спускать его опасно. Поэтому срочно требуется врач, способный полететь в космос. Кадры подготовки к полету, самой операции и спуска очень трепетные и душевные. Искренне переживаешь. Так же трогают сцены с воспоминаниями. Отдать должное, все-таки оператор поработал на славу. Поражает быт и теснота в условиях космического корабля. Это действительно очень замечательно и хорошо получилось. Честно говоря, в основном ради этого и стоит посмотреть фильм. Одним словом, картина 'Вызов' мне очень понравилась, она стоит того чтобы потратить на нее свое время. Этот фильм можно считать культурным достоянием России.

5 ноября 2023

История этого фильма началась в 2020 году, когда стало известно, что популярный голливудский актёр Том Круз собирается снять фильм в открытом космосе, причём полёт должен был состояться в октябре 2021 года. Думаю, именно это подтолкнуло Константина Эрнста (руководит Первым каналом, ежегодно показывающим убытки) и Дмитрия Рогозина (руководил 'Роскосмосом', причём за годы его пребывания Россия из лидера по запускам в 2011 спустилась на 3 место после США и Китая в 2021) к мысли, а что если опередить Круза? Спешка предопредилила первый недостаток фильма:

1. слабый сценарий. На сценарную разработку хороших фильмов уходит и пять лет, и десять, и больше. У сценаристов 'Вызова' было меньше года, учитывая необходимость провести кастинг, а потом и предполётную подготовку кандидата (6 месяцев). В итоге получился середнячок с вымученным поворотом в виде необходимости провести операцию в космосе и в целом вялым сюжетом. В этом отношении 'Вызов' не выдерживает конкуренции с образцами жанра: Аполлон-13, Интерстеллар, Гравитация. Снятыми на Земле!!

И вот тут кроется ещё один, менее очевидный недостаток 'Вызова':

2. кинематографический непрофессионализм второстепенных актёров, то есть космонавтов. Скажем так, их этому не учили, точнее учили другому. Они не обладают необходимой артикуляцией, не владеют так голосом, лицом и так далее, как профессиональные актёры. И поэтому стыковые сцены, в которых реплики произносят профессиональный актёр и непрофессиональный, звучат ужасно. Из-за контраста, который, конечно же, был бы не заметен, если бы в роли космонавтов снялись профессиональные актёры.

Дороговизна фильма сыграла с ним злую шутку, и это третий недостаток фильма:

3. слишком заметный продакт-плейсмент, из-за которого фильм парадоксальным образом выглядит дёшево. Ну не должна в хорошем фильме реклама лезть в глаза и в уши.

Фильм 'Вызов', конечно, не является никаким вызовом. На планете Земля снимались и будут сниматься хорошие фильмы про космос. А 'Вызов' так и останется в памяти потомков как памятник расточительности и традиционному русскому 'так сойдёт'.

5 из 10

12 октября 2023

Вызов (логике, здравому смыслу и терпению зрителя)

Спойлер: Если честно, я очень ждал, что у них что-то случится со связью и весь ЦУП не сможет наладить связь и в какой-то момент они по смартфону на мегафоновскую симку дозвонятся прямо на МКС. Но этого не случилось (видимо, Тинькофф больше проплатил)...

Посмотрел фильм Вызов. Тот самый, где медсестру отправили делать операцию на МКС. Что могу сказать, блеклая, трешевая поделка, очередная отечественная попытка выдать римейк западных кинохитов, в данном случае - некий микс Гравитации Куарона и Армагеддона Майкла Бэя. Но, увы, режиссер сего безобразия, Клим Шипенко - не Куарон, а Юлия Пересильд - не Сандра Буллок. И этим, по большей части, все сказано... Продакт плейсмент от главных спонсоров впихнут топорно на уровне ставок 1X BET. Ей богу, буквально так и заявляют, что в ЦУПе у них ловит у них только Мегафон, а героиня прямо в космосе по неведомо откуда взятому космическому вай-фай переводит маме денежку через приложение Тинькофф. Я фигею... Актеры играют так, будто их заставили. Врачиха делает операцию на космической станции без перчаток и не собрав длиннющую копну волос. Руководитель полетов и директор космического агентства (или кто он там, лысый), прямо в разгар сложнейшей напряженной операции, от которой зависят их должности, побухивают коньячок, одев для пущего стеба перчатки космонавтов. Красивые кадры и приятная операторская работа не спасают. А ведь казалось бы, бюджет в миллиард рублей (правда, почему-то на хорошего сценариста статью в бюджете не внесли), такие именитые спонсоры. Это и правда первый фильм, действительно снятый в космосе (Роскосмос не обманет) и такой мощный фейл. Впрочем, посмотрев кто продюсеры (Рогозин и Эрнст), все становится понятно. Хотя, говоря откровенно, итоговые продюсерские цели достигнуты. Пафос, особенно во второй части фильма, льется рекой. Политическая повестка выражена в полной мере.

1 октября 2023

Стандартный российский фильм ни о чём

При оценке этого фильма стоит учитывать, что для его съёмки в космосе изменили космическую программу: сняли с рейса настоящих космонавтов, чтобы могли полететь актриса и оператор. Это, очевидно, снизит темпы космических исследований. Значит, перед создателями картины стояла ответственная задача, чтобы она прошла проверку временем.

Первой сценой нам показывают травму космонавта в открытом космосе. Помните, как в докторе Хаусе 2004 года были крутые сцены в начале серий, показывающие человека изнутри во время травм, припадков и т.д.? Так вот, в фильме 2023 года с бюджетом в почти миллиард этого нет. Космонавт просто стукнулся о корпус МКС, потерял сознание, после чего нам показали чёрный экран с названием фильма. Затем идёт сцена первой помощи, во время которой любые операции со скальпелем загораживают, чтобы зрители этого не увидели. Вместо просмотра за действиями мы слушаем диалоги между персонажами. Видимо, по мнению сценаристов, это гораздо интереснее. Так как, в текущем состоянии космонавта нельзя вернуть на Землю, то на МКС нужно отправить хирурга. Осталось только выбрать. Но самим хирургам это неинтересно, ведь у них есть куда более важные дела: суды с прокурорами, роды в семье и т.д. Даже сами сотрудники Роскосмоса не особо хотят решать чрезвычайную ситуацию в космосе быстро, так как уже поздно и рабочий день закончился. Очаровательно. Это такие современные добродетели видят создатели? Тут можно было бы изменить сценарий и запустить в космос робота Фёдора! Это была бы пушка, мне кажется.

Во второй части фильма происходит отбор хирургов для космоса и, одновременно, проектирование хирургической операции. Нам показывают небольшую экскурсию по копии российского блока МКС от настоящего космонавта. Это действительно интересно, но хотелось бы, чтобы показали больше. На мой взгляд, эту часть омрачают неуместные отсылки на Илона Маска, на 'Поехали' Гагарина и на то, что американцы на МКС пьют свою собственную переработанную мочу. Ещё стоит обратить внимание на сцену с центрифугой. В ней оставшиеся кандидаты на перегрузке в 8G улыбаются, поют песни, вспоминают прошлое. Даже картинкой не показано, что это им сложно, что их тела испытывают стрессовую ситуацию. Видимо, консультанты из Роскосмоса во время этих сцен ушли на перекур (сцен с курением в фильме действительно много), иначе объяснить такое пренебрежительное отношение к отображению перегрузки я не могу. Выглядит так, что космонавтом стать легко. Для этого даже спортом увлекаться не обязательно.

В третьей части фильма, наконец, происходит отправление в космос с Байконура. Здесь хотелось бы задать вопрос: а как же космодром Восточный? Это же русский фильм, а не казахстанский. Можно было бы в художественных целях показать локации нашего космодрома Восточный. Либо как-то сюжетно отметить в фильме, почему не был выбран Восточный.

Сцены космоса прикольные, но их омрачает унылый сценарий. Действий нет вообще. Могли бы провести экскурсию по МКС, рассказать, какие на ней имеются приколюхи! Но нет, вместо этого, нам просто показывают, как актриса летает по МКС, ноет и спит. В общем, скука. Здесь мне было очень жаль космонавтов, которых отвлекли от работы для участия в таком унылом кинце. Затем происходит операция, которая выглядит настоящим театром абсурда.

Пациенту сначала ввели наркоз, отключили ему правое лёгкое (вопрос, как?), после чего актриса начала переодеваться, показывая свою задницу в камеру. Это был бесплатный стриптиз для космонавтов? Почему нельзя было это сделать до операции?

Во время неё я был поражён тем, что показали пациента изнутри, так как, исходя из первых сцен, я ожидал, что весь вид снова перекроют.

Остальное время персонажи сыпят медицинскими терминами и лично мне ничего понятно не было. В Доктор Хаусе, обычно, любую проблему рассказывают человеческим языком, чтобы было интересно. Становится только понятно, что врачи опоздали и нужно всё же спускать пациента из космоса, но актриса против.

До этого она была не решительной, но когда ей приказали заканчивать, нужно включить подростковое поведение и делать всё наоборот. И эта импровизация срабатывает! Видимо, помог Бог, которого персонажи поминали весь фильм.

Отдельно стоит упомянуть мать главной героини. Это самый раздражающий персонаж этого кино. Она звонит героине во время отправления в космос, во время операции, рассказывает, что вместо выделения бюджета на исследование космоса, лучше бы пенсионерам деньги раздали... И никто не может сказать ей отстать, потому что у неё слабое сердце. Реально, половина операции - ради чего мы собственно и собрались - проходит под бубнёж этой матери о каких-то целебных корешках, икре, траве, амулетах и сломанном телевизоре. И эту фигню слушает весь ЦУП! Сценаристы молодцы, они очень постарались вызвать к этому персонажу ненависть.

А так же опорочить врачебный профессионализм главной героини, которая во время операции должна всё внимание сосредотачивать на пациенте, а не возмутительнице спокойствия.

По итогу, на мой взгляд, фильм получится очень скучным. Я хотел увидеть что-нибудь захватывающее, про космос и медицину. Какие-нибудь интересные технические моменты на МКС, про процедуры запуска и спуска. Можно было бы показать, как человек преодолевает себя во время подготовки к космосу. Этот фильм же про посредственные разговоры ни о чём в космических декорациях. По факту, мы смотрим стрим о том, как актрису за миллиард отправили в космос на экскурсию. Я очень рад за атрису, но создателям фильма стоило ответить на вопрос перед съёмками, почему это должно быть интересно и познавательно для зрителей. Потраченного времени жаль.

P.S. Из фильма я так и не понял, почему выбрали хирурга женщину, а не мужчину. Объяснение 'Потому что она крутая' не считаю обоснованным. А 'Как вы додумались отправить в космос женщину?' в концовке выглядят неуважительными по отношению к женщинам-космонавтам.

P.P.S. Все упоминания бога и ангелов устами космонавтов - это очернение Гагарина, которого отправили в космос атеисты, благодаря упорному труду.

27 сентября 2023

Волосы нужно убирать

Посмотрел. Впечатлило.

Я и раньше не понимал ругани в адрес фильма, все эти россказни про расходование бюджетных средств на ненужный полет в космос и пр. А сейчас вообще не понимаю, о чем спор: ненужный полет? С каких пор у нас полеты в космос не нужны стали? Вместо актрисы можно было ученого послать? Так-то у нас ученые не летают, да? К актрисе у меня отношение нейтральное, я её плохо знаю. Но, одно то, что она прошла подготовку и слетала на МКС - это вообще-то подвиг, в старые времена за такое сразу Героя давали. Кто считает, что ерунда - попробуйте хотя бы крс подготовки пилота пройти.

Сценарий простой, много патетики (оно и понятно), пафос. Ненужный намек на сильную женщину, которая идёт против шовинистического обществ а(видимо, для западного зрителя добавили). В целом идея проста и понятна: космонавту на орбите стало плохо, посадку может не пережить с огромной вероятностью, нужно провести рискованную операцию прямо на орбите. Что героиня Пересильд отлично и проделала. Мне понравилось. Подзатянуто, но не страшно. И конечно же, мама с дочкой главной героини - отличный ход, да и сыграли прекрасно.

Отдельно про то, что много раз уже сказано было: в ЦУПе сидят нормальные люди, которые нормально себя ведут и нормально принимают решения. А не в той поделке про первых и салют.

Смело можно смотреть.

И, ещё раз: всем членам съемочной группы - огромное уважение. Пройти такое, это действительно подвиг.

Главный 'косяк', на мой взгляд, вынесен в заголовке: распущенные волосы на борту МКС? Вы шутите? Насколько знаю, это вообще под запретом, никаких развевающихся волос, особенно таких длинных. Куда-нибудь затянет, чревато аварией.

Ну вот реально, все время на станции, когда показывали героиню, глаз резало. И добро бы, если б красиво парили/плыли, а то местами просто бесформенная копна.

23 сентября 2023

прогресс ощущается

Начинал смотреть фильм скептически. Насмотрелся той же, как и у всех прошлых фильмов, восторженной рекламы выходящих из кинотеатра 'звезд' и простых людей, после чего заочно оценил фильм как 'один из...' пафосных фильмов первого канала. После просмотра изменил свое мнение. Фильм действительно понравился. Почти три часа прошли незаметно. Фильм 'держит' до конца, несмотря на длительность по времени. Смотрел в домашнем кинотеатре с 5.1 звуком. Над звуком действительно поработали, он создает атмосферу, в связи с чем, если смотреть фильм на мониторе, просто на телевизоре со звуком из динамиков, фильм может и не зайти. Теперь о минусах. Их немного, но как же без них.

1. Реклама в фильме (та что вычурная, не прикрытая, а прямо в лоб, Т-банка и М-мобсети), ее не много, но...

2. Макияж главной героини на борту (заметила зритель женщина!!!). Это понятно, визажиста в космос не взяли). При этом прическа-укладка - всегда как из салона (у проклятых буржуев даже грязь под ногтями присутствует, если она должна быть, а наши упорно не хотят представать перед нами в естественном для ситуации виде, смотрится это по-прежнему нелепо, женщины особенно на это реагируют.

3. Местами заметны переходы-вклейки съемок операции на орбите и съемок ее же в павильоне (скорость-плавность движений выдает), но это мелочи.

4. Герои ругаются в нескольких местах, употребляют слово на букву 'Ж', причем там, где по сюжету можно было обойтись. ЗАЧЕМ??? Фильм же семейный! Дети смотрят! Одно дело - в повседневной жизни '...и не такое слышат', а другое - с экранов!

К отдельным ляпам сюжета не придираюсь, фильм то художественный. ИМХО: я бы не изменял фамилию космонавта - оставил бы 'Ю.Пересильд' по сюжету и на форме, учитывая, что она действительно летала в космос.

Реально красивых планов - видов из космоса в фильме не так уж много (факт!). Тем не менее - фильм считаю прогрессом в нашей киноиндустрии, рекомендую к просмотру.

20 сентября 2023

Серединка на половинку

Сказать честно, изначально я ждал чего-то интересного, но заранее не ждал ничего от нашего кинематографа, но не потому, что я как-то плохо отношусь к отечественному кино, просто в сегменте нашего высокобюджетного кино в последнее время решаются какие-то вопросы, далёкие от искусства. Забегая вперёд, тут примерно так и получилось.

Если коротко про сюжет, то нам тут показывают самую базовую историю, давая самый возможный минимальный бэкграунд нашей героине, остальные персонажи в фильме по сути чисто статисты, и придумывать их мотивации и характер приходится нам самим. Амбициозный, но просто так иногда человечный Волин; Владислав, который посоветовал отправить в космос Женю, 'потому что она - крутая'; сердобольная мама с больным сердцем, и дочка, подравшаяся с одноклассницей, чтобы у мамы были по сюжету заботы на земле. Более-менее наделили личностью только главную героиню, но в целом - это всё не так страшно, фильм ещё можно смотреть. Первое большое 'ну нет' у меня вырвалось, когда нам озвучили, что в Роскосмосе берёт только Мегафон, потом абсолютно мерзотная неоднократная реклама тинькова - всё это настолько обесценивает художественную часть фильма, что ты не можешь сначала даже поверить в то, что видишь на экране. И это наше передовое кино про космос? Ну-ну. Где-то после первой трети фильма почти до самого конца на зрителя вешают вопрос - а почему в космос летит Женя? Не думаю, что это станет каким-то важным спойлером, если отвечу: 'Потому что она крутая!' И это не моё мнение - это буквально вслух озвучивается в фильме. Это вообще нередко встречающаяся тема в тех самых отечественных высокобюджетных фильмах, когда какая-то абсолютно абсурдная идея озвучивается вслух и все с серьёзным видом качают головой - да, конечно, это же очевидно. Вместо того, чтобы как-то поставить Женю в положение, при котором она стремилась полететь на МКС, или ей просто пришлось это сделать, переборов свои страхи, потому что она единственный подходящий кандидат, нам говорят, что буквально лучший кандидат на эту роль просто говорит - пусть полетит она, потому что она крутая, и главный в Роскосмосе такой просто: 'Да, а чтоб нет - пусть летит!' Ребят, ну это ваще ни в какие ворота. Летит, потому что крутая; справилась, потому что русская женщина; в скафандр в платье, потому что на выход, ну и не без божьей помощи, естественно - куда без неё. Всё это ну прямо очень обесценивает фильм и в особенности техническую его часть.

А про техническую часть есть что сказать, ведь первые профессиональные киносъёмки в космосе - это действительно достижение. И я не шучу, я сам имею некоторое отношение к киноиндустрии, поэтому всё, что касается съёмки на МКС для меня было действительно впечатляющим. Да, тут нет чего-то прямо крышесносного, на земле с помощью CG можно было бы сделать что-то ещё более невероятное и художественно продвинутое, как, например, в фильмах 'Интерстеллар' и 'К звёздам', но то, что всё это настоящее и виды за иллюминатором тоже настоящие - ни одно CG не даст такого эффекта. А длинный шот внутри МКС хоть и не идеальный, но сам факт, что снят в невесомости поднимает его сложность на какой-то невообразимый для меня уровень. Ну и то, что было сделано с помощью CG тоже исполнено идеально.

Ладно, вернёмся, что называется, на землю! Признаться честно, при просмотре я переживал не за героиню Женю, а за актрису Юлию. С возрастом понимаешь какое здоровье и смелость надо иметь, чтобы решиться на такое, поэтому я даже не могу как-то пытаться оценить её актёрскую работу в этом фильме, ведь учитывая условия, она как минимум выдающаяся. Стоит отдать должное и космонавтам - хоть и видно, что они совсем не актёры и с эмоциями на камеру у них туговато, но они хотя бы старались, в отличие от сценаристов.

Итак, что мы имеем, подводя итог. Фильм, который мог быть выдающимся не только фактом первых реальных киносъёмок в невесомости, но который будет забыт через год из-за жадности продюсеров и художественной лени создателей, и мне действительно жалко, что, к сожалению, у нас сохраняется именно такая тенденция.

18 сентября 2023

Космос как обыденность

Посмотрели, наконец, с компанией 'Вызов'. Долго откладывали, но, когда появился на Кинопоиске, мы созрели.

Сюжет пересказывать нет смысла. Он всем интересующимся известен до мельчайших подробностей.

Сосредоточусь на том, что понравилось и не понравилось и почему, в итоге, оставляю 'зеленую' рецензию.

Что очень понравилось:

1. Народ, ну что бы мы ни говорили про 'снять на Земле за те же деньги', ерунда все это. Прекрасно видно, где графика, а где реальная МКС. Пусть в этом фильме полно косяков, но и паровоз братьев Люмьер - не шедевр драматургии и актерской игры, Висконти, Вивьен Ли, Завтрак у Тиффани - это позже. Мне очень понравились и эти полеты по МКС, и непрофессиональная игра космонавтов (хотя, да ладно, она на уровне стандартного сериала и уж на голову выше 'Я люблю тебяяя'). Кстати, хорошо виден 'непрофессионализм' Юлии Пересильд в деле космонавтики - все приколы космонавтов на МКС ей даются с трудом (типа ловли еды и тп). Так что 1:1.

Чем больше мы совершаем в Космосе вот таких земных вещей (снимаем фильмы и клипы, возим туристов, растим кристаллы и разводим мышей), тем более близким, родным и обжитым он становится

2. Насколько возможно, в фильме хотя бы спросили врачей, инженеров, космонавтов и т.д., а как можно сделать. Да, жутких косяков в угоду киношности не избежали (ниже), но видно, что подумали, как закрепить врача, куда положить инструменты, как должен лежать больной, какие примерно слова произносить. Если не считать мест, где откровенно плюнули на довольно широко известные факты, то фильм не смотрится 'Шляпой'

3. Он красиво снят. Оператору и режиссеру - почет и уважение. Актеры тоже старались в рамках предложенного.

В общем, из широко прокатываемого, наверное, один из самых неплохих фильмов.

НО! Все то, о чем пишут в рецензиях негативных тоже есть, от этого не избавиться. И, наверное, поэтому 'красных' рецензий так много. Что больше всего не понравилось:

1. Сценарий в некоторых местах. Один момент в нашей компании просто ушел в цитату ('Женя, Женя, Женя', - 'Что?' - 'Продолжай', кто смотрел тот поймет, мы на этом месте просто смеялись, а предполагается ведь высший накал драматизма). 'Земные сцены можно каждую сокращать раза в два, ничего не потеряется - это штамп на штампе

2. Если фильм хочет показать равноправие женщин, то что это такое? Героиня летит в Космос, благодаря просьбе друга, она делает операцию, которую подсказал тот же друг. Ее вклад в том, что женщинам обычно и приписывают - способность точными, аккуратными руками исполнить задачу, найти средства для ее реализации. Так что 'не убедили'

3. Вторичность земных комичных сцен. Ну сколько можно все эти 'Мама, я в Иркутске'. Уж двадцать лет как 'Да я тут под Тулой застрял' (Данила Багров отвечает на звонок Ирины Салтыковой стоя на хайвее между Нью-Йорком и Чикаго). Опять же если мы за феминизм, то зачем изображать маму главгероини как стереотипную пенсионерку с неприятным голосом. В принципе, что плохого в том, что пожилой человек звонит дочке и хочет пообщаться подольше? Все через это пройдут.

4. Продакт плейсмент вышел на новую высоту - орбиту МКС. Что-то небывалое. Но, знаете, я могу это даже в плюс записать. Это тоже приближает Космос, делает его ближе, понятнее, обыденнее в хорошем смысле этого слова. Да, это место, где есть интернет и можно послать перевод родным через банковское приложение. Но было бы лучше, если бы при этом не показывали логотип одного банка. Мы ж понимаем, что если одно приложение работает в своем стандартном исполнении (с мобильного), то и все остальные

5. Некоторые намеренные косяки, которые подрывают все доверие. Ну скажите, что это все в будущем тогда уж. И мы поверим, что трансляцию в ЦУПе можно смотреть сидя на детской площадке, что Орлан можно надеть на вечернее платье (ну про начинку Орлана знает мало-мальски интересующийся)

Докапываться до 'заклепочности' не буду. Хотя хочется сказать, что если уж так продумывали план операции (в киношном смысле - что скажет актриса, как снять), то хорошо было бы продумать очень важный момент - ввод в наркоз. Пациент с температурой, ослаблен, в невесомости. Как он войдет в наркоз, как будет его переносить - очень сложная и непредсказуемая вещь. Оперирующему врачу обычно некогда профессионально смотреть за пациентом с этой точки зрения - это работа анестезиолога. Более того, неанестезиолог просто ничего не знает об этом. То есть может нелишним было бы либо упомянуть, что у Евгении есть сертификат соответствующий, либо, что она проходит ускоренные курсы, либо (и это оптимальный вариант) вместе с ее руководителем рядом сидит анестезиолог и по телеметрии мониторит состояние пациента до, во время и (что очень важно) после операции.

Но, в целом, я считаю, что получилось достойно. Особенно на фоне остальной кинопродукции, доступной в кинотеатрах

7 из 10

17 сентября 2023

Грандиозно и смотрибельно, но есть нюанс

Стоит признать, ожидания от фильма были завышенные. С одной стороны казалось, что такой грандиозный проект нельзя запороть, с другой - видя спонсоров и продюсеров, ожидаешь уже чего угодно.

Пожалуй, я все еще не могу понять, так ли нужны были притянутые за уши драмы в фильмах “Время Первых” и “Салют-7”. С одной стороны, они портят историческую достоверность и добавляют ненужного пафоса. Голливудский пафос догонять нужно было раньше, он остался в прошлом. В этом плане мы отстаем лет на 20 как минимум. Тем, у кого передоз пафоса, я всегда рекомендую фильм “Гагарин. Первый в космосе” - это практически идеальный байопик, сделанный без излишних штампов, весьма интересно и достоверно. Что там у голливуда пафосного о космосе из последнего? “Гравитация” и может быть “Интерстеллар”. Второй, конечно, сложно осуждать за что-либо, там всего в меру. “Гравитация” же красива, если не знать о физике и космосе абсолютно ничего. Но самое главное - это все фантастика. А из исторических фильмов, пожалуй, “Аполлон-13” и “Человек на Луне”. В первом пафоса практически нет, во втором его нет вообще. Так на что же равняются наши киноделы?

“Вызов” отчасти справедливо сравнивают с “Гравитацией”, потому что это все фантастика в рамках существующей реальности - этого не было, но оно вполне возможно. Впрочем, в случае с “Гравитацией” это “возможно” с первых минут фильма упирается в проблемы с физикой и вообще понимание космоса и орбиты, и дальше мы смотрим голую фантастику. С “Вызовом” такой проблемы не возникает, актерам как бы веришь. Клим Шипенко очень постарался в корабле и в космосе, хотя местами съемки были настолько реалистичны, что я всерьез ждал, когда режиссер перейдет с корабля на станцию. Потом вспомнил, что он за кадром, потому что держит камеру.

Сценарий в целом неплох. Даже лучше, чем ожидалось. Чрезмерного пафоса нет. Есть множество кеков на самые разные темы, которые сценаристы попытались хорошо замешать и размыть, беря количеством, а не качеством, так сказать. Ну и чтобы зрители не обдумывали подолгу шутки, а то еще оскорбятся. Есть много неоднозначных инсинуаций по национальным, религиозным и даже политическим вопросам. Но в целом все обходится без остроты и квасного патриотизма. В этом создателям нужно отдать должное - чрезмерно патриотичные фразы они вкладывают в уста высоких чиновников, которым как бы по статусу положено. От них это все звучит не так крижово, да и отсылки к реальным персонажам можно усмотреть.

Однако, сценаристы, видимо, так обрадовались успешному завершению операции в космосе, что пошли бухать вместе со всем руководством ЦУПа, поэтому с этого момента в космосе начался сущий трэш. Тут в некотором роде происходит слом четвертой стены: зрители тоже радуются и бухают с создателями, поэтому перестают обращать внимание на дичь, происходящую на экране. Я даже сначала немного напрягся, когда увидел косточки в космическом лифчике, но потом оказалось, что героиня с собой на орбиту еще и платье прихватила, а котором полезла в скафандр для открытого космоса без термокомбеза. Это наверное должен был быть камень в огород “Гравитации”, но что-то уж слишком топорно. Местами даже стыдно.

В целом, концовка довольно скомканная.

Некоторых почему-то напрягает продакт плейсмент в фильме, но после фильмов Бекмамбетова его настолько мало, что я даже не обращаю внимания. А вот на то, что на Земле у героини андроид, а на орбите внезапно iPhone - странно во всех смыслах.

Впечатление также портит музыкальное оформление: какие-то безликие треки, звучащие вперемешку, песни из СССР и из 90х - все это не создает атмосферы, а создает шум. В принципе, если немного посидеть и переработать музыкальное оформление фильма, приведя его к какому-то единому стилю, можно получить весьма годную картину, даже несмотря на смазанную концовку. В конце концов, даже в Интерстелларе она не идеальна. Хотя, для этого еще нужно найти современного Эдуарда Артемьева, не к Циммеру же обращаться.

В итоге, фильм выглядит прилично, интересно и в целом даже не стыдно, но оставляет ощущение какой-то недоделанности. На это обычно делают скидку, если актер умирает во время съемок, и фильм заканчивают без него. Вот только кто тут умер, чтобы делать такую скидку?

17 сентября 2023

Если разделить кино на четыре серии, то со второй норм сериал смотрится. Немного больше реальной техники появляется, подготовки и тестирования космонавтов. К счастью, не все мы космонавты. Не все мы годны не то что к полётам в космос, а даже просто к полётам на самолётах и плаванию на кораблях морских.

На самом деле недавно открыл способ быстрой проверки на пригодность к разным формам космических и прочих перегрузок: надо зайти в комнату с зеркалами, которые установлены по кругу и на полу и потолке. Если по выходу из такой комнаты вы чувствуете себя точно так же, как и до, то вы годны к большинству несвойственных для человека сред. Если нет - вам путь в космос точно заказан идли как там говорится. Конечно, у такой комнаты была табличка с перечнем ограничений и болезней/отклонений, с которыми в комнату нельзя ни в коем случае заходить. Жаль, что табличку уже после прочитал. Пошатало меня по выходу крепко.

Одновременно сериал углубляться нас заставляет в жизнь, в воспоминания героини. Её в принципе когда-то знатно пошатало в жизни во всех смыслах. Если совсем проще сказать, то космонавт - это тот человек, который в жизни уже много испытаний прошёл, много физически и морально себя по жизни тренировал. Раньше неспроста только военных лётчиков отбирали в космонавты.

Короче, ладно. 2 четверти нашего кино, 2 серии мы отвлеченно занимались самокопанием и знакомством. Не сказать, что глубоко познакомились с героиней. Но поняли главное: она сильнее мужиков. А ещё у нас в ленте успел засветиться президент (косвенно), позвонил одному герою кино. Коряво прорекламировали даже одного оператора сотовой связи.

Не буду ничего говорить про реализм, но Голливуд куда лучше умел такое снимать, даже и 30 лет назад, как помнится... и без реальной отправки человека в космос. Хотя то были они, а это мы.

Я отвлекусь для примера. Есть два человека: мужчина и женщина. И вот они занимаются любовью. То, что они видят во время соития - это один ракурс. То, что мы видим на экране кино с этим же воспроизведенным в кино соитием - другая картинка. И нам со стороны видно больше, со стороны оператора и режиссёра киношного соития. Поэтому секс в кино всегда лучше выглядит, чем в реальной жизни.

С середины нашего фильма идёт по большинству уже съёмка в реальном космосе. Понятно, что там оператору сложнее работать... выходит как бы уже не кино, а как бы реальный вид. То есть мы смотрим уже как бы не кино, а как будто документалку. При съёмках на земле в киностудии зрелищности было бы больше, мы увидели бы намного больше... киношного вымысла, и смотрели бы как бы со стороны, захватывая зрением куда больше... на земле корабль бы воспроизвели в разрезанном виде и снимали бы со всех ракурсов, даже из 'космоса'. А так видим реальность... канал Дискавери про космос как бы.

Но это лирика. Если подойти здраво, то сюжет картины скучный. Скучный он оттого, что другой сюжет попросту не снять в реальном космосе. Тут не снимешь реальное разрушение станции, пришествие НЛО или что-то подобное. А вот такой сюжет как у нас - запросто.

У нас сюжет обычных людей в обычном космосе. Но мы ещё может заценим документалку по съёмкам этой киношки... есть и такая.

В остальном жизнь в отсеках космической станции не отличается от жизни в Хрущовке или Брежневке. Тоже тесновато, вещей навалом. В глазок дверной и окна всё время всякие интересные вещи видны. Постоянно кто-то звонит с Земли, люди приходят, пристыковываются с лестничной площадки... и медиков часто на дом в шаттлах-скорых вызываем. Видеосвязь с интернетом у нас тоже имеется, всякие операции проводим по ним. Мы все космонавты. Нам космос не нужен... космос даже завидует нам и хочет пожить когда-нибудь в хрущовке.

Подозреваю, что лучшие кадры ленты сняты на Земле, на киностудии и с помощью компьютерной графики. Кино патриотическое, немного с чем-то чисто советским, ностальгическим. И да, хотя и дорого, но космическую тему надо развивать, как полёты в реальный космос, так и кинокосмос.

11 сентября 2023

Самый разрекламированный фильм (даже на известных услугах засветился рассылкой - такая реклама, если её перевести в деньги, вообще будет суперски дорогой, а тут бесплатно, получается). Бюджет тоже не маленький, особенно если перевести в доллары на момент старта производства.

А вообще вроде Том Круз обещался быть первым полноценным актером, который снялся бы на реальной космической орбите... ну, у него вроде ещё есть шанс быть первым американским актером, сотворившим такое. А первые в истории опять наши... или наша. Не важно это всё... это всё уже история. Новый же день открывает новые возможности.

Начало фильма - настоящая Гравитация, а потом резко переходим на российскую действительность с протекающим душем и разговоры про лифчики. Ну, чисто женский сериал, то есть фильм... мини-сериалом назовём из-за хронометража.

Описанная в фильме история из области фантастики, конечно. Но помню, что было такое, когда полёт команды космонавтов прерывали из-за ухудшения самочувствия одного из членов команды (известный случай, поменявший в последующем кое-что в обследовании мужчин-космонавтов).

Короче, космонавта, получившего травму, невозможно просто так отправить на Землю. Для его стабилизации или ещё чего нужно отправить на орбиту профессионального медика... хирурга или кого там. И времени на подготовку 'медика', не летавшего туда ни разу, мало. Да и опыта проведения операций в космосе тоже нет (без гравитации всё там по-другому). Фантастика, короче, то, что в фильме показали. Но мы живём в фантастическое время. Сто лет назад никто толком даже и не мечтал о полетах в космос, кроме фантастов. А сегодня нам обещают, что в скором времени полеты туда станут обыденностью для большинства зажиточного населения.

_

Проблема этого фильма в его актерах, именно в мужской части. Многие из них приелись, многие играют на советский стиль повествования, хотя с госучастием именно такие образы только пропускают. Кино вышло не современным, ориентированным на внутренний рынок. В нём мало и греха, что обычно тоже снижает популярность в рамках современного мира и молодежи в частности. Хотя авторы, как могут, пытаются осовременить повествования.

Плюс этого фильма - в женском касте. Женщины обычно всегда на втором плане в отечественном кино. Они не так приедаются поэтому, да и вообще не запоминаются толком.

10 сентября 2023

Уникальный фильм

Фильм и без всякого рецензирования можно назвать уникальным и знаковым явлением в кинематографе. Вы можете, что угодно говорить и про российский кинематограф, и про Россию, но это объективный факт.

Надо сразу сказать, что перед просмотром были некоторые опасения. Прежде всего, они были связаны с сюжетной частью. Казалось, что, во-первых, у создателей фильма будет соблазн - не слишком 'вкладываться' в сюжет, потому что у фильма и так будет гигантская привлекательность. Люди будут его смотреть только из-за основной и революционной идеи. Во-вторых, опасения были связаны с тем, что придумать что-то эффектное, даже учитывая предстоящее приключение, в плане сюжета не получится - слишком много мы уже видели подобных историй. В-третьих, были вопросы по технической части: все-таки это очень сложно, а возможности у команды (какая уж там команда - два человека и реальные космонавты!) ограничены не только количеством, но и удаленностью от Земли!, и, мягко говоря, нестандартными условиями съемок и, вообще, состояния (и организма, и всей 'съемочной группы', и физических условий). И в-четвертых, были некоторые опасения по поводу актеров.

Посмотрев, можно с удовлетворением заявить, что ни одно из опасений не оправдалось. Некоторые шероховатости были в сцене с операцией, но занятые в сцене космонавты - это космонавты (люди, которые находятся на вершине человеческих возможностей)! Да и потом, именно так они себя и ведут в реальной жизни. Поэтому эти шероховатости нельзя оценивать однозначно.

Давайте обозначим здесь: нельзя ни смотреть, ни оценивать этот фильм, не держа в уме то, что это все по-настоящему. И от этого зритель испытывает такие эмоции, которые он не испытывал до этого никогда.

Когда видишь Юлию Пересильд на экране, а потом вспоминаешь, что не только ее героиня, но и она сама реально летит в космос - это не может оставить равнодушным. Уникальное сопереживание и букет эмоций.

'Вызов' был бы довольно рядовым, хоть и качественным фильмом, если бы не реализм того, что зритель наблюдает в кадре. Реальные космонавты: Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Петр Дубов. Реальный космос. Реальная Пересильд на реальной МКС! Все - настоящее!

Сюжет многослойный и взаимосвязанный, на аналогиях, драматических переживаниях. Здесь не только эксплуатация и приходящее на ум желание 'покататься' за счет космоса. Здесь продуманный и проработанный сюжет.

'Вызов' не только использует популярные идеи, но и поднимает серьезные вопросы о том, зачем, вообще, человечеству космос, зачем это стремление, зачем все?

Когда смотришь за тренировками и работой медиков при подготовке к космическому полету, когда воображение начинает дорисовывать, как бы такое могло быть именно с тобой - дыхание сбивается.

Сцена с запуском ракеты прекрасна!

Посредством фильма, через главную героиню зритель приближается к космосу так, как никогда раньше, ведь космос всегда был уделом избранных и лучших.

Во время просмотра постоянно ловишь себя на мысли, что это все по-настоящему. Это кино, но вроде как уже и не кино. Это ведь не только про героев фильма - это и про реальных людей, которые пережили все это. Это и про тех, кто переживает это постоянно. Про тех, для кого - это ежедневная рутина.

Помимо развлекательной фильм также несет и другую очень полезную функцию: популяризация науки, космоса и России.

Наверняка, фильм будут смотреть за рубежом, ведь такой опыт является уникальным. И это не вполне очевидная цель, которая не всегда понятна профессионалам. Их черствый прагматичный скепсис понятен: пришли какие-то люди со стороны и лезут куда-то. Но на длинной дистанции такой большой и нестандартный ход окажет очень серьезное влияние: молодежь пойдет в науку и кто знает, чего они смогут добиться в будущем. Также это может иметь и финансовый эффект: кто-то может заинтересоваться инвестициями или совершить путешествие туда, к границам человеческой цивилизации.

Космос - это поистине форпост человечества. 'Мамочка, где я' - именно это приходит на ум, когда представляешь себя среди бесконечной смертельной холодной пустоты, когда только 3 мм железа отделяют тебя от смерти.

Можно точно сказать, что такого кино не видел еще никто.

7 сентября 2023

...и один огромный скачёк для кинематографа

Этот фильм - не просто фильм. Это событие планетарного (если не вселенского) масштаба. И относится к нему нужно точно также. Это первый фильм снятый в космосе и каждой сценой, каждой отсылкой он напоминает об этом зрителю. Это не скромно, и у создателей нет поводов скромничать.

Но и амбициозная задача требовала привлечь к себе лучших из лучших. В кресле режиссёра Клим Шипенко. Казалось бы, кто он? Не на слуху? Гугл в помощь! Лучший из лучших! Для более подробного экскурса в кадровый состав производителей необходимо посмотреть, сериал о фильме, но ваш покорный слуга, этого ещё не сделал. По сему данная рецензия коснётся фильма и только.

Картина с первых кадров заставляет думать: 'А это уже натуральные съёмки в космосе или нет?'. Похожий вызов для зрителя остаётся примерно до середины, пока последний не убедится, что 'ДА! ЭТО ОНИ!'. Графон имеет место быть в сложных пролётах камерой или капельках крови и медицинских сценах. Без него в наше время, как без воды.

С первых же кадров когда главная героиня попадает на МКС, зрителя может начать тошнить. Зритель задаётся вопросом: 'Это художественный замысел, или мне так не нравится идея съёмок в космосе?'.

Зритель со временем привыкает и понимает, что тяжесть восприятия невесомости это такой же вызов для него, как и для главной героини. Это необходимый художественный приём для нагнетания драмы.

Хорошая комедия, это прежде всего хорошая драма, но этот фильм является скорее хорошей драмой, с отличными комедийными элементами. Временами возникает ощущение, что сценарист писал комедию, но режиссёр монтажа превратил её в драму музыкой и саспенсом намеренно.

Я, со своим журналистским и сценарным образованием смотрел картину со скепсисом. Меня бросало в сторону ненависти к фильму, за слабую драматургию, и к любви за ультрареализм. Фильм крайне убедительно показывает космос и те проблемы которые могут в нём возникнуть. Хочется осудить сценариста за выбор такого слабого драматургического хода, но к финалу фильм заставляет себя любить как кино заставляет любить себя за то что оно искусство.

Итого. Фильм полностью удовлетворяет капризы массового зрителя. В нём есть эксперименты и отсылки (даже местами зашкварные как про ангелов) для зрителя подкованного. Но я как подкованный зритель ставлю десятку этому фильму.

6 сентября 2023

Пинок в космос

Дождалась премьеры нашумевшего фильма в онлайн-кинотеатре. До большого экрана дойти не удалось, и когда смотрела дома, поняла, что лучше бы сходила в кино, потому что зрелище по-настоящему масштабное.

Уникальный проект сразу берет быстрый разгон, события развиваются стремительно, и тайминг почти 3 часа пролетает незаметно. Создатели картины получили много критики и резонного скепсиса со стороны общественности из-за огромного бюджета на 'живые' съемки на МКС (шутка ли, почти миллиард рублей!). Поэтому с 'раздача' ролей получилась весьма клишированной, чтобы на этом фронте обеспечить предсказуемый успех. Мы видим Машкова в привычном амплуа сурового начальника без страха и упрека, Биковича как обычно в роли денди, который всех удивит, а Валюшкина снова воплощает на экране образ забавной мамы с инфантильными нотками. И это работает.

А вот удивить удалось Юле Пересильд. Не сказать, что роль хирурга Жени для актрисы абсолютно новый стиль. Но это определенно новый уровень мастерства! Выложилась Юля на 200%, удалось ей передать всю гамму эмоций в столь непростых обстоятельствах. На героиню действительно много всего навалилось в один момент, но она сдюжила. Во мне проснулась женская солидарность к персонажу. И уважение, ведь героиня, находясь под огромным давлением, сделала правильный выбор. Понравилось, что Женя вовсе не рвется в космос, не пытается соревноваться с мужчинами, а просто делает свою работу и принимает ответственность как должное.

Кстати, вызов в сюжете принимает чуть ли не каждый персонаж. И если на хрупкие плечи Жени падает самая главная задача, то другие герои совершают немало 'прыжков' иного плана. Например, рост сознательности, преодоление стереотипов, вера в близких.

Из минусов - опять же как женщина искренне не поняла прическу главной героини на космической станции. Я конечно понимаю, что кудри дыбом - это эффектно, но вряд ли бы рациональный доктор рискнула бы шевелюрой ради сомнительной чести впечатлить космонавтов. Ведь зацепиться волосами за провода или всякие бортовые приборы в тесных коридорах корабля легче простого. И макияж этот 'орбитальный' вызвал недоумение, считаю, надо было сделать его совсем незаметным, а тут прям будто в театр мадам наша собралась, а не пациента в космосе спасать. Внешность у актрисы отличная, лучше бы оставили ее натуральный вид, получилось бы органичнее.

В целом впечатления от фильма положительные. Было интересно и захватывающе. Рекомендую.

5 сентября 2023

Я большой поклонник «космических» фильмов и, конечно, местами в Вызове узнавал и Гравитацию, и Марсианина, и даже чуть Интрестеллара. Но удовольствие от просмотра сильнее этих мелочей) И да, читал комменты вроде «Голливуд на земле снял кино про космос красивее, чем наши в самом космосе». Но лично я предпочту, пусть менее цветастую картинку, но РЕАЛЬНУЮ из космоса! Несколько раз ловил себя на том что, приходилось напоминать себе, что то, что я вижу: взлет, местонахождение и выражение актеров - реально. Это очень цепляет!

Машков крут, как обычно! Балуев как-то тускловато. Вся эта команда кандидатов, во главе с Биковичем жутко бесила.

Да, не обошлось без глупостей, например, обязательно отвечать матери в космосе, той невдомек что, хирург может быть в операционной и на земле. Или «Откуда у Эрнста мой номер»…

И, наконец, нашумевшая Юлия Пересильд! Мои аплодисменты! Прежде всего за сам факт этого полета и работы там! Это круто! Конечно, по-хорошему завидую ей! Счастливица. Надеюсь, Юлии хватает ума, и внутреннего равновесия, чтобы забить большой болт на хейтеров! И, в конце концов, можно восхититься ее хорошей формой. Браво, Юлия!

3 сентября 2023

Пересильд себя!

'Вызов' вызывает смешанные чувства. Очень хорошая работа оператора: красивые пейзажные виды Земли с привычного нам ракурса и над горизонтом; захватывающая сцена старта ракеты, когда она осторожно, а затем все быстрее и стремительнее 'медицинский иглой' пронзает покров атмосферы, доставляя спасительное 'лекарство'; чарующая искрящаяся гладь космоса; почти 'подводные' съемки в закоулках станции. Но сценарий кажется слишком скудным для 2.5 часового фильма. Поэтому, несмотря на повисшее в невесомости космостанции напряжение, большая часть картины ощущается скучной. Некоторые сюжетные линии, как и персонажи, тоже кажутся оторванными и плавающими вне гравитации в волнах довольно монотонной музыки. Образ главной, действительно, 'героини' - символ самоотверженности, профессионализма и безграничной преданности делу, но ее слабости и внутренний мир раскрыты недостаточно.

Тем не менее, происходящее на экране - не постановочное, а как в жизни, где обычные люди делают невозможное - впервые, по-настоящему, и без права на второй дубль.

7 из 10

3 сентября 2023

Гордость и разочарование

Безусловно - я ждал 'Вызов'. При всём пиаре, при всех рассказах о первом кинофильме, снятом в реальном космосе - ещё и отечественном кинофильме - я действительно с нетерпением ждал.

И дождался.

Сразу - с хорошего: я горд, что такой масштабный проект потянул именно отечественный кинематограф. И я понимаю, что такой масштабный проект требует массы спонсоров - а спонсоры требуют итог.

И только поэтому моя оценка - нейтральная.

А вот теперь - с плохого: фильм как фильм получился так себе. Чрезвычайно предсказуемый сюжет, ни тени интриги: она прям ожидается - но её нет. Агрессивный продакт-плейсмент основных спонсоров: Мегафона, который ловит везде, Тинькоффа, который даже на орбите работает, Первого Канала, у которого Эрнст знает номера всех. Чрезвычайная затянутость, когда ради хороших картинок (не зря же на орбиту вышли!) фильм тянется и тянется, когда уже впору заканчивать. Актёрская игра в стиле 'покер-фэйс', где одно и то же выражение лица передаёт все эмоции - при чём даже Машков не смог это разбавить. Да что и говорить: операторская работа на орбите выглядит такой, будто вся съёмочная группа офигела, испугалась и снимала то, как офигела и испугалась - от актёров до оператора, потому что сама съёмка напоминала канал Дискавери 'экскурсия по МКС' - мотаемся туда-сюда-обратно.

Горд, что наши смогли, и жаль, что не смогли достойно.

3 сентября 2023

Настолько плохо, что пишу рецензию, спустя два месяца.

Вообще, писать рецензии я начал в конце июня, а 'Вызов' я посмотрел в середине. Но я просто в шоке! Эту хрень до сих пор в кинотеатрах крутят. По 'Первому' каналу уже который месяц умоляют сходить в кинотеатры на это, чтобы потом кичиться: 'Сматрити скока денек собрали! Мы крутые, ыыы...' Но это ладно. Министерство пропаганды творило вещи и покринжовее. Но я чисто из интереса зашёл посмотреть рецензии на КП. Я почувствовал себя как внутри ватной подушки: 'Наши молодцы. Первые, как всегда!' Только вот на головы тупому Голливуду мы погадили не снимая штаны.

Начнём с простых истин. Загуглив, что такое кино, я узнал, что это высокотехнологичный вид искусства. Технологично ли? Вполне, благодаря реальной съёмке из космоса, конечно. Да, круто. Такого больше никто не делал. Поставили галочку. Ещё американцы не делали друг другу римминг в космосе. Надо их обогнать поскорее! Так, а вот насчёт 'вида искусства' выходит некая несостыковочка. Да, вроде как это творчество. Но творчество это очень низкого качества.

Ладно, не буду гадить патриотам в суп и добавлю балл за реальный космос, настоящую станцию, настоящих космонавтов. Но кто знает, возможно это фотошоп, как с Нилом Армстронгом на Луне? М? М? М? Я шучу.

Что по сюжету? Это ведь главная составляющая хорошего кино! Во время работы на МКС наш отечественный космонавт получает меж рёбер нашим отечественным космическим мусором. Отправить на нашу отечественную Землю нельзя - не переживёт. В нашем отечественном космосе тоже нельзя оставаться. Тут драма, все собираются его хоронить, но наш отечественный Машков конечно же против. Он решает отправить одного из наших отечественных врачей в космос. Вот и всё интересное закончилось. Никаких сюжетных поворотов, никаких глубокомыслий, даже Данилы Козловского не видно. Только тот серб из 'Отеля Элеон' имеется. Мне вот правда интересно, а сценарий вообще писали или просто сказали, что надо врача в космос отправить и недолюбви добавить?

Я вот не понимаю, зачем нужны эти забастовки сценаристов в Голливуде. Давайте, я просто каждому режиссёру за 500 рублей накатаю похожий сценарий. Не будет остановок в производстве.

А если честно, то попросили бы какого-нибудь студента написать сценарий, авось и получился бы по-настоящему крутой фильм. Актёры не стыдные, но сюжет и проработка персонажей... Это может зайти только человеку, который не смотрит кино почти никогда и пришёл посмотреть поддержать наше отечественное.

Хорошие актёры не спасают персонажей, режиссёр легендарного, немыслимого, потрясающего, шедеврального, нашего отечественного 'Салюта-7' не спасает атмосферу и сценарий. Зато в космосе.

2 из 10

21 августа 2023

Российский космос - это надежда, это жизнь, это подвиг

Это шикарная драма. Именно драма, которая вызывает разные эмоции от радости до слёз. Продюсер Константин Эрнст снова удивил качественным российским кинопродуктом. Когда-то, в 2004-м году, это был «Ночной дозор». В 2023-м году — это драма про российский космос. Это российский космос, а значит людей спасают. Это российский фильм, а не голливудский, где людей постоянно убивают. Российский космос — это надежда, это спасение, это жизнь. Плюс ко всему преодоление своих страхов и неуверенности главной героини. Актриса Юлия Пересильд отлично справилась с ролью в реальном космосе. Её волосы Незнайки очаровывают и создают незабываемое ощущение космоса. Спасибо продюсерам Константину Эрнсту и Дмитрию Рогозину за то, что прославляют российский космос, российские научные достижения, и то, что дарят жизнь. Просто устаёшь от американских фильмов, где человеческая жизнь ничего не стоит. Идея потрясает тем, что актриса Пересильд и режиссёр Клим Шипенко отправились в реальный космос и сняли незабываемые кадры. Это гимн всем российским и советским учёным, врачам, инженерам, космонавтам.

Очень органично прописаны диалоги реальных космонавтов Новицкого, Шкаплерова, Дуброва. Российские врачи-хирурги дарят жизнь ни только в сказках, но и в реальности. Это драма про подвиг, про жизнь, про преодоление себя. Ставить сверхзадачи и выполнять их — это подвластно только российским инженерам, врачам и рабочему люду. Можно ли назвать этот фильм производственной драмой? Конечно, да. Здесь есть шутки, и есть слёзы. Этот фильм представляет эмоциональные американские горки. Самое главное, что таким людям как Эрнст и Рогозин стали возможны такие кадры российского космоса. Сразу вспомнился слух о том, что Том Круз хочет сниматься тоже в космосе. Просто страшно представить сколько американцы угробят жизней в блокбастере Круза про космос. Российский космос — это надежда, это жизнь, это подвиг.

Посмотрев фильм, я сразу подумал: «Сколько же людей спасли советские и российские хирурги в полевых условиях». Врачи, произнеся клятву Гиппократа, сразу становятся невидимой защитой простых людей. Спасибо режиссёру Климу Шипенко, продюсерам, актёрам за такую потрясающую драму.

Мне фильм понравился и съёмками, и звёздным актёрским составом. Такие фильмы нужны миру. Этот фильм является кино-событием 2023-го года. Это драма вызывает смех и слёзы, что могут сделать только российские режиссёры.

18 июля 2023

'Вызов' по праву можно назвать символом возрождения отечественного кино.

Почти три часа хронометража проходят на одном дыхании, более того, закончив основную сюжетную арку, я волновался, что многого недорасскажут и закончат фильм с вопросами, но авторы завершили каждую историю и сделали это максимально грамотно.

На протяжении всего фильма ждешь персонажей, которые будут вставлять палки главной героини потоком заштампованных голливудом фраз и действий, но нет, наше кино отстранилось от этой схемы. Главный герой не против всего мира, который не понимает его, она не избранная, а люди вокруг не идиоты - и это прекрасно, потому что реальней отражает нашу жизнь. В своей основе действует командный принцип, решение проблем коллективным методом, именно поэтому кино смотреть так комфортно.

Почему именно этот фильм можно назвать символом возрождения? Ведь за эти годы вышло уже много качественных, отечественных картин. Наверное потому, что картина стала особенной, первым фильмом, для части съёмок которого полетели на орбиту. Это сложнейший, крупнобюджетный проект, который авторы осилили в полной мере, кино не разваливается, выглядит на уровне визуально и художественно.

Приоритет съёмок на натуре с минимизацией графики качественно выделяет перед нынешним голливудом, который почти всецело поглотило CGI с каждым годом падающего качества.

Хочу выделить способности реальных космонавтов к актерской игре, проработанный сюжет, популяризацию космонавтики, баланс юмора и драмы, съемки на натуре и отличную спортивную фигуру Юлии Пересильд.

12 июля 2023

Дотянуться до звезд

Слово 'вызов' является многозначным. В словаре первое значение слова 'вызов': 'требование, приглашение явиться куда-либо'. Пример: 'вызов врача на дом'. Второе значение: 'приглашение вступить в борьбу'. Также есть значение: 'трудная проблема, для решения которой требуются большие умения, смелость'

В начале фильма зритель знакомится с Евгенией (Юлия Пересильд). Женя - обычный человек в том смысле, что живет жизнью, в которой есть работа, забота о маме, дом, дочь-школьница. Эта та жизнь, которой живут многие люди. В ней бывают свои сложности, свои вызовы, которые возможно преодолеть (ситуация с дочерью).

Тем временем в космосе астронавту Олегу Богданову становится очень плохо от неожиданной, непредвиденной травмы. Эта ситуация в фильме, где слово 'вызов' применимо к третьему значению. Влиятельные люди, среди которых Константин Волин (Владимир Машков) вызывают врачей.

Эта непредвиденная ситуация бросила вызов представителям двух профессий: космонавтам и врачам. Врачи на Земле просчитывают варианты. Их цель: как и всегда сохранить жизнь и здоровье своему пациенту. Жизнь каждого человека представляет наивысшую ценность. Поэтому напрашивается только один необычный выход: врач должен лететь в космос и сделать операцию там. По-другому никак. Здесь идет первое значение слова 'вызов' - необходимость доктору прибыть к пациенту, который нуждается в помощи. Но прибыть надо на МКС в космос.

Но доктор это все равно не космонавт - человек, который постоянно в необходимой физической форме для полета. Но время не ждет. Начинается проверка группы врачей для полета. В этой группе и Владислав Николаев (Милош Бикович), который в хорошей и физической форме и специалист хороший. Но каков же будет итог проверки? Кто же окажется самым выносливым, крепким, самым подходящим кандидатом для полета? Неожиданно, но это Женя. Именно ей Константин Волин задаст вопрос: 'Полетите в космос?'

А сильная сторона Владислава окажется в том, что он способен свободно уступить коллеге.

И Женя согласна. Теперь вступает в борьбу она (2-е значение слова 'вызов'). Константин Вольский силен, могуществен. Он оказывает необходимую поддержку с Земли. Центральную, решающую силу Вызова предстоит преодолеть Жени.

Дальше все показано достаточно медленно, неспешно, последовательно. Фильм идет почти три часа, но ни на одну минуту просмотра не было скучно, а было интересно. Фильму удалось так затянуть, что было ощущение, что мы летим в космос вместе с Женей. Последовательно, шаг за шагом, делаем весь этот сложнейший, но и интереснейший путь вместе с ней: в ракете вверх, потом перемещение внутри корабля в космосе. И после выхода из кинотеатра было чувство, что мы тоже побывали в космосе с Женей!

Ю. Пересильд так показала Женю, что это человек один из нас. Но когда судьба бросила вызов, Женя сумела достойно его принять, не отступить, преодолеть страх. Можно рассмотреть этот вызов образно: это испытание, которое надо преодолеть. В жизни многих людей свои вызовы, которые приходится принимать и пытаться преодолевать.

Огромное достоинство этого фильма в том, что он способен вселить веру и надежду, что мы сумеем достойно принять свои вызовы. Такое возвышенное, светлое чувство остается после этого фильма.

10 из 10

2 июля 2023

Первый художественный фильм в космосе — только зачем?

В 2021г. появилась новость, что Том Круз собирается лететь в космос для съёмок новой части «Миссии Невыполнима». Дальше эта новость не развилась. Но зато в 2022г. появилась новость, что Россия собирается снимать первый фильм в космосе, а вместо Тома Круза туда полетит Юлия Пересильд. Так в 2023г. появился фильм «Вызов». Вот это я понимаю – догнать и перегнать Америку! С одной стороны я был рад за прогресс в отечественном кинематографе, но с другой относился к фильму со скепсисом. Нет, не потому что снимать в космосе глупо, а деньги надо было раздать беременным пенсионерам. Будет ли иметь смысл этот полёт? Ведь фильм был заявлен как обычная медицинская драма про врача и дочку, зачем для этого лететь в космос? Покажут ли создатели что-то невероятное? Во-вторых, смущал постер на котором Пересильд парит в МКС в позе эмбриона. Интересно, где я подобное уже видел, только с Сандрой Баллок?

И вот посмотрев фильм, могу сказать, что он неплохой, но абсолютно не выдающийся и бессмысленный.

Главный замес в том, что МКС попадает под астероидный поток и один из космонавтов получает тяжёлые ранения. Я думаю: «Погодите, это же было в «Гравитации» с той же Баллок». Серьёзно? Бюджет фильма миллиард рублей и замес сюжета полностью копирует «Гравитацию»? Видимо космос - это очень скучное место, раз по-другому там нельзя травму получить.

В остальном фильм делится на две части. Первая – жизнь главной героини Жени. Она успешный, но одинокий врач, заботится о матери и имеет проблемную дочь-подростка. Ощущения смешанные. С одной стороны, фильм снят очень качественно и красиво. Пересильд молодец. Работа хирургов тоже показана детально-профессионально.

Но с другой, почему всё такое безжизненное? Весь фильм снят в притемнённых тонах, словно нуар. Настроение фильма – упадочное. Все герои (кроме мамы Жени) разговаривают с каменными, безэмоциональными лицами. Мне всё время хотелось крикнуть: «Да начните вы эмоции проявлять! Почему вы говорите так равнодушно? Я что сиквел «Защитников» смотрю?».

А ещё у Жени проблемы с дочерью, которая не понимает мать и дерётся в школе. Заявляют это как конфликт «отцов и детей» и знаете, как он решается? Никак. Я серьёзно, есть проблемы у Жени и дочки и эти проблемы просто рассасываются ближе к середине, никак абсолютно не решившись. Никакого разговора или понимания. Такое ощущение, что конфликт добавили просто чтобы он был.

Вообще, в какой-то момент, я понял, что мне напоминает «Вызов». Сериал «Склифосовский» на «Россия-1». Такая же качественная съёмка, депрессивный тон, мелодрама врачей и их детей. Серьёзно, «Вызов» выглядит как один из эпизодов «Склифосовского», только тот сериал не стоил миллиард.

Затем, Женя становится кандидатом для полёта в космос, чтобы сделать операцию космонавту на орбите. Тут хорошо. Понравился детальный диалог, почему космонавта нельзя спустить на Землю и такая же детальная подготовка к полёту, которая показывает все трудности этой нелёгкой профессии.

Вторая часть – пресловутый полёт на МКС. И вот тут крайне смешанно. С одной стороны, снят быт на МКС очень классно и умело. Медицинская операция тоже снята очень интересно и волнительно. Учитывая, что это снимали в реальной невесомости и в замкнутом помещении, то это действительно заслуга.

Но с другой стороны, я так и не получил ответа на вопрос – зачем надо лететь в космос? Во-первых, МКС разочаровал. Вы, наверное, представляли, что МКС это космическая лаборатория? На деле это просто стеснённый склад стройматериалов, так что я удивляюсь, как космонавты клаустрофобией не страдают.

Во-вторых, космос ничем не выделяется. Каждый ведь видел документалки или фото Земли из космоса. Красивый шарик в чернушной бездне. Так вот в фильме от именно так и изображён. Для сравнения я даже не американские фильмы вспомню, а отечественные: Время первых, Салют-7, Гагарин: Первый в космосе. Эти фильмы снимались в павильонах и то, как там показан космос, абсолютно ничем не отливается от настоящего космоса из фильма «Вызов». Даже не знаю, мне разочароваться, что реальный космос такой скучный, что его можно детально воспроизвести или гордиться человеческими технологиями?

Это я к тому, что не понимаю, зачем надо было лететь в космос, если его полностью можно воспроизвести на Земле, в студии? Тем более было бы что показывать. Знаете, как космос нам показывают в фильме? Женя смотрит в иллюминатор и видит Землю – всё! В остальном сцены в МКС. Ради этого был весь этот полёт за космическую цену.

Знаете, когда Том Круз реально летает на двери самолёта или ползает по стене небоскрёба – это впечатляет не только потому, что он решился на это, а потому что все его трюки нам показывают подробно, детально и они влияют на сюжет. А если бы «Миссию невыполнима» снимали по логике «Вызова», то трюк заключался бы в том, что Круз просто выглянул бы из окна Бурдж-Халифа, посмотрел вниз… и всё, вот вам трюк. Я уверен, если однажды Круз полетит в космос, то он там будет явно не из иллюминатора смотреть, а что-то делать.

А вот в «Вызове» как сказал непонятно, для чего нужно было лететь, если все сцены фильма можно было воспроизвести в студии. Самое смешное, что начинается и заканчивается фильм сценами наезда и отлёта от МКС и это снято при помощи эффектов (не сам же Шипенко это снимал), как и сама катастрофа.

В фильме есть только одна сцена, ради которой можно было лететь. Где Женя выходит в открытый космос. Вот эту сцену, единственную, имело смысл снять на натуре. Но её не показывают, на ней обрывается фильм!

Вывод: Не могу сказать, что «Вызов» плохой. Он хорошо и профессионально снят, хорошо показывает работу врачей и космонавтов и вызывает патриотические чувства.

Но в целом «Вызов» - это самая обычная, середняцкая врачебная мелодрама напоминающая эпизод сериала «Склифосовский» или «Доктор Тырса». Пустые разговоры, пустые отношения. Единственное, чем фильм выделяется это полётом в космос. Но он абсолютно бессмысленный. Как я сказал, в фильме нет ни одного эпизода, который не был бы показан ранее в других фильмах про космос, снятых на Земле и зачем этот полёт вообще нужен был? Видимо для той же цели, по которой в Туркменистане в 2017г. построили самый большой памятник голове лошади – пустить пыль в глаза. Лучше бы «Первый канал» и «Роскосмос» эти деньги пожертвовали на реальную российскую станцию.

6 из 10

30 июня 2023

Драма Вызов на большом экране с 2023 года, его режиссером является Клим Шипенко. Кто снимался в кино, актерский состав: Алена Мордовина, Владимир Машков, Олег Новицкий, Пётр Дубров , Елена Валюшкина, Варвара Володина, Андрей Щепочкин, Александр Балуев, Алексей Барабаш, Артур Бесчастный, Беник Аракелян, Юлия Пересильд, Милош Бикович, Клим Шипенко, Антон Шкаплеров.

Расходы на кино составляют примерно 905826715 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире). Страна производства - Россия. Вызов — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.