Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня (2023)

У меня наверно всё ещё остались какие-то положительные эмоции от просмотра старых фильмов Зака Снайдера, за счёт которых он и получил свою всемирную известность и признание. По всей видимости, на тот момент у Снайдера было полно амбициозных идей и в какой-то мере, он даже стал новатором в реализации некоторых сцен в кинематографе. Всё началось с весьма неплохого «Рассвета мертвецов», успех которого не смог позднее повторить даже сам отец жанра – Джордж Ромеро, что под закат своей карьеры снимал уже откровенно проходные хорроры. «300 спартанцев» Снайдера вообще стали визуальным пиршеством, идеи из которого утащили позднее создатели успешного сериала «Спартак», в особенности, что касается боевых сцен. «Хранители» Снайдера переизобрели жанр супергероики, и в них нам показали её наиболее мрачную сторону. Не говоря уже о том, что в дальнейшем Снайдер пытался запустить киновселенную комиксов DC и постепенно у него даже что-то начало получаться, ведь его «Человек из стали» до сих пор один из самых эталонных фильмов про Супермена, да и режиссёрская версия «Лиги Справедливости» в общем-то говорит о том, что на его позднее творчество наложили отпечаток студийные боссы, плюс гибель дочери оказала немаловажное значение. Но вот уже в две тысячи двадцатых годах к нам вернулся совершенно новый Снайдер, который, пока что, как-то совершенно не радует. Да, его «Армия мертвецов» получилась относительно сносной и в целом это один из весьма неплохих фильмов в жанре ужасов о зомби, за который в последние годы отдувались только «Ходячие мертвецы». Чем-то невнятным стала и «Армия воров», правда Снайдер там выступил исключительно продюсером и теперь вот очередь за «Мятежной луной», которая, как мне думается, очень сильно пошатнула позиции Снайдера, как режиссёра.

Идея для фильма возникла у Зака Снайдера уже очень давно, на тот момент он рассматривался режиссёром очередного фильма во вселенной «Звёздных войн» и весь сценарий писался как раз для этого проекта. Но указанного так и не случилось. Зато случилось уже с переходом на Нетфликс, который выделил Снайдеру внушительную сумму под его амбициозный проект «Мятежная луна». И все наработки по «Звёздным войнам» плавно перетекли сюда. Сюжет нового фильма Снайдера повествует нам о небольшой планете, на которой присутствует маленькое и скромное фермерское поселение. Но спокойная и размеренная жизнь фермеров разрушается в одночасье, когда в небе над их головами появляется корабль военной империи, что разыскивает следы повстанцев. И после того, как фермеры сталкиваются со зверствами имперцев и на собственной шкуре ощущают всю их жестокость, им приходится браться за оружие, а возглавляет их молодая девушка по имени Кора, которая и сама когда-то была бойцом империи, но в настоящее время находится в бегах.

Вот как ни крути, у Снайдера совершенно не получается подражать Джорджу Лукасу и пытаться снять что-то на этом поприще, да хоть сколько-то похожее на «Звёздные войны» практически невозможно. Не он первый, не он последний, как говорится. Уже многие пытались повторить успех саги Лукаса, но фактически ни у кого это так и не удалось. Не удалось это и у Снайдера, который настолько сильно затянул начало своей «Мятежной луны, часть 1», насколько это вообще возможно было сделать. Вот просто вспомните, возьмите и вспомните, как начиналась «Новая надежда» Лукаса, где имперский корабль во главе с Дартом Вейдером атаковал судно повстанцев, насколько эпично было тогда появление Вейдера и насколько эффектно это задавало старт на весь последующий фильм. Забудьте, ничего подобного нет в «Мятежной луне: Дитя огня», ведь нас буквально сходу засыпают тонной каких-то унылых локаций, диалогами каких-то совершенно неинтересных персонажей и хотят вызвать у нас интерес не только к ним, но и к сюжету в целом. Увы, но и дальнейшее повествование длится со скоростью черепахи, и как только переваливает за середину фильма, ты с грустью понимаешь, что ничего существенного-то практически и не произошло. Но потом наступает осознание того, что Снайдеру просто очень нужно было растянуть повествование на два больших фильма и вместе с тем подоить Нетфликс.

Во время знакомства с персонажами ты убеждаешься в том, что никто из них тебе совершенно неинтересен. Да и Снайдер в большинстве своём решил сделать ставку не на самых топовых актёров, явно с целью экономии бюджетных средств именно на этом аспекте. Вот и выходит, что у нас на главной роли находится обладательница «Золотой малины» София Бутелла, которая ещё в «Мумии» с Томом Крузом показала свои скромные навыки актёрской игры. Ничего не может предложить и Михель Хёйсман, который везде и всегда мелькает на вторых планах, но какой-то харизмы у него просто нет. А Стаз Нейр здесь вообще нужен только лишь для одного эпизода с грифоном, да щеголяниями с просушенным прессом. Из харизматичного Чарли Ханнэма попытались сделать Хана Соло, который и близко не Харрисон Форд. Итог понятен. Вообще, куда тут ни плюнь, везде заметны попытки в подражании «Звёздным войнам». Даже есть пару эпизодов, где герои входят в этакие кантины, где собирается всевозможный сброд, что затем приводит к закономерным последствиям. Временами Снайдер очень активно копирует «Новую надежду» и делает это откровенно плохо. Некоторые сюжетные ходы просто не проработаны и выглядят ужасно поверхностно, словно бы создателям не хотелось прописывать их с хоть какой-то дотошностью. И вот на всё это, нам предлагают лицезреть целых два с небольшим часа. А устаёшь от фильма ты уже спустя каких-то тридцать минут от начала. Это не фантастика, это этакий артбук Снайдера, откуда он повытаскивал целую кучу эпизодов в своём любимом слоумо и затем вставил отрывки этих «эпичных» эпизодов в бесконечные трейлеры, дабы у людей было ощущение того, что грядёт что-то эпичное. Но на деле даже тех же эпизодов с экшеном здесь преступно мало.

4 из 10

Создание собственной франшизы – дело весьма сложное, а сегодня, когда большинство студий ориентируется, лишь на ностальгию зрителей, стремясь избежать любых рисков, ещё и благородное. С хорошим сценарием и соответствующим бюджетом, можно рассчитывать на долгоиграющий проект, кой в перспективе соберёт обширную фанбазу, принесёт прибыль и даже будет иметь художественную ценность. И вот, когда известный, но противоречивый режиссёр представил миру свою историю, на первый взгляд, в захватывающем космическом сеттинге, где нам обещали и продуманный лор, и интересных персонажей, и сюжет на несколько продолжений, забрезжила надежда получить нечто, если не уникальное, то хотя бы развлекательное, однако, в результате нам подали очередной посредственный продукт, рухнувший под тяжестью амбиций причастных. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Кора и остальные:

Лента с ходу вываливает на нас тонну унылой экспозиции, из которой мы понимаем, что есть злая-презлая империя «Праматерь» и добрые революционеры, решившие положить конец тирании, и называющие себя повстанцами (действительно, зачем заморачиваться и придумывать что-то свежее и оригинальное?! Повстанцы, так повстанцы! То же, кстати, касается и «Праматери»!). После чего нас переносят в деревеньку, где фермеры сеют в слоу-мо пшеницу. Там же мы знакомимся с главной героиней Корой – персонажем с абсолютно банальной предысторией и скудным бэкграундом. Она, по сути, ходячий листок с подсказками, в нужный для сценаристов момент, подкидывающий важную для продвижения сюжета информацию. В ней нет ничего от настоящего человека, посему, сколь бы громко не завывала музыка на фоне, подчёркивая драматический эффект происходящего, всё это не вызывает никаких эмоций! В целом, мы смотрим кино про то, как бедные крестьяне ищут защиты у доблестных воинов от разбойников (в данном случае, от солдат «Праматери») в духе «Семи самураев» (1954) Акиры Куросавы, однако здешние, так сказать, самураи – сплошь однотипные пустышки, отличающиеся друг от друга только внешностью. Почти за два с половиной часа Вы ничего не узнаете про их прошлое или мотивацию, чего уж там, не будет даже какого-то сложного квеста или приключений в поисках каждого члена отряда Коры. Честно говоря, событий тут максимум на час, остальной хронометраж занимают экшен-сцены в замедленной съёмке и самолюбование адмирала имперской флотилии – карикатурного злодея, кой обожает ехидно ухмыляться и толкать пафосные речи.

Визуальная составляющая картины – халтура во всей её «красе»! Я молчу про раздражающий серо-болотный цветофильтр и злоупотребление слоу-мо, проблемы кроются именно в деталях. Например, весь скот и мелкая живность на ферме, с которой контактируют персонажи – это выдуманные животные, а всё прочее, что находится в поле зрения и просто заполняет кадр, вроде птиц и неодомашненного зверья в лесах – обычные земные существа. Герои перелетают с планеты на планету (без контекста!) и эти разнообразные локации задерживаются на экране буквально несколько секунд, затем повествование перескакивает в привычные нам декорации, лишая смысла всю концепцию.

Атмосфера:

Опять же, вначале, пусть и самым ленивым способом, был обозначен основной конфликт и показана угроза в лице адмирала космического крейсера, потом режиссёр уделил немного времени центральному и одному из второстепенных персонажей и сразу же закинул к ним остальных – всё настолько стремительно и обрывисто, что Вы не чувствуете ни масштаба, ни опасности, ни привязанности к героям, ведь единственное, чем занята эта толпа невзрачных статистов – топорное зачитывание на камеру написанных, будто искусственным интеллектом, реплик. Доходит до смешного, - пытаясь убедить нас в цельности своей вселенной, авторы занимаются откровенным плагиатом чужих идей. Между бездарной постановкой драк и вымученными диалогами, отчётливо прослеживается неумелое копирование всего, чем может похвастаться индустрия развлечений – от «Звёздных войн» Джорджа Лукаса и «Гарри Поттера» Джоан Роулинг до трилогии «Властелина колец» Питера Джексона.

Итог: «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» — это полный творческий провал! Зак Снайдер, набив руку на экранизациях сторонних произведений, очевидно, переоценил свои силы и вместо фильма родил жанровое месиво. В планах уже маячит полдюжины продолжений и их расширенные версии, по факту у нас есть один несчастный сиквел, кой, судя по отзывам и рейтингам, ещё хуже оригинала!

3 из 10

Даже не знаю с какой стороны подступить к оценке сие творение именитого режиссера Зака Снайдера, знакомого всем популярными кинокартинами. '300 спартанцев', 'Лига справедливости', 'Хранители'. И вдруг 'Мятежная луна'... Возможно, это его полноценное детище (от сценариста, режиссёра, продюсера и, видимо, каскадёра, завхоза и ещё какого-нибудь подсобного рабочего, совсем позабытого и не указанного в титрах) долго терзало его душу и рвалось на экраны так неистово, что выплеснулось очень яркой вспышкой. Точнее кляксой. Сложно подобрать нужных слов, чтобы описать как здесь все плохо, очень плохо. Ну, кроме картинки, над постановкой потрудился знатно и визуал на хорошем уровне. И это единственное, за что можно похвалить фильм. Все остальное - печаль и унынье.

Банальный сценарий о вселенской диктаторской империи, кучке сомнительных воинов в лохмотьях, которые решили ей противостоять, сильная женщина-предводитель, прошедшая многое на пути своего становления. Каждая реплика - кладезь цитат на статусы в ВК, если они ещё и обращены к публике, то это лучшие изречения, которые должны уйти в народ на долгие годы. Каждое знакомство с новым персонажем влечёт за собой сцену, которую можно описать так: смотри какой я крутой и что я могу. Все эпично и на полном экшене, со свойственными Снайдеру slow mo приемами.

Картина вобрала в себя мотивы давно нам знакомых космо-фантастических кинолент. Но появления гиппогрифа из Гарри Поттера и поклона ему для приручения, я точно не ожидал. Вот что бывает, когда берешь по кусочку у других, чтобы сделать что-то своё, лучше, чем у других. А по итогу получилось собрать все в одну большую кучу и размазать по экрану яркой кляксой, так ещё и на две части растянуть. Ели осилит одну, второй явно себя 'баловать' не буду и вам не советую.

Вообщем, постараюсь коротко, ибо хорошего всё равно о “Мятежной луне” сказать не смогу. Разве, что можно отметить красивую картинку при всём остальном ворохе минусов и абсурдности происходящего.

Пожалуй, это пока для меня главное разочарование по фильмам и контенту в целом за год. НАСТОЛЬКО АБСУРДНОГО фильма представить себе сложно, а уж тем более, от кого — от именитого режиссёра. Но в луне настолько всё плохо, что типичный стиль Зака Снайдера проглядывается еле-еле и непонятно как вообще фильм выпустили в продакшен. Тем для меня обиднее, что это была космофантастика.  

— СЮЖЕТА НЕТ — ну вот его просто нет, настолько всё бредово, что сложно в этом разбираться, а ведь фильм идёт два часа+. Вот у нас есть адмирал с кораблем, представитель космофашистов и вот он прилетает на планету требовать зерно у маленькой общины фермеров, но уже через два кадра выясняется, что на планете есть мега-города, где, очевидно, ресурсов больше. Причём тут фермеры никто не знает. Почему нельзя было захватить очевидно лучшие цели непонятно...

— СЛОУмо-эффектов слишком много. Драки из-за этого выглядят неубедительными, просто чуваки стоят и ничего не делают, пока главная героиня а-ля такая женская версия Борна из космоса их колошматит. На минуточку это космофашисты с оружием. Почему они ничего не делают... не понятно.

— Со второй половины фильм превращается в жалкое подобие “Омерзительной восьмёрки”, где героиня кочует по планетам, чтобы собрать крутой отряд. Но героям не хватает ни экранного времени, ни прописанного характера, ни адекватной мотивации. Самый смак это, конечно, как к ним присоединился генерал. Всё до этого герои хоть что-то делали. Этого просто помыли и постригли, взяли в отряд. 

—Диалоги героев и актёрская игра просто вышла из чата вместе с логикой.

— Главная героиня в прошлом элитный космонацист, круто сражалась на сотнях планет, но получила повышение не до адмирала, а до охранницы принцессы.

— С королевской семьёй вообще ничего не понятно. Что-то объяснять в лоре... ну зритель же сам всё поймёт, да?

— Главный злодей просто смешон вместе с регентом.

— Куча сцен с невнятным посылом. История героини и регента отдаёт какой-то плохой пародией на Таноса и Гаморру.

Я прям сильно не рекомендую смотреть, если только по фану и посмеяться, мы так и смотрели. Это такое разочарование, что прям удар под дых.

В галактической империи Праматерь после убийства королевской семьи власть узурпировал коварный сенатор. На окраинах зарождается революция, поэтому среди планет курсирует боевой корабль под руководством безжалостного адмирала Нобла. Когда ищущие повстанцев прибывают на захолустную луну Велдт, чтобы пополнить запасы пищи, а также убивать и насиловать, они неожиданно наталкиваются на сопротивление — загадочная женщина по имени Кора, которую пару лет назад вытащил из обломков корабля местный фермер, оказывается беглянкой из военной элиты империи.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что Зака Снайдера абсолютно смело и заслуженно можно назвать как талантливым режиссером и безусловным визионером и далеко не всегда достойным постановщиком. Не в последнюю очередь за счет не выдающихся сценариев, правильно направлять которые Снайдеру удается далеко не всегда. К сожалению, это именно тот случай. Еще на стадии производства Снайдер позиционировал свой фильм в качестве некого ответа «Звездным войнам». Действительно, на экране происходит уйма событий, демонстрируется уйма миров и персонажей, но как ни странно – история и экранный мир смотрится уж очень локальным.

Помнится в одном из интервью Джеймс Кэмерон говорил, что никогда нельзя оставлять интересные идеи «на потом» и стоит грамотно компоновать их в один фильм. Ведь всегда есть риск того, что продолжение не увидит свет. В случае с «Мятежной луной» создание продолжения является делом решенным. Однако практически 90% повествования сводится экспозиции, а как только история встает на рельсы «Семи самураев» Акиры Курасавы, картина неожиданно кончается и оставляет всё интересное для продолжения. В связи с чем, то и дело создаётся ощущение того, будто история не использует и половины имеющегося потенциала.

Аналогичное впечатление производит и режиссура. Безусловно фильм может похвастаться потрясающая визуализацией, стильной картинкой, масштабными сценами экранного мира и другими проявлениями визионерского таланта Снайдера. Однако первую половину экранного времени за этим не ощущается никакой души, а для фильма с хронометражем в чуть более двух часов экранного времени экшн сцен оказывается далеко не так много.

Актерские работы также проявляют неоднозначное впечатление. В целом, все актеры сыграли хорошо. Особенно косплеющий нацистов Эд Скрейн и другие актеры не менее эффектно комсплеющие нацистов. Разве что в случае с Чарли Ханнэмом и Рэем Фишером мы имеем то как слитые под конец фильма персонажи не позволили актерам проявить себя еще лучше, а персонажам – использовать весь свой потенциал на экране. Единственным исключением можно назвать лишь Софию Бутелла, которая определенно имеет харизматичную внешность, но которая является действительно слабой актрисой. Что она и доказала в данной ленте. Не вытянув и на половину свой образ.

5 из 10

Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня – это одно из главных разочарований года, которое обещало нечто действительно масштабное, зрелищное и брутальное. Однако на деле представляющее собой лишь стильное художественное произведение с неоднозначной историей и хромающей драматургией. Фильм далеко не плох. Но достаточно стерилен, чтобы зацепить и вызвать желание хотя бы раз повторно пересмотреть его когда-либо. Надеюсь продолжение учтет ошибки первой ленты и будет куда лучше.

Снайдер поистине неугомонный режиссёр. Его рвение снимать качественную фантастику - это, конечно, хорошо, но нужно учитывать, что слово 'качественная' здесь ключевое.

Итак, что мы имеем. Затёртая до дыр аксиома: униженные и оскорблённые, бедные, никто не понимает, а ещё на голову неожиданно сваливается донельзя противный антагонист. Это странное чувство 'дежа вю' - что-то до боли знакомое и было в мировом кинематографе уже сотни раз. Видимо, Снайдер решил пойти по проторенной дорожке, ведь придумывать что-то новое требует больших мысленных затрат - однако ирония в том, что явно не в случае Снайдера будут эти большие мысленные затраты. Нет, правда, вспомнить хотя бы 'Запрещённый приём' - уж там фантазия старины Зака развернулась на полную катушку. А в 'Мятежной Луне' никакой фантазии и нет. Почему? Потому что выглядит фильм, как скроенный на скорую руку кинокомикс с абсолютно пустыми и невыразительными персонажами. Можно, конечно, уповать на то, что герои наверняка раскроются в продолжении (или продолжениях), но эта идея на ладан дышит, так как опять же, примеров того, как в сиквелах персонажи становятся ещё более пустыми, довольно много. Картонные, будто нарисованные ребёнком на клочке бумаги, образы героев 'Мятежной Луны' априори безликие, и невольно задумываешься над тем, а несут ли они вообще какую-либо смысловую нагрузку.

Диалоги. Боже, это отдельный ужас. Так, наверное, разговаривают дети в садике. Шаблонные и банальные фразы, причём иногда по героям видно, что они просто не знают, что сказать. Они легковнушаемые куклы с режиссёром-кукловодом. И, да простят меня кинобоги, 'Мятежная Луна. Дитя огня' - очевидная калька со 'Звёздных войн'. Вплоть до концовки. Но, даже если и так, сравнение диалогов и крылатых выражений в космоопере Лукаса и диалогов в фантастике 'Мятежная Луна' явно не в пользу произведения Зака Снайдера. А говорить о том, что Снайдер во всех своих фильмах любит вставлять фирменное слоу-мо через каждые две минуты, вообще не приходится.

Это мог бы получиться шикарный блокбастер, особо не перегруженный спецэффектами, но с проработанными арками персонажей, с их интересными историями, с их правильной мотивацией, с захватывающей кульминацией и неожиданной развязкой. Но ощущение такое, что это всего лишь очередной эпизод 'Звёздных войн', при том не особо привлекающий внимание.

2 из 10

2 за попытку создать историю вселенского масштаба, которая в итоге провалилась.

Единственное за что можно похвалить фильм - это стилистика и визуал.

Всё смотрится весьма сочно и красиво: миры/планеты, одежда/доспехи, города и тому прочее.

Всё остальное просто ужасно (хотя, это ужасный эвфемизм, если быть точнее).

Абсолютно все диалоги как будто исключительно для трейлера, все персонажи говорят с серьёзными минами (за редким, но не влияющим ни на что исключением) пафосные отрывистые фразы. Смысловая нагрузка нулевая.

Никакого раскрытия мира - просто что-то где-то происходит. Какой-то бунт в огромной империи. В самом начале фильма есть монолог, аки звёздных войнах, который должен зрителю что-то объяснить, но он такой же скомканный и сумбурный, как и всё остальное.

Потом видишь солдат этой самой империи и задаёшь себе вопрос, как вообще такое государство держится и стоит, даже у первой галактической империи с её диктаторской машиной такого не происходило. Ничем не подкреплённый бардак и жесткость.

Раскрытая персонажей так же нет никакого. Они так глупо появляются в фильме, будто ты играешь в какую-то рпг категории Г.

Очевидно, что фильм сильно урезали (или я на этой надеюсь?), но даже с таким подходом становится понятно, что в первую часть хотели запихнуть слишком много. В итоге это какой-то посредственный синематик или очень плохая нарезка катсцен всё с той же рпг.

Зак Снайдер хотел свои звёздные войны, и уж не знаю, какие были у него договорённости с нетфликсом, но если они хотели, чтобы он сделал только два фильма, запихнув в первый всё что только можно, то снимать это, было роковой ошибкой.

Это один из самых тупых и унылых фильмов ушедшего года. Можно не слушать ни один диалог и не поменяется ничего. Ни один персонаж не играет никакой роли, они не просто тупые статисты, их могло вообще не быть и не поменялось бы ничего.

Сюжет мог быть хоть не оригинальным, но сделанным и проработанным, а в итоге хрючево.

Жаль заглубленную потенциально хорошую вселенную.

А Зака не жалко от слова совсем. Потому что не надо снимать чепуху сырую.

Кстати, играет в 'фильме' только Ханнем, все остальные актёры картонки, включая ГГ.

Не давайте писать сценарии Заку Снайдеру! Серьёзно, каждый раз, когда он работает над собственным фильмов, не основанным ни на чём ('Бэтмен против Супермена' исключение), всегда получается шляпа ('Запрещённый удар' был ещё нормальным). 'Армия мертвецов доказала, что с самостоятельными фильмами Зак не может работать, так что к самому себе я задаю вопрос: 'И почему ты ждал этот фильм?', а ответ прост: 'Надежда'. И Зак её растоптал.

Что с фильмам не так? Да абсолютно всё.

Атмосфера космического приключения здесь не чувствуется, какими бы существа чудесными не были в этом фильме. И блин, тут робот умывается, кто-нибудь читал писанину Зака? Образы персонажей либо взяты из 'Звездных войн', либо выглядят блекло.

Сюжет здесь будто написан нейросетью, в которую вписали: 'Звёздные войны', 'Вархаммер 40k', Нацизм и скука. Серьёзно, фильм состоит из шаблонов и клише, которые никак не обыгрывались, вы можете просто тыкнуть и сказать: 'Он предатель' как только персонаж появится и именно, так и будет. Он ещё и идиотский. Прям с самого начала можно пробивать лицо рукой, когда злодеи оккупировали маленькую деревню ради ресурсов, когда они живут в огромном корабле, а рядом с деревней город. И таких моментов много.

- Шаблонных или тупых?

- Да.

И внимание. Зак Снайдер разучился делать экшн сцены! Они все сняты и поставлены плохо, скучно и банально. Даже в кино категории B сцены боёв куда лучше сняты, чем здесь. И ещё это слоу-мо, которого здесь слишком много. Короче, они здесь, как в любом плохом экшн фильме.

Актёры сыграли кто-то плохо, кто-то хорошо. Персонажи ходячие картонки, за которыми пустота. И это всё, что про них, можно сказать.

Антагонисты получились слишком карикатурными, они прям злодейские злодеи, носящую форму, которая сильно смахивает на форму, СС. И главарь тут пользуется дубинкой. В мире, где куча лазерного оружия, он орудует дубинкой, которую легко сломать.

Графика ужасна для фильма с таким бюджетом, и для этого года. 'Матрица', вышедшая в 1999 году и с меньшем, по сравнению с этим, бюджетом выглядит даже сейчас суперски. А здесь всё такое фальшивое, мультяшное, кроме робота.

Итого это очень ужасный фильм. В нём слишком шаблонный сюжет, плохие экшн-сцены, скучные персонажи, карикатурные злодеи и ужасная графика. Я не рекомендую вам данный фильм.

До следующей рецензии.

Итак, что вас ждёт: сборище всевозможных клише, мешанина плагиата из разных отснятых вселенных, устаревшие слоу-мо сцены махача, 'нереальный' уровень драмы - от его нелепости и кривой склейки монтажа вы будете просто хохотать.

Это лютая смесь 'звездных войн' с 'сойкой-пересмешницей' в придачу с клювокрылом из 'Гарри Поттера' (сцена до хохота копирует полёт Гарри из одноименного фильма).

Как многие заметили, злодеи здесь - злые-презлые, бледные, мерзкие - конечно, зачем им цели и мотивация, они же просто уроды, че, таких не жалко убивать!

Герои здесь - сошли с обложек модельных журналов. Ну знаете, все эти дровосеки и фермеры безграмотные - они ж обычно с длинной шеей, идеальными бицепсами и с укладочкой только из салона.

Их, конечно, пылью пообмазали, но выглядит всё равно карикатурно. Насчёт характера, думаю все знают уже, как на Западе прописывают типичный такой портретик - смелый, неубиваемый, несовершающий ошибок и всё время сверкающий своими винирами на радость зрителю.

Максимально наитупейшие мотивационные диалоги между персонажами в стиле 'я устал, я не буду бороться, отвалите...', 'Но ты должен! Ты должен!' *нарастает героическая музыка* 'А, ну ладно, раз должен, то всё, встаю и иду с вами мочить плохих парней!'.

Рейтинг фильма 18+. Простите, а кто это второсортное кино будет смотреть дальше? Взрослый человек? Вряд ли.

Создать с нуля целый новый мир - задача крайне амбициозная, но вместе с тем очень непростая. Джон Толкин, Роберт Джордан, Фрэнк Герберт и многие другие авторы годами трудились над своими эпическими опусами. Прорабатывали правила мира, чтобы читатель в него верил. Героев, которым можно сопереживать. События, в которые вовлекаешься до самого конца. И если с книгами задача сложная, то в кино и сериалах почти невыполнимая. Но всё же появляются авторы, которым такое по силам. Джин Родденберри и Звёздный путь, Джордж Лукас и Звёздные войны, Джон Майкл Стражински и Вавилон-5. Но так или иначе, в любом произведении, в книге, в фильме, в сериале, в аниме, в видеоигре, да хоть в настолке, главными элементами всегда остаются проработанные герои, уникальный мир, обозначение конфликтов и сторон, путь, через который проходят путники. Так вот, Мятежная Луна от небезызвестного Зака Снайдера есть яркий пример того, каким фантастический мир быть НЕ должен.

Ни для кого ни секрет, что изначально сценарий фильма был предложен Лукасфильм как часть вселенной Звёздных войн. Но проект оказался сомнительным даже по меркам не самого лучшего чутья Кэтлин Кеннеди и режиссёру вежливо отказали. Тогда то Снайдер и решился перелопатить это в собственный проект. А после внезапного успеха на Нетфликс Армии мертвецов нашёлся и дистрибьютор. Вот так первая часть новой идеи Снайдера увидела свет буквально в декабре.

Вот только едва ли получается сказать, что Зак так уж сильно поменял сценарий, ибо Мятежная Луна ну слишком пропитана Звёздными войнами. Тут тебе и свой Хан Сол, и сцена с освобождением раба в пустынной планете аля Скрытая угроза, и офицеры в нацистской униформе в стиле новой трилогии, и кульминация до боли напоминающая экшен-сцену из Изгоя-один. Тут даже есть копии бластеров и световых мечей. Даже странно, что с таким количеством совпадений Дисней не попытался подать в суд.

И ладно, Звёздные войны, но кажется будто Мятежная Луна соткана из сцен из всех возможных фильмов. Сюжетную завязку в стиле Семи самураев ещё можно назвать омажем, но что насчёт местного Ганса Ланды из Бесславных ублюдков, гиппогрифа из Узника Азкабана, летающих скал на водной планете из Аватара и т д? То тут, то там замечаешь элементы из разных картин, из-за чего уникальность мира пропадает. А с утраченной уникальностью всё это превращается в неаккуратный гиковский фанфик.

Вторичность только усугубляется при виде безликих персонажей и туманного раскрытия лора. Худшее в любой фантастике и фэнтези это не когда ты постепенно узнаёшь героя, а когда тот вываливает на тебя тонну экспозиции, сухо пересказывая свою предысторию. Но эмоционального вовлечения с таким подходом быть не может. Та азиатка может сколько угодно говорить о погибших, но нам как зрителям всё равно. Генерал хоть сто раз упомянуть о погибших солдатах, но на душе останется пустота. И нам не раз вывалят историю о каком-то милосердном короле, но и тут вы не почувствуете вообще ничего. Почему так? А потому что Снайдер нарушал главную заповедь любого кино - 'Показывай, а не рассказывай'. Без какого либо визуального сопровождения все эти бормотания экспозиции остаются лишь пустым звуком. Только главной героине удаётся хоть как-то раскрыться через показ своей истории через смазанные туманные флешбеки. А с остальным... как будто решил послушать аудиокнигу прямо во время просмотра.

По крайней мере, хоть визуальные эффекты весьма сносные. Картинка - то, чего у Снайдера не отнять. Но и тут всё портит унылый грязно-жёлтый цветокор, использование слоу-мо ни к месту и пафос, вообще не соответствующий ситуации.

С самого начала Мятежная Луна вызывала сомнение. Снайдер хороший визионер, способный впечатляюще переносить чужое видение на экран, как было с 300 спартанцами и Хранителями. Но вот сторителлер из него неважный. Все его псевдо оригинальные идеи это лишь совсем чуть-чуть переработанные чужие идеи. А персонажи и мир очень условны, плохо раскрыты. Вселенная, в которой нет ни оригинальности, ни героев, которые стали бы тебе родными, просто-напросто уныла и неинтересна. А это худшее, что можно сказать о выдуманном мире. Он может быть странным, жестоким, волшебным, мрачным, да каким-угодно, даже нелогичным. Но только не унылым. Для фэнтези-мира это приговор.

Да, в апреле уже этого года по идее выйдет вторая часть, которая поставит крест в истории, но уже сейчас понятно, что ситуацию она не спасёт. Если мир изначально был мёртв, то его уже не оживить. Жаль Зака Снайдера, который реально горел проектом и добивался даже после решительного отказа Лукасфильм, но этот мятеж был проигрышным с самого начала.

Внимание, возможно, это худший фильм года

Примерно час после этого киноопыта я бомбил всем, кто меня окружал, что давно не видел такого профанства. Хорошего в этом творении Зака Снайдера мало. Выделю визуал, сделанный в стандартном для режиссера формате 'дорого-богато', бедного Чарли Ханнема, каким-то чудом приглашенного на роль второго плана, и неплохую хореографию боев (правда, их здесь всего два-три)

А теперь давайте про плохое. В чем была идея Снайдера? Видимо, как у закомплексованного подростка, в чьи руки попали доселе невиданные возможности, связать в единое полотно эпизоды, героев, фразы, локации из всех понравившихся за жизнь фильмов. В какой-то момент Снайдер решил, что слоу-мо может во всех смыслах заменить и экшн, и сюжет. Поэтому кудесник начинает вставлять его в каждый эпизод, каждые 10 минут. Поэтооому фильм смооотрится примернооо вот тааак. Фух, выдыхаем, это было горячооо.

У 'Мятежной луны' примитивно пещерный сюжет. В самом начале нас в традициях недавней экранизации 'Этерны' вводят в курс дела, бросая как бы мимолетом имена, названия рас, громкие слова типа 'повстанцы', 'межгалактическая империя' и 'какой-нибудь астероидный пояс вокруг какой-нибудь звезды'. Дальше на планете, слишком сильно напоминающей Татуин с земельными угодьями, среди пахарей оказывается героиня Софии Бутеллы с очень-очень мутным прошлым и философией 'я не создана для любви'.

Вскоре сюда приезжают злые дяди, лидер который (первый Даарио Нахарис из 'ИП') нарочито и прической, и формой напоминает штандартенфюрера СС. Он, окруженный людьми в костюмах солдат Империи из первой трилогии ЗВ и жрецами из 'Безумного Макса', ставит ультиматум местным - либо вы отдаете всю еду, либо мы вас того. Убивает вождя, похожего на Рагнара из 'Викингов', и пользуется меркантильностью местного торговца (второй Даарио Нахарис из 'ИП'). Дальше через пару заварушек София Бутелла вместе с раскаявшимся челноком решает собрать команду, чтобы надрать зад плохим парням.

Собираем команду. В ней у нас легендарный генерал с мутным прошлым, которого все уважают и боятся. Его ищут все силы Империи, но не могут найти. Нашим героям это удается, узнав у первого встречного. Быстро найдя бородатого Джимона Хонсу, тусующегося в грязи местного Колизея, наш спецотряд проводит парочку пафосных разговоров в стиле 'без тебя мы никак' и 'давай отомстим им' и уговаривает деда.

Кто еще? Обнаженный Конан-Варвар, который какой-то важный принц, но почему-то сидит в клетке и укрощает местного гиппогрифа для рабовладельца, похожего на Джаббу Хатта. Здесь еще раз удивимся прозорливости и визионерству Зака Снайдера. Гиппогриф настолько важен для сюжета (нет), что он даже разбивает четвертую стену, давая зрителям почувствовать себя частью какого-то крутого дока по National Geographic.

Еще самурайка со светящимися мечами, тоже с темным прошлым и тоже какая-то легенда галактики. Еще робот, выпущенный для убийств, но после пары фраз о том, как прекрасен мир, и нежного прикосновения рандомной блондинки к его железной щеке, внезапно ставший хорошим. Он говорит голосом Энтони Хопкинса и носит венок из ромашек на голове, милота.

Туда же брат и сестра, которые руководят повстанцами. Ну и Чарли Ханнем, списанный под копирку с Хана Соло. Стесняться плагиатить не надо, знакомство с Ханнемом происходит точно в таком же баре-кантине, куда заглядывал Люк Скайуокер.

Примерно 3/4 фильма мы собираем команду, переснимая тот или иной фрагмент 'Звездных войн', 'Гарри Поттера', 'Стартрека' и прочих фильмов из видеотеки Зака Снайдера. Дальше наступает время финальной битвы, где обойдемся без спойлеров, но итог почти полный покадровый ребут финала 'Мести ситхов' и частично битвы Люка с Вейдером из 5-го эпизода. Параллельно это разбавляется ужасными флэшбеками, шаг за шагом раскрывающих судьбу главной героини. Ну вы помните, 'темное прошлое'

Ладно. То, что Зак Снайдер заставил всех поверить (развел Нетфликс аж на две части), что он снимет крутую историю, а София Бутелла - актриса, это полбеды. Куда хуже, что 'Мятежная луна' получила пиар на уровне топовых фильмов КВМ.

Дроны зажигали айдентику фильма над Бурдж-Халифой, а Голливудские холмы окрашивались в цвета афиши. Такой наглости Зак не позволял себе даже во время 'Лиги справедливости', где в сравнении с этим шедевром, как оказалось, был сценарий.

Пришло время принести извинения. Третьему 'Человеку-муравью' и 'Марвелам'. Даже второму 'Аквамену'. По наивности я обзывал каждый из них худшим поп-фильмом года. Простите, ребят. Появился конкурент, которого вам никогда не обогнать.

Есть только одно оправдание, почему этот проект все же родился. Зак Снайдер улетел на Гавайи, а вместо себя в режиссерское кресло посадил нейросеть, заставив ее проанализировать все космооперы в истории. Вот это был бы сюжет. Сюжет! Слышал, Снайдер? Сюжет!

То что Снайдер стал лепить чепуху и повторяться, я понял давно. Но самое грустное, что он перестал развиваться как режиссёр. Это плохой знак и тревожный звонок. Оно и понятное дело. Без толкового сценариста рядом Снайдер в принципе мало на что способен. Он художник, но не рассказчик. Вот «Мятежная луна» и вышла набором картинок. Это скорее раздутый от пафоса и амбиций концепт, коллаж, зарисовки, которым не суждено стать чем - то большим и продуктивным. Человек продолжает воплощать свои мечты, но результат плачевен. Собственные «Звёздные войны» уже в первые тридцать минут смотреть невыносимо скучно, неуютно, да и вообще не хочется досматривать, если уж говорить искренне. Но Зак же не впервые делает что-то без хорошего сценариста, с парой помощников - консультантов. Почему же в этот раз так плохо вышло? Отбросив содержание, даже технически фильм плох. Какие-то замыленные задники, палитра и светофильтры, аля «Запрещённый приём» и «300». Всё это товарищ Снайдер нам уже показывал, только тогда было лучше. А зачем повторяться и терять при этом в качестве? Уже его «Армия мертвецов» была совсем «не то пальто», но там были хоть какие - то отсылки, метафоры, личная трагедия режиссёра, связанная со смертью приёмной дочери. Уже и там всё разваливалось от отсутствия сценария и идиотских диалогов, потому что некому было направить постановщика на путь истинный. Без верного поводыря в лице продюсера с чутьём, или хорошего писателя, творчество Зака Снайдера катится по наклонной, он так увлекается, так хочет всего и сразу, что не в силах сделать хотя бы целостный фильм. «Армию» можно было проглотить, закрыть глаза и сказать, ну подумаешь, с кем не бывает. Первый эксперимент на новой платформе и со свободой творчества. Что ж. Вот вам вторая попытка. «Луна» хуже «Армии мертвецов», к слову говоря. Чуда не случилось. Снайдер остался верен себе. Ни завязки, ни развязки, тонны унылого пафоса и глупых скучных диалогов. Все тут говорят про «Звёздные войны», так последние части ЗВ такое же барахло, только более качественное технически и стоило дороже. Но я бы больше сравнил «Луну», например, с «Хоббитом», или «ВК», только в декорациях толи стимпанка, то ли чёрт знает чего.

«Мятежная луна» - кино без фантазии, без изюминки, и даже экшен не понравился и не запомнился. И проблема не в слоу-мо. Снайдер просто перестал давать зрителю что-то новое и авторское. Вместо этого копирование и цитирование своего же творчества, которое раньше было на порядок лучше. Ну как лучше. По крайней мере, интереснее. «300» брутальный комикс с драматургией и неплохой историей в основе, и там была харизма Батлера, смачно вылетающие сгустки крови и зарубы под эпичный музон. Мужское кино мастхэв. «Запрещённый приём» это вообще визуальное пиршество для своего то времени. Какой - то пошлый и стильный аттракцион, где молодые девушки, одетые в сексшопе крошили врагов в слоумо. А главное, там была идея в основе, которая в финале повышала ценность картины, придавая ей хоть какой - то, но авторский замысел.

В «Луне» идеи нет, и истории нет, поэтому все эти слоу-мо, выдавливающие из себя пафос и маскулинность актёры, пострелушки и драки смотрятся просто как картинка. Фоновая картинка и не более. И картинка не лучшего качества. Хотелось бы верить, что это период временный и что - то интересное и оригинальное мы ещё увидим, но пока только так. Клюква и пережёвывание чужих и своих идей. Может Снайдеру следовало бы попробовать себя в кино с замахом послабее, где меньше графона, пафоса и больше чего - нибудь другого. Снял же ведь он когда - то «Рассвет мертвецов». Без слоу-мо, кучи зелёных экранов и замахов на мегаблокбастер. Понятно, что это был ремейк, но всё же. В какой - то мере и новое детище режиссёра можно назвать ремейком одной известной франшизы. «Мятежная луна» кстати на блокбастер не тянет никак, да и на франшизу. Больше на местечковое кино, где горстка крутых и непобедимых повстанцев (анархистов, революционеров, хипстеров, бунтарей - называйте как удобнее) противостоит очередной злобной и убермогущественной империи (опять же - клану, секте, альянсу - как удобно). И нет ни малейших сомнений в том, кто в итоге выйдет из этого противостояния победителем. Какое оригинальное действо, не правда ли? Скучное кино, которое положительного влияния на фильмографию Снайдера точно не оказывает. Это ни то что шаг назад, а стометровка в обратную сторону от финиша.

3 из 10

Зак Снайдер - это тот режиссер, за которым стоит пристально следить. Не могу себя отнести к фанатам этого деятеля, хотя практически все у него видел, но я всячески ценю форму его картин: оживший комикс с обилием слоу-мо, чтобы ты мог рассмотреть каждую деталь перенесенной страницы на экран. Это фирменный авторский почерк Зака, и данный фетиш у него не отнять. Так же стоит оговориться, что режиссер практически всегда круто подбирает саундтрек к своим картинам, от классического рока до современной электроники. Набив руку на отличных комиксных экранизациях, мужик наконец-то выкатил свое личное, авторское кино, которое было отсмотрено мной вне очереди и, конечно же, на большом экране. Что же можно сказать по 'Мятежной Луне'?

Включив 'Rebel Moon', от всего этого не осталось и следа. Кино всячески старается 'работать и дышать', но у него это не выходит. Эмоциональной вовлеченности - нуль. Понятной и внятной экспозиции - кот наплакал. Протагонистка - дефолтная 'непись', за которой не интересно (лично мне) следить. Скомканый и мало увлекательный сценарий, хотя сам сюжет в принципе не плох. Вишенкой на торте является обрубленная концовка, которая умудряется не подвести промежуточные итоги. Тот случай, когда посмотрел огрызок истории и ужаснулся от того, что вторую часть и не хочется смотреть. По жанру и форме все круто: космо-опера, всячески порицающая империализм. Тогда назревает другой вопрос: зачем смотреть 'Мятежную Луну', если есть 'Звездные войны' или 'Звездный десант'?

Актерские работы никакие: Бутелла второй раз забуксовала, стоит вспомнить ее средненький перформанс в 'Мумии'. Для меня - это актриса 'Экстаза' Ноэ и больше ничего. Эд Скрейн - дефолтный клишированый антагонист и местный фюрер с гитлеровскими замашками, которые местами выглядят уморительно. Остальные лицедеи - постольку-поскольку. Операторская работа и монтаж прекрасные: вот что-что, а кино выглядит очень хорошо. Саунд-дизайн и пост-продакшен нормальные.

Мне понятно, почему картина минула широкий прокат и релизнулась на 'Нетфликс': ее бы ждал тотальный разгром по кассе и ушат кала среди критиков. Кино вполне заслуживает быть порицаемым в кино-кругах. При этом можно сказать, что даже если Вам, как и мне, не понравится данное кино, то время не будет потрачено впустую, ибо придет осознание, что Снайдеру лучше продолжать снимать экранизации графических романов, чем писать что-то свое. С предыдущими своими картинами он прекрасно справлялся, а тут потерпел фиаско. Я в печали.

5 из 10

Жанр фантастики мой любимый и фильмы подобного плана мне очень нравятся. Снайдер решил создать свою собственную франшизу аля «Звездные войны», после того как его вроде убрали с места режиссёра ЗВ. (Новую трилогию с Рей должен был снимать он).

Если делать краткое ревью произведения, скажу честно о плюсах и минусах.

Плюсы:

1. Качественная графика.

2. Приятно созданный мир (дизайн планет, миров, городов, пришельцев, оружия, кораблей и т. д)

3. Неплохая музыка.

4. С большего неплохие актеры.

Минусы:

1. Весь фильм – сборная солянка абсолютно всех мировых фантастических франшиз и некоторых фильмов.

Оружие и костюмы – Ваха

Раскадровка, планы – Звездные войны

Общий сюжет – 7 самураев (Великолепная семерка)

Глобальный сюжет – Звездные войны (Злая империя и повстанцы)

2. Очень много персонажей и полное отсутствие их мотивации.

Причем к ним никак не подводят. Просто на те в лицо: кто, что, зачем. Даже если у этого перса экранного времени несколько минут.

Лично мне было очень сложно сопереживать кому-то. Кто-то умер – ок, какой-то поворот сюжетный – ок. Ну такое себе.

3. Главная героиня – чистая женская версия Капитана Шепарда из Масс Эффект. Это только в том плане, что она так же ездила по галактике и собирала команду. И сама актриса нехило переигрывала, потому что у нее было амплуа «солдата Джейн»…

Вообще в кино ярко заметный упор на «сильных и независимых» - в некоторых моментах это выглядит нелепо, аж миксер в глаза…

Я понимаю, что создать с нуля новую фантастическую франшизу – крайне сложно. Особенно когда все тебя будут сравнивать с мастодонтами индустрии (ЗВ, Ваха, Стар Трек и другие).

Но если уж собрался делать, то делай нормально.

Задумка Снайдера - трилогия, Так что нас еще ждет 2 фильма. Посмотрим, что будет. Быть может посмотрев все 3 фильма, я пойму в чем суть и задумка.

Пока что – нет.

Даже тот же «Валериан» с Карой Делевинь смотрелся интереснее.

Ранее, я уже писала рецензии, но выложить их так руки и не дошли, но этот фильм. Я просто не смогла пройти мимо.

Я даже не знаю, что хуже, очередные Российские ёлки, или бред психбольного в космосе. Не знаю, как вообще выдержала этот фильм, который ещё и два с лишним часа идёт. В одиночку, смотреть это 'произведение искусства' просто не возможно, только шутки со стороны, хоть как-то спасают ситуацию.

Начнём. Что по сюжету? Кора феминистка, у которой убили семью, и теперь ей неподвластны чувства, ведь она бедная и несчастная, РЕБЁНОК ВОЙНЫ. В рандомный момент, начинающая показывать фантастики акробатики в слоумо, с инста лицом. Нет, ну под пулями только губки бантиком делать остаётся, всё равно никто не попадёт, броня гг она такая. Почему мы должны ей сопереживать, и плакать над историей? А потому.

Персонаж не вызывает ни грамма эмоций, особенно убивает актёрская игра, она точно человек? Так плохо, что хочется смеяться. И Кора настолько нетакуся, что единственная ходит в белой одежде.

Наша команда мечты:

1) Фермер, который даже драться не умеет и весь фильм не понимает, что вообще он тут забыл. Даже больше сказать нечего, он просто никто.

2) Вор-Говнюк, который будто сам в шоке с его сокомандников. Как и у других, у него почти 0 мотивации, ну и 0 истории о прошлом. Как сюда вообще попал бедный Ханнэм, загадка, наверное его в подвале держали.

3) Тарзан, который похоже, главный фан сервис этого фильма. Опять же, откуда он, что с ним, нафига он? Нам этого не скажут. Он просто ходит полуголый, и обмазанный автозагаром.

4) Какая-то Нургуль К-РОР айдол. Казахские мстители отдыхают, пришла, помахала мечами. Она даже не говорила почти ничего, как можно судить о персонаже. Макияж красивый, всё.

5) Дед-пьяница. Ничего не делал, даже не дрался, просто немного побухал, посверкал сиськами, как и все тут.

Ну и вишенка на этом торте, узурпатор, то ли Русский, то ли Немец. Постоянно делающий гигачад губки вперёд, думая, что так он будет выглядеть круче. Опять же, ничего не представляющий из себя, я даже не знаю что тут можно сказать, все персонажи настолько плоские, что могут посоревноваться с туалетной бумагой.

Подведу итоги. Если вы ребенок до 14 лет, любящий звёздные войны, и красивые стрелялки, где не нужно думать и вникать в сюжет, вам понравится.

В принципе, можно глянуть разок ради этих красивых стрелялок, тем, кто снимал и монтировал это, лайк. Снайдер снова пытался.

4 из 10

Фантастика, особенно комиксовая, она в основном про смотреть, чем про думать. И в 'Мятежной Луне' этот тезис раскрывается в полной мере.

Сеттинг выполнен в классическом стиле милитаризованной Вселенной с гигантским научно-техническим расслоением планет. Кто бороздит космические просторы на огромных линкорах, а кто - пашет землю средневековым плугом, ведомый к огромным урожаям языческими богами в мире победившей всё науки.

Также у Снайдера реализуется фишка всех подобных фильмов: представители невообразимой мегафауны на планетах-пустынях. Что они там жрут, чтобы быть такого размера?

Если без критических спойлеров, фильм представляет сборник фантастических клише, картонных героев и полной несуразности происходящего.

Прозреваю, именно это ждёт нас и в продолжении саги, где доблестная команда героев вместе с фермерами в рукопашном бою одолеют солдат имперского флота, которые в середине данного фильма уничтожили дистанционным огнём с орбиты местную цивилизацию.

Картинка красивая, любой кадр можно вставлять в рамочку и вешать на стенку как картину. На этом положительные качества фильма заканчиваются.

Сюжет банален до ужаса: 'несчастная' Мэри Сью собирает команду для борьбы с колониальными узурпаторами. При этом то, что нам показывают противоречит тому, что нам рассказывают и тому что, по мнению сценаристов, мы должны чувствовать. Решения всех персонажей вызывают только фэйспалмы и испанский стыд.

Логика отсутствует полностью.

Количество слоумо начинает резать глаз уже в первой четверти фильма. Такое ощущение, что этим хотели замаскировать бездарную постановку боевых сцен и криворукость актеров, но этот замысел потерпел крах. В растянутых кадрах намного отчетливее видно, как статисты терпеливо дожидаются своей очереди нападения полностью игнорируя возможности для ударов. Сценарная броня - единственная причина, по которой Мэри Сьюшка не померла в первом получасе фильма.

Актерские таланты большей части каста... отсутствуют! Такое ощущение, что почти всех, за редким исключением вроде Чарли Ханема, подбирали исключительно по внешнему виду, без учета прочих навыков, вроде акробатики, актерского мастерства или способности лежать не шевелясь, когда твоего персонажа уже убили по сюжету.

Фильм конечно слабый, но на удивление гораздо лучше, чем я ожидал. И несмотря на то, что Снайдер уже несколько лет как превратился в тыкву, у него хотя бы есть смелость снимать свои проекты и пытаться делать что-то оригинальное. И речь именно про оригинальное, потому что нового в данном проекте ничего нет - очень много или почти всё позаимствовано из других похожих по духу фантастических лент или даже из работ самого Снайдера - фашисты, набор крутой команды, империя, ну вы поняли.

Видимо после Армии мертвецов, получив гору критики на свои операторские способности, Зак всё таки решил прикрыть диафрагму на объективе и чуточку прибавить глубины резкости. Поэтому картинка в фильме иногда бывает даже интересная, а иногда красивая, хоть и снята полностью на зеленом экране.

Порадовал интересный, не игрушечный дизайн космических кораблей, оружия и роботов. Хотя лучше сказать, что дизайн робота вообще просто шикарный, как и его озвучка.

На удивление очень, ну очень слабый экшен. То ли у режиссера полностью пропало чувство вкуса в этом плане, то ли просто не нашли нормального хореографа. А может всё сразу.

В Голливуде, особенно в дорогих проектах, обычно очень трудно найти слабых актеров. Они зарабатывают себе на еду где-то в дешевых сериалах, но никак не в проектах за сотни миллионов долларов. Однако, каким-то образом, одна такая актриса попала не просто в каст, а на главную женскую роль в Мятежную луну.

Ленте явно не хватает взрослого рейтинга. Все вот эти выстрелы в плечо вместо головы, груди или еще чего-то, прям напрягают и непременно выбивают из погружения. А если что повзрослее, то это происходит либо за кадром, либо в красивом кремовом бокЭ. Ну и конечно, здесь нет никакой всем известной красной субстанции, но это хорошо прикрыли тем, что бластеры типа прижигают и всё такое.

Первая половина фильма еще более или менее смотрибельна, а вот дальше всё хуже и хуже. Картинка так вообще превращается в дешевые сериалы из нулевых, и напоминает Звездный крейсер Галактика. Такое чувство, что те проекты Снайдера, которые более или менее, заслуга не его, а нормальных студийных продюсеров. Потому что как только он ушел (или его попросили) в свободное плавание, всё его творчество - это сплошной низкопробный контент. И, что сказать, чуда не произошло, и очередной проект Зака Снайдера стал если не хуже, то точно не лучше прошлого.

Все атрибуты фэнтази налицо и непросто, а именно 'ВК' - сбор отряда для выполнения миссии, гигантский оседланный почти орёл, добрая волшебница, гигантская паучиха, деревенька прямо списанная с одной из Шира, такая же аккуратненькая, в отличии от дылд её заселивших. Всё это узнаваемое в декорациях киберпанка и стар оперы. Совместно с сильной, независимой, не белой глав. героиней, возможно и небинарной, до конца эту муть досмотреть меня не хватило. Ещё есть робот, явный эмо, адмирал захватчик, ведущий переговоры со старостой деревни, сельское хоз-во удачливо ведущееся сохой в мире роботов и бластеров, последние не способны своими зарядами пробить стол в харчевне и прочий ералаш в лоре произведения, густо разбавленные нудными пояснениями от авторов закадровым голосом и флэш-бэками.

Зак Снайдер, ну, как, так-то, а?!

2 из 10

Прекрасные трейлеры, большие ожидания, режиссер культовых 'Хранителей'. Что могло пойти не так?

Все.

Сюжет

Однажды в далекой далекой галактике страшные имперские корабли решили повесить долг на маленькую деревню. И вот отважная воительница с ярким макияжем решила собрать команду из 7 самураев что бы защитить деревню.

Сюжет напоминает слабую попытку связать яркие моменты из трейлера. Слабую и неудачную. Во-первых такое произведение уже есть. Во-вторых сюжет максимально пресный. Он лишен хоть каких-либо интересных или драматичных моментов, поворотов. И в первую очередь потому что...

Персонажи

Не вызывает никаких эмоций. Мы о них ничего и не знаем. То есть абсолютно ничего. Таинственная воительница, принц с голым торсом, летчик. Кто все эти люди? Почему мы должны им сопереживать? Мы даже имен их не знаем. Не знаем их истории, не понимаем их эмоций и решений.

Да они и сами не понимают. Там девушка летала со своим командиром 10+ лет, а после его смерти улыбалась и радостно смотрела в будущее. Разве люди себя так ведут? Да герои знакомы-то от силы 2 минуты и радостно бегут куда-то, отдавая свою жизнь кому-то там за мешок муки и пару сыроежек.

Зльей зльедей в костюме сс времен второй мировой должен враждовать только со своим парикмахером.

Единственная рассказанная история-нашей намакияженной героини. Но и за нее зацепится сложно, она же абсурдна. Сама история.

Не вызывает никакого сочувствия или понимания. Другое дело, что был бы шанс на спасение от игры, ведь есть...

Актеры

Но увы. Не знаю, как бедняга Ханнэм в это залез, его жаль чисто по-человечески. Больше отметить некого. София Бутелла - это апофеоз провальной актерской игры. Весь фильм она хмурит лоб где надо и не надо, ничего большего добиться практически невозможно, ведь

Диалоги

Комичны в своей пустоте. Герои 2.5 часа говорят друг другу слова вроде 'Я дитя войны. Я не достойна любви'. Серьезно. Максимально серьезно. Ничего кроме ржавых ведер с пафосом из фильмов категории Б начала двухтысячных. Они даже 'привет' друг другу не говорят, сразу начинают про предназначение и цели в жизни.

Подвешенные в воздухе слова между картонками персонажей.

Это даже не халтура. Это просто хлам.

Визуал и Экшн

Не спасают. Перестрелки в потемках, желтые фильтры, тонны слоу моушн на 5 минут фильма и все без толка. Смотреть на это скучно, все это низкопробно, вторично, слишком пафосно.

Финальный бой на мостике? Звездные войны с Алиэкспресса.

Драки со световыми мечами? Тоже копия из стран третьего мира.

Пострелушки с мобами? Да у них даже нет костюмов штурмовиков.

Казалось уж в этом Снайдер силен. Но что мертво умереть не может.

ЛОР музыка монтаж

Все плохо и уныло. Музыка не запоминается и не усиливает моменты, миры калька звездных войн двухтысячных, монтаж халтурный. Какие-то виды из за холма, много фильтров, грубые склейки.

Итог

Ненужная Луна. Мертвое кино, с плохим и нелогичным экшном, скучнейшим сюжетом и смехотворными диалогами.

Не нужно ни режиссерской ни второй части.

Если господин Снайдер не может вписать в двух с половиной часовое кино ни единого диалога или персонажа, то ведра крови и растянутый хронометраж не спасут.

Тут ничего переделывать не надо, потраченного времени и так жаль.

Хлам

3 из 10

От Зака Шнайдера ждёшь большего. Не верится, что человек создавший 300, Хранителей и Запрещенный приём, мог сочинить такой невнятный фильм как Мятежная луна. В нём нет ничего нового. Никакого полета фантазии. Клишированные приёмы, взятые из всем известных фильмов соединились здесь просто, чтобы быть - и не в качестве новаторского синтеза, а в виде мусорных обрезков.

С первых же кадров начинает смущать безудержный графон, ощущение замкнутого пространства студии, плохая работа со светом.

Каждая боевая сцена скучна, потому что в них нет ни капли реализма. Как всегда, в героев не попадают снаряды, а нпс мрут как мухи, потому что в них попадают, не целясь.

Каждый диалог вызывает боль из-за бессмысленности и неуместности. Из-за этого персонажи теряются, у зрителя нет причин переживать за их судьбу. Ни за плохих, ни за хороших. Всё предсказуемо и тупо. Зло в фильме представлено карикатурно и нестрашно. Ставки с начала фильма не подняты настолько, чтобы можно было переживать.

Если проект задумывался, как новые 'звездные войны', то авторам следовало предложить зрителю что-то новое. Первый фильм вышел почти пол века назад. Тогда он взорвал умы людей - это было что-то новое, ранее невиданное. Что-то авторское.

Хотите создать новые SW - включайте полёт фантазии на новом уровне, как, например, это сделал Кэмерон в первом Аватаре.

Нельзя думать, что в 2023 году можно взять кусочки из старых фильмов, аккуратно нарезать, наложить на примитивную историю и этим удивить зрителей. Зрителей ставших слишком требовательными.

Я несколько раз пересматривал 'Запрещенный приём', он в списке моих любимых фильмов. И он состоит из нескольких глав. Точно так же как 'Мятежная луна'. Но в 'приёме' эти главы плетут единое полотно сюжета, они все важны, они последовательные и мне как зрителю понятно, что каждая глава это шаг в развитии главного героя.

В 'Луне' каждая новая глава - это повод пойти попить чай. Потому что ничего важного там не произойдёт. Главная героиня собирает армию для борьбы с империей. И в каждой главе к её отряду присоединяется новый супергерой. Герои легкозаменяемые, ничем не цепляющие, неуязвимые, но если кто-то из них умирает, ничего страшного.

Каким образом можно собирать армию по одному человеку и в итоге победить империю - зрителю не объясняется. Типа у нас нет плана, нам нужно устроить замес без логики и смысла, а вы просто смотрите, потому что это Зак Шнайдер.