Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня (2023)

В галактической империи Праматерь после убийства королевской семьи власть узурпировал коварный сенатор. На окраинах зарождается революция, поэтому среди планет курсирует боевой корабль под руководством безжалостного адмирала Нобла. Когда ищущие повстанцев прибывают на захолустную луну Велдт, чтобы пополнить запасы пищи, а также убивать и насиловать, они неожиданно наталкиваются на сопротивление — загадочная женщина по имени Кора, которую пару лет назад вытащил из обломков корабля местный фермер, оказывается беглянкой из военной элиты империи.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что Зака Снайдера абсолютно смело и заслуженно можно назвать как талантливым режиссером и безусловным визионером и далеко не всегда достойным постановщиком. Не в последнюю очередь за счет не выдающихся сценариев, правильно направлять которые Снайдеру удается далеко не всегда. К сожалению, это именно тот случай. Еще на стадии производства Снайдер позиционировал свой фильм в качестве некого ответа «Звездным войнам». Действительно, на экране происходит уйма событий, демонстрируется уйма миров и персонажей, но как ни странно – история и экранный мир смотрится уж очень локальным.

Помнится в одном из интервью Джеймс Кэмерон говорил, что никогда нельзя оставлять интересные идеи «на потом» и стоит грамотно компоновать их в один фильм. Ведь всегда есть риск того, что продолжение не увидит свет. В случае с «Мятежной луной» создание продолжения является делом решенным. Однако практически 90% повествования сводится экспозиции, а как только история встает на рельсы «Семи самураев» Акиры Курасавы, картина неожиданно кончается и оставляет всё интересное для продолжения. В связи с чем, то и дело создаётся ощущение того, будто история не использует и половины имеющегося потенциала.

Аналогичное впечатление производит и режиссура. Безусловно фильм может похвастаться потрясающая визуализацией, стильной картинкой, масштабными сценами экранного мира и другими проявлениями визионерского таланта Снайдера. Однако первую половину экранного времени за этим не ощущается никакой души, а для фильма с хронометражем в чуть более двух часов экранного времени экшн сцен оказывается далеко не так много.

Актерские работы также проявляют неоднозначное впечатление. В целом, все актеры сыграли хорошо. Особенно косплеющий нацистов Эд Скрейн и другие актеры не менее эффектно комсплеющие нацистов. Разве что в случае с Чарли Ханнэмом и Рэем Фишером мы имеем то как слитые под конец фильма персонажи не позволили актерам проявить себя еще лучше, а персонажам – использовать весь свой потенциал на экране. Единственным исключением можно назвать лишь Софию Бутелла, которая определенно имеет харизматичную внешность, но которая является действительно слабой актрисой. Что она и доказала в данной ленте. Не вытянув и на половину свой образ.

5 из 10

Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня – это одно из главных разочарований года, которое обещало нечто действительно масштабное, зрелищное и брутальное. Однако на деле представляющее собой лишь стильное художественное произведение с неоднозначной историей и хромающей драматургией. Фильм далеко не плох. Но достаточно стерилен, чтобы зацепить и вызвать желание хотя бы раз повторно пересмотреть его когда-либо. Надеюсь продолжение учтет ошибки первой ленты и будет куда лучше.

Снайдер поистине неугомонный режиссёр. Его рвение снимать качественную фантастику - это, конечно, хорошо, но нужно учитывать, что слово 'качественная' здесь ключевое.

Итак, что мы имеем. Затёртая до дыр аксиома: униженные и оскорблённые, бедные, никто не понимает, а ещё на голову неожиданно сваливается донельзя противный антагонист. Это странное чувство 'дежа вю' - что-то до боли знакомое и было в мировом кинематографе уже сотни раз. Видимо, Снайдер решил пойти по проторенной дорожке, ведь придумывать что-то новое требует больших мысленных затрат - однако ирония в том, что явно не в случае Снайдера будут эти большие мысленные затраты. Нет, правда, вспомнить хотя бы 'Запрещённый приём' - уж там фантазия старины Зака развернулась на полную катушку. А в 'Мятежной Луне' никакой фантазии и нет. Почему? Потому что выглядит фильм, как скроенный на скорую руку кинокомикс с абсолютно пустыми и невыразительными персонажами. Можно, конечно, уповать на то, что герои наверняка раскроются в продолжении (или продолжениях), но эта идея на ладан дышит, так как опять же, примеров того, как в сиквелах персонажи становятся ещё более пустыми, довольно много. Картонные, будто нарисованные ребёнком на клочке бумаги, образы героев 'Мятежной Луны' априори безликие, и невольно задумываешься над тем, а несут ли они вообще какую-либо смысловую нагрузку.

Диалоги. Боже, это отдельный ужас. Так, наверное, разговаривают дети в садике. Шаблонные и банальные фразы, причём иногда по героям видно, что они просто не знают, что сказать. Они легковнушаемые куклы с режиссёром-кукловодом. И, да простят меня кинобоги, 'Мятежная Луна. Дитя огня' - очевидная калька со 'Звёздных войн'. Вплоть до концовки. Но, даже если и так, сравнение диалогов и крылатых выражений в космоопере Лукаса и диалогов в фантастике 'Мятежная Луна' явно не в пользу произведения Зака Снайдера. А говорить о том, что Снайдер во всех своих фильмах любит вставлять фирменное слоу-мо через каждые две минуты, вообще не приходится.

Это мог бы получиться шикарный блокбастер, особо не перегруженный спецэффектами, но с проработанными арками персонажей, с их интересными историями, с их правильной мотивацией, с захватывающей кульминацией и неожиданной развязкой. Но ощущение такое, что это всего лишь очередной эпизод 'Звёздных войн', при том не особо привлекающий внимание.

2 из 10

2 за попытку создать историю вселенского масштаба, которая в итоге провалилась.

Единственное за что можно похвалить фильм - это стилистика и визуал.

Всё смотрится весьма сочно и красиво: миры/планеты, одежда/доспехи, города и тому прочее.

Всё остальное просто ужасно (хотя, это ужасный эвфемизм, если быть точнее).

Абсолютно все диалоги как будто исключительно для трейлера, все персонажи говорят с серьёзными минами (за редким, но не влияющим ни на что исключением) пафосные отрывистые фразы. Смысловая нагрузка нулевая.

Никакого раскрытия мира - просто что-то где-то происходит. Какой-то бунт в огромной империи. В самом начале фильма есть монолог, аки звёздных войнах, который должен зрителю что-то объяснить, но он такой же скомканный и сумбурный, как и всё остальное.

Потом видишь солдат этой самой империи и задаёшь себе вопрос, как вообще такое государство держится и стоит, даже у первой галактической империи с её диктаторской машиной такого не происходило. Ничем не подкреплённый бардак и жесткость.

Раскрытая персонажей так же нет никакого. Они так глупо появляются в фильме, будто ты играешь в какую-то рпг категории Г.

Очевидно, что фильм сильно урезали (или я на этой надеюсь?), но даже с таким подходом становится понятно, что в первую часть хотели запихнуть слишком много. В итоге это какой-то посредственный синематик или очень плохая нарезка катсцен всё с той же рпг.

Зак Снайдер хотел свои звёздные войны, и уж не знаю, какие были у него договорённости с нетфликсом, но если они хотели, чтобы он сделал только два фильма, запихнув в первый всё что только можно, то снимать это, было роковой ошибкой.

Это один из самых тупых и унылых фильмов ушедшего года. Можно не слушать ни один диалог и не поменяется ничего. Ни один персонаж не играет никакой роли, они не просто тупые статисты, их могло вообще не быть и не поменялось бы ничего.

Сюжет мог быть хоть не оригинальным, но сделанным и проработанным, а в итоге хрючево.

Жаль заглубленную потенциально хорошую вселенную.

А Зака не жалко от слова совсем. Потому что не надо снимать чепуху сырую.

Кстати, играет в 'фильме' только Ханнем, все остальные актёры картонки, включая ГГ.

Не давайте писать сценарии Заку Снайдеру! Серьёзно, каждый раз, когда он работает над собственным фильмов, не основанным ни на чём ('Бэтмен против Супермена' исключение), всегда получается шляпа ('Запрещённый удар' был ещё нормальным). 'Армия мертвецов доказала, что с самостоятельными фильмами Зак не может работать, так что к самому себе я задаю вопрос: 'И почему ты ждал этот фильм?', а ответ прост: 'Надежда'. И Зак её растоптал.

Что с фильмам не так? Да абсолютно всё.

Атмосфера космического приключения здесь не чувствуется, какими бы существа чудесными не были в этом фильме. И блин, тут робот умывается, кто-нибудь читал писанину Зака? Образы персонажей либо взяты из 'Звездных войн', либо выглядят блекло.

Сюжет здесь будто написан нейросетью, в которую вписали: 'Звёздные войны', 'Вархаммер 40k', Нацизм и скука. Серьёзно, фильм состоит из шаблонов и клише, которые никак не обыгрывались, вы можете просто тыкнуть и сказать: 'Он предатель' как только персонаж появится и именно, так и будет. Он ещё и идиотский. Прям с самого начала можно пробивать лицо рукой, когда злодеи оккупировали маленькую деревню ради ресурсов, когда они живут в огромном корабле, а рядом с деревней город. И таких моментов много.

- Шаблонных или тупых?

- Да.

И внимание. Зак Снайдер разучился делать экшн сцены! Они все сняты и поставлены плохо, скучно и банально. Даже в кино категории B сцены боёв куда лучше сняты, чем здесь. И ещё это слоу-мо, которого здесь слишком много. Короче, они здесь, как в любом плохом экшн фильме.

Актёры сыграли кто-то плохо, кто-то хорошо. Персонажи ходячие картонки, за которыми пустота. И это всё, что про них, можно сказать.

Антагонисты получились слишком карикатурными, они прям злодейские злодеи, носящую форму, которая сильно смахивает на форму, СС. И главарь тут пользуется дубинкой. В мире, где куча лазерного оружия, он орудует дубинкой, которую легко сломать.

Графика ужасна для фильма с таким бюджетом, и для этого года. 'Матрица', вышедшая в 1999 году и с меньшем, по сравнению с этим, бюджетом выглядит даже сейчас суперски. А здесь всё такое фальшивое, мультяшное, кроме робота.

Итого это очень ужасный фильм. В нём слишком шаблонный сюжет, плохие экшн-сцены, скучные персонажи, карикатурные злодеи и ужасная графика. Я не рекомендую вам данный фильм.

До следующей рецензии.

Итак, что вас ждёт: сборище всевозможных клише, мешанина плагиата из разных отснятых вселенных, устаревшие слоу-мо сцены махача, 'нереальный' уровень драмы - от его нелепости и кривой склейки монтажа вы будете просто хохотать.

Это лютая смесь 'звездных войн' с 'сойкой-пересмешницей' в придачу с клювокрылом из 'Гарри Поттера' (сцена до хохота копирует полёт Гарри из одноименного фильма).

Как многие заметили, злодеи здесь - злые-презлые, бледные, мерзкие - конечно, зачем им цели и мотивация, они же просто уроды, че, таких не жалко убивать!

Герои здесь - сошли с обложек модельных журналов. Ну знаете, все эти дровосеки и фермеры безграмотные - они ж обычно с длинной шеей, идеальными бицепсами и с укладочкой только из салона.

Их, конечно, пылью пообмазали, но выглядит всё равно карикатурно. Насчёт характера, думаю все знают уже, как на Западе прописывают типичный такой портретик - смелый, неубиваемый, несовершающий ошибок и всё время сверкающий своими винирами на радость зрителю.

Максимально наитупейшие мотивационные диалоги между персонажами в стиле 'я устал, я не буду бороться, отвалите...', 'Но ты должен! Ты должен!' *нарастает героическая музыка* 'А, ну ладно, раз должен, то всё, встаю и иду с вами мочить плохих парней!'.

Рейтинг фильма 18+. Простите, а кто это второсортное кино будет смотреть дальше? Взрослый человек? Вряд ли.

Создать с нуля целый новый мир - задача крайне амбициозная, но вместе с тем очень непростая. Джон Толкин, Роберт Джордан, Фрэнк Герберт и многие другие авторы годами трудились над своими эпическими опусами. Прорабатывали правила мира, чтобы читатель в него верил. Героев, которым можно сопереживать. События, в которые вовлекаешься до самого конца. И если с книгами задача сложная, то в кино и сериалах почти невыполнимая. Но всё же появляются авторы, которым такое по силам. Джин Родденберри и Звёздный путь, Джордж Лукас и Звёздные войны, Джон Майкл Стражински и Вавилон-5. Но так или иначе, в любом произведении, в книге, в фильме, в сериале, в аниме, в видеоигре, да хоть в настолке, главными элементами всегда остаются проработанные герои, уникальный мир, обозначение конфликтов и сторон, путь, через который проходят путники. Так вот, Мятежная Луна от небезызвестного Зака Снайдера есть яркий пример того, каким фантастический мир быть НЕ должен.

Ни для кого ни секрет, что изначально сценарий фильма был предложен Лукасфильм как часть вселенной Звёздных войн. Но проект оказался сомнительным даже по меркам не самого лучшего чутья Кэтлин Кеннеди и режиссёру вежливо отказали. Тогда то Снайдер и решился перелопатить это в собственный проект. А после внезапного успеха на Нетфликс Армии мертвецов нашёлся и дистрибьютор. Вот так первая часть новой идеи Снайдера увидела свет буквально в декабре.

Вот только едва ли получается сказать, что Зак так уж сильно поменял сценарий, ибо Мятежная Луна ну слишком пропитана Звёздными войнами. Тут тебе и свой Хан Сол, и сцена с освобождением раба в пустынной планете аля Скрытая угроза, и офицеры в нацистской униформе в стиле новой трилогии, и кульминация до боли напоминающая экшен-сцену из Изгоя-один. Тут даже есть копии бластеров и световых мечей. Даже странно, что с таким количеством совпадений Дисней не попытался подать в суд.

И ладно, Звёздные войны, но кажется будто Мятежная Луна соткана из сцен из всех возможных фильмов. Сюжетную завязку в стиле Семи самураев ещё можно назвать омажем, но что насчёт местного Ганса Ланды из Бесславных ублюдков, гиппогрифа из Узника Азкабана, летающих скал на водной планете из Аватара и т д? То тут, то там замечаешь элементы из разных картин, из-за чего уникальность мира пропадает. А с утраченной уникальностью всё это превращается в неаккуратный гиковский фанфик.

Вторичность только усугубляется при виде безликих персонажей и туманного раскрытия лора. Худшее в любой фантастике и фэнтези это не когда ты постепенно узнаёшь героя, а когда тот вываливает на тебя тонну экспозиции, сухо пересказывая свою предысторию. Но эмоционального вовлечения с таким подходом быть не может. Та азиатка может сколько угодно говорить о погибших, но нам как зрителям всё равно. Генерал хоть сто раз упомянуть о погибших солдатах, но на душе останется пустота. И нам не раз вывалят историю о каком-то милосердном короле, но и тут вы не почувствуете вообще ничего. Почему так? А потому что Снайдер нарушал главную заповедь любого кино - 'Показывай, а не рассказывай'. Без какого либо визуального сопровождения все эти бормотания экспозиции остаются лишь пустым звуком. Только главной героине удаётся хоть как-то раскрыться через показ своей истории через смазанные туманные флешбеки. А с остальным... как будто решил послушать аудиокнигу прямо во время просмотра.

По крайней мере, хоть визуальные эффекты весьма сносные. Картинка - то, чего у Снайдера не отнять. Но и тут всё портит унылый грязно-жёлтый цветокор, использование слоу-мо ни к месту и пафос, вообще не соответствующий ситуации.

С самого начала Мятежная Луна вызывала сомнение. Снайдер хороший визионер, способный впечатляюще переносить чужое видение на экран, как было с 300 спартанцами и Хранителями. Но вот сторителлер из него неважный. Все его псевдо оригинальные идеи это лишь совсем чуть-чуть переработанные чужие идеи. А персонажи и мир очень условны, плохо раскрыты. Вселенная, в которой нет ни оригинальности, ни героев, которые стали бы тебе родными, просто-напросто уныла и неинтересна. А это худшее, что можно сказать о выдуманном мире. Он может быть странным, жестоким, волшебным, мрачным, да каким-угодно, даже нелогичным. Но только не унылым. Для фэнтези-мира это приговор.

Да, в апреле уже этого года по идее выйдет вторая часть, которая поставит крест в истории, но уже сейчас понятно, что ситуацию она не спасёт. Если мир изначально был мёртв, то его уже не оживить. Жаль Зака Снайдера, который реально горел проектом и добивался даже после решительного отказа Лукасфильм, но этот мятеж был проигрышным с самого начала.

Внимание, возможно, это худший фильм года

Примерно час после этого киноопыта я бомбил всем, кто меня окружал, что давно не видел такого профанства. Хорошего в этом творении Зака Снайдера мало. Выделю визуал, сделанный в стандартном для режиссера формате 'дорого-богато', бедного Чарли Ханнема, каким-то чудом приглашенного на роль второго плана, и неплохую хореографию боев (правда, их здесь всего два-три)

А теперь давайте про плохое. В чем была идея Снайдера? Видимо, как у закомплексованного подростка, в чьи руки попали доселе невиданные возможности, связать в единое полотно эпизоды, героев, фразы, локации из всех понравившихся за жизнь фильмов. В какой-то момент Снайдер решил, что слоу-мо может во всех смыслах заменить и экшн, и сюжет. Поэтому кудесник начинает вставлять его в каждый эпизод, каждые 10 минут. Поэтооому фильм смооотрится примернооо вот тааак. Фух, выдыхаем, это было горячооо.

У 'Мятежной луны' примитивно пещерный сюжет. В самом начале нас в традициях недавней экранизации 'Этерны' вводят в курс дела, бросая как бы мимолетом имена, названия рас, громкие слова типа 'повстанцы', 'межгалактическая империя' и 'какой-нибудь астероидный пояс вокруг какой-нибудь звезды'. Дальше на планете, слишком сильно напоминающей Татуин с земельными угодьями, среди пахарей оказывается героиня Софии Бутеллы с очень-очень мутным прошлым и философией 'я не создана для любви'.

Вскоре сюда приезжают злые дяди, лидер который (первый Даарио Нахарис из 'ИП') нарочито и прической, и формой напоминает штандартенфюрера СС. Он, окруженный людьми в костюмах солдат Империи из первой трилогии ЗВ и жрецами из 'Безумного Макса', ставит ультиматум местным - либо вы отдаете всю еду, либо мы вас того. Убивает вождя, похожего на Рагнара из 'Викингов', и пользуется меркантильностью местного торговца (второй Даарио Нахарис из 'ИП'). Дальше через пару заварушек София Бутелла вместе с раскаявшимся челноком решает собрать команду, чтобы надрать зад плохим парням.

Собираем команду. В ней у нас легендарный генерал с мутным прошлым, которого все уважают и боятся. Его ищут все силы Империи, но не могут найти. Нашим героям это удается, узнав у первого встречного. Быстро найдя бородатого Джимона Хонсу, тусующегося в грязи местного Колизея, наш спецотряд проводит парочку пафосных разговоров в стиле 'без тебя мы никак' и 'давай отомстим им' и уговаривает деда.

Кто еще? Обнаженный Конан-Варвар, который какой-то важный принц, но почему-то сидит в клетке и укрощает местного гиппогрифа для рабовладельца, похожего на Джаббу Хатта. Здесь еще раз удивимся прозорливости и визионерству Зака Снайдера. Гиппогриф настолько важен для сюжета (нет), что он даже разбивает четвертую стену, давая зрителям почувствовать себя частью какого-то крутого дока по National Geographic.

Еще самурайка со светящимися мечами, тоже с темным прошлым и тоже какая-то легенда галактики. Еще робот, выпущенный для убийств, но после пары фраз о том, как прекрасен мир, и нежного прикосновения рандомной блондинки к его железной щеке, внезапно ставший хорошим. Он говорит голосом Энтони Хопкинса и носит венок из ромашек на голове, милота.

Туда же брат и сестра, которые руководят повстанцами. Ну и Чарли Ханнем, списанный под копирку с Хана Соло. Стесняться плагиатить не надо, знакомство с Ханнемом происходит точно в таком же баре-кантине, куда заглядывал Люк Скайуокер.

Примерно 3/4 фильма мы собираем команду, переснимая тот или иной фрагмент 'Звездных войн', 'Гарри Поттера', 'Стартрека' и прочих фильмов из видеотеки Зака Снайдера. Дальше наступает время финальной битвы, где обойдемся без спойлеров, но итог почти полный покадровый ребут финала 'Мести ситхов' и частично битвы Люка с Вейдером из 5-го эпизода. Параллельно это разбавляется ужасными флэшбеками, шаг за шагом раскрывающих судьбу главной героини. Ну вы помните, 'темное прошлое'

Ладно. То, что Зак Снайдер заставил всех поверить (развел Нетфликс аж на две части), что он снимет крутую историю, а София Бутелла - актриса, это полбеды. Куда хуже, что 'Мятежная луна' получила пиар на уровне топовых фильмов КВМ.

Дроны зажигали айдентику фильма над Бурдж-Халифой, а Голливудские холмы окрашивались в цвета афиши. Такой наглости Зак не позволял себе даже во время 'Лиги справедливости', где в сравнении с этим шедевром, как оказалось, был сценарий.

Пришло время принести извинения. Третьему 'Человеку-муравью' и 'Марвелам'. Даже второму 'Аквамену'. По наивности я обзывал каждый из них худшим поп-фильмом года. Простите, ребят. Появился конкурент, которого вам никогда не обогнать.

Есть только одно оправдание, почему этот проект все же родился. Зак Снайдер улетел на Гавайи, а вместо себя в режиссерское кресло посадил нейросеть, заставив ее проанализировать все космооперы в истории. Вот это был бы сюжет. Сюжет! Слышал, Снайдер? Сюжет!

То что Снайдер стал лепить чепуху и повторяться, я понял давно. Но самое грустное, что он перестал развиваться как режиссёр. Это плохой знак и тревожный звонок. Оно и понятное дело. Без толкового сценариста рядом Снайдер в принципе мало на что способен. Он художник, но не рассказчик. Вот «Мятежная луна» и вышла набором картинок. Это скорее раздутый от пафоса и амбиций концепт, коллаж, зарисовки, которым не суждено стать чем - то большим и продуктивным. Человек продолжает воплощать свои мечты, но результат плачевен. Собственные «Звёздные войны» уже в первые тридцать минут смотреть невыносимо скучно, неуютно, да и вообще не хочется досматривать, если уж говорить искренне. Но Зак же не впервые делает что-то без хорошего сценариста, с парой помощников - консультантов. Почему же в этот раз так плохо вышло? Отбросив содержание, даже технически фильм плох. Какие-то замыленные задники, палитра и светофильтры, аля «Запрещённый приём» и «300». Всё это товарищ Снайдер нам уже показывал, только тогда было лучше. А зачем повторяться и терять при этом в качестве? Уже его «Армия мертвецов» была совсем «не то пальто», но там были хоть какие - то отсылки, метафоры, личная трагедия режиссёра, связанная со смертью приёмной дочери. Уже и там всё разваливалось от отсутствия сценария и идиотских диалогов, потому что некому было направить постановщика на путь истинный. Без верного поводыря в лице продюсера с чутьём, или хорошего писателя, творчество Зака Снайдера катится по наклонной, он так увлекается, так хочет всего и сразу, что не в силах сделать хотя бы целостный фильм. «Армию» можно было проглотить, закрыть глаза и сказать, ну подумаешь, с кем не бывает. Первый эксперимент на новой платформе и со свободой творчества. Что ж. Вот вам вторая попытка. «Луна» хуже «Армии мертвецов», к слову говоря. Чуда не случилось. Снайдер остался верен себе. Ни завязки, ни развязки, тонны унылого пафоса и глупых скучных диалогов. Все тут говорят про «Звёздные войны», так последние части ЗВ такое же барахло, только более качественное технически и стоило дороже. Но я бы больше сравнил «Луну», например, с «Хоббитом», или «ВК», только в декорациях толи стимпанка, то ли чёрт знает чего.

«Мятежная луна» - кино без фантазии, без изюминки, и даже экшен не понравился и не запомнился. И проблема не в слоу-мо. Снайдер просто перестал давать зрителю что-то новое и авторское. Вместо этого копирование и цитирование своего же творчества, которое раньше было на порядок лучше. Ну как лучше. По крайней мере, интереснее. «300» брутальный комикс с драматургией и неплохой историей в основе, и там была харизма Батлера, смачно вылетающие сгустки крови и зарубы под эпичный музон. Мужское кино мастхэв. «Запрещённый приём» это вообще визуальное пиршество для своего то времени. Какой - то пошлый и стильный аттракцион, где молодые девушки, одетые в сексшопе крошили врагов в слоумо. А главное, там была идея в основе, которая в финале повышала ценность картины, придавая ей хоть какой - то, но авторский замысел.

В «Луне» идеи нет, и истории нет, поэтому все эти слоу-мо, выдавливающие из себя пафос и маскулинность актёры, пострелушки и драки смотрятся просто как картинка. Фоновая картинка и не более. И картинка не лучшего качества. Хотелось бы верить, что это период временный и что - то интересное и оригинальное мы ещё увидим, но пока только так. Клюква и пережёвывание чужих и своих идей. Может Снайдеру следовало бы попробовать себя в кино с замахом послабее, где меньше графона, пафоса и больше чего - нибудь другого. Снял же ведь он когда - то «Рассвет мертвецов». Без слоу-мо, кучи зелёных экранов и замахов на мегаблокбастер. Понятно, что это был ремейк, но всё же. В какой - то мере и новое детище режиссёра можно назвать ремейком одной известной франшизы. «Мятежная луна» кстати на блокбастер не тянет никак, да и на франшизу. Больше на местечковое кино, где горстка крутых и непобедимых повстанцев (анархистов, революционеров, хипстеров, бунтарей - называйте как удобнее) противостоит очередной злобной и убермогущественной империи (опять же - клану, секте, альянсу - как удобно). И нет ни малейших сомнений в том, кто в итоге выйдет из этого противостояния победителем. Какое оригинальное действо, не правда ли? Скучное кино, которое положительного влияния на фильмографию Снайдера точно не оказывает. Это ни то что шаг назад, а стометровка в обратную сторону от финиша.

3 из 10

Зак Снайдер - это тот режиссер, за которым стоит пристально следить. Не могу себя отнести к фанатам этого деятеля, хотя практически все у него видел, но я всячески ценю форму его картин: оживший комикс с обилием слоу-мо, чтобы ты мог рассмотреть каждую деталь перенесенной страницы на экран. Это фирменный авторский почерк Зака, и данный фетиш у него не отнять. Так же стоит оговориться, что режиссер практически всегда круто подбирает саундтрек к своим картинам, от классического рока до современной электроники. Набив руку на отличных комиксных экранизациях, мужик наконец-то выкатил свое личное, авторское кино, которое было отсмотрено мной вне очереди и, конечно же, на большом экране. Что же можно сказать по 'Мятежной Луне'?

Включив 'Rebel Moon', от всего этого не осталось и следа. Кино всячески старается 'работать и дышать', но у него это не выходит. Эмоциональной вовлеченности - нуль. Понятной и внятной экспозиции - кот наплакал. Протагонистка - дефолтная 'непись', за которой не интересно (лично мне) следить. Скомканый и мало увлекательный сценарий, хотя сам сюжет в принципе не плох. Вишенкой на торте является обрубленная концовка, которая умудряется не подвести промежуточные итоги. Тот случай, когда посмотрел огрызок истории и ужаснулся от того, что вторую часть и не хочется смотреть. По жанру и форме все круто: космо-опера, всячески порицающая империализм. Тогда назревает другой вопрос: зачем смотреть 'Мятежную Луну', если есть 'Звездные войны' или 'Звездный десант'?

Актерские работы никакие: Бутелла второй раз забуксовала, стоит вспомнить ее средненький перформанс в 'Мумии'. Для меня - это актриса 'Экстаза' Ноэ и больше ничего. Эд Скрейн - дефолтный клишированый антагонист и местный фюрер с гитлеровскими замашками, которые местами выглядят уморительно. Остальные лицедеи - постольку-поскольку. Операторская работа и монтаж прекрасные: вот что-что, а кино выглядит очень хорошо. Саунд-дизайн и пост-продакшен нормальные.

Мне понятно, почему картина минула широкий прокат и релизнулась на 'Нетфликс': ее бы ждал тотальный разгром по кассе и ушат кала среди критиков. Кино вполне заслуживает быть порицаемым в кино-кругах. При этом можно сказать, что даже если Вам, как и мне, не понравится данное кино, то время не будет потрачено впустую, ибо придет осознание, что Снайдеру лучше продолжать снимать экранизации графических романов, чем писать что-то свое. С предыдущими своими картинами он прекрасно справлялся, а тут потерпел фиаско. Я в печали.

5 из 10

Жанр фантастики мой любимый и фильмы подобного плана мне очень нравятся. Снайдер решил создать свою собственную франшизу аля «Звездные войны», после того как его вроде убрали с места режиссёра ЗВ. (Новую трилогию с Рей должен был снимать он).

Если делать краткое ревью произведения, скажу честно о плюсах и минусах.

Плюсы:

1. Качественная графика.

2. Приятно созданный мир (дизайн планет, миров, городов, пришельцев, оружия, кораблей и т. д)

3. Неплохая музыка.

4. С большего неплохие актеры.

Минусы:

1. Весь фильм – сборная солянка абсолютно всех мировых фантастических франшиз и некоторых фильмов.

Оружие и костюмы – Ваха

Раскадровка, планы – Звездные войны

Общий сюжет – 7 самураев (Великолепная семерка)

Глобальный сюжет – Звездные войны (Злая империя и повстанцы)

2. Очень много персонажей и полное отсутствие их мотивации.

Причем к ним никак не подводят. Просто на те в лицо: кто, что, зачем. Даже если у этого перса экранного времени несколько минут.

Лично мне было очень сложно сопереживать кому-то. Кто-то умер – ок, какой-то поворот сюжетный – ок. Ну такое себе.

3. Главная героиня – чистая женская версия Капитана Шепарда из Масс Эффект. Это только в том плане, что она так же ездила по галактике и собирала команду. И сама актриса нехило переигрывала, потому что у нее было амплуа «солдата Джейн»…

Вообще в кино ярко заметный упор на «сильных и независимых» - в некоторых моментах это выглядит нелепо, аж миксер в глаза…

Я понимаю, что создать с нуля новую фантастическую франшизу – крайне сложно. Особенно когда все тебя будут сравнивать с мастодонтами индустрии (ЗВ, Ваха, Стар Трек и другие).

Но если уж собрался делать, то делай нормально.

Задумка Снайдера - трилогия, Так что нас еще ждет 2 фильма. Посмотрим, что будет. Быть может посмотрев все 3 фильма, я пойму в чем суть и задумка.

Пока что – нет.

Даже тот же «Валериан» с Карой Делевинь смотрелся интереснее.

Ранее, я уже писала рецензии, но выложить их так руки и не дошли, но этот фильм. Я просто не смогла пройти мимо.

Я даже не знаю, что хуже, очередные Российские ёлки, или бред психбольного в космосе. Не знаю, как вообще выдержала этот фильм, который ещё и два с лишним часа идёт. В одиночку, смотреть это 'произведение искусства' просто не возможно, только шутки со стороны, хоть как-то спасают ситуацию.

Начнём. Что по сюжету? Кора феминистка, у которой убили семью, и теперь ей неподвластны чувства, ведь она бедная и несчастная, РЕБЁНОК ВОЙНЫ. В рандомный момент, начинающая показывать фантастики акробатики в слоумо, с инста лицом. Нет, ну под пулями только губки бантиком делать остаётся, всё равно никто не попадёт, броня гг она такая. Почему мы должны ей сопереживать, и плакать над историей? А потому.

Персонаж не вызывает ни грамма эмоций, особенно убивает актёрская игра, она точно человек? Так плохо, что хочется смеяться. И Кора настолько нетакуся, что единственная ходит в белой одежде.

Наша команда мечты:

1) Фермер, который даже драться не умеет и весь фильм не понимает, что вообще он тут забыл. Даже больше сказать нечего, он просто никто.

2) Вор-Говнюк, который будто сам в шоке с его сокомандников. Как и у других, у него почти 0 мотивации, ну и 0 истории о прошлом. Как сюда вообще попал бедный Ханнэм, загадка, наверное его в подвале держали.

3) Тарзан, который похоже, главный фан сервис этого фильма. Опять же, откуда он, что с ним, нафига он? Нам этого не скажут. Он просто ходит полуголый, и обмазанный автозагаром.

4) Какая-то Нургуль К-РОР айдол. Казахские мстители отдыхают, пришла, помахала мечами. Она даже не говорила почти ничего, как можно судить о персонаже. Макияж красивый, всё.

5) Дед-пьяница. Ничего не делал, даже не дрался, просто немного побухал, посверкал сиськами, как и все тут.

Ну и вишенка на этом торте, узурпатор, то ли Русский, то ли Немец. Постоянно делающий гигачад губки вперёд, думая, что так он будет выглядеть круче. Опять же, ничего не представляющий из себя, я даже не знаю что тут можно сказать, все персонажи настолько плоские, что могут посоревноваться с туалетной бумагой.

Подведу итоги. Если вы ребенок до 14 лет, любящий звёздные войны, и красивые стрелялки, где не нужно думать и вникать в сюжет, вам понравится.

В принципе, можно глянуть разок ради этих красивых стрелялок, тем, кто снимал и монтировал это, лайк. Снайдер снова пытался.

4 из 10

Фантастика, особенно комиксовая, она в основном про смотреть, чем про думать. И в 'Мятежной Луне' этот тезис раскрывается в полной мере.

Сеттинг выполнен в классическом стиле милитаризованной Вселенной с гигантским научно-техническим расслоением планет. Кто бороздит космические просторы на огромных линкорах, а кто - пашет землю средневековым плугом, ведомый к огромным урожаям языческими богами в мире победившей всё науки.

Также у Снайдера реализуется фишка всех подобных фильмов: представители невообразимой мегафауны на планетах-пустынях. Что они там жрут, чтобы быть такого размера?

Если без критических спойлеров, фильм представляет сборник фантастических клише, картонных героев и полной несуразности происходящего.

Прозреваю, именно это ждёт нас и в продолжении саги, где доблестная команда героев вместе с фермерами в рукопашном бою одолеют солдат имперского флота, которые в середине данного фильма уничтожили дистанционным огнём с орбиты местную цивилизацию.

Картинка красивая, любой кадр можно вставлять в рамочку и вешать на стенку как картину. На этом положительные качества фильма заканчиваются.

Сюжет банален до ужаса: 'несчастная' Мэри Сью собирает команду для борьбы с колониальными узурпаторами. При этом то, что нам показывают противоречит тому, что нам рассказывают и тому что, по мнению сценаристов, мы должны чувствовать. Решения всех персонажей вызывают только фэйспалмы и испанский стыд.

Логика отсутствует полностью.

Количество слоумо начинает резать глаз уже в первой четверти фильма. Такое ощущение, что этим хотели замаскировать бездарную постановку боевых сцен и криворукость актеров, но этот замысел потерпел крах. В растянутых кадрах намного отчетливее видно, как статисты терпеливо дожидаются своей очереди нападения полностью игнорируя возможности для ударов. Сценарная броня - единственная причина, по которой Мэри Сьюшка не померла в первом получасе фильма.

Актерские таланты большей части каста... отсутствуют! Такое ощущение, что почти всех, за редким исключением вроде Чарли Ханема, подбирали исключительно по внешнему виду, без учета прочих навыков, вроде акробатики, актерского мастерства или способности лежать не шевелясь, когда твоего персонажа уже убили по сюжету.

Фильм конечно слабый, но на удивление гораздо лучше, чем я ожидал. И несмотря на то, что Снайдер уже несколько лет как превратился в тыкву, у него хотя бы есть смелость снимать свои проекты и пытаться делать что-то оригинальное. И речь именно про оригинальное, потому что нового в данном проекте ничего нет - очень много или почти всё позаимствовано из других похожих по духу фантастических лент или даже из работ самого Снайдера - фашисты, набор крутой команды, империя, ну вы поняли.

Видимо после Армии мертвецов, получив гору критики на свои операторские способности, Зак всё таки решил прикрыть диафрагму на объективе и чуточку прибавить глубины резкости. Поэтому картинка в фильме иногда бывает даже интересная, а иногда красивая, хоть и снята полностью на зеленом экране.

Порадовал интересный, не игрушечный дизайн космических кораблей, оружия и роботов. Хотя лучше сказать, что дизайн робота вообще просто шикарный, как и его озвучка.

На удивление очень, ну очень слабый экшен. То ли у режиссера полностью пропало чувство вкуса в этом плане, то ли просто не нашли нормального хореографа. А может всё сразу.

В Голливуде, особенно в дорогих проектах, обычно очень трудно найти слабых актеров. Они зарабатывают себе на еду где-то в дешевых сериалах, но никак не в проектах за сотни миллионов долларов. Однако, каким-то образом, одна такая актриса попала не просто в каст, а на главную женскую роль в Мятежную луну.

Ленте явно не хватает взрослого рейтинга. Все вот эти выстрелы в плечо вместо головы, груди или еще чего-то, прям напрягают и непременно выбивают из погружения. А если что повзрослее, то это происходит либо за кадром, либо в красивом кремовом бокЭ. Ну и конечно, здесь нет никакой всем известной красной субстанции, но это хорошо прикрыли тем, что бластеры типа прижигают и всё такое.

Первая половина фильма еще более или менее смотрибельна, а вот дальше всё хуже и хуже. Картинка так вообще превращается в дешевые сериалы из нулевых, и напоминает Звездный крейсер Галактика. Такое чувство, что те проекты Снайдера, которые более или менее, заслуга не его, а нормальных студийных продюсеров. Потому что как только он ушел (или его попросили) в свободное плавание, всё его творчество - это сплошной низкопробный контент. И, что сказать, чуда не произошло, и очередной проект Зака Снайдера стал если не хуже, то точно не лучше прошлого.

Все атрибуты фэнтази налицо и непросто, а именно 'ВК' - сбор отряда для выполнения миссии, гигантский оседланный почти орёл, добрая волшебница, гигантская паучиха, деревенька прямо списанная с одной из Шира, такая же аккуратненькая, в отличии от дылд её заселивших. Всё это узнаваемое в декорациях киберпанка и стар оперы. Совместно с сильной, независимой, не белой глав. героиней, возможно и небинарной, до конца эту муть досмотреть меня не хватило. Ещё есть робот, явный эмо, адмирал захватчик, ведущий переговоры со старостой деревни, сельское хоз-во удачливо ведущееся сохой в мире роботов и бластеров, последние не способны своими зарядами пробить стол в харчевне и прочий ералаш в лоре произведения, густо разбавленные нудными пояснениями от авторов закадровым голосом и флэш-бэками.

Зак Снайдер, ну, как, так-то, а?!

2 из 10

Прекрасные трейлеры, большие ожидания, режиссер культовых 'Хранителей'. Что могло пойти не так?

Все.

Сюжет

Однажды в далекой далекой галактике страшные имперские корабли решили повесить долг на маленькую деревню. И вот отважная воительница с ярким макияжем решила собрать команду из 7 самураев что бы защитить деревню.

Сюжет напоминает слабую попытку связать яркие моменты из трейлера. Слабую и неудачную. Во-первых такое произведение уже есть. Во-вторых сюжет максимально пресный. Он лишен хоть каких-либо интересных или драматичных моментов, поворотов. И в первую очередь потому что...

Персонажи

Не вызывает никаких эмоций. Мы о них ничего и не знаем. То есть абсолютно ничего. Таинственная воительница, принц с голым торсом, летчик. Кто все эти люди? Почему мы должны им сопереживать? Мы даже имен их не знаем. Не знаем их истории, не понимаем их эмоций и решений.

Да они и сами не понимают. Там девушка летала со своим командиром 10+ лет, а после его смерти улыбалась и радостно смотрела в будущее. Разве люди себя так ведут? Да герои знакомы-то от силы 2 минуты и радостно бегут куда-то, отдавая свою жизнь кому-то там за мешок муки и пару сыроежек.

Зльей зльедей в костюме сс времен второй мировой должен враждовать только со своим парикмахером.

Единственная рассказанная история-нашей намакияженной героини. Но и за нее зацепится сложно, она же абсурдна. Сама история.

Не вызывает никакого сочувствия или понимания. Другое дело, что был бы шанс на спасение от игры, ведь есть...

Актеры

Но увы. Не знаю, как бедняга Ханнэм в это залез, его жаль чисто по-человечески. Больше отметить некого. София Бутелла - это апофеоз провальной актерской игры. Весь фильм она хмурит лоб где надо и не надо, ничего большего добиться практически невозможно, ведь

Диалоги

Комичны в своей пустоте. Герои 2.5 часа говорят друг другу слова вроде 'Я дитя войны. Я не достойна любви'. Серьезно. Максимально серьезно. Ничего кроме ржавых ведер с пафосом из фильмов категории Б начала двухтысячных. Они даже 'привет' друг другу не говорят, сразу начинают про предназначение и цели в жизни.

Подвешенные в воздухе слова между картонками персонажей.

Это даже не халтура. Это просто хлам.

Визуал и Экшн

Не спасают. Перестрелки в потемках, желтые фильтры, тонны слоу моушн на 5 минут фильма и все без толка. Смотреть на это скучно, все это низкопробно, вторично, слишком пафосно.

Финальный бой на мостике? Звездные войны с Алиэкспресса.

Драки со световыми мечами? Тоже копия из стран третьего мира.

Пострелушки с мобами? Да у них даже нет костюмов штурмовиков.

Казалось уж в этом Снайдер силен. Но что мертво умереть не может.

ЛОР музыка монтаж

Все плохо и уныло. Музыка не запоминается и не усиливает моменты, миры калька звездных войн двухтысячных, монтаж халтурный. Какие-то виды из за холма, много фильтров, грубые склейки.

Итог

Ненужная Луна. Мертвое кино, с плохим и нелогичным экшном, скучнейшим сюжетом и смехотворными диалогами.

Не нужно ни режиссерской ни второй части.

Если господин Снайдер не может вписать в двух с половиной часовое кино ни единого диалога или персонажа, то ведра крови и растянутый хронометраж не спасут.

Тут ничего переделывать не надо, потраченного времени и так жаль.

Хлам

3 из 10

От Зака Шнайдера ждёшь большего. Не верится, что человек создавший 300, Хранителей и Запрещенный приём, мог сочинить такой невнятный фильм как Мятежная луна. В нём нет ничего нового. Никакого полета фантазии. Клишированные приёмы, взятые из всем известных фильмов соединились здесь просто, чтобы быть - и не в качестве новаторского синтеза, а в виде мусорных обрезков.

С первых же кадров начинает смущать безудержный графон, ощущение замкнутого пространства студии, плохая работа со светом.

Каждая боевая сцена скучна, потому что в них нет ни капли реализма. Как всегда, в героев не попадают снаряды, а нпс мрут как мухи, потому что в них попадают, не целясь.

Каждый диалог вызывает боль из-за бессмысленности и неуместности. Из-за этого персонажи теряются, у зрителя нет причин переживать за их судьбу. Ни за плохих, ни за хороших. Всё предсказуемо и тупо. Зло в фильме представлено карикатурно и нестрашно. Ставки с начала фильма не подняты настолько, чтобы можно было переживать.

Если проект задумывался, как новые 'звездные войны', то авторам следовало предложить зрителю что-то новое. Первый фильм вышел почти пол века назад. Тогда он взорвал умы людей - это было что-то новое, ранее невиданное. Что-то авторское.

Хотите создать новые SW - включайте полёт фантазии на новом уровне, как, например, это сделал Кэмерон в первом Аватаре.

Нельзя думать, что в 2023 году можно взять кусочки из старых фильмов, аккуратно нарезать, наложить на примитивную историю и этим удивить зрителей. Зрителей ставших слишком требовательными.

Я несколько раз пересматривал 'Запрещенный приём', он в списке моих любимых фильмов. И он состоит из нескольких глав. Точно так же как 'Мятежная луна'. Но в 'приёме' эти главы плетут единое полотно сюжета, они все важны, они последовательные и мне как зрителю понятно, что каждая глава это шаг в развитии главного героя.

В 'Луне' каждая новая глава - это повод пойти попить чай. Потому что ничего важного там не произойдёт. Главная героиня собирает армию для борьбы с империей. И в каждой главе к её отряду присоединяется новый супергерой. Герои легкозаменяемые, ничем не цепляющие, неуязвимые, но если кто-то из них умирает, ничего страшного.

Каким образом можно собирать армию по одному человеку и в итоге победить империю - зрителю не объясняется. Типа у нас нет плана, нам нужно устроить замес без логики и смысла, а вы просто смотрите, потому что это Зак Шнайдер.

Очевидно, что голливудский режиссер Зак Снайдер никогда не пахал землю. Ну а что, вырос в городе, а не на ранчо, родители интеллигенты и все такое, это нормально, не всем же быть хлебопашцами. Но силы небесные! В начале фильма 50-килограммовая Бутелла одна! ночью! пашет какой-то песок, хотя в деревне куча бородатых мужиков. Ну окей. Зак, в силу своего непролетарского происхождения, думает, что за плугом нужно просто идти и не нужно прикладывать значительнейшие силы, регулировать глубину вспашки и прочее. Но далее она почти в одиночку расправляется с целым отрядом солдат, защищает от сексуальных посягательств местного мужичка секс-символа и прочее-прочее мерисьюшное. Неужто нужно быть тренером спецназа чтобы понимать что это чушь? Ну серьезно, у девушки по сюжету нету даже паранормальных способностей, она сильная потому что так захотел режиссер, ну и потому что нынче так необходимо, ни кусочка пленки без минутки женской маскулинности.

Зак, мы тут все неглупые, прекрасно понимаем - хотел показать сильного женского персонажа, но не физически же сильного! Да в самом-то деле, она выглядит как девочка - подросток, ладно бы некто вроде Джины Карано, например. Сколько можно упоминать нормальных и сильных женских персонажей, ну почему не сделать героиню, как, например, Эмили Блант в Гранях будущего? Тоже не атлетка, но смотрелась гораздо убедительнее! Да что говорить, та же Бутелла в роли Джейлы из Звездного пути была куда лучше, ибо грим и одежда добавляли некоторые баллы этой милой девушке, да и не силой она там брала, а каратистскими пируэтами. Но в Мятежной луне хрупкая кроха в маечке, из которой торчат ручки-тростиночки грубой силой раскидывает огромных мужчин, пашет за плугом – смотрится это максимально нелепо. Не верим, Зак!

Ну ладно, главная героиня не удалась, что там далее, может второстепенные получились? А там идет некий дядька, который находится в рабских условиях на цепи, но при этом имеет телосложение Аполлона с прессом, которого можно добиться долгими годами тренировок и месяцами специальной диеты, еще один дядя, уже много лет как запойный алкоголик, но с телесами как у Конана и нисколько не потерянными боевыми навыками. Потом идет тот самый спасенный деревенский мачо, который весь фильм проходил с мокрыми от страха портками, мямлил, но затем ВНЕЗАПНО отрастил между ног железобетонные округлости, ну и еще парочка клишейных НПС со всякими условностями, напрочь убивающими атмосферу. Они все как на подбор из трешовой фантастики 80 и 90-х – куча пафоса, минимальнейшее время на безуспешную попытку раскрытия, нелогичнейшая мотивация, (вроде бухал дядька с горя сколько-то лет, бухал, собаки на лицо мочились, но ВНЕЗАПНО ему сказали, что он может мстить, а не бухать! Или вот - жила себе тетенька - наемница, жила, но тут ей предложили мешок зерна в обмен на войну с мегакрутым, вооруженным уничтожителями планет государством, а она такая: - хммм, а почему нет-то, хороший план?) - в итоге, разумеется, оглушительный пшик.

Может виды планет, костюмы, вся атрибутика вытягивает? Планеты незапоминающиеся настолько, насколько это возможно, костюмы персонажей помесь Звездных войн, Светлячка, а также всех подражателей, имя которым – легион. Запомнилась только белая рубашечка плохиша, потому что так нелепо спародировать какие-то рейхснаряды в космосе это еще суметь нужно.

Есть в фильме и инопланетяне, которые выглядят уныло, снова как в 80-х, разве что паучиха получилась неплохо. Ну ладно, персонажи не очень, может все остальное удалось лучше? Как бы не так! Нельзя не упомянуть, например, про хлипкий деревянный стол который не может прострелить продвинутый бластер (да еще и крупным планом!) - межгалактический фейспалм. Натянул полиэтиленовый пакет на голову – вот тебе и шлем, а картонка щитом будет, покруче чем у приснопамятного капитана из Марвел. После такого уровень саспенса уже ничем не нагнать, зритель понимает, что персонажи находятся в дешевой постановке, им уже ничего не может грозить.

Ну ладно, это неприятные, но условности, что там по сюжету ? А ничего хорошего. Объяснение лора происходит за пару минут великим и ужасным закадровым голосом, а сам сценарий скучен, банален, по уши напичкан клише. Даже не хочется говорить о нем, противно, будто жуешь мыло.

Кажется, что сия скромная рецензия несколько сумбурная и не очень внятная? Отнюдь! Писалась она сразу после просмотра и в полной мере отражает эмоции и впечатления от картины, которые как раз и передают смятение и некоторое непонимание что там вообще только что такое было.

'Rebel Moon' - это, без сомнения, унылое зрелище, но к тому же еще и пустое, которое оставляет нас вместе с тоской по хорошей космо-фантастической опере, которая была обещана. История проекта по верхам известна. Были «Звездные войны», но в связи с потрясающим чутьем на отличные фильмы у компании Дисней (ладно, я пошутил, мы же говорим про современный мышиный дом), она решила не связываться. Снайдер смекнул, что раз войти в реку «Большая франшиза» не удалось, придется создать собственный искусственный пруд. Придумал минимальный лор, очень туманную предысторию главной героини и всех ее будущих спутников, приправил это фирменной съемкой и готово полноценное кино, которое презентует нам новую космическую сагу.

Если коротко о сюжете - он прост, как две копейки. Такое ощущение, что были задействованы те самые нейросети, против которых отчаянно летом выступала гильдия сценаристов. Было введено: «Фантастика; Сильная героиня; Невинные фермеры; Омерзительные плохие парни». Неожиданные повороты, любовная история и предательства тут также в комплекте. Ну хрен с ним, очередной скучный фантастический фильм, но... Все это приправляется картонными персонажами, чьи образы то еще идут на зачет (хоть это опять же стандартный дженерик всех напарников в космических операх), а вот их характеры - полные пустышки. Снайдеру явно нужно было переиграть в Mass Effect 2, чтобы понять, как нужно прорабатывать напарников главного героя в фантастическом сеттинге. Со злодеями еще хуже. Нейросеть изучила последние Звездные войны и точно также придала им нотки фашизма, одевая плохиша в форму штандартенфюрера СС.

А как там со вселенной? Как было сказано выше, абсолютно стандартный дженерик со всех фантастических фильмов, которые вы уже видели. Отличить местные пейзажи от Арракиса - невозможно. Летающие скалы из Аватара на планете-океан из Звездных войн - получите. Гиппогриф из Гарри Поттера, перекрашенный в черное? Держите и наслаждайтесь! И так во всем! Фауна планет, здания, оружие и шмотки с прическами - ноль оригинальных идей. А как понятно из написанного выше, склеить всю эту копипасту в интересную историю тоже не получилось.

Ну а что же с режиссурой? Ну, как известно, за все вышеописанное, в первую очередь, ответственность несет никто иной, как сам Снайдер. Он ведь еще и сценарист. Тобишь тот случай когда фраза «фильм Зака Снайдера» это чистая правда. Адекватная картинка, неплохие эффекты, хороший звук и стандартная пафосная музыка. Но с другой стороны у нас… блевотно мрачно-зеленый цветофильтр, постоянные слоумо к месту и не к месту, пафосные фразы ни о чем и гипертрофированные персонажи. Любую экшен сцену фильма из-за замедления кадра можете смело делить по хронометражу на два. Невыдержанный темп повествования и предсказуемый финал. Но тут даже нет фирменной меметичности фильмов режиссера. Новую 'This is Sparta' или 'Спаси Марту' здесь не завезли.

На самом деле видно, как Зак горел этим фильмом. Видно, что старался. Что заложил какую-то концепцию мира и ярких героев. Только вот почему-то нихрена не раскрыл и не показал. Ну и клиффхэнгер со злодеем и роботом на вторую часать припас. Объяснять лор в первые 2 минуты монотонным голосом во время полета кораблика… Не делают так хорошие режиссеры. Ты снимаешь кино - значит используй кино-язык и показывай, о чем говоришь и что задумал. А это контрлСшноVшная поделка, созданная не пойми для кого и чего. Итог неутешительный, а уж стоит ли вам тратить на это время и, тем более, ждать сиквел - решайте сами.