Степной волк (2023)

«Дала каскыры» Ержанова

Любому художнику необходимо работать со временем и быть современным. Время — материал, с которым сталкивается каждый, в каком бы медиуме он ни творил. Ержанов в каждой своей картине фиксирует взгляд на события вокруг, и «Дала каскыры» не исключение. Экспозиция фильма это его рефлексия на январские события, переходящие из анархии в личную нео-нуар драму. Он намеренно сгущает краски и не идет на компромиссы впрочем, как всегда. Его фильмы экспрессивны, порой скатываются в брутализм и графику, но не избегают и академизма.

От этого возникает двоякое ощущение: визуальная эклектика, вероятно, станет со временем одной из опорных точек казахского кинематографа, своеобразной методикой. Но его «насмотренность» иногда мешает. Визуальные нарративы слишком явно адаптированы из классики 50-х и последующих десятилетий, из разных жанров. Любимые сцены он настойчиво «пережевывает», словно школьный отличник, доказывающий, что решил задачу, где полкласса споткнулось. Иногда от этого устаешь понимаешь, что часть образов просто слизана, пусть и с любовью.

Кажется, что Ержанов так погружен в кино, что воспроизводить сцены других для него источник драйва и энергии. Но за этим не всегда чувствуется он сам. Раскрывается он скорее в персонажах тех, кто не «вписывается в общую социальную структуру» (если мыслить стереотипами). В своем Каратасе он дает им приют. И за это ему стоит отдать должное: в его мире для таких людей есть место, и оно важно.

Структура повествования «Дала каскыры» условна и рвана. Режиссер не дает расслабиться, будто старший брат, который постоянно толкает в спину, мешает играть в песочнице, дразнит. Это держит в напряжении, но и раздражает. Ержанов тут — ученик, который срывает уроки, швыряется бумажками, а звонок на перемене у него заменен синтвейвом. Музыка, кстати, часто звучит для пущей пафосности и хотя Моладаназар старался, тональность не всегда совпала.

На протяжении фильма зрителя намеренно провоцируют — визуально, монтажно, структурно. Когда хочется погрузиться в жизнь героев, тебя словно бьют по голове и смеются в лицо. Оправдывать это можно фразой «режиссер так видит», но все же фильму не хватает собранности. Слишком многое условно, слишком многое оставлено за кадром, как будто зритель должен сам додумать отсутствие кусочков «жанровая особенность». Впечатление от этого похоже на сборку конструктора Lego без инструкции: похоже, местами увлекательно, но разрозненно.

В итоге картина с очевидными прелестями, за которые можно хвалить. Но режиссерски ей не хватает самодостаточности и новых смелых решений. Ержанову пора пересобрать свой богатый багаж в собственный вкус, а не оставаться заложником фестивальных душнил, которые больше всего любят бесплатный кофе. ?