Нападение на Рио Браво (2023)

Пропустить мимо внимания новый фильм от незабвенного Александра Невского просто невозможно. Все его работы автоматически становятся интересными нашей аудитории по целому ряду причин. Но сейчас я хочу остановиться исключительно на художественных. Невский не раз менял жанры и вот теперь он взялся за вестерн, постаравшись сделать все в типичном для себя стиле. В фильме сыграло множество звезд 90-х, сценаристом выступил Крэйг Хаманн, старый друг Тарантино, ну а режиссер – перспективный ремесленник Джо Корнет.

Сам Невский играет Ивана Турчанинова, иммигранта в США из Российской Империи. Пройдя гражданскую войну, Иван решил уйти на покой и оказался в захолустном городке, закинутом на Диком Западе. Тут всего пара домов, салун и церковь. Именно здесь и хочет найти свой покой Иван, но не тут-то было.

Федеральные маршалы арестовали известного бандита Итана Кроули, главаря опасной банды. И теперь они транспортируют его на суд как раз через городок, где нашел свое место и умиротворение Иван. А это большая опасность, так как подручные Кроули хотят освободить его и уже готовятся к нападению. Но сам Иван, местный шериф и федеральный маршал не готовы так просто сдаться и готовятся к стремительной атаке.

Вообще фильм получился довольно веселый и это самое главное. Авторы не раз говорили, что они вдохновлялись классическими вестернами и благодаря этому «Нападение на Рио Браво» выглядит довольно аутентично. Но при этом не могу не отметить, что фильму катастрофически не хватает производственного бюджета. Из-за этого костюмы героев выглядят такими, словно их купили в каком-то карнавальном супермаркете.

Но несмотря на ряд негативных моментов, фильм можно воспринимать, как легкое и ненавязчивое приключение на Диком Западе на пару с Александром Невским. Здесь будет довольно много перестрелок и отжимающийся от потолка Маттиас Хьюз, что уже само по себе не может остаться незамеченным.

Как по мне, то «Нападение на Рио Браво» получилось неплохим фильмом. В первую очередь, это веселое кино, которое не шибко перегружает наш рассудок и призвано расслабить, увлечь и снова увидеть в действии Александра Невского. А большего иной раз и не надо.

5 из 10

Мир содрогнулся - вышел очередной шедевр Мистера Вселенной и лучшего друга Шварценеггера. Тот же 'знаменитый' состав (Хьюз и Грюнер уже пожизненно сидят на его зарплате), те же непонятные лица в роли режиссера и сценариста, тот же Невский с его неизменной походкой и игрой в стиле 'я кирпич', те же сладкие речи в его адрес от каждого встречного. Время идет, мир меняется, не меняется только Невский, и его картины.

И Рио Браво не исключение.

Сюжет: в город приводят жестокого злодея в лице Хьюза в маленький городок. Там сидит Невский и очень интересуется, куда ведут негодяя и в чём он виноват. Оказывается, тот является главарём очень жестокой банды, а значит должен быть повешен. Но вот беда - помощники гада прознали о судьбе своего хозяина и бросились ему помогать. А Невский теперь должен защищать город.

Как всегда - ничего особенного. Подобный сюжет ход был обыгран тысячи раз (сразу вспомнил 'Нападение на 13-ый участок' от Карпентера), и никаких откровений здесь ждать не придется. Все банально и предсказуемо, даже спойлерить не надо. Персонажи - безликая масса, которая нужна, чтобы выглядеть беспомощно на фоне мистера Вселенной (кстати шериф тут дико похож на Николаса Кейджа, я уж даже решил, что мужик решил тряхнуть карьерой по-полной); а 'жестокие' бандиты тут представлены в виде жалкой кучки пенсионеров (Боже, вы посмотрите, как они там двигаются, это же деды из районной поликлиники!).

Но вот что меня порадовало - фильм не такое откровенное убожество, как ранние работы Саши. Те вообще были живой насмешкой над кинематографом. Сюжет - ад, экшен - ад, Невский - ад. Черная Роза, Охотники за сокровищами, Убийство в Вегасе - как вспомнишь, так к водке потянешься. Но здесь всё иначе. Здесь довольно приятная картинка и недурная операторская работа, и уже за это не хочется поливать 'Рио Браво' помоями.

Плюс, здесь нет такого откровенного стыда, как в ранних работах, нет ни тупых сюжетных поворотов, ни убогих диалогов, ни 'губы трубочкой' от Невского... Ничего. Ну или есть, но в глаза уже не так откровенно бросаются.

Но вот беда - если вырезать всё то, за что 'любили' картины Саши, то останется... голое ничего. Абсолютли ничего. Примерно, как в фильмах Сигала в 00-х - смотришь, и не запоминаешь. Что смотрел, зачем, и что потом? Вот то же самое и здесь. 'Нападение на Рио Браво' абсолютно пустой боевик (не буду называть это вестерном) из разряда 'посмотрел и забыл'. На Невского тебе уже плевать - он не меняется, на персонажей тоже плевать - их имена мы не запомним, на сюжет вдвойне плевать - он обыкновенен.

И всё же, почему рецензия серая? Не вижу смысла гнобить фильм, который снимался ради Невского для фанатов Невского. Здесь приятная картинка, Невский не вызывает такого адского отторжения (да и вообще он тут какой-то усталый, и вряд ли дело в персонаже), экшен... ну сойдет, хотя ожидал худшего. В итоге я даже был приятно удивлен, увидев вместо очередного адской черни обыкновенную Бэшку.

Можно ли сказать, что Саня эволюционирует?

5 из 10

Фильм 'Нападение на Рио Браво' с Александром Невским в главной роли оставляет двоякие впечатления. Несомненно, картина содержит элементы олдскульного жанра боевиков, которые приятно разнообразят современную кинематографию. Но к сожалению, фильм оставляет ощущение недоделанности и дешевизны.

Фильм начинается с банальной сцены о хорошем парне Александре.. кхм-кхм, то есть, я хотел сказать Иване Турчанином? который легко выходит из удручающей ситуации, что сразу вызвало ощущение того, что мы имеем дело с хорошим фокусом на главном герое. Однако вскоре становится ясно, что клише и банальность преследуют фильм на протяжении всего произведения.

Актерская игра тоже оставляет желать лучшего, за редким исключением. Актерский состав, безусловно, имел свои преимущества. Несколько знакомых имен, таких как Матиас Хьюз и Оливье Грюнер, добавляли фильму некоторую изюминку. Однако, главный герой, Александр Невский, не произвел на меня ошеломляющего впечатления. Его персонаж был карикатурно крутой и бесстрашный боец, недостаточно проработанный и как итог не оставил запоминающихся моментов. Головорезы, которые должны были создавать угрозу для главного героя, оказались лишь кучкой забавных алкашей, цель которых - просто умирать от пуль главного героя и CGI. Линия поведения персонажей примитивна и предсказуема, а мотивация отсутствует.

Операторская работа также не смогла полностью удовлетворить меня. Костюмы и кадры, были вылизанными и чистыми, не слишком соответствовали временам, в которые происходили события фильма. Мне также не хватило крупных и разнообразных кадров, чтобы создать более эффектную картину.

Несмотря на это, музыкальное сопровождение в фильме было идеально подобрано и создавало нужную атмосферу. Я также насладился маскулинной стилистикой фильма, которая тут одна из основных достоинств.

В целом, если вы ищете развлечение на один вечер в жанре боевиков, то 'Нападение на Рио Браво' может быть интересным выбором. Однако, фильм не достиг того уровня качества, на который можно было бы рассчитывать от Александра Невского.

Александр Невский — это конечно уникальное явление в мировом кинематографе. Мужик снимает дешёвые, халтурные, на-отвали-сделанные боевички с кучей технических и сюжетных ляпов; которые не получают ни наград, ни признаний от критиков или зрителей; ни кассовых сборов. Но он всё равно продолжает их снимать и главное, верить, что он делает какие-то шедевры; что он «русский Шварценеггер» и что ему просто завидуют хейтеры. Можно позавидовать Невскому, в каком же манямирке он живёт.

И вот в 2023г. отечественный Эд Вуд выпускает новый «блокбастер». На этот раз вестерн, да ещё и про реального человека. Честно, я смотрел фильм только, чтобы у меня было моральное право написать что «Нападение на Рио-Браво» это очередной низкосортный трэшак в стиле «Чёрной Розы» и «Разборки в Маниле». На деле же, я даже приятно разочарован. Фильм на самом деле ничего так, если не считать двоих минусов: дешёвая простота и … сам Невский.

Основная проблема — Александр Невский и его персонаж. Он играет реально жившего русского казака, полковника Ивана Турчанинова, который сначала воевал с Наполеоном под началом Кутузова; потом в Крымской войне, а потом служил бригадным генералом в армии Севера во время Гражданской войны в США. Казалось бы, идеальный материал для байопика про русско-американского героя.

Но нет, в фильме Турчанинов живёт в каком-то провинциальном городишке, а из его реальной биографии упоминается только эпизод «изнасилование Афин». И это странно! Турчанинов после Гражданской войны ушёл в отставку по болезни и с бандитами не воевал. Так зачем надо было его имя использовать для полностью вымышленного события? С таким же успехом Невский мог заявить, что играет Уиллиса Гранта или Уильяма Шермана, а эпизод с рассказом о «разграблении Афин» заменить на тёмное пятно из их биографии.

Про самого Турчанинова нам рассказывают только в титрах, чёрным текстом несколько минут на фоне фотографии! Пардон, а вы не про это ли фильм должны были снять?

Сам Невский тоже проблема. Хоть убейте, но не могу я его воспринимать всерьёз. Дело не в том, что он вообще не похож на реального Турчанинова. Дело в том что Невский не похож на жителя Дикого Запада XIXв. Эта его идеально-ровная короткая причёска, как будто в Блайнд-Чапел есть электромашинки для волос. Его идеально-круглая, как-будто по линейке выстриженная бородка, будто в их городке есть барбершоп. Его кожаная, чёрная куртка, которую он непонятно зачем носит на жаре (ах да, чтобы в очередной раз скопировать терминатора). Весь фильм Невский ходит с одинаковым каменным лицом, а сквозь русскую озвучку слышна его обычная монотонная интонация. То есть Невский тут ничем не отличается от своих персонажей из всех других его фильмов. Это не Клинт Иствуд, который играл сурового персонажа, здесь у Невского просто атрофированное лицо. И почему он при ходьбе всё время руки на поясе держит? Там приклеено что-ли?

Что касается других персонажей, то они все смотрятся хорошо. Трусливый мэр, храбрый шериф, женщина-врач, даже этот немец-блондин Маттиас Хьюз (который похоже находится у Невского в кабальном рабстве) в роли главаря банды, все смотрятся неплохо и даже аутентично.

По поводу сюжета. Невский и пара его друзей вынуждены спасать городок от банды «Адские гончие» которые хотят вытащить из тюрьмы своего лидера Кроули. И хоть сюжет максимально простецкий (об этом ниже) но он смотрибельный.

В фильме у персонажей есть логика. Мы понимаем, почему мэр боится; почему шериф не хочет отступать; почему бандитов надо бояться; даже понимаем, почему Турчанинов опасается и в тоже время не хочет отступать. В этом плане, тут очень хороший момент, когда он рассказывает про «ограбление Афин» и что он стыдится этого случая, а Кроули пытается намекнуть Турчину что они одно и то же.

Смотрится фильм интересно, он не вызывает раздражения, да и откровенных технических ляпов как в прошлых фильмах (когда Невский один дубль выдавал за два кадра; отвратной графики; или «он начнёт совершать ошибки, хотя до этого не совершал») я не заметил.

Хотя даже тут не без огрехов. Нам рассказывают про мега-жестокую банду «Адские гончие», которые выжигают целые города, но на деле оказывается… что это просто группка бородатых, пузатых мужичков среднего возраста. Это и есть кровожадная банда?! Кого они грабят? Пенсионный фонд?

Почему у всех персонажей такая идеально-чистая одежда? Они находятся в песчаном городе, где постоянно должна летать пыль и делать их одежду серой, а лица грязными. Но одежда у них всех, как будто из прачечной.

Нам показывают как заместитель лидера «гончих» несколько минут устраивает ножевую дуэль с пленником и ты думаешь, что в конце такая же дуэль будет с Турчиным. Но нет, это единственный случай дуэли в фильме, и зачем на неё делать такой акцент, если её больше не будет?

То же самое с персонажем, который сливает «гончим» информацию и… больше, про это не вспоминают, хотя сам шпион остаётся как персонаж, но никакого возмездия не получает.

Потом наступает перестрелка с «гончими». И опять, лучшая часть это когда Невского нет на экране. Потому что в фильме есть хороший эпизод, когда бандиты требуют выпустить главаря, угрожая сжечь церковь и это реально напряжённый момент, потому что не знаешь что сделает шериф и какой вариант лучше.

А сам Невский просто стоит на балконе и неспешно стреляет в бандитов поодиночке. Потом он медленно идёт по улице и также лениво постреливает в бандитов. В «Коммандо» Шварценеггера могли ранить и он хотя бы бегал и прятался от пуль. Здесь же, никакой угрозы, Невского никто не ранит и из-за этого вся перестрелка выглядит скучно. Смешнее только то, что бандиты сумели потерять огромного великана из виду, в городе где всего одна улица и несколько домов.

Вывод: «Нападение на Рио-Браво» это лучший, пока что, фильм Невского. Здесь есть интересный и слаженный сюжет и история, за которыми интересно смотреть. Все персонажи, не считая Невского, смотрятся хорошо.

Главная проблема фильма даже не убогие перестрелки, а его максимальная простецкость и дешёвость, про которую говорилось выше. В фильме настолько простой сюжет, простые персонажи, простой злодей, что он по качеству напоминает телефильм для утренней субботы.

В этом главный юмор. В каждом интервью, Невский кичится что снял какой-то блокбастер, чуть ли не новый «Хороший, плохой, злой». А на деле его фильм напоминает больше дипломную работу выпускника режиссёрского факультета ВГИК.

4 из 10

Александр Невский обладатель многих «уважаемых» спортивных наград, но в киноиндустрии ему определенно не везет. Возможно, это просто совокупность незначительных неудач, которые по гнусной случайности влияют на его работы, а может он просто бездарный режиссер, сценарист и актер. Я склоняюсь больше ко второму варианту.

Александр Невский считает свою работу полноценным, качественным, запоминающимся проектом, а может просто прикидывается. Нападение на Рио Браво второсортный проект, который не цепляет ничем. Сам сценарий очень прост: В город приезжают бандиты, а «Рашн терминатор» спокойно отстреливает их. Ощущение, что Иван ( персонаж Курицына ) прожил всю свою жизнь на стрельбище, ибо каждая его шальная пуля попадает прямо в цель.

Из-за этого сама лента становится тоскливой и невероятно нудной, нормального экшена реально не хватает.

Картину подводит и бездарная игра актеров, особенно игра Маттиаса Хьюза, который в каждом фильме Невского играет одного персонажа — гнусного злодея, который ненавидит всех. Его роль так скучна и однообразна, что хочется просто перемотать сцены с ним. Я понимаю, что бюджет картины не настолько велик, что бы сорить деньгами, но на роль главного антагониста можно подобрать актера получше.

Локация съемки тоже заставляет желать лучшего: она очень тоскливая и невероятна скучная. Можно опять оправдать это все бюджетом, но как оправдать то, что этот город расположен в Бермудском треугольнике? Повелитель сгущенки умело прячется от большой группы бандитов в очень маленьком городке. Наверное, нарушители закона просто устали от поездки до города, раз не смогли нормально окружить Невского в такой маленькой деревушке

Неплохо конечно, что Александр попытался освоить для себя новый жанр — вестерны, но сделал он это максимально бездушно и бездарно. Я надеялся на большее, все таки сам Арнольд Шварценеггер интересовался этим шедевром.

Курицын снова создал отвратительную, бездушную, нудную ленту. Никому не рекомендую покупать билеты в кинотеатры на эту картину, лучше приобретите на эти деньги баночку сгущенки, Невский точно одобрит!

Каждый новый фильм Александра Невского оказывается лучше предыдущего. Конечно, этот рост качества начинается с очень низкой базы, и «Нападение на Рио-Браво» всё ещё не тянет на посредственный фильм. Но в сравнении с ранними работами «русского Шварценеггера» и почти внятный фильм с нормальной операторской работой – это огромный прогресс.

Начнём с достоинств фильма. Большинство актеров, за исключением Маттиаса Хьюза и, разумеется, самого Невского, искренне пытаются играть. Операторская работа и монтаж компетентны и даже местами до определенной степени эффектны – в первую очередь в некоторых моментах перестрелок и отчасти в драке на ножах. Сюжет в общих чертах связен и имеет смысл, а его решающие повороты не происходят в результате случайных стечений обстоятельств.

В остальном фильм, увы, состоит из недостатков. Связность сюжета во многом объясняется тем, что он просто копирует другие известные вестерны, а из «Омерзительной восьмерки» почти дословно ворует целый диалог. И всё равно не понятно, что мешало горожанам сбежать из церкви в финале или как маршал не узнал своего старшего офицера, при том, что уникальность его внешности всячески подчеркивается. Декорации очень, очень дешевы, а костюмы, мягко говоря, не впечатляют.

Очень, скажем так, спорный момент, особенно с учетом даты выхода фильма, связан с тем, что «Нападение на Рио-Браво» явно оправдывает своего главного персонажа, Ивана Турчанинова, который во время Гражданской войны отдал своим солдатам на разграбление город Афины. Оценки реального Турчанинова, его роли в этом событии и серьезности самого инцидента расходятся, но по сюжету фильма главный героя прямо признает, что пообещал солдатам закрыть глаза на любые преступления, чтоб поднять их дух и отомстить южанам за партизанскую деятельность. В 2023 году смотреть на то, как персонажи фильма наперебой убеждают экс-генерала, что его действия полностью морально оправданы и хороши, в лучшем случае неловко.

Особняком стоит сам Александр Невский. Он… ну прямо скажем, не играет – похоже, отказался даже от тех слабых попыток, которые предпринимал в предыдущих фильмах. При этом каждый крупный план его рожи кирпичом с прищуренными глазами вызывает приступ смеха. В то время как прочие актёры пытаются изображать самую быструю руку на Диком Западе, Невский неспешно двигается посреди перестрелки, видимо, отводя пули от себя телекинезом, так как промахнуться по нему малореально.

В общем и целом Александр Невский – худшая и лучшая часть «Нападения на Рио-Браво». Он тянет фильм на дно, как намокший плащ – утопающего, который иначе мог бы доплыть до берега, но смотреть этот вестерн ниже среднего имеет смысл только ради Мистера Вселенная.

Я честно хотел, чтобы новый фильм Александра Невского мне понравился. Но чуда не произошло и создатели вновь наступили на те же самые грабли, что и в прошлых попытках. Это все ещё эгоцентричное творение человека, который ну очень любит кино, а особенно боевики 80х, но снимать их у него не получается. Зато получаются местами забавные фанфики с одним и тем же актёрским составом. И не скажу, что это плохо, но лишь немного грустно то, что Александр не учиться на ошибках.

Перед нами простой вестерн, в котором помощник шерифа в одиночку защищает город от бандитов, которые судя по их внешнему виду, совершили побег из дома престарелых. Цель пенсионеров - забрать главаря банды, которого вновь прекрасно играет Маттиас Хьюз (наверное, Невский считает что зло всегда выглядит именно так). А вот почему город защищает только помощник шерифа, а не сам шериф, нам не расскажут. Возможно, чтобы не затмить Александра.

Режиссёр здесь играет одну из главных ролей и делает это, кстати, неплохо. Да и как режиссёр он вроде даже не плох, экшен сцены сняты местами даже красиво и сочно. Вообще цветовая гамма здесь необычно яркая, мне такое вполне себе нравится, особенно на фоне блёклых Разборок в Маниле. Также, я бы отметил отличный саундтрек от композитора игры Call od duty. Но все портит самолюбование Александра, на которое без смеха смотреть невозможно. Он отвратительный актёр, у которого нет ни грамма харизмы (особенно заметно на контрасте с Хьюзом) и абсолютное неумение выдавать эмоции. Зато каждые минут пять нам напоминают о том, какой же он огромный и крутой. Даже не так. ОГРОМНЫЙ!!! И!!! КРУТОЙ!!! И не то чтобы это было плохо, это просто смешно.

Но это же далеко не дебют, почему Невский не учиться на ошибках? Почему бы не попробовать начать играть, а не ходить весь фильм с одним выражением лица? Каждый здравомыслящий человек ещё во времена 'Убийства в Вегасе' указывал на ошибки, которые кочуют из фильма в фильм. Но Александр не читает негативную критику, он всегда на все сто уверен, что снял шедевр и даже не пытается развиваться. Давайте в пример возьмём других творцов. Посмотрите 'Тусовщиков из супермаркета' Кевина Смита, а потом его же 'Джея и молчаливого Боба' и вы заметите эволюцию творчества. Посмотрите 'Дом дьявола' Ти Уэста и его же 'Пэрл' или 'Х', очевидный прогресс налицо. Но Александр особенный, ему расти не надо, куда уж выше, да? Самое обидное, что 'Нападение на Рио Браво' не ужасный и даже не плохой фильм, но из-за всех привычных ошибок фильмов Невского не может стать хорошим. Жалко, что такие достаточно неплохие актёры (Оливье Грюнер, Мэттиаз Хьюз о таланте которого я уже упомянул, Джо Корнет и даже второстепенные персонажи) прозябают в этом параде самолюбования русского Шварцнеггера.

Не лучший и не худший фильм Невского, просто средний. Обидно, что при неплохих данных не получилось что-то хотя бы выше среднего, а все из-за того же, что и в прошлых попытках снять крутой боевик. Надеюсь, однажды Александр Невский начнёт учиться на своих ошибках, а в отрицательных рецензиях будет видеть не только хейтеров его гениального таланта.

6 из 10

Если интересно, мой топ фильмов Невского:

1. Разборки в Маниле

2. Нападение на Рио Браво

3. Чёрная роза

P. S Как-нибудь попробую ознакомиться с другими вестернами Джо Корнета и жду его 'Ночь сиделки', которую Александр спродюсировал.

Я являюсь давнишним зрителем творений Курицына, и исходя из этого, к 'Нападению на Рио Браво' я относился очень скептически. Но именно этот фильм смог меня сильно растрогать, став этаким символом силы духа. Нет, не подумайте, что фильм хороший. Напротив, меня до глубины души поразило то, как Александр, несмотря на насмешки, бесчисленную критику и провалы в прокатах, продолжает гнуть свою линию, ставя всё новые антирекорды в киноиндустрии. В то, что фильм снимался серьёзно, я поверить ну никак не могу, ведь тогда мне бы пришлось признать некомпетентность Невского. Следовательно, у всего этого есть какой-то скрытый замысел, суть которого незрима для меня, обычного среднестатистического зрителя. Но пройдёмся по фильму.

Сюжет. Видимо, в этот раз Курицын испытывал острый дефицит финансирования. Вся съёмка проходила на одной локации, которую по ощущениям отстроили за минут 30, а сам фильм длится 1:20:00, из которых 5 минут это начальные титры, а другие 10 минут это заключительные титры. И в таких условиях сценаристу просто невозможно раскрыть полнометражную историю, при условии, что операторы были обязаны держать камеру на Невском минимум треть фильма. Собственно, ничего дельного и не вышло.

Операторская работа и монтаж. Эх, именно операторы могли вытянуть дешёвые декорации и посредственную актёров, создав атмосферу добротного вестерна. Но им настолько было всё равно, что складывается ощущение, будто их заставляли снимать дубль за дублем, не выплачивая зарплату.

Актёрская игра. В этот раз Невский попробовал себя в роли шаблонного стрелка из дикого запада, молчаливого и угрюмого. И не сказать, что вышло плохо. Всё дело в том, что остальные косяки съёмочной группы не дают расцвести таланту Александра, отчего впечатление смазывается, и невозможно по существу оценить его игру, да и игру остальных актёров тоже. Я бы сказал, не всё потеряно, и цепляться есть за что.

Итоговое впечатление достаточно неплохое. Я не понял, что я посмотрел и для чего, но это и не важно, ведь меня настолько вдохновила сила духа Невского, что отрицательную оценку я поставить просто не могу.

От перевозбуждения зрители назвали это кино 'лучшим боевиком в истории человечества'. Это всё 'смешная шутка', конечно. Только не часто у Александра Невского выходит нечто подобное. Если же говорить серьезно - это самый 'простой, стоковый, обычный и посредственный фильм в мире', но фанаты в восторге.

Сюжет: плохие ребята нападают на маленький город, а герой Александра Невского всех спасает. Всё это вестерн. И 'основано на реальных событиях'. Хотя, когда вы снимаете фильм про американского военачальника, полковника Русской Императорской армии, бригадного генерала Армии Северян во время Гражданской войны в США, то хочется увидеть нечто большее, чем самый заурядный и заезженный сюжет про оборону города.

Александр Невский снимается не в самых качественных картинах. Практически всегда это дешевые боевики с дешевым сюжетом. 'Нападение на Рио Браво' это дешевый боевик с дешевым сюжетом. Но единственное, за что реально можно поругать фильм это плохие декорации и такой же плохой реквизит. Сам фильм это вещь 'от своих для своих'. Если вы не в курсе, почему Невского называют Мистером Вселенная, то у вас не получится внезапно начать хайповать его, а сам фильм вообще не стоит смотреть. 'Нападение на Рио Браво' это локальное событие, интересное ограниченному кругу лиц. Это маленькая победа Александра Невского, его команды и фанатов. Актеры действительно играют. Обошлось без 'смертельного' кринжа. Фильм даже не скучно смотреть, но вы уже видели подобное сотню раз. Без великолепной харизмы Александра, конечно. Но тогда вы точно не видели ничего подобного.

Итог: если вы ироничный или настоящий фанат Александра, то наверняка уже посмотрели этот фильм и сидите довольные. Остальным соболезную, но советовать кино к просмотру не стал бы. Но за фильм всё равно спасибо.

Заранее извиняюсь, это моя первая рецензия: )

Так вот, я не фанат фильмов Курицына. Познакомился с его творчеством через знакомого всеми блогера и от его нового фильма не ожидал чего-то хорошего.

Однако, посмотрев сие полотно, меня будто отбросило в ту самую эпоху вхс и дешёвых боевичков категории B. Столь приземлённая, натянутая история про загадочного главного героя и этот городок с одной стороны, да, довольно клиширована, а с другой стороны это то, чего практически не найдёшь в современных фильмах. Прямолинейные диалоги, сиджиайная кровь, долгие ракурсы, долгая заставка, долгий эпилог про рашн солдера - всё это могло бы превратить картину в месиво не пойми чего, BUT тебе это не наскучивает, так как фильм идёт всего 1 час и 20 минут. Экспозиция быстро сменяется небольшим экшном, брутальные диалоги вызывают смех, бутафорский реквизит просто орёт, что всё это веселье ради веселья, а финальная перестрелка похожа на бредовый сон Артура Моргана.

Типичные радражающие моменты моменты фильмов мистера Мультивселенная тут также не делись: восхищение его ростом и бицепсами, ходьба под Bee Gees, долгие и муторные диалоги (как сказано выше). Из-за этого довольно сильно проседает темп.

Мой вердикт будет таков: хоть я поставил этому фильму среднюю оценку (и по послевкусию, и по ощущениям в целом это крепкий середнячок), он вызвал у меня положительный эффект в плане эмоций. Такого просто детского восторга я давно не получал от боевиков.

5 из 10

Вы вот смеётесь, а новый вестерн от самого мистера Невского тем временем собирает тут тысячи положительных оценок и даже каким-то непостижимым образом в определенный момент попадает в топ... Магия кино, не иначе) Я ждал эту премьеру так долго, что уже потерял счет дням, неделям... его то должны были показать на экранах кинотеатров в 2022 году, то вдруг, к сожалению многочисленных фанатов, перенесли на 2023. Но чудо таки произошло, и уже сейчас 'Нападение на Рио Браво' наконец-то стал доступен для просмотра.

В наше непростое время бесконечных сериалов и супергеройских историй, на экранах кинотеатров очень не хватает настоящих фильмов про настоящих людей. Что может быть лучше, чем старый-добрый вестерн с кучкой крутых парней, которые решают все проблемы с помощью револьвера и винчестера. Они немногословны, суровы, при этом очень благородны и всегда встают на защиту простых смертных. Да, такова история Ивана Турчанинова.

Человека-скалы с невозмутимым лицом и золотым сердцем... который еще и бывший военный генерал, а ныне и полковник, и маршал округа, и шериф, и терминатор и... Я уже устал перечислять всевозможные эпитеты) Да и зачем. Ведь это сам Александр Невский в главной роли в, между прочим, римейке мало кому известного вестерна 'Рио Браво' (1958). Удивительно после просмотра для меня только одно - почему пришлось ждать так долго, ведь прежде фильмы с Невским выходили куда чаще.

Я не знаю действительную схему производства подобных фильмов, хотя понятно, что сверх-простые боевички, сделанные на коленке в одной локации, уже успели прославить даже самых первоклассных 'звёзд' вроде Траволты и Уиллиса, чего уж говорить про экшен-парней вроде ЖКВД, Лундгрена, Эдкинса и т.д. Александр изо всех сил старается не отставать от коллег по цеху. Жаль, что пока с ним не выходит по 5-10 разных фильмов за год, а приходится набираться терпения и выжидать несколько лет в ожидании премьеры... ведь с таким подходом к съемкам, это можно ставить на поток.

При том, что даже сценарий не требует оригинальности, берется уже давно готовый и отснятый когда-то материал. Задача: разместить несколько персонажей с некогда известными фамилиями (Грюнер, Хьюз) вокруг могучей центральной фигуры Невского (Курицына). Попытаться изобразить ощущение угрозы в лице вооруженных 'бандитов', которые очень быстро будут сражены меткими выстрелами из винчестера и револьвера. На десерт оставить, разумеется, дуэль на пистолях между хорошим и плохим. Злого, к сожалению, на этот раз не завезли.

На выходе имеется предельно простенький вестерн с огромным количеством диалогов и крайне стремительными разборками с подрисованной в видео-редакторе кровью. К сожалению, никто не объясняет, а чем именно так крут Иван в кожаном сюртуке, и почему именно он так резво и легко валит супостатов. Ведь обычно, чем больше у человека габариты и плавнее походка, тем больше шансов словить пулю именно ему, а не наоборот. Возможно, ответы на эти вопросы неутомимый Александр Невский даст нам уже очень скоро в сиквеле под названием 'Затерянные в Рио Браво'. Очень жду)

На днях отгремела мировая премьера нового фильма с Александром Невским. В пафосном кинотеатре собрались не только главные звезды картины, но и десятки журналистов и сотни простых зрителей, желающих первыми увидеть новый шедевр от маэстро. Очевидцы утверждают, что люди стояли на улице, так как такое количество желающих кинозал просто не вместил. Буквально за несколько дней фильм обогнал по сборам 'Аватар-2' и спокойно вышел на VOD-сервисах. Когда всеобщий ажиотаж немного притих, я тоже решил посмотреть новое кино от Александра.

Итак, перед нами вестерн Джо Корнета 'Нападение на Рио Браво'. Корнет - главная звезда соцсетей Невского в последнее время, товарищи собираются делать еще много проектов. По словам маэстро, до 'Рио Браво' Корнет снял несколько 'крепких вестернов'. Признаться честно, хотел посмотреть предыдущий фильм этого режиссера 'Обещание', чтобы примерно понимать, чего ждать от 'Рио Браво', но руки так и не дошли. Возможно, исправлю это в будущем.

Сюжет в этот раз абсолютно простой и незамысловатый. Есть некий городок Рио Браво (одна улица, два с половиной дома и столько же жителей). Через этот, с вашего позволения, населенный пункт маршал (Оливье Грюнер) с помощником провозят опасного преступника в лице Маттиаса Хьюза. Но вот незадача - чиновнику захотелось отдохнуть, и Хьюза на время сажают в камеру Рио Браво. Местный шериф (Корнет) и жители еще не знают, чем это все обернется, ведь за Хьюзом уже едет десяток его друзей с пушками. Казалось бы, городок обречен, но не все так просто, ведь в городе живет Иван Турчанинов в исполнении Мистера Вселенной! Почему он приехал в этот город, почему здесь живет - не знает даже сценарист, да это и не так важно, главное, что зло в очередной раз пострадает от огромной и сильной руки Александра Невского!

Несмотря на то, что я пишу про многие фильмы категории Б и всегда оцениваю их исключительно среди фильмов этой же категории, фильмы Невского я оцениваю серьезно, так как сам Александр говорит, что делает большое голливудское кино. И знаете, знакомство с Джо Корнетом пошло ему на пользу, ведь по сравнению с предыдущим ужаснейшим трэшем под названием 'Максимальный удар' 'Нападение на Рио Браво' смотрится в разы лучше.

Пусть сюжет не блещет оригинальностью, но здесь нет адских сценарных находок в духе 'Охотников за сокровищами' и 'Максимального удара'. Здесь не так много искусственных растягиваний хронометража, как это было в 'Черной розе' и 'Разборке в Маниле'. По всем своим параметрам это обыкновенный вестерн категории Б, которых в США снимают пачками. 90% фильма - это разговоры в паре-тройки локаций, потом аккуратно постреляют, чтоб ничего не задеть и разойдутся по домам.

Но! Все прекрасно понимают, что кому был бы нужен этот вестерн, если бы там не было Невского? К сожалению, смотрел фильм в переводе, поэтому не смог получить удовольствие от оригинальных реплик Александра. Зато все остальное на месте - здесь и фирменная актерская игра, и педаль в пол в плане крутизны, и логичность принимаемых решений - в общем, все как мы любим. Естественно, герои обязаны сказать Невскому, какой он большой, сильный и крутой, это уже по умолчанию, и я бы очень удивился, если бы за весь фильм ему бы это никто так и не напомнил. Здесь косплей уже не столько на Шварца, сколько на Стивена Сигала - особенно в сцене, когда Невский во время всеобщей паники спокойно себе ходит пешочком по единственной улочке и на расслабоне устраняет врагов точнейшими выстрелами. А смысл париться, если в тебя по сценарию попасть никто не может? Такие сцены до сих пор вызывают приступы неконтролируемого смеха. Но куртка все равно 'терминаторская', без этого никуда. Ну и если заговорили про актеров - меня приятно удивил сам Корнет в роли шерифа, потому что Грюнер и Хьюз уже привычно отрабатывают на автомате, а про остальных даже говорить не хочу, выпускники Актерской Школы Александра Невского, не иначе.

Конечно, тут и ляпов полный вагон - забавно видеть руку с маникюром в конце XIX века, или кружку пива, которая пополняет сама себя. Но все мы прекрасно понимаем, что в фильме такого калибра ляпы просто обязаны быть. Не микрофон в кадре, и на том спасибо.

Подведем итог: ультранизкобюджетный вестерн со всеми фишками Александра в комплекте, который на удивление смотрится лучше его предыдущих сюрных работ. Здесь есть простейший сценарий, который не скатывается в полный фарс, здесь есть пара дешевых локаций, а не российские/американские улочки. В общем, это типичнейший представитель вестернов категории Б. Фирменная кринжатина Невского, конечно же, осталась, но в немного меньшем количестве. Но пара сцен способны действительно развеселить, это я для тех, кто подумал, что тут совсем все серьезно. А то, что этот фильм рекламировался как голливудский блокбастер - ну так вы же знаете, кто все это дело рекламировал. Конечно, серьезным фильмом это не назовешь, но по сравнению с такими народными хитами как 'Черная роза' и 'Максимальный удар' это действительно шаг вперед. По крайней мере категория уже не 'шлак', а 'одноразовый середняк категории Б'.

Спасибо за внимание

5,5 из 10