Госпожа (2023)

Российскому кинематографу плохо и сериал 'Госпожа' - прямое доказательство.

Сценарная структура очень слабая (как внутри серии, так и внутри сезона). Я бы сказал, что арка героини отсутствует, но она всё же есть и весьма нелестная: из борца за справедливость и принципиального человека Мария превращается в - не побоюсь этого слова - мразь, которая добивается целей путём шантажа, манипуляций, физического насилия, использования в личных целях должностных лиц, которые могут потерять своё место за превышение полномочий. Если авторы хотели сказать, что вот так выглядит успешная и сильная женщина (как противопоставление изначально уязвимой героине в начале сериала), то у меня плохие новости: это совсем не сильная женщина. Как раз-таки слабая, потому что она достигает целей посредством бесчестья, обмана. Женский персонаж силён не тогда, когда вокруг лишь мужчины-тряпки и всё для неё делают, а тогда, когда женским персонажем проявляется смелость, стремление к справедливости, решительность, твёрдость характера - те качества, которые, как мы привыкли, существуют в 'чисто мужском' мире и за которые 'слабая женщина' получает уважение и перестаёт быть слабой. Сильный персонаж (как мужской, так и женский) преодолевает сложности как внутренние, так и внешние. В этом сериале внутренних сложностей, можно сказать, нет (Мария довольно легко переступает через свои принципы и устраивается Хулией). У главного персонажа сериала нет ярко выраженных качеств: ни чувства юмора, ни смекалистости, ни особенности речи. Мария знает о семейном статусе Лосева, но её это не останавливает (хотя, казалось бы, принципиальная).

В сюжете присутствуют весьма опасные вещи, увидев и приняв на веру которые, обыватель может навредить самому себе или другому человеку. А именно - стереотипное и весьма поверхностное представление о субкультуре БДСМ. В этой субкультуре делается всё исключительно и только с обоюдного согласия партнёров, в том числе (и особенно) принимающей стороны. Если человек говорит: 'Развяжи меня', то это значит, что его нужно развязать. В сериале неоднократно происходит то, что в выше упомянутой субкультуре (и в УК РФ, кстати, тоже) квалифицируется как насилие (хотя сюжет утверждает, что главгероиня против насилия - и что, собственно говоря, повторно характеризует её тем нехорошим словом, которым я уже успел её назвать).

Структура серии и всего сериала явно взята у 'Breaking bad': нам дают интересную затравочку в начале серии, зритель задаётся вопросом:' Ой, божежки, как же до такого дошло?' и мы погружаемся в мир...сумбурного и скучного повествования. Нам говорят, что главгероиня соцработник, но мы едва видим её за работой. Не создаётся впечатления, что у человека две жизни: вот я учитель химии и веду уроки, а после звонка я погружаюсь в мир криминала и сам становлюсь отъявленным бандитом. Мария - картонка, которая не вызывает сопереживания. Особенно в сравнении с Уолтером Уайтом, который тоже выбрал 'скользкую дорожку'.

Отдельного тухлого помидора заслуживает актёрская игра. Во всём сериале, кажется, старается только Никита Ефремов, но и он не вывозит ансамбль картонок, который его окружает. Где эмоции? Где интонации? Где драматургия? Ничего этого в должном объёме нет.

В итоге мы имеем сомнительный опус с сомнительной моралью в духе 'Воруй, убивай' и нереализованный потенциал хорошей задумки. Сюжет полон логических нестыковок, а персонажи непоследовательны в своих мыслях, чувствах и тем, что они называют принципами.

Авторы, садитесь - 'кол'!