Будика: Королева воинов (2023)

Фильм основан на событиях, записанных древнеримским историком Публием Тацитом. 60-й год нашей эры, почти вся Европа находится под управлением молодого императора Нейрона. Это имя стало символом безудержной жестокости, садизма, разврата, разрушения всего и вся. Начинается фильм с беспощадного убийства сотен друидов: древние люди будто замерли в ожидании чуда с небес, которое вот-вот должно случиться, и даже смерть от острых клинков захватчиков им не страшна. Очень мощное начало, зрителя словно окатили холодным ушатом воды, ведь большинство не привыкло начинать просмотр с того, как режутся глотки молодых, ни в чём не повинных.

Жестокость, впрочем, быстро сменяется на созерцание быта королевской семьи, члены которой всеми силами пытаются приспособиться к жизни под римской оккупацией. Жена, муж и две дочурки. Первая половина фильма весьма аутентична, времени хватает, чтобы окунуться в атмосферу задворок Римской Империи, а Ольга Куриленко как хорошее вино, с годами становится только краше, колоритнее. Затем события ожидаемо принимают стремительный оборот, беспечность и счастье сменяются на горе и жажду праведного отмщения. Все эти эмоции, душевные состояния показаны благодаря одной только актёрской игре Куриленко, которая всё время в центре внимания. Не понимаю, почему западные критики расплевали её актёрскую игру в этом фильме. Быть может, это очередное проявление русофобии. На актёрской игре Ольги держался весь фильм.

В фильме есть мистические моменты, когда Будика словно джедай с особенным мечом демонстрирует проявления Силы, что повергает соплеменников в шок и благодаря чему люди следуют за ней. На мой взгляд, для исторического кино подобное неприемлемо. Всё-таки, это не фэнтези, а Куриленко не эльфийка, сражающаяся с полчищем орков. К сожалению, если к облику Будики добавить острые уши, а лица римлян изуродовать до орочьих, было бы не отличить от эпизода какого-нибудь «Властелина колец».

В фильме много нелогичных моментов: как Будика так быстро оправилась от нанесённых ей серьёзных телесных увечий? (антибиотиков ведь в те времена не было). Когда она успела обучиться столь искусно владеть мечом, что крошит римских легионеров направо и налево? Последнее, пожалуй, моя главная претензия к фильму. Враг должен вселять страх и ужас, это же не «Звёздные войны» с косыми штормтруперами.

Примечательно, что в этом фильме сыграли сразу два известных по сериалу «Викинги» колоритных актёра – Клайв Станден (Ролло, брат Рагнара Лодброка, здесь же муж Будики, король Прасутагус) и Петер Францен (ярл Харальд Прекрасноволосый, здесь же соратник и спутник Будики, бывший наёмник Вольфгар).

Подводя итог, можно сказать, что начало довольно интересное и атмосферное, а вот, для основного сюжета катастрофически не хватило экранного времени, все события показаны сумбурно, а сценами сражений с римлянами сейчас уже никого не удивишь. Концовка, на мой взгляд, недостаточно трагичная.

6 из 10