Из моего окна: За морями (2023)

Наверное, такие истории тоже должны быть - простые, без особой выдумки, о подростковых отношениях.

Ракел и Арес учатся быть в отношениях. Они понимают, что быть вместе - это не только поцелуи и прогулки 'рука в руке', но и необходимость разговаривать, прояснять словами свои переживания и возникшие вопросы.

Но как это сделано?

***

Ракел учится в Барселоне, у неё есть определённые литературные способности, она написала роман, который имеет потенциал для публикации отдельным томом.

Арес учится в Стокгольме на медицинском факультете, но ему учёба даётся очень сложно. Он столкнулся с проблемой самоопределения - он хочет связаться с медициной или это желание прошлого Ареса?

Объединяет Ракел и Ареса одно 'но': они отвлекаются от учёбы из-за друг друга, постоянно проводя время в телефонах, мечтая друг о друге во время лекций, едва улавливая слова преподавателей.

Вот, начинаются каникулы, они могут встретиться и провести лето вместе.

Новая глава истории открывается.

***

1) Что интересно: это линия Ареса с его проблемой выбора будущего. Он боролся с властным отцом, хозяином империи Идальго, он решал за своих детей, что они должны делать. Идеальным вариантом в его понимании является следование по его стопам, то есть работа в его Alpha 3. Быть в Alpha 3 - это словно уважать его волю, потому что в тройке из названия заключаются все три сына. Получается, он заведомо сделал для сыновей что-то, за что они ему должны будут вернуть долг. Аресу это не нравилось, и выбор медицины был его бунтом, способом свернуть с семейного бизнеса во что-то своё.

Но, оказавшись на расстоянии от семьи, на чужой территории, где отец не решает и не указывает, Арес получил возможность самостоятельно распоряжаться своим временем.

Да, логично, что он начал выбирать себе друзей, у него появились время и возможность оценить свой выбор. Логично, что он, при ближайшем рассмотрении, увидел медицину (ранее вожделенный, а теперь близкий предмет) получше и стал понимать, принадлежит ли ему эта мечта.

Что плохо. Нет, наверное, в нём не проявились черты доктора, как это ощущается, к примеру, в героях Арчибальда Кронина, которые словно рождаются профессионалами, и всё, что им нужно сделать, преодолеть множество трудностей, чтобы их талант признали.

В мелодраме 'За морями' суть всё же не в этом. Вообще ни в чём по итогу. В этой мелодраме только задаётся тон, слегка - что парень столкнулся с трудностями и не стал разбираться.

Здесь самое главное - в излишне пышной драме с Ракел, с тем, что она приревновала Ареса к однокурснице Вере. И всё, что могло стать интересной темой для раскручивания, свелось к примитивным обменам взглядами и вспышкам эмоций.

2) Что интересно. Да, люди, которые сошлись, будут и дальше жить вместе, раз их так влекло друг к другу против воли властного отца. История любви не заканчивается, когда пошли титры (ну, типа того). Арес и Ракел получили возможность разлучиться по уважительной причине, они были на год предоставлены себе и своим делам. Она - будущий писатель, он - будущий медик. Это же очень важно, чтобы обе части пары имели свои устремления, потому что быть удобной прислугой нельзя (этому сейчас активно учит психология).

И для развития этой метафоры в сюжет ввели отличный элемент в виде отношений Артемиса и Клаудии: это я могла бы назвать усиливающей линией, которая бы сделала отношения Ареса и Ракел выразительнее.

(Артемис, старший брат Ареса, закрутил роман с управляющей поместьем семьи Идальго Клаудией. Она даже произнесла такую реплику, что не хочет быть прислугой для Артемиса, давая понять, что их отношения зашли намного дальше, потому необходимо решать их будущее повнимательнее).

Что плохо. Проблема в отношениях выстраивается самым примитивным образом. Через ревность и умалчивание важной информации. 'Мы отдалились', - понимают они. И буквально отворачиваются друг от друга. Если списывать простоту в 'решении проблемы' на возраст, то становится странным, что у Ракел появилась книга, которую заинтересовало издательство. Оно не могло захотеть издать текст, не имеющий смысла. На основании чего-то она создала связное произведение, оно выдаёт в ней мыслящего человека, вполне способного на разговор с другим человеком.

3) Что интересно. Линия Йоши, лучшего друга Ракел, который называл себя будущим мужем своей подруги. Он вёл себя как верный пёс, возвёл вокруг себя непреодолимую стену для потенциальных поклонниц, чтобы иметь возможность слепо заботиться о своей любимой. Она дала понять открыто, что ему ничего не светит, но он осознанно погрёб себя под бетонной плитой несбыточной мечты. Это, на самом деле, хорошая драматургическая заявка, такое поведение. По сути, это можно было бы дописать в интересную историю.

Что плохо. Это не развивается никак. Такая преданность здесь романтизируется просто в непозволительном масштабе. Если учитывать, что фильм позиционируется как молодёжная мелодрама, то для людей без опыта пример Йоши будет романтичным и ролевой моделью. Ах, как возвышенно и красиво, какая верность и любовь. Хотя в реальности Йоши заработал бы себе неизлечимую душевную травму. Любовь без ответа, бесконечное подавление эмоций ни к чему хорошему не приводят.

Важно. У Йоши и Ракел есть третья подруга Даниэла. Она как раз служит поддерживающей линией (как Клаудия и Артемис для Ракел/Ареса) для арки Йоши - она свою жизнь не ставит в тень, она строит своё будущее, не стремясь привязываться к интересам Ракел.

***

Мелодрама 'Из моего окна: За морями' меня не привлекла ничем. Просто я из любопытства посмотрела первую часть и решила узнать, что было дальше (как забавно). Эта история продолжится, у фильма есть намёк в виде небольшого ролика в конце.

У меня появился только один вопрос: Почему при наличии множества подобных сюжетов, девочки-авторы продолжают писать те же повороты, внося минимальные изменения каждая в свою книгу?