| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.6 |
IMDb
|
7.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Добыча |
| английское название: |
Prey |
| год: | 2022 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «The Hunt Begins» |
| режиссер: | Дэн Трахтенберг |
| сценаристы: | Патрик Эйсон, Дэн Трахтенберг, Джим Томас, Джон Томас |
| продюсеры: | Джон Фокс, Джейн Майерс, Лоуренс Гордон, Ларри Гордон, Mary Kathryn Nagle, Тайсон Брюэр, Джон Дэвис, Марти П. Юинг, Бен Розенблатт, Джим Томас, Джон Томас, Марк Тоберофф |
| видеооператор: | Джефф Каттер |
| композитор: | Сара Шахнер |
| художники: | Амелия Брук, Кара Линдстрём, Кенделл Эллиотт, Джеймс Стюарт, Меган Фентон, Алисса Хилл, Стефани Портной Портер, Питер Ландо, Эллен Доррос |
| монтаж: | Клаудия Кастелло, Анджела М. Катанзаро |
| жанры: | ужасы, фантастика, боевик, триллер, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
65000000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
21 июля 2022 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 40 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Да, пусть в карточке этого фильма будет теперь 99 рецензий. Добавим свою лепту в свете выхода в прокат новинки о старом добром персонаже, о котором до сих пор не забывают в киноиндустрии. Будет мало слов, чтобы хоть выразить что-то от себя про постпандемийную «Добычу». Проект стал так называемой пробой пера для Дэна-чью-фамилию-не-стоит-называть, чтобы студийные боссы убедились, насколько силён залихватский потенциал с участием жгучего инопланетянина. Ну, это и так известно ведь. Судя по всему, выстрел стал не холостым, раз дали добро на новую главу о представителе расы яутжа, чего не скажешь об отзывах на этом сайте. Многим заметно не понравилась захватывающая история на земле команчей.
Из всего увиденного и услышанного в «Добыче» нас во время просмотра зацепил один маленький диалог матери с дочерью, которая является протагонистом в сценарии. Матушка спрашивает о том, почему дочурка так хочет охотиться, а в ответ прилетает: потому что никто из них не верит. Выходит, симпатичная малышка хотела не просто охотиться, а стремилась доказать, что истинная и воинственная дочь команчей, что клан должен с ней считаться. Нечто похожее есть в новом фильме, где главный герой в лице Хищника как раз тоже доказывает, что способен на большее. Да, она всего лишь девчонка, которой нужно на кухне борщ варить, только зря с ней не считались, следопыт, лекарь и чертовски наблюдательная.
Возможно, этим и отличается человек от яутжа, который просто не знает, что ему ещё делать кроме охоты на других хищников. У него нет выбора, так заложено инстинктом и разумом. В то время как человеческое существо может охотиться ради удовольствия, но так не есть хорошо. Вот так голливудская история пытается обелить коренных жителей (не в том смысле) на фоне пришельца, поскольку он тот ещё тип, использует невидимость, чтобы иметь преимущество в бою. Но попадавшиеся на пути соперники ярко показывали, как они могут немного посрамить силу клыкастого с дредами. По сути, это и есть так называемый белый американец, который является угрозой, но не толкает красивых речей. Просто вот берёт и убивает.
Задумка вообще сама по себе интересна у «Добычи». Открытое пространство, без современных технологий, чистая природа, гармония вокруг. Но как ни крути, при всех своих навыках команчи вряд ли тянут на статус равного соперника для расы яутжа. Снова натянули сову на глобус, хотя если взглянуть на лицо Хищника, то не у одного у вас возникнет ощущение, что подвезли охотника из Ali Express. Такого одолеть потенциально ещё можно было бы, умудрились более уродливым сделать флибустьера создатели фильма. Волка жалко, мишку жалко, змею жалко. Худеньких, но жилистых команчей тоже жалко. Природа есть природа. У BBC есть правило не вмешиваться в ход истории, пока документалисты снимают свои сюжеты.
Заставляет задуматься.
7 ноября 2025
Не думаю, что создатели новых «Хищников», «Терминаторов» или «Звёздных войн» не чувствуют каноническую, осязаемую атмосферу первых частей этих франшиз. Однако по какой-то причине у них не получается повествовать на том же уровне.
Если смотреть «Добычу» в отрыве от первых «Хищников», то, думаю, это вполне неплохой фильм, и оценка 6–6,5 справедлива. Если же смотреть с ожиданием старого поклонника франшизы, то, безусловно, вас ждёт разочарование — хотя и не полное, как, помнится, было со всеми частями, кроме, может быть, «Хищников» (2010). Я бы даже сказал, не разочарование, а сожаление. Уверен, этот фильм мог бы встать в один ряд с предками, если бы не несколько важных для производства деталей.
К сожалению, во многих фильмах и сериалах с вполне качественным сюжетом в последнее время наблюдается нечто странное с кастингом. Во-первых, на роли берут будто бы рандомных людей. Я недавно смотрел сериал «Клан Сопрано», а потом — сериал о сериале и удивлялся количеству труда на каждом этапе. На некоторые второстепенные роли просматривали тысячи человек. И это на этапе первого сезона, когда будущее шоу вообще было непонятно. Здесь же уже на старте — готовая аудитория, которую не нужно завоёвывать, не нужно цеплять наличием Шварценеггера или кого-то ещё из знаменитостей. Но нужно сделать если не максимальное — как поступил Мэл Гибсон в «Апокалипсисе», взяв на роли индейцев самих индейцев, — то хотя бы минимально адекватное: чтобы индейцы были похожи на индейцев и повадки у них были индейские! Весь фильм я вынужден смотреть не на индианку-охотницу, у которой в выражении лица, речи, походке и взгляде читается Нару «Осиная игла» из племени команчей, а на какую-то рандомную американскую непонятной расы тинейджершу из школьного театра, исполняющую роль индианки. Похоже, что вместе с кастинг-директорами из того же школьного театра были наняты художники по костюмам и гримёры. Поэтому разглядеть в Нару индианку не помогает ни её холёный грим, ни взятый напрокат «костюм индейца», который, кажется, попросили вернуть в целости.
Ну хорошо, облажались эти трое — остаётся американская тинейджерша, у которой появляется шанс проявить себя в крутом американском кино! Здесь вспоминаются ролики про поколение зумеров на работе в офисе… Грустно, особенно если вспомнить, как, например, к своей роли Последнего из могикан готовился Дэниел Дэй-Льюис — даже по сюжету не являющийся индейцем по крови, но воспитанный ими. В «Добыче» вся толпа индейцев выглядит если не смешно, то как-то неуместно — как актёры второсортного сериала, где главное, чтобы «издалека были похожи на индейцев», и больше никаких задач. Группа молодых охотников идёт на охоту по сюжету, но в фильме, как я уже сказал, — это «группа тинейджеров из колледжа в костюмах индейцев, которые идут и особо не напрягаясь их изображают». Возможно, им бы помогло хотя бы использование вместо английского настоящего языка индейцев — как было в «Апокалипсисе», — но… зачем заморачиваться? Не говорят «йоу, Нару, what's up?» — и уже хорошо.
Ну и Хищник… Может, я уже перегибаю палку, но почему-то я Хищника из 80-х до сих пор воспринимаю как опасного, жуткого инопланетянина, а Хищников что в «Добыче», что в «Хищниках» 2010 года — как хорошо подготовленных косплейщиков. Вижу только движения молодых людей со стройными спортивными ножками, изображающих Хищников, и не могу ничего с этим поделать.
Так вот, от всего этого — именно сожаление, потому что история действительно классная и, как по мне, достойна предков. Если бы качественно подправили линию с индейцами — чтобы читалось желание Нару стать великой охотницей, а не «желание тинейджерши бунтовать во время полового созревания», — то история взаимодействия Хищника и дичи в Северной Америке в 1780 году, включающей индейцев, французских колонизаторов и других представителей фауны, выглядела бы действительно интересно.
В общем, если «Хищника» 2018 года лучше смело пропускать, то «Добычу» всё-таки стоит посмотреть, но на время отпустив свои давние представления о «Хищнике» — просто так, вечерком, с семечками.
6 из 10
20 августа 2025
Это не просто 'Хищник' против индейцев и не банальная фем-повестка. Фильм куда глубже, если смотреть через призму внутренней борьбы человека — с самим собой.
Моя рецензия на фильм будет крайне разносторонней, ведь фильмы — это не просто фильмы, это сознания, которым даёт жизнь человек, чтобы другие люди тоже пропустили замысел через своё сознание.
П. В. В.\2025\06\28\
Контекст этого фильма — мы сами являемся охотниками. И долгий период мы охотимся внутри себя на самого себя. Это значит, что человек способен быть и добычей, не хуже, чем охотником для самого себя.
Психология:
Проигрыш не всегда означает смерть. Иногда проигрыш — это желание перестать охотиться, сменить собственный выбор и позицию, стать добычей. Так же и победа в охоте над собой не всегда значит достижение, она может быть и проигрышем самому себе — тому, которого ты на самом деле любишь.
Любишь ты себя больше охотником или любишь ты себя больше добычей? Жизнь позволит узнать каждому!
Простыми словами — фильм, сценаристы и режиссёр как бы хотят очень тоненько донести… или я просто это выдумал.
'В охоте, когда ты охотишься на себя, а твой внутренний охотник охотится за тобой — и ты уже добыча, а потом снова охотник — следует думать, где нужно быть охотником, а где добычей, чтобы сохранить себе жизнь, волю, свободу и рассудок.'
Образы фильма:
Хищник — превосходный охотник. Он чувствует грань, но при этом ошибается и даёт себе волю — позволяет себе ошибаться в своей главной задаче и существовании — охоте.
Девушка в фильме — не очень хороший охотник. Она наблюдает, ошибается, но не спешит делать выбор. Она боится. Поспеши она чуть больше — и она на грани смерти. Но ею движет не охота, а жизнь.
Жизнь учит не спешить, а наблюдать.
Личный вывод:
Сила человека не только в силе и не только в уме. Самое главное — несмотря ни на что, бороться за свою жизнь и за жизнь близких. Это и отлично показано в данном фильме.
Немного личной психо-философии после фильма, используя это как малую дозу прикладного материала для своей жизни.
Какой урок я (человек) уяснил для себя из этого фильма:
Пока мне жизнь и работа позволяют быть на грани — иногда выезживаться на то, что я делаю, и на то, что делают другие — я это делаю.
Но я жду грань времени, когда это делать уже нельзя будет, если такая грань времени наступит — само собой.
Я считаю, когда и если придет момент, тогда человек должен будет отбросить всю сентиментальность своего слабого разума и переключить его на сильный, совместно с животным инстинктом. Это словно говорит мне фильм в целом.
Конечно, я надеюсь, этого не произойдет. Но всё возможно — и этого исключать нельзя, как в жизни людей, так и в мире нашем.
Мы, люди, заглушили в себе зверя и заставили ум развиваться, разбудили сознание, как и сердце, так и душу (энергию).
Придёт время, когда придётся начать сначала — но с точностью до наоборот.
Разбудить зверя на максимум и не потеряв рассудок применить весь ум и силу.
По классике:
Сугубо личное мнение. Никого не призываю от этой рецензии отталкиваться, ей следовать, и тем более действовать. Всё это — просто от души, эмоций и искренности решил написать автор рецензии о фильме.
The End.
27 июня 2025
Мне бы хотелось вот с чего начать. Стоит обратить внимание, что данное кино было выпущено напрямую на платформе Hulu, а не в кинотеатрах. Вероятно, создатели фильма учли коммерческий результат предыдущего фильма 2018 года, который, несмотря на высокие сборы в рамках франшизы, столкнулся с негативной оценкой критиков. В целях минимизации рисков авторы 'Добычи' предпочли онлайн-премьеру. Оценить потенциальный успех фильма в кинотеатрах затруднительно. Однако, важнее всего качество картины, поэтому перейдём к её анализу.
Фильм 'Добыча' можно рассматривать как предысторию к киноленте 'Хищник' 1987 года, снятого Джоном МакТирнаном с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Теперь действие происходит в 1719 году на просторах Северной Америки. Девушка Нару, дочь вождя племени команчей, горит желанием стать крутой охотницей, но её племя не очень-то понимает её страсть.
И вот однажды после того, как она проваливает первую охоту, которая удаётся её братцу, Нару во второй раз отправляется на поиски таинственного зверя, который оказался совсем не простым животным. Это оказывается космический охотник – Хищник, прилетевший на Землю в поисках достойного соперника. Нару даже не подозревает, с кем ей предстоит сразиться.
Несмотря на то, что фильм 'Добыча' вызвал неоднозначную реакцию у зрителей, я считаю его более удачным, чем четвёртый фильм франшизы 'Хищник' от Шейна Блэка. Понимая, что без сравнения это лишь очередной фанфик для Hulu, который можно посмотреть пару раз и забыть, я всё же был приятно удивлён результатом.
Ожидания от Дэна Трахтенберга были минимальны, но он сумел создать нечто терпимое и даже интересное. В отличие от Шейна Блэка, чья работа оказалась разочарованием, Трахтенберг превзошёл 'Хищника' 2018 года в плане оригинальности и атмосферности. Перенос действия в прошлое с племенем команчей и противостояние 'охотника против охотника' – всё это сделало фильм более захватывающим.
Для меня, как для зрителя, было ценно наличие серьёзного тона, мрачной атмосферы и напряжённости. Это гораздо лучше, чем пародийная клоунада с примитивным юмором и детским экшеном, к которому прибегнул Шейн. 'Добыча' следует верному направлению развития франшизы 'Хищник'.
Стоит отметить, что сам Хищник в фильме выглядит впечатляюще и демонстрирует свою жестокость не только по отношению к людям, но и к животным – волкам, змеям, медведям. Дизайн нового Хищника также радует глаз. В этом отношении франшиза не может не радовать. Также добавлю, что как приквел к франшизе, картина вполне может подойти.
Несмотря на положительные моменты, фильм 'Добыча' имеет и явные недостатки: слабая проработка сюжета, посредственная постановка, навязчивая идеологическая составляющая. Плюс в фильме неубедительные персонажи, в том числе главная героиня, которая помимо того, что весь фильм расхаживает с каменной физиономией, ведёт себя очень цинично по отношению к своему роду. И это если вспомнить, что герой Арнольда переживал за своих товарищей, которых потом потерял и под конец был уже весь измотанный настолько, что ему можно было сопереживать. А в 'Добыче' ситуация совершенно иная. Поэтому моя оценка фильма остаётся нейтральной.
Ждём фильм 'Хищник: Планета смерти', который на этот раз планируют выпустить в кинотеатрах. Может быть он исправит определённые недостатки франшизы.
13 июня 2025
«Добыча» - это нечто большее, чем просто продолжение франшизы, которая существует уже несколько десятилетий. Она знаменует собой появление нового таланта, и Мидтандер - звезда этого фильма. Она - тихая, несгибаемая сила, в глазах которой (иногда это единственное, что видит зритель) столько решимости, что развитие её навыков, ведущее к финальному противостоянию, кажется по-настоящему заслуженным.
Именно под бдительным присмотром режиссёра Дэна Трахтенберга «Добыча» по-настоящему расцветает. Как и в его фильме «10 Cloverfield Lane» из франшизы «Кловерфилд», Трахтенберг уделяет меньше внимания потустороннему существу и больше - ужасам человечества. Существо не представляет большой угрозы для Нару и её племени, в отличие от прибывающих белых людей, которые считают себя лучше команчей. Трахтенберг понимает, что в основе франшизы «Хищник» лежит идея выживания в противостоянии с высокоразвитым существом. То, как персонажи адаптируются и учатся на собственном опыте взаимодействия с Хищником, говорит о них больше, чем о самом существе.
Что делает «Хищника» таким захватывающим, так это то, что он делает именно то, что обещает. Это неистовая борьба за выживание, в которой участвуют яркие персонажи. Когда зрители наконец-то видят Хищника, это великолепное зрелище. Хищник - это сочетание ультрасовременных технологий и древней брони, создающее поистине устрашающую силу. «Добыча» вполне может стать тем возрождением, которое необходимо франшизе «Хищник», чтобы продолжить развитие, но зрителям даже не нужен «Хищник», чтобы захотеть узнать, что будет дальше с Нару.
10 из 10
7 июня 2025
Я не знаю, кто был постановщиком боевой сцены в лагере французов, но у меня стойкое ощущение, что Чад Стахелски стоял где-то рядом в шкуре бизона и кричал: «Action!» Это точно не Покахонтас, это – Джон Уик с томагавком. Летит, вертится, шинкует. Изобретательно и чётко. Одним кадром. Даже хочется пересмотреть – не ради смысла, а ради хореографии.
Вообще, «Добыча» – это образцовое развлечение: кино, которое не просто смотришь, а в которое влетаешь. С первых кадров ты внутри леса, внутри тела главной героини и внутри напряжения. Кажется, что это ты лежишь в траве и ждёшь, пока добыча сделает ошибку. Хотя, если честно, добыча – это ты. Фильм охотится на твоё внимание, и делает это успешно: я смотрел его вместе с Ларисой и она искренне удивилась, когда пошли титры: «Всё уже закончилось?!» В общем, не моргай, не шевелись, и не заметишь, как пролетят полтора часа. Мы не заметили.
Главная героиня — маленькая находка. Не перегружена репликами, не утопает в пафосе. Она просто есть: наблюдает, учится, ошибается и встаёт. У неё глаза охотницы и упрямство человека, который уже понял: её никто не спасёт, кроме неё самой.
Минусы? Некоторая прямолинейность. Слишком уж ровно и по жанру. Как будто фильм собран из идеальных кирпичиков, но в нём не хватает трещины, через которую прорвётся что-то живое. Ты всё понимаешь заранее. Ты всё предугадываешь. С другой стороны, вы правда включили фильм про инопланетного охотника ради сюрпризов? Это кино про жанровое удовольствие. Где всё работает как надо: выстрелы, следы, кровь и череп волка.
Фильм не переизобретает ничего. И слава Богу. Он просто берёт старую формулу – охотник против охотника – и делает её снова захватывающей. Без иронии, без подмигиваний, без ностальгического мусора (но с приятными отсылками). Просто: вот человек, вот инопланетное чудовище, вот вопрос – кто кого. Ответ не так уж и очевиден. Ведь «Добыча» – это не фильм про Хищника. Это фильм про человека, которого он недооценил.
Главное — в фильме много воздуха. В прямом смысле. Ветер в травах, дыхание в кустах, звуки, которые страшно издаёт лес, когда ты один. «Добыча» не заглушает это саундтреками, а расширяет ими. Она оставляет тебя наедине с природой и с угрозой. И вдруг понимаешь, что кино может быть развлекательным – и при этом телесным, почти первобытным.
Не шедевр. Не откровение. Но и не мусор, как многие сиквелы-приквелы. Это крепкое, красивое, напряжённое кино. Почти что инстинкт.
7,5 и 10
6 мая 2025
Перед нами очередная попытка возродить франшизу «Хищника». Будем честны, что ничего стоящего со времен первой части у разных режиссеров, разных студий и продюсеров так и не получилось. Скорее, наоборот. И вот, в двадцать втором году, режиссер Дэн Трахтенберг, известный созданием популярных нынче сериалов, снимает, по сути, приквел всей истории про инопланетного охотника.
Дело будет происходить аж в 1719 году, когда предприимчивая девушка из племени команчей, которой очень хочется стать охотницей, а не собирать, как все женщины, всевозможные коренья и плоды, получит, так сказать, возможность проявить себя, столкнувшись с тем, что еще никогда не бывало на этой земле.
Сразу скажу, что мы наконец-таки вернулись к канонам этой истории. Наконец-то мы увидим фильм про Хищника, в котором присутствует дух настоящей охоты. И, в принципе, вся сюжетная линия на этом и построена. И это здорово. Это та самая, в хорошем смысле этого слова, простенькая, местами забавная от своей нелепости, резня. Которая, к слову, визуально выполнена очень достойно.
Фильм легкий. И это главное. Мы наслаждаемся классным визуалом, отличными схватками и освобождены от дурацких попыток донести что-то вселенско-важное, как это было в предыдущих попытках.
Это добротный недолгий блокбастер, который порадует своей простатой и «аттракционностью». Анонсированное продолжение должно появится совсем скоро. Правда, информации об этом продолжении практически никакой, что сильно подрывает надежды на такой скорый выход.
Могу сказать, что это очень достойное начало перезапуска интересной франшизы. Главное, чтобы не напортачили, как всегда.
18 января 2025
Вообще, в последние 10 лет, что хищникам, что чужим достаётся по первое число, не говоря уж об униженных, как только можно, Звездовоенах.
Когда-то бытовало мнение 'сейчас цензуру как отменят! как дешёвых камер наделают! как кампудахтеры всё за нас делать начнут! ууухъ тогда мы покажем!'
Уж показали. Оно и видно.
Проблема, как всегда одна и та же: делает очередной бездарь с богатой семьи, с участием детей из богатых семей, нарисованного бутора, и всех причастных в Высшему Свету, установленному по западной методичке и одобрению.
Это тебе не Роберт Патрик, который своими силами пробивался, трудился и добивался вопреки всему.
Впрочем, о чём это я?
С первых кадров понятно: нас ксено-гость ПОПАЛ. Конкретно попал. Влетит ли ему по первое число? Вопрос риторический.
Разумеется, речь не идёт ни о каком отряде боевых подготовленных специалистов, или же о государственных служащих, как в оригинальной дилогии, которые, скорее всего, уже обречены.
Нет. Речь о имитации Ассасин-Крида с 'папуасами'. Резкие полукадры, рисованные медведи, и... полная безликость на фоне нулевой мотивации.
Персонажей нет. Просто нет. Между ними нет ни химии, ни взаимоотношений, ни динамики изменения и развития. Окружение - блеклое и нелогичное: насилие над змеями, которые ещё и дёргаются пол ночи спустя, финты с нарисованными волками без какой либо цели, медведь который... охотится?! И разумеется 'гвоздь программы', который ведёт себя, как горилла-переросток. О ком конкретно говорю из персонажей - не столь важно. Поведение там у всех примерно одинаковое.
Разумеется супер-лучники, способные буквально в фасетчатый глаз мухи попасть на расстоянии сотен километров, в нужный момент теряют меткость. 'Тактика' местных папуасов улетучивается, как только нужно показать 'бабе', где её место, пока та ищет свою тотально неубиваемую собацку.
Ещё и опоссума победоносно пристрелили. За что - непонятно. Серьёзный, наверно, противник.
Механика модной-молодёжной сетки для контроля температуры тела интуриста - отсутствует. Авторам это не интересно.
Какая то логика и суть происходящего - прописаны очень слабо.
Диалоги настолько душевные, что и правда - хочется спать.
А шаблонная дребезжаще-бумбоксящая музыка накликанная на синтезаторе наспех учеником средней школы по-любому никого не оставит равнодушным.
Что в итоге?
Опять хищникам досталось. Смотреть фильм можно переставать на 10-й минуте. Уже становится всё понятно.
Какой инновации ждать не приходится.
Авторы буквально плюют и на зрителя, и на саму вымышленную вселенную в целом.
Очевидная халтура, задача которой была вовсе не в том, чтобы кино снимать.
Фу.
23 мая 2024
Как и все остальные рецензенты, очень хотел увидеть продолжение франшизы. Но с первых же минут сплошное разочарование! Осторожно, ниже могут быть спойлеры
1) Индейцы не жили в боевой раскраске! Ее наносили только по особым случаям. Здесь же они и спят раскрашенными, а краске хоть бы хны.
2) У индейцев существовала жесткая иерархия. Каждый занимался своим делом и каждое дело уважалось. В фильме героиня делает то, что ей вздумается, при этом над ней насмехаются ее соплеменники. Будят пинками, дерутся с ней вдвоем... А уж диалоги вообще ничего близкого с культурой индейцев не имеют.
3) На охоте индейцы выглядя словно толпа пятнадцатилетних подростков в торговом центре - шумят, болтают, понтуются. Немногословие - не, не слышали.
4) В сцене, когда Хищник тепловым зрением наблюдает за охотой волка на зайца, они выглядят одинаково. При этом, температура тела зайца — 38-39 градусов, волка - 37-39. Человека - 36,6. С помощью травок ГГ снизила свою температуру (не в ущерб здоровью и функционалу) и сразу перестала быть видимой. Уж очень узкий спектр зрения у Хищника, видимо от 36 до 99 градусов). А когда она плывет в реке - температура ее тела не меняется. Мда.
5) Графика и Хищника и животных словно из конца нулевых.
6) Нюха и слуха у животных нет.
7) Ржущие в засаде лошади.
И прочее-прочее-прочее, все ляпы перечислить нереально. Каждый эпизод - провал.
Кино не привлекло абсолютно.
27 сентября 2023
И вот киноделы вновь взялись за франшизу Хищника. Русалки нашептали, что в этот раз у них наконец получилось! Я обнадёженный такими отзывами сел смотреть и...
Всё в этом кино вызывает вопросы. Начиная с графики: волк и кролик нарисованы красиво, а остальные звери — ужасно. Но это косметические изменения, а что по содержанию?
Во-первых, изменения концепции в худшую сторону. Это мягко сказано. В первом фильме Хищник (буду сравнивать их постоянно, ведь это эталон) выжидал момент, выслеживал героев и прекрасно справлялся одним оружием. В новом фильме он раскидывает налево и направо жалких людишек с кучей приблуд. Разве в этом прелесть охоты? Вы будете охотиться на кабана на вертолёте с пулемётом? Просто представьте, что первый Хищник закончился бы на 40-й минуте, когда пришелец положил бы всю команду Датча. Вот это было бы интересно!
К тому же, в первом фильме умирали центральные персонажи, положительные герои — спасательная команда как-никак. А в этом фильме негодяи и «угнетатели». Смотреть за этой бойней было совершенно неинтересно.
Во-вторых, все, кроме главной героини, показаны идиотами. Самые большие идиоты — конечно же, колонизаторы. Пришли на засаду с ржущими лошадьми и не смогли их где-нибудь спрятать. И даже сам Хищник недотёпа: зачем столько следить-то? Сначала отпечаток лапы, затем труп змеи.
В-третьих, совершенно неуместная повестка. Что же за народ такой (согласно авторам фильма) эти индейцы? Хлебом не корми, дай женщину побить. Ей никто не верит, её будят пинком, её унижают и метелят кулаками. Ну никакого погружения... Про колонизаторов уже сказал.
Пожалуй, на этом хватит. Несправедливо, что плохому фильму всегда достаётся столько обсуждения и внимания, когда про хороший напишешь один-два абзаца и всё. Создатели фильма предприняли очередную попытку вдохнуть в Хищника жизнь, но, как Вы уже поняли, попытка эта оказалась неудачной.
Смотреть — не советую.
15 июня 2023
Охота начинается. Идея снять приквел привела к довольно красивому, художественному произведению. На дворе 1719 года, перед нами племя команчи, в котором люди совершенствуются в охоте на диких зверей. Главная героиня Нару постоянно тренируется, чтобы добиться статуса лучшей охотницы, а остальные воины племени либо соревнуются, либо не ставят её занятие всерьёз.
Режиссёр Дэн Трахтенберг воплотил времена восемнадцатого века в духе «Апокалипсиса» Мэла Гибсона. Картинка впечатляет, дикая природа радует. Индейцы-команчи соревнуются в охоте, сохраняют традиции племени и бьются за права главного охотника. В духе соперничества нам представляют всевозможных животных: охота на оленей, на дикую пуму, на рептилий. Всё выполнено красиво, на радость зрителю. Но вот Хищник испытывает свой определённый интерес.
Весьма круто представлена живая природа в действительности, естественный отбор и выживание сильнейших. Только мы наблюдаем за сороконожкой, как она становится жертвой зайца, следующим звеном в цепи питания выступает змея, которая также использует навыки охотницы и тепловое зрение, чтобы в следующем кадре показать лезвия Хищника. Это до того круто, что ты буквально чувствуешь законы выживания в дикой природе.
Хищник поначалу, как, впрочем, и всегда, следит, наблюдает, а герои развивают сюжет между собой. Но как охотники выслеживают дичь, завоёвывают почтение и добывают пропитание, так и Хищник собирает трофеи. Мы же все помним корабль Хищников, где были скелеты различных видов живых организмов, вот и тут инопланетянин собирает останки привычных нам животных.
Героиню Нару выводят на сильных соперников, и каждый раз персонаж совершенствуется, встречая всё новые и новые цели. От одной несправедливости и обиды к другой, чтобы персонаж попал в поле зрения Хищника. Картина пропитана духом природы, она несёт в себе силу и умение выживать. Такое кино красиво само по себе, его можно было снять и без Хищника, но мы имеем более сильное звено в эволюции, чтобы показать, кто охотник, а кто добыча.
На второй половине хронометража Хищник начинает кромсать всё, что попадается ему под руку. Арсенал у пришельца разнообразный (от фильма к фильму), но это не мешает реализовывать на экране кровавые и эпичные кадры. Для команчи это нечто, что-то мистическое и ужасное, поэтому сила и нрав, азарт и страсть сменяются на ошеломление и страх. Весьма круто вводят охотника, который способен истребить всё население.
Дух спасения и взаимодействие с другими людьми приводят к очередным приключениям, что очередной раз можно похвалить. Это действительно круто. Хищник один, но при этом угроза веет ото всюду. Жестокие французы, опасные звери. Разница между технологиями и вооружением: когда у команчи только лук и копья, а французы уже во всё пользуются огнестрельным видом. Вот это действительно великолепно. Заодно услада для Хищника.
Лента дарит кадры жести, непонимания и всевозможные попытки остановить чудовище. Великолепно снято. Особенно ощущается разница в технологиях, когда у Хищника инопланетные примочки, а у землян 18 век. Красивая палитра цвета, переплетающаяся в светлом тумане и зеленой крови Хищника. Команчи, которые видят в этом одно; испанцы, которые воспринимают это по-другому; героиня Нару, которая сменила дух соперничества на единственное желание – выжить в этой мясорубке.
Фильм не привлёк внимания зрителей. Снова пошли жалобы на что-то, есть минусы, есть отсутствие прогресса, якобы. Но, во-первых, это события франшизы до картины с Арни 1987 года, а во-вторых, это ещё и «пасхалки» всей вселенной Хищника. Дикая природа, охота, сильные звери, натренированные индейцы и Хищник в шлеме из черепа – это впечатляет. Да, нам снова не дали именно происхождение инопланетян, не показали планету Хищников в полном виде, не сделали акцент на космических приключениях, как было с Чужими, но сама суть Хищника – охота. И лучше всего это показывать в Земных локациях. Поэтому «Добыча» вышла великолепной.
1 мая 2023
Нет, это не я придумал. То, что находится в заголовке - комментарий от создателей фильма. Есть еще вопросы, какое качество у данного шедевра?
Знаете, что характерно для 90% фильмов, которые сняты о былых временах? Зачастую режиссер и сценарист данных фильмов вообще не понимают, о чем они снимают. Для них показать былые времена - одеть людей в старые одежды и поставить старые декорации. Все. Они даже не собирают задумываться над тем, что в былые времена и люди жили по совершенно иным принципам и законам. И за то, за что сейчас похлопают в ладоши, в былые времена просто бы убили. Зачастую особо изощренным способом.
Данный фильм является как раз представителем этих самых 90% Фильм снят о племени команчей 18-го века, но кроме одежд ничего общего эти персонажи с команчами не имеют. Главная героиня - молодая девушка, которую в те времена никто бы не спрашивал, чем она хочет заниматься. Но это фильм людей, которым плевать на все, поэтому она, разумеется, местная Рей Скайуокер. Непонятно почему, но она умнее всех, ловчее всех, постоянно дерзит мужчинам-охотникам, за что в те времена ей бы устроили очень незавидную жизнь. Она без особых проблем побеждает в схватке взрослого охотника, при этом она настолько умная, что точит, внимание, каменный топор (потомки настоящих команчей вышли из чата). Если бы вы только видели, как я смеялся, когда она начала использовать свой топорик так же, как Скорпион использует гарпун в Мортал Комбат. Каждый раз я хотел кричать GET OVER HERE голосом Эда Буна. Она наносит себе на лицо маску, которую себе наносили охотники для общения с духами, и что считалось священным обрядом. Учитывая то, как относились племена к духам, абсолютно любая неудача - героиню тут же обвинили бы в том, что она прогневила духов, и ее бы принес в жертву собственный брат, дабы успокоить гнев Богов. Но это современная интерпретация сильной женщины, а значит не она изменяется в мире, а мир изменяется вокруг нее. Ей все сходит с рук, потому что так захотел Дэн Трахтенберг. Которого, если судить по его работам, закоротило на 'сильных женщинах'.
Самое смешное, что есть версия фильма на языке команчей, для большего 'внедрения'. Ну, это нечто наподобие - мы снимем фильм про Древний Египет. Там будет зима, сугробы, снежные лавины и статуя Ленина вместо Сфинкса, но зато персонажи будут говорить на языке, похожем на древнеегипетский. Спасибо, теперь все стало намного лучше. Я повторюсь, это не выдуманная планета, это не выдуманный народ, как, к примеру, в Игре престолов. Это не сказочный мир Ксены принцессы-воина, которая взаимодействует с Богами. Здесь показывают якобы реальное племя команчей, якобы реальный 18-й век и якобы нашу планету.
Атмосфера здесь не идет ни в какое сравнение с первым фильмом. Мы не чувствуем настоящей угрозы. Ни о какой 'достоверности быта команчей', как кричат проплаченные ресурсы тут и не пахнет, это не быт команчей, это цирк шапито, где каждый может делать что хочет и разделения труда не существует. Пока мать героини постоянно вкалывает и что-то делает, героиня гуляет по лесам просто потому, что ей так хочется и никто ей не указ. Данное племя в условиях настоящего мира было бы стерто с лица земли в течении месяца. Но только не в этом фильме. Ведь у них есть настоящая защитница, а не эти слюнтяи в набедренных повязках!
Прием под названием 'рояль в кустах' здесь возведен в абсолют. Вы знаете такие листья, которые опускают температуру человека до отметки, которую не способен засечь инопланетный тепловизор, но при этом оставляя человека в живых да еще и без функциональных проблем? Знаете ли, мне при температуре 37.2 или 35.8 уже становится не по себе. Здесь, не помню, какая температура? 20? 25? Плевать, это же Сильная и независимая, и слово Недомогание ей не знакомо.
Сам хищник здесь приподнесен как типичный маньяк в слэшерах - он одним мизинцем разносит всех статистов, рвет как бумажку медведей, но как только перед ним появляется Сильная героиня, он тут же зверско и неистово начинает тупить, ослепленный решимостью великой воительницы. При этом он не тот маньяк, который стягивает внимание на себя. Это Майк Майерс из последнего Хэллоуина - он тупой, слабый, и его мало.
И хотелось бы задать вопрос создателям фильма - почему вы такие бесталанные? Почему вы не в состоянии придумать свою оригинальную историю? Зачем брать уже существующий мир Хищника со своей фанбазой, и пачкать его своим продуктом жизнедеятельности? Понятно почему, срубить деньжат на фан базе. Но почему вы не можете ну хотя бы немножко подумать, создать историю, которая не будет издеваться над здравым смыслом? Не хотите? У меня подозрения, что просто не можете.
Я прекрасно понимаю, что и в оригинальном фильме было полно странных моментов. но извините меня, фильму 40 лет. И 'Добыча' не просто повторяет все глупости оригинала, но возводит их в абсолют, фильм сам есть большая глупость. Это преемник Хищника? Это Приключения Рей Скайуокер на Великих Северных Равнинах. Это не фильм о противостоянии человека и инопланетного монстра, это фильм о том, какая главная героиня молодец, утерла нос неверующим мужланам. А Хищник тут в качестве декорации.
Это глупое, низкокачественное кино, которое снято только ради паразитирования на франшизе и для удовлетворения определенных слоев нашего общества. Это хуже даже чем Терминатор 6, хотя, казалось, куда еще.
Сара Коннор, Эллен Рипли, Клариса Старлинг, Ксена, Скарлетт Охара, простите нас, мы все...
2 из 10
1 февраля 2023
Если вы наблюдаете за теми изменениями в кинематографе, что происходят последние десятилетия, то вам явно будет бросаться в глаза то, что происходит на экране.
Главная героиня из племени индейцев, Нару, хочет быть охотницей. Но антагонист фильма №1, не личность, а скорее абстрактный - треклятый патриархат, никак не даёт ей осуществить мечту. Её родное племя над ней насмехается, не верят её предостережениям, посылают на кухню, не дают отправиться на поиски, готово даже избить в случае чего, в общем угнетают как могут.
Антагонист №2 - белые переселенцы. Знатные дикари - сквернословят, насилуют аборигенов и едят собак. Патриархат в кубе, только ещё и белокожий, исчадие ада.
Антагонист №3 - Хищник. Самый 'добрый' злодей, с честью, по случайности ему под руку попадаются все насмехающихся и издевающиеся на героиней. Причём не столько добрый, сколько пострадавший от шизы сценариста. Рвёт и мечет всё на своём пути - кроликов, змей, волков, медведей, отряды людей с ружьями, но всё это ничего против героини, которая недавно не могла выстрелить в медведя.
Вспоминаем главных героев старых фильмов Хищника и Чужих (кроссовер же): Алан Шеффер, Харриган, Эллен. Я не могу поставить их в один ряд с Нару. Если те ребята поднимались в глазах за счёт своих естественных навыков, без негативного и слезливого фона, то индианка здесь буквально давит на жалость и ей пририсовывают качества, чтобы выделить её на фоне остальных. Над ней все смеются, лишь только чтобы в итоге все признали свою вину и неправоту. В то же время её навыки значительно дедуктивнее, чем у взрослых охотников её племени, обладает более высокой моралью и честью, чем европейские переселенцы и естественно только она, которая ещё день назад не могла томагавком попасть по кролику, способна сойтись с Хищником, межгалактическом охотником, который способен сражаться 1 на 1 с хромакейным медведем.
У фильма был шанс показать хорошую героиню, например больше сделать упор не на то, что племя издевается над ней, а просто не замечает в ней потенциал охотника и старается сохранить от опасностей (такое отношение прослеживается у брата и матери), возможно реализовать сотрудничество с переселенцами против общего врага, что добавило бы логики. Однако образ ущемлённого представителя меньшинства, который постепенно превращается в Мэри Сью, под современные тенденции заходит более лучше, что прослеживается в хвалебных одах фильму из западных рецензий критиков.
Итог: 3 выживших кролика из 10
5 января 2023
По большому счету, учитывая последние предыдущие опыты продолжений франшизы - цвет должен быть однозначно зелёный! Однако, абстрагируясь от предыдущего прискорбного опыта, взглянув нейтрально на фильм и вспомнив весь спектр чувств, наводнивших тебя во время просмотра - осознаешь - фильм довольно средний! От того и цвет такой... средний...
В общем, серый...
..Надо отдать должное яркой живописной картинке, аутентичности мест, пейзажей и самой идее поместить инопланетного монстра не просто в наши дни, а к нашим прапрапрапрапрапредкам. Дескать, почему бы не посмотреть на приключения пришельца из космоса со стороны индейцев, полей, лесов, лугов и гор, с другой стороны - когда знаменитая франшиза зашла в тупик, что по идее, что по сборам, что по рейтингу и так далее, а доить корову как-то хочется - вот и начинаются такие современные и уже популярные танцы с бубнами, как приквелы - тут и никого воскрешать не нужно, не нужно смотреть на возраст знаменитых актёров из предыдущих частей (да и в принципе их приглашать), пофантазировать сценаристам можно, да и в целом такие проекты смотрятся как нечто отдельное самостоятельное (то бишь имеется право на ошибку...), пускай и с хорошо известным персонажем! Фактически - беспроигрышный вариант!!
..Сама 'Добыча' ещё на просмотре трейлера вызывала скепсис, касаемо места и времени действия... Явно обозначалась сольная борьба одного против одного, да ещё и без современных гаджетов и оружия. Однако, величие и известность персонажа сыграли свою роль, как и с большего хвалебные отзывы первых зрителей. Что в итоге?!
..А в итоге довольно ровный неплохой лесной боевик про индейцев, а также бледнолицых, борющихся с неизведанным доселе монстром, скроенный и обставленный вполне неплохо, однако на шедевр явно не претендующий.
Сам мотив активной охоты на что бы то ни было молодой индианки-девушки: 'Вы не верите, что я это смогу, поэтому я буду это делать...' уже вызывает вопросы в своей логике и здравомыслии действий юной леди краснокожих... Однако! Мотив главной героини объясняется абсолютно легко и становится на круги своя, когда ты вспоминаешь про мейнстрим Голливуда последних лет - 'роль сильной женщины' (к слову, ещё один мейнстрим - 'порабощение' - здесь играет второстепенную роль, но так же в наличии имеется - спасибо бледнолицым французам в концовке...) Так вот, ближе к концовке фильма, осознав откуда берутся ноги в мотивации ГГ, прямо в самом последнем кадре - когда девушка предстаёт крупным планом - я окончательно убедился в своей правоте - отличить героиню от парня - не представляется возможным. И в любом (каждом) подобном фильме из эпохи 80-90-хх на месте дамы обязательно был бы мужчина и это было бы абсолютно логично и понятно.
Снято всё довольно недурно и относительно красиво, но кинособытием или чем-то гениальным всё действо не назовёшь. Безусловно, любой фильм про нападение медведя и борьбу с ним человека с голыми руками отсылает к хваленому 'Выжившему' с ДиКаприо, однако подобное сравнение, понятное дело, фильм не вытягивает. Действия героев логичны и прямолинейны. Всё идёт своим чередом, не опускаясь ниже планки с оценкой 'плохо', но и не приподнимаясь над планкой 'отлично'. Нечто... среднее хорошее.
Смотреть довольно занятно, хотя и не скажешь, что увлечён на 200%. Музыки фактически нет. У 'хищника' куча различных новых примочек - что, как бы, хорошо. Экшен неплохой. Графика сносная. Есть моменты - очень доставляют. Однако, мне всё-таки так и не хватило той самой гениальности... быть может, ещё большего погружения в быт индейцев или же того времени... В общем, чего-то того, что всегда есть в фильмах Нолана, Тарантино, Ричи, Скотта...
ВЕРДИКТ: смотреть можно. Не хуже последних частей, но и не лучше оригинала. Учитывая современность прошлых частей, эта часть - как глоток свежего воздуха - ЗА ЭТО И СПАСИБО!!!
6 из 10
2 января 2023
Вот уже 35 лет прошло с момента выхода в 1987 году легендарного фантастического боевика «Predator» (он же «Хищник»), породившего целую вселенную, в который создаются комиксы, компьютерные игры, книги, игрушки и многое другое, на тему истории о расе инопланетных охотников-рептилоидов, увлекающихся кровожадной охотой на других существ на разных планетах, но особенно полюбившими, в качестве охотничьих угодий, планету Земля. За эти годы киноиндустрия успела произвести целую франшизу на тему Хищников, с разными героями и локациями, и различной степенью успеха у зрителей. Перед нами очередная киноработа по данной популярной тематике – Prey (Добыча).
Действие фильма переносит нас на 300 лет назад на девственные просторы Великих равнин Северной Америки, во времена, когда мир был юн, атмосфера не загажена вредными выбросами, а продукты не содержали консерванты и ГМО. Населяли этот дивный край, по версии создателей фильма, индейцы-команчи. Да, пусть исторический ареал обитания команчей располагался на тысячи километров южнее (ближе к границе современной Мексики), но кого это волнует, по прошествии трехсот лет, когда и команчей никаких не осталось? Они, возможно, превратились в уже полумифических персонажей, наделенными необычайными особенностями.
Так, в фильме, живут команчи скромно, практически первобытно-общинным строем, никого не трогают. Охотятся, коренья выискивают в земле, делают, что заблагорассудится, никакого руководства у племени, в виде старейшин или вождей, нет, сплошная демократия и свобода действий. Но, при этом, индейцы обладают поразительными, сверхчеловеческими возможностями, как физическими, так, и интеллектуальными. Бьют из лука птицу влёт, не глядя, побеждают лютого льва (видимо ввиду имеется пума, так же известная, как горный лев) в кромешной тьме практически голыми руками, им не страшны капканы, щедро рассыпанные кем-то по всем окрестным лесам, после попадания в капкан настоящий команча становится только бодрее и резвее. В их руках такое ноу-хау, как томагавк, с привязанной к нему веревкой, наспех сплетенной из растений, становится сокрушительным оружием, против которого не может устоять ни один враг, будь это хоть продвинутый европеец, хоть высокотехнологичный пришелец с далеких звезд. При этом владели удивительной технологией понижение температуры собственного тела до температуры окружающей среды, процедура эта носила общеоздоровительный, терапевтический эффект, тонизировала, помогала вмиг исцеляться от смертельных ранений, а, так же, быть невидимыми для пришельцев с инфракрасным зрением. А еще владеют своим телом на уровне мастеров Шао-Линя, где могли бы преподавать, с большим успехом.
Так же вселяют безмерное уважение и интеллектуальные способности отдельных представителей племени индейцев. За считанные минуты они могут научится пользоваться не только огнестрельным оружием пришлых заокеанских трапперов, но и освоить невиданное, технологичное вооружение Хищника-пришельца, провести в уме баллистическую экспертизу (на уровне компьютерного моделирования), заранее рассчитав до миллиметра траекторию полета пули из инопланетного оружия.
Встает логичный вопрос, как могли, такие высокоразвитые индейцы, позволить себя истребить бледнолицым «конкистадорам» (которые в фильме представлены эдакими неуклюжими дегенератами, с людоедскими замашками). Да столько продвинутые и развитые команчи должны были сами приплыть на покорение Европы еще лет 700 назад! Зная, по фильму, любовь команчей к простому быту и незатейливой архитектуре, можно представить, что в таком бы случае, на месте нынешних Биг Бена и Тауэра, сейчас возвышались бы гигантские вигвамы.
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Просто авторы фильма создали настолько поразительно неубедительную, картонную картонную атмосферу и бутафорских монстров, что среди них кто угодно будет выглядеть суперчеловеком и супергероем. Корявая анимация, неумело прорисованный животный мир, пластмассовый, игрушечный реквизит. За фигурой инопланетного Хищника, который должен выглядеть зловеще-инфернально, легко угадывается силуэт хорошо откормленного мужика в резиновых доспехах. Наукоемкое оружие пришельца больше напоминает какие-то мрачные суковатые коряги. Отдельное умиление вызывает попытка создателей картины показать эволюцию вооружения расы Хищников за 300 лет, мол, вот они вовсю бороздят космические просторы, умеют становиться невидимыми, но научаться делать оружие, стреляющее сгустками тепловой энергии только к 1987 году, а пока стреляют металлическими штырьками.
Подводя итог вышесказанного, хочется сказать, что если авторы задумывали сию картину, как комедию абсурда, то она, в целом, получилась неплохо. А если хотели снять фантастический боевик для поклонников франшизы и прочих интерессантов, то он не дотягивает даже до уровня «убогий фильм», а располагается уже где-то за гранью добра и зла. По сему, оценка картине – твердая, заслуженная единица, из возможных десяти баллов.
25 декабря 2022
О чем фильм?
18 век, Америка. Индейское племя команчи признает воином только тех, кто способен вернуться с охоты с трофеем калибра пумы или медведя. Нару (Мидфандер), девушка из племени, грезит стать воином, что вызывает недовольство у ее соплеменников мужского пола. Но скоро у нее появится возможность проявить себя, ведь на Землю высаживается Хищник (ДиЛьегро) - инопланетянин и большой ценитель охотничьих трофеев.
Мнение
Неудачные попытки реанимировать франшизу про Хищника в последние два десятилетия роднят ее с «Терминатором» - очевидно, Голливуд не понимает как ее развивать, но закрыть жадничает. Оптимизма не прибавилось когда стало известно что новую попытку отправят сразу на стриминг, минуя кинотеатры.
Экшн получился бодрым и в меру кровавым, а в середине фильма режиссер с замечательной фамилией придумывает оригинальный способ увеличить в разы количество жертв. Для Хищника тут настоящий фуршет, он с таким упоением свежует змей и волков и отрывает бошки, что это почти искусство.
Но неуклюже впихнутая повестка и модный нынче постколониализм (на главные роли взяты артисты индейских кровей, а белые охотники за пушниной представлены как самые гадкие персонажи в фильме) выглядят неправдоподобно, натужно и, тем более, неуместно в антураже олдскульного боевика про выживание.
4 из 10
15 декабря 2022
Некогда легендарная медиафраншиза со своим шармом 'заканчивает' своё существование таким образом, это не иначе как печаль. Грустно становится и от осознания того, что этот продукт скорей всего окупился. О самом фильме сказать можно не так много, как о негативе в сторону его создателей. Сама история в данном продукте (фильме) не о противостоянии инопланетного межгалактически - крутого охотника и обычных, неподготовленных людей. А о противопоставлении угнетенной женщины вопреки всему и всем, где она, проявляя своё невежество, и ничем неприкрытую браваду, побеждает и выходит чистенькой из воды, ведь она женщина, о чем нам неоднократно напоминают на протяжении всего фильма. Для фаната и не особо искушенного зрителя можно было бы закрыть глаза на все огрехи, несостыковки и нелепицы в фантастическом фильме, однако смотреть данный фильм с наслаждением не позволяет подмена ядра истории фильмов про хищника. Крайне не советую для просмотра данный фильм, людям, который видели первые две части Predator и они им понравились. Данный продукт убьет в вас всё желание даже надеяться на лучше в будущем.
В относительный плюс, который в то же время является минусом, можно отметить обильное наличие самого охотника в кадре, которая по нынешним меркам не режет глаз, это всё таки развлекательное кино. В остальном же огромный, колоссальный минус.
2 декабря 2022
Помните конец фильма «Хищник 2», связанный с именным пистолетом «Raphael Adolimi 1715»? Уверен, что наблюдательные зрители и просто фанаты вселенной Хищник даже спустя годы не забыли тот эпичный момент передачи антиквариата. Так вот, 30 лет все думали-гадали, откуда на космическом корабле Хищников взялось столь экзотическое трофейное оружие?
И вот, спустя 32 года, мы дожили до ответа на этот животрепещущий вопрос. Действие фильма происходит в Америке XVIII века, на дворе сентябрь 1719 года. Для понимания насколько это было давно: в ту пору Пётр I вовсю воевал со шведами в затяжной Северной Войне. А тем временем европейцы обосновывались на континенте, где испокон веков жили индейские племена. Такое лакомое охотничье угодье не мог пропустить самый грозный и одновременно с тем скрытный Хищник на планете, и не только нашей планете.
Отважную девушку Нару не признают как война, так как для обряда инициации она должна отправиться на Большую Охоту (Катта Миа) и убить крупного зверя. Нару решает доказать, что она способна стать воином. Радует, что несмотря на явные темы эмансипации и феминизма, от главной героини ни разу не прозвучало мужененавистнических речей. Другие индейцы мужского пола показаны как плохими, так и явно положительными, то есть, соблюдён некий баланс. Французские же колонисты показаны бандосами с большой дороги (думаю, по большей части они такими и были).
Отправившись в лес собрать травы для снадобий, Нару замечает в небе странные природные явления и трактует их как благоприятный знак начать Большую Охоту. На самом же деле, настоящий охотник, инопланетный монстр, приземлился за новыми черепами-трофеями. Примечательно, что разновидность Хищника не такая, как в самом первом фильме с Арнольдом Шварценеггером. У этого череп вытянут, а кто смотрел фильм «Хищники» помнят, что разновидностей Хищников несколько. К тому же, в арсенале этого Хищника иное оружие (нежели в предыдущих частях франшизы). Видимо имеет место временной фактор, и 300 лет назад в арсенале Хищников ещё не было наплечного плазмомёта и портативной ядерной бомбы самоликвидации. Более олдскульное оружие Хищника визуально и стилистически лучше сочетается с мушкетами, копьями и луками людей.
В фильме много сцен с дикими животными, сцены с ними выполнены реалистично, на «отлично». Согласитесь, что давно не снимали фильма в духе «Апокалипсис» Мэла Гибсона. А тут ещё и всеми любимый пришелец радует глаз фанатов. У главной героини есть боевой питомец – собака. Которая помогала бороться с Хищником. А вы как думали? Все любят пёсиков, и псина была бесподобна.
В фильме есть нестыковки, которые хотелось бы отметить. Согласно лору, вес взрослой особи Хищника от 150 до 200 кг, и человек ну никак не мог повалить его на землю потянув за верёвку. Даже с учётом того, что Хищник был ослаблен.
Также у меня возник большой вопрос, а не перестарались ли с крутизной главной героини в борьбе с Хищником? Слишком уж она умная для индейца XVIII века, видимо втихаря обучалась в MIT. Актрисе Эмбер Мидфандер не удалось воплотить образ настоящей индейской девушки, которая превозмогает и старается изо всех сил... победить непобедимого врага. У неё слишком умный, слишком современный сосредоточенный взгляд, будто в следующее мгновение она отложит топорик и пойдёт читать новости Wall Street Journal, листать Instagram и писать сториз про НЛО в небе. Образ психички из сериала «Легион» подходит ей гораздо лучше. На мой взгляд, не удачный выбор актрисы на главную роль. Но тогда бы не получилась эмансипированная бейба. В общем, что хотели создатели фильма, чего добивались, они показали. Только вот, понравится ли это зрителю? Что до Хищника, вёл он себя слишком беспечно, подставляясь и постоянно недооценивая противника homo sapiens. Так что, у фильма есть существенные недостатки, но всё равно это неплохой фильм, и, на мой взгляд, не заслуживает резко отрицательной оценки.
7 из 10
25 октября 2022
Наверно, после 'Хищника' 2018 года от нового фильма за режиссурой Дэна Трахтенберга никто ничего не ждал. Большинству последняя часть фантастического боевика про похождения инопланетных охотников не понравилась настолько, что новый фильм решили похоронить заочно. А, как оказалось, зря. 'Добыча' это пожалуй первая картина во франшизе, которая по духу максимально близко подобралась к оригинальному 'Хищнику' со Шварцем. Пусть лента получилась не идеальной, но определенно заслуживающей внимания и похвал.
В центре истории в этот раз не вояки и даже не коп, а достаточно простая девушка из индейского племени. Простая, да не совсем. Нару мечтает стать настоящей охотницей, как ее отец, и все свои силы тратит на подготовку и тренировки. И когда предстает шанс доказать свое мастерство, команчанка хватается за него и берется выслеживать странное, еще никем невиданное существо.
Пожалуй, все же скажу, что первые тридцать-сорок минут 'Добычи' - это экспозиция, причем не особо интересная, явно провисающая в плане динамики. Понятно, что для раскрытия главной героини и ее окружения необходим определенный бэкграунд. Но вот подать это красиво и увлекательно у Трахтенберга не получилось. Зато вторая половина ленты, когда хищник уже громко заявляет о себе, а Нару понимает, с чем столкнулась, смотрится буквально на одном дыхании.
Визуально 'Добыча' выглядит очень хорошо. Фильм неплохо снят, имеет достойную постановку, учитывая, что снималась лента сразу для стриминга, радуют виды природы. Сам хищник невероятно круто задизайнен, и отдельно хочется похвалить то, что графика использовалась по минимуму для оживления инопланетного монстра на экране. Съемочные кадры, где видно, с какой детализацией и тщательностью был создан костюм хищника, вызывают уважение. Выбивается из картинки разве что CGI-звери, чьи модельки очень уж бросаются в глаза на фоне натуралистичного окружения. Но тут уже ничего не попишешь.
Хочется похвалить и экшен. Боевые сцены поставлены круто, притягивают взгляд и радуют сочными последствиями. Прекрасно проработана хореография главной героини, Нару. Будучи девушкой, не имеющей крупного телосложения, Нару в бою полагается в первую очередь на собственную скорость и ловкость, а также использует вес противников против них самих. Благодаря этому, экшен с участием героини выглядит не только динамично, но и в определенной степени достоверно, насколько это возможно для фантастического кино.
Подводя итог, 'Добыча' это замечательный фильм, однозначно заслуживающий внимания. Прекрасный пример того, что по старым франшизам до сих пор можно снимать достойное кино, если отходить от привычных устоев. А 'Добыча' делает именно это, меняя сеттинг и условия повествования. Рекомендую.
9 октября 2022
Уже посмотрев трейлер, я как будто предчувствовал, что кино будет отвратительным. Так и получилось. Тот спор с друзьями я выиграл, хотя и поначалу я не хотел быть таким предвзятым к фильму. Но одно появление сопливой девочки в роли Главного Героя уже предсказало все.
Постараюсь кратко без размусоливания «актерской игры» и атмосферы. Их тут нет. Вся идея вывернута наизнанку, как в случае с «Охотницами за привидениями». Дело не в «смене пола» и «феминистической повестке», а в том, что в данном конкретном случае совершено надругательство над идеей, смыслом. Идея была, в том что Хищник был страшным, и его боялись. Боялся герой Шварценеггера майор Датч. Боялся герой Д. Гловера лейтенант Харриган.
Непонятно почему создатели побоялись поставить героем ее брата или самого сильного воина? А, у нас женщины тоже должны быть сильными, о-ко-ко. Напомню, на дворе 18 век, в Индейской Америке (или Канаде если быть географически точнее) по обычаям племени девочка, будь она хоть трижды дочерью вождя знала свое место в иерархии и за проявление своей «силы и независимости» как минимум получила бы десяток плетей по заднице и мгновенно бы изменила свое отношение к миру.
Но только не в выдуманном сценаристами сферическом мире, где легко можно убежать от 'токсичного патриархального общества', где можно бесконечно бухтеть: 'я умею охотиться', где к томагавку можно примотать веревку и пытаться спародировать Скорпиона из «Мортал Комбат». Можно за 2 минуты научиться паркуру, а главное бросить вызов самому Хищнику. 'Подумаешь, какой-то мутный хрен с горы, ходит, понимаешь, медведей рвет на части, иди сюда, сексист инопланетный, попробуй порви меня!'
И в таком «оптимистичном» настроении проходит весь фильм и в конце не знаешь, то ли плакать или смеяться. Это такой мега-анти-утопический недотриллер, что начинаешь неистово любить Болливуд за то, что там хотя бы песни и пляски всегда есть и герои в конце живут долго и счастливо. Злой раджа наказан, все счастливы. Здесь даже не хочется вообще ничего, звенящая пустоты и ощущение что создатели плюнули на все: на зрителей, а главное на историю. Словно еще раз посмотрел «Терминатор: Темные судьбы» где сценаристы точно так же вывернули всю историю франшизы наизнанку и хорошенько оплевали.
Нет, ребята, больше не надо новых фильмов про Хищника. Пойду лучше пересмотрю первую часть и пущу ностальгическую слезу.
1 из 10
7 октября 2022
Ну, что же?! Поздравляю всех 'кинокритиков в мире', которых набралось больше двухсот. Сюда бы смайлов навставлять, но не смешно. Фильм не просто слабый, он абсолютно глупый.
Ну, во-первых, так называемый сеттинг. Чтобы брать за основу быт индейцев, надо хоть немного понимать в вопросе. Как мы видим, никто не удосужился нанять более-менее грамотного консультанта, чтобы он рассказал азы. И ладно бы консультант, но ведь в Голливуде полным полно фильмов про этих самых индейцев, где можно банально подсмотреть ключевые моменты, чтобы не снимать такой откровенный абсурд. Тот же 'Танцующий с волками' режиссёру в помощь.
Во-вторых, наш любимый и глубокоуважаемый Хищник. Машина смерти, живое воплощения абсолютного оружия убийства, сама смерть! Нет. Это энтомолог, собирающий зайчиков. Мало того, что зрителя не пытаются вогнать в напряжения первыми кадрами, так и дальше по сюжету этот самый Хищник никакого страха не внушает. Он просто фигачит людей и животных. Всё. Наверное в сценарии так и было написано. Слово в слово. А фантазировать режиссёр предпочёл после прохождения игры Far Cry Primal.
Глупая мотивация, глупые действующие лица, глупая история, глупые действия... и пума! Вот примерное описание любой сцены фильма, где пуму можно заменить на любое другое животное.
Некоторые отдельные сцены на столько глупые, что даже задаёшься вопросом не ребёнок ли это всё снимал. Ну, честно. Собака, которая ХВОСТОМ! попала в волчий капкан, сидит и мирно ждёт хозяйку. Тут даже рука-лицо не может выразить всей глубины погружения на самое дно.
Фильм откровенное барахло, где даже очень красивая картинка с природой, всё время прерывается на новую сцену глупая..., глупые..., глупый... Про затронутые современные повесточки сильных и независимых даже говорить не хочется. Уровень падения всех Голливудов сегодня сравним разве что с падением метеорита на Лос-Анджелес. И мы в очередной раз можем уверенно сказать, что Хищник, как франшиза, мертвее некуда. И дело не в старческом поколении, которое смотрело раскрыв глаза на Хищника образца 1987 года, а в восприятии в целом. Когда добычей стали мозги, которые способны смотреть такое и потом ещё писать какие-то положительный отзывы. Поздравляю, дно пробито и скоро в функционал большого головного мозга будут входить только выключатель вкл./выкл.
Судьба у него такая же, как и у остального треша после второй части с Дэнни Гловером, которую тогда критиковали за излишнюю голливудчину и показуху. Знали бы они...
P.S. Не будь ходячим выключателем, включай мозги на полный функционал, смотри хорошие фильмы.
6 октября 2022
Считаю самым удачным первый фильм про хищника: захватывающие сцены, колоритные персонажи, загадочный инопланетянин, которому противостоит огромный опытный мужик. Повелась на рекламу про положительные рецензии критиков. Как выяснилось - зря. Разберу подробнее:
Главный герой (героиня, но она пытается строить из себя мужчину). Бывают фильмы, которые не привязаны к определенному историческому периоду, но тут указывается год, племя, к которому принадлежит героиня, и обозначается наличие определенной традиции. Что мы видим тут - девушку из клуба, у которой даже макияж при попадании в воду не смывается, на которую напялили какую-то одежду, совсем не похожую на ту, что носят соплеменницы, и которая хочет быть мужиком. Ничего не могу сказать за политкорректность, но не в то время, которое вы показываете и в племенах, где место женщины было определено до недавних пор. Она вся не такая, как все, она - особенная среди особенных, под неё подстраиваются всё обстоятельства фильма (зайцы сами прыгают под топор, по факту она - мазила).
Главный антагонист - хищник. Костюм красивый, технологии не соответствуют времени. Вспоминая технологии первого показанного на экране хищника, технологии хищника прошлого сильно скаканули вперед, что априори странно: скрытый щит, магнитные стрелы, которые сами возвращаются на базу, шлем с прицелом, да ещё и сильно меньше того, что был у хищника будущего. Эдакий айфон 14 в сравнении с айфоном 10, если бы 10 айфон был бы выпущен гораздо позже 14го.
Сюжет - никакой. Есть дивергент, есть супер-пупер-непобедимый хищник, у которого техлогогии не определяют носителя при уберсовременности. Один в один продублированные сцены и фразы из первого фильма, только вместо брутального Шварценеггера клубная фифа, вместо умелых ловушек - обстоятельства, вместо хищника - мастера маскировки - хищник с недоразвитым интеллектом. И поведение хищника можно было бы оправдать фразой 'ну он же первый раз встречается с людьми', но, к сожалению, такое оправдание делает его только самым глупым представителем своей расы.
Итого: на один (первый и последний) раз фильм, под высокоградусную выпивку и отключение головы на максимум, потянет, но если перевести внимание на картинку и попытаться понять что вообще происходит Вас будет ждать огромное разочарование, косплей и плагиат.
22 сентября 2022
Ужасно смешной фильм, где индейцы из 17 века общаются фразами в духе 'Ну не могу же я тут поср*ть' (дословно). А главная героиня так дерзко разговаривает с мужчинами из племени и так занята собственной профессиональной реализацией, что кажется, будто она вот-вот достанет из юбки айфон и пойдет на работу в Нью-Йорке.
Сам Хищник тоже сделан по-дурацки. Мотивы его действий непонятны, как и то, почему и зачем он вообще прибыл на Землю. Выглядит он не как инопланетное существо, а как ряженый качок-каскадер в маске.
За весь фильм мне понравились только пейзажи - умиротворяющий холодный лес в духе 'Сумерек'. Костюмы индейцев сделаны неплохо, главная героиня симпатична - правда, по сюжету не очень умна.
Еще один несомненный плюс фильма - здесь не нужно думать от слова совсем. Такая жвачка для уставшего после работы мозга. Только с этой целью и могу рекомендовать его посмотреть.
2 из 10
14 сентября 2022
Притом можно сказать, что очень одноразовый фильм. Глубины особой нет и к тому же как приквел не выдерживает никакой критики. Этот фильм можно посмотреть лишь как отдельный фанфик от любителя, чем полноценную предысторию. Здесь практически ничего не раскрывается об мироустройстве яуджей, как собственно и быта индейцев. Наврали практически везде, если судить даже по несостыковкам в том же Кинопоиске. Также добавили рояли для главной героини и это довольно позорно видеть... Последняя битва ничего не вызывает кроме грустной усмешки и недоумения. А ведь был потенциал.
Ещё в AVP был момент предыстории, когда хищники использовали пирамиды по типу инковских для обрядов инициации. Аборигены почитали данный вид профессиональных охотников, как богов. И именно этот сюжет можно было развить в этом фильме, но тут показали очередного рычащего сопящего прямоходящего пришельца, который к концу фильма резко тупеет и забывает особенности функций своего же снаряжения. А уж про различные клише, что враг всегда бросает главного героя вместо умерщвления, можно вообще молчать.
Но виды природы порадовали и в целом взаимоотношения индейцев. В них чувствуется какая-никакая проработка и искренность эмоций. Но это касается только главных героев. Массовка же опять играет роль пушечного мяса и изображают очередных идиотов. Авторы даже не могли придумать полноценную третью сторону конфликта с мастерами мушкетной стрельбы и добычи известного трофея из второй части. Может это оставили на продолжение...
Всё же остальное в фильме очень на троечку... Статисты карикатурные, животные компьютерные, хищник непроработанный, женщина невероятно мощная и т.д. Даже насилие какое-то вымученное... Боевые сцены похожи на заставки из компьютерный игры, чем на реальность. И это грустно. Фильм с Арнольдом был костюмированный и даже сейчас выглядит бодро. И в том старом фильме Арнольду помогла лишь случайность в победе над пришельцем, а ведь там было современное вооружение. В приквеле же технологии хищника более продвинутые, даже камуфляж не страдает от воды, есть нелепые самонаводящиеся стрелы и всякая другая дребедень. Аптечка у древнего хищника в разы лучше современного - даже медицинский гель есть, моментально сшивающий раны. Не чета современному, который раны зажимал каким-то пинцетом...
Так что поклонникам фильм ничего не даст. А случайным обывателям посмотреть да забыть. Здесь даже обсудить нечего, а актёры особо харизмой не блещут. Видно невооружённым взглядом, как авторы подыгрывают главной героине и это довольно паршиво. По итогу, если не посмотрите этот фильм, то ничего и не потеряете. Очередная пустышка на тему хищников, которая в очередной раз ничего не добавляет к этой загадочной расе яуджей.
11 сентября 2022
Кровавая детская сказка. Или новейший как бы типа этнографический ужастик про отважную краснокожую и ужасного коллекционера кровавого из глубин космоса прилетевшего.
Было время, когда впервые на наши экраны пришёл ОН. Хищник. Ультимативный охотник из тёмных бездн космоса. Поклонник гибрида хайтек-технологий и самых кровавых и архаичных развлечений. Он (и ему подобные) прилетали на Землю во время самых жарких летних месяцев. И творили полный массакр. И лишь единичные герои могли остановить пришельцев. Причём тяжёлой и страшной ценой. Но так было всегда. Подвиг потому и называется подвигом. Срубив дракону голову, герой не бежит танцевать менуэт с принцессой. Он смотрит на поверженное чудище, как на картине Рериха. И сперва долго не верит своему счастью. Либо он просто слишком устал и опустошён.
Шли годы, менялась наша (условно) цивилизация. Суровый брутальный мир мужчин-героев, мир античной трагедии сменился как бы уютненьким офисом с выраженной обстановкой унисекс. Героическое стало затираться, а мужское вымарываться. И вот пришла она – новая героиня нового кино. Юная индианка, сильная и независимая. Которая хочет стать великой охотницей. Соплеменники ей в этом не мешают, а любимый брат так и помогает изо всех сил. Но охотница она всё ж очень слабенькая получается (смотрим истории с оленем, волком и медведем). При этом сама по себе девушка отторжения не вызывает и за её перипетиями следить даже интересно. Проблема в другом – ей слишком сильно везёт. И слишком тупы и злобны почти все мужики вокруг. Бледнокожие так вообще полные уроды что внешне, что внутри. В отличие от довольно красивых и гармоничных по сложению краснокожих. Но самый ужас в том что даже собака играет намного выразительнее своей хозяйки!
Но тем не менее фильм получился весьма смотрибельным. И даже кровавым (но тут есть одна махонькая такая хитрость…).
Сам по себе хищник-охотник получился вполне достойным. Брат индианки тоже очень и очень неплох. Собака, медведь, волки, кролики – очень хороши.
Необходимо отметить работу художников. Что создателей костюмов, что спецов по поиску мест для съёмки. Потому что «Добыча» - весьма и весьма красивое кино. Лесистые горы, туман между деревьев, серое грустное небо… Красиво и поэтично.
Поэтому фильм посмотрел я с большим удовольствием. Хотя до первого «Хищника» с Арни ему, ясен пень, как до Селены раком. Да и до второго фильма с Гловером и даже до лихого боевичка про наёмников (с Тактаровым) тоже. Ибо много чего. В том числе и потому что нельзя быть везучей такой.
А ещё есть такая штука как Пиррова победа. В первом фильме с Арни это было ясно. Здесь – нет.
Резюме: Cмотреть можно.
11 сентября 2022
1719 год. Племя команчей отбивается от врагов: диких животных, конкистадоров, инопланетян. Противостояние коренных американцев с Хищником здесь синонимично борьбе индейцев с европейскими колонизаторами, ведь откуда бы ни прибыл чужак, он априори воплощает зло. Согласитесь, изящное для олдскульного боевика решение. Кроме того, «Добыча» стала первым фильмом, полностью дублированным на язык команчей.
Еще одна нетипичная для жанрового кино тема — вызов патриархальному обществу. Так, похожая на Мулан девушка желает доказать свой статус воительницы и вопреки гендерным стереотипам вступает в бой с противниками. И пусть персонажи прописаны крайне схематично, а сама история крайне предсказуема, динамика все компенсирует. Напоминающий видеоигру survive-триллер с бешеным темпом и красивой хореографией отлично смотрится даже при небольшом бюджете. А мастерски поставленные Джеффом Куттером живописные кадры на натуре просто не позволяют причислить «Добычу» в категорию B.
10 сентября 2022
В далёком 1987 году Арни, уже будучи известным как Терминатор, поучаствовал в одном очень перспективном проекте. Назывался он незаурядно - «Хищник». Один из первых фильмов подобного жанра, когда какое-то инопланетное 'нечто' не встречает главных героев в своей привычной стихии, а наоборот, отправляется на Землю, чтобы поохотиться на местную фауну. Командующий Датч, в исполнении Арнольда Шварценеггера дал отпор охотнику, тем самым ещё больше закрепился как эталонный актёр боевиков того времени
Потом последовал немаловажный сиквел с Дэнни Гловером в главной роли. Почему-то критики обошлись с ним неоднозначно, даже местами понизив оценки. Но сама идея переместить охоту в городскую локацию даже сейчас звучит очень грандиозно, я бы снова на такое посмотрел. Фильм же «Хищники» 2010 года с Эдрианом Броуди также вызвал во мне интерес, потому что сюжет перемещает нас на неизвестную планету, создавая что-то вроде 'Голодных игр'. Про кроссоверы с Чужим говорить не буду, потому что стыдно вообще было такое снимать, хотя концепция кроссоверов персонажей из разных вселенных тоже может растрогать моё сердечко, например скрестить вселенные Marvel и DC, или же Терминатора с Робокопом, но это всё тема для отдельного поста. Про последний фильм Шейна Блэка тоже говорить не хочется, потому что это плохой и откровенно неудачный пример продолжения
В 2022 году на сервисе Hulu вышел фильм «Добыча» (надеюсь в группе нет нефтянников, которые ставят ударение не первый слог), который изначально не планировалось позиционировать и связывать с Хищником в рамках маркетинговых компаний. Только представьте, какое было бы удивление увидеть инопланетного хищника без упоминаний о нём. Но я согласен с продюсерами, что в таком случае бы фильм не собрал такой ажиотаж вокруг себя и только благодаря спойлерам от посмотревших привлёк бы внимание. Идея перенести нас в прошлое - это сразу лайк. Жирнющий лайк, потому что такая локация просто напрашивалась сама уже долгое время. Мы попадаем в Северную Америку 1719 года, в земли, где обитает местное поселение племени команчей, которые уже с детства обучены охотиться, в том числе и главная героиня по имени Нару. Забавно смотреть на угнетающий патриархат в племени и недовольство со стороны Нару, что больше актуально уже для более современного общества. Но это всё часть повестки, её просто нужно было сюда впихнуть, так или иначе, смотрится это чересчур наигранно, но смотрибельно. Тем более я же понимаю, что без этого не был бы выстроен весь дальнейший сюжет. Нару единственная, кто замечает присутствие ранее неизвестного хищника на своих землях и начинает беспокоиться за судьбу своих соплеменников
Фильм достаточно жестокий, будьте к этому готовы. Вообще, вся франшиза 'Хищника' изобилует кровавыми сценами расчленёнки, снимания скальпа, кожи и отделением позвоночника от тела. Это если вкратце про жестокость. Очень интересно было увидеть новый 'дизайн' инопланетного охотника, который ранее ещё не встречался в фильмах. Использование менее технологичного оружия в «Добыче» говорит о том, что раса хищников тоже развивалась всё это время к выходу первой части. Постановка схваток как с животными, так и с людьми, выполнена качественно, видно, что потрудились на славу. Есть моменты, где графика выдаёт себя слишком очевидно, но это абсолютно не мешает восприятию. Фильм получился цельным, завершённым, с огромным количеством красивых кадров и ракурсов. Минимум диалогов только сильней погружает во всё происходящее, чтобы зритель был сконцентрирован на действии, и не отвлекался на слова. Достойный приквел, хочется увидеть продолжение истории, так как в рисованных титрах нам как будто на него намекают.
4 сентября 2022
Что сказать об этом фильме: мы живём в киноэпоху, когда только начинает казаться, что хуже уже быть просто не может, но тут на экранах 'пробивает дно' очередной 'шедевр'.
Действие фильма разворачивается в 18 веке, на территории Северной Америки, в индейских лесах. В самом начале нам сообщают, что на дворе 1719 год (а в Хищнике 2/1990 года на пистолете была надпись 1715 - даже тут не попали). Хищник прибывает на Землю и начинает охотится на животных, белых людей и индейцев. И противостоять ему может только индианка Мэри Сью (я не запомнил, её имя).
Собственно, кроме Хищника, индианка является единственным персонажем. Остальные - это 'серые' женщины племени, покорные своей 'рабской доле' (ведущие хозяйство); это тупые мужчины племени, не желающие принять в свои ряды охотников женщину; это ещё более тупые и уродливые белые мужчины охотники.
Несмотря на то, что фильм вроде бы про Хищника, складывается ощущение, что его снимали для детей. Мэри Сью мерзкие мужланы (и краснокожие и бледнолицые) несколько раз вырубали, но ни разу не изнасиловали (хотя бы за кадром).
По ходу картины, отдельными сценами, нам демонстрируют, что хищник - это супер существо: супер сильный, супер быстрой, супер экипированный (технологии на несколько порядков превосходят современные). А ему противостоят люди, вооружены каменными топорами, стрелами с каменными наконечниками и, максимум, кремневыми ружьями и пистолетами.
Кто победит в противостояние инопланетного могучего монстра и дикарки весом в 50 кг (но 'сильной и независимой') - вопрос риторический. Собственно, вопроса кто победит нет - есть вопрос как это показали. Ответ - ужасно!!! Как сказал персонаж одного нашего мультфильма 'просто рвать и блювать тянеть'. Индианка берёт верх не умом или хитростью, а ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛОЙ и МЭРИСЬЮШЬНОСТЬЮ (у дикарки неожиданно прорезается скил управления инопланетными девайсами...).
Сюжет мало того, что плоский, так ещё и дико тупой. Поведение людей (да и животных) абсолютно идиотское и не адекватное. Картинка тоже не выдерживает критики: компьютерная графика просто режет глаз.
Смотреть не рекомендую!!!
3 сентября 2022
Когда готовишь стейк у костра и смотришь сказку о красной шапочке и сером волке на просторах Великих равнин.
Дэн Трахтенберг, режиссер 5-го фильма о Хищнике, отметился мрачной историей из вселенной Кловерфилда и кровавыми “Пацанами”. Ему не привыкать творить дичь на экране с воплями и стонами людей лишившихся конечностей. Поэтому “Добыча” подается к столу со стейками средней прожарки и пенными напитками. Никаких сладких любовных историй или пресных стендап шуток, только хардкор.
Правда хардкор будет не сразу. Авторы сначала медленно вытаскивают сюжет-кинжал из ножен, предлагая экспозицию жизни команчи. Затем методично нарезают им сцены убийств живности в лесах еще непокоренных индейцев. Для нас разжигают мангал противостояния на углях образов двух героев. Путь главной героини - Нару лежит через желание доказать охотникам из племени свою силу, стать равной им. Путь Хищника - пройти все уровни сложности и собрать трофеи. Все понимают, что в финале должно разгореться пламя бойни, в которой эти двое докажут, кто главный охотник у подножья Скалистых гор.
Режиссер на пару с оператором в полной мере передали обжигающие ощущения страха жертвы. Когда нет надежды на спасение. Ты не можешь спрятаться в чаще леса. Открытые пространства не дают свободу, а несут смерть. Ты - опытный воин - становишься трофеем невидимого врага. Этот бескомпромиссный подход в ленте подкупил фанатов первого Хищника. Ключевая фраза об уязвимости существа добавила еще очков карме авторам.
Казалось - все хорошо, но вмешиваются братья Гримм, современная повесточка. “Добыча” превращается в сказку о краснокожей эмансипированной шапочке и бесцветном абьюзивном волке. В отличии от оригинала бабушка ждет внучку в безопасном поселении, а охотники из сказки оказываются конкистадорами неудачниками. А в основу сценария, по словам авторов, ложится идея разрушения гендерных норм в суровом мужском обществе. Поэтому арки всех персонажей с Y-хромосомой подчеркивают сообразительность, ловкость, силу характера и другие личные качества героини.
В итоге, зрелищный кино-стейк с кровью и терпким ароматом оригинальной прожарки 80-х портят непонятной глазурью по мотивам современной кинокухни.
5 из 10
2 сентября 2022
Небольшое отступление, чтобы я мог высказаться об отношении к прошлым фильмам. Я обожаю первый фильм, не столько из-за ностальгии, ведь я ещё юнцом смотрел его на VHS кассете, сколько из-за того чувства при просмотре, когда ты понимаешь, что та невидимая махина, скачущая по деревьям и вгоняющая в страх ветеранов спецназа, на самом деле представляет угрозу всему и вся. Эти гнетущие тропики под палящим солнцем, беспорядочная стрельба всего отряда по зарослям в попытках убить нечто и отомстить за товарища, огромный Арни и не менее огромный яутжа.
Этим и интересны фильмы о хищнике, они сталкивают героев, которые обладают хорошими навыками и опасны для обычного человека, с более опасным и беспощадным врагом. Нам на сюжете первых двух фильмов показывают, как главные герои растут и приспосабливаются к схватке с хищником, они понимают, что в силе они уступают, поэтому начинают приспосабливаться, ставят ставку на тактику и хитрость.
А теперь посмотрим, что выкатил Дэн Трахтенберг в 2022 году.
Фильм рассказывает историю девушки по имени Нару из племени Команчей, которая очень хочет стать охотником, но никто в неё не верит, поэтому она изо всех сил сама пытается научиться охотиться и добиться тем самым признания своих соплеменников. В это же время на планету высаживается яутжа чтобы (как это ни странно) поохотиться на местную фауну, под фауной подразумевается вообще вся живность, обитающая в лесах Америки на момент 1719 года.
Описанное выше можно узнать из синопсиса даже не посмотрев фильм. А вот о чём умалчивает описание, так это о том, что главная героиня – не охотник. Как говорит её брат Таабе «Она хороший следопыт», плюс в фильме она проявляет навыки в лекарстве, на этом её умения заканчиваются. Почти всю первую половину фильма Нару будет пытаться лезть туда, куда ей не следует лезть, и всё ради того, чтобы потешить своё самомнение. К слову, единственная мотивация чтобы стать охотником, которую озвучивает сама героиня – стану охотником, потому что никто не верит, что я смогу. Эгоистично? Определённо.
Кстати, привыкайте к кислой мине Нару, она будет сопровождать нас на протяжении всего фильма по поводу и без.
Сюжет фильма старается показать нам как растёт персонаж, как он учится ремеслу охотника, как пытается преодолевать трудности, связанные с охотой в лесу и прочее. Именно, что старается. На Нару такой слой сюжетной брони, что мне сложно поверить, что у неё что-то может не получится. За весь фильм девушка научится трём вещам.
1. Присобачит верёвку к томагавку, чтобы не бегать за ним. Сцена в лесу с томагавком до сих пор не даёт мне покоя. Нару пытается убить зайцев броском топорика, но она постоянно мажет, от чего зайцы (наверное хихикая) разбегаются в разные стороны. Вдруг она понимает, что бегать за топориком слишком изматывающе, поэтому за короткое!!! Время плетёт веревку из коры с веток и тут же у неё всё начинает получаться. Как веревка, приделанная к топору, улучшает точность броска – мне не понятно, но в следующей сцене Нару уже несёт на спине 3-4 убиенных кролика.
2. Научиться стрелять из пистолета под руководством недобитого француза.
3. Освоит паркур и высшую математику, которые пригодятся ей в финальном бою с яутжа.
В остальном же Нару не изменится. Как она ходила с хлипким луком весь фильм – так она и будет с ним ходить, хоть на птицу, хоть на медведя, и думаю, не дай ей француз в руки пистолет (который отсылка к пистолету из второй части Хищника) то она бы с ним и на яутжа пошла.
В следствии того, что сценаристам не удалось придумать трудности для персонажа, чтобы он личностно рос, и в необходимости вписать в сюжет повестку (без этого никак, но некоторые делают это умело, а некоторые Дэн Трахтенберг) то пришлось отупить второстепенных персонажей. Второстепенные персонажи это поголовно мужчины, ведь весь фильм Нару взаимодействует только с мужчинами и один раз с мамой, мама — это святое, поэтому отупили мужиков. Все они надменны, не верят в Нару, не верят Наре, стебут Нару, хорошо, что прямым текстом на кухню не отправляют. В этом фильме даже Women talking момент возвели в абсолют. Однако в этой же сцене и в героиню кинут чем-то дурно пахнущим т. к. её покажут законченной истеричкой. А посыл такой: 'Нару умничка, дайте ей лук и стрелы, а не получается у неё только из-за того, что в неё тупые мужики племени не верят и палки в колёса ей ставят'
Помните я писал про персонажей первых двух фильмов, про то, что они растут и меняют тактику боя при появлении хищника? Тут такого и в помине нет, дай волю сценаристам, Нару бы и из лука этого яутжа застрелила, но, к сожалению, французы его отобрали. Честно сказать, в трясущегося в страхе наёмника, который прошёл множество горячих точек, который знает, что такое война, я верю больше, нежели в маленькую девушку, которая идёт охотиться на трёхметрового невидимого монстра, который на её глазах раскидал пару десятков вооружённых людей.
Финальная схватка яутжа и Нару это сказка в прямом смысле этого слова. Там столько если, что лучше бы на хищника упал метеорит, было бы в сотни раз убедительнее.
Забыл упомянуть, что и хищника сделали редкостным тупарем, который в одной сцене превращает в фарш французов с огнестрелом, а в другой уже не может совладать со своим личным оружием, ведь он почему-то не знает, как оно работает. Вообще, в плане поведения данного представителя яутжа очень много странностей, складывается впечатление, что это не охотник, который прилетел охотиться или проходить обряд посвящения, а дикарь, которому дали то, что не жалко лишь бы побыстрее от него избавиться, десантировав на неизвестную планету. При этом, пока поблизости нет Нару, данный хищник проявляет хорошие навыки в кровавой расправе над добычей. Но это пока в кадре нет главной героини.
Итог. Фильм мне не понравился. Визуальная сторона не плохая, может животные не очень хорошо отрисованы, но это не сильно режет глаза. Оператор поработал на славу, красивые пейзажи, сочные кадры лесов. Боевые сцены динамичны, по началу веришь, что хищник — это безжалостная машина для убийства, до первой встречи с Нару, разумеется. В остальном фильм наивен и глуп. Не советую смотреть фильм целиком, можете посмотреть нарезку боевых сцен на YouTube, наверняка уже есть, а вот полностью смотреть на свой страх и риск.
1 сентября 2022
