Проклятие Артура (2022)

Хотя «Проклятие Артура» и не самый удачный пример постмодернистского хоррора, но неожиданное обращение Бартелеми Гроссманна к подзабытой французской франшизе – крючок, на который попалась часть разочарованных зрителей. Несмотря на всю критику, все равно хочется одним глазком подсмотреть, вышло ли что-нибудь путное из столь отчаянного замысла. По сюжету в день 18-летия Алекса, преданного фаната серии фильмов «Артур и минипуты», его друзья организуют поездку к месту съемок кинофраншизы. От заброшенного деревянного дома в глуши действительно веет ностальгией: сохранились и узнаваемый красный автомобиль, и африканская коллекция дедушки Арчибальда. Правда, один из местных жителей почему-то посоветовал ребятам держаться от дома подальше, но разве это имеет значение?

Главный герой настолько увлечен вымышленной вселенной, что буквально живет в мире грез. Режиссер поверхностно затрагивает проблему бегства в фантазии как форму психологической защиты. Друзья Алекса поддерживают его одержимость, но в одной из сцен возлюбленная юноши Саманта (на день рождения друга она нарядилась в костюм принцессы Селении), обсуждает с ним причины подобного эскапизма. Любовь к Саманте становится для героя первым шагом на пути к взрослению и преодолению детского помешательства на истории о двухмиллиметровых существах.

В «Проклятии Артура» режиссер переплетает экранную реальность и художественный вымысел. В первую очередь важно, что мультфильм «Артур и минипуты» хорошо известен не только героям триллера, но и нам как зрителям. Одновременно компания друзей, оказываясь в месте съемок, обнаруживает, что сюжет их любимой картины – не плод воображения Люка Бессона, а документальная съемка с места событий.

С одной стороны, «Проклятие Артура» напоминает классический американский слэшер, ведь подростки в разгар веселья начинают погибать один за другим. Так, французский фильм ужасов, в основу которого легла одержимость французским фэнтези, дотошно и скучно воспроизводит американскую жанровую структуру. С другой стороны, в отличие от похожего эксперимента с фильмом «Винни-Пух: Кровь и мед», Гроссманн и Бессон отсекают намеки на треш (хотя это вопрос дискуссионный) и не включают в фильм чрезмерно натуралистичные и жестокие сцены. Режиссер не просто обращается к знакомым образам и деталям, но пытается усилить мистическое звучание фильма (разве являющееся ночью к Артуру африканское племя с факелами уже само по себе не наводит ужас?). Оказал влияние тот факт, что в качестве сценариста «Проклятия Артура» выступил сам Люк Бессон. Вместе с тем, полноценным переосмыслением первоисточника в рамках нового жанра работа Гроссманна не стала.

Ох, я из тех, кто в детстве засмотрел до дыр первый фильм 'Артур и минипуты'. Долгое время, ввиду отсутствия интернета, не знал о существовании ещё двух частей. Они не совсем такие же крутые как первый фильм, но, тем не менее, весьмя достойные сиквелы. В связи с этим нет ничего удивительного, что меня, как и, уверен, многих других удивил Люк Бессон, решивший вернуться в свой фэнтези мир в виде фильма ужасов. Как минимум это любопытно.  

По сюжету Алексу на его восемнадцатилетие друзья дарят подарок в виде совместной поездки в тот самый дом Артура. Там они находят то, чего ожидали, но и сами получают сюрприз.

Мне очень понравилось, как заявили главных героев. Их показывают восьмилетними детьми на дне рождении Алекса и их совместный марафон по трилогии 'Артур и минипуты'. Так совместное празднование дня рождения входит у них в традицию. Такой сюжетный приём пробудил у меня желание сопереживать всем персонажам. Они необычайно дружны и приветливы. Подкупало ещё то, что впоследствии развития истории среди них не нашёлся, как часто это бывает в фильмах, обделённый, который из ревности начинает всем гадить в минуту опасности. 

Ребята находят дом. Начинаются ностальгические нотки. Люк Бессон в качестве сценариста развешивает тут и там чеховские ружья. Постепенно нагнетается саспенс. Вроде бы всё идёт хорошо. 

Однако в последней трети фильма происходит откровенный бред, с которым ты уже не можешь не замечать явные минусы картины, как например, мейнстримное в подобных фильмах, поведение персонажей. Они тупеют. 

То, что авторы предлагают в виде причины всего происходящего в самом финале принять невозможно. Понравившихся героев начинают сливать и главным образом не физически, а сюжетно. Их истории просто обрываются и далее их зритель больше не увидит. Все развешанные ружья оказываются просто ружьями.

И ты такой сидишь: 'Серьёзно?'.  Начинается синдром 'ПТС' - поиск тайного смысла. Лезешь в интернет искать его, но по итогу... финал является именно тем, чем является.    

4 из 10

В детстве я обожал серию фильмов про Артура и сказочных существ - минипутов. Моим самым любимым был первый фильм, в котором была достойная история с полноценной мотивацией для Артура, сочетающийся с отличным юмором. который ориентировался как на детей, так и на взрослых.

Второй и третий фильмы же оказались для меня сплошным разочарованием по всем вышеперечисленным пунктам. Шутки стали ориентироваться больше на детей, Причем таких детей, которым покажешь палец, и они смеются.

Но вот, пересмотрев трилогию где-то с полгода назад, я задумался, как было бы хорошо увидеть продолжение, хоть и не идеальной трилогии. Мне снова захотелось погрузится в тот чудесный и сказочный мир, созданный Люком Бессонном, в очередной раз влюбится в принцессу Селению, осознавая, что ее не существует. И спустя пару дней после этих мыслей выходит трейлер ответвления Артура. После чего моему счастью не было придела.

Добравшись до сея 'произведения' пожалуй, стоит сказать только одну фразу: 'Я ещё давно так не ошибался'. Если второй и третий фильм хоть и сильно расстроили меня, из-за чего мне так хочется назвать Бессона главным обманщиком ожиданий в Голливуде, то этот фильм - это просто кладезь самых плохих моментов из кинематографа последних лет.

Данный продукт пытается с первых же минут затянуть таких же фанатов, как я. Фильм начинается с кадров первого фильма, когда добрая бабушка начинает искать Артура в саду своего дома, после чего кадр перемешается на детей, сидящих в гостях своего друга Алекса в его день рождения. И я, как человек, любящий первый фильм, немного расклеился и решил поддаться эмоциям. Спустя 10 лет в фильме герои празднуют день рождения Алекса и дарят ему подарки, связанные с фильмом. После чего главному герою сообщают, что они нашли дом из фильма, и они отправляются туда. И только ближе к середине фильма мы начинаем видеть основное действо фильма. Про финал я вообще молчу.

Нагнать такого хайпа с самого начала и закончить абсолютно предсказуемый финал с абсолютно банальным твистом, который меня просто выбесил

Говоря о минусах, осознаешь, что плюсов у картины фактически и нет. Фильм снят откровенно дешево, начиная с того, что моменты из первых фильмов - это не просто как приятный момент для фанатов, но и способ сэкономить. Откровенно дешевая игра актеров, в эмоции которых перестаешь верить при близком рассмотрении, пресный экшн, который не сравнится даже со слешерами категории В. Ну и добивает фильм сюжет, который просто не вызывает положительных эмоций.

За последние 10 лет Люк Бессон так и не смог снять достойное продолжение одного из своих хитов. И по по-видимому первый фильм франшизы так и останется не достижимым произведением данного режиссёра, а последующие же останутся для меня и всех остальных проходными проектами.

3 из 10

В детстве мне очень нравились приключения Артура Люка Бессона, но как мы выяснили год назад, при пересмотре данной трилогии уже в сознательном возрасте можно испытать, лишь горькое разочарование! И вот через 12 лет после выхода третьего фильма, франшиза неожиданно разродилась то ли продолжением, то ли неким метакомментарием, вся суть которого заключается в отсутствии идей в контексте самой истории и куда она обязана привести зрителя, что по нескромному мнению создателей всё это время был фанатом «Артура», во что лично мне верится с трудом. В любом случае, перед нами очередной дешёвый ужастик с сюжетом и персонажами, списанными с самых неудачных представителей жанра. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Алекс и все остальные, чьи имена я не запомнил:

Всё начинается с довольно сумбурной сцены, где нам вперемешку с кадрами из трилогии представляют новых героев, кривляющихся в никчёмных попытках изобразить интерес к кино, что они наблюдают на телеэкране. Спустя 10 лет те же уже подросшие центральные лица решают собраться на празднование дня рождения Алекса – большого фаната фэнтезийной саги Бессона о минипутах, и далее следует момент встречи друзей в квартире виновника торжества, из-за ужасной постановки и актёрской игры, вызывающий чувство неловкости и стыда - все эти странные объятия, взгляды, поцелуи, наигранные хихиканья – складывалось ощущение (прошу прощения за прямоту!), что я включил что-то совсем не то! Затем Алексу преподносят главный сюрприз – поездку в ныне заброшенный дом, где снимали его любимые фильмы, отсюда происходящее окончательно скатывается в феерию убогих режиссёрских приёмов и сценарной бездарности! На протяжении полутора часов Вас будут пичкать фонтаном бессвязных диалогов и «занимательнейшими» прогулками по знакомой локации, кой, даже в плане игры на ностальгии не вызывает абсолютно никаких эмоций, вопрос – зачем всё это было заворачивать в сеттинг «Артура и минипутов»? - также останется без ответа!

Атмосфера:

Если Вам по душе угадывать, в какую секунду, из какого угла на Вас выскочит скример и обилие персонажей, напрочь лишённых рационального мышления, ибо будь иначе, всё завершилось бы куда быстрее и не столь губительно, думаю, Вы останетесь довольны этой лентой. Единственное, что поддерживало моё внимание - элемент тайны и мистики, которым на первый взгляд пропитано здешнее повествование, ведь оригинальное произведение не стремилось к реализму или исследованию темы проблем с психикой, - авторы (опуская ряд деталей!) умудрились тоже испоганить!

Итог: «Проклятие Артура» от Бартелеми Гроссманна трудно воспринимать, как нечто цельное над, чем сценарист, коим выступил всё тот же Бессон, корпел дольше одного уик-энда. Я до сих пор не понял, что я сейчас посмотрел и какие выводы должен сделать, по-моему, это была просто халтура и ничего более!

1 из 10

Увидев название 'Проклятие Артура', в шутку подумал 'Проклятие Артура и минипутов', и оказалось действительно так, но как к этому отнесся Люк Бессон? Ведь это же он снял эту франшизу. И уже второе удивление тому, что он и снял этот фильм, а значит, есть полная свобода, подумал я.

Завязка сюжета тем, что 8 подростков поехали искать дом, в котором снималась трилогия, звучит, как начало хорошего слэшера или хоррора. По итогу получилось непонятно что. Из персонажей прописали только главного героя, остальные были добавлены по толерантному шаблону, там есть и представители ЛГБТ и разные расы. Друзья они только первые 30 минут фильма, далее это просто люди, которые находятся рядом.

Далее спойлер.

Злодеи обезличены, то есть это не Джейсон Вурхиз со своими мотивами, не Майкл Майерс и даже не дикари из Поворота не туда, это просто 'кучка психов', и даже нет никакой борьбы.

Что мы имеет по итогу?

7/8 пустых персонажей, чьи имена даже не запоминаются, и в чью дружбу не верится.

Единственная мысль, которую смогли донести, это то, что главному герою жаль, что он жил фильмами 'Артур и минипуты' место того, чтобы жить в реальном мире. И это единственная связь с трилогией Артур и минипуты. А слово 'проклятие' в название вообще не соответствует фильму т. к. даже никакого намека на проклятие нету.

Проклятие Артура - это беззубый хоррор/слэшер, который пытается напугать, но при этом никого не обидеть.