Обоюдное согласие (2022)

Отечественный сериал на очень непростую тему. Сначала показался банальным и затянутым, но затем раскрылся и о многом заставил задуматься.

Молодая учительница Анна отправляется на прогулку на яхте со старыми друзьями и на следующее утро пишет заявление в полицию о групповом изнасиловании. Сложность в том, что насильники - известные в городе люди, и очень быстро из жертвы женщина превращается в обвиняемую.

Сложная личность самой Анны, ее непростая история, коррупция чиновников, реакция падких до сенсаций СМИ - события закручиваются в непонятный клубок и совсем неясно где же правда, а где вымысел.

В итоге, история оказывается совсем не так проста, как виделось на первый взгляд.

Сам же сериал произвел двоякое впечатление. Элементы мыла присутствовали. Еще очень странный подбор актеров - и Алла Михеева здесь, и магистр клуба 'Что? Где? Когда?' Андрей Козлов. На их фоне исполнительница главной роли Светлана Иванова, от которой я тоже обычно не в восторге - прямо вершина актерского мастерства. Очень понравилась Мария Голубкина, впрочем как всегда.

Но, несмотря на мелкие недостатки, впечатление осталось от сериала. Такая многослойная история получилась про старые грехи и их длинные тени. Про поступки и их последствия.

7 из 10

Мини-сериал «Обоюдное согласие» - очередное видение от Валерии Гай Германики людских проблем, представленное в достаточно депрессивном повествовании, навевающем чувство безысходности

Анна Федорова - молодая школьная учительница, которая оказывается в центре скандала, связанного с её изнасилованием, причем групповым. Люди, которые обвиняются в совершении преступлении, - это влиятельные представители богатого класса. Разумеется, ситуация перестает во всеобщий скандал, где раскрываются тайны каждого участника. Сама Анна тоже оказывается не так уж проста, в общем, тараканов полно у всех

Немного странное ощущение от операторской работы, где камера постоянно виляет за актерами, представляя картину в полудокументальном формате. Это фишка режиссёра, но мне она так и не зашла и только мешала просмотру, в остальном же сериал развивается очень бодро, в каждой серии подбрасывая нам всё больше новых деталей

Сериал, который вполне можно просмотреть за пару вечеров, а то и за один. Рекомендую, если хотите поразмышлять на тему преступлений типа изнасилования, о том, как много сложностей с их расследованием, и как этому всему мешает ещё и общественное мнение, иногда порицание.

Этот заголовок, после которого, наверно, всё нижесказанное будет спойлером, пришёл мне в голову через неделю после просмотренного. Да, я долго думал об этом сериале, решал нравится он мне или нет. И в итоге пришел к мнению, что нравится.

Актеры

Актерский состав подобран очень необычный. Один только 'знаток' Козлов чего стоит. С первых минут он мне вообще 'не зашел'. Только серии на второй я стал ему верить. А потом стал верить еще больше. Очень хороша Михеева. В ней реально очень мощный потенциал как актрисы. И красива, и драму отыграла мощно. Светлану Иванову никак не смог 'открепить' от образа из 'Триггера'. Очень похожа, играет тоже схоже. Но тут, скорее, сама роль такая.

Сюжет

Вот дальше будут спойлеры!

Где-то увидел, что Валерия Гай Германика притворялась, что снимала про МиТу. Но мне кажется, что не притворялась. Другой вопрос, что отчётливо показано, насколько тема 'скользкая' и насколько ею могут играть обе стороны. И как повернуть. И как история 'пачкает' ВСЕХ, кто рядом. Почему я вынес такой заголовок? Потому что вспомнил про Жеглова. Ведь по сути, посадили не зря, но не за конкретно то преступление. Как и 'Кирпича'. Он же украл? Украл. Сел за дело? За дело, но нечестно. И тут так. И вроде правильно. И вроде нет. И вопрос остаётся открытым.

А море - теперь только одного цвета...

Сразу хотел сказать, что сериал смотрибельный, на что я обхожу стороной российское ТВ. Да, далеко не идеальный, много шероховатостей, НО очень приятно видеть, что отечественный стримминг такое начал освещать.

Про сюжет. Он достаточно предсказуем, но в течение повествования появляются сюжетные врезки, которые даже некоторый саспенс создают. Ну прям детектив. Мини-сериал очевидно про жестокое обращение с женщинами, последствия и всякие процессуальные нормы, которые с этим сопряжены. Тяжёлая и гнетущая тема через весь сериал создаёт чувство сопричастности и той боли, которую испытывает героиня — это я уже считаю успехом для сериала, когда большинство российского синема продакшна лютый пресный (в эмоциональном плане) «шедевр». Дети сериала «Школа» и правда выросли, но по прежнему несут ту злобу и жестокость, которая в них была. Сейчас она перешла на новые уровень и в новые локации, но свою суть не потеряла. Уже писали ниже, что это «кино девочки о девочках», но я ничего не вижу в этом плохого. Если мужской кинематограф не может осветить эти темы, хотя в прошлом и были крайне успешные примеры (например, Ворошиловский стрелок), то почему бы и нет. Есть просадки по сюжету (особенно около 4 серии), некоторые герои не до конца раскрыты, но общее впечатление положительное.

Про атмосферу. В целом приятные локации. Да, иногда очень вылизано, но так же есть разные места по типу государственных учреждений, которые прям показаны с облупившейся краской на стенах и соответствующим антуражем, создавая атмосферу, которая вместе с классической операторской работой, в стиле «подглядывающей камеры» и крупными планами, делает сериал крайне приятным глазу. Очень бодрое начало, особенно под трек исполнительницы Луна, прям очень здорово. Такой прям взрывной задел на дальнейшее повествование.

Про героев и кастинг. В целом впечатление на 4 из 5, НО хотелось бы отметить и очень похвалить того, кто дал роль следователя Марие Голубкиной. Она не просто сыграла следователя, она им была: поведение, речь и многое другое. Зная представителей женского пола в органах — она справилась на УРА. Такое погружение, просто космос. Такой символичный образ пошлой карьеристки в погонах, которой в принципе наплевать на мораль, которая даже пойдёт по головам и будет ради этого спать с начальством, которая будет натягивать колготки в присутствии изнасилованной женщины, полноватая, невыразительная, вызывающее неимоверное отторжение, но в целом создающая образ той правоохранительной системы, которую мы увы имеем. Светлана Иванова просто отыграла хорошо, может не так колоритно, как Голубкина, но возможно тут роль просто другая. Мужские персонажи в основном получились плоские и безэмоциональные. На них неприятно смотреть и за ними неинтересно наблюдать. Они порождают 2 характеристики: плохой или хороший. Исключение, персонаж Козлова — сложная и не до конца ясная личность. Он с самого начала таит интригу — можно ему верить или нет, он положительный или отрицательный. Да и в целом персонаж получился символичный и хорошо разбавил «ментовскую чернуху» своим присутствием, своеобразная дань образу честного советского милиционера, у которого есть свои скелеты в шкафу.

Смотреть или нет?! Однозначно да. Из того многообразия «суровых рашн сериалов» — это вполне конкурентный продукт, хоть и крайне нишевой, тому же иностранному зрителю будет явно непонятно, хотя тематика очевидная. Да и в целом есть смысл поглядывать некоторые отечественные проекты, так как зачастую над ними трудятся молодые кадры, с интересным незамыленным взглядом и вполне креативным подходом. Посмотрите хотя бы на работу оператора, тут и непопулярные операторские движения, от которых мы отвыкли, и голландский угол, да и эксперименты с различными ракурсами. Сериал смотрится достаточно легко и ровно, местами есть кульминации сюжета, таким образом пару серий за раз можно легко осилить. Ну разумеется, не ищите только позитива — это же Германика.

Вместо P. S. Для меня осталось загадкой, как режиссёр Валерия Гай Германика, имея такую провластную позицию, может так злободневно освещать проблемы и правоохранительной системы, и образовательной, да и в целом многие аспекты гниющего российского общества. Тут и продажные чиновники, «классические российские менты», и бизнесмены-беспредельщики. Лично для меня Германика всегда была рупором буллинга во всех его проявлениях, разного харасмента и прочих способов уничтожения личности человека, иначе, современным Балабановым на минималках, уж простите за столь неэтичное сравнение. Короче, либо она себя обманывает, либо лицемерит. У меня всё!

Ни для кого не секрет, что разоблачительная статья о сексуальных домогательствах и изнасилованиях со стороны именитого и уважаемого продюсера Харви Вайнштейна открыло настоящий «ящик пандоры». Запад и Европу накрыла настоящая волна обвинений в сексуальных домогательствах, изнасилованиях и неподобающем поведении, отголоски которых продолжаются по сей день. Не исключение и Россия. Очередным обращением к данной теме и стал данный сериал режиссера Валерии Гай Германики.

События данного сериала развиваются вокруг учительницы русского языка и литературы Анны Федоровой, которая приезжает на вечеринку к старым друзьям на яхту. Под утро Анна прыгает в море, в то время как остальные еще спят. В мокром платье, босиком, с синяками и ссадинами на теле Анна добирается до отделения полиции и пишет заявление об изнасиловании. В преступлении она обвиняет своих друзей, влиятельных людей города. Дело вызывает огромный резонанс и расследование проливает свет на события из прошлого всех участником событий.

Определенно одним из главных достоинств данного сериала является отличный сценарий. Создатели данного сериала поднимают такие актуальные в наше время темы как изнасилование, физическое и психологическое насилие и многое другое. Однако одновременно с этим, сериал не превращается в оду движения metoo и сами события развиваются по принципу «ненадежного рассказчика». До последних кадров развивая события таким образом, что невозможно быть полностью уверенным произошло ли изнасилование на самом деле и кто из участников событий – врёт. Делая ставку на то, что каждый участник событий что-то да скрывает. Помимо этого, авторы сериала делают ставку и на другие «позорные явления» нашей современности. Будто равнодушие и безразличие правоохранительных органов в нежелании утруждать себя «тяжелым делом», или же обвинение и унижение жертвы со стороны общественности, которое уничтожает жизнь человека не хуже какого-либо насилия. Всё это в полной мере реализуется за счет интригующего развития событий по всем традициям детективного жанра и максимально живых персонажей, которые получились абсолютно не карикатурными и словно настоящими.

Говоря о Валерии Гай Германике практически сразу же в голове всплывает образ намеренно агентирующегося на скандальном и эпатажном контенте произведении с приближенной к документальной и любительской картинке визуальной составляющей. Однако в данном сериале Германике удалось меня приятно удивить. Неотъемлемые элементы её режиссерского почерка с максимальным акцентом на реализме, вечно дрожащей камерой и обилием крупных планов имеются и тут. Тем не менее, Германика сняла наиболее зрелый продукт, который в добавок ко всему не притворяется, чем-то большим, чем он есть и с достаточно мощной драматургией, не отпускающей по финальные титры последнего эпизода.

Безусловно сериал держится на отличной игре таких артистов как Светлана Иванова, Шамиль Хаматов, Тарас Кузьмин, Глеб Бочков и многих других. Особенно хороша Иванова, которой достался очень сложный образ и она мастерски исполнила все тонкости её характера. Отдельно хочется отметить Андрея Козлова, которому достался наиболее интересный персонаж и сыграл его Козлов с особой легкостью и непринужденностью.

9 из 10

Обоюдное согласие – это определенно одна из лучших работ в творчестве Валерии Гай Германики, которая сохраняет неотъемлемые элементы её режиссерского почерка. Но одновременно с этим, представляющим собой более зрелый, драматически насыщенный и глубокий продукт. Охотно поднимая на экране целый ряд актуальных для нашего времени тем, но намеренно избегая какого-либо осуждения и очень тонко имплантируя в историю детективный пласт. Охотно используя метод «ненадежного рассказчика» и позволяя до последнего задаваться вопросом касательно того, что произошло на самом деле и произошло ли.

Первый раз захотела написать рецензию, пишу сразу после просмотра сериала. Валерию Гай Германику люблю, хотя после 2014 не смотрела ее работы, боялась разочароваться, не увидеть «той» живой Германики. Очень рада, что опасения никак не подтвердились.

Сериал зацепил. В нем чувствуется нерв, как и в других работах Валерии. Персонажи узнаваемые, особенно женские. Внимание от серии к серии перетекает плавно, словно само собой, что, конечно, является результатом отличной работы команды.

Зацепила сцена финала, где звучит фраза: «...вся жизнь наперекосяк пошла, а они этого даже не заметили. Они и сейчас не поняли, что это из-за них» — для меня это ОЧЕНЬ сильно. И это не про то, что дескать, «сорвали цветок», а просто про обыденность каких-то действий для одних и катастрофу от этих действий для других. И что вот в этом бытовом по сути насилии и есть трагедия.

Образы девчонок, что во флешбеках 5-летней давности, что в моменте самого разбирательства очень трогательны и близки. Даже некоторые ситуации и обстоятельства звучат как будто отголоском прошлого. Очень все это знакомо и поэтому вызывает так много эмоций, сожаление, сочувствие, понимание, сопереживание героям. Мне очень понравилось, что «жертвы» и «насильники» не показаны в черно-белых цветах, отнюдь. Образы девушек не показаны, как белые и пушистые, как и их «друзья» не являются в этой истории чистым злом. Жизненные линии переплетаются, сталкиваются друг с другом, затем расходятся в разные стороны, а у кого-то, к сожалению, обрываются. А раз так, то для меня это — про жизнь.

P.S. За дебют Господина Козлова хочется сказать отдельное спасибо!

Российский драматический мини-сериал, о котором я совсем недавно слышала из каждого утюга. Для меня российские сериалы все еще остаются на периферии интересов и не всегда попадают в центр моего внимания. Но благодаря тому, что он на слуху и баттлу по мини-сериалам, я все-таки посмотрела этот сериал.

Но прежде о сюжете:

Молодая учительница русского языка и литературы Анна Федорова приезжает на вечеринку к старым друзьям на яхту. Под утро Анна прыгает в море, в то время как остальные еще спят. В мокром платье, босиком, с синяками и ссадинами на теле девушка добирается до отделения полиции и пишет заявление об изнасиловании. В преступлении она обвиняет своих друзей, влиятельных людей города. Дело вызывает огромный резонанс, и расследование проливает свет на события из прошлого всех фигурантов дела. Под огнем общественного осуждения оказываются не столько предполагаемые насильники, сколько сама Анна.

Сериал однозначно стоит смотреть, т. к. такого российского сериала я еще не видела. Возможно, я просто мало российских сериалов видела.

Проект режиссировала Валерия Гай Германика, которая прославилась псевдодокументальной работой «Школа». В процессе просмотра поняла, насколько он откровенный и, само собой, это фишка режиссера.

Главная тема сериала- сексуальное насилие и его последствия.

Вообще, с такой острой темой в наше время все сложно, т. к. существует очень много точек зрения и общественность до сих пор к теме сексуального насилия относится очень предвзято. Это показывается в сериале очень ярко и со всеми составляющими. Нам показывают, что осуждается, в первую очередь, именно жертва. Именно главная героиня подвергается самой жесткой травле, просто потому что она осмелилась заявить о том, что она подверглась насилию. Именно ей приходится проходить через все издевательства и осуждения, чтобы добиться справедливости.

Помимо качественной драмы, здесь можно проследить еще и отменную детективную линию. Все не так просто в этом сериале, невозможно до конца убедиться, что кто-то из героев говорит правду и быть уверенным в правоте каждой точки зрения. Каждый герой предстает перед нами, как герой со сломанной психикой и от этого творит мерзотные поступки. Даже самый мерзкий и отрицательный персонаж сериала показывает нам, что он не просто с потолка стал таким и это последствия его не очень легкого детства.

Режиссер и сценаристы однозначно вдохновлялись западными проектами типа «Девушка, подающая надежды» либо «Утреннее шоу».

Некоторые критики пишут о том, что Германика решила свой проект сделать под стать американскому движению #MeToo. Но это не проект о феминизме, а больше о том, женщины справляются с психологическими последствиями сексуального насилия и как боятся говорить кому-либо об этом, т. к. это сразу же выставит их в плохом свете.

Сериал захватывает с первых минут и оторваться уже невозможно. Тема очень острая и подача в таком формате только на пользу обществу, которое никак не может все-таки дойти до мысли, что в любом проявлении насилие -это плохо и виновата тут не жертва.

Довольно тоскливая психологическая драма, где тоскливость нарастает и ближе к концу достигает своего апогея наряду с пустотой, такой же внутренней пустотой, которую вероятно ощущает и героиня после достижения своей цели.

Сериал разворачивается так, что о чувствах героев можно только догадываться, многие, в том числе и главная героиня, очень немногословны. Но в этом и есть жизнь, большинство процессов происходит внутри, не демонстрируется в окружающий мир, тем более, когда дело касается насилия.

'Я где-то читала, что ученые доказали, что у человека, который пережил изнасилование, психика страдает больше чем после смерти близкого родственника' - говорит следователь. Так и есть, и для психики неважно, происходило ли изнасилование полгода назад или уже прошло пять лет. Иногда первичная защитная реакция может защитить психику, но никогда не знаешь, во что это может вылиться спустя годы. Особенно на фоне смерти близкого тебе человека, которому ты никак не смог помочь.

Хоть сериал и тосклив, но тоска эта располагает к вдумчивости. Для меня этот сериал еще и про то, насколько люди часто не понимают друг друга, особенно, если предпочитают что-то замалчивать. Именно поэтому очень актуальна концепция обоюдного согласия и принципа активного согласия, чтобы проговорить все заранее, а не в процессе насилия говорить 'ты же этого хотела', а потом искренне не понимать, что же все-таки было не так. И так во всех других сферах. Люди почему-то не хотят прибегать к банальному - обсуждению словами через рот...

Если брать общее впечатление от фильма, то оно скорее положительное: фильм смотрится убедительно, актеры не переигрывают, тема актуальнейшая, красивые морские виды...

Вот только я не понял, в какой стране происходит действие фильма? Или это отсыл в будущее, где что-то наконец поменяется, и не только в системе, но и головах?

В нашей стране понятие изнасилования довольно определенно. Оно подразумевает собой ряд последствий, которые затронут жертву. В слова 'Тебе с этим жить!' зачастую вкладывается понятие - 'подумай о тех, кого обвиняешь', а совсем не 'как ты теперь будешь строить отношения'.

Много ненормативной лексики. Но она добавляет остроты переживаниям. Раз уж фильм не для детской аудитории, советую смотреть без цензуры.

Андрей Козлов просто неподражаем, такое ощущение, что он прожил, не сыграл. Хочется увидеть его еще и еще.

Сложный фильм, неоднозначный, интрига держится до конца, но развязка, как и должно быть, вызывает вопросы. Ради этого мы и смотрим творения Гай Германики.

Фильм Валерии Гай Германики «По обоюдному согласию» повествует о молодой учительнице, ставшей жертвой группового изнасилования и решившей во чтобы то ни стало наказать своих обидчиков. Насильники- богатые и известные в городе люди, поэтому борьба предстоит нелегкой.

Казалось бы, сюжет не нов. Но фильм нельзя назвать предсказуемым. Для меня он оказался как раз-таки непредсказуем и достаточно необычен.

Очень понравился актерский состав. Андрей Козлов в роли следователя прямо-таки приятно поразил. Я привыкла видеть его за столом игры Что? Где? Когда? в роли вспыльчивого капитана- холерика. В фильме - это мудрый, спокойный и добрый следователь с лучистыми глазами.

Также понравились Мария Голубкина, Анна Снаткина, Ольга Лапшина. И Анастасия Стоцкая тоже органично вписалась. Сама главная героиня – в исполнении Светланы Ивановой- так же хорошо сыграла свою роль. Но, на мой взгляд, не хватило ей эмоций. Мне кажется, в фильме нужно было лучше показать ее потрясение от событий и как они перевернули ее жизнь.

Ну и главное – мораль фильма. Я вижу мораль фильма в так называемом виктимблейминге - явлении, когда жертву преступления обвиняют в том, что с ней произошло. Для меня обвинять жертву- это немыслимо, и я первая яростно закричу- и что же ?! Короткие юбки теперь не надевать?!

Но фильм мне понравился именно тем, что, на мой взгляд, он не дает однозначного ответа на все вопросы. Он заставляет задуматься. Да, нельзя обвинять жертву! Но неужели мы совсем совсем не несем ответственности за происходящие с нами события? Неужели мы не можем выбирать хороших друзей; думать, прежде чем говорить и действовать; неужели мы настолько глупы, что дважды готовы наступать на те же грабли? ( как и в истории с Евгений Сорокиной - одной из героинь фильма)

Если мы позволяем себе любить человека, который бьет нас по лицу - значит мы глупы. Хотя, тут можно конечно покопаться в прошлом человека и сказать о его трудном детстве и привычке быть жертвой.

Права ли главная героиня? Скорее, да. Но еще раз повторюсь- для меня фильм неоднозначный. Он заставляет задуматься о том, что в жизни много полутонов, и у медали всегда есть другая сторона.

ps Я не ханжа, но фраза учительницы «Прочитаешь Тихий Дон - сиськи покажу» была для меня ммм …шокирующей.

В целом, отличный фильм. Рекомендую к просмотру.

«Обоюдное согласие» - новый проект Валерии Гай Германики. Я не видела ее проекты, снятые после 2014-го, но люблю и пересматриваю «Краткий курс» и «Все умрут». А теперь буду пересматривать и рекомендовать «Согласие».

Анна Федорова, учительница русского языка и литературы в маленьком южном городе, приходит в полицию подать заявление об изнасиловании своими друзьями. Но ее активно отговаривают от этого как в отделении, так и на работе. Все-таки известные люди в городе, вы сами пришли на эту яхту, сами пили, сами себе жизнь этим делом загубите. И действительно, губит. Но поскольку мы имеем дело с детективом, все не так просто. И каждый герой в этом действии не случаен.

Герои действительно не случайны. Это мой первый плюс в карму создателям. Все линии доведены до конца, все лица, появляющиеся в кадре, сыграют свои роли и предназначение. Такого удовольствия от просмотра русского контента я не испытывала давно. Второй плюс – это тема насилия и коррупции в нашей стране. Те, кто думал, что сериал – это ода к MeToo, будут скорее немного разочарованы. Это жестокая правда о том, что до MeToo нам за пределами Москвы еще идти долго и много. И то, что жертва у нас всегда «эта», которая сама пошла, а потом еще и молчала. А чего молчала?

Я соскучилась по стилю Германики. По «невылизанным» кадрам, по оговоркам героев, которые не переснимают. Благодаря этому ты погружаешься в мир на экране и видишь его не через камеру режиссера, а своими собственными глазами.

Актерский каст прекрасен. От Светланы Ивановой и Шамиля Хаматова до Марии Голубкиной и Андрея Козлова (его актерскому дебюту спели оды практически все критики). Для меня самыми неожиданными и раскрывшимися с иной стороны стали Анна Снаткина и Алла Михеева. Это в целом визитная карточка Гай Германики – показывать новые актерские грани. И здесь это прекрасно удалось.

Отдельный плюс за саунд. От Луны до Лилу45 (и даже Фараона).

Сериал однозначно заслуживает просмотра. Поэтому

9,5 из 10

Часто в кино, раскрывая взаимоотношения 'насильник - жертва', нам почему-то показывают плоских персонажей, которые, казалось, до этого события никак не развивались, не жили вовсе. Вот преступник, насильник, негодяй. Он заслуживает порицания и наказания.

Вот жертва - чистая и невинная, она заслуживает сострадания. Каждый из них появился вчера, его вырезали из дерева и поставили, как болванчиков, посыпали волшебным порошком и вбили в деревянные головы несколько фраз, по которым зритель мог бы ориентироваться кто есть кто.

Таких шаблонных персонажей в жизни не существует.

Но большинство фильмов с хорошей задумкой к этому и скатываются.

'Обоюдное согласие' - это постоянные качели. На них раскачиваются события и персонажи.

Аня - не святая. Отчасти она своими действиями не только наказывает преступников, но и искупает свою вину перед Алиной.

У Ани есть свои демоны. В сериале о них говорят не сразу, а в тот момент, когда ты уже полностью ей сочувствуешь.

Зрителю дают возможность включить голову и поработать ей, а не просто посмотреть на шоу. Ему дают возможность проанализировать причины тех или иных поступков.

Аня оказывается очень умной и очень везучей. Ведь, идя в полицию, она не знает, что за нее встанут горой. Она идет, как 'сама виноватая'.

Но жертва не может быть виновата. В принципе.

Почему-то когда у кого-то, например, угоняют автомобиль или кого-то грабят, ни полиция, ни общество (за редким исключением) не поднимают жертву на смех. Не выясняют, а вдруг жертва лихачила на дороге, а вдруг сама не запирала двери. А она была знакома с грабителями? Может еще и сама впустила? Пфф, так сама виновата, нечего было провоцировать.

Но с жертвами насилия так и работает. Сама же пошла, еще и была знакома, с друзьями пошла, выпила еще, чего ты ждала? Сама виновата.

'Обоюдное согласие' - это глубокая, пронзительная история о том, что может (не должно) произойти с каждым. И о той ситуации, когда выбирая между милосердием и справедливостью (привет Катерине Гордеевой) надо выбрать справедливость.

Справедливость с человеческой точки зрения выбирает следователь, которого блистательно сыграл Андрей Козлов. Органично, великолепно, словно роль под него и писалась.

Справедливость выбирает Катя (Анну Снаткину в этой роли не узнать).

Справедливости добивается Аня (думаю, что это роль может превзойти даже роль Натальи Бахметьевой в карьере Светланы Ивановой по значимости.) Милосердие, наверное, она проявляет только к Максу (вот уж персонаж, которого недораскрыли до конца).

В целом, в сериале нет излишней чернухи (ну кто может сказать, что в жизни такого не бывает?), феминизм уместен и весом (мужчины не ущемлены и не обижены, женщины не возведены в культ божества), проблематика поднята правильно, осмотрена со всех сторон.

Звуковое сопровождение на высоте, саундтреки дополняют картинку, погружая в переживания героев.

Ничуть не пожалела, что уделила внимание этому сериалу.

На первый взгляд сюжет многосерийного драматического триллера 'Обоюдное согласие' не выделяется особой оригинальностью, но если внимательно присмотреться к первым двух сериям, то получаем первоклассный авторский проект с убедительно интригующей атмосферой. Режиссер Валерия Гай Германика не пытается давить на жалость и не занимается самокопанием героев. Все происходит быстро и жёстко с некоторой долей суровой документальности.

Простая учительница средней школы заявляет в полицию об изнасиловании, обвинив своих богатых друзей, с которыми отдыхала на яхте. Ни полиция, ни общественность не верит барышне, делая из нее откровенное посмешище. И на этом бы всё закончилось, но девушке протягивает руку помощи старый следователь, который умудряется одновременно играть на три фронта. Он и начальству пытается угодить, обещая выполнить все указания по прекращению следствия, и с обвиняемыми общается на дружеском уровне, и в то же время убеждает девушку не останавливаться на достигнутом, требуя справедливости.

Главная фишка сериала в том, что практически все действия героев вызывают если не сомнения, то хотя бы вопросы. Например, ситуация с изнасилованием строится на голословном обвинении учительницы, поэтому нет полной уверенности в том, что это произошло именно так, как она об этом заявляет. К тому же не совсем понятны истинные причины её возвращения в родной город. Слова о желании помогать больной матери не кажутся логичными из-за их холодных отношений, ведь они словно чужие друг другу. Обвиняемые парни вроде бы убедительны в своих доводах, но при этом явно что-то не договаривают, поэтому ведут себя крайне подозрительно. Пожилой следователь активно помогает девушке, но при этом скрывает, что его сын пострадал как раз от ложных обвинений в сексуальных действиях, поэтому сложно понять, какую именно цель преследует правоохранитель, и кого он всё-таки хочет наказать.

В сериале режиссер делает акцент на крупные планы героев с их сдержанными эмоциями, тем самым как бы давая всем понять, что истинная драма происходит не снаружи, а внутри каждого из них. Особый интерес вызывает кастинг актеров, где, к всеобщей радости, нет толпы замыленных лиц, прыгающих из проекта в проект. На фоне узнаваемой главной героини второй план в полной мере раскрывает не только малоизвестных актеров, но и дебютантов, как, например, Андрея Козлова, всем известного Магистра Элитарного Клуба «Что? Где? Когда?», который в сериале является настоящим бриллиантом, продемонстрировав невероятно убедительную игру. Козлов в кадре очень органичен в образе бывалого следака. Шестидесятилетний дебютант оказался на голову выше многих известных актёров российской киноиндустрии, который однозначно заслуживает награды за прорыв года как лучший актер.

В общем, если вы в поисках интригующего сюжета, отличной режиссёрской постановки и яркой актёрской игры, то не пропустите сериал 'Обоюдное согласие'