Непослушник 2 (2022)

Я стараюсь быть объективным. И если первый фильм 'Непослушник' был отвратительным, то во втором произошло улучшение. Возможно это связано со сменой сценаристов, возможно они наконец проконсультировались с церковными людьми.

Штамп, который конечно же бросается в глаза - это рукотворное возвращение памяти отцу Анатолию. Это вообще бытует, сделаем для человека некую яркую постанову, чтобы тот побыстрее вспомнил. Своими человеческими усилиями свернем горы, переделаем мысли людям!... вернем потерянную веру... Человеческими силами такое как правило не получается. Снимать такое - играть на человеческом самолюбии... Но! Это завязка сюжета, возвращение утерянной памяти - имеет служебную нагрузку. Условность для развития сюжета. Конечно, в сюжете угадываются мотивы 'Холопа', да, но терпимо. Кино - это искусство условностей...

Пурга псевдохристианства еще конечно сохраняется во второй части - она пробивается из первой серии. Ну как без этого? Светские люди снимают кино про Церковь... Ошибки неминуемы. Но одно дело специальные злые ошибки сериала 'Монастырь', другое дело - недочеты искренних людей... Как пример могу привести сцену венчания – обратите внимание на иконы на венцах. Они то крестом вперед, то иконами. Создатели просто не знают, как правильно. А правильно – иконами.

В фильме это склейка, а на съемочной площадке - это целая история. Наверняка у актера в процессе подготовки возникала мысль - как одевать венцы?.. Но никто не спросил заранее, никто не проверил... Дубль сняли. Кто-нибудь из консультантов или каких-нибудь помощников вдруг заметил, что венцы одеты неправильно. 'А как правильно? Точно так?' - вопил какой-нибудь администратор, считая что денюжек на пересъемку нету. Наверняка кому-то пришлось доказывать, как они должны быть правильно одеты. Возможно с помощью интернета с фотками реального венчания... Режиссер наверняка посерел лицом, переснимать не хочется. 'А, оставим так, никто не заметит. Но в следующем кадре покажем венцы правильно'... Вот ведь фантазия у меня разыгралась. Но в этом моменте - история двух серий. В первой серии было совсем плохо. Во второй серии внесли изменения, стало лучше.

Нету у нас дотошных режиссеров и сценаристов, который хотят 'как правильно'. Все равно косяки есть. Из таких косяков могу привести жажду главного героя договариваться со святыми - с великомучеником Димитрием. Кто бы им объяснил, что со святыми не договариваются, к ним молятся. Ну и вопрос ответственности в семье, что затрагивается в этом кино. Мужчина должен добывать, в этом нет ничего странного. И если у него не получается терпеливо менять подгузники младенцу, то это простительно. По-моему.

Ну вот, некоторые неправильности, которые я заметил, описаны. Теперь к главной мысли фильма. Итак. Верующий и неверующий человек - в чем разница? Это очень благородный вопрос. И фильм высвечивает ответ. Человек верующий - он как не от мира сего, руководствуется Законом Божиим. И исповедь для такого нечто большее, чем для неверующего. И монашество - совсем другое, нежели в глазах атеиста. Ну и конечно Сам Бог - значим для такого человека. Вообще удивительно, что - это ведь все материи духовные, недоступные для аристотелевского принципа чувственного подтверждения. Но они есть... Это очень мощно, что в фильме это хоть как-то затронуто. К сожалению, скорее всего, прошло мимо внимания тысяч зрителей, поэтому и нужно акцентировать внимание. Это главное в фильме. В отличии от первого фильма имеются в сценарии тексты с духовными размышлениями, что радует.

Жаль, конечно, что такая неровность в фильмах. Но лучше поздно, чем никогда... Кстати говоря - все эти творческие постановы Димонстра для возвращения памяти - это очень точный образ искусства, которое ведет в Богу. И даже Космос - как 'порядок' в переводе с греческого тут в тему. Внутренний порядок души. Вера.

У нас на современном этапе такого искусства практически нету. А оно очень нужно! Ау, люди из кино и власти! Такие фильмы нужны! Конечно, я сомневаюсь, что Непослушник - 2 так снят специально. Думаю, что это получилось невольно. Тем более нужно ценить, что получилось и извлекать уроки.

В прокате идет продолжение кинофильма Владимира Котта «Непослушник» — воспитательно-приключенческой комедии о нахальном блогере Диме (Виктор Хориняк), попавшем в монастырь, где малочисленная братия спасается под присмотром добросердечного отца Анатолия (Юрий Кузнецов).

Второй «Непослушник», соблюдая все установки доброй и щедрой на допущения сказки, оказался даже веселее и разнообразнее, чем оригинальный фильм. В нем и события посложнее, и поступки героев позаковырестее, и география побогаче.

Сюжет необычный, с неожиданными поворотами и непредсказуемой развязкой, так что скучать определенно не придется. Смотрится фильм на одном дыхании. Кино получилось светлым и радостным из-за реконструкций событий в памяти героя актёра Юрия Кузнецова (Отец Анатолий). Романтичные 50-е годы с пионерами и комсомолками очень по-доброму цепляют за душу. Хороший юмор и ни грамма надоевшей пошлости.

Очень понравилось то, как подобраны места для съемок: тут и процветающие Москва и Сочи (сцены в горах снимали на Красной Поляне), и заброшенная глубинка в виде сел Шуя и Васильевское в Ивановской области. Россия в картине представлена очень разная и очень красивая. В целом локаций в «Непослушнике-2» стало больше, по этой причине сиквел уже можно смело воспринимать как приключенческую комедию

У этой комедии очень невысокое возрастное ограничение, поэтому ее смело можно рекомендовать для семейного просмотра. Да и сам режиссер Владимир Котт во многих интервью говорит, что это - фильм и для родителей, и для бабушек с дедушками. А молодому зрителю не будет лишним напоминание, что их взрослые родственники тоже в детстве когда-то были хулиганами.

На первую часть этого фильма зашел случайно от скуки, при выходе с сеанса был удивлён, насколько удачный получился фильм, несмотря на все 'церковные замуты'. На вторую часть шел в кинотеатр уже целенаправленно, было интересно, что получится с сиквелом, хотя надежд было мало. Но...

Сценаристы второго Непослушника - чёртовы гении. У ставшего популярным в онлайне священника в годах - отшибает память, амнезия. Но крайне важно, чтобы в короткие сроки память у него восстановилась, и всё окружение батюшки, во главе с главным героем блогером, прилагают все усилия, чтобы память вернулась, воссоздавая ключевые моменты жизни священника. И оказывается, что даже самые светлые батюшки в своё юношество могли быть очень далекими от праведного образа жизни людьми. Второй сюжетной линией раскрывается груз ответственности молодого отца перед своей семьёй.

И всё это, с одной стороны, на фоне церковных тем, но настолько максимально ненавязчиво, что реально не обращаешь на это внимание. А сюжет получился роскошный. Фильм вышел настолько добрый, светлый и сентиментальный, что пока смотришь его, раз 5 прослезишься от умиления. Судьбу батюшке придумали очень насыщенную, но прекрасную. И в итоге, фильм очень ненавязчиво несёт в себе реально хорошие, светлые идеи. И оставляет после себя максимально приятное послевкусие.

Отдельно замечу, что церковная тема в фильме подана ненавязчивым тоном и не отвлекает от основного сюжета. И в отличие от спорного и неудачного сериала с Ивлеевой, который даже первую серию осилить - сложно, здесь максимально избегают острых тем и открытых нравоучений. За что сценаристам ещё раз жирнющий плюс!

На удивление фильм очень порадовал, могу рекомендовать к просмотру, даже если не видели первую часть.

Отчасти избежавший наказания за оскорбление чувств верующих, Димонстр - он же Дима - обзавёлся ребёнком и поглядывает на заботливую Настю, которая с трудолюбивым трепетом относиться к из чаду. В то время, пока Дима не в состоянии стать ответственным и остаться хорошим отцом.

А отец Анатолий до сих пор ведёт свой канал, потому что это дало монастырю вторую жизнь. Именно знак божий настигает его в самый не подходящий момент, потому что к ним приезжает криминальный авторитет Саша Чёрный, чтобы очистится от грехов прошлого. Всё, что надо амнистированому - это вымолить прощения у отца. А тот неожиданно теряет накануне память. Димонстр, чья жизнь погрязла в унылой бытовухе, спешит у нему на помощь, дабы не только чужой, но и свой ритм жизни восстановить.

Актёры: события для незнающих/незнакомых с первой частью перелистываются страницы истории бесовского парня из Москвы. Как мы уже знаем, столичный блогер добился своего прощения. В семье с миловидной Настей появляются новые страсти и неуважение, а внутри у Димы душа ещё остаётся неуёмной - из-за принятия ответственности на свои плечики. Так бы он и остался наедине с собой, если бы не отправился обратно туда, откуда вышел человеком. Мне казалось, что для принятия ответственности финальный ход в кульминации фильма не потребуется. Режиссёр опускает подробности о браке, но так ли это важно (не то слово - 'нужно') начинающему отцу. Вот, именно, казус завёрнут вовсе не вокруг ячейки общества (то бишь семьи), которую построили Настя и Дима. А вокруг воспитания младенца большим мальчиком и не знающий азы мастерства воспитания детей. Виктор Хориняк сыграл своего Дим/он/стра, как всегда максимально влившись в образ. Уверен, обе эти части неотъемлемая черта характера одного бородатого актера. Афера на которую пойдёт его ГГ станет более благородной, чем в прошлый раз. В приквеле - он спасал свою шкуру, открыл многогранный мир вокруг себя (во многом перемены свершились из-за любви). Во втором - спасет не себя, не обитателей монастыря, и уж точно не душу. А то, что ему дорого сердцу. Поэтому перемены в нём начнутся без поддержки отца Анатолия, на которую уповает.

Фильм исследует две области характера - Димы и Анатолия/Толика и, лишь едва касаясь предыстории прошлого 'воротилы в кожанке' (и мне так не кажется), потому что судьбы этих людей мы видели не раз на экране. Знаем, что из себя представляют. Зрителя не касаются подробности грешков героя Гоши Куценко. От того персонаж не развёрнутый, в отличие от Кузнецова. Сыграл хорошо. И Куценко неплохо. Его Саша не показывающий слабину, получился не выжитым лимоном из славного и последнего десятилетия двадцатого века. Однако! Есть к чему придраться - чересчур свято живёт 'по понятиям'. От чего его герой смотрится не завершенным. Возможно, неожиданный сюрприз в финале (дающий не только толчок для триквела) покажет все стороны этого не бывалого лысого дядьки.

Таисия Вилкова после несуразного фильма 'Дикая' (который запоминается урывками или остаётся весёлым и привлекательной лентой (того же В. Котта) в таких ушлых головах зрителей, как у вашего покорного слуги). Настя была на первом месте, а перешла на третий. Ну, правильно, главная тройка Кузнецов, Хориняк и Куценко встали непрестанной крепостью оставив бедную Настю позади. Не хочу тянуть одеяло на себя и скажу следующее. Не нравится то, что Настю отодвинули на второй план. Если не на третий, четвёртый. Но не всё так плохо, ведь ее героиня, приобщившись к городской жизни остаётся той же Настей. И у неё тоже есть мечты, планы, осуществить которые способен отец Анатолий. Правда, при виде её и малыша возникают ассоциации с 'Мадонной и младенцем'.

Свою лепту внесли и остальные монахи монастыря. Не хочу обидеть кого-то, поэтому каждого не выделяю.

Селина стало ещё меньше. Именно его отец становится гением для сына, подтолкнувший к решению проблемы. Благодарю создателей за то, что не включили Лагашкина. Его участие прямо глаз режет, но не во всех проектах. Участие Амброськиной становится для одной из героинь тем самым счастливым обретением материнства. Хочется отметить всех-всех, но лучше то, что вторая часть - боялся - не смогла испортить простое, душевное повествование, начавшейся в первой ленте. Это делает сиквел не крепче приквела, но текущим вдоль течения, как будто год назад прошёл. Да так и есть! Как в кино, так и в реальности - ровно год.

В этот раз (уже не 'Рафаэлками') выделилась Татьяна Орлова, вносящая важную лепту в сюжет.

Всё остальное: лента перебрасывает нас в полусолнечные и полутуманные флэшбеки героя Кузнецова. Вокруг чего героя будет разворачиваться всё действие фильма, будто именинник вставший и выслушивающий: 'Каравай! Каравай...'. Но на деле мы видим Хориняка на заднем плане, причитающий 'Вспомнил?' Шероховатости есть (без подробностей), но они и не теряются на фоне неправдоподобного сценария Трофимова, Котта Зубко. Сюжет не прыгнул выше головы оригинала, но остался на своём законном, занимающий низину российской киноиндустрии. Лента получилось светлой из-за воссоздания Димой событий в памяти героя Кузнецова. Прелестные 50-е на советском танцполе получились вполне удачные и полёты в космос, которые в приквела (казались безликими, но такими романтичными) наконец-то обрели перед зрителями форму воспоминаний. Чего же хотел постановщик сказать лентой? Главное не упустить момент прожить жизнь, не боясь, что она пойдет не в ту сторону. Главное стремится по-настоящему исправить положение.

Впечатления: 'не спеша' прислоняю ладошки перед Аглаей Тарасовой (актрисе прошлого фильма) за рецензентную неточность. Всё. Услышала? Молодец.

Приятно, что создатели смогли вставить музыкальную композицию Пахмутовой и Добронравова 'Как молоды мы были' от лица монахов и (как в прошлый раз певших в конце, но другую песню). В этот раз получилось более приятное завершение ленты.

Фильм светлый, искренний, показывающий уже не святость Димы, а честность Анатолия. Хочется верить в то, что и триквел будет, как сиквел, после которого вы точно начнёте строить сюжет третьей части в голове, сидя в автобусе. Потому что кульминационный ход даёт много идей.