Морбиус
Morbius
5.5
5.2
2022, ужасы, фантастика, боевик
США, 1 ч 44 мин
16+

В ролях: Джаред Лето, Майкл Китон, Джаред Харрис, Тайриз Гибсон, Чарли Шотуэлл
и другие
Майкл Морбиус с детства страдает от редкого заболевания крови и всю сознательную жизнь посвятил поискам лекарства. В какой-то момент Майкл видит возможное спасение в крови летучих мышей и решается на рискованный эксперимент. Опыт вызывает неожиданную реакцию — он меняет тело Морбиуса, превращая его в кровожадного монстра.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Морбиус

английское название:

Morbius

год: 2022
страна:
США
слоган: «The line between hero and villain will be broken.»
режиссер:
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Оливер Вуд
композитор:
художники: Найджел Эванс, Аджа Кай Роули, Ремо Тоцци, Синди Эванс, Маделайне Фрезза, Jessica Wretlind, Виктор Капоччиа, Джейсон Перрин, Кристофер Эскобар, Стефания Челла, Джеймс Льюис, Тина Джонс
монтаж:
жанры: ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези
Поделиться
Финансы
Сборы в США: $73 865 530
Мировые сборы: $163 865 530
Дата выхода
Мировая премьера: 23 марта 2022 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 44 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Морбиус», 2022

Видео: Промо-ролик (Морбиус, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Промо-ролик
Видео: Фрагмент (Морбиус, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: Тизер-трейлер (дублированный) (Морбиус, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер-трейлер (дублированный)
Видео: Тизер-трейлер (Морбиус, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер-трейлер

Постеры фильма «Морбиус», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Морбиус», 2022

Супергеройское кино по шаблону

Итак, давайте подойдем к данному фильму специфическим образом - перечислим все клише, которые вас ждут.

1. Главный герой, который сам взращивает своего врага

2. Два одинаковых по силе противника, ни один из которых особо не может повредить другому

3. Вымученная любовная история, нужная только чтобы хоть как-то поднять ставки в финальном противостоянии

4. Обязательная инклюзивность - в данном случае нам показывают, как 'классно' быть инвалидом

5. Фильм начинается сценой-флешфорвардом и продолжается флешбеком

Ну а теперь чуть подробнее о сюжете:

Майкл Морбеус - инвалид, или точнее, медленно умирающий от неизлечимой болезни гений. Сцена, в которой закрепляется, что он гений, может вызвать приступ гомерического хохота, но это не точно. У него есть друг детства, такой же инвалид, о котором пол-фильма мы не услышим ничего, потому что на монтаже было вырезано, судя по всему, еще пол-фильма. Оба они - в будущем очень успешные ребята, потому что у инвалидов больше мотивации, и они вообще лучше, чем обычные люди - по мнению сценариста и повестки. Но у Морбеуса, получившего уже Нобелевскую премию, все же есть заветное желание излечить проклятую болезнь, для чего он прибегает к опасному эксперименту над собой, который и превращает его в вампира со сверх-способностями. Затем в сюжет возвращается друг Морбеуса, который такому повороту событий не рад, и далее остаток фильма построен на их конфликте.

На протяжении всей картины возникает ощущение, что она создана нейросетью, которой скормили стандартный шаблон комикс-муви. Не хватает только безликих армий главного злодея, макгаффина и рояля в кустах. Возможно, такое ощущение возникает из-за крайне 'жадного' монтажа, который не пропустил в фильм ни одной лишней сцены, сократив его до полутора часов. С одной стороны это хорошо, с другой - зрителя никто не пытается удивить, особенно если вам хотя бы немного знаком персонаж Майкла Морбеуса.

Спецэффекты в экшн-сценах стилизованы под потоки краски под водой, что выглядит довольно стильно, но как-то неуместно для фильма про вампиров. Самих сцен не так много, а возрастной рейтинг - PG-13 - не дает показывать кровь и кишки, поэтому сцены убийств обычных людей выглядят также глупо, как в 'Веноме-2'.

В целом - бессмысленная трата времени как создателей, так и зрителей.

24 мая 2022

Вампиры средней руки

На днях я посмотрел очередную экранизацию комиксов от Marvel под названием «Морбиус». И, что я могу сказать…

Бестолковое кино! И даже не знаю с чего начать: самая стандартная завязка картины, которую можно было сделать; куча… нет… тонна клише, благодаря которым уже после пятой минуты ты знаешь куда повернёт кино и чем всё это закончится. Пустые и картонные персонажи, за которыми не интересно следить. Причём некоторые из них вообще не несут никакой смысловой нагрузки (Серьезно! Зачем нужны фильму эти детективы, которые за весь фильм сделали целое ни хера и по сути, убери их из картины - ничего не изменится!). Может быть экшен неплох в фильме, в конце концов, не из-за «высокой драмы» смотрим подобные картины? С этим тоже всё «тухляк». Экшен какой-то бестолковый, не изобретательный и попросту неинтересный, к которому тоже есть вопросы (зачем это слоу-мо?!).

Есть ли плюсы: сцена на корабле и с медсестрой в больнице сняты интересно и неплохо передают напряжение и ужас. И если бы они пошли дальше по подобному пути (показать кинокомикс в духе хоррора), то ленту можно было как-то вытащить. Почему они этого не сделали (при том, что сам персонаж способствует подобному жанру) – не знаю.

Итог: Фильм называется «Морбиус», но по сути это «Веном 3». Такой же идиотский и тупой фильм! Чуть не забыл…тут есть две сцены после титров и…к ним тоже есть вопросы…без комментариев.

24 мая 2022

Марвел как знак антикачества

Начнём с того, что я - предвзят. Я не люблю ни DC, ни Марвел. Нет, я в детстве тоже фанател от комиксов и всяческих супергероев - но вырос (к сожалению, наверное). И я вовсе не против сказочных персонажей, но когда они - именно персонажи, потому как 'сказочным' много чего назвать можно.

Очень часто, взяв комикс за основу, можно передать довольно интересные идеи. И заставить делать то, что человек обычно не очень-то хочет делать в виду энергозатратности - думать.

Ну или хотя бы наслаждаться подачей материала - как от хорошего комикса.

Думать заставлял 'Бэтман' Нолана. Наслаждаться - 'Город греха' Родригеса. Мы прощали некую фантастичность 'Бэтману' за мысли и некую рисованность 'Городу греха' за близость истории к реальности - эдакий нуар в рисунках.

Но я честно отбросил всю предвзятость и решил посмотреть этот фильм. Итак, что мы имеем в 'Морбиусе'? Хм, а ничего! Сама идея истории избита вдоль и поперёк как в 'Другом мире', так и в Блэйде', да даже в ванильно-клубничных 'Сумерках'. Только если в тех фильмах был хорошо поставленный экшен - ну или подростково-слезливый любовный треугольник - то здесь мы не имеем ничего. Антагонист и протагонист гоняются друг за другом - ну это понятно. И что? Сама история подаётся рвано, как будто из книжки вырвали отдельные страницы, наспех прочитали и выдали зрителю сюжет. Совершенно непонятная концовка. Полнейший бред для всех, кто хоть как-то знаком с летучими мышами-вампирами, которые ну уж точно не 'раздирают никого на куски' - хотя тут понятно, думать - энергозатратно, да, не для того уровня кинокартина...

Я понимаю, что кризис, я понимаю, что срочно надо что-то лепить для Вселенной Марвела, но такое - это реально плевок в лицо зрителя и признание его полнейшим быдлом.

Извините, но не про меня и не для меня.

23 мая 2022

'Морбиус' - живой вампир сосет. Джаред Лето против Мэтта Смита. Джокер против Доктора.

В этом фильме плохо абсолютно всё, даже не знаю с чего именно начать. Пожалуй, давайте со сценария, он как бы есть, но его нет, набор кадров связанный белыми нитями. Есть сцены, которые не задумывались как комедийными, но я над ними смеялся, например двойное имя Мэтта Смита.

- Меня зовут Люсьен.

- Ладно, привет, Майло.

И всё, напряжении всего фильма его зовут Майло.

Первая сцена в фильме абсолютно не нужна, во-первых, Майкл (не из Универа) говорит, я привёз этих мышей из Перу, т.е. нам повторяют то, что мы только что видели, во-вторых, если я заказываю пиццу домой, я не одеваюсь в доставщика еды и еду в ресторан сам, в чем тогда смысл доставки. Вот так и тут, Морбиус заказал летучих мышей и сам едет за ними, хотя он инвалид, мне кажется с его проблемами ног не самая лучшая идея ехать на горы за мышами.

Вот видите, я говорю только про первые минут десять и тут столько проблем, не нужна сцена с Нобелевской премией, линия двух копов ни к чему не ведёт, да и как любовная линия, которая только вызывает вопросы, персонаж доктора Джареда Харриса (Чернобыль; Шерлок Холмс) нужен только для того, чтобы умереть в конце и сказать: 'Отомсти за меня'.

Кстати, вы помните сцену из трейлера, когда Морбиуса спрашивают: - 'Кто ты? '.

- 'Я... Веном... Шучу шучу я доктор Майкл Морбиус'.

Довольно смешной и забавный момент, и эта шутка есть в фильме, но она обрезана... И ТОЛКУ ОТ ЭТОЙ СЦЕНЫ БЫЛ. У вас трейлер смешнее, чем фильм, да и лучше написан, что уж тут таить.

Джаред Лето может и выглядит, как настоящий вампир (серьёзно этому мужику 50 лет), но тут он крайне без эмоционален, как будто всю экспрессию он оставил в своей роли Джокера, и уже боится в кино-комиксах показывать эмоции.

Sony почему то стесняются, что их персонажи злодеи, кайфуйте, сделайте их харизматичными и убивающих людей, чтобы зритель только после просмотра начал задумываться в морали героя, ну как с Дэдпулом.

Он убивает направо-налево, и мы во время просмотра ликуем, ведь он круто это делает, и только потом мы задумываемся, ведь Дэдпул на самом деле не герой, но мы всё равно его любим.

А Морбиус убил в начале пять человек (и то тупо почему они начали в него стрелять), и всё, потом весь фильм провёл в лаборатории, ничего не делая.

Вот кто показал настоящего крутого вампира это Мэтт Смит, вот это блин Морбиус, он кайфует, он от радости даже танцует, он когда надо галантен, а когда хочет полный придурок.

Мэтт Смит - Морбиус, которого мы заслужили. Да сценаристы не прописали ему мотивацию, но харизмой актёр всё вытащил.

Ужасные спец эффекты, лица вампиров это фильтр из инстаграма.

'Морбиус' - это 'Веном 2', Sony повторяет свою недоформулу, злодей это противоположность героя, но с теми же способностями, зовём знаменитого актёра на роль, и минимум тратим время на сценарий.

Про сцены после титров, даже говорить не хочется, они плохи, и о них говорят больше, чем о самом фильме, привет 'Веном 2'.

Ужасно, не рекомендуется к просмотру.

22 мая 2022

Морбиус

Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что на волне оглушительного успеха киновселеннойMarvel, многие студии ринулись создавать свои киновселенные (а то и несколько). В том числе и Sony, которая после успешного перезапуска Человека-паука в «Гражданской войне» и последующей сольной трилогии решила пойти наиболее необычным и спорным путем. Создавая сольники про злодеев и второстепенных персонажей из вселенной Человека-паука, но без появления и участия самого «Дружелюбного соседа» в этих самых фильмах. Уже выкатив на суд зрителей проходного «Венома» и его откровенно слабый сиквел, а также разрабатывая в данный момент сольники про Крейвена Охотника и ряда других персонажей. Одним из представителей этой самой киновселенной и стал «Морбиус» Даниэля Эспиноса.

Сюжет данной ленты развивается вокруг гениального ученного Майкла Морбиуса, который с детства страдает от редкого заболевания крови и всю свою сознательную жизнь посвятил поискам лекарства. В какой-то момент Майкл видит возможное спасение в крови летучих мышей и решается на рискованный эксперимент. Опыт вызывает неожиданную реакцию, в результате которого Морбиус превращается в кровожадного вампира.

Ни для кого не секрет, что фильм снимался без законченного и полноценного сценария. Сценарий то и дело переписывали непосредственно во время съемок. Не говоря уже о том, что по абсолютно неизвестным причинам авторы картины вырезали тонну отсылок и подвязок к мультивселенной и Человеку-пауку, часть из которых была еще в трейлере. Всё это даёт о себе знать на протяжении всего экранного времени. Первую половину повествование развивается уж очень стремительно и торопливо. Однако уже во второй половине в буквальном смысле топчется на одном и том же месте. Наглядно обнажая очевидные недостатки истории в виде обилия различных пробелов, глупых моментов и откровенно лишней сюжетной линии с агентами ФБР, которая кажется откровенно ненужной в контексте повествования.

Также «Морбиус» повторяет ту же самую ошибку, что и киновселеннаяMarvel. Представляя на суд зрителей очередного «зеркального злодея» с абсолютно идентичными способностями. В том числе повторяющегося и тем, насколько скучным, картонным и слитым он оказывается в итоге. Тоже самое можно сказать и про Эдриана Тумса в двух сценах после титров. Насколько глупо подвязывающего Морбиусы к грядущему составу Sinister Six, что эти сцены ничего кроме смеха не вызывают.

С точки зрения режиссуры фильм также получился достаточно спорным и неоднозначным. С одной стороны, способности Морбиуса воплощены на экране достаточно интересно. Во многом, за счет неплохих визуальных эффектов. Нельзя не отметить и первый экшн ряд с нападением Морбиуса на отряд наемников, который получился весьма эффектным и атмосферным. В том числе и за счет хорор-ноток. В остальном, фильм получился достаточно скучным. Аналогично скучными смотрятся и экшн сцены, которые сводятся к одним и тем же повторяющимся слоу-моушен сценам.

Джареду Лето снова не повезло. Будучи действительно талантливым актером, Лето снова попал в очередной провальный супергеройский фильм, все беды которого обрушаются на его голову и напрасно. Лето отлично попал в образ и достойно отыграл его на экране. Отлично сыграл и Мэтт Смит. Однако как и было сказано выше, ему достался абсолютно картонный злодей, который смазывает часть впечатления от его игры. Адриа Архона и Джаред Харрис выдали достаточно скудную игру и смотрятся не столь нужными персонажами. Тоже самое можно сказать и про Тайриза Гибсона, который продемонстрировал откровенно слабую актерскую игру.

4 из 10

Морбиус – это очередная попытка Sony построить киновселенную «на плечах» злодеев и второстепенных персонажей вселенной Человека-паука без участия самого Человека-паука. Картина подкупает не плохой актерской игрой Джареда Лето, весьма эффектными визуальными эффектами и некоторыми смачно поставленными сценами с хорор элементами. Однако всё портит слабый сценарий, поверхностная режиссура, картонные персонажи и откровенно слабая игра больше части актерской команды. Откровенным кошмаром фильм не назвать и посмотреть его разок вполне можно. Но не более.

20 мая 2022

Вы не понимает, мужские торсы, это священно!

Видимо в Sony решили сделать традицией выпускать свои сольные картины по 'Вселенной Человека-паука' порезанными. В прошлый раз «Веном» попал под нож, а сейчас раскромсали Майкла Морбиуса, хотя вроде бы он должен был этим заниматься.

Фильм не раскрывает ровным счётом ничего и никого. Это снова набор каких-то сцен, прям как у Снйдера. Только вот Зак пытается и, по всей видимости, будет пытаться и дальше, преподносить бессмысленность красиво, раз получил Оскар от простых обывателей за глупейший фильм 'Армия мертвецов'.

Ну да ладно, что с нашим Майклом не так? Аааа, его же порезали. Ну, невозможно оценит фильм, после таких идиотских решений. Неужели цельный материал был настолько ужасен? Выпускать фильм, у которого половина сюжета осталась за кадром это плевок в лицо своим зрителям.

Всё что показали это героя, супергероя (вроде бы) и злодея. Ну, и ещё плохой графон. Ой, чуть не забыл главное, голый торс Джареда Лето. Его конечно вырезать нельзя! О целевом сегменте школьниц создатели не забыли. 'Девочки, красавчик Лето в свои пятьдесят в хорошей форме'.

И ещё вспомнил один фрагмент. Танец Мэтта Смита перед зеркалом... с голым торсом, конечно. Юные дамы упадут в обморок. Два голых мужских тела! Такое вырезать это преступление, в отличие от дуги характера героя.

А кассу ведь фильм собрал. Бессовестные толстосумы. Рад, что за это я не отдал ни цента!

4 из 10

17 мая 2022

Кровожадный монстр Лето

Ух и сколько шума наделала данная американская супергеройская новинка режиссёра Даниэля Эспиноса с Джаредом Лето в главной роли. Фильм основан на одноимённом персонаже комиксов Marvel и является третьей картиной в медиафраншизе «Вселенная Человека-паука от Sony».

Столько негатива слышала в адрес данного фильма, который, на мой взгляд, совершенно не оправдан, как и его рейтинг. У меня язык не поворачивается назвать новинку с Лето нелепым, никчёмным, стремным г…

Да, я бы не сказала, что фильм Marvelовский, ибо все мы прекрасно знаем, чем примечательны эти фильмы и что нас ждёт перед просмотром. Данный значительно отличается, но он ничуть не хуже и также на высоте.

Игра Джареда потрясает и восхищает: его трансформация из худого, почти истощенного и больного - в накаченного, сильного и здорового доктора, а затем из здорового - при ходьбе у героя резко начинают отниматься ноги - наблюдать за этим, как и за его игрой в целом, всегда одно удовольствие. Грим, когда Морбиус превращается в вампира также очень крутой; съёмка невероятная: из быстрой в замедленную и наоборот - в сочетании смотрится очень классно; шикарно и близко, да так, что можно рассмотреть подетально, показаны уши героя, а также его глаза и эхолокация, а сцена на корабле была просто отвалом всего...

Я очень довольна фильмом, многого от него и не ждала, просто кайфовала от просмотра, от готовой картинки. Не ожидала, что идёт меньше двух часов (01:44), но пролетел он очень быстро. И да, не забудьте сцену после титров. А у новинки их целых две.

Приятного просмотра!

9 из 10

17 мая 2022

Летучая мышка, что убилась о стену

С самого начала в проекте смущала фигура постановщика Эспиносы у которого за душой ни одного не то что стоящего проекта, а вообще беда с бекграундом.

Тем не менее, вампирский сеттинг и такой сильный актерский состав во главе с мастером перевоплощений Джаредом Лето мог бы дать хороший результат, но нет.

Проблемы тут прям по классике - начинаются с экспозиции. Что происходит и почему нам не объясняют, тем более, что если самое начало вырезать - суть не поменяется.

Персонажи раскрываются из рук вон плохо, как школьном сочинении за два бала. Причинно-следственная связь очень топорная. Понятно, что перед нами кинокомикс, где не стоит ждать литературных изысков, но структура то быть должна. А мы не видим даже адекватно прописанного конфликта и внятного антагониста. Да, я помню что этого персонажа поменяли - вместо 'Голода' нам показали того же Морбиуса только в профиль. То ли это 'и так сойдет', то ли господа продюсеры сочли сие нормальным ходом.

И на этом фоне эпизод на корабле (ЭТО НЕ СПОЙЛЕР ТАК КАК БЫЛО В ТРЕЙЛЕРЕ), который является явной отсылкой к 'Дракуле', где помимо унылых скримеров нам показывают название судна 'Мурнау' (ну, я думаю, киноманы поняли, к чему сие) выглядит просто форменным издевательством над зрителями (по крайней мере над здравомыслящими).

А так называемый флер (ну что ли облачко), которое окружает Морбиуса во время экшн-сцен, ничего кроме гомерического хохота не вызывает. Даже для нашего кино это моветон.

ИТОГО: Имеем шикарный потенциал, который в очередной раз был просто бездарно потрачен.

16 мая 2022

Гора родила мышь

Наконец-то я нашел идеальный фильм, про который в любом из смыслов можно сказать, что сюжет высосан из пальца.

Сценарием давайте и займёмся. Сперва хочу отметить, что Морбиус далеко не самый интересный персонаж в киновселенной Marvel. Есть и куда более достойные антигерои для съёмок своей собственной картины: Доктор Дум, Крэйвен, Карнаж, Хамелеон. Однако уже и такое окультуривание с очеловечиванием комиксовых злодеев начинает донимать: Джокер, Веном, Морбиус. В погоне за денежкой студии плюют на принципы и каноны культовых антагонистов и протагонистов. Стыдно, господа...

Но вернёмся конкретно к «Морбиусу», который выглядит как нечто среднее между подростковыми фильмами про вампиров и «Маской». Вторичность - негласное название этой картине, потому что в ней всё абсолютно шаблонно, а сама история «героя» стара как мир. Marvel вообще в этом плане не напрягается. Появляется некий персонаж со сверхсилой и в оппозицию ему сразу ставят такого же идентичного крепыша, но только с противоположными и «тёмными» взглядами на полученную мощь: «Невероятный Халк», «Железный человек», «Веном». Однако в «Морбиусе» всё ещё хуже из-за глупой даже для комиксовых фильмов мотивации антагониста. Я не припомню ни в одной картине о супергероях настолько абсурдной и бездарной идеи для противостояния протагонисту.

Здесь можно было бы пофантазировать на тему легендарного мышиного противостояния Морбиуса и Бэтмена, но мои претензии до сих пор не закончились. Почему следователи выглядят как парочка комедийных актёров из сериалов девяностых? Зачем нужны эти акварельные вихри в качестве визуальных эффектов звуковых волн? Где вообще финальная битва? Это что за трёхминутный пшик вместо побоища до изнеможения? Почему главный герой выглядит пушечным мясом, способным только на интеллектуальную войну, тогда как в брутальной разборке даже со своей силой он полный ноль?

Положительным моментом можно выделить только правильный хронометраж для подобного творения и финальный сюжетный трюк для продолжения франшизы. Но сдаётся мне, что грядёт скорый наплыв подобных фокусов во всех следующих фильмах Marvel, ибо теперь этим «порталом» можно вертеть как хочешь, ведь на уже поверженных в прошлом персонажах делать кассу легче. И теперь не имеет значения, умер ли «у себя» этот пришелец или нет.

3 из 10

10 мая 2022

Доктор Майкл, живой вампир

'Морбиус' является тем фильмом, отношение к которому сразу становится неоднозначным. С одной стороны, мы видим типичный для фильмов по комиксам продукт. Есть герой, получивший вдруг суперсилу. Есть девушка главного героя, имя которой вы вряд ли запомните. Есть злодей со странным планом. Есть финальная драка с большим количеством визуальных эффектов.

С другой стороны 'Морбиус' отличается от подобных фильмов. И уровнем жестокости (хоть крови мало, но она хотя бы есть), и визуальными решениями, и актерскими работами.

Сюжет фильма прост и незамысловат. Есть Майкл Морбиус. Он с детства страдает редким заболеванием крови и в поисках лекарства находит пещеру с летучими мышами и использует их кровь на себе. Но все идет не по плану и он становится жестоким вампиром. После интригующей завязки идет клишированный сюжет, о котором мы говорили ранее.

Но под приправой графики и актеров обычный фильм превращается в очень даже неплохое зрелище. Отличный грим и визуальные эффекты развлекают и скучное кино не кажется таким уж унылым.

Также в фильме хорошие актеры. Первым, естественно, нужно выделить Джареда Лето. Актер он разноплановый и роль вампира он сыграл достойно. Все метаморфозы и трансформации происходящие с Морбиусом показаны более чем хорошо. Приятно было видеть Джареда Харриса (одни Джареды!) на экране. Ничем особо не удивил, но смотрится неплохо. Мэтт Смит в роли злодея также неплох. Он скучный, но не унылый (как и сам фильм).

Если вы хотите посмотреть какой-нибудь фильм субботним вечером и хорошо провести время, то доктор Морбиус к вашим услугам! Если вы ждете мрачного комикса, то идите смотреть 'Темного рыцаря'.

Как итог: 'Морбиус' очень и очень неплохой фильм! Просто завышенные ожидания испортили впечатление от клишированного, но хорошо поставленного фильма.

7 из 10

10 мая 2022

Вампир из Греции

Фильм ждала, как и большинство из нас в связи с пандемией, неописуемо долго, а когда еще и санкции прилетели, ждать еще мне показалось просто неприличным, и я сорвалась.

Так как не довелось ранее ознакомится с комиксами по Морбиусу, оценивать фильм я могу обособленно от какой-то классической истории, если таковая имеется. Киновселенная Марвел сама не без грешка, к чему уже привыкаешь, и о расхождениях с комиксами всегда можно запросто почитать хотя бы в той же Википедии. Но обычно сильно суть не меняется, и в общем проработка персонажей остается верной первоисточнику. Что и говорить, история Морбиуса была по-своему рассказана и в мультфильмах про 'Человека-паука', где он вообще был сверстником Питера.

Однако, с опорой на материал из той же Википедии, существенных нареканий я привести не могу.

Сильно многого я не ожидала, вернее, уговаривала себя не надеяться на многое, но фильму все равно удалось меня порадовать.

Возможно, берет свое и то, что Морбиус как персонаж наиболее близок лично мне как по специальности (химики, привет), так и по этичным соображениям (лучше умереть от попыток излечиться, чем не пробовать вовсе), хотя это не сильно влияет на вердикт по целому фильму.

Тут тебе и внезапный, почти оправданный, злодей, относительно правдоподобный сюжет, особенно насчет медицинской этики, красочная визуальная часть.

Вечномолодой Джаред, отрада глаз моих, как всегда безупречен даже с клюкой в руках и мешками под глазами, наконец-то нашел 'свою' ипостась в супергероике - сумрачный вампир-грек с ученой степенью. Отдельное браво гримерам (или специалистам по визуальным эффектам): изменение в лице Майкла очень круто и гармонично смотрится, почти как со страниц комикса.

Некоторые сцены завораживают, чего одни только поединки с замедлением кадра стоят. На контрасте с новым Бэтменом - очень динамичный и яркий фильм.

Удивляет только то, как эксперимент мог так резко улучшить как внутреннее, так и внешнее состояние Майкла. Предполагаю, что у Морбиуса какая-то редкая форма гемофилии, при которой поражается нервная система (не ручаюсь за возможность такого), но даже будь это самое мощное лекарство, эффект вряд ли появился бы за такой короткий срок. Так как я не знаток биохимии, этот момент уже не мне судить.

Мэтт Смит, хоть где-то и переигрывает, не везде убедителен, тоже неплохо выступил.

Не верю так же и в какие-то романтические ветки Морбиуса с Мартиной - актерам, особенно Адриа Архона, неловко друг с другом, и это не получилось скрыть.

Отмечу и ловкий рекламный ход часов Casio - тоже теперь такие хочу. Зачем, ведь у меня уже есть смарт-браслет, вопрос другой.

В целом, фильм не навязчивый, спокойный, не претенциозный, в меру грустный. Очень приятно было смотреть, что редко бывает. Не понимаю отрицательных отзывов от слова совсем.

Конец жирно намекнул на продолжение, коего с нетерпением ожидаю и держу пальчики крестиками. Авось, поможет.

22 апреля 2022

Укуси меня вампир

Прошло время, когда адаптация комиксов не была настолько развита и для достойных кассовых было достаточно красиво преподнести главного героя. Marvel и DC давно успели устранить этот дефицит и теперь «Морбиус» кажется ничем иным, как комбинацией одномерных персонажей, уродливых эффектов и сцен, которые явно были вдохновлены тёмным рыцарем и матрицей. После финансового успеха 'венома' казалось логичным пойти на второй заход с фильмом о злодее, однако на этот раз, судя по всему, даже фанаты marvel останутся разочарованными отсутствием воображения в этом скучном, хаотичном фильме.

В первом акте показано сразу несколько прыжков во времени, которые одновременно и кажутся чересчур резкими, и толком не успевают раскрыть нам предысторию персонажей, давая лишь её отрывки. Так или иначе мы узнаём, что доктор Майкл Морбиус (Джаред Лето) пытается найти способ для лечения редкого заболевания, от которого страдает он сам и его лучший друг Майло (Мэтт Смит). Конечно, всё идёт не по плану и Морбиус превращается в кровососущего монстра.

Итак, начнём с того, что ничего из того, что происходит в «Морбиусе», не является новым или оригинальным. Сколько раз мы видели повёрнутых на своей идеи врачей, пытающихся совершить научный прорыв? Или те самые доктора, испытывающие на себе своё новое изобретение? Параллельно с этим сценарий от слова совсем не спешит погружать нас в подробности происходящего, порой просто вбрасывая случайные сюжетные линии. Например, от какого рода болезни всё-таки страдают герои. Мы видим как они ходят на костылях, однако особенности их недуга просто отбрасываются. Внезапная способность Морбиуса общаться с летучими мышами, позаимствованная из комиксов о Бэтмене, никак не подкреплена. Внезапные отношения с коллегой Мартиной, которые ни к чему не ведут. Не очевиден способ передачи вампиризма. Да и причина, по которой Майло так злонамерен, также не раскроется полностью.

И какие же темы фильм хочет показать? Вампиризм как болезнь? Немного есть. Вампиризм как зависимость? Что-то было. Но ведь ничего из этого не получит фактического развития, поскольку подход фильма заключается в том, чтобы переключать внимание зрителя всякий раз, когда тема потребует усложнения. Супергерой, чьи убийства являются прямым результатом его попыток помочь людям, сталкивается со сложной моральной дилеммой, которая не получит никакого продолжения. «Морбиус» берёт любые интригующие элементы истории своего главного героя и сглаживает их до примитивной шаблонности.

Как и большинство фильмов о супергероях, «Морбиус» имеет рейтинг PG-13, что ограничивает его в жестокости. Крови в фильме мало, в основном только та, которую Морбиус пьёт из пакетиков. Конечно в таких условиях сложно создать хоррор, намёк на который был ещё до выхода фильма. Есть ровно одна пугающая сцена в коридоре больницы, которая, опять же, упирается в возрастной рейтинг. По этой же причине странно наблюдать за тем, как Морбиус перекусывает кому-то сонную артерию и умудряется при этом не залить кровью всё в округе.

Даже сцены драк не интересны. Большинство из них сняты в мутной манере, из-за которой иногда трудно понять, что вообще происходит. Дабы избежать эту проблему, режиссёр явно злоупотребляет замедлением времени, чтобы зритель вдоволь смог насладится уродливой графикой. Это могло получится лет 20 назад, но сейчас это кажется как минимум заезженным.

Фильмы о супергероях стали настолько доминирующими, настолько финансово процветающими, что кинематографисты начинают верить в любую халтуру, как в потенциальный денежный успех. «Морбиуса» не спасает даже привлекательный Джаред Лето. Конечно на качестве производства сказалась пандемия, но готовый вариант кажется сырым до неприличия. Сцены после титров дают явный намёк на продолжение, но лично я надеюсь, что оно никогда не увидит свет. Хотя будто студийных боссов волнует моё мнение...

3 из 10

7 апреля 2022

Доктор Морбиус, к вашим услугам

Морбиус – еще один фильм, ставший «жертвой» многочисленных переносов по различным причинам. И тут причина кроется не только в коронавирусе, но и в слухах о дополнительных съемках, что в свою очередь породило еще больше теорий и домыслах о возможных камео и вплетения сюжета в самую известную супергеройскую вселенную. И вот наконец, фильм Даниэля Эспиносы вышел в прокат. И стоило ли его столько ждать?

Майкл Морбиус – ученый с мировым именем. Гениальный доктор, получивший Нобелевскую премию за феноменальные разработки в области медицины, он страдает от редкого, неизлечимого, смертельного заболевания и всю жизнь пытается найти лекарство – для себя, своего друга Майло, также медленно умирающего от этого недуга, и многих других. В ходе этих попыток Майкл вводит себе экспериментальный медикамент, полученный от летучих мышей-кровопийц, и это дает ошеломляющий эффект – Майкл исцеляется, обретает сверхсилу, ловкость, атлетическое телосложение, а также эхолокацию и возможность невероятно быстро перемещаться. Но есть и побочный эффект – у Морбиуса появляется непреодолимая жажда крови, причем именно человеческой.

Наблюдая за супергеройским кино уже 18 лет своей жизни (начиная с 2003-2004 года) и повидав огромное количество фильмов-ориджинов (кино представляющее начало истории нового супер/анти/героя/злодея), понимаешь, насколько сложно кинематографистам создавать новые фильмы о новых супергероях – ибо их великое множество (и половина из них еще даже не появлялось на экране). Поэтому всегда надеешься, что, представляя нового героя на большом экране, создатели постараются сделать это необычно, захватывающе и неожиданно. Но в случае с Морбиусом – наши ожидания во многом не оправдываются… Поскольку все выглядит настолько предсказуемо и даже банально. По сути, в чем заключается шаблон любого ориджина для супергероя: это обычная жизнь до того события, само событие, принятие своих необычных способностей, столкновение с противником и финальное решение персонажа – стать супергероем. В случае антигероя, то тут меняется только одна составляющая – это осознание своей дьявольской сущности и решение, что делать дальше с такими способностями? Вот и в Морбиусе все идет именно по такому сценарию – все можно предугадать до мелочей. И это не красит фильм – ведь даже когда ждешь первый фильм о неизвестном супергерое, и понимая прекрасно, как все обычно развивается, все равно ждешь какой-нибудь тайны, какого-нибудь неожиданного поворота… Но в Морбиусе такого практически не встречается.

Когда речь идет о супергеройском кино, еще надеешься на эффектные экшн-сцены, которых не увидишь в жизни. Но здесь был явный недостаток экшна. Мрачная атмосфера в принципе и сопутствует персонажу (как и летучие мыши), но постоянно навевает воспоминания о другом, более популярном героев, связанном с этими летающими тварями… Больше всего мне запомнилось, как изобразили Майкла в «образе», причем не только облик (весьма впечатляющий), но и его перемещения - экая смесь телепортации, перевоплощения и движения по звуковым линиям.

Многие ругают и актерскую игру, но мне все же понравилась игра Джареда Лето - в скучном сценарии и предсказуемом сюжете его вины нет. Напротив, видно, что даже в такой обстановке он старается сыграть как можно лучше. И все же получился не самый плохой образ ученого, одержимого своими исследованиями, а после принятия опасного лекарства и превращения в монстра, Морбиус борется со своей темной сущностью.

Если бы Морбиуса снимали 10-15 лет назад, то думаю, что впечатление он бы произвел получше. Сейчас, когда зритель уже каждый год видит 2-3 новых фильма (и сериала) о супергероях, то он жаждет чего-то нового, оригинального, невиданного раньше. Но увы, этой оригинальностью Морбиус похвастаться не может. Хотя может в будущем его появление будет уже более успешным.

5 апреля 2022

Только не кусайся!

Долгожданный фильм о Живом Вампире изначально невероятно интриговал, ведь он готовил достаточно завораживающее погружение в кровожадный мир знаменитой комикс-вселенной. Да ещё и воплощать на экране главного героя вознамерился талантливый Джаред Лето, который годами ранее представил миру своего Джокера в 'Отряде Самоубийц', получившегося откровенно говоря неоднозначным.

Безумное количество переносов даты релиза картины в мировой прокат было связано не только с 'ковидными' ограничениями, но и с неожиданными досъёмками, которые рождали волну слухов о возможных удивительных появлениях 'кого-то' в фильме. Получился ли 'Морбиус' по-настоящему стоящей и самобытной кинолентой? Скорее нет, чем да, если не сказать более резко. Сюжет картины предельно тривиален, что крайне роднит её с дилогией 'Веном', также лишённой поистине индивидуально-увлекательной повествовательной канвы. Да, визуализация способностей Морбиуса выглядит потрясающе, привлекая фантастическими красками и замедленными движениями. И это пожалуй всё, что остаётся в памяти после просмотра фильма...

Актёрские работы эмоционально скупы и местами неправдоподобны, хотя набор артистов ленты и впечатляет поначалу. Остаётся только надеяться, что Джаред Лето в будущем сможет более полно раскрыть своего героя или это уже невозможно? Да и вообще, создаётся впечатление, что компания 'Sony' хочет семимильными шагами нагнать кинематографическую вселенную 'Marvel' Кевина Файги, не имея при этом чётко выверенного стратегического плана и воистину качественного творческого материала. А скороспелое создание 'Зловещей Шестёрки' только подтверждает вышеупомянутое предположение. Что будет, то будет! Весьма вероятно, по такому принципу ведется работа над новыми проектами в данной киностудии.

Как итог, 'Морбиус' - бесхитростный кинокомикс про ещё одного значимого противника Человека-Паука, использующий слабо выдуманную формулу сюжета, исключающего какую-либо индивидуальность внутреннего содержания.

4 апреля 2022

Проклятие или дар?

«Морбиус» история о докторе Майкле Морбиусе, который всю жизнь пытается найти лекарство от редкого заболевания, решившись на опасный эксперимент Морбиус превращается в кровожадного монстра и теперь ему при всех сложившихся обстоятельствах придётся решить вопрос как же ему всё -таки остаться человеком…

Могу сказать, что «Морбиуса» я ждала с интересом, любопытно было увидеть потенциально нового персонажа-антоганиста из вселенной «Человека-паука», ко всему прочему Джаред Лето в главной роли, а он мне нравится как актер, только последнее время ему не везет с ролями, ну и крутящийся периодически трейлер перед другими премьерами смотрелся вполне неплохо.

Какие же впечатления от «Морбиуса»? Наверное, этот фильм мне понравился больше чем, к примеру, второй «Веном», но если со всей серьезностью подойти к оценке получившегося «Морбиуса», могу сказать кино оказалось крайне посредственным. Фильм обозначен жанром ужасы, но какие ужасы могут быть при рейтинге PG-13, тут то и кровище не было толком, а уж извините меня вампирская тема обязывает так сказать попускать крови, но увы не в этом фильме (хотя о чем это я, на ум пришли «Сумерки»).

К тому же в «Морбиусе» какое-то рваное повествование получилось, мне не хватило раскрытие персонажей, какой-то интриги, загадки, кто злодей, а кто нет, было понятно сразу, мотивация злодея настолько идиотская, что хочется «закатить глаза», это такая банальщина, что становится не по себе от такой тупости. К тому же возникло чувство, что фильм просто порезали и смонтировали абы как.

Что касается визуальных эффектов, помню в «Веноме» графика местами была не ахти, так вот «Морбиус» даже «Венома» умудрился переплюнуть, финальная битва настолько плоха, что на всё это больно физически смотреть. В моем представлении «Морбиус» должен был получится напряженным, интригующим фильмом, где главный герой разрывается между человечностью и монстром которым он становится, к сожалению я здесь этого не увидела, была какая-то попытка это показать, но к сожалению в полной мере этого не случилось.

О актерах, скажу в общем, сложно кого-то выделить, ну разве что Джареда Лето, как известно к ролям он подходит основательно, но Морбиус точно не лучшая его роль, кто виноват в этом сложно сказать, возможно сценарий или виденье режиссера, просто жалко что Джареду Лето не везет с ролями в фильмах по комиксам.

В общем, «Морбиус» - получился никаким фильмом от слова совсем, невнятная история становления-появления героя, здесь нет интересных экшен-сцен, нет зрелищности, финальная битва ужасна плоха, по части развития истории она получилась скомканной, такое чувство, что не хватило времени на то чтобы раскрыть Морбиуса. К сожалению, получился проходной фильм с намеком на продолжение, которое, на мой взгляд, никому не будет нужным.

3 апреля 2022

Брат за брата - так летучим мышам надо, или Уэсли Снайпса на них не хватает

Ходят слухи, что во время съемок Джаред Лето пил настоящую человеческую кровь.

Свершилось! Тот самый 'Морбиус', которого все (нет) с упоением ждали столько лет, всё-таки соизволил появиться в кинопрокатной сетке определённых стран. Даже в Казахстане, что удивительно. Не то, чтобы это был один из самых ожидаемых проектов в истории современного кинематографа, но сами понимаете: очередной смехотворный с кинематографической точки зрения враг Человека-паука, заманчивая Адриа Архона, полуголый и бородатый Джаред Лето. В общем, что ещё можно желать в прекрасное субботнее апрельское утро после Дня смеха?

Это может показаться неправдой, но Джаред Лето действительно сломал себе несколько костей в теле, чтобы походить на калеку.

Стоит признать, что фильм Даниэля Эспиноса хотя бы лучше двух непонятных нечто под названиями 'Веном' и 'Веном 2'. Жирный и, наверное, главный плюс, ибо две послетитровые сцены по-своему заманчивы, но дивного вау-эффекта не вызвали. Наблюдая за сценой допроса доктора, в голове вдруг засела грусть: а ведь сними 'Морбиуса' в духе недавнего 'Джокера' Тодда Филлипса, получилась бы такая смачная драма о борьбе с монстром внутри себя. Столько жертв, и ради чего? Столько вопросов, а ответов не найти. Конфликт. Занавес.

По непотвержденным слухам, Джаред Лето вдохновился ролью Кристиана Бейла в 'Машинисте' и принял решение сбросить вес до экстремальных показателей для сцены с инъекцией.

Эх, мечты... Вместо этого зрителям подают историю становления суперврага Человека-паука, снова созданного по лекалам 'Венома'. Есть скучный романтический интерес, схожий по способностям антагонист, следователи в качестве передвижной мебели, плоский юморок, присутствие скукоты и отсутствие эпического размаха. Кажется, не требуется быть Вангой, чтобы предсказать успех фильма в среде тик-токеров, которым дай нового краша для создания своих незамысловатых видео. Или в инстаграме используют сцены из киношки и включат фоном упоротые ремиксы.

Некоторые источники сообщали, что Джаред Лето, которого из-за внешности многие сравнивают с Иисусом, решил отказаться от использования визуальных эффектов с целью парить в воздухе по-настоящему. Для этого вся съемочная команда специально ожидала нужное направление ветра.

Когда многие из вас посмотрят фильм, вы согласитесь с нами, что в сценах, где как бы присутствует (-ют) вампир (-ы), преступно мало кровищи. Где сотни, тысячи литров бутафорской крови для воссоздания кровавой пирушки?! Рейтинг PG-13, будь он проклят, не может передать требуемого эффекта. Вспомните теперь 'Блэйд' 1998 года с его бледно-синими оттенками холодной стали, когда бордовая жидкость фонтаном изрыгалась из людей после укусов. Лепота! В общем, совсем невесело, что включай старенький мультсериал о Пауке и всех любимых врагах.

По просьбе звезды 'Отряда самоубийц' от общественности был скрыт тот факт, что Джаред Лето на 3 месяца ушёл жить в пещеры где-то в костариканских джунглях, чтобы сродниться с летучими мышами для идеального понимания своей будущей роли. Эксперимент настолько удался, что актёр захотел сыграть роль Человека-летучей мыши, которого реально искусали ночные млекопитающие.

'Морбиус' можно сравнить разве что с типичным продуктом массового производства. Купил, сфоткал, проглотил, съел, сходил в туалет, а желудок даже не понял, что он переварил. Джаред Лето, конечно, подходит на роль отчаянного доктора, который старается изо всех сил найти нужное лекарство, в то время как смерть дышит в затылок не переставая. И история в принципе неплохо смотрится в первой половине фильма, но как начинается экшон, всё уходит в типичное русло. Натянутая драма, проходные персонажи, самая обычная супергеройская музыка. В общем, можно подождать релиз в стримингах.

2 апреля 2022

One more time

После второго фильма «Amazing Spider-Man» у студии «Sony» явно что-то пошло не так, и серию неудач (не финансовую) в лице «Венома» и новенького «Морбиуса» разумнее завершить «Проклятой шестеркой». Не менее жаль и Джареда Лето, не лишенного таланта, но которому крайне не везет в супергероике; он попадает в плохой фильм то одной студии, то другой. Вследствие чего последние удавшиеся проекты о Человеке-пауке логичнее записывать в заслуги марвеловцев, без которых, складывается впечатление, «Sony» и двух слов (если угодно – сцен) связать не могут. Раз у других студий свои киновселенные, то владельцы прав на Человека-паука не могут оставаться в тени, и каждый более-менее известный враг Питера Паркера обязан получить свой сольник, дабы в конце концов объединиться в масштабном фильме против героя в красно-синем трико. И плевать, что из пока заявленных антигероев никто не имеет каких-либо счетов с Пауком, разве что кроме Стервятника. И плевать на отсутствие грамотного плана.

Лучшая часть «Морбиуса» - пожалуй, его вступление, где Майкл, страдающий от редкого заболевания крови, экспериментирует с летучими мышами. И за этим, в принципе, любопытно наблюдать, равно как и за трансформацией героя. Также сюжет погружает нас в его прошлое, знакомит с другом детства и профессором, помогающим подобным детям найти свое место в обществе. Искушенный зритель к этому времени начинает понимать, что к чему: кто в этой истории хороший, а кто не очень, и что каждому герою с приставкой «анти» или без нужно устроить сражение личного характера. Этому же зрителю, запомнившему провальную часть «Amazing Spider-Man», обеспечены флешбэки, в которых в схожей ситуации оказываются персонажи Гарфилда и ДеХаана. Нередко фильм напоминает и посредственного «Венома», финальная битва представляет собой такое же унылое зрелище. Но, к счастью, «Морбиус» практически лишен банального юмора, ну или юмора вообще, так как в фильме звучит одна более-менее нормальная шутка. В остальном «Sony» предлагают пережевать всю ту же безвкусную жвачку.

Какие бы у «Морбиуса» ни нашлись плюсы, коих, впрочем, мало, они тем не менее не способны спасти в целом картину, у которой нет внятного и логического повествования, да и отдельных захватывающих дух сцен или диалогов. Можно отдать должное за менее ужасную, чем в «Веноме», графику, особенно неплохо реализованы звуковые волны, отражающие способности Майкла. К тому же на Лето, как и на Мэтта Смита, словно пришедшего из «Прошлой ночью в Сохо», приятнее смотреть, чем на непонятную жижу. Вообще, что Веном, что Морбиус по-хорошему заслуживали отличных проектов, их истории занимательны, а фильмы вполне могли получиться мрачными - в духе последнего «Бэтмена». Но пока что этих персонажей охотнее вспоминать в мультсериале 90-х о Человеке-пауке. Картина Эспиносы не может сконцентрироваться на чем-то конкретном, и даже главная ее тема - внутренняя борьба Майкла ни к чему не приводит, она просто обрывается, поскольку студии куда важнее вставить Китона в свой фильм, дабы в энный раз затизерить важный грядущий кроссовер. Однако такую зловещую шестерку нам не надо, спасибо.

1 апреля 2022

Ужасы Морбиус на большом экране с 2022 года, его режиссером является Даниэль Эспиноса. Кто снимался в кино, актерский состав: Джаред Лето, Майкл Китон, Джаред Харрис, Тайриз Гибсон, Чарли Шотуэлл, Кори Джонсон, Кадролша Она Кароле, Том Форбс, Арчи Рено, Рут Хоррокс, Colin Blyth, Стюарт Вилан, Абрахам Попула, Тунджай Гюнеш, Дэйв Саймон.

В то время как во всем мире собрано 163,865,530 долларов. Страна производства - США. Морбиус — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.