Беглец (2022)

Итак, что мы видим? Не плохой сюжет, закрученный в стиле шпионского боевика, полно динамичных сцен, тут скорее плюс (хотя некоторые сцены экшена не хуже болливудских боевиков), срежиссировано хорошо, постановка не хромает, да и актерский состав не плохой, конечно много ляпов, но в целом в глаза не бросаются, а дальше сложно что-то сказать положительное, даже Джерард Батлер не вывез сей программы и, по моему мнению, с ролью он не справился, ибо не вызывает сочувствие, которое обычно испытываешь к протагонистам подобных картин. Дальше хуже, мы все наверное привыкли к западной пропаганде и исключительности Соединенных Штатов в подобных фильмах, где Америка - герой спаситель всего мира, но тут политизированность просто зашкаливает, хотя конечно пытались приоткрыть занавес, по типу 'Официальные лица США отрицают участие во взрывах', показав тем самым, как они в реальности поступают, но все равно после первых минут 10, в голове происходит диссонанс, т.е. 2 шпиона, одного государства, проводят диверсию в другой стране, где погибают тысячи мирных жителей и их за это преследуют, вроде это называется военное преступление, но нет, это же Иран - они плохие, США хорошие, поэтому мы должны переживать за их судьбу. Двойные стандарты во всей красе. Т.е. если бы 2 шпиона из Ирана, на территории США взорвали бы ядерный объект, это плохие ребята и за них переживать нельзя.

Отдельно хочется отметить что создатели фильма пытались показать некую политическую игру - гонку за протагонистом, получилось не очень, куча сюжетных дыр и каша из 'заинтересованных' группировок... создается впечатление что сценаристы данного фильма хотели показать, что весь исламский мир - это террористы. Единственный, за кого в этом фильме хочется переживать, это за полковника Иранской разведки, но никак не за главного героя.

Действия проходят в Афганистане, сотрудник ЦРУ Харрис провалил свою миссию и за ним начинается охота. Но не все так просто, был подключен лучший спецназ, а поскольку он еще и языка не знает, ему отправили переводчика. Фильм напоминает мне дешёвую пародию «Переводчика», снятую Гая Ричи.

О чем сюжет фильма? Нам заявляют, что это боевик, но по факту это катание по пустой пустыне. Но зато снято прикольно, над этим заморочились. Честно говоря, это были самые унылые и скучные 2 часа моей жизни. Не было тех эмоций и впечатлений, которые я ожидал от фильма изначально.

Такое чувство, как будто хотели Иран и Афганистан выставить с плохой стороны. Даже если взять ситуацию с мотоциклистом, так что ли действуют элитные силы? Или что этим нам хотели показать? В общем, сюжет мне не понравился от слова совсем. Съёмки – да, прикольно. Снято красиво, картинка приятная, в общем радует глаз.

Что касается актёров? Не вызывают у меня они особых ощущений. По началу он крут и вызывает к себе симпатию, а дальше, впрочем, ничего интересного не происходит.

Самое приятное, что есть в этом фильме – это начало его и конец с эффектной перестрелкой, больше здесь нечего смотреть. С одной стороны, задумка хорошая была, а реализовать не получилось.

Мой итог фильма таков: в процессе фильма разочаруешься. 'Беглец' оказался лишен интереса и какой-либо заинтересованности с моей стороны. В начале фильма главный актёр вызывал положительные эмоции и располагал к себе, но к концу наоборот, стал скучным и серым. Не до конца была раскрыта история с переводчиком тем самым, который помогал Батлеру.

4 из 10

Слоган - «30 часов на спасение» - раскрыт через оправданное насилие и кучу трупов. Голливудский актёр Джерард Батлер снимается в боевиках. Этот фильм вышел посредственным. Сотрудники ЦРУ жалеют о том, что покинули Афганистан. В этих словах столько цинизма. ЦРУ свергает правительства, по всему миру проводит свои операции, даже не оставляя никого в живых. Том Харрис провалил свою миссию — столько цинизма в этих словах. Режиссёр Рик Роман Во сделал боевик, где главному герою он даёт шанс пострелять в мусульман. Американцам нужен политкорректный враг такой, чтобы их фильмы покупали во всём мире. Поэтому афганские моджахеды подходят на эту роль. Мне фильм не понравился. 2 часа смотреть на пески и бессмысленные убийства глупо. Сотрудник ЦРУ — это как бельмо на глазу всего арабского мира. Мораль фильма проста: «С жизнью американца не сравнятся даже тысячи жизней других национальностей». Американский боевик про мастера в убийствах афганцев. Режиссёр Во передал атмосферу гор и песка Афганистана, но такие пейзажи не актуальны.

Понравилась притча: «Однажды на семисотый день рождения афганца эмир его спросил: «Как ты прожил столько лет, когда вокруг одни враги?» Афганец ответил: «Служи сильному»». В этой притче из фильма рассказана вся философия гегемона США. Это боевик, и человеческая жизнь ничего не стоит. Все боевики оценивают жизнь в стоимость пули. Это отталкивающий фильм. Он циничен тем, что у праведного убийцы есть дочь, и свидание с ней стоит намного больше чем жизни афганцев. Режиссёр Рик Роман Во делает драматизм, усиливая дочерью у главного героя и семьёй у антагониста Батлера. Семьи есть и есть смерти. Всё слишком звучит философски. Американцы делают боевики и продают их по всему миру. Это скучный боевик. Боевик сделан без огонька и киношной кульминации. Посмотрел фильм - как будто кислых щей поел.

Для продюсера и актёра Джерарда Батлера убивать людей в фильмах — это ритуал. Такие фильмы обязательно финансируются американским оружейным лобби. Цена жизни - это стоимость пули. Сотрудники ЦРУ это знают. Поэтому режиссёр Рик Роман Во восхваляет такие спецслужбы.

Тоскливо было сидеть в зале и смотреть на Афганистан. Много смертей и сотрудник ЦРУ Том, который всё знает, и которого так ждёт дочка. Это цинизм американской культуры: «А именно, в США есть семьи, а других ждёт только смерть».

Честно признаюсь, что от фильма мало было сильных ожиданий. Было предположение, что увижу хороший боевик на военную тематику. Вместо этого получил абсолютно посредственный фильм с кучей ненужных диалогов и весьма посредственную пародию на драму.

Есть немного общего у картины с недавним фильмом Переводчик Гая Ричи, но лишь немного, а именно, то что Агент и Переводчик работают вместе, но если у Гая Ричи Джилленхол и Салим выдали потрясающий дуэт и очень мотивировали весь фильм, напоминали сильных мужчин, то об игре Батлера и Негабана забываешь сразу после просмотра.

Главная претензию к режиссёру- это зачем снимать боевик про якобы Афганистан и Иран, где экшен можно пересчитать по пальцам? Да концовка получилась эффектной в плане стрельбы, но главные герои по сути в ней не участвовали.

Если по началу герой Батлера как-то ещё интересовал своими разговорами, то как показывал футбол на телефоне, разговор с бывшей женой, то потом интерес к нему стал пропадать, скучно, уныло и отсутствие мотивации.

Переводчик по началу выезжал на смерти сына и пытался изображать драму. Тема кстати про сестру жены так и не была не то, чтобы раскрыта, но даже не обозначена как следует. Зачем было про неё говорить? Одни вопросы, а ответов мало.

Фильм с одной стороны вроде как затянут, но с другой стороны ни одна тема по сути не раскрыта как следует, как и персонажи. Смешно наблюдать за агентом ЦРУ, которого раскрывают так легко до невозможности, и он тут же показывает как круто он может уничтожать улики, что ему мешало так быстро выполнять свою работу. Да и наличие в его команде переводчика абсолютно ненужное дело для такого спеца. По сути он бы и без него справился или нанял кого-нибудь помоложе.

Если взять политическую составляющую фильма, то тоже тут всё очень сумбурно и пафосно. Такое ощущение, что режиссёр хотел показать Иран и Афганистан как что-то плохое и средневековое. Немало второстепенных персонажей, которые легко появляются и легко пропадают.

Беглец- абсолютно пустой и неинтересный фильм. Батлер по началу нравился, но потом всё стало уныло и скучно. Драмы не увидел, эмоций не было, экшен только в конце. История не раскрыта, герои не раскрыты. Пару неплохих взрывов, неплохая музыка временами, и не мало тем которые нуждаются в очень большой доработке. Всё, что можно сказать об этом фильме. Если выбирать данную тематику, то лучше конечно смотреть Переводчика Гая Ричи там в отличии от этого недоразумения есть на что обратить внимание.

5 из 10

Здесь у нас упрощённая (хотя куда уж проще) «Переводчика» Гая Ричи. Произведём перекличку: араб-переводчик — есть, американец-спаситель — есть, Афганистан — есть, хотя по факту тут действие в Иране происходит, но и в Афганистан герои тоже забегают. Не самый плохой режиссёр Рик Роман Во, поставивший «Быстрее пули» и «Выстрел в пустоту» умудрился снять боевик без боевика. За 2 часа унылых покатушек по пустыне дуэта хороших парней и их преследователей, перестрелка будет лишь один раз, ближе к финалу, и та обойдётся даже без участия протагонистов! Ну ладно, 1,5 раза ибо ночной (чёрная кошка в темноте, да) идиотизм под названием «едет машина и параллельно с ней на одной высоте чуть ли не на расстоянии вытянутой руки летит вертолёт и парни лениво обмениваются пиф-пафами» тянет как минимум на триквел «Горячих голов» (сразу «Голый пистолет» с легенадарной перестрелкой вспомнился) или премию «Самая идиотская экшен-сцена в истории кино».

Вместо того, чтобы из двухстрочного сюжета сделать крепкую Бэшку в духе недавнего «Крушения», тут решили снять какое-то уныние с кучей диалогов, вымученной псевдо-драмы, езды на машинке по пустыне (сняли с дронов красиво, но это сейчас почти в каждом фильме так) — в общем, сделали всё, лишь бы получился не боевик, а паршивая ерунда. Ещё тут есть крутой афганский спецагент, который за весь фильм только и делал, что красиво ездил на мотоцикле за героем Батлера и раза три эротично и пафосно снимал шлем, чтобы показать отличную укладку и напомаженное лицо с модной щетиной. А когда у него бензин кончился (или сломалось что-то) меня реально на хохот пробило — и ведь ему пришлось по сюжету условный «эвакуатор» вызывать посреди пустыни — блин точно не комедию снимали? Единственное, что в фильме реально круто сделано — взрывы, да и то самый масштабный из трейлера после ракетной атаки в самом финале, и парочка поменьше в середине — всё! В общем, недавний «Крушение», снятый, кстати, за меньшие деньги, пусть и с самолётиком на верёвочке, зато честно и добротно выдавал экшен и был крепким жанровиком. Это же тотальное недоразумение годится лишь для пособия, как никогда и ни при каких обстоятельствах не нужно снимать экшен.

4 из 10