Приглашение к убийству (2022)

Шестеро незнакомых друг с другом одиноких людей получают приглашение от эксцентричного миллиардера погостить на отдаленном островке, где у хозяина выстроен скромных размеров замок. И все почему-то соглашаются, хотя и не понимают, за какие заслуги на них обратили внимание. Сразу по приезду происходит много подозрительного, да и некоторые гости ведут себя странно. Тем не менее, никто из них не делает попыток немедленно покинуть остров или хотя бы узнать, как это сделать при необходимости. Атмосфера накаляется, в воздухе пахнет убийством, вся надежда на самого внимательного и проницательного из гостей. В долгожданном финале - обещанная разгадка и совершенно неожиданный и ненужный пафос.

Этот фильм можно рекомендовать только законченным англоманам, которые готовы бесконечно смаковать все эти готические розетты, фамильные гербы, единорогов и осанистых камердинеров, не обращая внимание на многочисленные сюжетные ляпы. Не знаю даже, был ли такой небрежный роман у Агаты Кристи, то ли фильм снят по мотивам нескольких, то ли сценаристы просто пытались воспроизвести атмосферу. Сути дела это не меняет, у Кристи в романах тоже хватает разных нестыковок. Да и вообще, стоящих сюжетов у неё буквально несколько, основная же часть - абсолютно проходное, та же Донцова, только с розеттами и камердинерами. Вот и 'Приглашение к убийству' больше похоже на иммерсивную вечеринку-квест.

В фильме заняты актеры второго и третьего порядка. Из более-менее известных - Миша Бартон, еще недавно бывшая иконой стиля. Узнать её можно с трудом. Ладно бы она просто постарела и потяжелела, с кем не бывает. Наоборот, молодец, что старается найти новое амплуа. Но кто одевал её для 'Приглашения к убийству'? Не иначе, отомстила какая-то незадачливая соперница из ранней молодости.

Однако, Миша еще ничего, остальные персонажи просто раздражают. Особа испанских кровей неопределенного возраста занята тем, что делает свой взгляд расфокусированным, что видимо должно считаться очень привлекательным. Американский журналист пьет горькую и хамит всем подряд, что по замыслу является неотъемлемым признаком социалиста и т.д.

Один балл добавляю на то, что пресловутой повестки здесь практически нет, что удивительно.

4 из 10

Ну что ж, как ярый поклонник творчества Агаты Кристи, ожидала, как минимум, интересную завязку, а как максимум — нескучный сюжет в целом.

Разочаровалась во всем.

Во-первых, флористу, которой 40+, увлекающейся детективными романами на досуге, вдруг присвоили звание Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро в одном лице. Сомневаюсь, что читатели Дарьи Донцовой, у которой книг больше, чем дней в году, вдруг заделались профессиональными сыщиками. Да, книги взращивают внимание к деталям и насыщают ум опытом, который не так просто добыть в реальной жизни, однако, они не дают такой «Мэри Сью»-шности, как это показано в данном фильме. И покорность всех без исключения главной героине просто меня убивает, потому что все ее доводы складывается из разряда 'все именно так, потому что я читала много книжек, вот'. Вау, вот это аргументация. Да было бы в разы лучше, если бы она хотя бы примеры из книг приводила, мол, ой, этот случай напоминает мне дело Эркюля Пуаро в Аргентине (это я к примеру). А так получается, что эта дама просто заменила собой стандартного сыщика с нестандартными методами, сыщиком, собственно говоря, при этом не являясь.

Во-вторых, что это за, простите меня, сценарий, где из 9 участников пригодились только двое? Ну правда: Агата Кристи славится своим вниманием к родословной, человеческим взаимоотношениям, кто кому брат-сват и так далее, потому что все эти факторы влияют на мотив убийства/преступления. Здесь же 9 болванчиков, о которых нам будет известно ровно ничего, кроме одного факта, на который всем, если честно, все равно. Будучи зрителем ты остаешься полностью незаинтересованным в происходящем, потому что не за что зацепиться. Кульминация «интересна» только потому, что, как свидетелю происходящего, тебе не дали ровным счетом ничего. Кто бы мог убить? Не знаешь, потому что они никто и звать их никак. За что убили? Не знаешь, потому что они никто и звать их никак. Вот и вся история — очень интересный детектив получился, спасибо огромное.

В-третьих, авторам бы определиться, что именно и в какое именно время они снимают - викторианскую эпоху или стим-панк с элементами научной фантастики, потому что некоторые сюжетные и технические особенности априори не могут сосуществовать, иначе авторам следовало бы поставить жанр 'фантастика'. Так ладно бы этот 'сюжетный помидор' стал ключевым доказательством (если бы это было так, я бы поставила оценку 2 за абсолютно бездарное ведение детективной линии и закрыла бы фильм тут же, хотя события не далеко ушли), но нет — 'помидоры' были введены для того, чтобы мы увидели итак очевидную и понятную с первых же секунд развязку.

В-четвертых, куча бесполезных «ружей Бондарчука», которые призваны вас запутать, но, повторюсь, вам абсолютно плевать, так как за весь фильм вам не дадут никакой информации, чтобы как-либо втянуть вас в расследование.

В общем и целом, фильм разочаровал «от» и «до». Авторам советую убрать пометку «в духе произведений Агаты Кристи», потому что от Агаты Кристи здесь, очевидно, только остров и 6 приглашенных незнакомцев.

Послесловие: Мне понравилось увидеть актера, сыгравшего детектива Райана в сериале «Касл» — рада, что его карьера не окончена.

Всем, кто прочитал это, советую пересмотреть Достать ножи, где от Агаты Кристи намного больше, чем в этой бездарной пародии. Прям жалко потраченного времени.

Кто сейчас помнит Мишу Бартон? На моей памяти она была одной из гламурных подружек Перис Хилтон, вместе с которой весьма успешно прожигала жизнь. И увидев ее в данном фильме, я просто ее не узнала. Кто эта дама за..., чей стан уже давно потерял привлекательные формы, а лицо - свежесть? Оказалось, ей не так много лет. Ну ладно.

При всей моей любви к детективам, этот - весьма посредственен, типа всей этой писанины в мягких обложках, столь популярной в свое время.

Актеры - швах, включая Мишу, им не веришь абсолютно, все это натянуто, переиграно. И с самого начала очень видно, что создатели всеми силами старались создать ' дух английского детектива', в стиле Кристи. Еще мне вспомнился Бенуа Блан и 'Достать ножи'. Уровень там совсем другой, но в каких - то моментах проскальзывает оммаж.

Сам фильм, вроде не короткий, но очень скомканный. Никаких толком содержательных диалогов; герои, словно повинуясь броуновскому движению, хаотично перемещаются в кадре. Запомнился лишь последний монолог убийцы, но даже в тот момент ему не веришь, а его слезы кажутся жалкими и нелепыми.

Не рекомендую тратить свое время настоящим ценителям хороших детективов, здесь никакого наследия великих мастеров вы не найдете.

Есть каноничные правила детектива. Их зафиксировал в 1929 году Рональд Нокс для «Детективного клуба», членом которого была, например, Агата Кристи. К таковым правилам относятся, например, запрет использовать более одного потайного хода, а также то, что убийцей должен быть обязательно упомянутый в начале повествования персонаж, или обязанность детектива представить читателю ключ к разгадке преступления при его обнаружении. Правил всего десять, можете погуглить.

Так вот, посмотрел я любезно предложенный мне Кинопоиском детективный фильм «Приглашение к убийству». Авторы фильма, видимо, очень любят творчество Агаты Кристи, поэтому они взяли фабулу «Десяти негритят», и… всё. Вы будете смеяться, но они просто собрали на острове несколько человек (от Агаты Кристи этот фильм отличается тем, что персонажей не десять, а девять), и вроде бы как запустили сюжет.

Кто знает о чём «Десять негритят», тот знает, а для непросвещённых поведаю: их по очереди убивают, и в итоге выясняется, кто убийца. В фильме же «Приглашение к убийству» никакого убийства вовсе не происходит, а случается его имитация. Вернее, убийство через некоторое время всё-таки состоится, но интерес уже пропадает. То есть главный сюжетный финт, который у Агаты Кристи был изюминкой, и раскрывался в самом конце, у современных киноделов используется сразу. Ну действительно, чего ружью на стене висеть, пусть стреляет.

Дальше случается самое шикарное. Главная героиня фильма, которую играет актриса по имени Миша Бартон (хорошее женское имя), раскрывает преступление ПРОСТО УЙДЯ ИЗ ДОМУ. Вы представляете – нас оставляют смотреть на людей, оставшихся в доме, в то время как главная героиня уходит не пойми куда и там за кадром раскрывает преступление! Гениальная режиссёрская находка. Чувствуешь себя зрителем в Хогвартсе на Кубке огня, если вы понимаете, о чём я.

Фильм «Приглашение к убийству» просто издевается над классическим детективом, демонстративно топча все возможные правила, а заодно – над зрителями. Вся подоплёка скрыта, никаких подсказок к разгадке нет, о мотивации преступника ничего не известно, а детектив раскрывает дело по принципу deus ex machina – просто находит потайную дверь со всеми уликами, не давая не то чтобы подумать над загадкой, а просто вывалив ответы ещё до того, как загадка становится сформулирована.

Вот что бывает, когда фильмы снимают люди, которые не знают правил.