Зло: Проклятая комната (2022)

Просматривая фильмографию Дж. К. Симмонса, неожиданно наткнулся на данный фильм, после прочтения аннотации которого, как большой поклонник разного рода абсурда и треша, понял, что пройти мимо никак не получится и надо признаться фильм полностью оправдал возложенные на него ожидания.

Сразу же хотелось передать очередной пламенный привет локализаторам, за «оригинальное» название, в котором как в том анекдоте – «Не зло, а судьба, не проклятая и не комната, а общественный туалет, а в остальном да, всё верно».

Оригинальное название ленты «Glorious» это прилагательное, которое обретает определенный смысл только в контексте. При отсутствии контекста, как и любое прилагательное, оно напоминает своего рода квантовую запутанность, в которой все варианты перевода применимы одновременно, пока не выбран 1 конкретный (в данном случае перевести можно как минимум – славный, блистательный, восхитительный, знаменитый).

Данная неопределенность отлично отражает суть истории, ключевыми для понимания которой являются два момента:

1. Лейтмотив истории прямо проговаривается в открывающей фразе – «Иногда кажется, что что-то сломано, но на самом деле вы рано сдались».

2. После знакомства героев ленты, бог прямо говорит, что «всё не случайно».

Держа в голове эти 2 простых факта за маской откровенно абсурдной комедии можно разглядеть хорошо проработанную драматическую историю, которая дает всё необходимое для понимания того, какой путь прошел главный герой, что имелось в виду в открывающей фразе и почему всё происходящее не случайно.

Прелесть подобных историй в том, что они эмулируют совершенно уникальные причинно-следственные связи, которые просто оригинальны. Посмотрев одну такую историю невозможно сделать каких-то выводов, но когда сознание накапливает некоторую критическую массу подобного, то начинает подмечать разного рода нюансы там, на что раньше не обращало внимания и это, как минимум, забавно.

8 из 10

P.S. большое спасибо Дж. К. Симмонсу, за то что участвует в подобных проектах, т. к. без его участия, да и еще с таким кривым переводом названия, данный фильм никак бы не выделялся на фоне обычного треша и наткнуться на него можно было бы разве что случайно.

Никогда не писал рецензии, а тут, вот. захотелось.

По мне -очень нестандартный, камерный (практически – «театр одного актёра») и интеллектуальный инди-хоррор.

Главный герой Уэс очень глубоко переживает разрыв со своей девушкой, переезжает в расстройстве с места на место, по ночам бухая в одиночку на придорожных стоянках.

В одно похмельное утро, в пустом туалете через глорихол (дырка такая между перегородками в общественном туалете, откуда пошло и название фильма – «Glorious”. Зачем она – спросите интернет) с ним заговаривает древний бог Гхатанотоа (творчеству Лавкрафта — привет!), призывающий Уэса ради спасения всего человечества совершить один очень геройский поступок.

Станет ли Уэс героем и почему он расстался со своей девушкой – вы узнаете из финала фильма, который меня прямо шокировал.

Весь фильм, в основном, состоит из диалога Уэса и Гхатанотоа, поэтому фильм больше для интеллектуалов. А вся кровь и расчленёнка, что на постере – лишь короткий эпизод сюжета, не имеющий большого значения для данного повествования. Любителям боди-хоррора радоваться совсем не долго.

Название фильма на русском совершенно не отвечает содержанию фильма и не отражает его суть. Какое зло? И что есть зло? А что добро? Уж ближе к теме было бы что-нибудь, типа «Из проклятой дыры».

Фильм оставил после себя значительное «послевкусие» и заставил мой ум вернуться к нему не один раз. А также порыться в Интернете и выяснить, кто такой Гхатанотоа, почему на него нельзя смотреть, ну и про глорихол тоже.

А ещё захотелось перечитать/пересмотреть Лавкрафта.