Сорвиголова для чего угодно (2022)

Жил-был в одной деревеньке адвокат. Звали его Каннабиран. Вместе с отцом участвовал в политической жизни общины, на законных основаниях сажал преступников в тюрьму. То бишь, был законопослушным гражданином, пока в один прекрасный день не решил жениться на девушке из другого региона и тем самым в конец не осточертел тамошнему криминальному авторитету, а-ля политикану и бизнесмену в одном лице, Инбе. От угроз последнего Каннабиран отмахнулся как от навозной мухи, хотя прекрасно видел, на что тот способен. Впоследствии это стоило ему моря пролитых слез его односельчан, а также преждевременных кончин и много еще чего неприятного. Но наш герой не хотел сдаваться и продолжал борьбу, не смотря ни на что. Дабы вершить правосудие, он оставил свою мантию в суде, а вместо нее надел свое лучшее боевое дхоти.

Вот в таком виде представил свою историю Пандирадж, как еще одну разновидность конфликта между преступником и борцом за правду. Взята клишированная тема — насилие в отношении женщин и бесполезность законных методов в борьбе за справедливость. Некоторый дисбаланс сразу проявился в изображении главного героя. Само название 'Сорвиголова' намекало на безбашенность его методов, на устрашение противника только одним своим именем и крутизну во всем остальном. Но по факту Каннабиран оказался простым законником, который хотел бы наказать виновных, да вот они все время оказывались на шаг впереди. Да и не так бы это было обидно, если бы он просто не мельтешил туда-сюда, а составил какой-то четкий и продуманный план, подкинул врагу какой-то заковыристый сюрприз и обыграл концовку так, что зритель восхитился бы его неординарностью. Однако он лишь все время чего-то ждал, посматривал на часы и даже не смог сохранить своего единственного свидетеля. А выражение его лица в самой интересной финальной части просто подтвердило догадку, что конкретно того, что произошло, он не планировал.

Но, видимо, режиссер постеснялся превращать Сурью в совсем уж бесполезного котенка, слишком милого и совершенно безобидного. Во первых статус у того довольно высокий, да и признание такого уровня, что поклонники могут не понять, куда делся их настоящий герой. Однако в памяти моей еще остались воспоминания о не совсем удачном 'Молодом льве' с Картиком в главной роли. Хотя Пандираджу тогда удалось сделать фильм просто скучным и забить нам голову невообразимым семейным древом, состоящем из кучи женских персонажей, на которых почему-то обязан был жениться главный герой. Тем не менее для Картика этот сюжет получился совершенно проходным (благо, у него таких работ мало), пусть и мощь его харизмы не может подавить пока ни один посредственный режиссер, к лиге которых я теперь отношу вышеупомянутого Пандираджа. Не получилось с одним братом, так он нацелился на другого. Но, как я уже говорила, героя Сурьи нельзя было делать совсем простачком. Поэтому силу в его кулачища вложили добротную, на раз-два всем хребетины ломал, но вот ума изощренного пожалели. А там ведь был такой потенциал... Злодей в лице Винэй Рая предстал очень колоритный. Смесь интеллигента и отбитого на всю голову отморозка. У таких обычно вообще отсутствует чувство страха, как бы их не прессовали. Вот как мне кажется, название фильма подгоняли именно под него, а не под Сурью. Да если бы даже и так, можно же было устроить противникам битву умов, ведь Сурья тоже больше похож на интеллигента (по крайней мере, в зале суда он смотрелся на своем месте), а Винэй как-то мало ассоциировался с человеком, решающим все кулаками. Но не дали им такого шанса.

На этом фоне полной безнадеги я все-таки умудрилась разглядеть попытки создателей продемонстрировать качественную операторскую работу. Может быть, Пандираджу лучше заняться визуальными эффектами и забросить уже (на наше счастье) написание сценариев. Ведь в 'Молодом льве' тоже была достойная похвалы картинка. Вообще, у этих двух фильмов много общего. Один и тот же режиссер, он же сценарист; композитор; актер, сыгравший отца главного героя, и даже главный комик. Я всеми руками за Сатьяраджа (отец), особенно в таких ролях. Но остальные меня не впечатлили. Режиссеру явно надо искать себе в помощники сценариста, композитору поддать запоминающихся мотивов в свои композиции, а комика исключить из коллектива. Может быть, я слишком строга к Пандираджу, потому что он запорол фильмы с актерами, которых я люблю и уважаю. Может быть, я просто ждала слишком многого от сюжета. Все может быть... Поэтому не делайте резких выводов из моих рассуждений. Концовка у фильма получилась почти крутая, так что ради этого стоит все-таки его посмотреть и даже, возможно, опровергнуть приведенные мною доводы. Так что, как обычно, желаю вам всем приятного просмотра.