За пределами неона (2022)

Рилсы на Ютубе – страшная сила. Иногда один фрагмент может так сильно зацепить, что тебе захочется посмотреть фильм в надежде, что хотя бы частичка его будет столь же увлекательной, что и кусочек кино в маленьком клипе. Увы, эта история не про «За пределами неона».

Меня «поймали» на фрагмент из начала, где главный герой – пранкер Джоуи – со своей командой «снимает» девушку для социального эксперимента. И вот буквально в следующую секунду после того, как обрывается рилс, в самом кино начинается полнейшая ерунда. Парень почему-то считает себя спасителем, предлагает какую-то помощь девушке, которая находится в бизнесе и всем своим видом показывает, что ее устраивает то, чем она занимается. Речь в предыдущем предложении не о бизнесе в целом – эскорт- или интим-услуг за деньги – а в том, что девушка буквально говорит, что помощь ей не нужна. Крайне наивно смотрятся попытки Джоуи помочь кому-либо в ВЕГАСЕ – городе, который построен на том, что зарабатывает на различных видах незаконных услуг. Где карточки девушек по вызову раздаются на улице, казино абсолютно законно облапошивает людей, а вещества продаются в конце каждого проспекта, словно это кофе из «Пятерочки». То есть сценарий по наивности близок к школьному изучению сказок с гипертрофированным делением мира на добро и зл

Как это все снято? Речь идет об очередной псевдодокументалке, но мне сложно понять, почему все снимается так странно – с постоянно трясущейся камерой, какими-то перебивками, как будто итоговый материал, который демонстрируется зрителю, никто не монтировал. Вот все есть так, как оно есть, ешьте, не обляпайтесь. О каких «сотнях тысяч просмотров» (да, главный герой, чье имя в принципе только и надо запомнить, остальные просто его команда, реально оперирует такими цифрами – то есть остальные пранки мегапопулярного паренька-блогера и таких не имели) в таких условиях съемки идет речь – я решительно не понимаю. Если смотреть пранки того же Соболева или американских его коллег, там нет съемочной команды в кустах, снимаются они на статичную камеру, чтобы люди, смотрящие их под любимый «Роллтон», не вывернули свое нутро наизнанку. С операторской работой разобрались, с актерской все в целом сносно, да и ВГИК я не заканчивал, чтобы подмечать совсем мелкие детали – сыграли не хуже других актеров в аналогичных мокьюментари. Понравилась девушка-блондинка, латвийская актриса Мариса Дзинтарс, сам Джоуи, сыгранный парнем без профиля на IMDB, тоже неплох.

За что можно посоветовать данный фильм, так это за смелость темы, которая в ленте поднимается. В хронометраж вставили отрывок, который полностью реален. Речь про момент с Destiny House – убежищем для бывших торговок телом, которые делали это по принуждению и сумели сбежать от гнета своих мерзких сутенеров. Истории, рассказанные девушками, подлинны, а сами девушки, которые их рассказывают – это и правда бывшие девушки по вызову. Да и в целом тема заслуживает внимания, поскольку речь идет о рабстве в 21 веке – пока в Америке повально решают вопросы, как еще унизить белых людей и продвинуть очередную повестку, в отдельных городах попросту процветает 17 век, и никто с этим делать ничего не хочет. Если бы слегка изменить форму подачи…

5 из 10

На разок посмотреть, просто ради честных кадров девушек и для поддержки тематики, ну и для расширения кругозора, само собой.