Пылающие дни (2022)

Злой дух коварно усмехнулся,

Зарделся ревностию взгляд,

И вновь в душе его проснулся

Старинной ненависти яд.

Турецкая драма с элементами триллера 'Пылающие дни' солидностью патронажа способна заткнуть за пояс многих. Судите сами, в отцах соавторства Германия и Франция, Греция и Нидерланды, Хорватия. А сюжет-то между тем - провинциальная глубинка Яниклар заключением. Слышал ли кто-нибудь когда-нибудь об этом оазисе жизни? Нет? Не приходилось? Вот и мне тоже. И чего тут, спрашивается, 'мусолить'? Насколько серьёзна проблема? Стоит ли она 'выеденного яйца'? Шесть стран-государств в упряжке - это серьёзно. Ну-ну, как говорится...

Сюжет не замысловат. Молодой 'законник' получает назначение на пост прокурора в маленький провинциальный городишко. Карьера в гору. Живи и радуйся. Есть, правда одна проблема в этом 'мегаполисе' - образовывающиеся в земле дыры. Воронки появляются сами собой в оползне провалов. Ни с того ни с сего. То тут, то там. На тридцать, пятьдесят метров глубиной проседает грунт. И что здесь ни так?

Картина, получившая номинацию Каннского фестиваля, будучи его участником, не может быть плоха или слаба. Жюри недаром ест свой хлеб. Посмотрели, отметили, взвесили... Но этим всё и ограничилось. Без приза, без награды, без Пальмовой ветви 'первого, второго, третьего' достоинств оставили. Не впечатлило?

А почему? Фильм-то, очень даже 'ничего себе'! Фильм-то, весьма и весьма не плох! Что не устроило 'сиятельных' дам и господ?

Смею предположить - вторичность избранной темы. Это уже было. И было относительно недавно в звучании. 'Нота' ещё не остыла. Не успела остыть. Вот если бы лет через десять-пятнадцать этот сюжет... Как так, спросят? Что было-то? Когда? А 'Левиафан' от 2014 года Андрея Звягинцева припоминаете? Та картина собрала по миру призов - 'тьму-тьмущую'. Куда она только не ездила, где она только российскую (местную- то есть местечкового разлива) власть не охаивала, 'бандитство' законников увидели все от края до другого края мира. И ужаснулись. ЛЕВИАФАН! Ого! Он самый! Чудище! Ой-ой-ой!

'Пылающие дни' лишь повторяют 'хит' новосибирского по рождению режиссёра. Вновь, в который уже раз 'Дон Кихот' (теперь имя ему Эмре) воюет с ветряными мельницами! Интригами он втянут в политические дрязги. За их шторами и вовсе, преступность. Скомпрометировать - стало быть - обезоружить. А то и вовсе – устранить с дороги. И вот 'грязь грязная' выливается на неискушенного в тонкостях комбинаций стража закона. А рядом, а вблизи, другая 'крайность' - и что это такое? Это рука помощи, протянутая в искренности намерения или ещё одна ловушка другого кукловода? Меж двух жерновов уцелеть сложно?

Нельзя не отметить ряд удачных аллегорий ленты. И за это - честь и хвала режиссёрскому гению. Что такое дыры в земле вблизи людского селения в сюжетных перипетиях? Какие ассоциации это вызывает? Они ширятся, подступают, вот-вот обрушат кров очагов. А отсутствие жизненно необходимой воды? Пустая тара в 'зачумлённости' взглядов? Что это? Невозможность купания в озере в силу неустойчивости донного слоя... А крысы в доме, от которых нет спасений? И даже в хлебницу яд для дезинфекции. А кабаны, что испугано носятся по городу? Стрельба, кровь, упоённые восторги толпы в погонях... И это, далеко не всё.

Два часа в рассказе истории. Много? Мало? Я настолько прикипел к этому кино во время просмотра, что готов был черпать из этого источника и дальше. Увлекательная, хотя и лишённая эффектов (а может быть они и не нужны? Скорее всего, так) зарисовка. Есть над чем подумать, есть над чем поломать голову. Коварство правит бал?

Посмотрите это кино обязательно.

7 из 10