Злое
Malignant
6.3
6.2
2021, ужасы, триллер, драма
США, Китай, Румыния, 1 ч 51 мин
18+

В ролях: Аннабелль Уоллис, Мэдди Хассон, Миколь Уайт, Жаклин Маккензи, Пола Маршалл
и другие
Больше всего на свете Мэдисон хочет ребёнка и ради этого, будучи беременной, готова терпеть нападки жестокого мужа. Однажды ночью после очередной его вспышки агрессии в дом супругов пробирается чёрная злобная сущность — убивает мужа и нападает на Мэдисон. Потеряв ребёнка, женщина возвращается домой и пытается жить дальше, но вскоре её начинают преследовать жуткие видения убийств, которые, как вскоре выясняется, происходят в реальности.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Злое

английское название:

Malignant

год: 2021
страны:
США, Китай, Румыния
слоган: «Новый вид страха»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Майкл Бёрджесс
композитор:
художники: Дэвид Скотт, Лиза Норсиа, Дезма Мерфи, Дженнифер М. Джентиле
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, драма, криминал, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 40000000
Сборы в России: $1 753 660
Сборы в США: $13 391 791
Мировые сборы: $34 891 791
Дата выхода
Мировая премьера: 1 сентября 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 51 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, драма, криминал, детектив

Постеры фильма «Злое», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Злое», 2021

Оно всегда где-то рядом

Если к хоррору возвращается Джеймс Ван, то по моему мнению, этот фильм точно стоит посмотреть. Именно Ван снял оригинальную «Пилу», поселил нас в кошмаре «Астрала» и поставил на путь истины франшизу «Заклятие». Теперь маэстро снова обратился к жанру ужасов и поставил 40-ка миллионный проект «Злое», который очень полюбился критикам.

Начинается все с того, что однажды вечером домой возвращается немного усталая от тяжелого для Мэдисон и нечто ужасающее нападает на ее парня. Сама Мэдисон также получили некоторые травмы, из-за чего потеряла своего ребенка. Конечно же, это шок, так как девушка очень рассчитывала на свою беременность, ног это не значит, что кошмары для нее закончились.

Засыпая, Мэдисон начинает видеть страшные картины убийств, которые, как оказывается, происходят на самом деле. И у полиции есть вопросы к героине, так как она знает слишком много подробностей того или иного преступления, а это не может не вызывать подозрения. С каждым новым днем таинственная сущность подбирается к Мэдисон все ближе и она наконец-то понимает, что должна искать ответы в своем прошлом, где скрывается один ужасающий секрет.

Джеймс Ван сразу сказал, что его фильм будет не типичным мистическим хоррором. Такие истории он уже снимал и немало, а потому сейчас решился на эксперимент, который оказался довольно интересным. Вдохновляясь жестоким кинематографом 70-х, а в особенности итальянскими слэшерами, Ван создал напряженное и жесткое кино, не лишенное нарочито абсурдных ноток. Но раз это такой стиль, то не нам критиковать решение мастера, тем более, что он провел серьезную подготовительную работу, когда писал сценарий фильма.

Аннабель Уоллис сыграла интересную героиню, которая многое скрывает и лишь постепенно приходит к пониманию того, что с ней происходит. Она сама не может толком понять, за что же именно судьба отвесила ей так много испытаний, и можете не сомневаться в том, что ближе к концу фильмы вы точно будете поражены не меньше, чем сама главная героиня.

«Злое» определенно вышло запоминающимся фильмом, который очень даже стоит посмотреть, если вы поклонники Джеймса Вана и не прочь оценить его творческий эксперимент, увенчавшийся, как по мне, достойными результатами.

8 из 10

3 июля 2023

Нет, блин, доброе

Имя Джеймса Вана наверняка знакомо всем, кто хотя бы периодически посматривает развлекательное кино. Режиссер успел оставить свой след и во франшизе 'Форсажа', и приложил руку к кинокомиксам, но конечно главные его творения относятся к хоррорам. Культовая 'Пила', 'Астрал', вселенная 'Заклятия' - Вана можно с уверенностью назвать одним из главным творцов в обширной нише хорроров 21 века. И в 2021 году режиссер вернулся со своим новым проектом, носящим незамысловатое название 'Злое'.

Первая половина ленты выглядит как обычный современный мистический ужастик, пусть и с неплохой атмосферой и постановкой. Однако чем дальше в лес, тем больше сюрпризов фильм готовит. И особенно это касается главного твиста, который по-хорошему удивляет, меняя правила, по которым развивалось повествование. Да, сюжет отдает проектами категории Б, однако подача материала при этом достойная.

Как хоррор 'Злое' хорош. Благодаря заигрыванию с ожиданиями зрителя и попыткой если не переизобрести, то как минимум освежить жанр, Джеймс Ван органично использует все наработки хоррор-фильмов, включая свои собственные. Здесь и классическая мистика со скримерами, и боди-хоррор, и слэшер - раздолье на любой вкус.

Вердикт: 'Злое' - это тот проект, который нельзя пропускать поклонникам жанра. Отличный, качественный хоррор, способный похвастаться не только комплексной и интригующей историей, но и непосредственно хоррор-составляющей. Рекомендую.

13 мая 2022

Еще один шедевр от Джеймса Вана

Ужасы #50

- Эх, думал я тут единственный красавчик, работающий допоздна…

Я давно уже привык, что если в режиссерском кресле сидит Джеймс Ван, то фильм к просмотру обязателен. И неважно даже в каком жанре это кино снято, это всегда будет шедевр. Начав карьеру с хоррора «Пила. Игра на выживание» Джеймс Ван успешно продолжил развивать фильмы ужасов и дальше. Чуть позже вышла «Мертвая тишина», далее последовал «Астрал», разросшийся до квадрологии, ну а еще позже последовало мегауспешное «Заклятие», которое вообще образовало вокруг себя целую киновселенную. На долгое время Ван отошел от жанра хоррора, предпочитая заниматься другими проектами. И вот, в 2021-ом году вышел новый хоррор от Джеймса Вана, к которому он еще и написал сценарий.

Мэдисон постоянно страдает от побоев мужа, из-за чего они никак не могут завести ребенка. После очередной ссоры к ним в дом пробирается злая сущность и убивает мужа. Вернувшись домой из больницы она продолжает жить дальше, но ее начинают мучать видения зверских убийств. Теперь Мэдисон пытается предотвратить их…

Честно признаться, где-то уже к середине фильма я для себя решил, что поставлю фильму тройку и сделаю рецензию отрицательной. Настолько сильно я разочаровался в Джеймсе Ване, что словами не передать. Уже просто хотел досмотреть фильм, чтобы хотя бы просто узнать чем же всё закончится. Однако последние полчаса фильма, а точнее развязка, сделали свое дело. Всё таки крутые идеи еще в достатке. И «Злое» тому доказательство. Такого непредсказуемого финала даже в первой части «Пилы» не было. Я остался просто в шоке. Правда для того, чтобы обалдеть пришлось почти полтора часа смотреть на различные скучные диалоги и детективные расследования, но финал того стоит.

Одним из плюсов я считаю саундтрек. Ван еще с «Пилы» знает, что грамотный саунд может создать нужную атмосферу на экране. Равно как и в первом его творении здесь представлен отличный саундтрек, сопровождающий сюжетные события на протяжении всей киноленты. Вот уж действительно, музыка помогает задать нужный тон фильму.

Также стоит отметить актерский состав. А точнее конкретных актеров. Аннабель Уоллис уже бывала в киновселенной Джеймса Вана, когда снялась в главной роли фильма «Проклятие Аннабель» (спин-офф «Заклятия»), так что это ее не первый хоррор. Она впечатлила меня тогда, впечатлила и сейчас. Остальные же актеры фильма отыграли настолько невзрачно, что я даже не запомнил их персонажей.

Визуальный ряд тоже весьма неплох. Именно он, в некоторых моментах, поспособствовал тому, что я вздрагивал на протяжении всего фильма. Не сказать чтобы тут были какие-то супердорогие спецэффекты, хватило и простеньких, но эффектных. Даже практически без использования компьютера. Тот самый случай, когда не нужны сотни миллионов долларов, чтобы удивить зрителей крутой картинкой.

Пугает ли этот фильм? Ну меня заставил пару раз вздрогнуть. Причем скорее не от страха, а больше от неожиданности. Но и несколько раз по коже побежали мурашки. Всё-таки Джеймс Ван обладает каким-то чутьем на страхи зрителей. Уже не в первый раз он подлавливает меня в самый неожиданный момент и пугает.

В целом фильм мне понравился. Я бы даже сказал, что был шокирован. Такого не было со времен «Пилы», когда я полтора часа клевал носом, а в конце попросту фильм уничтожил меня. Тоже самое произошло и сейчас. Но тут, хотя бы по ходу повествования есть какой-никакой экшен.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

15 апреля 2022

Хорошее, плохое, злое

Когда услышал о выходе нового фильма Джеймса Вана, ожидал увидеть очередную серию его уже поднадоевших астральных проклятий и в кинотеатр не пошел, а, как оказалось, после просмотра фильма на стриминге, очень зря. На сей раз Ван и в качестве соавтора сценария, и в качестве режиссера явил нам безумный коктейль из слэшера, боди-хоррора и трэша, приправленного крошечной щепоткой мистики.

«Злое» можно разделить на три части и в первых двух узнается рука Джеймса Вана. Начало тягучее и вялое, с подозрительными звуками и странными видениями, как во всех его мистических фильмах. Середина плавно перетекает к детективной составляющей, тут уже что-то от «Пилы». И в последней трети фильм превращается в ураганный кровавый мясной экшн, вот тут нам раскрывается совершенно новая сторона режиссера, такого у Вана мы еще не видели. Красочная фантасмагория с кучей убийств и расчлененки.

Главный злодей очень необычный. Давно не видел в ужасах злодея, за которым было бы интересно просто наблюдать. Без спойлеров его конечно не описать, кто уже посмотрел, тот понимает, но и внешний вид и манера двигаться выглядят очень интересно. Гримеры, спецы по компьютерной графике и хореографы справились выше всяких похвал. За движениями украинской акробатки Марии Мазепы, а именно она физически исполнила главного антагониста, наблюдать одно удовольствие. Только и задаешься вопросом: как человеческое тело на это способно?

Актеры и подобраны грамотно и играют качественно. С этим в фильмах Вана всегда порядок. Тем более исполнительница главной роли Аннабелль Уоллис уже отчасти работала с Ваном в его продюсерском проекте «Проклятие Аннабель». Так же не упустите из виду любимицу Квентина Тарантино Зои Белл, узнать ее не легко, тут гримеры тоже постарались.

И, конечно, хочу выделить музыкальную тему в фильме. Получил истинное удовольствие от великолепного кавера на песню группы Pixies 'Where Is My Mind' от Safari Riot, такую версию вы еще точно не слышали. Ну и разумеется в названии песни скрытая отсылка к сюжету всего фильма.

Итог: Джеймс Ван отличный режиссер со своим стилем, фильмы снимать любит и умеет, решил удивить зрителя красиво снятым трэшем и со своей задачей справился. Такого я от Вана точно не ожидал, с его камерной «Пилой» и мистическими «Астралом» и «Проклятьем» этот фильм контрастирует ярким кроваво-красным пятном. Фильм рекомендую к просмотру всем ценителям жанра, никто не останется равнодушным. А вот тем, кому нравятся предыдущие хоррор работы режиссера, «Злое» может не понравиться, слишком уж разнятся.

14 февраля 2022

Злая после просмотра.

В каком-то обзоре прочитала, что это - 'лучший' хоррор года. Потерла вспотевшие от возбуждения ручонки и включила... Сначала хотела написать как думаю (типа нееет, не тратьте на это ваше время - его у нас и так почти не осталось), но попалась на глаза цитата Киану Ривза (а может, он и не говорил такое - теперь с авторством сложно): 'даже если ты мне скажешь, что два плюс два равно пять, ты прав. Наслаждайся'.

Короче... Хорошо, что фильм кому-то понравился.

Мне - нет, и вот почему:

1. Слишком всего много и это не хоррор. Ладно, было чуть-чуть не по себе из-за вывернутой походки главного злодея. Но страшно не было - было противно, недоуменно, возмущенно и злобно (может, поэтому фильм так и назван)

2. Не знаю, как вас, а меня порядком утомили бесконечные 'заимствования' из действительно стоящих фильмов - ну, серьезно, @@@. В оригинальном 'Вспомнить все' такое же смотрится намного, НАМНОГО страшнее (почему - это отдельная история про механизмы бессознательного)). А здесь - ну да, символический уродец вместо череды недоношенных детей. И че?

3. Причесон ГЗГ и его... специфические способности звонить на игрушечные телефоны - отсыл одновременно и к 'Проклятию' и к 'Звонку', и к Кингу (и, наверное, к тем клоунам из моего детства, которые 'асисяй' с огромным красным надувным телефоном). Сестра-блондинка в платьишке феи и с большими голубыми глазами библейского агнца. Бесконечное мрачное нутро адекватного с виду дома, в котором проживает ГГ (ну, конечно - без таких подсказок ни в жизнь не прочувствовать глубину мрака и не понять, кто тут хороший). Снято некрасиво. Можно и вопиюще мерзотное уродство снять так, что синдром Стендаля шарахнет по-полной (есть примеры, есть, чего уж там). Тут снова мимо.

4. В целом, основное понятно с самого начала - недаром столько лет старательно загоняют зрителей в ситуацию 'богатого' выбора из 3 вариантов: злодейский доппельгангер в натуре, злодейский доппельгангер (доппельгангеры) в башке ГГ или кривой потусторонний рояль в кустах. Справедливости ради, в фильме имеется маленькая интрижечка в 'физиологии' (которой присвоили громкий статус 'охренетькакойнеожиданныйповоротсюжета')...

5. Ну, и конец фильма... Кончить феерично, чтобы все кайфанули вообще проблемно - в ужасах это отдельная головная боль. И потом - надо же еще про продолжение успеть подумать - два или двадцать сиквелов будет (бедные режиссеры!). Здесь конец фильма очень органичен: какой фильм, такой и конец.

5 из 10

19 декабря 2021

В этот раз, обещая настроение и референсы олдскульных хорроров Ван не соврал. В отличие от Заклятия, где вся дань прошлому была рассыпана всего-то зернистостью по кадру, Malignant осознанно сделан таким образом, чтобы казалось, будто бы фильм порезан на куски, а после собран по памяти. Ну а ещё Ван показал, что ещё что-то может: после абсолютно стеснительных Заклятий, унылых и созданных по шаблонам, казалось, что Джеймс из тех авторов, что уже перестали быть голодными; острые зубы затупились после первых аскетических фильмов, и пошло жировство. Хотя будем честны: 40 млн слишком много для этого.

Там, где многие зафиксировали необоснованное растягивание хронометража и какой-то опереточный настрой фильма, там Ван на самом деле и показал/передал дух тех картин: быстрые переходы от действия к действую; нелепая любовная линия с наскоку; музыка не к месту; знаменитая погоня с прыжками по лестничным пролётам и спуском всё ниже и ниже, под саму плоть города. Ну и конечно нелепое чудовище, которое возвращает моду на exploitation film, что были навеяны эпидемией ВИЧ и критикой абортов (здесь Its Alive (1974), Basket Case (1981) и The Being (1983) вместе с The Suckling (1990), да и куча чего ещё похожего на Кроненберга). И всё это будто бы собралось воедино и приняло немного кокаина. Оказывается, что необязательно перерисовывать право, чтобы то стало лево, можно и без цитирований строчка в строчку обойтись. Единственное, что, конечно, фильм очень фанатский, а Ван почему-то не Ли Уоннелл на протяжении всего хронометража, а только почти в самом конце. Фильму этого мало.

18 декабря 2021

В здоровом теле нездоровый дух

Один из самых неоднозначных режиссёров — Джеймс Ван, в карьере которого присутствуют культовая «Пила», посредственная «Мёртвая тишина» и n-й трэшовый «Форсаж». Разношёрстные жанры, правда? Но «Злокачественный» внушает надежду, что у Вана начался новый всплеск вдохновения. И да, это ярчайший пример вольного перевода для российского проката. «Злокачественный» поменять на бессмысленное «Злое» — надо ж было додуматься…

Чувствуется, что Ван частично вдохновлялся собственным «Астралом», ибо здесь тоже освещается тема путешествий на ментальном уровне, а звучание музыки выдаёт участие композитора Джозефа Бишары. Любители авангарда точно будут в восторге! Главное, за что зрители уже успели полюбить «Злокачественного» — непредсказуемость сюжета. Кое-где присутствуют банальные фразы типа «Я сильнее, чем ты думаешь», но если изначально зритель готовится увидеть новую версию «Астрала», а затем необычный паранормальный триллер, то в финале режиссёр достаёт из рукава такую конфетку, которую вы точно не ожидали попробовать. Боди-хоррор с элементами паранормального — это действительно находка для жанра, которая радует сразу две категории зрителей: тех, кому нравятся фильмы о призраках, и тех, кто предпочитает более приземлённые триллеры про монстров и маньяков. Сам я принадлежу как раз ко второй категории, поэтому «Злокачественный» с неожиданным финальным твистом меня восхищает!

Особо хочется сказать про голос злодея. По внутрисюжетным причинам он обработан, но в том и соль. Если составить топ зловещих голосов, то в него я обязательно включу искажённые голоса жертв из фильма «Хищники» (2010), голос Фредди Крюгера из ремейка «Кошмара на улице Вязов» (2010) и теперь голос Габриэла из «Злокачественного». Думаю, из моих формулировок вы уже поняли, что этот фильм занял особое место в моём сердце.

Как большой ценитель жанра, не жалею ставить этой ленте:

10 из 10

4 декабря 2021

Не то, чем кажется

Новый фильм Джеймса Вана начинается примерно также как и многие другие фильмы ужасов, снятые или спродюсированные им.

Дом, пара людей, живущих в нем, некая злобная тварь (сущность), атакующая героев... Однако чем дальше идёт погружение в сюжет, тем яснее становится, что на самом деле это не очередной ужастик про злобного демона, выбравшегося из подвала (или откуда-то ещё). Тут замес заключается в чем-то другом. И суть происходящего раскроется лишь ближе к финалу, когда начнется ещё куда большая жесть, чем та, что была показана в первой половине картины.

Смысла нет писать о том, с чего Джеймс Ван начинал, как он дошел «до жизни такой» - зритель, который знаком с его фильмами и так может рассказать, чем же известен режиссер.

Ван как режиссер в 21 веке задает направление жанру хоррор, которому катастрофически не хватало новых идей. «Пила», «Мертвая тишина», «Заклятие» и «Астрал» - какие-то из этих проектов по сути отсылают к классике жанра, например к «Изгоняющему дьявола» (Улиьяма Фридкина), какие-то напротив — открывают новую дверь. Так или иначе, Джеймс Ван постоянно пробует и действительно может считаться законодателем мод в жанре ужасов. И тем интереснее будет посмотреть на фильм «Томминокеры» и «Жребий», разрабатываемые по сюжету Стивена Кинга и продюсируемые как раз Ваном.

«Злое» - один из тех хорроров, который приятно удивляет и вносит разнообразие в жанр. Фильм рассказывает о Мэдисон Митчелл (Аннабель Уоллис), которая на поздней стадии беременности теряет ребенка, а ее мужа убивает некое злобное существо. Вскоре ее начинают мучить видения зверских убийств, которые она видит как бы своими глазами. Полиция бессильна найти маньяка, в то время как Мэдисон все сильнее погружается в пучину ужаса и даже не осознает того, кто стоит за всеми смертями.

Как уже писал вышке, фильм начинается как уже всем известная история о демоне, пробравшемся в дом. Однако масса дополнительных сюжетных нюансов дает возможность зрителю считать что тут все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Со временем становится ясно, что удар головой о стену мог привести к помутнению рассудка, а значит не стоит полностью доверять главной героине, факт открывающей сцены в психушке тоже не дает покоя до поры до времени, как и сцена с похищением женщины, что в общем-то не соотносится со скажем так «типичными» повадками демонов.

Причем в какой-то момент, когда уже становится ясно, что дело не в демоне (ибо убийца слишком уж реален, бегает по городу и подземным коммуникациям и оставляет за собой следы, чего не делает ни один уважающий себя демон). Однако Джеймс Ван в очередной раз щелкает пальцами — ретроспективные кадры детства (первые из них) главной героини вновь дает мысль о том, что возможно в деле все таки завязан демон?! Смешение всего понемногу может привести зрителя в состояние смятения, ибо до последнего остается неясным — что же все таки хочет сказать и показать режиссер.

Из мистического фильма ужасов «Злое» преображается в триллер о маньяке, после чего вновь обращает внимание на хоррорную составляющую, заимствует элемент боевика, превращая полицейский участок в самое настоящее поле боя и в очередной раз в фильмах Вана демонстрируя бессилие и откровенное дилетантство полиции. А завершается все довольно шаблонной и в какой-то степени банальной сценой разборок в больнице, куда по традиции ведут «все дороги». Да и бойня в участке — это тоже из разряда тех сцен, которые где-то уже были.

Но несмотря на местами заезженные сюжетные линии, «Злое» оставляет впечатление хоррора, который стремился с самого начала поразить зрителя. Лихо закрученный клубок событий с самого начала, постепенно распутывается и все встает на свои места. Спекуляция режиссера его излюбленными приемами на этот раз расширяется, оформляясь в стиль джалло и в стиле стареньких итальянских фильмов ужасов, эксплуатируя продолжительные сцены с обезумевшими глазами Мэдисон на первом плане.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

29 ноября 2021

Что ж, давненько я не посматривал хорроры.

А тут именитый BadCommedian порекомендовал парочку, а именно Адский Ад и данный фильм.

Решили надо смотреть. И оба фильма очень понравились.

Злое - действительно отличный ужастик. Все заряженные 'ружья' и детали складываются в цельный пазл. Финальный твист шикарный, который все рассуждения на тему того, что происходит приводит в порядок.

Впечатляет и картинка и звук - взгляд цепляется за работу оператора, а слух за необычно но удачно подобранную музыку и мелодии!(обычно в таких фильмах музыку подбирают так, чтобы она гармонично пугающе звучала и не обращался на себя внимание зрителя, но не тут. В хорошем смысле). Режиссером является именитый Джеймс Ван, тот самый автор Пилы и Астрала. Был приятно удивлен и рад, что фильм, по-моему мнению, удался.

Бал снизил за то, что всё-таки после титров я остался с одним единственным необъясненным вопросом происходящего. Разъяснил себе это так, что это было создано с целью запутывания зрителя. (взрывающиеся лампочки. Кто посмотрит поймет). В остальном всё в рамках жанра и цепляться не вижу смысла. Поклонникам творчества режиссера и хорроров - рекомендую к просмотру!?

9 из 10

20 ноября 2021

История о том, как Джеймс Ван решил пошутить, но этого никто не понял

Итак, в этом году случилось знаменательное событие: Джеймс Ван отошёл от продюсирования и пиара спецэффектов и с помпой вернулся в режиссёрское кресло хоррора. Я, большой его фанат, потирала ручонки от грядущего восторга. И не зря: 'Злое' - один из лучших 'непремиальных' фильмов этого года. Только никто этого не осознал.

Я, пересмотрев все предыдущие работы Вана, ждала жуткого мистического фильма с призраками, посторонними шумами в доме, психоделической музыкой и игрой на нервах. Но получила нечто шедевральное. Видимо, Джеймс оглянулся на своё творчество, глубоко вздохнул, сделал серьёзное лицо и... решил посмеяться над жанром и над самим собой в частности.

В фильме Ван прямо-таки скачет от самоиронии и глумления над жанром до резкого пафоса и клише. На мой взгляд, картина чётко делится на три части. Первая - типичный вановский ужастик а-ля 'Заклятие'. Эта треть нашпигована одновременно и отсылками, и набившими оскомину жанровыми ситуациями в стиле 'о, в темноте силуэт, а постою-ка я, изображая дерево, вместо того, чтобы бежать подальше' или 'скрип в другой комнате, пора пойти проверить без оружия'. Вторая часть уже пытается быть похожей на триллер с неожиданными поворотами и детективным расследованием. В общем, путает зрителя как только может. И вот наступает третья, последняя часть фильма. Я буквально кожей чувствую, как Ван встаёт с режиссёрского кресла и даёт команду: 'Так, ребзя, хоррор сняли, теперь у нас боевик'. И внезапно утомительная клишированность сменяется потрясающей экшн сценой, где, простите за каламбур, герои люто лютуют. И только наивный зритель, пришедший посмотреть на очередное 'Заклятие' или 'Астрал', отошёл от шока и еле выкупил половину отсылок, как Ван снова встаёт с кресла и вещает: 'А теперь у нас главный твист. Подрываем пятые точки медиков. Аннабель Уоллис, готовься, идём раскрывать твой талант'.

А теперь у меня вопрос: ребята, которые приняли фильм всерьёз, что с вами не так? Почему вы бросаете палки и субстанции в режиссёра? Если вы не истерично смеялись все два часа, то что вы делали? Как можно с серьёзным лицом предъявлять фильму копипаст сцен или абсурдность происходящего, если фильм - и есть абсурд? Мастодонт Ван просто решил посмеяться и над вами, и над собой, а вы этого даже не выкупили. Возмущаться из-за отсутствия каноничности и скримеров в 'Злом' - всё равно что обижаться на 'Очень страшное кино' за рип сцены из 'Подозрительных лиц'.

Перед нами не хоррор-пугалка, не философская ересь, а всего лишь аттракцион, созданный, чтобы мы взяли ведёрко попкорна и от души посмеялись. Когда все сдвинули бровки и стали вопить на два лада: 'Боже, я сейчас сделаю из вашего хоррора искусство' (привет, Ари Астер) и 'какая ты тварь, что родился белым' (привет, Джордан Пил и иди к чёрту, прихватив своего 'Кэндимена'), Джеймс Ван просто говорит: 'А давайте угарнём' и снимает 'Злое'. За что ему огромное спасибо, ибо в современном кинематографе лучше не включать даже банальную комедию, чтобы не наткнуться на очередное ущемление или повестку.

Из несмешного в фильме саундтрек, настолько божественный, что мои уши наслаждаются им уже несколько недель. Но это Джозеф Бишара, друзья, у него неатмосферно не бывает. И, конечно, Аннабель Уоллис, которая превращается из пасторальной мамочки вселенной 'Заклятия' в сумасшедшую бесячую женщину с тремором лица и немодной чёлкой. И я не могу представить актрису, которая справилась бы с ролью лучше, чем это сделала Аннабель.

Итог: это точно один из самых оригинальных хорроров, виденных мной за последнее время. Его прелесть в том, что он не заставляет зрителя задумываться, искать символы, возмущаться из-за неравенства и всячески триггерить. Он просто развлекает. За это

8 из 10

12 ноября 2021

Синемабожечки, это какое-то жутко науметнейшее болото, в котором Джеймс Ван, профи в эффектной хоррорной атмосферности, на этот раз смешал все жанровые компоненты в обескураживающих диспропорциях.

Первую половину 'Злое' прикидывается классическим ужастиком о доме с привидениями, а Ван на режиссерском автопилоте нагнетает довольно предсказуемый и банальный саспенс. Смотреть интересно и даже порой увлекательно до тех пор, пока дело не доходит до неожиданного твиста, выворачивающего историю фабульными кишками наружу. И тут для меня довольно средний фильмец превращается в безумную трэш-комедию, вызывающую приступы неконтролируемого хохота. То, что сделано это без намека на иронию - вызывает ещё больший смех. Воспринимать иначе ЭТО как повествовательную буффонаду не получается. Кровь льётся рекой, корявое CGI режет глаз, Ван истерично душит смотрящего событийной идиотией высшей степени извращенности и алогичности. Это точно хоррор или Ван решил попробовать силы в жанре черной комедии?. Видать, 'Форсаж' и 'Аквамен' притупили хоррор-чутье режиссера. Единственный плюс - виртуозная операторская работа, а в остальном... meh!

Кулик валит из этого болота!

9 ноября 2021

Он дьявол... его голос - мои мысли... злое всегда внутри нас...

Режиссёр ошибочно решил, что этому фильму нужна интрига, но учитывая жанр картины и ее название, мы уже готовимся к наихудшему развитию сценария, поэтому эта затея вылилась в пустую трату времени, которая жутко действовала на нервы. Было невыносимо ждать так долго того самого момента, когда нам подадут десерт, от которого не ждешь чего-то особенного, просто хочется знать о чем фильм, обычно суть сразу ясна, но увы ни в этом случае. Сюжет развивался очень скучно, было видно, что режиссёр обманом старается как можно дольше удержать зрителя у экрана, эти упоминания дьявола, эпизоды похожие на 'Звонок' и до последнего нераскрытая тема о том, что это за опухоль, которую удалили врачи в самом начале. В итоге развязку встречаешь без каких либо эмоций, но ведь иначе и быть не могло, все предсказуемо и пресно. Это еще один пример того, как интересную задумку продешевили глупо построенным сюжетом.

Здание лечебницы очень атмосферное, мрачное, холодное с классическим антуражем ужаса, по шаблону именно ночью туда прибывают персонажи, но тут я почувствовал себя обманутым, ведь мне не показали то, что я так сильно ждал от этого места. А жаль... очень жаль... Мне показалось очень странным, что это здание забросили по необъяснимым причинам со всеми архивами. Такие организации всегда хранят какие-то страшные тайны в своих стенах, которые не должны выйти наружу не при каких обстоятельствах, а тут как в библиотеке можно на досуге почитать интересную информацию о том, чем занимались врачи в свое время. Казалось бы, можно было сделать акцент на том, что в лечебнице произошло что-то очень зловещее, что заставило все бросить и убегать второпях от ужаса. Но сюжет построен так, что всю эту атмосферность срубает под корень, конечно там лечили девочку и было что-то необычное, но это, судя по всему, ни как не связанно с прекращением деятельности лечебницы. Здание просто закрыли и все на этом...

Романтическая линия, делает персонажей живее, придает реализма что-ли, но в тоже время - кажется лишней, так как жутко хочется чтобы показали то, что так дешевого долго скрывают, пытаясь вызвать у зрителя напряжение, но вызвали лишь недоумение и нервы. Этот абсурд просто не дает наслаждаться происходящем на экране, такое чувство как будто меня принимают за идиота, и я не догадываюсь, что это будет что-то очень жуткое.

Когда наконец все стало понятно, я увидел потенциал задуманного, могло ведь выйти что-то оригинальное, но получился какой-то бессмысленный треш, хотя, по началу был мотив и логика. Но все смазано, даже в голове не укладывается, как можно было все так испортить.

Отличный пример это сериал 'ЗЛО' где упорно невозможно понять где правда, а где игра воображения. Вот это действительно интересно, это то что хочет зритель.

Также и сюжет 'Злое' или 'Злокачественное' можно было выстроить на столько загадочно и удивительно зрелищно, что работа запомнилась бы надолго. Можно было снять настоящий ужас о противостоянии с самим собой, ведь в голове может происходить что-угодно и с этим сложно было бы поспорить и какие-то вопросы были бы просто излишни... Очень жаль, а ведь фильм очень хорош эпизодами. Кстати, да тут сюжета на целый сериал хватит, чтобы все было грамотно, интересно, а главное - пугающее реальностью происходящего, так как ходят легенды о том, на что способен наш мозг. И да, на этот монет тоже пропустили, не слова об этом, будто съемочная команда поставила себе цель максимально испортить хороший сценарий. Есть противоречие в том, то вроде бы есть что-то сверхъестественное, и в тоже время его нет, а такого не бывает. Нужно четко определяться, какой характер будет носить сюжет фильма.

5 из 10

6 ноября 2021

Все ваше.

Итак мистер Джеймс Вон, что приложил руку к жанру хоррор и ввел в игру новые фишки оного, разжился новым авторским фильмом за своей режиссурой. И понятное дело скепсису моему не было предела, даже после люто годного трейлера. Ведь ныне в индустрии кино паразитируют вопросы толерантности, к счастью мистер Вон оказался верен своим корням. Новая история ужасов, о девушке со странным прошлым. Это как сундучке секретов из мрачного, любимого всеми фэнами, старого дома на отшибе, только теперь клинок маньяка ведёт от импульсивных потаённых переживаний. Ведь это история о ужасе психотравмы, или?..

Что в сущности подавленный комплекс? Эмоция, всплеск агрессии, который прячут подальше, и он гниёт в коморке бессознательного. Но, что если пойти дальше? Если энергия зла станет чем-то необъяснимо кровожадным, и самое главное имеющим свою точку зрения. Вопросы наших внутренних 'Я' это плодородная почва для жанровых экспериментов. Уже много раз злой двойник из недр воспалённого мозга являл себя в разных ипостасях. Или быть может дело в темных силах, что так и норовят наполнить мир живых свежими телами жертв. И да, и нет. Новое явление Джеймса Вона не терпит конкуренции за счёт репутации создателей, но и вершин не хватает. Одно хорошо, мистер Вон делает упор на качество постановки, и радует зрителя добротным саспенсом, оставляя простор для догадок зрителя, и не провисшая при этом по сюжетной части, добавляя все новые повороты в историю девушки которой не повезло. Так что же ужас, явился ли? Явился, образ нового зла шикарен насколько это возможно при грамотном сочетании мерзости и графического пафоса, и да, крови более чем достаточно, мистер Джон Крамер одобрил бы.

Не особо буду раскрывать сюжет, только замечу, что подобное кинематографическое возвращение пошло на пользу не только Джэймсу Войну, но и его фанатской базе, ведь теперь в паноптикуме злых сущностей, вышедших из под гения Вона появилось нечто злое, и вполне себе самобытное. Конечно можно упрекнуть Вона в типичной подаче сюжета, вроде: те же копы идут по тому же следу, но ведь главное в фильмах сего режиссера тот самый нагнетаемый ужас и неожиданный финал с тоннами пафоса и качественного контента, так что типичных скучающих копов мистеру Вону можно простить, и поставить твердую четверку за новую страшилку.

30 октября 2021

Джеймс Ван – известный режиссёр хорроров, после работы над «Акваменом» решил вернуться к любимому жанру. «Злое», или на самом деле «Злокачественный», (спасибо нашим прокатчикам за очередное безликое название) – проект на мой взгляд неудачный. Кстати, сама идея со злокачественной опухолью кажется интересной. Такое название на русском языке смотрелось бы выигрышно: это и медицинский термин и что-то зловещее.

Почему же я так долго рассуждаю о названии? Просто фильм получился слишком ниже среднего, чтобы было желание его разбирать подробно. Здесь есть то, за что любители жанра обожают хорроры: кровавые расправы, жуткая больница и доктора, проводящие тайные эксперименты, найденные плёнки с пугающими записями этих экспериментов, маленькая темноволосая девочка, с которой что-то не так, семейные секреты и т.д. Все это вместе собирается в неплохой ужастик. Но не в этот раз.

Кино превратилось в некую «санта-барбару». Весь фильм нам распутывают клубок из сестёр, братьев и мам с дурацкими диалогами. Второстепенные персонажи неинтересны: сестра – полная противоположность главной героини для контраста, двое полицейских – один пожёстче, второй подоброжелательнее. Слишком много клише, чтобы было страшно. Крови много, а страха нет. Ван, видимо, настолько хорошо разбирается в жанре, что просто использовал кучу хоррор-штампов. В какой-то момент ловила себя на мысли, что все это довольно скучное зрелище.

Хотелось бы, конечно, порадоваться отличному фильму ужасов в преддверии Хэллоуина. Но увы. Посмотренный через месяц после творения Вана «Хэллоуин убивает» ситуацию не исправил, а только усугубил. Но об этом как-нибудь в другой раз.

P.S. Будем пока пересматривать старые проверенные хорроры.

P.P.S. Очень эффектная сцена в тюремной камере.

5 из 10

27 октября 2021

На “Злое” сходила, когда он только вышел, увидев на афише моего любимого Джеймса Вана - создателя “Мертвой тишины”, “Пилы” и некоторых частей вселенной “Заклятья”. На этот раз он меня разочаровал - не оригинальностью сюжета, пресловутыми клише и слабой спецификой жанра ужасов. Вообще, уже давно перестали снимать качественные и оригинальные ужастики, но, вобрать в себя все штампы - слишком для того крутого режиссера. Может, конечно, это специально сделано по типу мейнстрима, чтобы объединить в себе весь режиссерский опыт., но некоторые сцены и мотивы прямо были однотипными: “поехать в темный дом ночью”, “архив в подвале”, отсылки к “Джизабель”, “погоня за убийцей с обязательным моментом слазить в подвал” и много такого.

Нелогичность и несвязность сюжета. Все факты и вещи происходящего всегда лежали на поверхности, поэтому смотреть было не очень интересно. Что касается скримеров - их было по минимуму, смотреть просто не страшно, зато много кровавых сцен, что совершенный плюс. По подбору актеров тоже странно: малоизвестные и непримечательные. Концовка тоже сильно разочаровала.

Аудиосопровождения в фильме было мало, как будто один трек играл все полтора часа и еле-слышно. Хотелось бы больше ужасающей музыки для нагнетания обстановки.

Из плюсов: все же прекрасным была работа костюмеров и гримеров. Был продуман костюм главного героя, аксессуары, оружие, сильный, впечатляющий грим. В целом, была хорошая задумка образа главной героини и если бы не подвела игра актрисы, то, возможно, фильм бы получился более удачным.

Для меня жанр не определен - полный симбиоз, хотя был заявлен, как инди. В общем, на этот раз - Ван меня разочаровал, ждем следующих работ.

2 из 10

19 октября 2021

Реально нечто злое!

Мне фильм очень понравился, во многих моментах узнается стиль Джеймса Вана, даже где-то мимолетно проскакивает что-то из 'Пилы' - этакое неуловимое специфическое, - его тема. Это касается и визуальной составляющей и даже музыкальной подачи, в фильм прекрасно вплетена основная тема и некоторые очень приятные и условно 'приятные' тревожные мелодии. Можно сказать, что музыка создаёт целых 30% удовольствия от фильма! Ну или мне просто важен звук и важна хорошая музыка, я всегда обращаю внимание на то, как в фильме подобран саундтрек с душой это сделано или под копирку. Так вот тут - точно не под копирку!

Актерская игра хороша, да и актеры подобраны удачно на свои роли. Сам по себе фильм это шикарный боди-хоррор, а в моменты экшена с экранов льётся так много крови, что невольно хочется отвернуться, но впрочем, скорее даже не кровь пугает, а та натуралистичность с которой это показывают, все эти сломанные кости и т.д. Бррр, жутковато даже для закаленного человека, но с другой стороны тут соблюден баланс и прямо постоянно вас не стараются шокировать этой жестью, что очень хорошо! Мне нравится, когда режиссёр, а точнее сценарист - умеет балансировать между: экшеном, жестью и саспенсом! Умелый баланс это талант.

Компьютерная CG графика неплохая, однако заметить её довольно легко, особого диссонанса она не вызывает, но то что местами она бросается в глаза это конечно недочет.

Сюжет способен вас немного запутать и удивить, но в принципе вы начинаете догадываться что к чему к середине, а потом, потом случается это и фильм становится ещё интереснее. Главный злодей мне понравился, он как минимум интересный, мотив его можно понять, однако сочувствия к нему проявлять не хочется, но и не хочется - чтобы его путь закончился на первом фильме. Такой злодей заслуживает раскрытия его личности более подробно.

По сюжету претензий почти нет, чего хотел того и получил, разве что финал не до конца раскрывает все подробности и оставляет задел на продолжение, а я надеюсь Джеймс Ван снимет 2-ю часть, т. к. во многих его последних фильмах, есть 2-я часть.

Удачи Джеймсу Вану, у него получаются хорошие хорроры, возможно они не для всех, но конкретно этот фильм, своего зрителя найдет!

16 октября 2021

Необычайная коллаборация хоррора и экшена

Джеймс Ван уже неоднократно зарекомендовал себя настоящим профессионалом в своём деле. Именно в связи с этим, Вану доверили снимать одну из частей серии “Форсаж”, и даже первого “Аквамена”, который, к слову, как кинокомикс, получился действительно достойным. Но больше всего Джеймс Ван известен как постановщик картин в жанре хоррора. Именно он дал старт таким популярным франчайзам, как “Пила”, “Заклятие”, и даже “Астрал”. И вдвойне интересен тот факт, что все эти франшизы впоследствии очень сильно скатились, да потеряли в качестве. Из “Заклятия” вообще умудрились вытянуть целую вселенную, которая до сих пор приносит прибыль, хоть и фильмы серии получаются далеко не самого высочайшего контента. Одним словом, Джемс Ван в настоящее время стал ассоциироваться с качественными вещами. Именно поэтому от его нового хоррора “Злое”, лично у меня были несколько завышенные ожидания, и даже несмотря на то, что картина полностью их не оправдала, у Вана получился всё равно весьма достойный проект, который заметно выделяется на фоне других очень уж типовых фильмов ужасов.

Девушка по имени Мэдисон живёт крайне несчастной жизнью. Всё дело в том, что её муж, который является изрядным пьяницей, нередко поколачивает героиню, да к тому же, Мэдисон теряет уже не первого ребёнка. В связи с чем, постоянные выкидыши доводят её фактически до нервного срыва. Но однажды, когда муж девушки в очередной раз прикладывается к ней, что-то меняется. Откуда-то появляется новая сущность, нечто сверхъестественное, что заводится в доме Мэдисон, и кажется, что начинает её преследовать. Мэдисон необходимо разобраться со случившимся, и каким-то образом обезопасить себя, но в то же время, вокруг девушки начинают умирать люди.

Не часто приходится говорить это о фильмах ужасов, да и не только о картинах в указанном жанре, касательно того, что тот или иной проект, на деле выглядит очень стильно. Но вот в случае с хоррором Вана, мне хочется сказать именно это. Что же такого стильного именно в указанном произведении? Ну, как минимум, радует атмосфера, промозглая и местами жутковатая. Её здесь дополняет очень необычное для хоррора музыкальное сопровождение, вот именно оно, звучит крайне стильно, и придаёт этакой необычности происходящему на экране. Музыка словно бы старается слегка подопнуть даже того зрителя, который умудрился заскучать во время просмотра, хотя фильм практически и не даёт этого сделать. Надеюсь, не будет спойлером сказать и о местном монстре, этакой потусторонней сущности, которая, словно бы вторя музыкальному сопровождению и атмосфере, точно также выглядит очень стильно и необычно. Это наверно одно из самых необычных существ, которые за последние годы появлялись в тех или иных хоррорах. Прекрасно заметно, что образ этого существа прорабатывался со скрупулёзной тщательностью, буквально всё, начиная от внешнего вида, и заканчивая его движениями. Получилось что-то среднее между какой-нибудь Каяко из “Проклятия”, и сенобитами из “Восставшего из ада”. По меньшей мере, у меня были примерные ассоциации.

Это может показаться странным, но опыт Вана из экшен-фильмов пригодился и тут. Здесь тоже было как минимум несколько эпизодов, в которых Джеймс Ван смог реализовать свою потребность в экшене, и это выглядело действительно необычно. С другой стороны, в связи с этим, картина теряет изрядную долю своей составляющей хоррора, что немного расстраивает, но в то же время и радует, даже в большей степени, так как те несколько эпизодов с экшеном, получились действительно заслуживающими внимания. Хочется похвалить и сюжетную составляющую, которая ещё вначале повествования казалась какой-то изрядно банальной, но постепенно, по ходу течения истории, это заметно исправляется, и картина способна преподнести парочку сюрпризов. Подводя итог, можно лишь в очередной раз отметить, что Ван, объединяя свои таланты в постановке как боевиков, так и экшенов, умудряется выдавать этакие интересные коллаборации, с прекрасным музыкальным сопровождением, и отличной кинооператорской работой.

7 из 10

10 октября 2021

Я до конца верила, что это плохая шутка

Волей случая сделала довольно большой перерыв в просмотре фильмов, в частности хорроров, и вот решилась на просмотр. Прогресс не стоит на месте, и, думала я, фильмы ужасов должны бы по логике вещей следовать тенденции и расти по качеству. Как же я ошиблась.

А теперь немного подробнее. Чем же этот фильм мне так насолил?

Первое, что бросается в глаза - актерская игра. Уж не знаю, специально ли режиссер требовал гротескной театральности от актеров, но с самого начала фильма, со сцены в больнице, сложилось впечатление, что это, наверное, какая-то художественная вставка. 'В трейлере были сны. Наверное это именно сон или на крайний случай кто-то из героев смотрит телепередачу' - успокаивала себя я. Но вскоре стало понятно, что в таком ключе пройдет весь оставшийся фильм. Даже, казалось бы, напряженные моменты пропитаны наигранностью и неестественностью, что полностью отшибает желание сопереживать героям и пугаться.

Зачем вообще нужна линия флирта? Детектив и сестра главной героини зачем-то с самой встречи начинают посылать друг другу сигналы симпатии, и это повторяется при каждом последующем появлении их в одном кадре. Да, любовные линии часто вводятся как вторичный сюжет. Это может привлечь внимание девушек, которым фильм не сдался, но хоть на чем-то нужно отдохнуть, пока спутник в кино радостно наслаждается кровавой расчлененкой. В 'Злом' этот отвлекающий маневр даже сперва кажется задумкой, которая приведет к сплочению всех сил, противостоящих таинственному монстру, но на деле оказывается, что что-то началось, но потом надо было уложиться в тайминг/бюджет/актеры отказались, и про идею со временем просто забыли.

Да пусть не летят в меня камни, но не такой он и оригинальный, как его красят, и не пугающе внезапный в своих сюжетных поворотах. Первую половину смотришь как туповатый '7' с плохим кастом, сразу понимаешь, кто там всех убивает, и к концу убеждаешься в этом. Единственное развлечение - все время просмотра надеяться. что закончится фильм не так банально, и придумывать альтернативные варианты развития сюжета. Концовка смазанная. Именно смазанная, а не открытая.

Короче, прихожу к выводу, что фильм 'Злое' потерпел фиаско, по крайней мере как хоррор. Возможно, зайдет детям или очень впечатлительным взрослым, которые бояться вида крови. После нестрашного, но хотя бы оригинального 'Астрала', есть ощущение, что этот фильм сняли для галочки, типа вдруг кто посмотрит за деньги.

29 сентября 2021

Сила Твиста Животворящего

Я был уверен, что такие качели, как в «Old» Шьямалана, в этом году больше мне не попадутся. Джеймс Ван спешит поспорить - «Malignant» (Злое) лента тоже довольно таки неровная.

Ван с жанром ужасов на уверенное «ты». Именно из-под его «пера» вышла самая первая (лучшая) «Пила», а также снискавшие определенную популярность «Астрал» и «Заклятие». Парень явно что-то понимает в хорроре. И именно это знание не даёт покоя первую треть просмотра «Злого» - просто не верится, что этот же человек до этого снимал хорошие в общем-то фильмы! И как у него вышла такая бездарность?

Первые 30-40 минут лента изрядно напрягает. Она до дыр заштампована, невнятно и смешно написана, абсолютно не увлекательна. Доходит до того, что от скуки начинаешь играть сам с собой в игру «предугадай штамп/клише/скример».

Не тот досуг, которого ждёшь в кинозале.

Поворотный момент наступает неожиданно. Когда сюжет перестаёт неловко пытаться в сотый раз рассказать нам про одинокую несчастную девушку в мрачном деревянном доме, а резко меняет тональность - сразу становится интереснее. В повествовании начинают преобладать детективные нотки, локаций становится больше, события разгоняются.

История начинает интриговать. Она одновременно остаётся и в меру предсказуемой, но в то же время не сдаёт все карты сразу. Этот тонкий баланс позволяет главному сюжетному твисту быть и крайне любопытным, и внезапным, и в то же время - читаемым. И именно сюжет в итоге радикально меняет общее впечатление от фильма. Что начиналось, как замах на копейку, в финале вылилось в удар на рубль.

Но чего от классических ужасов никак не ожидаешь, так это безбашенного, креативного и безумно талантливо поставленного экшена. В частности, одна боевая сцена в «Злом» настолько хороша, что заставляет добрым словом вспомнить, например, Мэттью Вона с «Кингсманом» - незаурядная аналогия, правда?

С постановкой съемочная группа в целом решила по хорошему заморочиться: лента содержит в себе ряд совершенно неожиданных визуальных и операторских решений, которые мало кого оставят равнодушным. Не отстает и музыкальное сопровождение. Основная тема намертво врезается в память после просмотра, но и остальной саундтрек в целом крайне неплох и органичен.

«Злое» застало меня врасплох. Первые минуты на сеансе я в красках представлял, как буду ругать фильм, когда доберусь до текста. И ругать то фильм есть за что - за переполненные идиотией диалоги, за обилие клише (особенно в начале), за наглухо пустых второплановых героев, за ленивые скримеры и общую «нестрашность». Кстати, важный момент - «Злое» совершенно не в состоянии хоть сколько-то испугать.

Но оно может рассказать любопытную и, отчасти, даже необычную историю, чем легко и непринужденно скрасит тусклый осенний вечер. А оно дорогого стоит.

7 из 10

27 сентября 2021

Сработано по классике!

Несмотря на незамысловатый сюжет с классической развязкой, фильм приятен для просмотра в первую очередь поклонникам добротного мистического триллера, который От и До следует всем канонам положенного жанра: главная героиня с кошмарными сновидениями и темным прошлым, серия жестоких убийств и полиция Сиэттла, которая ведет расследование.

Можно взглянуть на Malignant с придирками, мол, сплошные штампы и клише, проблемный пациент с шокирующим прошлым, сомневающиеся копы и предсказуемый конец. Но вот лично для меня, которая скучает по вкусным хоррор-триллерам, и которыми современный кинематограф нас не балует, развитие сюжета именно по накатанным рельсам и оставило столь приятное послевкусие.

Быстрое начало без долгих запряганий в прошлое главное героини. С первых минут проницательный зритель понимает, с чем имеет дело. Серия жестоких убийств, которые во сне видит Мэдди, и с которыми она сразу же приходит в полицию. Быстрое расследование, сбор свидетелей, фотороб преступника, моментальный поиск архивов — все четко, слажено, находится по щелчку пальца и режиссер не кормит нас пустыми, наполненными драматическими паузами, диалогами. И за это — отдельное спасибо!

Рекомендую к вечернему просмотру, для одного просмотра в компании друзей зайдет просто на ура, отвечаю.

7 из 10

23 сентября 2021

Ну уж не Доброе!

Не единой «Дюной» живет российский кинопрокат. Пару недель в прокат вышел новый фильм Джеймса Вана «Злое». Ожидания от фильма были небольшими, особенно на контрасте с последним творением Вильнёва. Но даже такие скромные ожидания не оправдались.

Практически всю свою творческую карьеру Ганн делал крепкие триллеры. Без претензий на шедевр, но вполне качественные. Как боевики у Мурвелов. Да, конвейер. Да, однообразно. Но под поп-корн может вполне зайти. Хотя, та же дебютная «Пила» была исключением из правил и по сути революцией в жанре.

Посему от фильма «Злое» я ожидал увидеть просто качественный триллер и приятно провести пятничный вечер. Но увиденное меня неприятно удивило.

Начну сразу с сути, а не как обычно с описания составляющей картины. Фильм словно слеплен из двух разных по сути и жанру картин.

Первая половина фильма представляет собой типичный триллер от Вана: предыстория основного действия, долгая экспозиция, бытовуха. Рабочая схема для триллера, ноль претензий. Правда, в глаза сразу бросается отсутствие уникального визуального стиля у картины: в «Заклятии» была коричневая цветовая гамма, в «Астрале» холодная, тут же фильм выглядит как картина с ТВ-3.

Зато вторая половина фильма совершенно другая жанрово и внешне. Здесь «Злое» превращается в трэш-слешер, только на зверски серьезных щщах. «Зловещими мертвецами» тут и не пахнет — у фильма отсутствует самоирония. Обидно, ведь происходящее до-того нелепо и абсурдно. Тяжело говорить без спойлеров, но я решительно не понимаю, как человеческое тело может творить ТАКОООЕ. В предыдущих фильмах антагонистами выступали демоны и призраки. Там объяснений происходящему не требовалось — как бе, магия. В «Злом» же формально не замешаны паранормальные сущности, и мозг упорно запрашивает хоть малейшее объяснение и не верит в происходящее на экране.

В защиту фильма могу сказать, что боевые сцены в вакууме хороши, навевают ассоциации с Resident Evil, особенно та сцена в полицейском участке. Но в этом фильме боёвка смотрится посторонней. Или наоборот, спокойные моменты в первой половине фильма чужды. Тут как посмотреть.

Я обычно не останавливаюсь на разборе саундтрека, потому что в детстве мне на ухо наступил медведь, и я могу воспринимать её только с позиции нравится-не нравится. Но в случае с о «Злым» сделаю исключение. Во первых, кавер на Pixies «where is my mind» мне понравился, хотя друга-меломана кукожило. Но вот в чем интерес — песня спойлерная. Не понятно зачем было рушить и так невеликую интригу фильма.

Касательно актерской игры. Актеры мне не известны, даже лень гуглить. Но играют нормально. Правда их персонажи картон. Герои совершенно не интересны и не вызывают симпатии и сочувствия.

Я думаю, Ван планировал создать жанровый эксперимент. Эксперимент, на мой взгляд, неудачный. Составляющие фильма не складываются в единое произведение. С жанрами можно играть: вспомним шедевральные «Три билборда», не менее шедевральные в своем жанре «Стражи Галактики», или пародийных «Зловещих мертвецов», «Хижину в Лесу» и «Операцию мертвый снег». Все эти такие разные картины удачно миксовали в разных комбинациях между собой драму, триллер, комедию, боевик. Было бы желание и талант. Первое у Вана, несомненно, было, а вот со второго не хватило. Конечно, хочется похвалить режиссера за смелость, но я бы лучше посмотрел очередное «Заклятие» или трешовый слешер, чем несбалансированную смесь обоих жанров.

4 из 10

22 сентября 2021

It's time to cut off the cancer

Джеймс Ван проделал неплохой путь, как творческая личность. Мега успешная 'Пила', запустившая целую франшизу, отличный 'Астрал', который тоже запустил франшизу, задавший новый тренд в хоррорах 'Заклятие', который, вы не поверите, но тоже запустил франшизу. После этого Джеймса позвали снимать дорогие блокбастеры, и там он тоже преуспел: 'Форсаж 7' и 'Аквамен' принесли по полтора миллиарда долларов, так и ещё сами по себе оказались зрелищными и драйвовыми фильмами, с очень красивым и разнообразным экшеном. Последнее очень важно на самом деле, ведь до этого Джеймс снимал камерные и тёмные (буквально) хорроры за пару ящиков 'Балтики', и не имел возможности показать действительно красивые, динамичные и интересные эпизоды. И вот, набив руку на дорогих боевиках, Джеймс возвращается к истокам и выпускает хоррор.

Хотя этот жанр сугубо формален. История рассказывает нам о женщине. которая по стечению обстоятельств, о которых нельзя рассказывать, теряет парня и ещё не родившегося ребёнка. После этого, помимо тяжелой психологической травмы, её начинают посещать видения, в которых зловещий и мистический убийца жестоко убивает незнакомых ей людей. Вот только это не видения, а убийства происходят на самом деле, и только героиня может помочь поймать маньяка.

Давать больше информации об истории в этом фильме - преступление. Не скажу что сценарий это сильная часть ленты, но не малый успех обеспечивается подачей сюжета и нетривиальному развитию событий. Хотя и кажется по трейлерам и постерам, что перед нами продолжатель идей 'Астрала' или 'Заклятия', это не так. У фильма куда больше общего с лентой 'Семь' Дэвида Финчера, это больше детективный триллер, с вкраплениями типичных элементов хоррор жанра. И вот эти элементы прям вредят, потому что образуют множество клишированных и идиотских моментов. Если в комнате резко погас свет, там падает посуда или открывается холодильник или оттуда раздаются зловещие звуки, то разумеется персонаж туда пойдет. Один. Без оружия. Ни кому не сказав. Как вы это любите! Таких моментов много и они, лично мне, бросаются в глаза. А так как у нас тут с первых секунд понятно, что это не трешак под пиво, а серьёзный триллер, просто 'покекать' с них не получается.

В отличии от призраков и демонов из других подобных лент, здешний антагонист внушает и заставляет понервничать тем, что он... что то делает. Он не просто пугает скримером и убегает в темноту, или ничего не делает 2/3 фильма, появляясь в конце, он действительно всячески ФИЗИЧЕСКИ взаимодействует с сюжетом, с персонажами и окружением, что очень оживляет происходящее и заставляет зрителя понять, что ставки высоки, а не просто дух монашки в камеру поорёт. История его происхождения и главный поворот, связанный с ней, у фильма удались на славу. Хотя формально мои мысли подтвердились, обыграно всё было очень грамотно.

Что у фильма однозначно получилось прекрасно, так это... всё остальное. Персонажи отличные (правда тупые, но в жизни люди бывают ещё тупее, так что не страшно), актёры играют убедительно (в оригинале, про дубляж не знаю), а диалоги живые и их интересно слушать. Музыка - полное попадание. Она отлично дополняет сцены, а иногда креативно обыгрывает бытовые и непримечательные эпизоды. Работа со звуком не отстаёт, что в напряжённых, что в экшен сценах отчётливо слышен каждый необходимый звук для того или иного кадра, отчего динамичные эпизоды легче отслеживать. Ну а техническая часть - это вау. Серьёзно, это самый красивый и зрелищный хоррор/детектив, который я видел. Он настолько изобретательно и качественно снят, что я просто не успевал говорить 'вот сейчас было круто'. Масса сцен врезаются в память именно благодаря операторской работе и режиссуре, ну а третий акт и то что там происходит, там даже мне, невпечатлительному человеку, стало неприятно, но глаз от такой бесподобной съёмки я оторвать не мог.

Итоговая оценка на самом деле ставится легко, минусы: у фильма проблема с тем, что хоррор элементы ему вредят, они вроде должны работать на атмосферу и напряжение, а в итоге выбивают из них наигранностью и тупостью. Концовка (последние 5 минут) невероятно разочаровывает своей ленью и безалаберностью сценаристов на финишной прямой, ну и пожалуй всё. Минусы кончились. А на выходе получается очень динамичный и красивый детективный триллер, за которым интересно следить, у которого фантастический аудио-визуальный ряд, атмосферные сцены и интригующее повествование. Лично я во время просмотра получил большое удовольствие, и даже косяки не помешали мне насладится.

P.S. Особо впечатлительным лучше пройти мимо, так как жести и мерзости в фильме хватает.

19 сентября 2021

Вер из май майнд

Давненько уже не получали удовольствия от просмотра в кинотеатре по-настоящему хорошего развлекательного муви. Поигравшись с игрушками крупных кинофраншиз, Джеймс Ван решил вернуться к тому, что у него получается лучше всего: снять интригующее кино, которое более-менее будет держать в напряжении до финальной развязки. В принципе, особо наблюдательные могут понять всё уже в начальных титрах, но нам не хотелось торопить события, поэтому просто отдали себя течению истории, чтобы до всего додумываться вместе с главной героиней.

Грандиозная по своей увлекательности сцена была в тюремной камере, если вы со мной согласны. То был такой сладкий поворотик туда, что хотелось лишь хлопать-с от радости. Забавно, что сначала в расход пошли сплошь женщины, а чуть погодя уже и мужчиночки почувствовали на себе муки телесные. Каким образом и почему? Смотрите мувик лучше. Серьёзно, напоминала та сцена старое-доброе «Нечто». Ну, та сценка в клетке с псами. Пробежала дрожь по аппетитному телу, ух! Джеймс Ван настоящий умничка, может суету…

Навести, когда это так необходимо. Поверьте, трейлер по-хорошему обманывает вас перед просмотром. Нас вот вообще не привлёк он. Казалось, будет какая-то банальная страшилка, связанная с кошмарами. Ан нет. Фильм подготовил для вас кучу сюрпризов. Пролог вообще сбивает с толку, думаешь, а не ошиблись ли сеансом вы. А то там такая жуть, что захотите убежать. Когда же появляется имя Джеймса Вана, сердце успокаивается и вовсю готовится к аттракциону. Следующие 100 минут обещают провести танец смерти. Выбор за вами.

Только не стоит искать философскую глубину в «Злом». Да, интрига спрятана, повороты есть, но без подводных камней, что славно. История берёт-то именно фантастической атмосферой, которая умело маскируется под произведение о призраках. Сюда же умело вплетены триллер с детективом. Есть и сытная блондинка, которая способна привлечь милое мужское внимание, и симпатичный коп с азиатскими корнями, который способен привлечь ярое женское внимание. Полового сношения не будет, но томных взглядов дождётесь. Ведь хочется романтики…

Так о чём же «Злое» Джеймса Вана, блин?! Будь мы кинокритиками, написали бы следующее: беспощадный дуализм сталкивается с жестокой реальностью, что приводит к поисками ответа на вечный вопрос «кто я?». Хватит ли смелости сделать шаг навстречу внутренней тьме, которая таится в каждом из нас, чтобы посмотреть ей в глаза. Стоит попробовать, покуда Джозеф Бишара подгоняет смельчаков интересными музыкальными решениями. Особенно удачный удар под дых: кавер на «Where is my Mind?» в исполнении Safari Riot feat. Grayson Sanders.

19 сентября 2021

Потешные кастеты из наград и смех в зале

Впервые за долгое время шел на кино с высокими ожиданиями и нулевой информацией о преамбуле фильма. Опыт интересный, но разочаровывающий.

Стоит начать с немногих позитивных вещей в фильме:

- очень красивые кадры и игра с цветом. Болванчики красиво заходят в платяные шкафы и отражают испуганными лицами красный цвет

- первая треть фильма интересно заигрывает с жанровыми клише. creature feature хоррор? паранормальщина? кино про маньяка?

- достаточно интересный саундтрек, который я бы скорее отнес к спорным аспектам фильма. Большая разница между классическими криповыми звуками хоррора и бодрым ретровейвом аля Perturbator но без гитар.

А теперь к интересному, злому и смешному.

Злое выглядит как студийное ААА кино, а на деле оказывается треш-хоррором со всеми традиционными аспектами: безбожно плохой и неуместной экспозицией, героями в сверхлегком интеллектуальном весе, сюжетными дырами размером с Сатурн и так далее.

Экспозицию тычут в лицо актерской игрой и диалогами достойными Тони Вайсо, полицейский, что в лицо видел антагониста, вдруг начинает подозревать главную героиню, тюремные камеры похожи на мегаструктуру из судьи Дреда и совершенно не охраняются, психически больную девочку не водят к врачу и на МРТ, где главный твист фильма жидко развалился бы.

Список желчи можно продолжать еще очень долго, 'Злое' это плохое кино и плохое оно потому что оно не развлекает. Оно скучное, смешное, в него не получается поверить и испугаться.

2 из 10

17 сентября 2021

Поставив удачный сиквел своего «Заклятия» в 2016 году, знатный хоррормейкер Джеймс Ван не возвращался к жанру как режиссер 5 лет, отвлекшись на дорогие экшн-блокбастеры вроде «Аквамена». «Злое» — его попытка вновь заняться любимым делом, представляющая собой стилизацию под ужастики 80-х с их сценарной дурью, фирменной «вановской» атмосферой, обильным использованием широкоугольных камер и кадром, залитым цветом маренго.

На сей раз Ван не стал клонировать свои «Заклятия» и «Астралы», отказавшись от излюбленных ghost story, самым неожиданным для поклонников его творчества образом сделав уклон в сторону фильмов Дарио Ардженто, постоянно бросая «мульки» знатокам жанра. В целом, «Злое» можно описать, как классический новогодний салат под майонезом — да, это не изысканный деликатес, ты знаешь, что это калорийно и слишком жирно, но, черт побери, вкусно, и ты постоянно хочешь добавки. С самых первых кадров зрителю ясно, что о здравом смысле тут лучше всего забыть, однако это не сценарный прокол, а концептуальная фишка, напоминающая о тех наивных страшилках 80-х, которые надо смотреть ночью в обнимку с попкорном и больше ни о чем не думать.

У фильма безупречные динамика и драйв, сюжет не отпускает, поскольку то и дело подбрасывает любопытные детали, держит внимание и создает напряжение, чему очень способствуют музыка и крайне изобретательный визуальный ряд. Ван смело крошит в свое блюдо компоненты, которые при пересказе могут показаться лютым бредом — тут и готического вида медицинские институты (которые по ночам никто не охраняет), и кровавые убийства, и подземные улицы Сиэттла прошлого века, и чуть ли не азиатская боевая хореография в сценах схваток с убийцей. Иногда это вызывает непроизвольную усмешку, да и сильно страшным «Злое» вряд ли можно назвать — тут хочется быть солидарным с иностранной прессой, которая картину приняла хорошо и назвала её прежде всего кровавым удовольствием (сопроводив совершенно безумный финальный твист эпитетом «bonkers»), жанровым зрелищем в чистом виде (визуальные эффекты, к слову, были созданы при помощи легендарной студии Industrial Light & Magic), над которым не нужно рефлексировать, а просто получить удовольствие, отключив мозги и не обращая внимания на сладковатый финал.

15 сентября 2021

Интересный ужастик в духе мистических триллеров прошлых десятилетий.

На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение, словно фильм изначально хотели сделать этаким хоррор блокбастером, но в какой-то момент у авторов закончились то ли деньги, то ли мотивация. Ибо, с одной стороны, в фильме крайне эпичный саундтрек уровня ужастиков старой школы, довольно качественная графика и запоминающийся, интересно проработанный злодей. С другой стороны, в фильме довольно бюджетная картинка, очень схематично набросанный сценарий и практически полное отсутствие каких либо примелькавшихся актёров.

Из-за этого кино, которое, по моему искреннему мнению, могло бы стать более-менее культовым ужастиком с запоминающимся монстром, в целом ощущается как дебютная поделка талантливых выпускников какого-нибудь киновуза. У меня нет никаких претензий к Джеймсу Вану, он талантливый визионер и режиссёр, но когда пол фильма выглядят как те шутки про «любое раскрытие плана будет выглядеть эпичней с музыкой из пилы», то это скорее выглядит неловко, чем драматично.

В то же время мне хочется похвалить авторов за финальный твист. Хотя он и раскрывается относительно поздно, почти в самом конце, это было очень и очень даже эффектно. Я даже в кои то веки словил старые вайбы «воу, вот это поворот» из старых триллеров 90-х. Сомневаюсь, что этот фильм станет большой «вехой» в моей жизни, но он как минимум мне запомниться как «Злое? А, это тот фильм, где…».

В целом, я получил совсем не то, что ожидал и в какой-то момент даже мог бы сказать «meh». Но финальный твист довольно серьёзно преобразует этот фильм из бюджетного хоррора в довольно интересный subversion, после которого я могу с чистым сердцем сказать, что я совершенно не жалею о потраченном времени. Если вам хочется посмотреть триллер-ужастик на один раз с запоминающим поворотом, то это точно может быть то, что вам понравиться.

7 из 10.

14 сентября 2021

Фильм ужасов, который обманывает ожидания

С первых кадров фильма «Злое» кажется, что нам опять покажут клише. К счастью, фильм обманывает зрителя и обманывает сильно. Фильм начинается с лаборатории, из которой пытается убежать монстр — первая мысль — опять клон «Очень странных дел». Но нет, дальше мы видим женщину, которая вдруг начинает видеть убийства, которые этот монстр совершает. Ага, значит, мистика. И снова — нет!

Режиссёр Джеймс Ван, автор «Пилы» и «Заклятий» — крепкий профессионал и то, что он нам показывает — это работа мастера жанра ужасов, который, действительно, создаёт непохожий на свои предыдущие фильмы сюжет.

Имейте в виду, этот фильм посмеётся над вашими предположениями несколько раз, а ближе к концу, вообще, разорвётся безумием сценаристов, когда личность монстра раскроется. Вряд ли вы скажете, что именно такого и ждали — подобное развитие сюжета для жанра нехарактерно.

Но что лежит в основе интриги? Жизнь молодой женщины по имени Мэддисон, которая вдруг обретает с убежавшим монстром некую связь. Что это за монстр будут разбираться полицейские и сестра женщины, но чудовище режет всех направо и налево — его нужно остановить. Будет здесь и финальное мочилово, и классные акробатические трюки, да и кровь хлещет нормально.

Отдельно стоит отметить работу оператора — камера летает по дому со скоростью бешеного комара, а как классно сделаны виды сверху, когда Мэддисон спасается от монстра. «Злое» набит экшеном — тут даже негде передохнуть, ведь, кажется, за спиной скрипнул пол, а значит там, в темноте, кто-то есть. Но кто же этот монстр, рождённый диким воображением сценаристов? Интригу раскроют и после пролитых рек крови можно будет наконец выдохнуть. Вот это фантазия!

14 сентября 2021

Близнецы

Мэдиссон внезапно теряет очередного ребёнка. Многие, кто с ней знаком, включая родных маму и сестру считают виновным её нетрезвого мужа, решивший недавно встать на путь истинный, но полностью не отказавшийся от пагубной привычки. Казалось, что жизнь наладится, всё утрясется и забудется. Но за пеленой идеальной жизни, скрывается нечто, что начинает терроризировать Мэди. Ей придётся разбираться не столько с реальными убийствами, которые ей приходят извне сознания, но и со своим прошлым, которое куда запутаннее, чем нынешнее время.

Актёры: Аннабель Уоллис как всегда демонстрирует потрясающую актёрскую игру в качестве жертвы насилия. Ей всегда удаются роли хоррорах, даже если вспоминать её тёску куклу в фильме котором она сыграла, она прекрасно выложилась. Можно сказать, что Аннабель подходят красавиц в ужасах. Её героиня, мечтала о кровном родстве, но в итоге поймёт что какая бы ни была кровь, семья - это близкие тебе люди, которые всегда были рядом. Одновременно играть вторую личину оказалось ей настолько тяжело, что тут без помощи каскадёра не обошлось, особенно в сцене разгрома полицейского участка.

Несмотря на главную роль Уоллис, хочется отметить сестру в исполнении Мэдди Хассон решительно ввязавшаяся в дело. Она демонстрирует свои недалёкие, но всё же знания о расследовании преступлений. Но копы не принимают её бред во внимание, они верят фактам. Хотя, забавно, что в фильме Джеймса Вана именно героиня Мэдди Хасон отвечает за юмор. Так как в сцене, где нанимают гипнотизера - она говорит 'что так и знала что можно обращаться за помощью медиумам и так далее' или смешное выражение лица героини, когда она узнаёт о не кровном родстве.

Всё остальное: Трёхактная структура сценария соблюдена. Понравилось в сюжете двойное дно с изменением реальности, включая кульминационный момент в больнице, когда кажется что дело, начатое Гэбриэлом завершено и он осуществил свой дьявольский план, не спешите с выводами. Потому что вас ждёт не сломленная воля героини.

Съёмочная группа: не самая лучшая работа Джеймса Вана, однако в ней ей здравое зерно, которое поможет понять нам зрителям, что родная кровь, не всегда хорошо. А чужая - намного лучше и крепче. Сценарий к фильму помогали писать Акела Купер и Ингрид Бису

Впечатления: очередной хоррор от мастера Джеймса Вана, подарившего нам 'Астрала' сначала смотрится очень броско и кажется будто ты уже это где-то видел. Возможно, половина из вас уже выключат фильм или уйдут из зала не досмотрев до конца. Но то, что на первый взгляд, кажется ужастиком про паранормальное явление или по типу Садако из 'Звонка', на самом деле раскрывает нам суть не только героини, но и нашу. В жизни бывает много потерь и неудач, но важнее всего обуздать собственных демонов и постараться уживаться с теми, кто тебя вырастил.

14 сентября 2021

Не узнал, богатым будешь (нет)

Кино, конечно, посредственное. Если не сказать бездарное. Первые час-двадцать уж точно, которые крадут твоё время словно расположившийся на плёнке кинофильма паразит. Ничего изобретательного за этот отрезок хронометража не происходит: ни в ценности действий персонажей — ни в отношении формирования настроения происходящего («атмосферы»). Просто топтание на месте. Полтора часа (Карл!).

Джеймс Ван за то же самое время в «Мертвой Тишине» (а это один из лучших ужастиков 00-ых, между прочим) — сходу задаёт тон повествования, рассказывает содержательную историю и красиво её завершает.

В то время как «Злое» напоминает в целом обычный проходной ужастик, чей хронометраж растягивают просто для того чтобы фильм пустили в кинотеатрах. И единственным проявлением уважения к зрителю можно назвать лишь финальные 20 минут ленты. Где режиссер словно вскакивает как ошпаренный — вбросив и жуткий ключевой твист и обнажив во всей «красе» довольно оригинального убийцу, успевшего устроить резню в стиле эквилибристики на манер «Джона Уика». Сказать, что сочетание органичное — не возьмусь, но за попытку сделать зрителю приятно засчитаю.

Однако потраченное впустую время оно не окупает. Выражаясь философски: «дабы не быть шляпой — недостаточно не быть ею всего 20 минут». Джейсон Стэтэм соврать не даст.

Я бы хотел похвалить «атмосферу», но кино отличается еще и довольно дрянным визуалом. Выглядит оно как среднего пошиба сериал с паршивым цветокором и копеечными спецэффектами. Джеймс Ван всегда умел делать дешёвое кино, которое не складывало о себе впечатление такового, но не в этот раз.

Если бы я постфактум (после просмотра), узнал впервые от кого-то, кем является режиссер этой поделки, то я бы наверное не поверил. Пожалуй, именно эта реакция лучше всего отражает моё впечатление от просмотра. Как нечто сделанное кем-то другим, менее... талантливым.

14 сентября 2021

Джеймса Вана можно назвать настоящим мастером ужаса. Как никак, он стал создателем крупных франшиз в жанре хоррора таких, как «Пила», «Астрал» и «Заклятие». Успех производства в этих фильмах открыл режиссеру дорогу к крупным блокбастерам, вроде «Форсажа» и «Аквамена». И вот после такого долгого перерыва Джеймс Ван вернулся к своим истокам и снял новый фильм ужасов «Злое».

Синопсис Мэдисон вот-вот готовится к рождения первенца. Однако её долгожданному счастью не суждено сбыться. Таинственная темная сущность пробирается поздно ночью в её дом и сначала жестоко убивает мужа Мэдисон, а затем нападает на саму девушку. Очнувшись, девушка теряет и мужа, и ребенка, и теперь ей остается только придти в себя и жить дальше. Но таинственное существо по-прежнему преследует Мэдисон, но только теперь во снах, в которых она видит, как этот монстр жестоко убивает незнакомых ей людей.

Игра актёров Честно говоря, довольно сложно оценивать актерскую игру по достоинству, потому что большая часть актеров воплотила на экране классические штампованные образы. Так, Аннабель Уоллис исполнила роль типичной «последней девушки», преследуемой таинственным убийцей, пытающимся отомстить ей таким образом непонятно за что. Мэдди Хассон, сыгравшая роль Сидни, воплотила образ заботливой младшей сестры, которая бросает все силы ради спасения родного человека. Джордж Янг, исполнивший роль Кекоа Шоу, воплотил образ типичного полицейского, который сначала пытается докопаться до правды, а затем стойко вступает в бой с монстром.

Режиссура Первое что сразу чувствуется при просмотре — Джеймс Ван очень расслабился. Во время просмотра складывается такое ощущение, будто он даже не старался напугать зрителя. В итоге то что должно было походить на фильм ужасов, в итоге превратилось то ли боевик, то ли в детектив, то ли в триллер. В общем, режиссер метался между жанрами с такой динамикой, что во время просмотра увиденное малость поднадоело. При этом «Злое» в отличие от тех же «Астрала» и «Заклятия» получился абсолютно не страшным, словно режиссер даже не пытался напугать зрителя.

Сценарий Сюжет фильма — это, пожалуй, его единственное преимущество и в то же время существенный недостаток. Сам фильм начинается с небольшого пролога, действие которого происходит в начале 1990-х в жуткой психиатрической больнице, где местная женщина-психиатр пытается выяснить природу некоего Гэбриела. Однако её эксперимент терпит неудачу, и доктор принимает решение «вырезать» этого самого Гэбриела. Почти тридцать лет спустя молодая девушка Мэдисон готовится к рождению малыша. Это уже её третья попытка, после предыдущих выкидышей. Сама Мэдисон несчастна, но ради малышки готова вытерпеть мучения, включая жестокого мужа Дерека, периодически поколачивающего её. Так, во время очередной ссоры Дерек сильно ударяет голову Мэдисон об стену, а ночью уж ему некая темная сущность ломает шею и провоцирует выкидыш у главной героини.

Спустя две недели Мэдисон потихоньку приходит в себя, но эта сущность никуда не делась, а по-прежнему продолжает преследовать Мэдисон. Настоящий кошмар происходит по ночам, когда Мэдисон впадает в сонный паралич, а её сознание переносится в другие места, где эта сущность на её глазах с особой жестокостью убивает невинных людей. Полиция, расследующая эти убийства, начинает подозревать причастность самой Мэдисон. Все герои пытаются понять, что же эта за сущность: демон, призрак или живой человек? Концовка, откровенно говоря, обескураживает и в то же время сама по себе спасает фильм в целом.

Итог Подводя итоги, можно выделить несколько выводов о данном фильме. Во-первых, «Злое» — абсолютно не страшное кино. Хотя Джеймс Ван пытался заложить в нем особую мрачную атмосферу, всё-таки до полноценного хоррора ему чутка не хватило. Во-вторых, фильм цепляет только сюжетом, а именно детективным расследованием, которое по крупицам собирает информацию о Гэбриеле и, наконец, дает долгожданный и малоприятный ответ о том, кто же он такой. Наконец, несмотря на недостатки, сам по себе фильм смотрится красиво и эффектно. Чего стоит сцена с тюремной бойней. В общем, могу посоветовать к просмотру, но от особых надежд советую воздержаться.

13 сентября 2021

Ужасы Злое на большом экране с 2021 года, его режиссером является Джеймс Ван. Кто снимался в кино, актерский состав: Аннабелль Уоллис, Мэдди Хассон, Миколь Уайт, Жаклин Маккензи, Пола Маршалл, Джейк Эйбел, Рэйчел Уинфри, Марина Мазепа, Пол Мэбон, Ингрид Бису, Амир Абулела, Джино Монтесинос, Грегори Гарсиа, Кристина Вероника, Патрисия Веласкес.

Расходы на кино составляют примерно 40000000.В то время как во всем мире собрано 34,891,791 доллар. Производство стран США, Китай и Румыния. Злое — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.