Война будущего
The Tomorrow War
6.3
6.6
2021, ужасы, фантастика, боевик
США, 2 ч 18 мин
В ролях: Ивонн Страховски, Бетти Гилпин, Дж.К. Симмонс, Мэри Линн Райскаб, Сейшелл Гэбриел
и другие
Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира по футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%. Через некоторое время приходит очередь и Дэна — бывшего военного, а ныне школьного учителя и заботливого отца. После короткого инструктажа его группу посылают на задание, но из-за технической ошибки высадка происходит не в том месте — на крыше дома в полуразрушенном городе, который вскоре подвергнется бомбардировке.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Война будущего

английское название:

The Tomorrow War

год: 2021
страна:
США
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Ларри Фон
композитор:
художники: Джаред Патрик Гербиг, Кевин Гилберт, Лесли МакДональд, Бетси Хайман, Фонтейн Бошан Хебб, Jessica R Jackson, Гус Олафссон, Питер Венхам, Камерон Бисли, Брэд Рикер
монтаж: ,
жанры: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 200000000
Мировые сборы: $14 400 000
Дата выхода
Мировая премьера: 30 июня 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 2 ч 18 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, боевик, триллер

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Война будущего», 2021

Видео: Тизер (Война будущего, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Финальный трейлер (Война будущего, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Финальный трейлер
Видео: Трейлер (Война будущего, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Война будущего», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Война будущего», 2021

Будущее зависит от нас.

Здравствуйте, друзья. Если честно, я просто в шоке от настолько низкого рейтинга фильма. Видимо, виной этому стало отсутствие картины в большом кинопрокате, да и вообще в кинозалах мира. Как я понял, её показали лишь в онлайн-кинотеатрах, при том не понимаю по каким причинам. Масштабный блокбастер с большим бюджетом и именитыми актёрами, а тут…

Ну да бог с ним. У меня был выбор на вечер посмотреть данную работу или одну из новинок, «65». На чём я остановился очевидно.

Особых иллюзий по поводу качества кино я не испытывал и ждал более-менее средненького фантастического боевичка, несильно отличающегося от большинства картин данного жанра. Криса я люблю как актёра, и если в «Стражах галактики» и франшизе «Мир Юрского периода» он скорее не актёр, а персонаж, то своей игрой в «Пассажирах» он поразил меня, как и фильм в целом. Но вернёмся к «Войне будущего». С первых же эпизодов стало ясно, что картина будет насыщена драматическими событиями с непременным набором старых клише и выжиманием слезы на почве семейных трагедий. В этом смысле, на первый взгляд действительно ничего нового, но, как ни странно, именно эта картина таки эту самую пусть скупую, но слезу, у меня вызвала, за что я безусловно благодарен всем причастным к её созданию.

Сама идея и сценарий во многом вторичны. Более того, на мой взгляд получился некий калейдоскоп из множества того, что мы уже видели в других фильмах. Но главное, что всё эти ингредиенты были очень искусно подобраны и приготовлены в одно замечательное блюдо, с вполне себе классным экшеном, который классически был сдобрен прекрасным комичным героем (куда ж без него), а также очаровательными героинями, кои придали этому продукту особый шарм. Работа художников и производство эффектов вопросов не вызывают, всё красиво и детально. Конечно, есть довольно много вопросов относительно провалов логики, которая в некоторых эпизодах отсутствует начисто, но всё это с лихвой компенсируется сюжетной линией в целом, действиями главных героев с отличной актёрской игрой и вообще, лично я о них не задумывался, погрузившись в этот аттракцион с отключенной сигнализацией разума. Как ни крути, а от участи космического бреда в духе «Падения Луны» этот фильм ой как далеко!..

Я получил от просмотра истинное удовольствие, какого не испытывал, наверное, со времён похода в кинотеатр на «Грань будущего». Создатели фильма безусловно были воодушевлены идеями, как только что указанного мной великолепного детища Лаймана, таки и других достойных работ, таких как «Война миров», «Нечто» и даже франшизы «Чужой». Пусть. Для меня это стало лишь занятными и интересными деталями, и никакого дискомфорта, а тем более трагедии, не вызвало. А в целом, всё-таки, фильм удался на славу, и я непременно рекомендую посмотреть его всем тем, кто любит жанр классического фантастического боевика. Не нужно целенаправленно вникать и искать какую-то скрытую где-то глубоко истину или пытаться осмыслить происходящее с точки зрения науки, ибо зрительское фиаско в этом случае вам обеспечено. Это почти исключительно развлекательное кино, которое нужно смотреть широко открытыми глазами и чувствовать сердцем без каких бы то ни было преград, тогда вы будете вознаграждены превосходными ощущениями и эмоциями, которые отставят в вас весьма заметный след. Будьте счастливы и смотрите кино!

8 из 10

25 июня 2023

Бойня

Есть фильмы, манера съемки которых, сама их суть предполагает просмотр на большом экране кинотеатра. Тем более странно, если не сказать – нелепо, когда такие картины заказывают стриминги, сразу выпускающие их в «цифре». Все потрясающие воображение спецэффекты, такие завораживающие на большом экране, теряются на маленьком. Именно это случилось с «Войной будущего», визуальные изыски которой оказались безжалостно нивелированы особенностями ее выхода, а кроме них фильму предложить зрителю особенно нечего.

Если попробовать описать «Войну будущего» одним словом, то таковым будет слово «бойня», поскольку это именно то, чем, не считая вступительного получаса, занимаются нон-стоп все главные герои картины. Связывает многочисленные сцены взаимного истребления разных видов довольно условный сюжет, единственное предназначение которого – не допустить полного развала дорогостоящей картины на части. Стоит ли отдельно упоминать, что сценарий весьма банален, а основные его сюжетные повороты недопустимо предсказуемы. Скажем, финальный твист довольно легко считывается любым думающим человеком по концепции главного конфликта, состоящего в противостоянии людей и инопланетян, вся деятельность которых сводится исключительно к дикому убийству всего, что движется. Ведь если они – инопланетяне, то должны были как-то прилететь на планету, и тогда возникает дикий дисбаланс необходимого умственного развития для этого действа и того, что представлено на экране. Выводы, что называется, делайте сами. Обязательная для любых фильмов личная линия предсказуема не меньше, ожидаема, так что и здесь не удивили. Весьма спорным кажется решение скрестить ежа с ужом и сделать из главного героя и солдата, и ученого. Если необходимость и обоснованность первой профессии под сомнение не ставится, то вторая будто бы и не нужна вовсе: научные исследования здесь не менее условны, чем сюжет в целом, к тому же, выполняет их компьютер, а не человек, и зачем в такой ситуации какие-то особенные знания – решительно непонятно.

Удивительно, но создатели картины попытались коснуться чуть более сложных тем, чем бессмысленное мочилово, но сделали это очень поверхностно. Подача войны будущего такова, что воспринимается она как далекий и чужой конфликт, ничем не отличающийся для США от какой-нибудь войны во Вьетнаме, тем самым, порождающий пацифистское движение. С другой стороны, действует аргумент спасения будущего и детей, что могло бы поспособствовать экранной дискуссии на спорную тему, будь среди героев придерживающиеся одной и другой точек зрения персонажи. Почему-то совсем не уделено внимание теме, фактически, насильственного призыва, сходного не с обязанностью защиты планеты, а с каким-то то ли рабством, то ли передаче в солдаты крепостного крестьянина – словом, явления, никак не вяжущегося с развитым западным обществом. Любопытно, что в фильм заложена попытка оправдания такого отношения и такой безжалостности к гражданам, выбранным по каким-то критериям, но она настолько не акцентирована, что можно считать, что ее нет вообще. Итого, несколько куда более сложных и потенциально перспективных сюжетных линий были принесены в жертву развлечению и зрелищности, павшими в неравной схватке с малым экраном.

Визуально картина не представляет собой ничего выдающегося, и главная ее изюминка – некие «белошипы» - выглядят и опасно, и отвратительно, но по своей реализации не поражает воображение. Схватки с «белошипами» по своей сути совершенно безнадежны, а, значит, их смысл состоит не в битве, а в побеге от нее. Будущее в представлении создателей едва ли существенно отличается от прошлого, и вместо поверженных летающих автомобилей на экране банальные горящие минивены, полуразрушенные обычные здания – словом, рухнувшее сегодня, а не завтра. Может, это допустимо оправдать разницей всего в 30 лет, но от этого решения пропадает эффект, собственно, путешествия в будущее.

Сказать что-либо об актерских работах особенно нечего: это картины действия, а не рефлексии, которой посвящено от силы пара сцен. Выстраиваются ли за два экранных часа отношения между главными героями? Едва ли. Отдельные разборки, понятные чувства, а не их осмысление. Говорить о второстепенных персонажах вообще нечего. Их отношения с главными героями не просто не важны – они отсутствуют. Это даже не декорация, а лишь ее элемент. Понятно, что ни о какой дружбе речи идти не может. Также стоит выделить несколько проявлений удивительной глупости некоторых героев как в начале фильма, так и в финале – это специально что ли так задумано?..

Предсказуемо, «Война будущего» совершенно необязательна к просмотру. Возможно, она интересна поклонникам «стража Галактики» Криса Пратта, или нужна просто чтобы убить время, но больше фильм ни для чего не подойдет. Ни оригинальности, ни визуала. Я даже не уверена, что понравится поклонникам боевиков, ибо здесь не схватки, а растерзание, не противники, а серое нечто. Можно было бы сократить одинаковые схватки и развить пацифистскую линию – могло выйти интереснее, но не вышло.

16 марта 2022

Не звёздный десант

Недалёкое будущее. Мир в очередной раз захватили пришельцы, внешне похожие на некий гибрид «чужого» и саранчи. Руки, ноги, голова, хвост, стрекочат. Кстати, в фильме «Тихое место» были похожие монстры. И вот, ни с того ни с сего, человечество проигрывает этим тварям. Почему проигрывает? Не объяснено. Неужели нельзя было построить укрепленные города под защитным периметром, куда уродцам было бы не добраться? Не говоря уже о том, что уже сейчас построены автономные подземные города для проживания «элиты» человечества в случае подобных ЧС мирового масштаба. Нам говорят, что людей осталось полмиллиона и скоро не останется никого, если что-то срочно не предпринять. Тогда в наше время через временной портал приходят гости из будущего, и правительства всех стран начинают рекрутировать новобранцев, принудительно направляя на убой в будущее. Автомат в зубы – и пошёл, на корм членистоногим.

Главный вопрос – почему в 1960-х всё ещё сражаются людской силой как в XX веке? Пехоту с автоматами, даже без бронежилетов, без ничего, отправляют прямо на корм, на войну будущего. Никакого обучения новобранцы из нашего времени толком не проходят, а стоило бы. Максимум что им выдают, это камуфляжную форму и показывают, с какой стороны предохранитель. Чем можно объяснить подобную преступную халатность вооружённых сил всего мира? Можно было бы приплести сценарий Мирового Заговора, где население отправляли бы на корм, для целей его сокращения. Но в фильме этого нет. Как нет ни боевых роботов, ни экзоскелетов, ничего. Только вчерашние гражданские, учителя и врачи, с автоматами против чудовищ. Если можно перенести через портал автомат, почему не перебросить туда танк? Или беспилотник, а может наштамповать боевых дронов? С другой стороны – а зачем? Ведь учителя и врачи с автоматами эффективнее, правда? Абсурд. Ну и, как результат такой политики – по статистике с фронта возвращаются от силы 10%.

Наиближайшим аналогом этого фильма как по духу, так и по сюжету, является небезызвестная лента 1997 года «Звёздный десант». Где также отправляли гражданских с автоматами на убой сражаться против членистоногих. Если отбросить абсурдность вышеперечисленного, подбор актёров, трагизм сюжетной линии главного героя связанный с его семьёй и дочерью в будущем, вот это выполнено хорошо. Впечатлительные зрители даже могут прослезиться. Концовка – банальная и предсказуемая. Я надеялся на петлю времени, подлянку или ещё какой поворот сюжета, но нет. Всё в духе боевиков. Пресновато, сейчас на дворе 2020-е и искушённого привередливого зрителя на такое не купишь.

6 из 10

15 января 2022

Догнать и перегнать... Россию

Взять двести миллионов долларов, нанять Криса Пратта и Дж.К. Симмонса и снять фантастику хуже, чем Бондарчук. 'Невозможно', - скажет зритель, знакомый с 'Обитаемым островом'. 'Подержите мое пиво!' - ответит Джефф Безос.

Фильм 'Война будущего' лучше всего описывается шестью прилагательными: глупый, пафосный, скучный, надуманный, затянутый, ненужный. Тот самый случай, когда в фильме плохо абсолютно все. Буквально нет ни одного светлого лучика в царстве кромешной тьмы, начиная с задумки и заканчивая компьютерной графикой.

Вообще придираться в фантастическом боевике к логике повествования - моветон. Но ровно до тех пор, пока фильм не пытается на серьезных щах убедить зрителя в том, что это смесь настоящей научной фантастики с ураганным боевиком. К несчастью, 'Война будущего' именно такой фильм. Здесь вы встретите путешествия во времени с неразрешенным временным парадоксом, генетика с уклоном в иммунологию, геолога, который в обычный микроскоп устанавливает происхождение и состав пепла на когте некоего существа и школьника, который с помощью ноутбука моделирует таяние ледников через 30 лет.

Дальше хуже. Авторы посчитали, что этого зрителю будет мало, и снабдили буквально каждого героя скучнейшими пафосными фразами (они же, читай, лейтмотив поведения героев) и подкрепили эти фразы поступками, не поддающимися логическому объяснению.

Увы, термоядерную смесь сценарной глупости, пафоса и скукоты не спасают даже харизматичные лица Симмонса и Пратта. Ведущим голливудским актерам просто нечего играть, их харизме не на что опереться. Герои сценарно настолько полые внутри, их поступки настолько непоследовательны и наивны, что порой складывается впечатление, будто характеры для фильма придумывал школьник-пятиклассник.

Добивают фильм неимоверное количество блюра поверх компьютерной графики и операторская работа. О них просто ничего хорошего сказать не получается.

Во время просмотра испытываешь бесконечный испанский стыд, а после - желание пересмотреть хорошую фантастику, например, 'Прибытие' ну или хотя бы приличный фантастический боевик 'Грань будущего'. Каждый из этих фильмов даст фору в миллиард очков 'Войне будущего'.

Достижение разблокировано: 'Стать самым богатым человеком на Земле и спустить 200 млн. долларов в унитаз'.

3 из 10

12 декабря 2021

«Грань будущего» для бедных

Знаете, я ужасно не люблю Криса Пратта как актера. И, я думаю, за исключением девушек, многие со мной согласятся. Но в данном случае он не так уж плох. Ключевое слово — «не так уж». Оно распространяется на весь фильм.

Итак, сюжет весьма оригинален — в настоящее прилетают военные из будущего и принудительно рекрутируют солдат для борьбы с некой неизвестной угрозой, которая грозит полностью стереть с лица Земли человечество. В будущем, естественно. Герой Пратта — крайне клишированный американский папа, бывший военный, который не может устроиться на гражданке. Тем не менее, у него хороший дом и любящие жена с дочкой, в последней он души не чает. Но в один прекрасный день в то самое светлое будущее забирают и его.

Проблема номер раз заключается в том, что больше о сюжете сказать ничего нельзя, потому что это будут спойлеры. Однако, искушенный зритель с легкостью представит себе, что именно будет происходить дальше — но сценаристы пытаются подать все происходящее как неимоверные твисты. И зритель — судя по средним оценкам фильма — не любит, когда его держат за дурака.

Проблема номер два заключается в безумной фиксации на семейных отношениях. Герои постоянно выясняют что-то междусобойное, ссорятся, мирятся — и я до конца не понимаю, откуда эти веяния. Если из корейского кино — то там это делается куда более искренне и просто, и поэтому работает. Если из сериалов — то это только растягивает хронометраж, а у нас тут фантастический боевик и каждая минута на счету. Причем как с точки зрения жанра, так и с точки зрения сюжета — на счету буквально каждая минута.

Проблема номер три… Самая сложная, пожалуй, для описания — и я уже пытался обозначить ее во вступлении. В фильме все очень среднее, очень нейтральное. Запоминается, по сути, только основная идея с существованием возможности путешествовать в будущее и обратно с некоторыми ограничениями.

Попробую привести пример. Людей настоящего принудительно забирают на службу, большая часть из них не возвращается. Да, в фильме обозначено, что есть протесты против этого. Но они какбы есть — и особо не мешают забирать миллионы людей со всего мира на неизвестную войну с неизвестной целью. Никто этому не серьезно противостоит? Все в едином порыве прониклись высшей целью? Все поверили? И вот этот подход используется применительно ко всему, что мешает основному повествованию — а это признак плохой фантастики. Ну или ленивой.

***

В целом — «Война будущего» — это красиво снятый, простой фантастический боевик с милым главным героем и традиционными семейными ценностями. Он слегка затянут, немного противоречив и не оставляет после себя ничего конкретного. Идеальный фильм под попкорн. Надеюсь, вы понимаете, что это не совсем комплимент?

7 сентября 2021

Худший фильм 2021-го года

После такого «кина» становится страшно за современный кинематограф. Новый художественный фильм с Крисом Праттом выглядит как порубленный сериал от телеканала СиДаб. В пандемию зритель посмотрит любую вонючую кучу ослиного помета, и Черную вдову с радостью съест, и Годзиллу новую проглотит, единственный фильм, который банально не вызывает рвоты или отторжения — новый Отряд Самоубийц, который, кстати, очень похож на сегодняшний образчик

Фильм очень сильно мотает из стороны в сторону, сюжет становится похож на несмотрибельную бредятину, в которой что-то постоянно двигается и трясётся, за минуту происходит с десяток «вот это поворотов», а создатели пытаются усыпить зрителя бесконтрольным экшеном. Но вот в чем проблема — Отряд Самоубийц Джеймса Ганна — живой фильм с интересными персонажами, который является чёрной комедией и не претендует на какую-то серьёзность.

В отличие от художественного фильма «Война будущего», снятого на абсолютно серьёзных щщах и подающегося, как серьёзная фантастика про нападение пришельцев. Главные герои абсолютно ничем не примечтальные и картонные, даже Джей К. Симмонса не заставили из себя выдавить ни одну эмоцию, такую роль ему прописали. Главный герой абсолютно неинтересен, Крис Пратт в очередной раз сыграл Звёздного Лорда, который говорит, двигается и ведет себя, как Звёздный Лорд. Его семья не вызывает не сочувствия, ни симпатии, умирающих по ходу повествования героев абсолютно не жалко, ни один из второстепенных персонажей здесь не нужен и не дополняет фильм, кроме пацана, который увлекается вулканами, так как монстрики, атакующие Землю в будущем, ВОТЭТОПОВОРОТ произрастают из вулкана в Российских северных морях.

Экшен утомительный и неинтересный, инопланетяне не внушают и не пугают, за героев не переживаешь, при просмотре тебе не становится страшно. В этом фильме нет единого тона, сначала ты смотришь экшен, потом тебя перекидывают на семейные проблемы главного героя, а между этими моментами нет никакого плавного перехода. Если бы этот фильм был бы на минут 40 короче, он мог бы быть нормальным. Не всмысле ужать события, а всмысле просто убрать последние пол часа ленты и закончить на первом ВОТЭТОПОВОРОТе, тогда лента не имела бы никакого смысла и мы бы, получается, два часа провели просто ни за что, но тогда нам бы хотя бы не пришлось смотреть ещё 40 минут этой чуши с путешествием на Северный полюс.

Получилось обычное месиво и фильм ни про что, такое чувство, что режиссёр клипов решил заснять парочку моментов с монстриками для какого-нибудь исполнителя, а ушлый продюсер решил выделить на это деньги, расширить вот эти побегушки до 2-х часов и выкатить это в кинотеатры.

4 из 10

31 августа 2021

Тупой и еще тупее

Основной минус фильма — его сюжет. Он просто чудовищно нелеп. В будущем человечество подверглось нашествию инопланетных тварей, вырвавшихся с оттаявшего во льдах Сибири космического корабля. Монстры быстро размножились и каким-то непонятным образом (из оружия у них только клыки, когти и выстреливаемые костяные дротики) победили вооруженные до зубов армии мира, способные создать даже машину времени. И правители будущего не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью к людям в прошлом.

И все бы ничего, но в наше время, по мнению создателей фильма, государствами правят тоже очень странные люди, страдающие слабоумием. Вместо того, что бы откапать в Сибири корабль пришельцев и задавить угрозу на корню, вместо того, что бы послать в будущее прекрасно подготовленных солдат, они посылают… домохозяек, дворников, клерков, учителей, пенсионеров — в общем обычных, далеких от войны граждан. Само собой из этих «вояк» подавляющее большинство гибнет. Таким образом то ли власти решили почитсить землю от населения (как никак экологическая повесточка в тренде), то ли еще что, но в фильме это не объясняют.

Эту сборную солянку «недобойцов» вообще никак не тренируют (учат только заряжать оружие и показывают где у него спуск), им даже не показывают видео и фото пришельцев, что бы «бойцы» якобы не отказывались от задания (хотя их заставляют прыгать в будущее чуть ли не угрозой расстрелять всю семью- как тут откажешься). Но даже этот. нулевой в военном плане контингент, доставляется в будущее экзотическим способом- его выбрасывают из портала а высоте 10—15 метров (это высота пятиэтажки), ну. что бы уж наверняка прорядить ряды человечества.

Пролетели устроители этой чистки планеты от человеческого балласта только в одном- главный герой только по бумагам обычный педагог. На самом деле он в прошлом лютейший спецназовец. Поэтому его не убивает даже сбой в десантировании, когда вместо 15 метров «спасителей будущего» десантируют с высоты метров 500. Наш бравый спецназовец вместе с кучкой везунчиков спасается, приземлившись в бассейн с водой (ну хоть не в надувной) и в конце концов победит пришельцев. Ну а в фильме дальше вас ждут: бессмысленная беготня, бессмысленные и плохо смонтированные пострелушки, отвратный графоний. Монстры- не страшные, плохо отрисованные, боевые сцены отвратительно поставлены. Так что даже экшона и графония тут нет.

В общем- не тратьте время.

22 августа 2021

Война на выживание

Дэн (Крис Пратт) — школьный учитель, давно мечтающий об успешной карьере учёного. Он хочет заниматься настоящими исследованиями, но ему постоянно в этом отказывают, сомневаясь в его компетенции. Но в один момент всё это отходит на второй план — внезапно на футбольное поле Катара высаживается десант из будущего, который объявляет о том, что в будущем человечество проигрывает войну с пришельцами. Единственная надежда — это канал с прошлым, с помощью которого можно набрать новых бойцов в армию сопротивления. Однако довольно быстро выясняется, что новоприбывшие подкрепления — капля в море, которой монстры могут разве что закусить перед обедом.

«Война будущего» больше всего напоминает «Грань будущего» с Томом Крузом (согласитесь, Пратт даже чем-то напоминает Круза): те же путешествия во времени, та же война с пришельцами, даже концовка чем-то похожа. Однако последняя четверть фильма скорее отсылает к «Чужому против Хищника»: опять же локации, противники, диспозиция и бои — буквально всё говорит о старом фантастическом боевике.

Нужно понимать, что сюжет и персонажи в это картине далеко не на первом месте. Сама история довольно прямолинейна, хотя даже здесь есть место для манёвра, пускай и минимальное. Персонажи максимально стереотипичны: бывший морпех-образцовый отец, сайдкик в виде болтливого чёрного парня, суровый отец ГГ-который-на-самом-деле-просто-хочет-быть-дедушкой. Однако подобная фантастика, как мы прекрасно понимаем, нужна не для сложной драматургии.

Что у «Войны будущего» выходит, так это показать непобедимого врага, против которого у человечества прямо-таки нет ни шанса. Это хорошо видно во время первой стычки, где убить одного монстра оказывается настоящим подвигом для новобранцев, а этих монстров здесь, на минуточку, просто тьма. В итоге весь фильм герои пытаются справиться с этой угрозой, и получается это с очень переменным успехом.

Новая фантастика с Крисом Праттем — отличное зрелищное кино, которое точно подарит вам адреналиновые ощущения от просмотра. Нужно понимать, для чего вы включаете этот фильм и что от него не стоит ждать оскароносного отыгрыша героев. Всем фанатам чужого, хищника и других инопланетных тварей посвящается!

8 из 10

10 августа 2021

Крис Пратт все портит.

Инопланетяне захватывают планету в будущем, практически истребив человечество. Потомки обращаются на тридцать лет в прошлое, чтобы набрать рекрутов-бойцов. Посреди футбольного матча появляются очень пафосно-отчаянные бойцы и начинают вещать. Уф.

ГГ встречается с собственной дочерью, которая пошла по его стопам, став ученым-генетиком, ну и боевиком заодно.

Не люблю Криса Пратта, точнее его амплуа «простого, немного туповатого, но лихого парня». На фоне Камбербетча, Хеммсворда и Хиддлстона он смотрится откровенно бледновато.

Ну не возможно воспринимать актера как выдающегося ученого с таким амплуа.

Его напарница играет очень хорошо. Мне актриса незнакома, но порадовала.

Актеры второго плана тоже на высоте.

Хорошая картинка, но не вижу 200 лямов, хоть тресни.

Свежих идей тоже не вижу, все клишировано, но попытки чутка оживить сюжет есть.

Гы, но русские, хоть и вскользь — но бяки. Закрыли границы, понимаешь, параноики. Хотя возможность закрыть границы, если на всей планете осталось 500 тысяч человек, вызывает недоумение. Это не спойлер! Весь расклад сообщается в самом начале фильма.

Звукоряд не напрягает.

Прикольные, оригинальные монстры.

Бесподобный Джонатан Кимбл Симмонс.

Скорее да, чем нет.

6 из 10

Главный минус- ГГ не соответствующий роли.

8 августа 2021

Красиво снятый боевик о деградации всего, что можно

Сразу скажу, при всем своем идиотизме фильм, как ни странно, оставил положительное впечатление.

Самая главная претензия — к совершенно бредовой концепции. Зашкаливающе бредовой. Ребята, в фильме 2048 год. Уже сейчас развитые страны на войне используют дроны, управляемые дистанционно или ИИ (искусственным интеллектом)

Инженеры утверждают, что в течение 10 лет половина такси в развитых странах будет управляться автопилотом.

До этого использовалась боевая техника. В общем и целом, даже сейчас кидать против тупых, быстрых, сильных и практически неубиваемых существ гражданских с легким стрелковым вооружением — это нонсенс.

Даже сейчас, на нынешнем этапе, монстрики как в фильме будут легко отстреливаться автоматическими пушками с распознаванием изображения без участия оператора. Или даже не отстреливаться, а отлавливаться, как куры на птицефабрике — пойман захватом, лезвие аккуратно отделяет голову, дальше можно всю тушку разделать на части. Задача технически несложная.

Впрочем, судя по тому, что компьютеры, автомобили, корабли и самолеты в фильме не изменились, человечество окончательно деградировало и ничего нового изобрести не способно. Ну так попросили помощи у предков, нешто предки не могли отправить туда дронов, тяжелую технику, или хотя бы ее чертежи?

Ну не, веселее принудительно гнать гражданских на убой, отчетливо понимая, что у них нет ни одного шанса завалить тварюгу. Тварюги, надо помнить, людей кушают и на этом размножаются. Однозначный успех, те кто это придумал, они вообще за кого были?

Такой сюжетный треш в дорогих блокбастерах был возможен в начале 90х, но не сейчас

Это претензия главная. Вторая — монстры. Уровень монстростроения — примерно на уровне первого квейка. Игра такая была в середине 90х. Детализация, конечно, выше, но проработка как раз на том уровне. Невероятный примитив, при отсутствие претензий к графике во всем остальном

Семейная линия тоже дырявая. Такие вот семьянины, обожающие своих детей, разводятся по двум причинам, или изменила жена, или жена узнала об измене. Взрослая дочь бы об этом знала.

Потому история с тем как он сам ушел, это сова, натянутая на глобус.

Дальше, шаблонность. Все поступки героев предугадываются за 10—15 минут экранного времени. Вернее поступки продиктованные мотивацией. Особенно с дедушкой.

Но все равно получилось неплохо, хотя бы потому что я пошел писать рецензию, пусть и полуругательную. Значит, зацепило что то.

4 августа 2021

Сказка тоже бывает фантастикой… или наоборот?

Что 2020 год, что 2021-й, славились целым рядом ограничений на посещение кинотеатров. Да и сами прокаты фильмов как бы впали в спячку. На фоне данного застоя, невольно начинаешь забывать, как выглядят качественные шедевры. В итоге мозг способен впитать как и лютый «трэш», так и превосходную премьеру.

Можно сколько угодно придираться к неуместному сюжету, бездарной актерской игре, слабой графике, пресловутому звуку, и т. д. Да вот только с чем сравнивать?* Сейчас очень многие режиссеры снимают фильмы по шаблонам. Проблемы отцов и детей, бравые американцы спасают мир, пришельцы хотят уничтожить все живое. Дайте бразды режиссуры и сценарий Гаю Ричи, и в конце фильмы русские с пришельцами восстановят советский союз.

Плюсы и минусы каждый выделит для себя сам.

Меня же интересуют глобальные аспекты, отраженные в фильме. Неужели за 30 лет, до начала вторжения (хотя правильнее было бы это назвать пробуждением), нельзя было должным образом подготовиться? Наука с технологиями и сейчас не стоят на месте. А за треть века можно было бы пересадить бойцов хотя бы во что-то получше, чем армейские хаммеры. Да и разве сетчатые металлические стены, по которым пришельцы лазят аки человек паук, лучше железобетонных, двухметровой толщины? Слабовато как-то представляют будущее сценаристы.

Касательно актерского состава. Как по мне, так отличие лишь в гонорарах. Хотя… Играй главную роль Сталлоне — пришельцы умирали бы от лука и стрел, Шварценеггер — от дробовика, Скала — от пулемета (а как иначе), Джет Ли — руками всех разложит. И Крис Прэтт молодец, схуднул маленько. Шутки шутками, а найти ныне людей на роли второго плана проще простого. Согласятся ли они, вот в чем вопрос.

Графика стоит отдельного упоминания. Сейчас мало что снимается без зеленой тряпки, и дизайнеров с планшетами. Компьютер способен нарисовать приятный для глаза задний фон. Да и декорации проще делать на 3д принтере, чем из папье-маше. Оправдывает ли графика в фильме свой бюджет — безусловно нет. Как я уже упоминал, будущее вообще не проработано. А ведь на эту часть отводится половина фильма. Вполне может быть, что тут работает правило: «Я художник, я так вижу».

К звуку претензий особых нет. Кроме тех моментов, когда он совершенно не нужен в экшен-сценах. Звуковому сопровождению далеко до «Интерстеллара» или «Бегущего по лезвию 2049». Но тут явно не на звук упор делали, раз так небрежно отнеслись к графической составляющей.

*Ближайший конкурент фильму — похождения сексапильной шпионки. Бюджет один, а вот ощущения после просмотра разные. «Скарлетт, прости, но перевес не в твою сторону. Уж слишком много негатива я нахватался после похода в кинотеатр на твой сольник. Звездный Лорд тебя уделал».

5 из 10

За приятный вечер.

3 августа 2021

Лего фильм: Война Будущего

На протяжении просмотра я постоянно поражался невероятно плохому монтажу. Он был рваным, нелогичным, пропускающим важные элементы повествования. Вот ты видишь героев бегущих по крыше. Вдруг бац! И они уже бегут по туннелю под этой крышей, в который они ну никак не могли бы спуститься.

В середине повествования половина героев и вовсе просто исчезает. Нам сообщают, что для них есть некая дополнительная миссия, о которой нам совершенно ничего не расскажут. Просто персонажей выводят из сюжета и возвращают тогда, когда они потребуются.

Всё это выглядело, словно режиссёр и монтажёр играют в конструктор, выбрасывая и прицепляя детали тогда, когда им это потребуется. Я не мог понять, как такое могло произойти, пока я не заглянул в фильмографию режиссёра и всё в встало на свои места. Я точно помнил, что такой рваный монтаж, пропускающий куски повествования, что-то напоминает! Бинго — да это же Лего-фильм!

Война Будущего была бы идеальным Лего-фильмом. Попробуйте пересмотреть фильм повторно: только представьте Криса Пратта жёлтым человечком, его гипертрофированные кривляния из фильма представьте нарисованными смайлами. И всё встанет на свои места. Ни монтаж, ни сюжет больше не будут вас напрягать. Жаль, что

Крис МакКей сделал не Лего-фильм, а попытался склеить непонятный салат из 6 серий 20-серийного сериала в один несуразный фильм.

24 июля 2021

Издевательство над здравым смыслом

Отличное начало фильма, примерно минут 20—30, а потом начинается НЕЧТО:

1) Абсолютная не логичность боевых действий.

2) Общение героев не имеет логичности, диалоги строятся из противоречий без какого-либо адекватного раскрытия причин. Просто захотели говорить то, что до этого обещали ни кому не говорить.

3) Герой сначала показан как человек, который умеет мыслить — работает учителем в школе, но при этом в дальнейшем он начинает делать вещи, которые понятны любому ребенку. Ему говорят как сделать, но он не может или не хочет этого делать. Для чего? Чтобы растянуть экранное время и устроить финальную драку.

4) Действия политиков и военно-начальников происходят от желания их левой пятки и снова ни как не соответствуют общей изначальной канве фильма. И снова — чтобы в конце была мега драка.

5) Про оружие хочется сказать фразой «С шашками на танки» (Фейспалм — вот какой должен быть слоган этого фильма)

6) Идея фильма пытается встать на рельсы «дружба и маленький человек важен», но при этом здравый смысл всех вышел из фильма.

Можно продолжать до бесконечности, фильм напичкан издевательством над логикой, такое ощущение, что авторы считают зрителя идиотом по умолчанию и «картинка зачетная, схавают». Такое ощущение, что на CGI были отданы все деньги, а сценарий писали человек 10, при чем каждый писал свою часть и ни когда не читал другого.

Жутко затянутые диалоги, жутко затянутый сюжет и семейная драма, которые просто приляпали как смогли.

Смотреть данный фильм — физически больно!

18 июля 2021

Пушечное мясо

В жанре боевика (фантастического в том числе) что-то новое сказать ну очень сложно. И такие ленты как «Джон Уик» случаются крайне редко и потому здесь я никаких новаторств не ждал.

Ну собственно такие картины славны не новизной. С картинкой и зрелищами тут проблем нет — как никак 200 лямов видны невооруженным взглядом. К постановке экшн сцен также никаких вопросов — слоу-мо в тему, актеры грамотно обращаются с оружием и так далее.

Крис Пратт? Ну я вот могу согласится, что это не такой уж актер-универсал как к примеру Том Харди, но в отличие от Дуэйна Джонсона его не так много и нет тупого пафоса. Ну и не сомневаюсь, что его тесть положительно повлиял. Если говорить про других артистов, то Симонс как всегда на высоте, правда тут возник другой вопрос, о котором чуть позже. И понравился Ричардсон, который выступил средоточием всех шуток фильма.

Теперь о косяках. Начнем со сценария. Я более чем уверен, что многие критики и блогеры расчехвостят причинно-следственные связи фильма: от перемещения во времени, до самих монстров. Вот реально очень много пробелов. Ну и с экспозицией беда.

Да и объективно — не коррелируется образ американских военных в фильме с реальным положением дел. Да и как то сомнительна тактика зерг-раша против подобных чудищ.

А главное — продолжительность. Вот так и просится вырезать как минимум минут 20. Если бы фильм шел в кино, в ряде моментов я бы точно заснул. Как-то не бодренько для боевика.

И, в фильме поднимаются темы отцов и детей заодно с современной геополитической ситуацией. Вторая тема подана довольно топорно, а первая местами по делу, но опять таки такое ощущение что её нам подали не на уровне нулевого драфта, а как мелкую заметку на поле.

Монетизирую: мы получили масштабный боевик, который (на мой взгляд) некий гибрид «Грани будущего», «Мировой войны З» и Gears of war с хромающей истории и подзатянутый хронометраж.

Если абстрагироваться от слабой истории фильм можно посмотреть как средство для разгрузки мозгов. Именно на это он и рассчитан.

18 июля 2021

Ботаники спасут мир

Если вы устали смотреть «Звездный десант», «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», «Скайлайн» и прочие фильмы о вторжении пришельцев и отчаянно ищите что-то новенькое, «Война будущего» вам точно поможет. Новый проект от Paramount Pictures, выкупленный компанией Amazon представляет собой смешение многих фильмов о том, как злобные пришельцы атаковали землян и в качестве зрелищного экшена вполне может прийтись по вкусу. В общем-то кроме зрелищности The Tomorrow War мало чем может другим похвастать.

И к тому, чем гордиться этому фильму не стоит, относится сюжет. Пролог из демонстрации жизни скучающего учителя с неожиданным появлением солдат будущего прямо во время футбольного матча — такое себе начало блокбастера, в котором на кону стоит жизнь всего человечества. Хотя понять солдат будущего можно: они решили высадиться там, к чему приковано внимание миллионов людей по всему миру — к Мундиалю 2022 года, что автоматически ведет к тому, что их сообщение об угрозе в будущем, смогут увидеть многие.

Массовый призыв людей для переброски их в будущее для борьбы с пришельцами, которые там (в будущем) атаковали человечество приводит к тому, что многие идут на войну, но возвращаются оттуда меньше половины. На плечи скромного учителя биологии Дэна Форрестера (Крис Прэтт) ложится тяжелая ноша — его как и многих других отправляют на войну. Всего на семь дней, по истечении которых он вернется домой (если вернется). Он становится главным протагонистом и тем, кто должен спасти людской род, а также разгадать тайну появления пришельцев.

На самом деле «Война будущего» представляет собой дикую мешанину всего, что только можно представить. Тут считывается не только «Звездный десант» с его массовым призывом и переброской военных сил на расстояние, или «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», но еще и «Война миров», а также «Грань будущего» и конечно «Тихоокеанский рубеж», где было четко представлено откуда появляются гигантские кай-дзю.

«Война будущего» в этом плане «вступает в реакцию» со всем вышеперечисленным, становясь не оригинальным произведением, а лишь попыткой воссоздать что-то подобное и при этом замахнуться на оригинальность.

Но в том то и дело, что оригинального здесь нет ничего. Разве что, обмундирование неопытных бойцов против пришельцев, которые вышли на войну чуть ли не в халатах и белых тапочках! Несмотря на то, что война проходит где-то в середине 21 века, оружие и техника, которые используют земляне, остались на уровне нашего времени. Убивать пришельцев в большом количестве у профессиональных солдат не получается, зато мирные граждане, призванные, но даже не прошедшие базовую подготовку, делают это очень просто, да еще и королеву пришельцев захватывают (говоря о королеве вспоминаются еще и ксеноморфы из всем известной франшизы «Чужой»).

Пытаясь найти оружие от монстров, захватив королеву они не прикладывают максимум усилий, чтобы делать это спокойно в хорошо укрепленной цитадели, а вместо этого загоняют себя в ловушку по принципу «Звездного десанта», когда полчища жуков атаковали один уже разгромленный форпост.

Но уровень выдаваемого бреда еще не достигает апогея, ведь на помощь к спасителю мира — учителю биологии приходит школьник, увлекающийся как раз тем, в чем сокрыта истина! Гениально! Хотя конечно гениальнее было бы так, если бы оружие против пришельцев долгое время разрабатывал батя главного героя, но умер бы так никому про это не сказав, а Дэн Форрестер его нашел бы по голограмме, спрятанной в треснувших старых очках в роговой оправе! Ой, это уже «Трансформеры» пошли!

Бредовые основные сюжетные линии в этом фильме активно переплетаются со второстепенными, как например с темой семейных взаимоотношений. Что дочка на батю, что батя на своего батю обижаются постоянно и с удовольствием. Но при этом они находят моменты для того чтобы показать крепость семейных уз и дать понять, что американская ячейка общества очень крепкая, даже если батя бросил семью ОВЕРсто лет назад!

Особого внимания заслуживают диалоги, ведь из них зритель может узнать, что через 11 месяцев после пролога фильма пришельцы атакуют человечество и уничтожат всех. Но при этом создатели почему-то не утруждают себя ответом на вопрос: а откуда возьмутся люди в будущем, если через 11 месяцев все будут уничтожены? Не иначе как пришельцы забавы ради выведут землян в пробирках!

Тема про Россию, которая с легкой подачи героини Бетти Гилпин превращается в «глушь» (да у нас на селе магазинов «Магнит» в разы больше, чем у вас забегаловок в Техасе!), а с подачи другого персонажа и вовсе становится враждебно настроенной территорией. Впрочем, не настолько враждебной, чтобы не дать самолету отважных американских ботаников забраться в самую свою глушь…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

15 июля 2021

Будто попал во время боевиков 90-х

Очередная новинка, от которой ничего не стоит ожидать, даже известные актеры не спасут такое (упоминаю Брюса Уиллиса с его космическими авантюрами).

Слишком много клише, очень много, от спасения в последний момент до героического жертвования ради спасения остальной команды. Это настолько все нелепо выглядело во время просмотра, будто я смотрю не фильм 2021 года, а 98. Очень странно, возможно только у меня такое.

Персонажи немного недоработанные, второй план вообще не стоит брать в серьез. На следующий день вы и не вспомните их, а имена уже во время просмотра забудете (если их вообще называли).

на палках держится логика сюжета и все происходящее. Сразу же я задавал вопросы, которые ломали смысл действий героев: отвозят королеву пришельцев на свою сверхзащищенную секретную базу с аппаратурой и солдатами, и кто бы сомневался, королева позвала своих дружелюбных знакомых и базу разрушили, но получили зато оружие против этих ящериц. Хотя если они в прошлом уничтожили их корабль, то того будущего, куда отправлялись герои, уже не может существовать… Также, неужели среди тех всех отправленных людей нашелся и выжил только один более-менее военный, смысл отправлять туда гражданских, которые первый раз взяли в руки боевое оружие. И из тех условно 200-х сот выжил десяток, зачем было тратить только денег на подготовку и обслуживание техники и персонала — загадка. И какой же удачный бассейн, спас именно того, кого нужно.

Один из плюсов, который можно сразу подметить — это вся проделанная работа с пришельцами, то есть дизайн, графика и анимации. Выглядят довольно свежо и богато. Но лишь одна графика не поднимает такой фильм высоко.

Крайне спорная картина, смотреть только, отключив голову и просто наслаждаться всем, что там есть, не задумываясь о происходящем вообще.

14 июля 2021

За что все это?

Первый вопрос который возник уже на 30-й минуте просмотра: «Кто это снял?». Оказалось что режиссер данного творения за последние 10 лет снял лишь ОДИН мультфильм 4 года назад. Достойная кандидатура на фильм за 200 млн, не правда ли?

А все остальное наверное прямо вытекает из первого факта. 2 часа на нас именно вытекает зрелище про пришельцев, временами перемежающееся перепуганным лицом Криса Пратта, ученый, бывший спецназовец, но постоянно с испуганной миной на лице.

А дальше шаблоны.

Пришельцы, у которых нет ни смысла, ни цели, просто голод.

Люди, которых по сути можно собрать по всем временным периодам жизни цивилизации, но почему-то брать решили исключительно из 2022 года и просто кидать в мясорубку, опять же без смысла и цели.

Дурости вроде той, что 15 человек совместными усилиями не могут загнать пришельца в клетку, но стоит взяться за это главному герою, он просто в одиночку толкая голыми руками решает эту нетривиальную проблему.

Наверное это все-таки знаковый фильм. Ведь когда на категорию B, корпорация выкидывает 200 млн, то ли с целью отмыть, то ли вообще непонятно зачем, это знаковая точка развития мирового кинематографа, о которой потом мы еще будем не раз вспоминать как о поворотной!

14 июля 2021

Прощай, здравый смысл…

Итак, о чем это кино? В недалеком будущем злобные пришельцы используют в качестве корма наших потомков. Люди сопротивляются, но безуспешно. И, несмотря на то что человечество смогло изобрести машину времени (!), люди не могут справиться с монстрами которые, по факту, стая хищников. Просто хищники. Даже без оружия.

Что же делать? Как спасать человечество? Ну очевидно же! Вызвать из прошлого кучку пожилых «ботаников», не умеющих обращаться с оружием, не сказав им при этом с чем они столкнутся, без эффективного против врага оружия, командиров и т. д. и т. п. Гениально! План простой и надежный как швейцарский нож. Что могло пойти не так?

Если у Вас есть хотя бы зачатки логического мышления — не смотрите это… Вам будет больно…

Не может жанр «фантастика» объяснить, почему для поимки монстра, у которого длинные, тонкие и очень опасные щупальца используется не глухой железный ящик, а изящная клетка сквозь решетки которой отлично проходят те самые щупальца и пролетают шипы, которыми отстреливается пришелец.

Невозможно «художественным видением» объяснить почему для защиты важнейшего объекта человечества от чудовищ, которые прекрасно лазят по стенам, надо построить… стену!

Ну и конечно весь этот бред обильно разбавлен сентиментальными зарисовками, длинными пустыми диалогами, эпичным геройством и вообще полным набором киноштампов.

Актерская игра никакая. Актеры второго плана даже не пытаются изобразить ужас перед чудовищными созданиями, истинными воплощениями самых жутких ночных кошмаров, единственная цель которых тебя сожрать! Им просто пофиг. Они спокойны, их ничто не тревожит.

А в целом ощущение, что нормальную идею просто загубили. Загубили дрянным сценарием, убогой актерской игрой, невнятной режиссурой.

1 из 10

13 июля 2021

Это же зерг-раш, ёмаё.

Фильм-сюрприз лично для меня. Посмотрел его случайно натолкнувшись на сайте. Не видел ни одного трейлера, да и вообще не знал о существовании этой картины. По названию подумал, опять что-то в стиле «скайлайн» сняли, но заметив в касте Пратта и Симмонса и подумал: «вряд ли они будут сниматься в откровенном отстое» и решил все же глянуть.

Читая отзывы к фильму, создалось впечатление, что многие смотрели не тот фильм, который посмотрел я.

Придирки абсолютно ко всем аспектам фильма. И игра актеров отстой, и сиджиай фи, и сюжет дебильный, и тд и тп.

Ощущение создается, что появился какой-то челендж, «кто позаумней попытается пнуть блокбастер».

Я же пройдусь в другом ключе, в позитивном.

Касаемо игры актеров. Кто бы что не говорил, она великолепна. Пратт как раз-таки очень даже вывозит все драматические сцены. Так же как и Стаховски. О Симмонсе и говорить нечего, это зубр актерского мастерства. Как можно этого не увидеть в фильме, это надо смотреть местом на котором сидишь.

Сиджиай. Нытье по поводу того, что оно прям отстой, что глаза не терпят, тоже очень преувеличено. Картинка хорошая, динамичных кадров много и они не выглядят как приступ эпилепсии у оператора. Да за счет того, что пришельцы двигаются резко, порой видны некоторые огрехи, в остальных сценах все на высшем уровне.

Сюжет. Очень годная история, получилась. Трогательная, богатая на события. Пересказывать не буду, это в каждой рецензии почти есть. Тут бы хотел расписать свое виденье моментов из-за которых в основном ругают.

Главный, что мол людей отправляют не подготовленных, без переданной информации о противнике. Есть же в фильме объяснения, смотрите внимательно. Отправки на войну идут уже больше года по сюжету, логично, что все военные силы, что могли выделить, не теряя обороноспособности своей страны, уже отправили туда. Причем выявили большой процент «бракованных» отправок, то есть не смотря на подготовку людей, что занимает время, есть большой шанс, что люди умрут еще на первом этапе. Вот и остается, спустя время, отправлять только добровольцев. И как бы тут нет изобилия в профессионалах и приходится брать, что осталось и закидывать трупами, чтобы хоть немного выиграть времени, потому что они знают, что времени почти не осталось. Люди из будущего, постоянно повторяют и повторяют, что они уже проиграли и им ничего не светит, на себя они уже забили, главное найти оружие против пришельцев. Не важно какой ценой. Она все равно будет оправдана. Поэтому, глупости о которой говорят я тут не увидел. Причина почему не говорят с кем столкнутся добровольцы, тоже находится на раз.

Еще отмечали, что не могли войска проиграть животным. Доля правды в этом есть, но если учесть, что «белошипы» это специально выведенное оружие по опустошению планет, то думаю у них нашлись возможности по выживанию и под обстрелами армий и какая-то тактика. Они быстры, трудно убиваемы, хорошо приспосабливаемы, плавают и ползают, где угодно, живут под землей, откуда так просто не достанешь, иммунные к химикатам. Плюс у них было время расплодится, плюс эффект неожиданности, плюс по любому куча дезинформации и неверия в других странах в момент наступления и т. д. Вот уже в целом и веришь в происходящее.

Так же в негативных комментариях, все как то пренебрежительно отзываются о линии отношений отца и дочери. Тут мне вообще не понятно, что не так. Очень хороший сюжетный ход, встреча отца и дочери в будущем, круто обыграна и круто сыграна. Как говорится мое почтение. Когда после событий, отец возвращается домой, сцена просто отличная, берет за душу.

По итогу, очень бодрый фантастический блокбастер. Несколько проседает в конце, не очень критично. Да и конкурентов у него мало, недавние «Армия мертвецов» если только, так там как раз откровенный треш. Остальные это франшизы, перезапуски или набитые под завязку повесточкой фильмы. Тут хоть что-то новое.

8 из 10

13 июля 2021

А завтра будет война

Благодаря неимоверному энтузиазму мировых кинематографистов, зрители стали неоднократными свидетелями противостояния человечества с ордами пришельцев, которые видят в нашей планете лишь сырьевой придаток, который можно разрабатывать с особой жестокостью. Подобные истории были возведены на пик своей популярности еще во времена первой экранизации культовой книги Герберта Уэллса «Война миров», и с тех пор как маститые постановщики, так и амбициозные новички, стремятся проявить себя в заданном жанре и поразить аудиторию размахом своей фантазии. Однако стоит признать, что с каждым годом становится все сложнее удивить зрителя, которые фактически наизусть знает каноны и правила фантастического боевика, и тем не менее подобные фильмы все равно оказываются под пристальным вниманием, ведь изрядная доля зрителей взаправду верит в возможность существования внеземных пришельцев, и они могут на деле оказаться отнюдь не такими добрыми, как И. ТИ. из фильма Стивена Спилберга. Таким образом, на передовую борьбы с инопланетными захватчиками в свое время выходили Том Круз («Грань будущего»), Уилл Смит («День независимости»), Фрэнк Грилло («Скайлайн 2»), Аарон Экхарт («Битва за Лос-Анджелес»), а также многие другие заслуженные голливудские смельчаки, которые задали захватчикам изрядную трепку. Теперь же настало время бывшего комика, а ныне одного из самых известных экшен-знаменитостей, Криса Пратта взяться за оружие и показать нежеланным космическим гостям, кто на Земле самый главный. Произошло же столь броское событие в фильме «Война будущего», на который продюсеры не побоялись выделить целых 200 миллионов долларов при том, что в последние годы фильмы подобного жанра стали снимать за несколько меньшие деньги, так как печальный кассовый пример отличной «Грани будущего» не мог не отразиться на тревожных настроениях внутри индустрии развлечений.

Итак, сюжет фильма берет свое начало в 2022 году, когда человечество еще не знало больших бед, и ввиду специфики съемочного процесса, тематика глобальной пандемии повествование не зацепила. Во главе истории находится бывший военный Дэн Форестер (Пратт), который давно положил свое оружие на полку, сдал военную форму в казарму и решил в дальнейшем выстраивать тихую семейную жизнь без совершенно ненужного ему риска. У Дэна вполне себе счастливая семья, он муж и отец, а работа школьного учителя не предполагает никаких экстренных ситуаций. А уж с буйными подростками бывший военный спокойно справиться и без посторонней помощи. Однако коварная судьба-злодейка имеет свойство насмехаться над теми, кто опрометчиво полагал, что обошел все опасности стороной. Случился же совершенно непредсказуемый и действительно тревожный инцидент прямо во время футбольного чемпионата мира, когда вся планета наблюдала по телевизору за спортивными баталиями в Катаре. Никто даже в мыслях не мог подумать, что из будущего в настоящее прибудут военные скауты, извещающие общественность о том, что через 30 лет Земля станет эпицентром битвы человечества с пришельцами, и если не отправить на войну дополнительные легионы солдат из прошлого, от нашей цивилизации более ничего не останется. Доставлять людей в будущее не так просто, однако каждую неделю необходимо набрать определенное количество бойцов и отвертеться от этой лотереи не получится. И, как нетрудно догадаться, Дэн оказывается в числе тех, кто должен совершить прыжок во времени. Подобное решение отнюдь не будет простым, однако герой понимает, что выиграв битву, он подарит спокойное будущее своей дочери, а значит должен сделать для победы все возможное.

Работая над сценарием фильм, Зак Дин постарался внести в свою историю наиболее выигрышные моменты из самых разных фантастических сюжетов, объединив в «Войне будущего» как классический фантастический боевик, так и путешествия во времени, способные подогреть интригу и вызвать дополнительную человеческую драму. И хотя на деле «Война будущего» не выдается чем-то уникальным, фильм все равно вызывает интерес и заставляет с особым интересом наблюдать за тем, что происходит на экране. Довольно немало времени авторы во главе с режиссером Крисом МакКеем отдают на откуп раскрытию характера главного героя, а также показывают его взаимоотношения с женой, дочерью и брутальным отцом в исполнении Дж. К. Симмонса. Конечно здесь же стоит отметить, что «Война будущего» вовсе не напыщенная драма или трагедия, и многие сюжетные момент отдают шаблонностью, но подобными проблемами страдают многие фильмы про нападение пришельцев и важно здесь то, что режиссер сумел грамотно обыграть имеющиеся в его сценарные стереотипы и сделать историю динамичной и увлекательной даже при том, что хронометраж ленты составил более двух часов. Когда же начинается основное действие, следить за развитием событий становится еще проще, ведь на экране то и дело что-то взрывается, стреляет или прыгает. А уж в качестве отменного развлекательного аттракциона «Война будущего» точно срабатывает, как надо.

Если говорить конкретно о главном герои истории, то продюсеры точно понимали, что делают, когда приглашали в свой проект Криса Пратта. Им было важно, чтобы в центре истории находился обаятельный весельчак в отличной физической форме и при этом зритель точно знал, чего от него можно ожидать. В образе Дэна Форестера Пратт не пытается продемонстрировать что-то неординарное, а работает по заданной программе не отклоняясь от нее ни на минуту, и это в целом хорошо. Все-таки «Война будущего» взяла на себя обязательство выдать аудитории полноценное фантастическое экшен-зрелище, которое будет комфортно смотреть и не задумываться при этом о сторонних вещах. Для подобного существуют фильмы в других жанрах. А вот кто сумел разбавить имеющуюся актерскую предсказуемость своим ярким преображением, так это старина Дж. К. Симмонс, который примерил на себя образ сурового вояки, с которым лишние шуточки точно плохи. Так что если Пратт делает свою работу на автомате, и это в целом нормально, то Симмонс сумел стать пускай небольшим, но запоминающимся украшением данной постановки.

В итоге хочу сказать, что «Война будущего» продолжает исследовать линию фронта людей и пришельцев, делая это пускай и предсказуемо, и тем не менее у фильма есть свои многочисленные сильные стороны, заставляющие поближе придвинуться к экрану, дабы не упустить ни одной зрелищной сцены мимо внимания. А так как правообладатели отметили повышенный интерес к проекту, значит его создатели умело воспользовались выигрышной во все времена формулой, которую уж точно не бросят на произвол судьбы в дальнейшем.

7 из 10

9 июля 2021

Жестокое насилие над разумом

Учитывая, что рецензий набралось уже два десятка, не буду долго пересказывать сюжет. Ну да, во время финала ЧМ-2022 на поле явилась из воздуха группа товарищей из будущего и сообщила ошарашенным предкам печальную весть — спустя 30 лет человечество оказалось на последнем издыхании, пожираемое некими инопланетными «белошипами» и нашим потомкам срочно нужны солдаты. Там, в будущем! Туда-то их и начинают отправлять целыми толпами через временной портал. Возвращаются немногие. В итоге под раздачу попадает и главный герой. Его зовут Дэн, он ветеран Ирака, ныне учитель в школе, обижен до сих пор на своего отца, а его маленькая дочь обижена на него. И теперь битва за будущее будет проходить параллельно борьбе за семейные ценности…

Начну с хорошего. Тут есть несколько неплохо снятых боевых сцен. Ужасно вторичных, конечно. Лично мне многие кадры напомнили «Войну миров Z». Да и GGI не сказать, чтоб особо качественный. Но с пивом потянет. Но на этом и все! Ибо между ними жеванина и довольно скучные разговоры про семью. Фильм можно запросто сократить минут на 40 без малейшего ущерба действию. Хотел написать «и смыслу», но вовремя остановился, ибо в смысле и все косяки.

Основная проблема данного кина заключается в том, что оно являет собой дикое надругательство над разумом и даже просто здравым смыслом, так что смотреть его можно лишь после двух стаканов коньяка, а может и трех. В общем, лишь бы перестать думать. Иначе идиотизм сценария не дает возможности восхититься даже немногими достоинствами шоу.

Не хочу показаться занудой, но кажется даже дети сразу решили бы — ну раз мы знаем, какая беда грозит нам в будущем, когда и где она примерно начнется — так давайте же подготовимся как следует и в нужный момент придушим тварей в зародыше! И да, людям в 2052 году воевать уже не понадобиться… Но нет, в 2022 году всех поразил паралич мозга и вместо этого зачем-то шлют людей воевать в будущее, где человечество уже на последнем издыхании!

И дальше больше. На войну отправляют людей без всякой военной подготовки. Клерки, домохозяйки, все старше 40. Иные даже магазин в автомат вставить не умеют. Никакой информации о противнике им не дают — иначе никого не набрать в войска, все перепугаются! Хотя отлично известно, что более всего страшит неизвестность. Естественно, в будущем это воинство дохнет в первые же минуты. Ну просто суперстратегия!

Да даже если отвлечься от этих очевидных косяков — ну какую такую проблему представляли бы эти белошипы в реальности? Они ведь даже не разумны, не имеют оружия и опасны лишь в ближнем бою. И наши современные армии легко уничтожили бы их артиллерией и авиацией. Но тут у нас бедные людишки с автоматами калибра 5,56, с какими даже на леопарда пойдет лишь полный идиот!

И так далее, и тому подобное, просто не хочу ударяться в спойлеры. Так что перед просмотром отключите мозг. Он будет вам сильно мешать.

3 из 10

9 июля 2021

Крис Пратт приехал на вакцинацию от Covid-19. Дальше всё как в тумане…

Опережая возможные сравнения — нет, это не новая «Грань будущего». Касаемо же «Звёздного десанта» — этот CGI-мультик в лице «Войны будущего» бьёт жирными клише зрителю прямо в морду на протяжении ста сорока минут. Получил? Вкусно? Может ещё? Но обо всём по порядку.

Данный блокбастер безусловно крайне перезатянут. И следствие это вызвано вовсе не фактором тщательной экспозиции и скрупулёзной расстановки лора. На зрителя почти сразу вываливается расклад с телепортами и истреблением человечества через тридцать лет. Концепт со скачками в будущее не реализован от слова совсем, ровно как и «фича» с перебрасыванием отрядов гражданских в будущее, где происходит ожесточённая война с инопланетными жуками.

Сто сорок минут, из которых с чистой совестью можно вырезать не менее двадцати пяти-тридцати минут. Тридцать минут весьма проходных словесных гэгов и ненужного сюжетного разъяснения о приоритетах будущего через диалоги. В картине абсолютно не выдерживается ни темп повествования (ведь речь идёт в первую очередь об экшн-фильме), ни тональность жанровых направленностей.

Одутловатый Крис Пратт, по какой-то причине растерявший всю форму после женитьбы на дочери Шварценеггера, не вывозит добрую половину драматических сцен/диалогов. Большая часть из которых, к слову, отведены на химию между отцом и дочерью в разных таймлайнах. И здесь нет чёткого понимания, хвалить ли Пратта за то, что он справляется с актёрской игрой хотя бы через раз. Разве что ближе к концу хронометража появляется чёткое озарение — подобная драматическая игра крайне аутентична в рамках «Стражей Галактики», но не в здешней тональности, где драму раз за разом высасывают из одного и того же аспекта. И здесь мы переходим к следующему проблемному аспекту.

Картина со скрипом реализует свои главные сюжетные интерстелларовские твисты (привет, дочь, здравствуй, папа), из которых и проистекает основная драматическая составляющая. Вот героиня Ивонн Страховски рыдает, изливая душу отцу и для неё это неуёмная боль. И эта же сцена то и дело перекликается с кадрами непонимающего и слегка хмурого выражения лица Криса Пратта, который эту сцену попросту не вывозит. И подобных проблем с плохой реализацией драматических сцен здесь полно.

Мотивация героев здесь — высший пилотаж обучения по книгам Роберта Макки (нет). Обязательно выдержим три акта, но на остальное будем класть большую и вонючую. То протагонист шлёт единственного человека, способного отмазать его от этой насильной пересылки в будущее в зону боевых действий, из-за своего уязвлённого эго. То он же обрекает пять человек из своего отряда на неминуемую гибель в попытке помочь одному незадачливому жирдяю из свежесобранного отряда гражданских. Зачем, почему? Сценарист не задаётся вопросами, как те или иные сцены должны раскрывать главного героя. Ведь все эти микро-детали так и остаются ими, стираясь из памяти практически моментально.

А единственная хорошо реализованная часть столь блеклого куска CGI графена — это сюжетная линия отцов и детей. Насколько аутентичен персонаж Пратта в сценах со своей малолетней дочуркой. Настолько же хороша в диалогах и «старшая версия» дочери. Только всё это идёт фоном. Протагонист вообще абсолютно никак не раскрывается. Очень много афроамериканцев в кадре и непомерно много не всегда уместного юмора в перерывах между актами. Тональность повествования не выдержана от слова совсем. Интересно ли наблюдать именно за экшн-составляющей? Решает безусловно зритель. Но лучше всего это описывается столь избитым термином как «лютый проходняк». Лучше ли это последних частей «Форсажа»? По-прежнему да.

Создаётся стойкое ощущение, что создатели выбрали не совсем тот вектор повествования, который вырисовывался на стадии сценария. Можно (и даже нужно) было делать основной уклон в сторону развития сюжетной линии дочери-отца, с нагромождением саспенса и драмы. Глубже показать загибающийся от паники и неразберихи мир, в котором многие потеряли веру в будущее. Но вместо этого зритель получит кучу ненужных диалогов, периодически не справляющегося со своей ролью Криса Пратта с пузиком и крайне вторичный CGI экшн.

Ощущения, будто смотришь очередную фантазию Netflix (и будем честны, те сделали бы оригинальнее). 200 миллионов долларов не всегда реализуют себя в качественном блокбастере, а Голливуд в очередной раз раскрывает нам тенденцию кризиса идей. Ведь основные проблемы у фильма безусловно сценарные.

5 из 10

7 июля 2021

Господа! Вы — звери, господа. (с)

Я ничего не имею против западных ценностей, когда они применяются к конкретным живым людям, ибо я за гуманизм и уважение к человеку всеми конечностями. Но когда под этим соусом подается старый добрый агитпроп от Большого брата, в рамках которого США отводится роль верховного судии всех остальных стран — тут даже у меня закипает кровь. Мне не нравится, когда создатели оскорбляют мой разум, снизводя меня до статуса бездумного кинопотребителя, не способного иметь свое мнение.

Но — вернемся к нашим фантастическим инопланетным баранам.

Первая часть фильма — относительно добротный фантастический боевик. Правда, без каких-то особых наворотов и оригинальных сюжетных ходов, которых можно было бы ждать от картины с бюджетом в сотню млн. долларов. Можно даже простить отсутствие логики, правдоподобности и наличие большого количества клише.

Но в части второй на хорошо распаренный теплой ванной из инопланетных внутренностей мозг зрителя выкатывается ледяной душ. Главная проблема, препятствующая выживанию мира, оказывается, таится в недрах вечного политического конкурента США! Именно здесь, по мнению авторов фильма, ожидает своего часа вечное зло. И недолго осталось! «Готовьтесь, — практически кричат нам с экрана. — Первобытные инстинкты, размножающиеся в геометрической прогрессии, выскочат наружу буквально в следующем году! На волю выйдут отмороженные, почти неуязвимые и яростные солдаты, готовые насмерть сражаться за свою «мать»!» И рецепт «спасения» от этой жути — поразить зловещую угрозу «изнутри». Весь финал фильма я сидела с мыслью «Как же они нас боятся!»

Зрителю не просто пальцем указывают на причину мировой катастрофы. Его практически носом тычут туда, как нашкодившего котенка — в лужицу: «Сюда смотри!» Если бы я не была уверена, что этот киновыкидыш создан на американские деньги, я бы заподозрила, что снято как провокация по указке отечественного агитпропа, чтобы накалить градус противостояния между державами. Потому что ЭТО — уже за пределами просто карикатурного представления России и русских. Так нагло представлять свое вожделение и так открыто манипулировать страхами толпы — это просто какая-то качественно новая ступень холодной войны. В этой войне я не хочу участвовать, хотя до глубины души уязвлена таким видением своей Родины. «Это не та планета!» — говорю я себе. После просмотра «Завтрашней войны» мне стало еще неуютнее жить на планете, на которой грызутся правительства и политики, а люди убивают друг друга за кусок территории с подливой из нефти.

«Когда палец указывает в небо, дурак смотрит на палец». Французская поговорка, ставшая мировым достоянием после «Амели», тут как никогда актуальна. Я не хочу смотреть в сторону другого полушария. Я не хочу, чтобы оттуда косо смотрели на меня. Я — не член «команды зачистки». Я просто хочу спокойно жить. И все, что мне остается — встать в сторонке, как Фандорин, и смотреть, как зло пожирает само себя.

Бесконечно стыдно за Криса Пратта, нашего обожаемого Звездного Лорда. Какая мотивация у него была сняться в этом американском «лубке» — для меня загадка.

5 июля 2021

На дворе 2022 год, внезапно посреди футбольной игры высаживается военный десант из будущего и сообщают, мол через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению неведомых зверушек, и, чтобы спасти человечество, необходимо отправлять свежее мясо на убой в будущее для противостояния внеземным тварям. С этого начинается принудительная отправка гражданских на войну, от которой невозможно откосить (прямо как принудительная вакцинация). Сказ же пойдет про бывшего школьного препода, отправившегося защищать будущее своих детей и всей планеты…

Фантастический боевичок, напомнивший старый добрый «Звездный десант» и псевдо-героические фильм типа «Армагеддон», где от группы людишек зависит все будущее цивилизации.

Лента предлагает любопытную идею о путешествие во времени, когда можно переместить в прошлое только на 30 лет назад, притом время равномерно время протекает вперед в обеих эпохах. Но в остальном сюжет весьма прямолинеен и простоват, упор, как и ожидалось, сделан на визуальные эффекты и постановку сражений. И как раз наблюдать за схватками с инопланетными засранцами интересно и захватывающе, динамика держится на высоком уровне, а на экране творится полный разнос, включающий в себя отрывание всевозможных конечностей, как у монстров, так и у солдат.

При всем этом у картины присутствуют тягучие провисы в повествование, приправленные соплестраданиями, а в диалогах зачастую пытаются неудачно шуткануть. Но и конечно же кино изобилует героическими фразами и поступками на манер: не жалко своей жизни ради родной планеты. Но это все лирика, встречающаяся у 90% фильмов подобного плана, потому сильно ругать за это смысла не имеет.

Мораль: если бы в России изобрели подобный портал по перемещению во времени, то власти придумали бы еще как драть дополнительные налоги с населения в прошлом, чтобы спасти экономику будущего.

В итоге добротно снятый фильм о борьбе человечества с зубастыми существами, скорее для разового просмотра, но определенно стоит внимания любителей подобного жанра.

6 из 10

5 июля 2021

Попытка сделать свой микс из «грань будущего» и «назад в будущее»

Сказать что я разочарован, не сказать ничего, т. к. по трейлеру я ожидал много чего интересного увидеть. Но, у меня было подозрение, что обыграть такую сложную тему со временем, очень — очень не просто. Давайте начнем с плюсов картины:

1. Интересная тема со временем (придумана и обыграна очень не плохо, явно не хуже подобных фильмов).

2. Детальность обыгрывания темы со временем, как выбираются кандидаты и какие приходят инструктору — это явный плюс в стороны, какой никакой реалистичности происходящего

3. Интересный подход в трейлере, что не показываются сами монстры, я вообще думал, что будет как в «Монстро», т. е. самого монстра показывать почти не будут, а будут в кадре люди и последствия. Но нет, здесь с монстрами все в порядке, показываются.

4. Честно, долго думал, что еще отнести к плюсам фильма, но ничего не нашел

Вернемся к минусам:

1. Их очень — очень много, (здесь может подойти характеристика — весь фильм — это один, сплошной минус)

2. Несмотря на не плохую тему со временем, по мимо плюсов, там есть очень много вопросов, и соответствующих минусов. Я понимаю, что отыграть тему со временем, очень не просто, но там в большинстве случаев, просто отсутствует логика происходящего, фильм начинает противоречить своим же заданным «правилам».

3. Сюжет, очень банальный, пришельцы, все плохо, народу не осталось, «спасите — помогите». Можно было развить по лучше, но здесь все просто. Есть пришельцы, и есть война на выживание, и все.

4. Вообще не логичная линия героя и отношения отца, дочери и жены — простая логика отсутствует вообще. Их поступки, их тексты, их «эмоции». Возникает ощущение, что мы смотрим фильм, с пришельцами, т. е. пришельцы не монстры которых они стреляют, они то вроде как раз действуют логично. А пришельцы — это люди, главные герои, которые поступают и говорят тексты, абсолютно не земные.

5. Сама мотивация фильма, т. е. основной посыл, из-за чего произошло действие фильма и дальнейшее развитие, не поддаются элементарной логики. Фейс-палмы были каждый 5 минут, настолько все печально и не логично. Я понимаю, что фильм в сетинге времени, придумать и хорошо сделать, очень не просто, я с этим согласен. Но должна же быть в сценарии элементарная логика событий, я не говорю про какие-то законы «временного континуума и тому подобных вещей», а элементарная логика, которая кстати, внутри фильма, постоянно противоречит сама себе. Я хотел бы привести пару простых и элементарных примеров из фильма, но боюсь, это воспримут как спойлеры, поэтому придется поверить мне на слова.

Подведем итог, что же это за фильм и стоит ли его смотреть. В целом я не рекомендую его к просмотру, из за вышесказанных проблем, скорее всего, Вы пожалеете о потраченных почти двух с половиной часов своей жизни на просмотр этого «шедевра». Кому рекомендую посмотреть, я не знаю, честно. Пиу-пиу там есть, не так много, не так мало, оно просто есть, эффекты, как эффекты есть, эффекта «вырви глаз» нет, но и нет ничего грандиозного. Переживания за героев, Вы вряд ли будете испытывать. Вообще, честно говоря, после часа просмотра фильма, появляется ощущение — а зачем я это смотрю, какая цель, и честно мне пришлось заставить себя досмотреть до конца, из чистого любопытства, что же они будут делать еще, почти полтора часа.

3 из 10

(баллы за плюсы, что я нашел)

4 июля 2021

«Война будущего» также зиждется на фабуле инопланетного истребления человечества, но в данном случае мы получили донельзя «ленивый» голливудский продукт, слепленный из множества штампов и клише высокобюджетных предшественников.

Студия Paramaunt не зря продала своей проект стримингу Amazon, ибо в прокате подобной вторичности не выжить: картина словно создана для того, чтобы о ней моментально забыть после первых же титров.

Но надо отдать должное, экшн-сцены, созданные по всем техническим лекалам, смотрятся бодро, эффектно, мастерски выдерживают дежурный градус саспенса и хоть ненадолго разбавляют в целом донельзя консервативное повествование. В драматической основе же своей «ВБ» до скрежета зубов нафталиновая семейная история: центральный поколенческий конфликт и посыл так убого и безынтересно прописаны и раскрыты, что даже лица актеров выражают полную апатию к произносимому и разыгрываемому. От харизмы Криса Пратта тут не осталось и следа, вымученные и дежурно произносимые реплики, словно зажимают актера, несмотря на постоянную боевитость его персонажа.

Все актеры отыгрывают свои образа на полнейшем автопилоте, а сценарий просто трещит по швам от количества всевозможных сентенций и шаблонов. Вторая половина картины окончательно перечеркивает все плюсы и без того корявой постановки: чрезмерный патриотический пафос вкупе с событийной имбецильностью низвергают картину в непроглядную C-категорию.

Там, где «Тихое место 2» развивает тему отцов и детей, трансформируя изначальные идеи в историю вынужденного и болезненного взросления и принятия собственной ответственности за чудовищные последствия порой опрометчивых решений, «Война будущего»- это зазубренный и вымученный бубнеж на тему (эдакий «Звёздный десант» по дешёвке).

Да, как говаривал классик: «…каждая несчастливая семья несчастна по-своему»

4 июля 2021

Щедрость по отношению к будущему — это умение отдать всё, что связано с настоящим…

«Война будущего» фантастический боевик о инопланетном вторжении, которое в будущем, а именно к 2051 году привело практически к вымиранию людей, поэтому солдаты будущего вернулись в 2022 год, чтобы призвать своих предков, помочь победить врага. Главного героя Дэна Форестера, бывшего военного, призывают на службу будущего, ради своей дочки и жены герою предстоит пройти серьезное испытание…

«Война будущего» — относится к тому типу жанра фильмов, которые я люблю, ещё посмотрев трейлер данного фильма я его поставила на заметку, правда очень жаль что фильм не добрался до больших экранов, потому что такое кино нужно смотреть именно в кинотеатре.

Что можно сказать о фильме, получилось масштабное, эпическое кино, здесь есть зрелищные битвы людей с пришельцами, и история главного героя интересна и драматична, потому что зная о том что будущее практически обречено, героям предстоит попытаться изменить судьбу, но это окажется не слишком просто — ведь будущее ужасно и исход известен наверняка.

Мне понравилось, как в фильме нагнеталось чувство опасности, героям сразу не были показаны пришельцы, с которыми им предстоит сражаться, и вот это неведение как бы наводило ужас предстоящего. К слову, сами пришельцы выглядели устрашающе, не могу сказать, что они были чем-то оригинальным или новым в сфере инопланетян, я бы сказала это микс пришельцев из «Грани будущего» или даже «Тихого места», с такими завоевателями не договорится, или они тебя, или ты их, второго не дано.

Что касается визуальной составляющей в фильме вполне неплохие спецэффекты по перемещению во времени, сам фильм получился динамичным, было интересно наблюдать за героями, смогут они выжить или нет, действие фильма держало в напряжении, плюс ко всему было интересно смогут ли герои найти решение, чтобы победить врага. Могу сказать, что по духу «Война будущего» напомнила мне «Звездный десант» и «День независимости».

В фильме довольно неплохой актерский состав, все актеры в рамках своих персонажей отыграли неплохо. Главная звезда фильма здесь Крис Пратт, его персонажу предстоит столкнуться с реальной опасностью в виде кровожадных пришельцев, но еще ему предстоит прожить драму связанную с его семьей, Пратт справился с ролью на отлично, и с эмоциональной точки зрения веришь его эмоциям, я прям прониклась к его персонажу Дэну Форестеру.

В общем, «Война будущего» интересный фантастический боевик, динамичный, с хорошими спецэффектами, здесь есть и драматическая история между разными поколениями, и миссия по спасению человечества, в целом, кино мне очень понравилось я бы сказала, что «Война будущего» неплохой летний блокбастер, после просмотра которого можно задуматься о смысле и о ценности жизни.

4 июля 2021

Худший фильм года

Война будущего — новый «блокбастер», от которого не может не закипеть мозг. В фильме плохо буквально всё. От глупой неправдоподобной задумки, до самого его финала. Весь фильм сплошное клише, где нет ни одной своей идеи, а то что есть, снято максимально плохо.

Фильм собрал в себя буквально все худшие штампы, пафосные глупые речи, глупые шутки, что не будут смешны даже маленьким детям, обязательно слезливый сюжет, впрочем кроме него тут мало что и есть, всё построено вокруг него и если вам нравится поплакать и не против смотреть то, что уже смотрели в ста фильмах до этого, то он для вас. Но если хотите фантастический боевик, то разочарую, экшена очень мало, а сама постановка боёв показана из рук вон плохо. До кучи всё жутко неправдоподобно, неправильно буквально всё, от автоматов стреляющих петардами похоже, судя по виду (да, да, именно автоматами, тварей можно убить только в определённые точки. Будем их убивать гранатомётами? Тяжёлым оружием с разрывными патронами? Нет! Надо взять максимально неэффективное оружие! Вообще сложно вспомнить, что в фильме было снято хорошо и правдоподобно, досматривал фильм просто через силу, но финал оправдал все мои ожидания! Он хуже чем весь фильм вместе взятый, даже если исключить, что он банальный и жутко нелепый, так он перечеркнул вообще всю идею, буквально от начала до конца, ибо ничего не надо было делать, надо было просто сразу перейти к финалу, ибо наши герои умнее всего человечества (нет).

Ну и про политику не забыли, когда слышится пафосная речь про весь мир встал на защиту и что-то в этом духе, то сразу же нам показывают жёлто-голубой флаг (ещё марширующих арабов, уже смешно), учитывая, что русских не забыли выставить в плохом свете и враждебным государством, то хвалебные оды и завышенные рейтинги от наших добрых соседей гарантированы, независимо от качества кино.

Как итог мы имеем дорогой проходняк, снятый исключительно на угоду определённой публики, с целью заработать побольше денег, при этом затратив минимум усилий.

2 из 10

4 июля 2021

Некогда объяснять — айда бить пришельцев

Прямо посреди финала чемпионата по футболу открывается портал в будущее, откуда вываливается кучка вооружённых людей, вдохновенно начинающая перевирать цитату мэра-боксёра про то, что сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все. У них там в будущем напали инопланетяне, человеков истребляют, поэтому они решили понабирать подкреплений прямо из собственного прошлого, причём дела настолько плохи, что гребут всех подряд — что военных, что гражданских, но только попадающих под определённый интересный критерий (это спойлер, поэтому не буду раскрывать).

Главному герою с одной стороны вроде как повезло — он бывший военный, поэтому лучше и чётче других обучен кричать «Джонни, они на деревьях!», а с другой стороны везение на этом кончилось, потому что беднягу играет Крис Пратт («Стражи Галактики», «Парки и Зоны Отдыха»), которого в серьёзной драматической роли пока что представить сложно — каждую секунду ждёшь от него, что он начнёт хохмить, что разбавляет серьёзность варящихся вокруг щей.

Вся история про «нет времени объяснять, надо воевать с пришельцами» удивляет хронометражем, учитывая, что весь сюжет можно по идее объяснить фразой из «Рика и Морти» про то, что «это всего лишь приключение на двадцать минут — давай, туда и обратно!», только тут оно идёт два с половиной часа. Но оказалось, что всё не так уж и плохо — да, ближе к концу можно было подрезать пару моментов, но в целом решение не вжиматься в стандартные рамки скорее пошло фильму на пользу — нет ощущение недоделанности. И даже для совсем уж зануд даны неплохие объяснения про то, как работает связь времён, и почему нельзя вот так-то и вот так-то. Хотя всё равно найдёте же к чему прицепиться…

6,2 из 10

Зрелищно, мозг особо не затрагивает, но и совсем уж провальных моментов нет. Если вам надоело пересматривать «Грань Времени», и вы согласны на её двойника с Алиэкспресса — может прокатить.

4 июля 2021

В будущем кончились солдаты. Время призвать «Звёздного Лорда»

Что делать, если идёт война, а солдаты кончаются? Всё просто — нужно слетать в прошлое и набрать бойцов там. Так начинается новый фильм «Война будущего» (The Tomorrow War) и он, в общем-то, не так уж плох.

Из 2051 года в 2022 прибывают молодые ребята. Технологии позволяют перемещать людей в одежде, это вам не древние порталы из «Терминатора». В будущем люди воюют с пришельцами и война эта почти проиграна. Людей из сегодняшнего времени начинают перекидывать на эту войну будущего, правда, зачастую это поездка в один конец — возвращаются не все, а многие из тех, кто вернулся — изувечены. Причём призывают в армию будущего только людей старше 40 лет, что некоторым кажется странным. К тому же есть проблема — население планеты начинает резко уменьшаться.

На самом деле, в первые полчаса фильма складывается стойкое ощущение, что у сценаристов не получится вырулить повествование. Сюжет хоть и интересен, но разыгрывается без динамики. Сказывается и то, что на главную роль назначили Криса Прэтта, который играет «Звёздного Лорда» в фильмах Марвела. В комиксах Крис стал одним из самых ярких человеческих персонажей — Звёздным Лордом, а обе части «Стражей Галактики» — замечательные космические фильмы, ценные сами по себе, вне рамок киновселенной Марвел.

Так вот, в «Войне будущего» Крис Прэтт показывает довольно скучную игру. Кажется, что ему не объяснили, кого он должен играть. Шуткующего Звёздного Лорда? Заботливого отца? Учёного? Бывшего «Зелёного Берета», который может стрелять направо и налево по любым инопланетянам?

К сожалению, многофакторные персонажи редко уживаются внутри фантастических боевиков и если не вывести некоторые характеристики на первый план — герой превращается в обычного человека, смотреть на которого неинтересно.

Крис играет учителя биологии с военной биографией по имени Дэн Форестер, которого как раз призывают отправиться в будущее. Дэну с командой нужно будет выполнить опасную миссию. Кстати, откуда взялись инопланетяне — никто не знает, никаких летающих блюдец над планетой не зависало. Фотографий захватчиков тоже нет — это объясняют так — если вам показать, как выглядят инопланетяне — то вы откажетесь с ними воевать и в ужасе сбежите.

К счастью, после перемещения в будущее начинает работать двухсотмиллионный бюджет фильма и дыхание перехватывает. Не зря солдатам не показывали фотокарточки! Все военные операции сделаны отлично и если вы не выключите фильм раньше того, как бригаду отправят на штурм — сможете насладиться прекрасным зрелищем.

Здесь нужно пояснить, что фильм этот планировали показывать в кинотеатрах и строился он как блокбастер. Съёмки были завершены ещё в начале 2020 года. После чего релиз неоднократно откладывали, а потом продали ленту стриминговому сервису Амазона за 200 миллионов долларов.

Ещё один недостаток — перегруженность семейными отношениями. Сегодня уже недостаточно просто вставить для галочки разговоры о важности семьи — зритель этому не верит. И хоть Крис Прэтт на обложке и напоминает Тома Круза, но даже Том Круз не пытался так напористо рассказать зрителю семейную историю внутри боевика.

Можно привести в пример мультфильм «Митчеллы против машин», который тоже про войну с захватчиками. Вот только авторы этого мультфильма хоть и рассказывают семейную историю, но делают это аккуратно, оставляя пространство для зрительских размышлений.

С юмором в «Войне будущего» тоже туго, хоть Крис Прэтт и скажет — «I’ll be back». Но эту шутку поймут только те, кто знает, что актёр женат на дочери Арнольда Шварценеггера — писательнице Кэтрин Шварценеггер.

Зато фильм по духу даже чем-то напоминает известный роман Джона Скальци — «Обречённые на победу». Там тоже людей отправляли биться с инопланетянами, причём армия состояла только из пожилых людей.

«Война будущего» хоть и крупнобюджетный фильм, но всё же сильно не дотягивает до крутейшего фантастического боевика с перемещением во времени «Грань будущего» с уже упомянутым Томом Крузом.

С другой стороны, есть в фильме техника? Есть. Стреляет она? Ещё как. Пулемёты есть? Полно. Масштабные сцены? Хватает. Твари, от которых волосы встают дыбом? Да, это имеется. Финальная супербитва — пожалуйста. Захватывающая поездка в Сибирь, снятая в Исландии? Ну это, вообще, основа любого фильма!

Ну а то, что хронометраж можно было бы и подрезать — ладно уж, переживём.

4 июля 2021

Ужасы Война будущего на большом экране с 2021 года, его режиссером является Крис МакКей. Кто снимался в кино, актерский состав: Ивонн Страховски, Бетти Гилпин, Дж.К. Симмонс, Мэри Линн Райскаб, Сейшелл Гэбриел, Фелиша Террелл, Эдвин Ходж, Kiley Casciano Davis, Кит Пауэрс, Райан Кира Армстронг, Мелисса Сент-Аманд, Майк Митчелл, Жасмин Мэтьюз, Эрик Грейз, Гари Викс.

Расходы на кино составляют примерно 200000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 14,400,000 долларов. Страна производства - США. Война будущего — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.