5:32 (2021)

Детектив - один из самых популярных жанров как в кино, так и в сериалах. Издавна людям было интересно наблюдать, как профессиональные следователи раскрывают преступления, от которых кровь стынет в жилах, попытаться угадать, кто же главный злодей раньше, чем это сделают персонажи. Детективный жанр предлагает зрителю интеллектуальную игру, в которой он сам может почувствовать себя следователем и наравне с главными героями раскрывать запутанные дела, и щедро вознаграждает порцией гордости за свой необъятный ум каждого, кто смог все таки угадать преступника. Как и многие, я очень люблю этот жанр, и стараюсь не упускать из виду необычные самобытные проекты, коим мне и показался сериал '5.32'. Мрачный сюжет про жестокого маньяка, холодные тона казахстанского городка, а так же главный герой со сложным прошлым, который пытается найти преступника, в какой то момент разрушившего его жизнь-казалось бы, что могло пойти не так?

Сюжет сериала строится на том, что в центре повествования есть неуловимый маньяк, дело которого не даёт покоя главному герою долгие годы. Помимо него, в каждой серии присутствует своё мини-расследование, которое проводят персонажи. И тут всплывает первая проблема сериала-зритель всегда знает заранее, кто убийца, и это касается не только рядовых преступников, меняющихся каждую серию, но даже основного антагониста. Главный вопрос сериала не 'Кто маньяк?', а 'Как его поймают?'. Я не большой поклонник детективов с такой структурой, но могу с интересом посмотреть подобный проект, если сам антагонист будет интересным персонажем с проработанной историей и мотивами. К сожалению, в данном сериале мы имеем крайне карикатурного главного злодея, который злой только потому что должен быть злым. Каждый раз, появляясь в кадре, он всем своим видом показывает, какой он отморозок, при этом его мотивы и личность так и остаются нераскрытыми. Хоть сценаристы и делают попытку объяснить его действия, но это объяснение укладывается буквально в одно предложение, и звучит крайне неубедительно. С рядовыми маньяками, сменяющими друг друга каждую серию, ситуация обстоит еще хуже. Абсолютное большинство из них-это картонные образы, а не персонажи, которые будто сделаны только для того, чтобы главным героям было чем заняться по ходу сюжета. Нам не объясняют их мотивы и даже не пытаются показать, как они докатились до такой жизни, они просто убивают, потому что им так хочется. Масла в огонь подливает так же то, что эти маньяки не блещут разнообразием от серии к серии. Большую часть хронометража главные герои будут ловить либо каннибала, либо насильника, меняться будут лишь актеры, которые их играют. Под конец сериала антагонистам даже перестают давать имена, настолько они получились блеклыми и обезличенными. С учетом того, что, как я и описал выше, мы всегда знаем, кто злодей, никакого интереса наблюдать за поимкой таких 'кукол' нет.

К общей подаче сюжета так же есть немало вопросов. И первый из них заключается в том, что сценаристы, видимо, решили, что они не хуже таких деятелей кино, как Квентин Тарантино или Гай Ричи, и со второй половины сериала начинают делать сюжет в сериях нелинейным. Нам сначала показывают событие из будущего, потом из прошлого, потом из настоящего, и все это подаётся так сумбурно, что порой не получается уловить, что вообще происходит. Совершенно непонятно, для чего это было сделано, учитывая то, что первые серии всё повествование шло в хронологическом порядке. Так же, в сериале немало моментов, действия в которых совершенно не поддаются логике. Персонажи могут внезапно узнать то, что знать по сюжету никак не могли, главные герои часто раскрывают преступления, опираясь не на улики и другие имеющиеся у них данные, а на какое-то шестое чувство. Для примера, в одной из серий главный герой вычисляет маньяка, посмотрев на фотографию, увидел на ней случайного человека, и сразу же каким-то загадочным образом понимает, что это и есть убийца, хотя никаких данных, указывающих на то, что это он, у него не было. Как будто следователи в данном сериале знают, что являются героями художественного произведения, и перед расследованием прочитали сценарий, где увидели, кто у них маньяк по сюжету, и сразу пошли его ловить. Сценаристы такой сюжетный пробел часто пытаются списать на чуйку, но когда кроме чуйки у главных героев нет никаких оснований делать то или иное умозаключение, в это совершенно не верится.

Положительные стороны у сериала, безусловно, присутствуют. Актёры играют очень недурно, особенно хочется выделить тех, кто играет рядовых маньяков, потому что они из-за всех сил стараются придать своему пустому и неинтересному персонажу хоть какой-то уникальности и создать запоминающийся образ (жаль, что от этого образ все равно остаётся лишь образом, и не становится полноценной личностью). Актёр, исполняющий роль главного героя, так же играет восхитительно, у него получается передать всю боль и страдания своего персонажа, и фактически только это и поддерживает в сериале драматическую линию, которую так и норовит разрушить дырявый сюжет. Так же, сериал не стесняется показывать крайне жестокие кадры, что в подобном сериале хорошо работает на атмосферу того ужаса, с которым приходится сталкиваться сотрудникам особого отдела. Говоря об атмосфере, хочется так же похвалить визуал в целом. Приглушённый свет, холодные тона и пустынные пейзажи казахстанской степи, в которой то и дело находят новые трупы, погружают зрителя в этот страшный мир, в котором живут следователи, чтобы обычные люди жили в мире, наполненном радостью и красками.

Подводя итог, хочется сказать, что сериал точно нельзя назвать ужасным. Думаю, что особым любителям жанра он понравится, и они смогут закрыть глаза на те минусы, которые я описал выше, и получить удовольствие от просмотра. Остальные же, на мой взгляд, могут спокойно проходить мимо, и ничего при этом не потеряют.

6 из 10

Моё знакомства с сериалом 5:32, было таковым, что его многие хвалили за то, что она основана на реальных событиях. Мне было любопытно и стало интересно, радостно, что она была в открытом доступе Youtube.

Итак, посмотрев первый эпизод, я был крайне поражён и удивлён, насколько она была необычной. Мой избалованный вкус детективными триллерами и интерес к подобному сильно подогрело. Невероятно было смотреть, что казахи вышли на новый уровень. Конечно этим весь мир не удивишь, но если брать СНГ пространство, то этот сериал мощно выстраивается в их ряд.

Я надеюсь, что подобных проектов будет много.

Рассказав о знакомстве с сериалом можно и перейти к нему самому. Сюжет таков: бывший следователь Шалкар, а ныне алкоголик и алкаш находится на пенсии. К нему с просьбой о помощи приходит молодой следователь, которому поручают дело серийного убийцы который объявился в городе. Почерк и методы убийств схожи со старым делом Шалкара, и он помогает в этом деле.

Плюсы

1.Отличная переданная атмосфера 90-х, вот что как, это невероятная работа и подход. Каждая деталь и атрибут совпадает с тем временем. Команда невероятно поработала над атмосферой, передавшая дух той эпохи. Вещи, мебель, машины, здания всё на чётком уровне.

2.Техническая часть тоже достойна похвалы и уважения, каждый кадр идеален и прекрасен. Правило кино очень хорошо соблюдены, видно, что команда Алишера работала, как надо. Режиссура, операторская работа, саундтреки, аудио дизайн и т.д. на высшем уровне.

3.Конечно этот сериал невозможно назвать снафф жанром, но эти элементы присутствуют. Такого запредельного количество жестокости от казахов не ожидал, эта часть и сыграла ей на руку и как мощный козырь в рукаве.

4.Отличный актёрский состав.

Я перечислил все плюсы, теперь перейдём к минусам, а их там предостаточно.

Минусы

1.Персонажи. Насколько мне известно, многие маньяки их образы были взяты с реальных прототипов. Но мне было печально что, хотя бы одна серия не показало от лица маньяка. Так бы она обрела какую-то мрачность и ужас в происходящем. Очень печально, что Алишер в сценарном руле так не сделал.

Шалкара многие называют умным персом, но я скажу, что он говорит слишком очевидные вещи. То есть он быстро предугадывает место нахождения или самого убийцу. В фильме корейского режиссёра Пон Джун Хо «Воспоминания об убийстве» есть такой же «Сю Тхэ Юн» персонаж, но он днями и ночами исследует место расположения тел и локации и делает точные выводы, тем самым найдя тело жертвы и то не так быстро. Шалкар, сделав снимки и взглянув на карту, находит точное местоположения маньяка. Шалкар очень спорный персонаж и к нему оценка 6/10.

Думан. Не скажу, что он харизматичен, а скорее смелый. Большую часть сериала занимает его маты, агрессии и шутки. Больше о нём нечего сказать, 6/10.

Рассказав об основных теперь про остальных именно второстепенных. Они довольно простые и не играют какой-то крупной роли кроме нового напарника, начальника, жену только они влияют на сюжет.

2.Излишнее переигрывание актёров. По мне многие моменты очень переиграны, крики, выражение лиц, матов. Если сравнивать с голливудскими фильмами, то тут скорее, как небо и земля. Актёр исполнявшего молодого Шалкара хорош, но бесил он меня тогда, когда он начинал кричать. Бандит главарь опг тоже надоедал тем, что его гнев был неестественным с его голосом.

3. Нет психологического подхода к Маньякам. Мне больше казалось, что в сериале все эти маньяки одинаковые, и то что они все ненормальные и конченные, их находят быстро и моментально. Это не сериал «Настоящий Детектив» или «Метод», где каждый маньяк имеет свои черты и характеры. В этой части он сильно проседает.

4.Логика сюжета. Повествования идёт таким образом, прошлое и настоящее. Этот приём в кино используют для того чтобы зритель не задавался вопросами. Это довольно интересно использовано, показывая прошлое и настоящее, но после 10 серии логика живёт своей жизнью. И сюжет перемешивается и путается между двумя временными промежутками. Понять было просто невозможно.

5.Главный антагонист. Он ничем не отличителен от других маньяков, но в сериале нам ставят его главную фишку связывание рук жертв. Это является его стилем, одного я понять не могу в кинематографе есть кучу злодеев, которые имеют харизму, шарм, изюминку. Этот злодей является пустышкой, выглядит он ещё словно так, будто он супермодель. Он не имеет какую-то философию или принцип, тот же главный маньяк фильма «Семь» имел свой принцип, потому и он считал себя неким избранником бога. Единственное, что есть, - это его кличка Подражатель. Злодей получает 3/10.

6.ФИНАЛ. Я одного не пойму почему такой финал. Всем известно, что финал строит всю мораль и смысл сериала или фильма. В фильме «Семь» весь смысл сводиться к тому, что не мстить - это лучшая месть. От 5:32 я ждал невероятный финал, когда сериал шёл к своему концу и начали выходить первые скриншоты я был взбудоражен от того, что нас ждёт невероятное. Посмотрел я, он сломал мне логику. Вариантов концовок много, но почему выбрали этот, непонятно.

Итог

Несмотря на всё этот сериал лучше, чем ничего. Потому он вырастет новое поколение кинематографистов и сценаристов.

Сериал оценивайте на ваше усмотрения, а выше сказанное лишь моё мнения.

Что ж... Это было занятно.

С казахской киноиндустрией, я не очень знаком, ведь это только второй кинопроект этой славной страны который я посмотрел.

И что я могу сказать...

Пожалуй, вкратце опишу сюжет.

Есть следователь по особо тяжким преступлениям, зовут его Шалкар. Он давно на пенсии, сажает свою печень алкоголем, чтобы забыться. Но однажды его 'синий' покой нарушает молодой сотрудник полиции, который просит оказать помощь следствию, так как в городе объявился серийный маньяк-убийца, чей почерк схож с убийцей, которого Шалкар ловил ещё в лихих 90-х.

Как бы, в целом '5:32' — это спекулятивное полотно с натуралистичным шок-контентом. По содержанию — иногда логика очень хромает, а с седьмой серии реалистичность уходит куда-то покурить.

Завязка с бекграундом и флешбеками Шалкара в первых шести сериях увлекает, но с седьмой серии, все становится надуманным и абсолютно нереалистичным, как бы талантливо с технической стороны ни работала съемочная группа и актеры.

И я бы не придирался, но режиссер сам говорил в интервью, что хотел сделать сериал жизненным. Если бы вторая половина держала планку первой, то было бы хорошо, а так...

В общем, не знаю, стоит ли рекомендовать вам этот сериал. Если до этого вы не видели 'Метод', то посмотрите этот проект.

Он есть на Ютубе, с цензурой, и заблюренными кадрами насилия.

Несомненно плюсы у сериала есть, но и минусов хватает.