Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн (2020)

Весь фильм — сплошное восхваление женщин, при чем без какого-либо адекватного объяснения. Всё.

В принципе рассказ на фильм можно на этом и закончить, но если уж добавлять подробности, то стоит отметить несколько моментов:

1) В фильме есть смешные шутки, действительно смешные, а не похожие на розовые нюни девочки подростка, которая рассталась с мальчиком.

2) Между этим фильмом и Отрядом самоубийц оказывается был мультсериал, который надо посмотреть, а то не понятно начало. Да-да, до марвела ребятам далеко, хотя и те уже начинают заставлять смотреть еще что-то, а не просто сходить в кино.

3) За что любили фильмы про Бэтмена, Супермена, Чудо женщину — есть логика героев, есть логика у врагов. Они могут быть безумны, но не тупы. Помните про это? Если да, то мимо, в этом фильме логика у главного врача Харли ушла и не вернулась.

4) Герои второго плана — 3 девушки и подросток. (Не буду шутить, почему нет ни одного инвалида) Раскрытие историй или объяснение поведения — скомкано, особенно взаимоотношения Черной Канарейки. При этом она к концу фильма начинает интересовать, но или будет еще фильм, или не ждите.

5) Бои ради картинки. Фильм визуально даже приятен, стилистика ионных надписей, всякие милости Харли наполняют фильм очень, прямо отлично вписанными пасхалками, НО тут влезают бои. В принципе, если на них не смотреть — то всё прекрасно, но если смотреть — боль, грусть, отсутствие логики. Уберите бои! Дайте больше понимания Канарейки.

6) Пасхалки. За что любят Гая Ричи? За игру цвета и музыку. Тут она есть и играет яркими красками, фильм действительно светится и придает внимание деталям. Важно смотреть не только в центр экрана, а на всё вокруг. Ну кроме боев. Там можно смотреть, как красиво Марго двигается. Всё.

7) Шаблоны. Врачи — белые мужики. Нейтральные (могут подставить или помочь) — мужики, но с не белым цветом кожи. Друзья — женщины. И прямо в глаза это лезет-лезет и лезет.

В целом: хорошо, что фильм провалился, может все-таки поймут, что для фильма со взрослым рейтингом можно кроме картинки еще и логику подключать.

Оценка феминизма нашим вроде бы прогрессивным обществом — штука весьма забавная и требующая отдельного изучения. На словах как минимум в Америке провозглашают культ сильных женщин, независимость от мужчин в целом, да и в России нет-нет да и заговорят о вроде бы равноправии — но что мы наблюдаем на деле? В 21 веке, как и на протяжении всего двадцатого, стоит на горизонте появиться художественному произведению с главной героиней, во всем равной мужчинам (а то и превосходящей оных) — как тут же всевозможные критики мужского пола (и поддерживающие их женщины) поднимают дружный вой — де, это не женский персонаж, а какое-то безобразие.

Роберт Хайнлайн, в свое время придумавший Фрайди, даму, уделывающую представителей мужского пола по всем параметрам, от физических до психологических, в любой драке или в повседневном общении преподававшей окружающим ее самцам весьма унизительные уроки, был весьма удивлен тому, что роман «Фрайди» был намного менее популярен всех прочих его романов. То была середина двадцатого века, но до сих пор самое кинематографичное произведение бесконечно экранируемого Хайнлайна не экранировали.

Удивительно, но и двадцать первом веке, в реалиях вроде бы победившего феминизма, ничего не изменилась. Критическая публика более менее благосклонно приняла «Отряд самоубийц», где прехорошенькая Харли Квинн в исполнении Марго Робби была всего лишь эдаким сексуальным акцентом, если так можно выразиться, объектом сексуального вожделения похотливых самцов на фоне толпы вполне себе боеспособных мужчин разных рас и возрастов. Но стоило красотке Харли выступить соло, раскидывая налево и направо слабеющих соперников мужского пола — как персонаж тут же накрыло волной «справедливого» мужского возмущения. Ну как это так — красивая девушка молотит «сильный» пол руками и ногами, не оставляя никаких шансов мужскому самолюбию, да еще и компанией таких же боевых подруг обзавелась.

Между тем, момент весьма показателен. Девушка-Арлекин больше не объект мужских желаний, а только лишь сильная соперница; она больше не состоит в отношениях с противоположным полом и не собирается их заводить; наконец, даже камера снимает ее как-то иначе, без сексуального подтекста. Куда уж такой Харли до воспетой многочисленными критиками Чудо-Женщины, эротично задирающей ноги в стрингах перед целыми армиями вожделенно глядящих на нее солдат! Абсолютно непонятно, где в «Чудо-Женщине» в принципе есть феминистические мотивы. Полуобнаженная дива в нереально короткой юбке, во время своего военизированного канкана поминутно демонстрирующая трусы одетым в теплые драповые пальто джентльменам (зима и снег валит, на минуточку!), смотрелась скорее танцовщицей кабаре, прибывшей на фронт подарить минутку радости глазеющим на нее воякам. Тут даже военные подвиги отступали на второй план — сексуальность была на первом.

Совсем не так в «Хищных птицах». Здесь все мужчины — подчеркнуто слабы или смешны, а вовсе не лишенный эротичности Роман Сайонис в исполнении МакГрегора — скорее именно сексуальный объект, а не субъект полноценных отношений. Сколько мы видели боевиков, где подобными объектами выступали женщины? правильное слово «все»? и почему-то никого это не волновало. Но стоило создателям поменять местами мужчин и женщин — и тут же случилось вот это самое «никому не нравится».

Между тем, у фильма достаточно достоинств — помимо того, что он дает возможность взглянуть другими глазами на то, как выглядит среднестатистический «фильм действия» в плане отношений полов — один пол действует и побеждает, а второй так, создает приятные глазу акценты «на подпевках». «Хищные птицы» — это эффектное, яркое зрелище с чудесно поставленными боями (в этом плане он даст фору почти всем современным «фильмам с драками»); это сочная, дразнящая глаз картинка; это, наконец, приятное разуму нелинейное действие.

Без сомнения, имеются и недостатки — собственно, точно такие же, как и у всех подобных фильмов, когда 48 страниц комикса и одну страницу диалогов растягивают в два часа полноценного сюжета. Но это уже скорее проблема всей кинокомиксной индустрии в целом.

7 из 10

В 2013-ом году австралийская актриса Марго Робби совершила настоящий прорыв в карьере, снявшись у самого Мартина Скорсезе в ленте «Волк с Уолл-стрит», где составила пару самому Леонардо ДиКаприо. Высокий тонус игры и врождённый талант вкупе с профессиональным подходом к воплощению образа отметили практически все критики и зрители, что позволило Марго Робби проснуться знаменитой на следующий день после премьеры «Волка…». Далее карьера пошла по нарастающей: имя актрисы стало коммерческим брендом, манящим публику в кинотеатры, контракты, получаемые от студии, раз за разом увеличивались в гонорарах, имиджевые медиаиздании вносили Марго во всевозможные списки самых влиятельных или же сексуальных и желанных людей мира. И на сегодняшний день Марго проделала путь от начинающей актрисы из Австралии, штурмующей высоты Голливуда, до самой высокооплачиваемой актрисы мира.

И, надо сказать, что все регалии Марго совершенно заслуженные. Несмотря на коммерческий вектор развития её карьеры, она приносила эстетическое наслаждение своей игрой критикам и членам коллегий жюри на самых престижных киноконкурсах, получая из года в год значимые награды, в том числе две номинации на «Оскар». Степень развития таланта Марго Робби можно выявить на одном лишь примере — однажды она поставила подпись под контрактом на съёмках в кроссовере «Отряд самоубийц» (2016) от киновселенной «DC», основанной на известных комиксах. Сам по себе проект вызывал определённый скепсис по ряду причин, так что мало кто ожидал чего-то событийного от него. Но вот кто-кто, а Марго вновь обрадовала всех своих поклонников, сыграв, пожалуй, самую яркую роль в «Отряде…», опередив в выразительности роли таких актёров как Уилл Смит и Джаред Лето, коим отводились основные персонажи в кроссовере.

Такой заряд не могли упустить из виду боссы от «DC», практически не задумавшись дали индивидуальный контракт Марго Робби на персонализированный фильм о суперзлодейке Харли Квинн. Ясно, что в их ожиданиях был коммерческий прорыв, ведь в заглавной роли сама Марго Робби в полюбившемся образе Харли Квинн, ставшим эталоном для косплэеев… Но случилось именно так, как предвидели многие: уже на первых показах экшн «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» показал низкие рейтинги, а публика по большей части выходила из залов кинотеатров разочарованной. И этому есть объективные причины и главная из них лежит в плоскости того, что «DC» никак не может нащупать тот импульс, который будет привлекать зрителя в своих экранизациях как это сделали их коллеги-конкуренты из «Marvel». Но эта тема настолько глобальна, что нет смысла размусоливать её в рамках рецензии на один отдельно взятый фильм.

А вот почему «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не смогли даже близко подобраться хотя бы к более-менее сносным продуктам от «DC» типа «Аквамен» (2018) и «Шазам!» (2019) — вот это стоит рассмотреть детальнее. Во-первых, это парадоксально, но сценарий бравирует банальностями и шаблонностью, отчего интрига страдает уже с самого старта фильма. Во-вторых, экшн обернули в жанр стандартного криминального боевика, немного взяли что-то от «Рейда» (2011) и разукрасили всё как искусственную новогоднюю ёлку кустарного производства. В-третьих, зрелищность была исковеркана какой-то карикатурностью и если не брать в расчёт одну из первых сцен со взрывом грузовика, то, в принципе, глазу зацепиться не за что. В-четвёртых, далеко не все персонажи соответствовали представлениям, основанным на комиксам, так что кастинг нельзя назвать успешным. Вот такое количество промахов собралось, которые лежат на поверхности. Возможно, что не стоило отдавать столь распиаренный проект в руки практически дебютантки в режиссёрском кресле Кэти Янь. Но не будем забывать про нынешние социальные реалии и тогда всем всё станет ясно.

А вот кого бы хотелось похвалить — так это двух актёров. Естественно, что на первом месте идёт Марго Робби, сумевшая придать своей Харли Квинн помимо безумия с сексапильностью толику драматургии и человечности. Так что вправе говорить о том, что Робби решила идти не проторенными тропинками, а потрудилась над расширением рамок образа. Хотя очень сложно представить, что будет в дальнейшем, ведь на этом история Квинн в киноэкранизациях от «DC» не окончена и впереди вроде бы ждут нас ещё пара-тройка картин. И вслед за Робби стоит отметить очередное глубокое воплощение образа от Юэна МакГрегора. Его Роман Сайонис (по комиксовому прозвищу «Чёрная маска») — это отъявленный психопат с манией величия, социопатическими наклонностями, переходящими в разряд садистских. И смотреть на такого антагониста действительно страшно, ведь за его холёной улыбочкой скрывается серийный убийца-виртуоз с мозгом гения Мориарти. И жаль, что только Робби с МакГрегором смогли вызвать настоящие эмоции.

Что же, очень бы хотелось, чтобы «Marvel» получили бы достойного конкурента не только в сфере комиксов, но и на кинематографической площадке, но пока «Marvel» бьёт кассовые рекорды «DC» ещё ищет свой путь в кино. И будет считать, что «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — это промежуточный этап и не совсем удачный опыт. Дальше будет лучше, ведь нам от этого только радостнее.

5 из 10

Warner неисправимы когда речь идёт о деньгах: несмотря на с треском проваленный запуск вселенной DC, вместо того чтобы сосредоточиться на качестве, студия продолжает высасывать всё имеющееся даже из плохого. «Отряд самоубийц» оставил публику неудовлетворенной, однако всем понравилась Харли Квинн в исполнении Марго Робби. И очередное меркантильное решение студии не заставило себя ждать: «Хищные Птицы» — история о супергеройской команде женщин под чутким творческим руководством женщин, включая главную звезду Робби в качестве исполнительного продюсера, добралась таки до зрителей.

Сюжет картины повествует о новых приключениях ненормальной злодейки Харли Квинн, оставившей токсичные отношения с Джокером, и вселдствие этого потерявшей неприкосновенность. А число желающих поквитаться с чокнутой девицей невозможно и представить. Помимо выживания во время объявленной на неё охоты, героине придётся нянчиться с девочкой карманницей, обокравшей влиятельного мафиозного босса Романа Сайониса.

Ещё со времён первых провалов «Бэтмена против Супермена» и «Отряда самоубийц» Warner почему-то решила что проблема не в студийном вмешательстве в творческий процесс создания картин, а в том что экранизации Marvel успешнее потому что ярче и смешнее. Благодаря этому была обрезана и переснята «Лига Справедливости» и все помнят какой она получилась. Лишь «Шазам» осилил подобный стиль. «Хищные Птицы» пошли по тому же пути, используя яркие тона, юмор и постоянно ломающуюся четвёртую стену, что с появления «Дэдпула» стало настоящим трендом. Ещё одно новшество, которое характерно для Warner, экономия на творческой команде: ещё не опытные режиссёр Кэти Ян и сценаристка Кристина Ходсон отвечают идеально требованиям современного голливудского фэйс-контроля как по половому, так и по расовому признакам, вместо опостылевших и признанных творцов, профукавших по мнению студии все полимеры. Итогом такой политики стало скомканное и рваное повествование «Хищных Птиц», танцующее вокруг того пустого места, где должен был находиться сюжет. Много шума из ничего, блёстки глиттера и актуальная пропаганда новых лево-либеральных извращённых ценностей в угоду трендовым идеям псевдо-феминизма с нулём положительных мужских персонажей — и всё это вместо фильма, который ждали зрители. И на вершине всего этого нагромождения, похожего на хит-парад клипов MTV, сияет Марго Робби в бенефисе, посвящённом её персонажу — единственному достойному внимания и отбивающему своё экранное время, за исключением Юэна Макгрегора, чей злодей хоть и получился максимально харизматичным, но вынужден оставаться в тени целой плеяды двухмерных женских персонажей и сомнительной гомосекуальной подоплёки его отношений с Виктором Зассом. Подводя итоги, можно смело утверждать, что «Хищные Птицы» — ещё одна монета в копилку провалов Warner, которая заполняется с завидным постоянством.

Плюсы: Каст, динамика, саундтрек и гиена.

Минусы: Сценарий, режиссура, монтаж.

Очень хотел, чтобы в этом фильме был пафосный злодей, но этому было не суждено сбыться. За весь фильм у Романа Синониса было два интересных момента: когда он режет своим врагам лица(точнее его помощник Виктор Зас) и когда он срывается на женщину в своём ресторане. Но на этом начало его крутости заканчивается и больше не продолжается, даже когда он надевает маску(всё равно она ему ничего и не даёт, облик есть, а крутости не прибавилось).

Как и во многих фильмах такого жанра мне не нравится, что главные герои без проблем побеждают всех помощников Романа, а они в свою очередь служат в роли «Пушечного мяса»(спасибо, но даже Джону Уику враги оказывали какое никакое сопротивление).

Отдельно хочу сказать о Викторе Засе. Он тут довольно хорош. И на столько же глуп, как и свои всё злодеи этого фильма.

В общем фильм можно посмотреть, но я разочарован в тех, кто оказывал сопротивление Хищным Птицам.

5 из 10

Группа супергероинь противостоит главе преступного мира Готэма — Чёрной Маске.

Харли Квинзель (Квин) — главная суперзлодейка вселенной DC Comics, первоначально появилась в мультсериале «Бэтмен» 1992 года, и позже была переделана в комиксы. И за это короткое время — успела обрести своих «поклонников», и прочно занять место в современной массовой культуре — актрисы изобрающие её — проходят своего рода «тест» на особый «талант выразительности». Харли Квин — женский вариант другого суперзлодея Готэма — Джокера. Неосведомленные зрители, возможно не сразу поймут: кто такие «Хищные птицы», и зачем про них снимать фильм, когда в фильме — главная героиня — Харли Квин? К примеру можно было начать с самого начала — с самого детства Харли и до встречи с Джокером — возможно, фильм был-бы иного уровня. В этом фильме история ведётся от лица самой Харли (со всеми знакомит, и раздаёт личные «обидки»)(и всё равно — непонятно до самого финала — кто есть кто, и зачем мы им должны переживать). После расставания с Джокером (которого зовёт — Пудинг) Квин хочет уйти от прошлого — и взрывает химическую фабрику на которой стала тем — кем она сейчас и является; покупает гиену; и говорит, что «за каждым успешным мужчиной — стоит крутая тёлка!». Тем временем, юная Кассандра Кэйн находит алмаз, принадлежащий преступному лидеру Чёрной Маске. Поэтому Харли объединяется с Чёрной Канарейкой, Охотницей и Рене Монтойя для защиты Кассандры. Кто все эти персонажи — естественно, знают только истинные фанаты DC. Например, «Чёрная Маска» (которого прекрасно играет Юэн МаКгрегор в нетипичной для себя роли) -суперзлодей вселенной DC Comics и враг Бэтмена. Оригинальный персонаж — Роман Сайонис впервые появился в выпуске Batman #386 в августе 1985 года. Персонаж занял девятую строчку в списке «10 лучших и худших врагов Бэтмена» по версии IGN. Сайт Listverse.com поставил Чёрную Маску на шестую строчку в десятке наиболее подходящих для экранизации врагов Бэтмена. Или «Чёрная Канарейка» — имя двух персонажей комиксов издательства DC Comics. Первая «Чёрная Канарейка» — Дина Дрейк впервые появилась в Flash Comics #86 (август 1947). Вторая инкарнация супергероини, Дина Лорел Лэнс, являющаяся дочкой Дины Дрейк, появилась в Justice League of America #219 (октябрь 1983 г.). У всех персонажей в фильме — есть своё «богатое прошлое», и распоряжаться им — нужно соответствующе. Сюжет фильма призван нас познакомить с этими герониями — и оттого походит на один из многочисленных сюжетов комиксов — на один из невзрачных номеров и без особой драмы. Но преданным фанатам — явно понравится.

Фильм является восьмым фильмом в рамках расширенной вселенной DC и продолжением фильма 2016 года «Отряд самоубийц», и предполагается, что фильм станет первым проектом в рамках трилогии фильмов, сфокусированных на Харли Квинн. Режиссёр Кэти Янь не создала «нечто из ряда» — и это не — «Джокер» Тодда Филлипса с безупречным Хоакином Фениксом. Перед нами обычный и проходной фильм из очередной франшизы (похожий скорее на тв-сериал) — который возможно упустил некоторые шансы стать более серьёзным, хотя и то, что создала команда во главе с впечатляющей Марго Робби — вполне сойдёт, если особо ни на что не рассчитывать. Аура самой Харли Квин в фильме присутствует — и это самое главное.

«У меня душа нараспашку,

у тебя же душа более бдительная.

Нам обоим к лицу рубашки:

тебе в клетку,

а мне смирительная…»

Персонаж вселенной DC Харли Квинн любопытная и очень глубокая личность. Сейчас Харли максимально популярна и актуальна. Вышедший про нее недавно комедийный мультсериал «Харли Квинн» оказался очень успешным. Признаться честно, не ждал, что он мне так понравится, но мультипликационный проект на славу позабавил. Теперь вот ждем продолжения и новые серии.

Мульт очень смешной, ироничный, в нем задействовано куча любимых и интересных героев, ну и саму героиню Харли более глубоко капнули, и она стали ближе к зрителю. Мы видим ее жизнь после расставания с Джокером и в каждой серии все новые и новые ее головокружительные приключения и драмы.

В нынешнем 2020 году выходит громкий супергеройский фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Убежден, что его стоит смотреть, если вы смотрели мультсериал. Если же вы не видеди мультфильм, то не проникнитесь всей истории Харли, и фильм покажется вам поверхностным.

В кино мы видим Харли уже во второй раз. Первым был таким фильмом «Отряд самоубийц». На самом деле я не особо люблю то кино, и отношусь к нему нейтрально. Персонажи ВСЕ крутые, но сам фильм слабоватый был. Безусловно на сто процентов больше всех и запомнилась там Харли Квинн. Марго Робби сыграла ее эффектно, и персонаж в лице девушки Джокера миру понравился и запомнился.

Хищные птицы хороши именно опять же Марго Робби. Играет она снова Квинн убедительно, и только на актрисе все и держится. Сама и Робби дала этому фильму жизнь, работая над его созданием, историей, а также являвшись ни только актрисой, но и продюсером.

История фильма повествует о жизни Квинн после разрыва отношений с Джокером. Весь город Готэм узнал об этом, и все обидчики хотят отомстить Харли за прошлые дела. Сам новый крестный отец Готэма жаждет убить яркую и непоколебимую Харли. В свою очередь Харли Квинн оказывается в центре невероятных событий, связанных с бесценным бриллиантом и юной карманницей, чья жизнь оказывается в опасности…

«Не надо окружать себя клоунами. Вы — не цирк.»

Безумное количество споров и нюансов к этому фильму. Но начнем с положительной стороны, и это Марго Робби. Как же круто все-таки она играет Квинн. Ни одну актрису на ее месте представить не можешь. Робби полностью перевоплотилась в эту роль. Актриса слилась с Харли, с мультсериалом, фильмом, всей этой истории, и это круто — вот оно актерское мастерство.

Сцены некоторые драк, погонь, эффектные моменты — все это бросается в глаза, и это достоинства картины. Режиссер у фильма женщина — китаянка Кэти Янь, и вот эта самая женская рука очень чувствуется в фильме: в атмосфере, настроении, героинях, подтекстовом феминизме. Фильм получается душевным, чувствуется эволюция персонажа Харли Квин.

Отрицательных же моментов больше. Первый вопрос к сюжету — к основе, фундаменту этого фильма. А сюжетная линия очень слабая, банальная, и зритель не хочет это проглатывать. В мультсериала про Харли есть такие двадцатиминутные серии, которые намного круче чем этот супергеройский фильм в целом. Сюжет подкачал…

И если Мэри Элизабет Уинстэд (которую помним по фильмам «Пункт назначения 3», «Кловерфилд 10», «Доказательство смерти») забавно подошла на роль нелепого и забавного здесь персонажа (героиня которой чем-то в детстве по ее истории напоминала из «Убить Билла» историю героиню в молодости Люси Лью — походу от туда и взяли вдохновение), то с актрисами Джерни Смоллетт и Рози Перес ошиблись.

Очень люблю Ядовитый плющ — лучшую подругу Харли из мультсериала (которую озвучила Лейк Белл), и не хватало ее образа в этом фильме очень и очень. Джерни Смоллетт не котировалась тут. Уж лучше бы Лейк Белл пригласили сюда.

Юэн Макгрегор здесь засветился в главной отрицательной роли, но почему-то он здесь не впечатлил. Актер как-то не наделил своего крестного отца Готэма чем-то особенным, запоминающимся. Поэтому и был проходным персонажем. А вот с юной карманницей смело приняли решение взять актрису Эллу Джей Баско, и такие выборы актеров революционные в кино — этим самым они делают фильмы более приближенные к реальности, правде, чему-то настоящему.

У меня есть знакомые, которые уснули в кинотеатре на премьере этого фильма. Я не уснул и посмотрел данное кино, но дома. Всегда самое сложное писать отзыв, когда к фильму относишься индифферентно. Вроде бы не плохо, но и не хорошо.

Кстати, опять тот случай, когда западные зрители и критики горячо принимают фильм в Америке, а у нас в России нейтрально. Но честно говоря фильм такой и есть — спорный, к нему не будет единого мнения. Повторюсь, что с ним нужно знакомиться только после мультсериала, а он подпитает интерес и любовь к Харли.

«Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.» (с) Харли Квинн.

«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — американский, супергеройский фильм в жанре трагикомедия 2020 года. Итог, слава и яркий женский персонаж опережает эту картину, но фильм разовый, и отношусь к нему нейтрально.

6 из 10

Сходил на фильм ещё в феврале, но написать рецензию решил только сейчас. Очень амбициозный фильм, очередной «спаситель» киновселенной DC, по-моему уже третий по счёту. Рейтинг R, статус неофициального (хотя с изменением оригинального названия, скорее уже официального) сольника самой популярной злодейки франшизы, Юэн Макгрегор на посту злодея — что могло пойти не так?

Да, примерно всё. Во-первых, сюжет очень скучный. Харли бросил Джокер и она пытается найти своё место в мире. И к этому привязывается дурацкая китаянка, съевшая украденный то ли алмаз, то ли бриллиант (уже не помню). И вот, чтобы защитить эту «особо важную» персону, собирается отряд сильных женщин.

И не только в сюжете дело: героини абсолютно не имеют харизмы. Что детектив, которая вообще никакого интереса даже в экшне, что Охотница, которую просто не раскрыли и задвинули на задний план. Более-менее вышла только сама Харли и Канарейка. Про Харли сказать особо нечего — Марго Робби отрывается по полной и ты наслаждаешься её кривляниями, потому и актриса испытывает кайф. Канарейка интересна парой сценой да предысторией, больше сказать также нечего. Ну, и, маленькая китаянка, Кассандра Кейн. Абсолютно не привлекательный и скучный персонаж. Все её фразы и действия шаблонны (спасибо сценаристам), а сама она к себе просто не располагает.

Теперь поговорим про то, что более-менее удалось — экшн. Конечно, это не уровень какого-нибудь «Рейда», или даже «Джона Уика», но тем не менее, отдельно стоящим от них, или в сравнении с другой беззубой супергероикой, он хорош. Первые сцены даже развлекают, но чем дальше в лес, тем он скучнее и не реалистичнее. Особенно под финал, когда Канарейка, которая на вид весит кг 60—70, выносит ударом с ноги 100-кг негра. Просто смешно.

Осталась постановка и музыка. И вот тут-то полный порядок (наконец-то). Поставлен фильм неплохо и красочно, некоторые сцены стильны и задорны. Музыка в фильме очень «качовая» и даёт нужное настроение сценам.

По итогу можно сказать, что даже не учитывая откровенное мужененавистничество (или, как там его называют сейчас, — феминизм третьей волны), фильм плох, скучен и плохо собран. На одном харизматичном персонаже да экшне с музыкой не выехал бы не один фильм, что уж говорить про обычную, уже, феминистическую агитку.

5 из 10

Говоря откровенно, я не поддерживаю всеобщего хейта по отношению к этому фильму, он просто обычный.

Вот краткий список претензий, обнаруженных мной во время просмотра: отсутствие ХОРОШЕГО сюжета, внятных персонажей и явная направленность на меньшинства.

Если рассматривать конкретнее каждый из пунктов, то можно заметить, что каждая часть является незаменимой в современных боевиках.

Хороший сюжет, а вернее его отсутствие. Мне кажется, после того что сделали все большие франшизы со своими сюжетами (конкретно забили на них), будь то «Форсаж» или «Мстители», сценаристы решили не сильно печалиться и придумать самый обыкновенный сюжет, коих, даже в комикс вселенных уже большое множество.

Персонажи. Очень классно придумать много персонажей, но тут встаёт вопрос: как их связать? На этот вопрос, ни я, забывший сюжет спустя пару дней после просмотра, ни сценаристы не нашли ответа. Просто все оказываются в одно время в одном месте.

Направленность на меньшинства. Думаю, видя пример Marvel, и их финансовый успех с фильмами «Черная Пантера» и «Капитан Марвел», продюсеры решили не стоять в стороне, и напихали в первые 10 минут столько всего…. По включению фильма, даже зная, что там будет упор в феминизм, на меня ринулся такой поток беспросветной жести… Но суть не в этом.

Говоря это я имею ввиду, что фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» является продуктом, направленным исключительно на массовое потребление, коем, как мы видим по сборам, уже пресытилась масса.

Не стоит забывать и про другие явные марки данного фильма: крутой саундтрек, яркие цвета, убедительная игра Марго Робби.

Так уж случилось, что всего этого не хватило, где-то второстепенные персонажи терялись, где-то (в последнем месиве) фильм давал заскучать, где-то шутки не выстреливали, и фильм превратился из обычного в посредственный.

6 из 10

Оценка является вполне заслуженной, также, как и порицание общественности, ибо фильмам направленным на получение прибыли с зрителя пора отступать!

Если у вас нет зависимости от авторского и необычного кино, а киновселенная DC вас не раздражает по причине «просто потому что», то вполне возможно, что вам стоит посмотреть формально командный фильм, в название которого вынесено имя, создавшего из этой картины сольник. Харли Квинн.

И я бы с удовольствием продолжил свою первую мысль и втоптал бы создателей, но, по факту, предъявить им нечего. Они с самого начала не скрывали, что акцент по всем фронтам в грядущей картине будет сделан именно на героине Марго Робби.

Безусловно, образ сел на неё, словно создавался для неё. Глупо было бы это отрицать. Вот только за этим соответствием не кроется ничего, что побудило бы посмотревшего пересмотреть данный фильм.

Уже по трейлерам было очевидно отсутствие порядочного сюжета и каких-либо сценарных твистов, так что завышать ожидания причин найдено мною не было. Равно как и не было шансов на раскрытие условных помощниц самой безбашенной героини главного кинематографического недостроя последних лет. Боссы DC зовут это киновселенной.

Вот только всё это не портило особо впечатление, ибо было предсказуемо. Зато порадовали два форм-фактора — весьма неплохая актёрская игра и далеко не самая стандартная постановка боевых сцен. Это вам не «Джокер» и не «Джон Уик», но оба момента заслуживают хотя бы уважения — актёры, операторы и поставщики боевых сцен явно старались превратить случившееся в так называемую конфетку.

Заслуживает ли данная работа вашего времени? Возможно. Но только если в вашем списке нет пары десятков номинантов на различные статуэтки. Потому что потраченное время нельзя охарактеризовать словом «всуе». Но и кайф испытать весьма проблематично.

Если можно так сказать жанр «кинокомикс», конечно, очень на любителя в большом кино, это именно такой фильм, потому, что назвать его супер геройским кино нельзя — персонажи не внятные. сумбурные и они не спасают вселенную. По мне даже Дедпул более супергеройский

Первая часть фильма мне не очень понятна, какое награмождение событий и странные поступки главной героини. Вроде переживает расставание, а вроде и нет, расставание не раскрыто никак, что на фанатов пары Джокер + Харли Квин подействовало явно не хорошо.

В итоге, получается — это обычный боевик, который Кэти Янь (которая пока, что и не сняла ни одного хорошего фильма) — постаралась сделать максимум феминистичным, при чём в максимально плохом смысле и в какой-то глупой оболочке… Просто обливание представителей мужского пола грязью, ну это такое себе, не интересно и глупо имхо.

А ведь есть качественные примеры хорошего феминизма в кино и сериалах: Сара Коннор, Bellatrix Kido(Kill Bill2), главная героиня из 7 сестёр, Рипли против Чужого, малышка на миллион, Мишон из Ходячих наконец. Прекрасные персонажи.

Главный злодей как персонаж слаб и отвратителен, а также фильм не даёт понять откуда он взялся и какую роль играет в Готэме. В целом вызывает явно не те чувства, которые должен вызывать годный антагонист.

Из хорошего — мне понравилась сцена с Харли Квинн в полицейском участке, это было красочно динамично и с юмором в духе этой «вселенной».

Марго привыкла к этой роли и поэтому смотрелась уверенно и по её актёрской игре у меня вопросов нет. Но второстепенные персонажи разочаровали… И с точки зрения повествования — они не раскрыты, забываешь их имена через 3 минуты. Вообще мне нравится Марго Робби, поэтому 5 баллов дал.

По ощущениям «Хищные птицы» — фильм для максимум для подростков ну или для девочек скажем школьного возраста и немного старше (типа возраста Кассандры из фильма), наивный и слабый сюжет + победа девочек везде аля Girls Power.

5 из 10