Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн (2020)

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn
Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Джереми Денцлингер
Юэн Макгрегор
Джерни Смоллетт
Джо Букаро III
Крис Мессина
Шарлин Амойя
Франсуа Чау
Бояна Новакович
Стивен Уильямс
Саймон Ри
Дэна Ли
Эрик Майкл Коул
Эдди Дж. Фернандез
Дэниэл Бернхард
Дэннис Кейффер
Сала Бэйкер
Окли Леман
Рози Перес
Роберт Катрини
Крис Карнел
Ленора Мэй
Джуди Кейн
Майкл Эдельштейн
Дэвид Ури
Сэм Харгрейв
Дэн Коул
Бруно Оливер
Джералд Дауни
Мэри Элизабет Уинстэд
Бадди Состэнд
Карен Телиха
Миюки Матсунага
Прамод Кумар
Кофи Йадом
Райан Уотсон
Джулиан Гарсиа
Пол Лаза
Майкл Масини
Эдди Альфано
Ричард Кинг
Дэвид Бьянчи
Джон Хенниган
Пануват Энтони Нанакорнпаном
Дэвид Энтони Баглион
К.К. Баррет
Энтони Молинари
Мэттью Уиллиг
Чарльз Карпентер
Сара Монтес
Шэд Гаспар
Энди Хофф
Эфка Кваракиюс
Лукас Ди Медио
Джесси Буш
Марго Робби
Кейша Такер
Шон Балентайн
Шахауб Рудбари
Калеб Спиллъярдс
Вернон Корто
Нико Гритэм
Али Вонг
Терренс Жюльен
Тэлон Рейд
Дизел Рамос
Adinett Nsabimana
Грейс Санто
Дерек Уилсон
Дженелла МакКи
Мэттью Парри-Джонс
Элла Джей Баско
Иго Микитас
Ellay Watson
Rj Wayne
Jeff Lipary
Майк Фергюсон
Лео Лам
Jesse James
Изабель Пакзад
Тим Ригби
Тим Ситарц
Уильям Гирола
Jack Dourakos
Christine Engh
Ник Филлипс
Джордж Крейтон
Bryan Sloyer
Луис Ричард Гомес
Qiang Li
Анна Миками
Sadyr Diouf
Нев Смит
Zack Whyel
Палома Рабинов
Brandon Irvin
Джейсон Кетрон
Brandon Garic Notch
Brian Nuesi
Дэймон Хоффман
Элла Мика
Фил ДиДженнаро
Кейси Струббе
Джеки Шу
Джеймс Генри Уильямс мл.
Дэниэл Коул
Christian Womack
Zeus Sagittarius
Развернуть (107)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 6
IMDb 6.1
Описание сериала
оригинальное название:

Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн

английское название:

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn

год: 2020
страна:
США
слоган: «Mind Over Mayhem»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Мэттью Либатик
композитор:
художники: К.К. Баррет, Эрин Бенач, Касра Фарахани, Дженнифер Люкхарт, Хелен Хуанг, Флоренция Мартин, Джордан Феррер, Густаф Аспегрен, Жюльен Пунье
монтаж: ,
жанры: боевик, комедия, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $84 500 000
Сборы в России: $6 782 532
Сборы в США: $84 158 461
Мировые сборы: $201 858 461
Дата выхода
Мировая премьера: 25 января 2020 г.
Премьера в России: 6 февраля 2020 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 49 мин.
Отзывы о сериале Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн

Харли Квинн рассталась с Джокером и через некоторое время сообщила об этом всему Готэму, взорвав тот самый химзавод. Девушка больше не тоскует по несостоявшимся отношениям - ей некогда, так как она также потеряла неприкосновенность, и теперь за ней охотятся разной степени криминализованности граждане, желающие отомстить. А в это время ставший крёстным отцом Готема Роман Сайонис очень жаждет вернуть пропавший бриллиант, который стащила у его подручного малолетняя карманница.

Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», 2020

Видео: Хищные Птицы - первый трейлер (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Хищные Птицы - первый трейлер
Видео: Хищные Птицы - второй трейлер (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Хищные Птицы - второй трейлер

Отзывы критиков о сериале «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», 2020

В клетке плохого маркетинга

В первые месяцы после премьеры хотелось сказать только одно: да отстаньте уже от Птиц! Это забавное бестолковое попкорновое зрелище на один раз, которое с самого начала и задумывалось таковым. А если фильм хорошо выполняет собственное назначение, разве он является плохим?

«Хищние птицы» — это феминистичное кино с простейшим сюжетом, харизматичными актерами, приятным саундтреком (многим зайдет и ко многим переедет в плей-лист на постоянную основу) и эффектными драками в среднем каждые десять минут. Кстати, хочется отметить некоторые идеи, касающиеся ментального здоровья главной героини: шизофрения тут изображена красочно, ярко и задорно (сцена в полицейском участке с дробовиком, из которого вылетают конфетти), а непоследовательность и нестабильность героини-рассказчицы истории отражается на подаче сюжета. Любителей комиксов ждут разнообразные отсылки, по которым хорошо видно, что авторы с первоисточником работали, и работали с большим вниманием и любовью. Хотя, конечно, во многом они позволили себе вольности. Сцены вроде пародии на Мэрилин Монро (уважительной и совсем беззубой!.. ну, не буквально: Марго щедро кого-то кусает) и вовсе придают картине какое-то придурковатое очарование.

Вся феминистичность (как в последнее время повышается температура в комнате от упоминания этого явления!) истории заключается в том, что здесь все примерно одинаково нехорошие люди: и мужчины, и женщины. На фоне шабаша из театральной и бессовестной хулиганки Харли, неловкой, но порывистой наемницы Охотницы, пособницы местного криминального авторитета Канарейки и мелкой задиристой воровки Кассандры выделяется разве что Рене — полицейская, разочаровавшаяся в своей работе и поэтому решившая работать на благо общества в стороне от правовых органов. Да и та страдает от проблем с алкоголем и не отличается милым характером. Команда из вышеперечисленных дам к концу фильма получается на удивление органичная и эффективная, хотя сюжет больше сосредоточен именно на Харли (в конце концов, именно она не только получает профит в конце своей арки, но и вырастает как персонаж — другие герои таким похвастаться не могут). Ставка, кстати, вполне понятная: Робби, вложившая в проект кучу денег и стараний, действительно наслаждается своей ролью, и в кадре она просто великолепна.

Злодеи бестолковые, но харизматичные. Юэн Макгрегор в роли Маски приковывает внимание и химичит со всеми актерами на площадке, от него не хочется отводить взгляд; Крис Мессина, сыгравший Заса, очень приятный в роли, хотя персонаж у него максимально отталкивающий.

Словом, весь фильм настроен на то, чтобы полюбоваться составом Хищных Птиц с перебивками на импозантных антагонистов, посмеяться, пожевать попкорн на сценах боя и просто отдохнуть с друзьями. Сотни подобных фильмов выходили до этого, еще сотни выйдут после. Но, видимо, этот фильм обрек себя на волну ненависти тем, что в нем нет всеми любимого Джокера при наличии Харли Квинн… и тем, что на грамотный пиар, похоже, просто не хватило денег. Что неудивительно, учитывая, сколько синглов популярных певцов он выкупил (одна Halsey в саундтреке чего стоит) и сколько именитых актеров собрал при не слишком большом бюджете.

Своих денег на покупку/аренду, как и потраченного времени, этот киноаттракцион однозначно стоит. При условии, что зритель сам настроен хорошо провести время и не ждет от дурашливого боевика драмы и проработки фестивального артхауса.

6 сентября 2020

Оценка Главного Зрителя.

Главному Зрителю захотелось ознакомить вас со своим мнением о новом фильме про приключения Харли Квинн.

Самая сумасшедшая наемница из мира комиксов рвет отношения со своим «партнером по безумию» и принцем преступного мира Джокером и пытается самоутвердиться в мире злых мужчин. Попутно с этим она спасает малолетнюю воровку, находит друзей и нещадно наносит всем подряд запрещенные приемы в пах. Вам может показаться, что историю скучнее не придумаешь, но ошибетесь, ведь все на много хуже…

Но Главный Зритель начнёт лучше с позитивных сторон фильма. Творения практически никому не известного режиссера Кэти Янь, фотографии которой тяжело найти даже во всемирной паутине. Кстати, справилась она со своей работой так, что славы ей не видать еще долгое время.

Небольшое светлое пятнышко в темном мире хаоса, было особенность Харли постоянно ломать четвертую стену и разговаривать с Главным Зрителем. Это получилось неожиданно, а как известно, внезапность порождает радость. Что нельзя сказать о самом продукте слов выходившие из ее рта — несла она полную чушь. И вообще диалоги в фильме получились какими то бездарными и не умными. Шутки нелепыми и произнесенные в самые не подходящие моменты. Вообще сценарий оставляет желать лучшего в таком смысле, что без тяжёлых слов и бранных выражений такое обсуждать невозможно. Полтора часа экранного времени вылились в бессвязные кадры со множеством неточностей и нераскрытых ситуаций. Никто не ждал громадного интеллектуального уровня фильма, но все таки он не должен постоянно падать до IQ десятилетнего ребенка.

Еще набивает оскомину осознание того, что как бы не был плох Отряд самоубийц, красивая романтическая линия, где снимались Робби и Лето — одно из самых главных преимуществ понравившиеся вам. И было очень жаль не увидеть это в продолжении. Хуже уже все равно сделать было нереально.

Главный Зритель вспомнил, что он обещал показать положительные стороны и вы с замершем от нетерпения сердцем ждете этого. Визуальные эффекты. Этот пункт у дорогостоящего проекта естественно достигает максимума — глазам Зрителя предстала ритмичная, красочная, просто щегольская картинка, напудренная дорогой косметикой и духами. Если вы ищите таких впечатлений, то стоит смотреть фильм. Так же хочется отметить актерскую работу Марго Робби и Юэна Макгрегора. Первая однозначно родилась для этой роли, справляется с ней потрясающе — подобно птичке колибри, она порхает над всем — бегает, прыгает, танцует, даже поет и главное получает наслаждение от этого. А, второй, играет так, как будто ему сказали играть как захочет он сам и получать истинное удовольствие от своего персонажа (в Отряде самоубийц этим же занимался Уилл Смит). Кстати, Юэн уже доказывал, что может играть таких неординарных персонажей в фильме с Джимом Керри «Я люблю тебя, Филлип Моррис.» Эти два восхитительных актера не виноваты в полном провале фильма. Они стали жертвами отвратительных сценаристов, режиссеров, монтажёров, директоров и остальных недолюдей приложивших руку к выкапыванию могилы этому очень перспективно интересному кино.

Тяжело даже определиться с жанром Хищных птиц. Никакой жестокости и мрачности, как это постоянно принято в характере студии ДиСи, нет. Это вроде оставляет надежду на что-то хорошее, но вот незадача, комедии сносной тоже не получается, то есть до противоположного жанра кинокартина не дотягивает. Вы хотите поискать в других жанрах?! Главный Зритель выполнит просьбу: ужастик — нет; биографический — точно нет; фантастики на самом деле очень мало; и на любовную историю совершенно не похоже. Зритель придумал новый жанр, непременно подходящий — экшен-фильм. То есть действие ради действия, без какого нибудь смысла.

То, что наиболее раздражающе бесит. Огромный привет от создателей фильма популярной в данный момент толерантности — присутствие в сюжете всех кого можно: глупые мужчины которые только и делают, что справляют нужду и хамят женщинам, сильные женщины, которые дают ответ мужчинам и всем видом выражают самодостаточность, а так же геи, лесбиянки, толстые, худые, молодые и старые персонажи всех возрастных категорий и цветов кожи.

В общем, оценка данного фильма у Главного Зрителя, как выражаются политики, весьма неоднозначная. Картину рекомендованно к просмотру девочкам-тинейджерам, дабы оторваться от смартфонов и наушников на небольшой промежуток времени. Однозначно тратить на это время не стоит ни Главному Зрителю, ни вам.

Всем здоровья в это не легкое время.

30 августа 2020

Недозлодей Чёрная Маска

Очень хотел, чтобы в этом фильме был пафосный злодей, но этому было не суждено сбыться. За весь фильм у Романа Синониса было два интересных момента: когда он режет своим врагам лица(точнее его помощник Виктор Зас) и когда он срывается на женщину в своём ресторане. Но на этом начало его крутости заканчивается и больше не продолжается, даже когда он надевает маску(всё равно она ему ничего и не даёт, облик есть, а крутости не прибавилось).

Как и во многих фильмах такого жанра мне не нравится, что главные герои без проблем побеждают всех помощников Романа, а они в свою очередь служат в роли «Пушечного мяса»(спасибо, но даже Джону Уику враги оказывали какое никакое сопротивление).

Отдельно хочу сказать о Викторе Засе. Он тут довольно хорош. И на столько же глуп, как и свои всё злодеи этого фильма.

В общем фильм можно посмотреть, но я разочарован в тех, кто оказывал сопротивление Хищным Птицам.

5 из 10

30 июня 2020

Думал, что «Отряд Самоубийц — Дно, но снизу постучали…»

Постараюсь быть кратким. Когда я посмотрел часть этой общей франшизы от DC, известной, как «Отряд Самоубийц», я подумал, что за шлак я смотрел? И только яркий образ героини Марго Робби, скрашивал это уныние, словно бриллиант в куче навоза…

Когда увидел трейлер «Хищных птиц», то уже тогда понял, что ничего путнего не выйдет. Женщина-режиссёр (скорее всего с феминизмом головного мозга), не имея нормального послужного списка, состряпала очередное фемоговно. И, если фильм-предшественник «Отряд…» можно смело назвать киноговном, то «Птицы» удостаиваются звания — полное киноговнище, возведённое в 10-кратную степень!

Теперь по существу:

Сюжет — настолько скучен, что я успевал засыпать даже на экшн-сценах.

Экшен — с точки зрения хореографии, поставлен неплохо, но с точки зрения реализма, Станиславский бы не поверил.

Костюмы — забудьте о ярком топике и шортах Харли из Отряда, здесь на ней будет панк-рваньё, которая закроет все прелести, ибо нечего самцам-спермоносцам созерцать и эксплуатировать женские формы!

Главный злодей — истеричная мразота, которая вызывает отвращение (Юэн Макгрегор — молодец, как актёр отыграл мудака на 5 баллов, но с точки зрения персонажа, — лажа полная). Все кинозлодеи здесь ничем не примечательны. Я даже не уверен, были ли они в комиксах или их ввели только в этом фильме.

Женские персонажи — из них радует глаз только Харли и Охотница. Чёрная Канарейка (внимание, сюрприз! и актриса чёрная) на любителя. Остальные — настолько страшные, что не понятно, зачем за наши же деньги мы вынуждены на это смотреть? Главная девочка, вокруг которой крутится сюжет тоже красотой не блещет.

Мужские персонажи — представлены полностью ничтожными, кончеными, ублюдскими, существами, причём все, без исключения! Ни одного положительного мужского персонажа до конца фильма здесь не будет, не надейтесь.

Чуть не забыл добавить, что повествование будет идти в стиле сериала «Ведьмак» от Нетфликс, то есть сюжет будет скакать, то в настоящее, то в прошлое, то в будущее, то разбавляться прочими флешбеками. Видимо, скачки в повествовании — это новый тренд среди фемо-режиссуры.

Когда смотрел первые 5 минут, уже тогда понял, что потеряю, 2 часа жизни впустую. Так и вышло.

Вывод, можно смотреть только фоном под уборку, а если у вас есть любой другой фильм, который можно посмотреть, вместо этого, лучше посмотреть его!

1 из 10

29 июня 2020

Приоритеты

Дорогая моя многострадальная кинематографическая вселенная DC, чего только за свою короткую жизнь ты не пережила — и маниакальное желание продюсеров набить карманы на волне успеха конкурентов и пущенные в процессе охоты за наживой под нож ленты и бесталанных режиссеров у руля и громкие провалы и мимолетные взлеты. Я никогда не скрывал презрение к «Бэтмену против Супермена» (2016), в который впихнули тонну библейских отсылок, да несколько комиксов, что на бумаге представляли собой крепкие отдельные истории, с абсолютно разными событиями. Мне не нравится ни «Лига Справедливости» (2017), ни «Отряд самоубийц» (2016), ибо их смело можно окрестить Франкенштейнами — плодом неудачных экспериментов студийных боссов Warner Bros. Я был крайне разочарован «Акваменом» (2018), где Джеймс Ванн учел, лишь визуальную эстетику, а ко всему остальному отнесся сквозь рукава, влюблен в «Чудо-Женщину» (2017), холоден к «Человеку из стали» (2013) и покорен «Шазамом!» (2019) — он не демонстрировал противостояние/объединение именитых героев DC и не завлекал спецэффектами, однако в нем оказалось нечто, куда более ценное — душа и хороший сценарий. Тем не менее, сегодня мы будем обсуждать новые приключения Харли Квинн или, проще говоря, очередной поворот не туда несчастной франшизы. Давайте по порядку:

Персонажи:

Харли Квинн, её компашка друзей и ненавистников:

Фильм начинается с рассказа Харли, как она рассталась с Пудингом и пустилась во все тяжкие. Повествование малость скомкано и неряшливо. Впрочем, учитывая психическое состояние первой леди преступного мира, подобное изложение идет картине на пользу. Чуть позже, наша принцесса избавляется от последнего напоминания о разбитом сердце, не задумываясь о том, что без крыши Арлекина, ее похождениям по ночным клубам, придет конец. Далее сюжет переходит к основному действу. Здесь замешено всякое — мафиозные разборки, бриллианты, беготня головорезов за одним наемником, в духе третьего «Джона Уика» (2019) и прочее. Лента показывает Готэм скопищем неотесанных мужланов, то и дело, мечтающих залезть под юбку невинным девушкам и обходящих их по карьерной лестнице, путем обмана и присвоения чужих заслуг. Ладно, сказал я, ведь эти чурбаны — бандиты, да продажные копы и вероятно к середине хронометража, мы увидим добродушных, смелых и честных мужчин. Но нет. Без преувеличений, тут нет ни единого положительного персонажа мужского пола. Дальше, из уст вороватого ребенка звучит реплика, способная взбесить самого спокойного и лояльного зрителя: «Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых!» Возникает парочка, неудобных вопросов, не правда ли? Первое, почему именно у «тупых богатых белых»? Замените, «богатых белых» на «богатых черных» и создателей сразу же обвинят в расизме. Второе, авторы намеренно обозвали богатых белых тупыми или они считают, что богатых черных не бывает? Упс, это же стереотип, мол, все черные бедные и выросли в неблагополучных районах (подобное высмеивалось в сериале «Клиника» (2001—2010)), а стереотипы и навешивание ярлыков — это и есть проявление расизма! Замкнули круг! Диана Лэнс / Чёрная Канарейка — весьма харизматичная и морально подкованная личность. Наблюдать за ней интересно, хотя бы, потому что она обладает человеческими качествами, вроде благоразумия и сострадания, бонусом имеет ангельский голосок и владеет боевыми искусствами! Хелена Бертинелли / Охотница — большую часть времени околачивается в тени. Нам, конечно, в итоге, раскрывают ее происхождение, но, увы, оно банально и довольно предсказуемо! Две другие дамочки, ничем не примечательны, кроме социального подтекста в лоб о жестоких обращениях с детьми и проблемах женщин с повышением по службе (справедливости ради, темы актуальные и болезненные, просто поднимать их нужно грамотно!). Роман Сайонис / Чёрная Маска — это помешанный на коллекционировании масок, дерганный, невменяемый тип, невроз, которого, вкупе с его деспотичностью, вызывает истинное наслаждение. Пускай Роман в своем сумасшествии и не дотягивает до Джокера, ему все равно симпатизируешь. Подмяв под себя всю городскую шваль, от обычных шестерок до серьезных группировок, угрозу он несет весомую (образ Сайониса дополняет костюм с иголочки, фирменные перчатки, с изображением костей пальцев рук и маска в форме черепа!).

Визуальная составляющая. С не очень солидным для супергеройки бюджетом в 84 млн. долларов, данное кино выехало на великолепной постановке боев и потрясающих декорациях. Харли Квинн и Чёрная Канарейка (Диана в каждой сцене) — элегантные машины для убийства (нападение (без контекста) Харли на полицейский участок и ее драка с блюстителями правопорядка под сработавшей системой пожаротушения — достойны особого внимания). Финальная потасовка в заброшенном парке развлечений, бросает настоящий вызов вашему воображению (настолько красиво снята эта баталия!)!

Актёрская игра:

Марго Робби играет так, будто была рождена для роли Харли Квинн. В отличие от своего предыдущего появления, госпоже Квинзель есть, где разгуляться. Злодейку с битвой ныне не затмевает нагромождение персонажей, их характеров, предысторий, посему она сама, будучи в центре веселья, оттягивается по полной! Джерни Смоллетт-Белл обворожительна! Воплощая Диану Лэнс, она встает рядом с главной звездой и умудряется не затеряться на ее фоне. Мэри Элизабет Уинстэд и Рози Перес, держат среднею планку. Кассандра Кейн Эллы Джей Баско, бесит излишней наглостью и напыщенностью, да и у юного «дарования» не заметно какого-либо рвения — ужимки в стиле «йов-йов-йов!», устаревшие еще в 90-х — весь арсенал тринадцатилетней Эллы! Чёрная Маска Юэна Макгрегора — пожалуй, лучший плохиш расширенной вселенной DC!

Итог: «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не лишен положительных сторон, и умалчивать о них, по моему мнению, как минимум лицемерно. И все же я понимаю негодование фанатов, отразившееся в низких рейтингах и ничтожных кассовых сборах. Кэти Янь сумела сотворить любопытное зрелище, с помощью отличных актеров, костюмеров, дизайнеров и постановщиков. Обидно, что приоритеты расставила она не совсем правильно!

3 из 10

17 июня 2020

Харли Квин без Джокера

Группа супергероинь противостоит главе преступного мира Готэма — Чёрной Маске.

Харли Квинзель (Квин) — главная суперзлодейка вселенной DC Comics, первоначально появилась в мультсериале «Бэтмен» 1992 года, и позже была переделана в комиксы. И за это короткое время — успела обрести своих «поклонников», и прочно занять место в современной массовой культуре — актрисы изобрающие её — проходят своего рода «тест» на особый «талант выразительности». Харли Квин — женский вариант другого суперзлодея Готэма — Джокера. Неосведомленные зрители, возможно не сразу поймут: кто такие «Хищные птицы», и зачем про них снимать фильм, когда в фильме — главная героиня — Харли Квин? К примеру можно было начать с самого начала — с самого детства Харли и до встречи с Джокером — возможно, фильм был-бы иного уровня. В этом фильме история ведётся от лица самой Харли (со всеми знакомит, и раздаёт личные «обидки»)(и всё равно — непонятно до самого финала — кто есть кто, и зачем мы им должны переживать). После расставания с Джокером (которого зовёт — Пудинг) Квин хочет уйти от прошлого — и взрывает химическую фабрику на которой стала тем — кем она сейчас и является; покупает гиену; и говорит, что «за каждым успешным мужчиной — стоит крутая тёлка!». Тем временем, юная Кассандра Кэйн находит алмаз, принадлежащий преступному лидеру Чёрной Маске. Поэтому Харли объединяется с Чёрной Канарейкой, Охотницей и Рене Монтойя для защиты Кассандры. Кто все эти персонажи — естественно, знают только истинные фанаты DC. Например, «Чёрная Маска» (которого прекрасно играет Юэн МаКгрегор в нетипичной для себя роли) -суперзлодей вселенной DC Comics и враг Бэтмена. Оригинальный персонаж — Роман Сайонис впервые появился в выпуске Batman #386 в августе 1985 года. Персонаж занял девятую строчку в списке «10 лучших и худших врагов Бэтмена» по версии IGN. Сайт Listverse.com поставил Чёрную Маску на шестую строчку в десятке наиболее подходящих для экранизации врагов Бэтмена. Или «Чёрная Канарейка» — имя двух персонажей комиксов издательства DC Comics. Первая «Чёрная Канарейка» — Дина Дрейк впервые появилась в Flash Comics #86 (август 1947). Вторая инкарнация супергероини, Дина Лорел Лэнс, являющаяся дочкой Дины Дрейк, появилась в Justice League of America #219 (октябрь 1983 г.). У всех персонажей в фильме — есть своё «богатое прошлое», и распоряжаться им — нужно соответствующе. Сюжет фильма призван нас познакомить с этими герониями — и оттого походит на один из многочисленных сюжетов комиксов — на один из невзрачных номеров и без особой драмы. Но преданным фанатам — явно понравится.

Фильм является восьмым фильмом в рамках расширенной вселенной DC и продолжением фильма 2016 года «Отряд самоубийц», и предполагается, что фильм станет первым проектом в рамках трилогии фильмов, сфокусированных на Харли Квинн. Режиссёр Кэти Янь не создала «нечто из ряда» — и это не — «Джокер» Тодда Филлипса с безупречным Хоакином Фениксом. Перед нами обычный и проходной фильм из очередной франшизы (похожий скорее на тв-сериал) — который возможно упустил некоторые шансы стать более серьёзным, хотя и то, что создала команда во главе с впечатляющей Марго Робби — вполне сойдёт, если особо ни на что не рассчитывать. Аура самой Харли Квин в фильме присутствует — и это самое главное.

15 июня 2020

I want my MTV

DC все это время искоса посматривали на успех Марвел и пытались скрестить присущие их комиксам мрачность и нуар с непринужденностью и легкостью Вселенной Стэна Ли. К разочарованию поклонников, не получилось ничего самобытного. Герои были плоскими, юмор зачастую получался неуклюжим, а эпичность сюжета тонула в мрачном пафосе. Так и получилось, что фильмы по комиксам DC вышли неудачной карикатурой себя же.

Тут на небосклоне появляется громкий, дерзкий, 18+ и самое главное коммерчески успешный «Дэдпул» Тима Миллера. Он оказывает большое влияние на студийных боссов и несколько меняет парадигму кинопроизводства последних лет. Warner Bros. вместе с DC Entertainment время зря не теряют и начинают пробовать «новую формулу» выпуская фильмы с возрастным ограничением 18+. На этом моменте мы плавно переходим к картине Кэти Янь «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн».

Главная героиня Харли Квинн с первых же секунд ломает 4-ю стену рассказывая зрителям свою «грустную» историю. Попутно шутя, плача и смеясь одновременно словно человек с маниакально-депрессивным синдромом. Весь сюжет фильма, пожалуй, можно было бы уместить в одном абзаце, но на этом остановимся.

Многие сцены в ленте сопровождаются рисованной анимацией. Видимо режиссер решил к этому прибегнуть, чтобы подчеркнуть инфантильное безумство Харли. Это изрядно раздражает, поскольку постоянная пестрость на экране не позволяет воспринимать происходящее всерьёз. Не образуется тот самый мостик между реальным миром и вымышленным.

Этому также способствует новомодное «ломание стены», которое было позаимствовано у «Дэдпула». Поймите правильно, сам приём довольно старый, но очевидно что этот фильм решил пойти уже протоптанной дорогой.

Сюжет определено звёзд с неба не хватает, но в данном случае важнее наполненность. Все приемы, которые использованы, работают не так, как того хотели авторы. Взять хотя бы саундтреки — поп-музыка в каждой экшн-сцене. Хочется встать иногда и начать пританцовывать с главными героями. Это ведь то, чего хотели добиться создатели? Очень вряд ли, поэтому все бои под местную музыку тянут скорее на очередной клип на MTV.

Из актерского состава могу выделить только Марго Робби. Ее Харли Квин — определенно интересна и даже жаль, что сценаристы решили пойти путём сведения на нет внутренней драмы персонажа. Юэн МакГрегор в роли Чёрной маски — это ходячая карикатура злодея со всеми ужимками присущими им.

Вывод: Лучше посмотреть пару клипов по MTV. В некоторых из них сюжет будет лучше.

4 из 10

29 мая 2020

Harley Harley Harley Quinn

«У меня душа нараспашку,

у тебя же душа более бдительная.

Нам обоим к лицу рубашки:

тебе в клетку,

а мне смирительная…»

Персонаж вселенной DC Харли Квинн любопытная и очень глубокая личность. Сейчас Харли максимально популярна и актуальна. Вышедший про нее недавно комедийный мультсериал «Харли Квинн» оказался очень успешным. Признаться честно, не ждал, что он мне так понравится, но мультипликационный проект на славу позабавил. Теперь вот ждем продолжения и новые серии.

Мульт очень смешной, ироничный, в нем задействовано куча любимых и интересных героев, ну и саму героиню Харли более глубоко капнули, и она стали ближе к зрителю. Мы видим ее жизнь после расставания с Джокером и в каждой серии все новые и новые ее головокружительные приключения и драмы.

В нынешнем 2020 году выходит громкий супергеройский фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Убежден, что его стоит смотреть, если вы смотрели мультсериал. Если же вы не видеди мультфильм, то не проникнитесь всей истории Харли, и фильм покажется вам поверхностным.

В кино мы видим Харли уже во второй раз. Первым был таким фильмом «Отряд самоубийц». На самом деле я не особо люблю то кино, и отношусь к нему нейтрально. Персонажи ВСЕ крутые, но сам фильм слабоватый был. Безусловно на сто процентов больше всех и запомнилась там Харли Квинн. Марго Робби сыграла ее эффектно, и персонаж в лице девушки Джокера миру понравился и запомнился.

Хищные птицы хороши именно опять же Марго Робби. Играет она снова Квинн убедительно, и только на актрисе все и держится. Сама и Робби дала этому фильму жизнь, работая над его созданием, историей, а также являвшись ни только актрисой, но и продюсером.

История фильма повествует о жизни Квинн после разрыва отношений с Джокером. Весь город Готэм узнал об этом, и все обидчики хотят отомстить Харли за прошлые дела. Сам новый крестный отец Готэма жаждет убить яркую и непоколебимую Харли. В свою очередь Харли Квинн оказывается в центре невероятных событий, связанных с бесценным бриллиантом и юной карманницей, чья жизнь оказывается в опасности…

«Не надо окружать себя клоунами. Вы — не цирк.»

Безумное количество споров и нюансов к этому фильму. Но начнем с положительной стороны, и это Марго Робби. Как же круто все-таки она играет Квинн. Ни одну актрису на ее месте представить не можешь. Робби полностью перевоплотилась в эту роль. Актриса слилась с Харли, с мультсериалом, фильмом, всей этой истории, и это круто — вот оно актерское мастерство.

Сцены некоторые драк, погонь, эффектные моменты — все это бросается в глаза, и это достоинства картины. Режиссер у фильма женщина — китаянка Кэти Янь, и вот эта самая женская рука очень чувствуется в фильме: в атмосфере, настроении, героинях, подтекстовом феминизме. Фильм получается душевным, чувствуется эволюция персонажа Харли Квин.

Отрицательных же моментов больше. Первый вопрос к сюжету — к основе, фундаменту этого фильма. А сюжетная линия очень слабая, банальная, и зритель не хочет это проглатывать. В мультсериала про Харли есть такие двадцатиминутные серии, которые намного круче чем этот супергеройский фильм в целом. Сюжет подкачал…

И если Мэри Элизабет Уинстэд (которую помним по фильмам «Пункт назначения 3», «Кловерфилд 10», «Доказательство смерти») забавно подошла на роль нелепого и забавного здесь персонажа (героиня которой чем-то в детстве по ее истории напоминала из «Убить Билла» историю героиню в молодости Люси Лью — походу от туда и взяли вдохновение), то с актрисами Джерни Смоллетт и Рози Перес ошиблись.

Очень люблю Ядовитый плющ — лучшую подругу Харли из мультсериала (которую озвучила Лейк Белл), и не хватало ее образа в этом фильме очень и очень. Джерни Смоллетт не котировалась тут. Уж лучше бы Лейк Белл пригласили сюда.

Юэн Макгрегор здесь засветился в главной отрицательной роли, но почему-то он здесь не впечатлил. Актер как-то не наделил своего крестного отца Готэма чем-то особенным, запоминающимся. Поэтому и был проходным персонажем. А вот с юной карманницей смело приняли решение взять актрису Эллу Джей Баско, и такие выборы актеров революционные в кино — этим самым они делают фильмы более приближенные к реальности, правде, чему-то настоящему.

У меня есть знакомые, которые уснули в кинотеатре на премьере этого фильма. Я не уснул и посмотрел данное кино, но дома. Всегда самое сложное писать отзыв, когда к фильму относишься индифферентно. Вроде бы не плохо, но и не хорошо.

Кстати, опять тот случай, когда западные зрители и критики горячо принимают фильм в Америке, а у нас в России нейтрально. Но честно говоря фильм такой и есть — спорный, к нему не будет единого мнения. Повторюсь, что с ним нужно знакомиться только после мультсериала, а он подпитает интерес и любовь к Харли.

«Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.» (с) Харли Квинн.

«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — американский, супергеройский фильм в жанре трагикомедия 2020 года. Итог, слава и яркий женский персонаж опережает эту картину, но фильм разовый, и отношусь к нему нейтрально.

6 из 10

24 мая 2020

А вот и провал!

Сходил на фильм ещё в феврале, но написать рецензию решил только сейчас. Очень амбициозный фильм, очередной «спаситель» киновселенной DC, по-моему уже третий по счёту. Рейтинг R, статус неофициального (хотя с изменением оригинального названия, скорее уже официального) сольника самой популярной злодейки франшизы, Юэн Макгрегор на посту злодея — что могло пойти не так?

Да, примерно всё. Во-первых, сюжет очень скучный. Харли бросил Джокер и она пытается найти своё место в мире. И к этому привязывается дурацкая китаянка, съевшая украденный то ли алмаз, то ли бриллиант (уже не помню). И вот, чтобы защитить эту «особо важную» персону, собирается отряд сильных женщин.

И не только в сюжете дело: героини абсолютно не имеют харизмы. Что детектив, которая вообще никакого интереса даже в экшне, что Охотница, которую просто не раскрыли и задвинули на задний план. Более-менее вышла только сама Харли и Канарейка. Про Харли сказать особо нечего — Марго Робби отрывается по полной и ты наслаждаешься её кривляниями, потому и актриса испытывает кайф. Канарейка интересна парой сценой да предысторией, больше сказать также нечего. Ну, и, маленькая китаянка, Кассандра Кейн. Абсолютно не привлекательный и скучный персонаж. Все её фразы и действия шаблонны (спасибо сценаристам), а сама она к себе просто не располагает.

Теперь поговорим про то, что более-менее удалось — экшн. Конечно, это не уровень какого-нибудь «Рейда», или даже «Джона Уика», но тем не менее, отдельно стоящим от них, или в сравнении с другой беззубой супергероикой, он хорош. Первые сцены даже развлекают, но чем дальше в лес, тем он скучнее и не реалистичнее. Особенно под финал, когда Канарейка, которая на вид весит кг 60—70, выносит ударом с ноги 100-кг негра. Просто смешно.

Осталась постановка и музыка. И вот тут-то полный порядок (наконец-то). Поставлен фильм неплохо и красочно, некоторые сцены стильны и задорны. Музыка в фильме очень «качовая» и даёт нужное настроение сценам.

По итогу можно сказать, что даже не учитывая откровенное мужененавистничество (или, как там его называют сейчас, — феминизм третьей волны), фильм плох, скучен и плохо собран. На одном харизматичном персонаже да экшне с музыкой не выехал бы не один фильм, что уж говорить про обычную, уже, феминистическую агитку.

5 из 10

21 мая 2020

Продукт своего времени

Говоря откровенно, я не поддерживаю всеобщего хейта по отношению к этому фильму, он просто обычный.

Вот краткий список претензий, обнаруженных мной во время просмотра: отсутствие ХОРОШЕГО сюжета, внятных персонажей и явная направленность на меньшинства.

Если рассматривать конкретнее каждый из пунктов, то можно заметить, что каждая часть является незаменимой в современных боевиках.

Хороший сюжет, а вернее его отсутствие. Мне кажется, после того что сделали все большие франшизы со своими сюжетами (конкретно забили на них), будь то «Форсаж» или «Мстители», сценаристы решили не сильно печалиться и придумать самый обыкновенный сюжет, коих, даже в комикс вселенных уже большое множество.

Персонажи. Очень классно придумать много персонажей, но тут встаёт вопрос: как их связать? На этот вопрос, ни я, забывший сюжет спустя пару дней после просмотра, ни сценаристы не нашли ответа. Просто все оказываются в одно время в одном месте.

Направленность на меньшинства. Думаю, видя пример Marvel, и их финансовый успех с фильмами «Черная Пантера» и «Капитан Марвел», продюсеры решили не стоять в стороне, и напихали в первые 10 минут столько всего…. По включению фильма, даже зная, что там будет упор в феминизм, на меня ринулся такой поток беспросветной жести… Но суть не в этом.

Говоря это я имею ввиду, что фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» является продуктом, направленным исключительно на массовое потребление, коем, как мы видим по сборам, уже пресытилась масса.

Не стоит забывать и про другие явные марки данного фильма: крутой саундтрек, яркие цвета, убедительная игра Марго Робби.

Так уж случилось, что всего этого не хватило, где-то второстепенные персонажи терялись, где-то (в последнем месиве) фильм давал заскучать, где-то шутки не выстреливали, и фильм превратился из обычного в посредственный.

6 из 10

Оценка является вполне заслуженной, также, как и порицание общественности, ибо фильмам направленным на получение прибыли с зрителя пора отступать!

10 мая 2020

Идеальный фильм Харли Квинн

Фильмы киновселенной DC в последние годы жестко критикуются, и надо сказать часто по делу, но в случае с «Хищными птицами» мне хочется возразить. Положительных эмоций фильм вызвал куда больше.

Сольник Харли Квинн, а это именно сольный фильм, назвать его тим-апом, несмотря на название все же не могу, получился под стать самой героине, Харли Квинн, таким же гротескным, карикатурным, отчасти хаотичным и немножко светлым. Не секрет, что DC уже давно взяли курс на переосмысление роли подружки Джокера и персонажа в целом, что в видеоиграх, игровом кино и комиксах, хотя начинала она «свою комиксную карьеру» относительно недавно по меркам комиксов (в 1992 году) и была больше персонажем третьего плана, придатком к Джокеру. Удивительно, какой скачок удалось ей совершить за 28 лет, на текущий день у нее уже имеются два крупных полнометражных фильма, сольный мультсериал, собственные арки в комиксах и везде она является самостоятельным персонажем. Без Джокера.

Почему, я об этом пишу здесь — дело в том, что суть героини Харли Квинн изменилась от наивной подружки Джокера с низкой самооценкой до девушки, ищущей свое место в мире Готэма и пытающейся избавиться от навязанной роли, что вкупе с современными тенденциями, волной феминизма, равноправия и прочего помогло ей прочно закрепиться в медиа пространстве и найти своих поклонников. На мой взгляд это здорово. Авторы DC пытаются определить роль этого персонажа, в то время как ее персонаж, что в расширенной киновселенной ДС, что в мультсериале также занимается поиском себя, жизни после Джокера, моральных ценностей. Обретя глубину и многосослойность Харли Квинн вошла в эшелон важнейших персонажей DC наряду с Суперменом, Бэтменом, Чудо-женщиной, Джокером.

Повествование ведется с позиции угнетенной мужчиной и наконец-то вырвавшейся из плена мужского насилия девушки, которая просто хотела женского счастья. Выбранный ракурс повествования точно не у всех нашел отклик в сердцах любителей кино. Фильм просто беспощадно бьет по мужскому эго, мужчины в фильме сплошь и рядом тупые, алчные, неуверенные истерики и продажные, и за всех приходится отдуваться единственному положительному мужскому персонажу — питомцу Харли Квинн по кличке Брюс. Еще одна проблема фильма в том, что он вышел не очень вовремя, точнее не под настроение нетолерантных фанбоев, можно сказать, что попал под горячую руку аудитории, которая уже насытилась темами феминизма. Примерно тоже самое было и с выходом Черной пантеры, когда создателей обвиняли в обратном расизме и чрезмерной компенсации расового баланса супергеройском кино.

Окей, но если отбросить все это лишнее околокиношное, фильм на самом деле получился, как я писал уже выше, под стать Харли Квинн. Сам я очень симпатизирую этой героине и, правда, получил удовольствие от просмотра. Где еще на полном серьезе можно увидеть супергероя, гоняющегося на роликах за злодеем? Врывающегося в полицейский участок средь бела дня и устраивающего индийский фестиваль красок? Ну или ограбление продуктового магазина с участием малявки? Это же настоящий цирк! Но такие герои нужны тоже. Марго Робби. Это идеальное это попадание в образ персонажа, разве нет? Нет? Возможно, эта Харли Квинн — не ваша героиня. Да и пофиг, да здравствует, Харли Квинн! Теперь уже новая принцесса преступного Готэма. Get used to it.

9 из 10

5 мая 2020

Подумайте дважды перед просмотром

Если у вас нет зависимости от авторского и необычного кино, а киновселенная DC вас не раздражает по причине «просто потому что», то вполне возможно, что вам стоит посмотреть формально командный фильм, в название которого вынесено имя, создавшего из этой картины сольник. Харли Квинн.

И я бы с удовольствием продолжил свою первую мысль и втоптал бы создателей, но, по факту, предъявить им нечего. Они с самого начала не скрывали, что акцент по всем фронтам в грядущей картине будет сделан именно на героине Марго Робби.

Безусловно, образ сел на неё, словно создавался для неё. Глупо было бы это отрицать. Вот только за этим соответствием не кроется ничего, что побудило бы посмотревшего пересмотреть данный фильм.

Уже по трейлерам было очевидно отсутствие порядочного сюжета и каких-либо сценарных твистов, так что завышать ожидания причин найдено мною не было. Равно как и не было шансов на раскрытие условных помощниц самой безбашенной героини главного кинематографического недостроя последних лет. Боссы DC зовут это киновселенной.

Вот только всё это не портило особо впечатление, ибо было предсказуемо. Зато порадовали два форм-фактора — весьма неплохая актёрская игра и далеко не самая стандартная постановка боевых сцен. Это вам не «Джокер» и не «Джон Уик», но оба момента заслуживают хотя бы уважения — актёры, операторы и поставщики боевых сцен явно старались превратить случившееся в так называемую конфетку.

Заслуживает ли данная работа вашего времени? Возможно. Но только если в вашем списке нет пары десятков номинантов на различные статуэтки. Потому что потраченное время нельзя охарактеризовать словом «всуе». Но и кайф испытать весьма проблематично.

4 мая 2020

Если можно так сказать жанр «кинокомикс», конечно, очень на любителя в большом кино, это именно такой фильм, потому, что назвать его супер геройским кино нельзя — персонажи не внятные. сумбурные и они не спасают вселенную. По мне даже Дедпул более супергеройский

Первая часть фильма мне не очень понятна, какое награмождение событий и странные поступки главной героини. Вроде переживает расставание, а вроде и нет, расставание не раскрыто никак, что на фанатов пары Джокер + Харли Квин подействовало явно не хорошо.

В итоге, получается — это обычный боевик, который Кэти Янь (которая пока, что и не сняла ни одного хорошего фильма) — постаралась сделать максимум феминистичным, при чём в максимально плохом смысле и в какой-то глупой оболочке… Просто обливание представителей мужского пола грязью, ну это такое себе, не интересно и глупо имхо.

А ведь есть качественные примеры хорошего феминизма в кино и сериалах: Сара Коннор, Bellatrix Kido(Kill Bill2), главная героиня из 7 сестёр, Рипли против Чужого, малышка на миллион, Мишон из Ходячих наконец. Прекрасные персонажи.

Главный злодей как персонаж слаб и отвратителен, а также фильм не даёт понять откуда он взялся и какую роль играет в Готэме. В целом вызывает явно не те чувства, которые должен вызывать годный антагонист.

Из хорошего — мне понравилась сцена с Харли Квинн в полицейском участке, это было красочно динамично и с юмором в духе этой «вселенной».

Марго привыкла к этой роли и поэтому смотрелась уверенно и по её актёрской игре у меня вопросов нет. Но второстепенные персонажи разочаровали… И с точки зрения повествования — они не раскрыты, забываешь их имена через 3 минуты. Вообще мне нравится Марго Робби, поэтому 5 баллов дал.

По ощущениям «Хищные птицы» — фильм для максимум для подростков ну или для девочек скажем школьного возраста и немного старше (типа возраста Кассандры из фильма), наивный и слабый сюжет + победа девочек везде аля Girls Power.

5 из 10

28 апреля 2020

Джокер от Джареда Лето, понравившийся не всем, а Харли Квинн к нему в придачу

Если вы лютый фанат Marvel и DC, супергеройского кина, этот фильм скорее не для вас. Но если же вы только-только расстались с парнем и хочется поныть какой он козёл — велком.

Так просто и ненавязчиво феминизированная обстановка позволяет смотреть киношку легко, на самом деле никогда бы не подумал что в фильме с политическим подтекстом, да еще и таким клишированным, этот самый подтекст ощущаться практически и не будет. Повторюсь, смотрится легко и на одном дыхании!

Красотки Марго Робби и Мери Винстед делают просмотр еще приятнее, да и вообще весь каст подобран достаточно органично, фильм однозначно не одного актера.

Провал в первое время проката закономерен ТОЛЬКО тем, что к сожалению, зритель сейчас встречает по «обложке», а провожать по уму научились ещё далеко не все.

Абсурд, трэш, кровь etc. — кредо «Хищных птиц». Не стоит задумываться почему девушки избивают огромных мужиков, уворачиваются от пуль и все в этом роде. Камон, у Харли Квинн своя ручная домашняя гиена, о чём речь?

Это и не комедия, и не боевик, и не драма в привычном понимании жанров. Это что-то смешанное в одну кучу, не плохое, для одной из первых работ режиссёра, но и не так чтоб прям ВАУ.

Посмотреть однозначно советую. Даже ради того чтобы отвлечься от клишированных супергеройских боевиков, где американцы всех спасают, ради того чтобы сдаться на разочек этому фемин-тренду, однозначно не пожалеете!

7 из 10.

28 апреля 2020

Неведомый мир женщин и мужчин, построенный на потасовках скудно прописанных карикатур, осыпанных конфетти из бодрого монтажа и спецэффектов.

Добро пожаловать в мир сильных независимых женщин и злых тупых мужиков. Эта кинолента чётко обозначает такие вот рамки данной вселенной. Вроде бы Готэм, по своей сути, должен демонстрировать коррумпированный мрачный мегаполис, в котором промышляют настоящие психопаты и бандиты, а очищать весь этот бардак берет на себя ответственность Человек Летучая Мышь. Но нет. И как следствие, ощущение искусственности происходящего преследует тебя по пятам на протяжении всего фильма. Такое столкновение двух полов будет более уместно в каком-нибудь отдельном мире, вымышленном неким автором-феминистом. Здесь же на первый план выходит что-то да вроде около идеи, вокруг которой пляшут и законы конкретного сеттинга, и все остальное.

А между прочим «Расширенная вселенная DC» славится своей неопределённостью в том, куда и как ей двигаться и, в большинстве своём, неудачными проектами. Сейчас, когда мода на супергеройские боевики в развлекательной киноиндустрии не знает границ, людям, занимающих продюсерские кресла, не терпится что-то такое выпускать, даже если в наличии нет интересной истории, как в случае «потрясающей истории Харли Квинн». Когда-то мисс Квинн впервые появилась в мультсериале про Бэтмена 92 года как одна из многих антагонистов и в 2017 году была в паршивеньком «Отряде самоубийц» в качестве светлого пятна, не без харизмы и некоего очарования. «Хищные птицы» уделили же полное внимание ей. Расставшись с Джокером, Харли понимает, что была слишком зависима от него. Теперь какой-то главарь-гангстер очень неприятного типажа, одевающий перед финальной стычкой маску чёрного черепа, — пафоса ради или прикола, а может все-таки ради отсылки к комиксам, — точит на психопатку зуб. А поскольку она лишилась покрова своего любовника, выразимся так, полагаться Харли нужно только на себя, чтобы сбежать из зоны смертельной опасности.

Возвращаясь к слову об идее, я подразумевал образ главной героини (или антигероини, но не суть), которой приходится заявлять самой себе, а также всему миру, лицезрящих обсуждаемое кинотворение, что она теперь независимая женщина, и может сама все решать. Стоит признать, каждый человек должен уметь быть самодостаточным. Но проблема кроется не в этом. А в бесконечном избиении мужиков на протяжении всего действия хаотично собранной команды суперсильных женщин, характеры которых не были прописаны должным образом. Каждая из них — это повешенный на актрису «ярлык», который остается им оправдывать лишь актерской игрой. У кого-то это даже с трудом удается, но не у всех. И в целом, выходит очень неестественная, наполненная карикатурой история, которая в рамки понятного нам адекватного мира вписаться никак не может.

Над красками зато постарались. Цветовая гамма у этого фильма настраивает на драйв, легкость и непредсказуемость. И стоит отдать должное тому, через какую событийность преподнесена история. Она настолько примитивна, что попросту нуждалась в подобной нелинейности, за счет чего фильм смотрится бодрее и сочнее. И даже несмотря на фейерверковость бум-эффектов и хореографических боевых стычек, которые в некоторых моментах могут быть привлекательны, динамика экшена частенько дает сбой, а совокупность искусственности происходящего с невыразительными операторскими планами вызывает скуку. Сюжет фильма же, в контексте всей франшизы, преподносится как нечто незначительное, промежуточное, имеющее, быть может, намерение быть домашним и ламповым, но из-за, в первую очередь, скудного сценария с гротескными дозволенностями, итоговый вариант выглядит дешёвым, пошлым и пустым.

17 апреля 2020

#сел_посмотреть «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»

При всей желчи, которую вылили на «Хищные птицы», они — не самое худшее воплощение идей феминизма, насколько противоречивых, настолько же и задолбавших. Хуже может быть, если в угоду этим идеям прогибаются всякие перезапуски и продолжения, что ведет к полному провалу канона. Такая фигня случилась с «Охотниками за привидениями», «Терминатором» и даже «Ангелы Чарли», фильм, где у руля были по-настоящему сильные, но прописанные женские персонажи — все слили. То, что случилось с «Птичками» — это инициатива Марго Робби, которая решила вывести своего персонажа из «Отряда самоубийц» в отдельный фильм, но её идея не снискала поддержки зрителей, и как следствие — кассовый провал, которому я впервые был несказанно рад.

Бюджет — 100 миллионов, и все это безумие поручили снимать некой Кэти Янь, у которой за плечами один фильм, да и тот, мягко говоря, не снискал поддержки зрителя. Началось все с того, что студия Warner Bros. сначала знатно почикали Джокера из «Отряда самоубийц» аки пьяный раввин, а потом и вовсе уволили Джареда Лето, чтобы он не позорил образ. Харли Квинн (Марго Робби) рассталась с Джокером, и решила начать все с нуля. Беда в том, что если в «Отряде» психованная героиня сочетала безумие с зачатками разума, то здесь её поступки напрочь лишены смысла и логики. Весь основной сюжетный конфликт строится вокруг её разборок с Черной Маской (Юэн Макгрегор) и прочих, кому она подпортила жизнь.

Важно понимать, что я ждал этот фильм по очевидной причине — Маргоша ван лав, я её фильмы всегда жду. Но в то же время я говорил себе «Пацан, это DC Comics, по-любому получится шляпа». Но это тот случай, когда я вышел из зала в ярости, а зрители провожали меня сочувствующим взглядом. То, что работало, например, в «Дэдпуле», в «Хищных птицах» не работает, ибо «Дэдпул» имел определенный ориджин персонажа и свои изюминки. «Хищные птицы» же по идее должны рассказать нам историю целой команды супердевочек — Харли Квинн, Чёрная Канарейка (Джерни Смоллетт-Белл), Охотница (Мэри Элизабет Уинстэд), детектив Рене Монтойя (Рози Перес), карманница Кассандра Кейн (Элла Джей Баско). Попробуйте угадать, за сколько минут до финала нам покажут их командную работу? Причем замечу, если Охотница, Харли и Канарейка еще вселяют надежду в образы персонажей, то Рене и Кейн вообще никаким боком тут не уперлись. Цепочка событий запускается из-за того, что карманница стырила бриллиант, детектив и Харли преследуют её, Охотница хочет отомстить Черной Маске за смерть семьи, а Канарейка… работает на Маску, но втайне сливает на него информацию. Каким бы топорным не был сюжет, его должны вывозить персонажи, но им или не хватает экранного времени, или они творят фигню.

Безжалостные мафиози, извращенцы, предатели, никакущий криминальный босс с блеклым подручным — почти все мужские персонажи представлены мразями и тварями. И все только для того, чтобы «Хищные курицы» смотрелись выигрышно на их фоне. Были же случаи, когда кинематограф знал по-настоящему сильных женщин — Сара Коннор, Эллен Рипли, принцесса Лея, Чудо-Женщина, Кларисса Старлинг. Их героизм и сила доказывались упорством, и мужчины, с которыми они взаимодействовали, не были ублюдками. Сейчас же достаточно наделить девчонку пресной мотивацией и пусть идет чистить морды. Так и получилось с Харли и её «пижамной вечеринкой». Но самое интересное еще впереди. В одной из сцен Кассандра Кейн, персонаж с явными азиатскими чертами, говорит: «Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых». Отлично, то есть помимо мизандрии, еще и расизм подключили. Назовите меня больным, но с такой толерантностью необходимо возродить ККК или что-то в этом роде, чтоб неповадно было.

Да, и больше всего мне жалко Юэна Макгрегора. Зачем, зачем, зачем ты в это полез? Ты же шикарный актер, во всяких независимых лентах снимался, мы помним Оби-Вана. Да мне «Доктор Сон» очень даже понравился и тут такое. Предрекали, что ты будешь бороться с плохими фильмами, а не примкнешь к ним. А Харли Квинн… после такого фильма она перестала быть моей главной эротической фантазией.

16 апреля 2020

Пижамная вечеринка

Безумно жаль профуканных ресурсов.

Единственное, что хорошо в этом фильме — Марго Робби и образ Харли Квин. Именно образ — не характер и его воплощение, а то, во что можно было бы развить эту очаровательную психопатку. Но увы!

Кино превратили в сплошной «гёлз пауэр» — и я могу назвать множество развлекательных фильмов с подобным сюжетом, взять хотя бы «Зачарованных», которыми многие засматривались в детстве, или «Ангелов Чарли»… но здесь создатели попытались выдать пародию на серьезных щщах — герои картонные, а пафос рушит всю комедию.

Итого мы имеем.

Сюжет — банальный даже для комикса. Проглоченный бриллиант, немного сортирного юмора, переигрывающий злодей-психопат и убитая к чертям атмосфера мрачного Готэма.

Персонажи — картонные даже для намётанных образов. Охотница, например, смотрится как десятая ксерокопия О-Рен Ишии из «Убить Билла». Дама-полицейский как помятая героиня «Убивая Еву», Птичка — о, это же из «Запрещенного приема» привет передают! Ну а девочка-воровка просто собирательный образ несносного ребенка, которому хочется отвесить пинка, даже если в целом ты добропорядочный чадолюбивый гражданин. Зато расово верный «фулл хаус».

Актерская игра — нечего играть, остается только кривляться. Марго Робби просто развлекается, строя рожицы в камеру, а Эван Макгрегор вдохновлялся «Пятым элементом», наверное…

Батальные сцены — не дотянули до действительно зрелищных.

Даже как часть вселенной этот фильм ничего не продолжает и никуда ее не двигает. Он снят, чтобы прокатиться по экранам и сгинуть как очередное «ну, типа, девочковый фильм, который даже девочкам не понравился». Он плох не потому что для девочек, а потому что откровенно предсказуем, скучен, банален и ничем не может заинтересовать.

15 апреля 2020

Хищные птицы

Скажу сразу: не фанат комиксов и вселенной бэтмена, смотрел фильм практически незамутненным взглядом.

Общее ощущение от фильма сложилось как от бюджетного современного мьюзикла ака Зловещие мертвецы. Атмосфера самодеятельности весьма интересно сочетается с качественной картинкой, обилием декораций, мест и спецэффектов. Поверх этого навалены штампованные приемчики, шутейки и постановка кадра, при чем есть ощущение, что все родилось довольно спонтанно с мыслями: «о, я видела, в каком-то модном-рейтинговом фильме вот так делали, давай попробуем», «чёт не фирмово получилось, но, вроде, забавно. Оставляем», не похоже, что это был продуманный стёб. Так же, основой любого мьюзикла является музыка, она делает картину цельной, создает настроение, придает шарм. И здесь с этим всё отлично, без этой музыки фильм был бы попросту в два раза хуже.

Актеры-женщины были в образе, но по-тетральному: местами гротескно и искусственно, чувствовался специфичный контакт на съемочной площадке. Это задает атмосферу, но при этом абсолютно нет сопереживания героям, за исключением, пожалуй, героинь Джерни Смоллетт и Эллы Джей — они показались более киношными. Охотница для меня оказалась максимально нестандартной, очень крутой незаезженный образ, если не считать предысторию.

Главный злодей получился вторичным. При этом непонятно почему беспредел спускался ему с рук, откуда у него власть: нет ни гениальности, ни идеи, ни харизмы, инфантилен на переговорах. Да кто он такой?! Сложно сказать вина ли в этом актера или другой части команды, но персонаж невнятный и непонятный.

Постановка экшн-сцен в лучших современных стандартах. Харли игрива и задорна. Есть взаимодействие с окружением и сменяемость декораций. Все дозировано, не дает заскучать, типичное прыгание камеры и обрезание поля зрения уже стандарт, к сожалению.

А вот главный плюс для меня, быть может, притянут за уши: история подается от лица Харли и выглядит как мьюзикл или театральная постановка. Блин! Да это же очень похоже на то, как обезумевшая любовница Джокера видит мир. Всё сходится. И вот почему Канарейка и девочка Кассандра кажутся реальными — к ним больше всего сострадания от самой героини. Главный злодей никакой? Так он и в глазах Харли непонятно кто. Впрочем, безумие объясняет всё. Поэтому это последний аргумент. Даже хлеще, чем «это сон» и «это магия».

Феминизма, в отличии от многих рецензентов не увидел. Харли — психически неуравновешенная мразь, волей случая и переменного настроения, оказавшаяся на светлой стороне. Да, харизматичная, вызывающая симпатию и всё такое, но мало ли харизматичных ублюдков в этом мире. Еще несколько женщин в фильме так же являются далеко не самыми положительными персонажами. Так что не женщины хорошие и несправедливо угнетённые, как обычно заявляют в новых волнах феминизма, а просто город такой, где практически нет хороших персонажей.

6 из 10

Лучше среднего. До хорошего для меня не дотягивает. Эмоции положительные, пересматривать и советовать не буду.

14 апреля 2020

Это позор, господа!

По совершенно непонятному стечению обстоятельств Джокер выкинул свою соблазнительную принцессу Харли Куинн на мороз. Слух об этом разнёсся по городу очень быстро, и теперь все, кому в своё время Харли насолила, хотят с ней поквитаться. В том числе и солидный бизнесмен Роман Сайонис, однако с последним Харли хитро заключает сделку, соглашаясь поймать карманницу, что стащила у Сайониса ценный бриллиант.

В последнее время фильмы по комиксам стали привлекать моё внимание куда интенсивнее, чем когда-либо ранее. Ко многим из них отношусь положительно. Одобряю, когда дают раскрыться на полную женским персонажам из этих вселенных, всё-таки что у Marvel, что у DC опыт в таком явлении, на мой взгляд, вышел удачным — мне понравилась «Чудо-женщина» и пришлась по душе «Капитан Марвел» (не бейте). Мне нравится Харли Куинн в исполнении Марго Робби. Но я не люблю пренебрежение нравственными ценностями. А именно это в первую очередь характерно для фильма со столь длинным названием, что язык сломаешь, пока его выговоришь.

По сравнению с «Хищными птицами», «Отряд самоубийц» с его явной романтизацией преступности кажется просто эталоном поучительного кино. Там хотя бы на протяжении сюжета персонажи так или иначе перевоспитались. В том числе и Харли. Здесь же на всё это решили забить и снова превратить её в прибабахнутую на голову курицу, которая себе на зад напялила павлиний хвост. Да, «Отряд самоубийц» многим не понравился, но не игнорировать же преобразование персонажа, которое фильм ранее показал. По факту она должна была перестать так вести себя, ведь она поняла, что она всего лишь была куклой, которой Джокер сначала поигрался, а потом выбросил. И кстати о Джокере. Так и не ясно, по какой же причине они расстались. Понятно, что всё это делалось лишь бы выпилить никому не понравившегося Джокера из этой вселенной, но почему мы как зрители должны довольствоваться только тем фактом, что мистер Джей и Харли расстались? Причина нужна, предпосылки нужны.

Но да ладно, бог с ним. Вернёмся к моей главной претензии. А именно, что с точки зрения привычных для общества нравственных ценностей «Хищные птицы» — это если не самое скверное зрелище, то уж точно одно из самых. Казалось бы, вроде проблемы, обрисованные в фильме, вполне себе жизненные и их можно было интересно и убедительно раскрыть. Но тут мы почему-то их наблюдаем через призму явного мужененавистничества, что далеко не делает создателям чести. Но даже не в этом дело, это уже отметили все, кому не лень.

Я же хочу обратить внимание на другую линию в фильме. Взаимоотношение «взрослый/ребёнок» можно показывать по-разному, но обычно всё сводится к возникновению привязанности из добрых побуждений, которая потом перерастает в такую ситуацию, что для взрослого героя ребёнок становится названным сыном или дочерью. Вспомнить хотя бы хороший фильм «Леон». Главный герой приютил к себе Матильду, потому что понимал, что она не испытала на себе родительской любви, а ему самому от осознания того, что он кому-то сделает жизнь лучше, стало бы легче на душе, особенно в свете того, что ему довелось пережить. А тут что? Мало того, что Харли держала при себе ту девчонку только ради наживы и ни о какой привязанности речи идти не может, так чему она её учит? Леон учил Матильду пользоваться оружием не потому, что хотел склонить её к преступности, а чтобы дать ей почувствовать себя более смелой и уметь за себя постоять. Куинн же не отучает воровку воровать, а с точностью до наоборот — учит её, как это делать более эффектно. Причём впоследствии это вообще никак не осуждается со стороны авторов. И вот таким героям я должна сопереживать? Увольте.

Про остальное и говорить как-то не особо хочется. Боёвка — так-сяк, видали и хуже. Саундтрек — одна сплошная попсня, «Отряд самоубийц» куда более рационально с мелодиями обходился. Постановка в целом — да, выглядит всё стильненько, цветовая гамма бодренькая и яркая. Некоторые сцены забавные, очень понравилась небольшая сцена, где Харли переоделась под Монро. Из актёров по-прежнему хороша только Робби, остальные либо халтурят, либо сильно кривляются. Структура сценария содержит те же ошибки, что и «Отряд самоубийц». Из всего этого мог бы получиться неплохой боевик на пятничный вечер, но когда его смысловой подтекст настолько циничный и аморальный, никакой оценки, кроме как отрицательной, поставить не получается.

4 из 10

10 апреля 2020

Птицы низкого полёта

«Хищные птицы» принадлежит к ныне модному течению, показать насколько крут женский пол. Режиссер женщина, главные роли женские, а мужчины.. ну мужчинам тут не место. Сразу хочется отметить (а то мало ли, обвинят в женоненавистничестве, как было уже), я не против женских фильмов, я не против женских режиссеров, и вообще женщины спасут этот мир. Я категорически настроен только когда все это выливается в жуткий идиотизм, чтобы потешить самолюбию феминисткам. Можно сколько угодно снимать подобное, но когда фильм хреновый, его уже ничего не спасет.

Что там значится о сюжете? А, его и нет; просто есть какая-то причина, чтобы собрать всех героев вместе и как-то их замотивировать выполнить это задание. И если вначале голова идет кругом от всех смен кадров (привет Отряду самоубийц), то к середине все устаканивается. Предыстория героев будет показана в минутном ролике, и все. Характеры хотите или индивидуальность? Да вы шутите! Если сами создатели наплевали на предысторию персонажей, зрителю после этого не должно быть на них пофиг? Ну естественно за каждой здешней женщиной стоит ОН — мужчина. Здесь они все показаны, как предатели, лжецы и моральные уроды. И это даже не скрывается, ведь главный посыл и так понятен.

Мне конечно приятна Марго Робби и это её роль, но в Отряде она смотрелась как то более ярко. Мэри Элизабет Уинстэд в роли арбалетчицы — это тихий ужас, персонаж серый как ноябрьское небо. Певица ртом и коп (этих актрис не знаю) дополняют женский отряд неудержимых. Разнообразненько, ведь тут и черная дама и китаянка, и белые и смуглые — на любой вкус. Они реально неудержимые, целая толпа качков-мужиков им не помеха, и смотря на это, не то, что Станиславский, обычный зритель скажет «Не верю!». А в роли злодея БДСМ-маска тут Юэн Макгрегор. Рефлексирующий полупсихопат на бумаге наверно был неплох, но тут кроме жалости ничего не вызывает.

Но мы-то смотрим кинокомикс, но экшончик не завезли и каких то эффектных сцен тут не увидеть. Хотя вот музыка неплохая и песни, только зачем смотреть фильм, если эти самые песни можно послушать отдельно.

А теперь мысли вслух о ситуации в целом. Что Птицы, что новые Ангелы Чарли звезд с неба не нахватали и получили негативное отношение. Похоже создатели просто забыли, как показывать сильных женщин. Ведь было время, когда такие героини, как Сара Коннор, Рипли, Старлинг, Тельма и Луиза или солдат Джейн на деле показывали свою крутость и силу, через препятствия, характер и глубину. Все делалось вопреки, под воздействием соответствующих факторов, а не потому, что так нужно. И ситуация это весьма печальна.

9 апреля 2020

Как рассказать историю, чтобы она не была скучной

«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — действительно не фильм, а небольшая история приключений Харли Квинн. Несет ли эта история весомую составляющую для вселенной, абсолютно нет. Фильм явно выпускали, как аттракцион и ничего больше. Хотите чего-то тяжелого и со смыслом от Warner br., то вам надо бежать смотреть Джокера, которого играет Хоакин Феникс. Всё по порядку.

Сюжет в этом фильме отсутствует, как таковой. Прочитайте синопсис и в фильме ничего вас не удивит, всё будет на поверхности. Сложно назвать это минусом, потому что кино и не преподносилось, как глубокое с захватом широкого спектра эмоций. Сцены в этом фильме будут только вызывать улыбку и чувство легкости, а также никакой нагрузки. Как итог, проседания в сюжете нет, потому что он нафарширован экшеном с небольшими передышками на диалоги и общий сбор героев.

Немного об экшене. Все боевые сцены и погони поставлены интересно, видно, что на это делался основной упор. Скучно вам точно не будет и это можно отнести к плюсам картины.

Еще одним плюсом фильма является музыка. Вся музыка подобрана к экшену хорошо и выдержано в одном стиле. От этого кино выглядит очень ярким и красочным.

Злодея выделить сложно, играть ему особо нечего, как и многим другим актерам.

Каких-то серьезных ожиданий перед фильмом не было, шёл на просмотр, как на аттракцион. После же вышел с хорошим настроением и не обманутыми чувствами.

Создатели хорошо поработали, чтобы фильм не оказался плохим, поэтому я поставил:

6 из 10

7 апреля 2020

Рецензия на фильм Отряд мужчиноубийц

Фильм показался тем еще дерьмом, особенно на фоне шикарного Джокера, вышедшего осенью того года. Казалось, в сняли один из лучших фильмов про анти-героя, да и второй лучший фильм во всей фильмографиии DC COMICS(сейчас я имею в виду все фильмы этой студии, а не только их киновселенную, состоящую из 8 фильмов, включая Птиц, но не Джокера) после Темного Рыцаря, можно было попробовать повторить успех и сделать хотя бы лучше Отряда Самоубийц, но как всегда DC слишком торопятся, создавая киновселенную и делают ужасно тупые фильмы, которые мне уж совсем не нравятся.

Сюжет:

Харли рассталась с Джокером, из-за чего лишилась его защиты, и теперь все в городе хотят ее грохнуть, потом ее ловит Оби-Ван и предлагает сделку — он гарантирует ей защиту, та в свою очередь поймает ему деваху, которая стырила у кого-то там алмаз, который очень нужен злыдню. Вообщем, сюжет не представляет ничего интересного, да и фильм довольно скучный, оставшийся час еле вытерпел и боролся со сном.

Главные герои:

название фильма — «Хищные Птицы», где сами птицы объединяются за 10 минут до конца, кроме Харли все практически не раскрыты. У нас тут есть воровка-семнадцатилетка, которая обворовывает богачей и с ней плохо обращается приемный папка. Есть старуха-коп, которая коп и постоянно ни пойми что хочет доказать начальнику, ответственно относится к своей работе и хочет усмирить преступность в Готэме. Канарейка работает водителем глав злодея Кеноби и при этом крот, который сливает информацию на сколько я понял вот тому копу, про которую я только что говорил. Еще она потрясно дерется и может навалять трем амбалам без особых усилий. И деваха, которая появляется парочкой камео в середине, а потом ее светят в финале, когда осталось 10 минут. Единственный главный мужик — конченный ублюдок, мразь, урод и как там его еще называли птицы, все не вспомню. Персонаж не получился прям таким уж картоном только благодаря Юэну Макгрегору, который, видимо отрывался на съемках на полную катушку и выдавал такого злодея, который просто берет своей харизмой и сумасшествием. И Харли, ну вы же все ее знаете, безбашенная и чокнутая деваха, которую для меня тащит только Марго Робби своей игрой, ведь сам персонаж мне как-то не очень нравится (по приколу убивает людей, грабит все подряд, да и ее еще подают как ка бы положительного персонажа).

Второстепенные герои:

большинство из них это конченные и тупые мужские персонажи, которых эти девки могут раскидать по углам, а те ничего не смогут сделать. При чем у мужиков есть огнестрельное оружие, которое они отказываются использовать. По ходу фанаты злодеев из Джона Уика — с расстояния не стреляю, подхожу и подыхаю. И да, здесь не будет ни одного нормального мужского персонажа, вообще не будет. Этот фильм почему-то возвышает только женщин, а все мужики уже в сотый раз получается козлами. Да, кстати, куда делся Бэтмен?

Визуал:

фильму дали рейтинг R, что равносильно нашему 18+. Но в этом нет смысла, показать одну жесткую сцена (с расчетом на детей, мне та было как-то по фиг) и показав пару капелек краски вы рассчитывали на успех, схожий с мертвым бассейном или хотя бы Плохими Парнями 3? С бюджетом в 100 млн здесь нет ничего, что мне запомнилось! Сцена с этой дракой в на крутящейся карусели (или что это?) из трейлера оказалась очень скучной, драк между девками и мужиками скорее вызывают смех, чем восхищение.

Атмосфера:

да, местами есть та самая атмосфера Готэма, которой так не хватало в предыдущих фильмах здесь соблюдена, но героиня Марго постоянно пытается неуместно пошутить, что немного бесит в некоторых моментах.

Саундтрек:

самое странное во всех фильмах про крутых девок-фемок, несмотря на то, что главные герои зачастую бесят, фильм получается блеклым, мужских персонажей считай и нет, но саундтрек получился очень годным (Капитан Марвел, Ангелы Чарли, Хищные Птицы и т. п.).

Итог: фильм мне ну ничем не понравился! Все мужики показаны гадами, женские чересчур вредные, наглые и самоуверенные, что скорее вызывает отторжение, чем привязанность к персонажам. Возможно, фильм мне сильно не понравился из-за феноменального качества Джокера, мои ожидания были завышены, хотя сам фильм оказался нормальным, даже не знаю.

5,2 из 10

5 апреля 2020

Харли Квинн и все все все.

Честно говоря, не понимаю слишком уж горячую критику в адрес данного фильма. Да, «Хищные птицы» — это не шедевр вроде «Бэтмен возвращается», но и не нудный провал, вроде большинства снятых по комиксам фильмов.

Лично на мой взгляд, «Хищные птицы» получился вполне добротным фильмом, в котором есть, пусть и простецкий, но все же внятный и минимально увлекательный сюжет, приятные героини и красивая картинка.

История не блещет оригинальностью, но, как я успела заметить, в том что касается экранизаций комиксов, то тут лучше придерживаться простоты и понятности, и не пытаться закручивать невесть что. Именно это, например, выгодно отделяет «Тор: Рагнарёк» от «Тор: Царство тьмы». Потому что шедевры, вроде уже вышеупомянутого «Бэтмен возвращается» или «V значит Вендетта» — это уникальные случаи, которые случаются раз в десятилетие, а то и реже.

Что касается героев, то здесь это в целом героини — в основном весьма симпатичные барышни.

Сам внешний вид Харли, изменившийся после «Отряда самоубийц», уже указывает на то, что «Хищных птиц» снимала женщина. Потому что Харли, хоть и остается красавицей, оставляет за спиной роковой секс-апил и вместо этого предстает в образе больше задорном и даже милом. Лично мне эта героиня больше понравилась именно в этом фильме, как раз за счет своего изменившегося образа и даже характера.

Приятный контраст Харли составили Дина Лэнс/Черная канарейка и Хэлена Бертинелли/Охотница. Поначалу мне казалось, что эти две героини скорее всего потеряются на фоне яркой Харли, которая безусловно является главным персонажем, но, как ни странно, что Канарейка, что Охотница получились яркими и запоминающимися персонажами, не в последнюю очередь благодаря хорошей актерской игре и очарованию Джерни Смоллетт и Мэри Элизабет Уинстед.

В завершении рецензии повторюсь, что хотя «Хищные птицы» и не являются шедевром, это весьма увлекательный и приятный представитель своего жанра.

7 из 10

5 апреля 2020

Худший фильм от DC, который я посмотрел

Почему же фильм, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», получилась даже слабее, чем «Отряд Самоубийц»? Прошлый фильм был просто проходным и ничем не выделялся, а этот просто сделан бездарно и убого, причем что самое удивительное, во всех планах кинематографа! Это не фильм, а какое-то фансервисное любительское видео, но обо всем по подробнее…

Отрицательные черты фильма:

- Кастинг, он ужасен, на роль Черной Канарейки позвали, извините за выражение, черную, что просто ввело меня в ступор, далее, Рене Монтойю играет женщина мексиканского происхождения, хотя на эту роль подошла бы актриса, играющая Канарейку, а гвоздь в крышку гроба вбивает «актриса», играющая Касандру Кейн, которая вообще не пытается играть, да и по внешнему виду будто с рынка, и на съемочную площадку с криками: «Welcome to Hollywood baby». Все актрисы не дают ощущения, что они вообще нужны сюжету, у них нет никаких цепких особенностей, и выглядели они блекло, по сравнению с той же Харли Квинн;

- Сюжет, безыдейный, Харли Квинн бросает Джокера и пытается доказать, что она и без него что-то может, но во-первых, мы не до конца понимаем почему она его бросает, 5 минут фильма было крайне недостаточно, чтобы мы просто взяли и приняли это как факт. Во-вторых, чем она занимается весь фильм? Повседневным самобичеванием? В комиксах это был трогательный момент, когда Харли начинала понимать, что Джокер буквально разрушил всю её жизнь, чувствуя, что была всего лишь жертва в его планах, а здесь, она просто чутка поплакала без причины в стиле комедийных ситкомов, начала истерить и пускаться во все тяжкие, вот и все, а еще Черная Маска который послал её вернуть камень, без всякой причины, тоже просто бред. В конце на Харли и хищных птиц нападают бандиты без оружия, ну да, всего лишь криминальный босс, зачем ему иметь куча стволов, влияния, я лучше надену на своих «макак», маски из своей коллекции, и пусть идут в тупую драться, логично, ничего не скажешь;

- Способности, их тут нет: «Но тут же есть Черная Канарейка» — скажете вы, за весь фильм она использует свою способность два раза, и первый раз, чтобы разбить стакан своим пением (раскрыли персонажа как певицу ломающую стаканы в баре, ну вы и сценаристы, ну вы и сценаристы). Второй раз она падает без сознания, весело, учитывая, что такого ни в комиксах не было, ни в играх от DC, только здесь, чую попил бюджета. Черная Канарейка не может использовать свою способность потому что фильм тогда бы закончился бы за 20 минут, а так мы его растянем на целых 2 часа и построим абсолютно бредовую линию;

- Феминизм, здесь все мужики показаны буквально как спермобаки, других слов нет, буквально фильм тычет в тебя этими и говорит: «Видишь? Он ее трахнуть хочет, вот такие вы все, мужики», был старичок добрый, да и его в итоге превратили в говнюка, просто потому что цену повысили, мало платили поэтому я тебя сдавать не хотел, опять же логика фильма настолько тупая, что даже Супермен 4 выглядит эталоном супергеройки;

- Съемка, честно говоря, смотря этот фильм, я просто не понимал, и это уровень высокобюджетного фильма? Сцена в полицейском участке была снята на уровне ютубовских роликов, от фанатов DC, если даже не хуже, и чтобы вы имели представление, введите «Флэш против Ртути», даже там операторская работа лучше. Вся сцена поставлена так, что меня заставляют просто поверить в то, что девушка, которая даже не проявляет своих акробатических способностей, без труда валит сотрудников полиции;

- Сцены с Охотницей, почему это минус? Потому что, зачем они в этом убогом фильме? Буквально хорошая драматическая предыстория, и комедийный ужас без логики не сочетаются совсем, если хотите делать драму, делайте! Если делаете комедию старайтесь хотя бы рассмешить, а в итоге мы получили микс, который ни туда, ни сюда, поэтому эти сцены буквально не имеют смысла, потому что персонаж даже не страдает от утраты, а только в зеркале кривляется, вот она, эпопея юмора, и костюм в конце сделанный будто косплеершой за 100$, не внушил доверия;

Итог: Если бы сценарист зациклился бы на чем-то одном, будь то комедия или драма, возможно фильм получился бы лучше, даже при таком актерском составе, он мог принести что-то на подобии «Отряда Самоубийц», но в итоге мы получили просто унылый и пропагандирующий фильм, который я с тяжестью досмотрел.

2 из 10

2 апреля 2020

Girl’s band

Когда Киновселенная DC пытается сделать последние вдохи («Чудо-женщина», «Аквамен», «Шазам»), но всё равно понимает, чему быть, тому не миновать, то в угоду всем обиженным и ущемлённым личностям впускается женский сольник про Харли Квин. Режиссёру Кэти Янь совсем не понравилась сексуальная подача Марго Робби от Дэвида Эйра, поэтому нужно всем показать равноправие и справедливость.

Да, женские сильные персонажи прекрасно выглядели всегда, что «Терминатор», что «Чужой» либо группа женских персонажей («Ангелы Чарли — 2000 г.), но когда поднята опасная ситуация в Голливуде, то такая женская команда оказывает отрицательное воздействие, по крайней мере, на отечественного зрителя. Комиксы? Связь с ними имеется, да и Хищные птицы отлично вписывались в арку сюжета, в сериале «Стрела» также был отряд девочек, но данный продукт пестрит клише и делает своим толерантным подходом хуже.

Во-первых, Джокер Джареда Лето получал по финалу «Отряда самоубийц» дальнейшее развитие, имелась хоть какая-то база, а начало данного сольника рвёт все связи с прошлым. Нет Лето, есть Робби. Яркое начало истории идёт от лица главной героини, постоянно обрываясь на флэшбэки и беспорядочно преподнося историю, а отношение к Джокеру самое плохое. Это отвратительно сказывается на персонажах, учитывая, что тут прямое продолжение истории Харли после «Отряда самоубийц». Нет связи, нет логичных объяснений. Да, мы знаем, что Джаред уже не в роли (сейчас он в Marvel будет пить кровь), но резкое списание со счетов, когда была хоть как-то развита романтическая линия ранее — минус картины.

Во-вторых, косвенное присутствие Джокера в этой вселенной, но развитие довольно масштабных событий без его участия — это как-то странно. Соглашусь, что и Marvel в сольниках этим грешили, но тут обратная сторона медали, а криминальным злодеем сделали Чёрную маску в лице Юэна МакГрегора. Сам персонаж тоже не миновал хирургического стола толерантности и стал одним из меньшинств, что не сильно портило просмотр, но выплёскивало бурную равноправную солянку тебе с экрана.

В-третьих, сюжет простой, нет неожиданностей, нет комиксовой значимости, нет интереса. Постоянные временные прыжки создавали неуютное принятие истории, а основное направление на поиски пропавшего бриллианта ни чем не удивило. Перед нами сильная и независимая Харли Квин, которая пытается строить свой бизнес, но становится мишенью всех бандитов Готэма по банальной причине. А далее постоянные перемещения, спасение своей жизни, шантаж и внезапная забота о ком-то.

В-четвёртых, хищные птицы, которых на экране всего несколько минут. Сама студия Warner Brother’s поняла ошибку через сильный маркетинговый ход, что после неудачного проката сменила название. Это не хищные птицы, это сольник Харли. Хотелось бы больше узнать героиню Мэри Элизабет Уинстэд или Джерни Смоллетт, которая в финале всё-таки напомнила, что картина по комиксам и оправдала имя Чёрной канарейки.

В-пятых, погоня за бриллиантом и постоянные флэшбэки сделали историю слишком простой и закрытой. Нет импровизации, только демонстрация некомпетентности полиции, предательства и сочувствие разным ущемлённым личностям. Нет сексуальности в женском ансамбле (режиссёр то женщина), нет привлечения внимания более взрослой аудитории. Простой, банальный сюжет, сцены насилия над эпизодическими персонажами и объединение женского коллектива для защиты слабых.

Сам образ Харли Квин хороший. Психолог с высшим образованием отлично переплетался с непредсказуемым безумием и весельем. Такая яркая личность, которая смогла как-то повлиять и на юмор, и на интерес к персонажу. Марго Робби хорошо вошла в роль. Слишком мало было Мэри Элизабет Уинстэд, хотя она может привлечь внимание не только ножками (да, Квентин Тарантино в «Доказательстве смерти»?), но и дать таинственность своей героини, а в итоге только пару флэшбэков да устный рассказ. Юэн Макгрегор не играл, а кривлялся на камеру. Его неуютный персонаж разрывался между страстным обольстителем и садистом в садо-мазке. Актёр хороший, роль нет. Не понравилось, как унизили персонажа Виктора Заса, сделали из него крашенного клоуна с гейскими пристрастиями. Фу! Вот в сериале «Готэм» был крутой Зас.

Фильм плох, банален и предсказуем. Он имеет неплохой юмор, много отсылок к комиксам, но поиски бриллианта не впечатлили идеей и интригой, такой ход Гай Ричи сделал ещё в «Большом куше» в 2000-м году. Нет былого комиксового ажиотажа, которым даже «Отряд самоубийц» был наполнен, нет притяжения к героям и сопереживания, да и в целом фильм выполнил свою толерантную направленность. Большего и не требовалось!

5 из 10

29 марта 2020

Фильм о одном человеке и его друзьях

Фильм является шикарным зрелищем для ушей и глаз. Конечно это не тот фильм, о котором ты будешь вспоминать с мыслью: Да, он открыл мне глаза на это. Данная картина развлекает на 11 из 10.

Поговорим сначала о сюжете. Вот с ним большие проблемы, миллион героев с своими мини-историями, о которых мы знаем слишком мало, чтобы сопереживать им. Картина не блещет оригинальностью, но тут это(на мой взгляд) и не нужно.

Главные герои

Все идеально с Харли, Марго шикарно отыграла свою роль, ты веришь герою на экране. Ты видишь изменение героя. Из остальных героев выделяется Канарейка, только она имеет какие-то убеждения и принципы, остальные просто клишированные персонажи: Коп, который достоин большего, Мститель, которого волнует только месть. Отдельное слово скажу про девочку, мы не знаем про нее абсолютно ничего, ни почему у нее конфликты в семье, почему она ворует, как она знакома с Канарейкой, просто ничего.

Но худшая часть фильма это злодей, он никакой, он только раздражает, когда ты его видишь, он не внушает страха, хотя он является крупным игроком. Black Mask является героем ожидание/реальность преподносится как серьезный противник, который не моргнув глазом убьет любого, а в итоге не может убить никого и только долго говорит, даже этот факт говорит о клишированности злодея. Говорить о дружке особо не буду, он слишком странный герой, его будто делали 2 человека

Отдельной похвалы заслуживает визуальная составляющая фильма. Это просто пир для глаз. Костюмеры, постановщики сделали все идеально, ты не можешь оторваться от экрана банально из-за картинки.

У фильма имеется конечно довольно сильный недостаток, тут прям видно, как принижаются мужчины(причем без причин на это), все мужчины, кроме тайваньского деда, безликие персонажи, просто тупоголовые болваны. И все конфликты только между женщинами и мужчинами и никак иначе, что может повлиять на восприятие фильма.

В целом, фильм хорошо будет смотреть или в компании друзей, или вечером, чтобы просто отдохнуть и насладиться красочным экшеном и шикарной Харли Квинн, которая вытягивает этот фильм.

8 из 10

28 марта 2020

Супергероика давно проникла в мейнстрим и трудно представить себе что-то более… хаотичное от мира супергероики (по крайней мере в мире DC), чем «Хищные птицы», или, как уверяет титл — «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Конечно, вряд ли действие конкретно этого проекта проходит в той же вселенной, что прошлогодний фаворит «Джокер», но факт остается фактом: и Джокер, и Харли — не разлей вода в мире комиксов. Киноверсия же концептуально ближе «Джону Уику» с акцентом на комедию и с сюжетной линией, которую можно описать в паре предложений. В итоге реализован поворот на 180 градусов от серьезности и самоанализа «Джокера», который технически не часть киновселенной DC, и отход в сторону от «Отряда самоубийц»: тему, эээ, яркого безумия решили доить по полной. Вероятно, такому разухабистому персонажу как Харли это подходит, однако вот в кинематографической версии всё смотрится скорее блекло, чем ярко, и в первую очередь из-за обрамляющей героиню сюжетной стороны.

После красочного анимационного вступления, которое знакомит непосвященного зрителя с Харли Квинн, фильм начинается с серии калейдоскопических сцен. Большая часть «Птиц» так и реализована: монтаж буквально выедает мозг. С самого начала становится ясно, что повествование — не самая сильная сторона проекта. В конечном счете всё скатывается в погоню за «макгаффином» под названием бриллиант Бертиннели, который недавно украла девочка-карманница Кассандра (её прототип в комиксах был одной из Бэтгёрл, но в киноверсии она представлена, извините, пухлой азиаткой). В погоню за бриллиантом бросается Харли, детектив Рене Монтойя (в комиксах известная как второй Вопрос), киллер с арбалетом Охотница, певичка Чёрная канарейка, а также злодей — Роман «Черная маска» Сионис с приспешником Виктором Зсасом.

По большей части сценарий «Хищных птиц» даже не заботится, чтобы придать происходящему хотя бы каплю здравого смысла. Создатели изначально выбрали зрелищный маршрут повествования. В конце концов всё происходящее на экране превращается в какой-то китч. Осознавая, что к персонажам никто не будет относиться серьезно, режиссёр Кэти Янь пошла в разнос и выбрала тон a la «Дэдпул». К сожалению, хотя здесь есть пара удачных моментов сюжета, сценарий в итоге не такой «стёбный» или дерзкий, каким мог бы быть. Решение кинематографистов не привязываться к минималистическому сюжету можно было бы простить, но простои сюжета не заполняются бездумным экшном. Вместо этого сценарные дыры затыкают рефлексией Харли и не всегда уместными приколами. Из-за этого уменьшается отдача: если в первый пару раз посмотреть кривлянья главной героини всё искупают, то к пятому или шестому разу изюминка исчезает.

Вероятно, это очевидно для всех, но лучшей вещью в «Хищных птицах» является Марго Робби. По большому счету именно она и стала причиной, почему этот фильм вообще стали снимать. Эта итерация Харли, переживающей расставание с Джокером, слабо связана с её версией в «Отряде самоубийц», однако тонально переход от одного фильма к другому не был нарушен. В то время как сюжет работает по большому счету именно с Харли, другие героини — участницы команды «Хищных птиц» обладают весьма усеченными предысториями, малым экранным временем, из-за чего просто не могут развить межличностную химию. Они похожи на случайно попавших в чужой фильм персонажей. Также странно слышать, как часто диалоги героев отсылают на Джокера или Бэтмена, которые не появляются в натуре (хотя проблема кинопроизводства очевидна: и Лето, и Аффлек расстались с киновселенной DC).

Расширение роли Харли Квинн в мире DC вышло не таким хорошим, как задумывалась. С одной стороны любопытно, что в кинокомиксах стали уделять больше внимания злодеям, чем героям: пока «Человек из стали» или «Чудо-женщина» реализовали чуткие чувства героя-спасителя, «Хищные птицы» сосредотачивается на антагонистах. Но по части реализации подкачали: пока «Джокер», вновь не относящийся к этой киновселенной, показывал зло как оно есть, «Хищные птицы» концептуально ближе к детскому произведению, причем вращающемся только вокруг Харли: её подруги едва ли запоминаются. Даже, ну, антагонист в фильме про злодеев не особенно удался: Черная маска здесь стильный, но отнюдь не угрожающий. Не лишенная достоинств кинокартина могла бы быть новой достойной записью во вселенной DC, а в итоге оказывается простоватым комедийным комикс-боевиком: сложно восторгаться в «Птицах» чем-то, помимо нескольких достойных экшн-сцен, пары хороших шуток, да красоты Марго Робби с садистскими ужимками Юэна Макгрегора.

6 из 10

27 марта 2020

Убогая попытка экранизовать комикс

Я люблю супергеройское кино и смотрю его все — от Сплита до Соника. Но это вообще что?! То ли попытка сделать фильм в духе Тарантино, то ли просто издевательство.

Такое ощущение, что собрали отличнейших актеров, великолепные стильные декорации — и отправили ЭТО ВСЁ снимать в 80-е годы. Театрально, убого, уныло. Реально, после 10 минут просмотра захотелось уйти. Скучно.

При этом чувствуется, что режиссер мыслит комиксами. Не динамичными сценами, как должен мыслить адекватный режиссер, а комиксами. Поясню. Я отлично запомнила как Харли сидит и ждет своей яично-беконовый сендвич. Я запомнила, как громила в розовых полосатых штанах падает среди парка аттракционов, как Харли едет с новой ученицей на кабриолете. Это картинки из бумажного комикса, а не кино!!!

Извиняюсь, что кричу, но я очень разочарована фильмом, крайне! Ведь он должен был быть искрометным, смешным, мозговзрывающим, все карты были на руках у авторов… но… получилось, что получилось…

Не могу не похвалить тех, кто выбирал актеров — все в точку, все отлично! Декорации — просто шикарные. Этот парк аттракционов будет сниться мне в розовых мечтах. НО! Как можно было среди такого великолепия снять такую мутную и нединамичную драку?

Я знаю, что должно было спасти фильм — рисованная графика. Сделать динамичные сцены комиксами, как в «Человек-паук через вселенные», вот и все, и было бы ведь хорошо! Может, так и планировалось, но бюджета не хватило?!

Это полный провал, господа. Провал в прекрасных декорациях, среди чудесных и талантливых людей. А снято на троечку.

5 из 10

27 марта 2020

История только Харли Квинн

Я не питал больших надежд к Новому фильму DC, ведь что Отряд самоубийц, что Бэтмен с Суперменом — выходило неважно. Я не верил в их киновселенную. Смог ли меня удивить новый фильм с Харли Квинн? Не особо, но он немного постарался.

Чуть ли не первый проект молодой режиссёрши, которая смогла выдать неплохой фильм, каких то фишек я не заметил, хотя не уверен что они были. Если рассуждать о жанре фильма, то здесь небольшая затруднённость, ведь он не очень смешной, но и шуток мало. Это скорее боевик, ведь драки здесь не плохи, но их всё же штуки четыре от силы.

У меня имелись опасения, что фильм скатится к опыту новых Ангелов Чарли, но он это сделал отчасти. Всего раз за сеанс я ощутил странное ощущение от сцены, в остальном всё терпимо и вам никто в глаза лезет со своими провокациями.

Персонажи

Марго Робби снова на высоте, она тащит на себе фильм и остальных героинь. Она яркая, красивая и совсем не сексуализированная, ведь Харли не глупая и вполне хитрая и изобретательная. Если честно, то половину героинь можно было убрать, ведь одна них скорее для функциональности сюжета, а другая для галочки Только Канарейка показалась интересной (не считая Харли). Юэн Макгрегор, как по мне, крут, это хороший представитель злодея из развлекательного кино, как и его помощник Засс, в меру глупые, в меру с заскоками.

Музыка и картинка:

Треки годные, думаю что пару из них вы захотите добавить в свой плейлист. Визуал у фильма чудесный, его приёмы со стилем и эффектам доставляют и разок-два поражают.

Итог: это нормальное кино, может с провисанием сюжетки и персонажей, но я ожидал что будет хуже. Я бы порекомендовал этот фильм, как кино на вечер и на один раз.

7 из 10

26 марта 2020

«И зе блестящая эмансипация одной Харли Квинн»

Наверное, бойким парням кажется, что, если да девушки отдельно собираются провести время в своей компании без мужиков, то тама обязательно присутствуют лесби-шоу, игры в бутылочку или просто желание хорошенько оторваться. Конечно, ничего подобного не происходит. Как раз кинцо «Хищны птицы: И зе блестящая эмансипация одной Харли Квинн» для таких пошлых фантазёров. На самом деле, им нужно поплакаться, поесть, захотеть надрать задницу мужикам, естественно, козликам. Сыскать в таком что-то довольно интересное, как сами понимаете, дело сложное.

В конце 2018 года казалось, что «Аквамен» та ещё лютая дичь в линейке DC. Однако в Готэме нашёлся новый герой. Непонятно вообще, зачем-то было снято отдельное муви о Харли Квинн. Ведь, согласитесь, скучно, однообразно, толком не запоминается. Будто сняли что-то для себя, чего душа давно требовала, а о массовом зрителе позабыли. Или наплевали на него. На то пошло, сняли бы тогда недорогое инди-кино для фестивалей. Глядишь, успех так недавнего «Джокера» свалился бы на голову. Но здесь вам блокбастер, поэтому решили удивить лишь критиков.

Критики, кстати, удивительно в полном восторге оказались. А если бы кто-то из них плотно сразу выложил отрицательную рецензию, то в глазах прогрессивной общественности мужик мигом стал бы сексистом? Заметьте, в этой пародии нет ни одного мужского персонажа, который выделяется положительными качествами. Сплошь обманщики, предатели, извращенцы, высокомерные лбы, психопаты. Даже милый старичок, который готовил лучший сэндвич, и тот разочаровал всех. Кхм, мы всё понимаем, так видят сценаристы, но а какой-то бред прорисовывается. Комиксы для баб словно.

Теперь ж «Отряд самоубийц» на фоне «Хищны птицы: И зе блестящая эмансипация одной Харли Квинн» смотрится неплохим образцовым боевичком. Марго Робби-то, конечно, изо всех сил старается показать, что лучше неё никто не подходит на роль надоедливого арлекина, всё-таки надо попробовать для сравнения ещё и дочь Кевина Смита, чтобы уж совершенно точный вердикт вынести. Юэн Макгрегор в последние годы как будто сдулся. Не осталось в нём яркого задора времён «На игле», эх. Приходится теперь соглашаться на сомнительные роли скучных алкашей.

Единственное светлое (ничего себе!) пятно в истории — это Охотница в исполнении Мэри Элизабет Уинстэд. Да, рядом с блондинистой да игривой Марго Робби она заметно уходит, пловцы, в тень, но мы-то давние почитатели «Скотт Пилигрим против всех» так «Пункт назначения 3» и «Крепкий орешек 4,0», поэтому не сомневались в интересном персонаже для актрисы. Согласны, лучше бы о ней наш фильм сняли. В итоге, получаем совершенно невкусную солянку, в которой хватает вкусных цветов, которые, в свою очередь, не играют значительно.

25 марта 2020

Боевик Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн на большом экране с 2020 года, его режиссером является Кэти Янь. Кто снимался в кино, актерский состав: Джереми Денцлингер, Юэн Макгрегор, Джерни Смоллетт, Джо Букаро III, Крис Мессина, Шарлин Амойя, Франсуа Чау, Бояна Новакович, Стивен Уильямс, Саймон Ри, Дэна Ли, Эрик Майкл Коул, Эдди Дж. Фернандез, Дэниэл Бернхард, Дэннис Кейффер.

Расходы на кино составляют примерно 84,500,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 201,858,461 доллар. Страна производства - США. Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.