Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн
Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn
5.9
6
2020, боевик, комедия, криминал
США, 1 ч 49 мин
18+

В ролях: Сэм Харгрейв, Сала Бэйкер, Саймон Ри, Энтони Молинари, Дизел Рамос
и другие
Харли Квинн рассталась с Джокером и через некоторое время сообщила об этом всему Готэму, взорвав тот самый химзавод. Девушка больше не тоскует по несостоявшимся отношениям — ей некогда, так как она также потеряла неприкосновенность, и теперь за ней охотятся разной степени криминализованности граждане, желающие отомстить. А в это время ставший крёстным отцом Готема Роман Сайонис очень жаждет вернуть пропавший бриллиант, который стащила у его подручного малолетняя карманница.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн

английское название:

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn

год: 2020
страна:
США
слоган: «Mind Over Mayhem»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Мэттью Либатик
композитор:
художники: К.К. Баррет, Густаф Аспегрен, Касра Фарахани, Джордан Феррер, Жюльен Пунье, Эрин Бенач, Хелен Хуанг, Дженнифер Люкхарт, Флоренция Мартин
монтаж: ,
жанры: боевик, комедия, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 84500000
Сборы в России: $6 782 532
Сборы в США: $84 158 461
Мировые сборы: $201 858 461
Дата выхода
Мировая премьера: 25 января 2020 г.
Премьера в России: 6 февраля 2020 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 49 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», 2020

Видео: Трейлер №2 (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Трейлер (дублированный) (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Трейлер (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Тизер (Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер

Постеры фильма «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», 2020

Birds of prey (2020).

Ощущения более чем странные. Я к комиксам индифферентна, но отлично отношусь ко всей этой истории с Gotham city, поэтому было интересно. Она психопатическая и даже где-то веселенькая, эта история, а я это все люблю. Марго Робби актриса хорошая, но переигрывает безбожно (что в данном случае, в общем-то, уместно), потому что играть-то особо и нечего. Сказать, что Кэти Янь — плохой режиссер не могу, потому что некоторые сцены прекрасны, иногда QT, иногда Родригес, для кого-то может даже и Гай Ричи (но не для меня), особенно все эти проходы что твой Reservoir dogs и перестрелки. Но постоянно ловишь себя на мысли, что если б ещё и диалоги тут написали QT/Родригес или Кевин Смит (а он любит всю эту байду с Харли Квинн, и дочь свою так же назвал), то это был бы восторг. Робби выжимала из предложенных обстоятельств все, что могла и спасибо ей за это, и бог с ними с ужимками.

Макгрегор — дивный психопат, ну просто умри все живое, развернуться (в смысле рисунка роли) тут ему негде, играть нечего, что он блестяще компенсирует классными костюмами, накрашенными глазками, манерностью в кубе (god bless его работу в Halston, все его изящество и истерики прям плавно перетекли сюда и завораживающее прекрасны (хоть теперь психопат-убийца (чужими руками), а не модный портной, но он роскошен. Гея в его персонаже я не увидела (накрашенные глазки и танцующая походка не в счёт), а вот психопат он отменный — жестокий и самовлюблённый до абсурда. После «Молодого Адама» такую бездушную сволочь он играет второй раз и делает это мастерски. За их с Робби вставной песенно-танцевальный номер по мотивам Diamonds are the girl`s best friends из Gentlemen prefer blonds (1953) режиссеру поклон в пояс.

Новая макгрегорская пассия (девушка Мэри Уинстэд) тут актерски точна и сдержанна, но, как и в Fargo (где и познакомились), особого впечатления не производит. Вроде и молодая, и хорошенькая, и играет прилично, но «не орёл».

Для меня тут лучше всех моя любимая Рози Перес, которую я обожаю со времён «Пердиты Дуранго» (невероятный, роскошный фильм, вышел бы чуть раньше Pulp Fiction — стал бы культовым). Ее персонаж там самый вменяемый и единственный хоть с каким-то рисунком роли, есть что играть, есть развитие характера. Прекрасная работа на фоне отсутствия общего содержания.

Финал дурной до невозможности, хуже и придумать нельзя, настолько он туп и брошен.

В качестве резюме могу лишь сказать, что если за комикс берется большой мастер, как в случае с Родригесом в Sin City, скажем, или Бертон, как в первом «Бэтмене», то выходит шедевр. А здесь вышло нечто с претензией, но не более того. Ещё раз, режиссера Янь я не могу назвать бездарной (cast, актерские работы ряд сцен, общая атмосфера, монтаж прекрасны), но картонные в массе персонажи и паршивые диалоги делают фильм абсолютно проходным и нивелирующим все хорошее, что в нем есть.

Посему послевкусие неоднозначное. Даже не знаю что лучше: откровенный провал или же вот такое ни два, ни полтора. Но за макгрегоровского психопата с литовской фамилией и за фарсовую лесбиянку-оперативника Перес ей большое человеческо- кинематографическое спасибо.

6 сентября 2021

Главное зло — от мужиков!

Весь фильм — сплошное восхваление женщин, при чем без какого-либо адекватного объяснения. Всё.

В принципе рассказ на фильм можно на этом и закончить, но если уж добавлять подробности, то стоит отметить несколько моментов:

1) В фильме есть смешные шутки, действительно смешные, а не похожие на розовые нюни девочки подростка, которая рассталась с мальчиком.

2) Между этим фильмом и Отрядом самоубийц оказывается был мультсериал, который надо посмотреть, а то не понятно начало. Да-да, до марвела ребятам далеко, хотя и те уже начинают заставлять смотреть еще что-то, а не просто сходить в кино.

3) За что любили фильмы про Бэтмена, Супермена, Чудо женщину — есть логика героев, есть логика у врагов. Они могут быть безумны, но не тупы. Помните про это? Если да, то мимо, в этом фильме логика у главного врача Харли ушла и не вернулась.

4) Герои второго плана — 3 девушки и подросток. (Не буду шутить, почему нет ни одного инвалида) Раскрытие историй или объяснение поведения — скомкано, особенно взаимоотношения Черной Канарейки. При этом она к концу фильма начинает интересовать, но или будет еще фильм, или не ждите.

5) Бои ради картинки. Фильм визуально даже приятен, стилистика ионных надписей, всякие милости Харли наполняют фильм очень, прямо отлично вписанными пасхалками, НО тут влезают бои. В принципе, если на них не смотреть — то всё прекрасно, но если смотреть — боль, грусть, отсутствие логики. Уберите бои! Дайте больше понимания Канарейки.

6) Пасхалки. За что любят Гая Ричи? За игру цвета и музыку. Тут она есть и играет яркими красками, фильм действительно светится и придает внимание деталям. Важно смотреть не только в центр экрана, а на всё вокруг. Ну кроме боев. Там можно смотреть, как красиво Марго двигается. Всё.

7) Шаблоны. Врачи — белые мужики. Нейтральные (могут подставить или помочь) — мужики, но с не белым цветом кожи. Друзья — женщины. И прямо в глаза это лезет-лезет и лезет.

В целом: хорошо, что фильм провалился, может все-таки поймут, что для фильма со взрослым рейтингом можно кроме картинки еще и логику подключать.

24 июля 2021

Неправильный феминизм

Фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» имел все возможности, чтобы собрать огромную кассу и запомниться как один из хороших фильмов компании «DC».

Но все испортил посыл: «Все мужики козлы».

В фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. Мужчины либо похотливые животные, либо дикари, бьющие всех подряд, либо психопаты с манией величия. Даже владелец здания — предатель.

Фильм пытается заявить, что девушки лучше парней, но это ему совершенно не удается. Ведь героини, что должны нас завлечь своими характерами сплошь плоские, будто списанные с учебников, да и хронометраж на их раскрытие не выделили.

Я считаю, фильм изначально должен был называться «Харли Квинн», ибо остальные персонажи стали просто массовкой. Но и проникнуться историей главной героини не получается, что очень жаль, ведь есть много источников где ее персонаж действительно обладал глубиной.

Это бессмысленный аттракцион, но на него можно потратить свое время.

31 мая 2021

Ах, Арлекино, Арлекино! Нужно милым быть для всех.

Оценка феминизма нашим вроде бы прогрессивным обществом — штука весьма забавная и требующая отдельного изучения. На словах как минимум в Америке провозглашают культ сильных женщин, независимость от мужчин в целом, да и в России нет-нет да и заговорят о вроде бы равноправии — но что мы наблюдаем на деле? В 21 веке, как и на протяжении всего двадцатого, стоит на горизонте появиться художественному произведению с главной героиней, во всем равной мужчинам (а то и превосходящей оных) — как тут же всевозможные критики мужского пола (и поддерживающие их женщины) поднимают дружный вой — де, это не женский персонаж, а какое-то безобразие.

Роберт Хайнлайн, в свое время придумавший Фрайди, даму, уделывающую представителей мужского пола по всем параметрам, от физических до психологических, в любой драке или в повседневном общении преподававшей окружающим ее самцам весьма унизительные уроки, был весьма удивлен тому, что роман «Фрайди» был намного менее популярен всех прочих его романов. То была середина двадцатого века, но до сих пор самое кинематографичное произведение бесконечно экранируемого Хайнлайна не экранировали.

Удивительно, но и двадцать первом веке, в реалиях вроде бы победившего феминизма, ничего не изменилась. Критическая публика более менее благосклонно приняла «Отряд самоубийц», где прехорошенькая Харли Квинн в исполнении Марго Робби была всего лишь эдаким сексуальным акцентом, если так можно выразиться, объектом сексуального вожделения похотливых самцов на фоне толпы вполне себе боеспособных мужчин разных рас и возрастов. Но стоило красотке Харли выступить соло, раскидывая налево и направо слабеющих соперников мужского пола — как персонаж тут же накрыло волной «справедливого» мужского возмущения. Ну как это так — красивая девушка молотит «сильный» пол руками и ногами, не оставляя никаких шансов мужскому самолюбию, да еще и компанией таких же боевых подруг обзавелась.

Между тем, момент весьма показателен. Девушка-Арлекин больше не объект мужских желаний, а только лишь сильная соперница; она больше не состоит в отношениях с противоположным полом и не собирается их заводить; наконец, даже камера снимает ее как-то иначе, без сексуального подтекста. Куда уж такой Харли до воспетой многочисленными критиками Чудо-Женщины, эротично задирающей ноги в стрингах перед целыми армиями вожделенно глядящих на нее солдат! Абсолютно непонятно, где в «Чудо-Женщине» в принципе есть феминистические мотивы. Полуобнаженная дива в нереально короткой юбке, во время своего военизированного канкана поминутно демонстрирующая трусы одетым в теплые драповые пальто джентльменам (зима и снег валит, на минуточку!), смотрелась скорее танцовщицей кабаре, прибывшей на фронт подарить минутку радости глазеющим на нее воякам. Тут даже военные подвиги отступали на второй план — сексуальность была на первом.

Совсем не так в «Хищных птицах». Здесь все мужчины — подчеркнуто слабы или смешны, а вовсе не лишенный эротичности Роман Сайонис в исполнении МакГрегора — скорее именно сексуальный объект, а не субъект полноценных отношений. Сколько мы видели боевиков, где подобными объектами выступали женщины? правильное слово «все»? и почему-то никого это не волновало. Но стоило создателям поменять местами мужчин и женщин — и тут же случилось вот это самое «никому не нравится».

Между тем, у фильма достаточно достоинств — помимо того, что он дает возможность взглянуть другими глазами на то, как выглядит среднестатистический «фильм действия» в плане отношений полов — один пол действует и побеждает, а второй так, создает приятные глазу акценты «на подпевках». «Хищные птицы» — это эффектное, яркое зрелище с чудесно поставленными боями (в этом плане он даст фору почти всем современным «фильмам с драками»); это сочная, дразнящая глаз картинка; это, наконец, приятное разуму нелинейное действие.

Без сомнения, имеются и недостатки — собственно, точно такие же, как и у всех подобных фильмов, когда 48 страниц комикса и одну страницу диалогов растягивают в два часа полноценного сюжета. Но это уже скорее проблема всей кинокомиксной индустрии в целом.

7 из 10

21 апреля 2021

Хищные Птицы: Харли Квинн хочет, как Гай Ричи

Киновселенная, основанная на комиксах DC, переживает не самые лучшие и ясные времена. Нет определенности, нет плана, нет уверенности в будущем. Основные актеры пропадают без объяснения причин, выходят сторонние ленты, никак не связанные с основным миром (Oh, hi, Joker), а у тех редких фильмов, что все же оказываются достаточно счастливыми, чтобы добраться до экранов, пляшет стилистика, возрастные рейтинги и аудитория. Я искренне надеюсь, что вселенная найдет свое собственное лицо, возьмет себя в руки и дальше нас будут ждать яркие и качественные фильмы, внятные кроссоверы и связный мир. Ну а сегодня — «Хищные Птицы: Потрясающая История Харли Квинн».

И снова DC фильм штормит. Если предыдущая часть (коей со всей уверенностью можно считать «Отряд Самоубийц»), стремилась быть похожей на «Стражей Галактики», то птички больше тяготеют к классическим лентам Гая Ричи или Эдгара Райта. Безусловно, крайне достойные ориентиры, но сумела ли новая лента достичь необходимого уровня исполнения, чтобы оправдать подобные вдохновения?

Неуверенный бокс офис на западе в своем роде намекает потенциальному зрителю на уверенное «нет». Но мы же здесь собрались не для поспешных выводов, верно? Позвольте мне попытаться объяснить, почему я считаю, что «Birds of Prey», вероятно, лучшее, что случалось с киновселенной за крайне долгое время.

Птички, будучи де факто сольником о Харли Квинн, на поверку оказываются не супергероической эпопеей о спасении мира, в которую лицом вперед скатился «Suicide Squad», а крайне локальной криминальной комедией. Отсутствие в сюжете событий, хоть сколько-то влияющих на положение дел в мире, делает ленту в большей мере самодостаточной и позволяет ей отрываться на полную катушку в рамках своего повествования. Бриллианты, гангстеры, одиозные копы, отмороженные герои — все это мы уже много раз видели, но «Хищные Птицы» позволяют насладиться уже проверенной формулой в новом антураже — в настоящем Готэме со всеми вытекающими отсюда безумствами. И Харли с девчонками, уж поверьте, наломают порядочно дров.

Дует Робби и Макгрегора — чудо, как хорош

Отдельным зачетом в книжку заслуг ленты я отнесу ее юмор и возрастной рейтинг. Это взаимоподдерживающие факторы, которые позволяют фильму выбраться из ясельных оков и позволять себе чернушые шутки и жестокие, но комичные сцены. Наконец таки при просмотре ленты нет ощущения, что авторы очень сдерживались. А это дорогого стоит.

Но, разумеется, главным козырем в рукаве фильма остается Марго Робби, которая упивается этой ролью ровно настолько, насколько мы наслаждаемся этим фейерверком самозабвенного безумия. Юэн Макгрегор, исполняющий роль Романа Сиониса ака Черная Маска тоже очень хорош. Оба переигрывают именно так, чтобы это смотрелось органично в рамках заданного курса повествования.

Птички легко смотрятся, регулярно веселят, держат интригу, умело играются с нелинейным повествованием и постоянно пестрят яркими, пусть и пока что пустоватыми образами. Последний фильм киновселенной получился легким, необязательным, но способным доставить ровно столько удовольствия, сколько от него требуется.

7 из 10

Бедный Джаред.

17 марта 2021

Бри Ларсон одобряет…

После разгромной критики ожидания от фильма и так были занижены и сначала я хотел писать нейтральную рецензию. Но написав ее до конца, понял что все таки вынужден окрасить ее в красный цвет.

Но сначала о плюсах. Я посмотрел фильм от начала до конца, ни секунды не перемотав, благо хронометраж фильма не слишком большой. Еще были забавные монтажные склейки, а ля Гай Ричи и разлом стены, а ля Дедпул. Вы же понимаете, что я перечисляю высосанные из пальца плюсы фильма?

В целом это вторая пара сапога, первая была «АНГЕЛЫ ЧАРЛИ» (новые). Это ее сестра-близнец. Ну как можно серьезно относиться к этому фильму? Первые пол часа еще норм, но чем дальше, тем бредовее становился сюжет.

ВСЕ, абсолютно все мужские персонажи, как минимум плохие, даже те, кто поначалу кажется хорошим. А все женщины хорошие и жертвы обстоятельств. И все их беспредельные выходки оправдываются тем, что они страдали от мужчин и теперь освободились. Все тоже самое было в «Ангелах». Только там хотя бы был Джимон Хонсю, который играл хорошего парня. Если будете смотреть «Хищных Птиц» сами поищите нормального адекватного мужского персонажа, у которого есть хотя бы минута экранного времени. Уверяю вас, не найдете.

По традиции на такие фильмы режиссёром и сценаристом выступают тоже женщины. И кто виноват, что у них такое вот кино получается? Это же не значит, что я антифеминист и только из-за этого критикую фильм? Я понимаю посыл, что женщины такие сильные и независимые и не должны быть под гнетом мужчин. Но во всем есть предел и здравый смысл. Вот почему к старым «Ангелам Чарли» нет таких претензий? Вспомните одного из злодеев того фильма «тощего убийцу». Даже он был интересным персонажем и не совсем однозначным злодеем. А тут поголовно все мужики какие-то мрази и твари. Причем все они белые. Совпадение? Не думаю. И это доказывает фраза, которую сказала один из этих птичек: «тупые богатые белые». Т. е. это нормально? Расизм только в одну сторону работает или как? Не надо падать из крайности в крайность. Есть же прекрасные примеры сильных женских персонажей, где все смотрится органично, а не так убого как тут. Все мы любим Элен Рипли, Сару Коннор, тех же старых «Ангелов Чарли» в исполнении Диаз, Беримор и Лю. Те две части «Ангелов» по сравнению с этим фильмом просто шедевры. Во всех этих картинах нет такой откровенной агрессии по отношению ко всему мужскому полу.

Но давайте вернемся к «Хищным птицам». Действия фильма происходят в Готеме. Но я не верю в такой Готем, мы привыкли к мрачному городу, а тут слишком кислотные цвета и совсем не ощущается нужная атмосфера. Но это еще не самое страшное.

Харли Куинн очень хороший персонаж для кино. В «Отряде Самоубийц» она была единственным ярким пятном фильма, но что в том фильме, что в этом она не может спасти убогий сценарий. Ну серьезно, фильм слишком детский. Первые пол часа еще норм, а дальше складывается такое ощущение, что сценарий дали писать девочкам 7го или 8го класса.

Сама Марго Робби как всегда шикарна. Она реально очень крутая актриса и претензий к ее игре нет. Но тут есть и обратная сторона. На фоне Харли Куинн остальные персонажи просто меркнут. Немного о них:

Канарейка, смазливая певица в баре. Откуда она вдруг обладает боевыми искусствами? Это никак не объясняется вообще? Как будто все женщины этого фильма, априори умеют драться, как шаолиньские монахи.

Убийца с арбалетом, всю ее семью убили, когда она была ребенком. Но она выжила и ее вырастили, сделали машиной для убийства. И она приходит, чтобы отомстить за смерть своей семьи. Привет боевикам 80ых.

Темнокожая коп, да еще и лесбиянка. Начальство ни во что ее не ставит. Хотя она в отделении самый крутой и умный детектив. Остальные мужики, а значит все тупые бездари и присваивают славу бедной женщины. Более клишированного персонажа просто нельзя было придумать. Но современные тренды требуют побольше персонажей другой расы и нетрадиционной ориентации в каждом фильме.

Девочка-карманница, к которой зритель должен испытать симпатию и жалость потому, что она живет с приемными родителями, которые ее не любят. Ее берет под свое крыло Харли Куинн (конечно не из добрых побуждений, а чтобы спасти свою шкуру). И чему она учит бедного ребенка? Все мужики козлы, если хочешь внимания убей кого-то, взорви что-то, укради (в последнем она и так наловчилась) и т. д. Харли взрывает химический завод!!! и никаких последствий для города. Харли дает ребенку бомбу и просит кинуть ее на трассу полную машин. Харли зажигалкой сжигает бороду чуваку, и он в секунды начинает весь гореть… В общем, если прикопаться ко всему, то я передумаю и еще сильнее занижу оценку.

Многие современные фильмы с фемповесткой проваливаются по всем фронтам. Это и новые «Ангелы Чарли» и «8 подруг Оушена» и «Охотницы на привидений» и «Хищные птицы». И это не случайно.

6 января 2021

«Можете считать меня размазнёй. Если осмелитесь.»

В 2013-ом году австралийская актриса Марго Робби совершила настоящий прорыв в карьере, снявшись у самого Мартина Скорсезе в ленте «Волк с Уолл-стрит», где составила пару самому Леонардо ДиКаприо. Высокий тонус игры и врождённый талант вкупе с профессиональным подходом к воплощению образа отметили практически все критики и зрители, что позволило Марго Робби проснуться знаменитой на следующий день после премьеры «Волка…». Далее карьера пошла по нарастающей: имя актрисы стало коммерческим брендом, манящим публику в кинотеатры, контракты, получаемые от студии, раз за разом увеличивались в гонорарах, имиджевые медиаиздании вносили Марго во всевозможные списки самых влиятельных или же сексуальных и желанных людей мира. И на сегодняшний день Марго проделала путь от начинающей актрисы из Австралии, штурмующей высоты Голливуда, до самой высокооплачиваемой актрисы мира.

И, надо сказать, что все регалии Марго совершенно заслуженные. Несмотря на коммерческий вектор развития её карьеры, она приносила эстетическое наслаждение своей игрой критикам и членам коллегий жюри на самых престижных киноконкурсах, получая из года в год значимые награды, в том числе две номинации на «Оскар». Степень развития таланта Марго Робби можно выявить на одном лишь примере — однажды она поставила подпись под контрактом на съёмках в кроссовере «Отряд самоубийц» (2016) от киновселенной «DC», основанной на известных комиксах. Сам по себе проект вызывал определённый скепсис по ряду причин, так что мало кто ожидал чего-то событийного от него. Но вот кто-кто, а Марго вновь обрадовала всех своих поклонников, сыграв, пожалуй, самую яркую роль в «Отряде…», опередив в выразительности роли таких актёров как Уилл Смит и Джаред Лето, коим отводились основные персонажи в кроссовере.

Такой заряд не могли упустить из виду боссы от «DC», практически не задумавшись дали индивидуальный контракт Марго Робби на персонализированный фильм о суперзлодейке Харли Квинн. Ясно, что в их ожиданиях был коммерческий прорыв, ведь в заглавной роли сама Марго Робби в полюбившемся образе Харли Квинн, ставшим эталоном для косплэеев… Но случилось именно так, как предвидели многие: уже на первых показах экшн «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» показал низкие рейтинги, а публика по большей части выходила из залов кинотеатров разочарованной. И этому есть объективные причины и главная из них лежит в плоскости того, что «DC» никак не может нащупать тот импульс, который будет привлекать зрителя в своих экранизациях как это сделали их коллеги-конкуренты из «Marvel». Но эта тема настолько глобальна, что нет смысла размусоливать её в рамках рецензии на один отдельно взятый фильм.

А вот почему «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не смогли даже близко подобраться хотя бы к более-менее сносным продуктам от «DC» типа «Аквамен» (2018) и «Шазам!» (2019) — вот это стоит рассмотреть детальнее. Во-первых, это парадоксально, но сценарий бравирует банальностями и шаблонностью, отчего интрига страдает уже с самого старта фильма. Во-вторых, экшн обернули в жанр стандартного криминального боевика, немного взяли что-то от «Рейда» (2011) и разукрасили всё как искусственную новогоднюю ёлку кустарного производства. В-третьих, зрелищность была исковеркана какой-то карикатурностью и если не брать в расчёт одну из первых сцен со взрывом грузовика, то, в принципе, глазу зацепиться не за что. В-четвёртых, далеко не все персонажи соответствовали представлениям, основанным на комиксам, так что кастинг нельзя назвать успешным. Вот такое количество промахов собралось, которые лежат на поверхности. Возможно, что не стоило отдавать столь распиаренный проект в руки практически дебютантки в режиссёрском кресле Кэти Янь. Но не будем забывать про нынешние социальные реалии и тогда всем всё станет ясно.

А вот кого бы хотелось похвалить — так это двух актёров. Естественно, что на первом месте идёт Марго Робби, сумевшая придать своей Харли Квинн помимо безумия с сексапильностью толику драматургии и человечности. Так что вправе говорить о том, что Робби решила идти не проторенными тропинками, а потрудилась над расширением рамок образа. Хотя очень сложно представить, что будет в дальнейшем, ведь на этом история Квинн в киноэкранизациях от «DC» не окончена и впереди вроде бы ждут нас ещё пара-тройка картин. И вслед за Робби стоит отметить очередное глубокое воплощение образа от Юэна МакГрегора. Его Роман Сайонис (по комиксовому прозвищу «Чёрная маска») — это отъявленный психопат с манией величия, социопатическими наклонностями, переходящими в разряд садистских. И смотреть на такого антагониста действительно страшно, ведь за его холёной улыбочкой скрывается серийный убийца-виртуоз с мозгом гения Мориарти. И жаль, что только Робби с МакГрегором смогли вызвать настоящие эмоции.

Что же, очень бы хотелось, чтобы «Marvel» получили бы достойного конкурента не только в сфере комиксов, но и на кинематографической площадке, но пока «Marvel» бьёт кассовые рекорды «DC» ещё ищет свой путь в кино. И будет считать, что «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — это промежуточный этап и не совсем удачный опыт. Дальше будет лучше, ведь нам от этого только радостнее.

5 из 10

28 декабря 2020

Нормальный супергеройский фильмец

«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — это слегка запутанный рассказ от лица самой Харли. Сразу хочется отметить, что фильм не является неким связующим звеном предыдущих картин в киновселенной. Это просто отдельное повествование без яркой связи со всеми остальными героями и злодеями. И поэтому не нужно ожидать появлений старых, а уж тем более новых персонажей (имею ввиду камео).

Итак, что можно сказать про сам фильм? Он получился довольно красочным, в прямом смысле этого слова. Нет никаких затянутых моментов, практически весь фильм — сплошные экшн-сцены, которые завораживают, а иногда хочется просто зашипеть и сказать «ух…». Да, боевые сцены тут великолепны и на них можно смотреть бесконечно. Не зря постановщиком является сам Ивэн Шифф, который до этого работал над последними двумя картинами про Джона Уика.

В общих чертах, если Вы ценитель сложного и интригующего сюжета, а тем более любитель канона, то на данный фильм ходить не стоит, ибо сильно разочарует в этом плане, а вот если Вы любитель драчек и стрелялок, то этот фильм как раз для Вас. Экшн и юмор, вот основные составляющие, благодаря которым фильм получился хорошим.

25 декабря 2020

По заслугам!!

… Мужеподобные сильные бабы без сисек (полицейская бабушка не в счет), женоподобные мужики с косметикой на лице, куча негров и азиатов на первых планах, а также утвердительное «добро» на тонкий привкус гомосексуальности… Наверное, если теперь снимают фильмы с ЭТИМ, про ЭТО и ради пропаганды ЭТОГО — то ЭТО кому-нибудь да нужно…

… Я нисколько не против женщин, как не против других рас и ориентаций, но в современных реалиях и в наши дни, этих проблем, которые пытаются рьяно озвучить и поставить на Олимп всеобщего внимания — практически просто не существует, а от подобного искусственного внимания к прекрасной половине пола и другим расам, когда перегибают палку и страдает искусство, а вместе с ним зритель, уже ОТКРОВЕННО ТОШНИТ!!!

При всём при том, что визуальная картинка очень классная! Шикарные цвета! Реалистичные бои и драки! Классная Марго Робби и бесподобный Иван МакГрэгор! В общем, к визуалу и актерам нет вопросов..

… смотреть фильм ТУПО неинтересно!

За что здесь цепляться?! Одна Харли Квинн, какой бы яркой она не была, за собой фильм не тянет. На остальных ноунеймов — просто пофиг: не самые популярные актрисы и персонажи пустые. Количество упоминаний про Джокера — отсылает к временам «Бригады: наследника», когда упоминаний про Сашу Белого было больше, чем чего-то интересного и годного в фильме, что лишний раз подтверждает, что без главного героя в лице МУЖЧИНЫ — ни один женский киношный кооператив ни на что не годен. А напоминает подобное женский «Comedy Woman», который вроде и включишь, и хочешь понять, и посмотреть, а смотреть и смеяться-то с — нечего!!! Плоско, тупо, мелко…

… Единственная причина, по которой могли создавать данный проект — сугубо коммерческая и, судя по кассовым сборам, идея была может не провальная, но не самая удачная явно…

Про «Хищных птиц» писать много в принципе противозаконно и противоестественно! Лента этого явно не заслуживает! Ведь авторы и продюсеры совсем забыли, что люди любят не только глазами, но ещё и ушами, душой и мозгом. А с этой любовью здесь явно напряжёнка…

ИТОГО: пустой яркий одноразовый малоинтересный коктейль с двумя известными актёрами, плоскими шутками, абсолютно не захватывающий, никому не нужный, кроме ярых феминисток что ли…

… куда катится Голливуд…

6 из 10

19 декабря 2020

Незатейливо, но приятно

Честно, не понимаю, за что фильм невзлюбили. Может он и не сносит голову, но как кинокомикс очень даже неплох. Как по мне, Отряд и Шазам были гораздо хуже, да и некоторые фильмы Марвел тоже. Пройду по основным моментам

Сюжет: незатейлив, но благодаря наличию пяти линий пяти героинь он получается нескучным и витиеватым. То, как они переплетаются и распутываются делает его достаточно динамичным

Герои: меня радует, что они логичны. Героини не становятся подругами через пять минут после встречи, не защищают свое женское братство, лишь самих себя. Канарейка помогает чисто из-за сострадания и собственного горького опыта, без напускной женской солидарности, а остальные лишь преследуют свои цели. Девушки стали командой чтобы выжить, не более, и это, черт возьми, так нормально.

Злодей: злой потому что немного того и с детской травмой, то есть более и менее нормальный злодей. Не то что бы он крут, но и не скучен. Яркий как своими костюмами, так и своим нравом и экспрессией. Чисто статистически, один из лучших злодеев в кинокомиксах. (отдельный плюс за перчатки)

Актеры: я не разбираюсь в этом, но точно могу сказать, что Марго Робин и Макгрегор замечательно отыграли, я полюбила их персонажей.

Феминизм: да, сцены женских боев местами были показушными. В целом это самая большая слабость фильма. Хотя место финального боя было выбрано грамотно: девушки могли использовать свою природную гибкость и ловкость, что делало схватку более реалистичной.

В целом кинокомиксы как фильмы всегда слабоваты, и Хищные Птицы не исключение. Но среди себе подобных он очень даже ничего. Во время просмотра не возникает желания выключить или перемотать, и послевкусие довольно приятное.

7 из 10

15 декабря 2020

Буйство эстрогена

Warner неисправимы когда речь идёт о деньгах: несмотря на с треском проваленный запуск вселенной DC, вместо того чтобы сосредоточиться на качестве, студия продолжает высасывать всё имеющееся даже из плохого. «Отряд самоубийц» оставил публику неудовлетворенной, однако всем понравилась Харли Квинн в исполнении Марго Робби. И очередное меркантильное решение студии не заставило себя ждать: «Хищные Птицы» — история о супергеройской команде женщин под чутким творческим руководством женщин, включая главную звезду Робби в качестве исполнительного продюсера, добралась таки до зрителей.

Сюжет картины повествует о новых приключениях ненормальной злодейки Харли Квинн, оставившей токсичные отношения с Джокером, и вселдствие этого потерявшей неприкосновенность. А число желающих поквитаться с чокнутой девицей невозможно и представить. Помимо выживания во время объявленной на неё охоты, героине придётся нянчиться с девочкой карманницей, обокравшей влиятельного мафиозного босса Романа Сайониса.

Ещё со времён первых провалов «Бэтмена против Супермена» и «Отряда самоубийц» Warner почему-то решила что проблема не в студийном вмешательстве в творческий процесс создания картин, а в том что экранизации Marvel успешнее потому что ярче и смешнее. Благодаря этому была обрезана и переснята «Лига Справедливости» и все помнят какой она получилась. Лишь «Шазам» осилил подобный стиль. «Хищные Птицы» пошли по тому же пути, используя яркие тона, юмор и постоянно ломающуюся четвёртую стену, что с появления «Дэдпула» стало настоящим трендом. Ещё одно новшество, которое характерно для Warner, экономия на творческой команде: ещё не опытные режиссёр Кэти Ян и сценаристка Кристина Ходсон отвечают идеально требованиям современного голливудского фэйс-контроля как по половому, так и по расовому признакам, вместо опостылевших и признанных творцов, профукавших по мнению студии все полимеры. Итогом такой политики стало скомканное и рваное повествование «Хищных Птиц», танцующее вокруг того пустого места, где должен был находиться сюжет. Много шума из ничего, блёстки глиттера и актуальная пропаганда новых лево-либеральных извращённых ценностей в угоду трендовым идеям псевдо-феминизма с нулём положительных мужских персонажей — и всё это вместо фильма, который ждали зрители. И на вершине всего этого нагромождения, похожего на хит-парад клипов MTV, сияет Марго Робби в бенефисе, посвящённом её персонажу — единственному достойному внимания и отбивающему своё экранное время, за исключением Юэна Макгрегора, чей злодей хоть и получился максимально харизматичным, но вынужден оставаться в тени целой плеяды двухмерных женских персонажей и сомнительной гомосекуальной подоплёки его отношений с Виктором Зассом. Подводя итоги, можно смело утверждать, что «Хищные Птицы» — ещё одна монета в копилку провалов Warner, которая заполняется с завидным постоянством.

Плюсы: Каст, динамика, саундтрек и гиена.

Минусы: Сценарий, режиссура, монтаж.

13 декабря 2020

В клетке плохого маркетинга

В первые месяцы после премьеры хотелось сказать только одно: да отстаньте уже от Птиц! Это забавное бестолковое попкорновое зрелище на один раз, которое с самого начала и задумывалось таковым. А если фильм хорошо выполняет собственное назначение, разве он является плохим?

«Хищние птицы» — это феминистичное кино с простейшим сюжетом, харизматичными актерами, приятным саундтреком (многим зайдет и ко многим переедет в плей-лист на постоянную основу) и эффектными драками в среднем каждые десять минут. Кстати, хочется отметить некоторые идеи, касающиеся ментального здоровья главной героини: шизофрения тут изображена красочно, ярко и задорно (сцена в полицейском участке с дробовиком, из которого вылетают конфетти), а непоследовательность и нестабильность героини-рассказчицы истории отражается на подаче сюжета. Любителей комиксов ждут разнообразные отсылки, по которым хорошо видно, что авторы с первоисточником работали, и работали с большим вниманием и любовью. Хотя, конечно, во многом они позволили себе вольности. Сцены вроде пародии на Мэрилин Монро (уважительной и совсем беззубой!.. ну, не буквально: Марго щедро кого-то кусает) и вовсе придают картине какое-то придурковатое очарование.

Вся феминистичность (как в последнее время повышается температура в комнате от упоминания этого явления!) истории заключается в том, что здесь все примерно одинаково нехорошие люди: и мужчины, и женщины. На фоне шабаша из театральной и бессовестной хулиганки Харли, неловкой, но порывистой наемницы Охотницы, пособницы местного криминального авторитета Канарейки и мелкой задиристой воровки Кассандры выделяется разве что Рене — полицейская, разочаровавшаяся в своей работе и поэтому решившая работать на благо общества в стороне от правовых органов. Да и та страдает от проблем с алкоголем и не отличается милым характером. Команда из вышеперечисленных дам к концу фильма получается на удивление органичная и эффективная, хотя сюжет больше сосредоточен именно на Харли (в конце концов, именно она не только получает профит в конце своей арки, но и вырастает как персонаж — другие герои таким похвастаться не могут). Ставка, кстати, вполне понятная: Робби, вложившая в проект кучу денег и стараний, действительно наслаждается своей ролью, и в кадре она просто великолепна.

Злодеи бестолковые, но харизматичные. Юэн Макгрегор в роли Маски приковывает внимание и химичит со всеми актерами на площадке, от него не хочется отводить взгляд; Крис Мессина, сыгравший Заса, очень приятный в роли, хотя персонаж у него максимально отталкивающий.

Словом, весь фильм настроен на то, чтобы полюбоваться составом Хищных Птиц с перебивками на импозантных антагонистов, посмеяться, пожевать попкорн на сценах боя и просто отдохнуть с друзьями. Сотни подобных фильмов выходили до этого, еще сотни выйдут после. Но, видимо, этот фильм обрек себя на волну ненависти тем, что в нем нет всеми любимого Джокера при наличии Харли Квинн… и тем, что на грамотный пиар, похоже, просто не хватило денег. Что неудивительно, учитывая, сколько синглов популярных певцов он выкупил (одна Halsey в саундтреке чего стоит) и сколько именитых актеров собрал при не слишком большом бюджете.

Своих денег на покупку/аренду, как и потраченного времени, этот киноаттракцион однозначно стоит. При условии, что зритель сам настроен хорошо провести время и не ждет от дурашливого боевика драмы и проработки фестивального артхауса.

6 сентября 2020

Оценка Главного Зрителя.

Главному Зрителю захотелось ознакомить вас со своим мнением о новом фильме про приключения Харли Квинн.

Самая сумасшедшая наемница из мира комиксов рвет отношения со своим «партнером по безумию» и принцем преступного мира Джокером и пытается самоутвердиться в мире злых мужчин. Попутно с этим она спасает малолетнюю воровку, находит друзей и нещадно наносит всем подряд запрещенные приемы в пах. Вам может показаться, что историю скучнее не придумаешь, но ошибетесь, ведь все на много хуже…

Но Главный Зритель начнёт лучше с позитивных сторон фильма. Творения практически никому не известного режиссера Кэти Янь, фотографии которой тяжело найти даже во всемирной паутине. Кстати, справилась она со своей работой так, что славы ей не видать еще долгое время.

Небольшое светлое пятнышко в темном мире хаоса, было особенность Харли постоянно ломать четвертую стену и разговаривать с Главным Зрителем. Это получилось неожиданно, а как известно, внезапность порождает радость. Что нельзя сказать о самом продукте слов выходившие из ее рта — несла она полную чушь. И вообще диалоги в фильме получились какими то бездарными и не умными. Шутки нелепыми и произнесенные в самые не подходящие моменты. Вообще сценарий оставляет желать лучшего в таком смысле, что без тяжёлых слов и бранных выражений такое обсуждать невозможно. Полтора часа экранного времени вылились в бессвязные кадры со множеством неточностей и нераскрытых ситуаций. Никто не ждал громадного интеллектуального уровня фильма, но все таки он не должен постоянно падать до IQ десятилетнего ребенка.

Еще набивает оскомину осознание того, что как бы не был плох Отряд самоубийц, красивая романтическая линия, где снимались Робби и Лето — одно из самых главных преимуществ понравившиеся вам. И было очень жаль не увидеть это в продолжении. Хуже уже все равно сделать было нереально.

Главный Зритель вспомнил, что он обещал показать положительные стороны и вы с замершем от нетерпения сердцем ждете этого. Визуальные эффекты. Этот пункт у дорогостоящего проекта естественно достигает максимума — глазам Зрителя предстала ритмичная, красочная, просто щегольская картинка, напудренная дорогой косметикой и духами. Если вы ищите таких впечатлений, то стоит смотреть фильм. Так же хочется отметить актерскую работу Марго Робби и Юэна Макгрегора. Первая однозначно родилась для этой роли, справляется с ней потрясающе — подобно птичке колибри, она порхает над всем — бегает, прыгает, танцует, даже поет и главное получает наслаждение от этого. А, второй, играет так, как будто ему сказали играть как захочет он сам и получать истинное удовольствие от своего персонажа (в Отряде самоубийц этим же занимался Уилл Смит). Кстати, Юэн уже доказывал, что может играть таких неординарных персонажей в фильме с Джимом Керри «Я люблю тебя, Филлип Моррис.» Эти два восхитительных актера не виноваты в полном провале фильма. Они стали жертвами отвратительных сценаристов, режиссеров, монтажёров, директоров и остальных недолюдей приложивших руку к выкапыванию могилы этому очень перспективно интересному кино.

Тяжело даже определиться с жанром Хищных птиц. Никакой жестокости и мрачности, как это постоянно принято в характере студии ДиСи, нет. Это вроде оставляет надежду на что-то хорошее, но вот незадача, комедии сносной тоже не получается, то есть до противоположного жанра кинокартина не дотягивает. Вы хотите поискать в других жанрах?! Главный Зритель выполнит просьбу: ужастик — нет; биографический — точно нет; фантастики на самом деле очень мало; и на любовную историю совершенно не похоже. Зритель придумал новый жанр, непременно подходящий — экшен-фильм. То есть действие ради действия, без какого нибудь смысла.

То, что наиболее раздражающе бесит. Огромный привет от создателей фильма популярной в данный момент толерантности — присутствие в сюжете всех кого можно: глупые мужчины которые только и делают, что справляют нужду и хамят женщинам, сильные женщины, которые дают ответ мужчинам и всем видом выражают самодостаточность, а так же геи, лесбиянки, толстые, худые, молодые и старые персонажи всех возрастных категорий и цветов кожи.

В общем, оценка данного фильма у Главного Зрителя, как выражаются политики, весьма неоднозначная. Картину рекомендованно к просмотру девочкам-тинейджерам, дабы оторваться от смартфонов и наушников на небольшой промежуток времени. Однозначно тратить на это время не стоит ни Главному Зрителю, ни вам.

Всем здоровья в это не легкое время.

30 августа 2020

Недозлодей Чёрная Маска

Очень хотел, чтобы в этом фильме был пафосный злодей, но этому было не суждено сбыться. За весь фильм у Романа Синониса было два интересных момента: когда он режет своим врагам лица(точнее его помощник Виктор Зас) и когда он срывается на женщину в своём ресторане. Но на этом начало его крутости заканчивается и больше не продолжается, даже когда он надевает маску(всё равно она ему ничего и не даёт, облик есть, а крутости не прибавилось).

Как и во многих фильмах такого жанра мне не нравится, что главные герои без проблем побеждают всех помощников Романа, а они в свою очередь служат в роли «Пушечного мяса»(спасибо, но даже Джону Уику враги оказывали какое никакое сопротивление).

Отдельно хочу сказать о Викторе Засе. Он тут довольно хорош. И на столько же глуп, как и свои всё злодеи этого фильма.

В общем фильм можно посмотреть, но я разочарован в тех, кто оказывал сопротивление Хищным Птицам.

5 из 10

30 июня 2020

Думал, что «Отряд Самоубийц — Дно, но снизу постучали…»

Постараюсь быть кратким. Когда я посмотрел часть этой общей франшизы от DC, известной, как «Отряд Самоубийц», я подумал, что за шлак я смотрел? И только яркий образ героини Марго Робби, скрашивал это уныние, словно бриллиант в куче навоза…

Когда увидел трейлер «Хищных птиц», то уже тогда понял, что ничего путнего не выйдет. Женщина-режиссёр (скорее всего с феминизмом головного мозга), не имея нормального послужного списка, состряпала очередное фемоговно. И, если фильм-предшественник «Отряд…» можно смело назвать киноговном, то «Птицы» удостаиваются звания — полное киноговнище, возведённое в 10-кратную степень!

Теперь по существу:

Сюжет — настолько скучен, что я успевал засыпать даже на экшн-сценах.

Экшен — с точки зрения хореографии, поставлен неплохо, но с точки зрения реализма, Станиславский бы не поверил.

Костюмы — забудьте о ярком топике и шортах Харли из Отряда, здесь на ней будет панк-рваньё, которая закроет все прелести, ибо нечего самцам-спермоносцам созерцать и эксплуатировать женские формы!

Главный злодей — истеричная мразота, которая вызывает отвращение (Юэн Макгрегор — молодец, как актёр отыграл мудака на 5 баллов, но с точки зрения персонажа, — лажа полная). Все кинозлодеи здесь ничем не примечательны. Я даже не уверен, были ли они в комиксах или их ввели только в этом фильме.

Женские персонажи — из них радует глаз только Харли и Охотница. Чёрная Канарейка (внимание, сюрприз! и актриса чёрная) на любителя. Остальные — настолько страшные, что не понятно, зачем за наши же деньги мы вынуждены на это смотреть? Главная девочка, вокруг которой крутится сюжет тоже красотой не блещет.

Мужские персонажи — представлены полностью ничтожными, кончеными, ублюдскими, существами, причём все, без исключения! Ни одного положительного мужского персонажа до конца фильма здесь не будет, не надейтесь.

Чуть не забыл добавить, что повествование будет идти в стиле сериала «Ведьмак» от Нетфликс, то есть сюжет будет скакать, то в настоящее, то в прошлое, то в будущее, то разбавляться прочими флешбеками. Видимо, скачки в повествовании — это новый тренд среди фемо-режиссуры.

Когда смотрел первые 5 минут, уже тогда понял, что потеряю, 2 часа жизни впустую. Так и вышло.

Вывод, можно смотреть только фоном под уборку, а если у вас есть любой другой фильм, который можно посмотреть, вместо этого, лучше посмотреть его!

1 из 10

29 июня 2020

Приоритеты

Дорогая моя многострадальная кинематографическая вселенная DC, чего только за свою короткую жизнь ты не пережила — и маниакальное желание продюсеров набить карманы на волне успеха конкурентов и пущенные в процессе охоты за наживой под нож ленты и бесталанных режиссеров у руля и громкие провалы и мимолетные взлеты. Я никогда не скрывал презрение к «Бэтмену против Супермена» (2016), в который впихнули тонну библейских отсылок, да несколько комиксов, что на бумаге представляли собой крепкие отдельные истории, с абсолютно разными событиями. Мне не нравится ни «Лига Справедливости» (2017), ни «Отряд самоубийц» (2016), ибо их смело можно окрестить Франкенштейнами — плодом неудачных экспериментов студийных боссов Warner Bros. Я был крайне разочарован «Акваменом» (2018), где Джеймс Ванн учел, лишь визуальную эстетику, а ко всему остальному отнесся сквозь рукава, влюблен в «Чудо-Женщину» (2017), холоден к «Человеку из стали» (2013) и покорен «Шазамом!» (2019) — он не демонстрировал противостояние/объединение именитых героев DC и не завлекал спецэффектами, однако в нем оказалось нечто, куда более ценное — душа и хороший сценарий. Тем не менее, сегодня мы будем обсуждать новые приключения Харли Квинн или, проще говоря, очередной поворот не туда несчастной франшизы. Давайте по порядку:

Персонажи:

Харли Квинн, её компашка друзей и ненавистников:

Фильм начинается с рассказа Харли, как она рассталась с Пудингом и пустилась во все тяжкие. Повествование малость скомкано и неряшливо. Впрочем, учитывая психическое состояние первой леди преступного мира, подобное изложение идет картине на пользу. Чуть позже, наша принцесса избавляется от последнего напоминания о разбитом сердце, не задумываясь о том, что без крыши Арлекина, ее похождениям по ночным клубам, придет конец. Далее сюжет переходит к основному действу. Здесь замешено всякое — мафиозные разборки, бриллианты, беготня головорезов за одним наемником, в духе третьего «Джона Уика» (2019) и прочее. Лента показывает Готэм скопищем неотесанных мужланов, то и дело, мечтающих залезть под юбку невинным девушкам и обходящих их по карьерной лестнице, путем обмана и присвоения чужих заслуг. Ладно, сказал я, ведь эти чурбаны — бандиты, да продажные копы и вероятно к середине хронометража, мы увидим добродушных, смелых и честных мужчин. Но нет. Без преувеличений, тут нет ни единого положительного персонажа мужского пола. Дальше, из уст вороватого ребенка звучит реплика, способная взбесить самого спокойного и лояльного зрителя: «Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых!» Возникает парочка, неудобных вопросов, не правда ли? Первое, почему именно у «тупых богатых белых»? Замените, «богатых белых» на «богатых черных» и создателей сразу же обвинят в расизме. Второе, авторы намеренно обозвали богатых белых тупыми или они считают, что богатых черных не бывает? Упс, это же стереотип, мол, все черные бедные и выросли в неблагополучных районах (подобное высмеивалось в сериале «Клиника» (2001—2010)), а стереотипы и навешивание ярлыков — это и есть проявление расизма! Замкнули круг! Диана Лэнс / Чёрная Канарейка — весьма харизматичная и морально подкованная личность. Наблюдать за ней интересно, хотя бы, потому что она обладает человеческими качествами, вроде благоразумия и сострадания, бонусом имеет ангельский голосок и владеет боевыми искусствами! Хелена Бертинелли / Охотница — большую часть времени околачивается в тени. Нам, конечно, в итоге, раскрывают ее происхождение, но, увы, оно банально и довольно предсказуемо! Две другие дамочки, ничем не примечательны, кроме социального подтекста в лоб о жестоких обращениях с детьми и проблемах женщин с повышением по службе (справедливости ради, темы актуальные и болезненные, просто поднимать их нужно грамотно!). Роман Сайонис / Чёрная Маска — это помешанный на коллекционировании масок, дерганный, невменяемый тип, невроз, которого, вкупе с его деспотичностью, вызывает истинное наслаждение. Пускай Роман в своем сумасшествии и не дотягивает до Джокера, ему все равно симпатизируешь. Подмяв под себя всю городскую шваль, от обычных шестерок до серьезных группировок, угрозу он несет весомую (образ Сайониса дополняет костюм с иголочки, фирменные перчатки, с изображением костей пальцев рук и маска в форме черепа!).

Визуальная составляющая. С не очень солидным для супергеройки бюджетом в 84 млн. долларов, данное кино выехало на великолепной постановке боев и потрясающих декорациях. Харли Квинн и Чёрная Канарейка (Диана в каждой сцене) — элегантные машины для убийства (нападение (без контекста) Харли на полицейский участок и ее драка с блюстителями правопорядка под сработавшей системой пожаротушения — достойны особого внимания). Финальная потасовка в заброшенном парке развлечений, бросает настоящий вызов вашему воображению (настолько красиво снята эта баталия!)!

Актёрская игра:

Марго Робби играет так, будто была рождена для роли Харли Квинн. В отличие от своего предыдущего появления, госпоже Квинзель есть, где разгуляться. Злодейку с битвой ныне не затмевает нагромождение персонажей, их характеров, предысторий, посему она сама, будучи в центре веселья, оттягивается по полной! Джерни Смоллетт-Белл обворожительна! Воплощая Диану Лэнс, она встает рядом с главной звездой и умудряется не затеряться на ее фоне. Мэри Элизабет Уинстэд и Рози Перес, держат среднею планку. Кассандра Кейн Эллы Джей Баско, бесит излишней наглостью и напыщенностью, да и у юного «дарования» не заметно какого-либо рвения — ужимки в стиле «йов-йов-йов!», устаревшие еще в 90-х — весь арсенал тринадцатилетней Эллы! Чёрная Маска Юэна Макгрегора — пожалуй, лучший плохиш расширенной вселенной DC!

Итог: «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не лишен положительных сторон, и умалчивать о них, по моему мнению, как минимум лицемерно. И все же я понимаю негодование фанатов, отразившееся в низких рейтингах и ничтожных кассовых сборах. Кэти Янь сумела сотворить любопытное зрелище, с помощью отличных актеров, костюмеров, дизайнеров и постановщиков. Обидно, что приоритеты расставила она не совсем правильно!

3 из 10

17 июня 2020

Харли Квин без Джокера

Группа супергероинь противостоит главе преступного мира Готэма — Чёрной Маске.

Харли Квинзель (Квин) — главная суперзлодейка вселенной DC Comics, первоначально появилась в мультсериале «Бэтмен» 1992 года, и позже была переделана в комиксы. И за это короткое время — успела обрести своих «поклонников», и прочно занять место в современной массовой культуре — актрисы изобрающие её — проходят своего рода «тест» на особый «талант выразительности». Харли Квин — женский вариант другого суперзлодея Готэма — Джокера. Неосведомленные зрители, возможно не сразу поймут: кто такие «Хищные птицы», и зачем про них снимать фильм, когда в фильме — главная героиня — Харли Квин? К примеру можно было начать с самого начала — с самого детства Харли и до встречи с Джокером — возможно, фильм был-бы иного уровня. В этом фильме история ведётся от лица самой Харли (со всеми знакомит, и раздаёт личные «обидки»)(и всё равно — непонятно до самого финала — кто есть кто, и зачем мы им должны переживать). После расставания с Джокером (которого зовёт — Пудинг) Квин хочет уйти от прошлого — и взрывает химическую фабрику на которой стала тем — кем она сейчас и является; покупает гиену; и говорит, что «за каждым успешным мужчиной — стоит крутая тёлка!». Тем временем, юная Кассандра Кэйн находит алмаз, принадлежащий преступному лидеру Чёрной Маске. Поэтому Харли объединяется с Чёрной Канарейкой, Охотницей и Рене Монтойя для защиты Кассандры. Кто все эти персонажи — естественно, знают только истинные фанаты DC. Например, «Чёрная Маска» (которого прекрасно играет Юэн МаКгрегор в нетипичной для себя роли) -суперзлодей вселенной DC Comics и враг Бэтмена. Оригинальный персонаж — Роман Сайонис впервые появился в выпуске Batman #386 в августе 1985 года. Персонаж занял девятую строчку в списке «10 лучших и худших врагов Бэтмена» по версии IGN. Сайт Listverse.com поставил Чёрную Маску на шестую строчку в десятке наиболее подходящих для экранизации врагов Бэтмена. Или «Чёрная Канарейка» — имя двух персонажей комиксов издательства DC Comics. Первая «Чёрная Канарейка» — Дина Дрейк впервые появилась в Flash Comics #86 (август 1947). Вторая инкарнация супергероини, Дина Лорел Лэнс, являющаяся дочкой Дины Дрейк, появилась в Justice League of America #219 (октябрь 1983 г.). У всех персонажей в фильме — есть своё «богатое прошлое», и распоряжаться им — нужно соответствующе. Сюжет фильма призван нас познакомить с этими герониями — и оттого походит на один из многочисленных сюжетов комиксов — на один из невзрачных номеров и без особой драмы. Но преданным фанатам — явно понравится.

Фильм является восьмым фильмом в рамках расширенной вселенной DC и продолжением фильма 2016 года «Отряд самоубийц», и предполагается, что фильм станет первым проектом в рамках трилогии фильмов, сфокусированных на Харли Квинн. Режиссёр Кэти Янь не создала «нечто из ряда» — и это не — «Джокер» Тодда Филлипса с безупречным Хоакином Фениксом. Перед нами обычный и проходной фильм из очередной франшизы (похожий скорее на тв-сериал) — который возможно упустил некоторые шансы стать более серьёзным, хотя и то, что создала команда во главе с впечатляющей Марго Робби — вполне сойдёт, если особо ни на что не рассчитывать. Аура самой Харли Квин в фильме присутствует — и это самое главное.

15 июня 2020

I want my MTV

DC все это время искоса посматривали на успех Марвел и пытались скрестить присущие их комиксам мрачность и нуар с непринужденностью и легкостью Вселенной Стэна Ли. К разочарованию поклонников, не получилось ничего самобытного. Герои были плоскими, юмор зачастую получался неуклюжим, а эпичность сюжета тонула в мрачном пафосе. Так и получилось, что фильмы по комиксам DC вышли неудачной карикатурой себя же.

Тут на небосклоне появляется громкий, дерзкий, 18+ и самое главное коммерчески успешный «Дэдпул» Тима Миллера. Он оказывает большое влияние на студийных боссов и несколько меняет парадигму кинопроизводства последних лет. Warner Bros. вместе с DC Entertainment время зря не теряют и начинают пробовать «новую формулу» выпуская фильмы с возрастным ограничением 18+. На этом моменте мы плавно переходим к картине Кэти Янь «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн».

Главная героиня Харли Квинн с первых же секунд ломает 4-ю стену рассказывая зрителям свою «грустную» историю. Попутно шутя, плача и смеясь одновременно словно человек с маниакально-депрессивным синдромом. Весь сюжет фильма, пожалуй, можно было бы уместить в одном абзаце, но на этом остановимся.

Многие сцены в ленте сопровождаются рисованной анимацией. Видимо режиссер решил к этому прибегнуть, чтобы подчеркнуть инфантильное безумство Харли. Это изрядно раздражает, поскольку постоянная пестрость на экране не позволяет воспринимать происходящее всерьёз. Не образуется тот самый мостик между реальным миром и вымышленным.

Этому также способствует новомодное «ломание стены», которое было позаимствовано у «Дэдпула». Поймите правильно, сам приём довольно старый, но очевидно что этот фильм решил пойти уже протоптанной дорогой.

Сюжет определено звёзд с неба не хватает, но в данном случае важнее наполненность. Все приемы, которые использованы, работают не так, как того хотели авторы. Взять хотя бы саундтреки — поп-музыка в каждой экшн-сцене. Хочется встать иногда и начать пританцовывать с главными героями. Это ведь то, чего хотели добиться создатели? Очень вряд ли, поэтому все бои под местную музыку тянут скорее на очередной клип на MTV.

Из актерского состава могу выделить только Марго Робби. Ее Харли Квин — определенно интересна и даже жаль, что сценаристы решили пойти путём сведения на нет внутренней драмы персонажа. Юэн МакГрегор в роли Чёрной маски — это ходячая карикатура злодея со всеми ужимками присущими им.

Вывод: Лучше посмотреть пару клипов по MTV. В некоторых из них сюжет будет лучше.

4 из 10

29 мая 2020

Harley Harley Harley Quinn

«У меня душа нараспашку,

у тебя же душа более бдительная.

Нам обоим к лицу рубашки:

тебе в клетку,

а мне смирительная…»

Персонаж вселенной DC Харли Квинн любопытная и очень глубокая личность. Сейчас Харли максимально популярна и актуальна. Вышедший про нее недавно комедийный мультсериал «Харли Квинн» оказался очень успешным. Признаться честно, не ждал, что он мне так понравится, но мультипликационный проект на славу позабавил. Теперь вот ждем продолжения и новые серии.

Мульт очень смешной, ироничный, в нем задействовано куча любимых и интересных героев, ну и саму героиню Харли более глубоко капнули, и она стали ближе к зрителю. Мы видим ее жизнь после расставания с Джокером и в каждой серии все новые и новые ее головокружительные приключения и драмы.

В нынешнем 2020 году выходит громкий супергеройский фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Убежден, что его стоит смотреть, если вы смотрели мультсериал. Если же вы не видеди мультфильм, то не проникнитесь всей истории Харли, и фильм покажется вам поверхностным.

В кино мы видим Харли уже во второй раз. Первым был таким фильмом «Отряд самоубийц». На самом деле я не особо люблю то кино, и отношусь к нему нейтрально. Персонажи ВСЕ крутые, но сам фильм слабоватый был. Безусловно на сто процентов больше всех и запомнилась там Харли Квинн. Марго Робби сыграла ее эффектно, и персонаж в лице девушки Джокера миру понравился и запомнился.

Хищные птицы хороши именно опять же Марго Робби. Играет она снова Квинн убедительно, и только на актрисе все и держится. Сама и Робби дала этому фильму жизнь, работая над его созданием, историей, а также являвшись ни только актрисой, но и продюсером.

История фильма повествует о жизни Квинн после разрыва отношений с Джокером. Весь город Готэм узнал об этом, и все обидчики хотят отомстить Харли за прошлые дела. Сам новый крестный отец Готэма жаждет убить яркую и непоколебимую Харли. В свою очередь Харли Квинн оказывается в центре невероятных событий, связанных с бесценным бриллиантом и юной карманницей, чья жизнь оказывается в опасности…

«Не надо окружать себя клоунами. Вы — не цирк.»

Безумное количество споров и нюансов к этому фильму. Но начнем с положительной стороны, и это Марго Робби. Как же круто все-таки она играет Квинн. Ни одну актрису на ее месте представить не можешь. Робби полностью перевоплотилась в эту роль. Актриса слилась с Харли, с мультсериалом, фильмом, всей этой истории, и это круто — вот оно актерское мастерство.

Сцены некоторые драк, погонь, эффектные моменты — все это бросается в глаза, и это достоинства картины. Режиссер у фильма женщина — китаянка Кэти Янь, и вот эта самая женская рука очень чувствуется в фильме: в атмосфере, настроении, героинях, подтекстовом феминизме. Фильм получается душевным, чувствуется эволюция персонажа Харли Квин.

Отрицательных же моментов больше. Первый вопрос к сюжету — к основе, фундаменту этого фильма. А сюжетная линия очень слабая, банальная, и зритель не хочет это проглатывать. В мультсериала про Харли есть такие двадцатиминутные серии, которые намного круче чем этот супергеройский фильм в целом. Сюжет подкачал…

И если Мэри Элизабет Уинстэд (которую помним по фильмам «Пункт назначения 3», «Кловерфилд 10», «Доказательство смерти») забавно подошла на роль нелепого и забавного здесь персонажа (героиня которой чем-то в детстве по ее истории напоминала из «Убить Билла» историю героиню в молодости Люси Лью — походу от туда и взяли вдохновение), то с актрисами Джерни Смоллетт и Рози Перес ошиблись.

Очень люблю Ядовитый плющ — лучшую подругу Харли из мультсериала (которую озвучила Лейк Белл), и не хватало ее образа в этом фильме очень и очень. Джерни Смоллетт не котировалась тут. Уж лучше бы Лейк Белл пригласили сюда.

Юэн Макгрегор здесь засветился в главной отрицательной роли, но почему-то он здесь не впечатлил. Актер как-то не наделил своего крестного отца Готэма чем-то особенным, запоминающимся. Поэтому и был проходным персонажем. А вот с юной карманницей смело приняли решение взять актрису Эллу Джей Баско, и такие выборы актеров революционные в кино — этим самым они делают фильмы более приближенные к реальности, правде, чему-то настоящему.

У меня есть знакомые, которые уснули в кинотеатре на премьере этого фильма. Я не уснул и посмотрел данное кино, но дома. Всегда самое сложное писать отзыв, когда к фильму относишься индифферентно. Вроде бы не плохо, но и не хорошо.

Кстати, опять тот случай, когда западные зрители и критики горячо принимают фильм в Америке, а у нас в России нейтрально. Но честно говоря фильм такой и есть — спорный, к нему не будет единого мнения. Повторюсь, что с ним нужно знакомиться только после мультсериала, а он подпитает интерес и любовь к Харли.

«Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.» (с) Харли Квинн.

«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — американский, супергеройский фильм в жанре трагикомедия 2020 года. Итог, слава и яркий женский персонаж опережает эту картину, но фильм разовый, и отношусь к нему нейтрально.

6 из 10

24 мая 2020

А вот и провал!

Сходил на фильм ещё в феврале, но написать рецензию решил только сейчас. Очень амбициозный фильм, очередной «спаситель» киновселенной DC, по-моему уже третий по счёту. Рейтинг R, статус неофициального (хотя с изменением оригинального названия, скорее уже официального) сольника самой популярной злодейки франшизы, Юэн Макгрегор на посту злодея — что могло пойти не так?

Да, примерно всё. Во-первых, сюжет очень скучный. Харли бросил Джокер и она пытается найти своё место в мире. И к этому привязывается дурацкая китаянка, съевшая украденный то ли алмаз, то ли бриллиант (уже не помню). И вот, чтобы защитить эту «особо важную» персону, собирается отряд сильных женщин.

И не только в сюжете дело: героини абсолютно не имеют харизмы. Что детектив, которая вообще никакого интереса даже в экшне, что Охотница, которую просто не раскрыли и задвинули на задний план. Более-менее вышла только сама Харли и Канарейка. Про Харли сказать особо нечего — Марго Робби отрывается по полной и ты наслаждаешься её кривляниями, потому и актриса испытывает кайф. Канарейка интересна парой сценой да предысторией, больше сказать также нечего. Ну, и, маленькая китаянка, Кассандра Кейн. Абсолютно не привлекательный и скучный персонаж. Все её фразы и действия шаблонны (спасибо сценаристам), а сама она к себе просто не располагает.

Теперь поговорим про то, что более-менее удалось — экшн. Конечно, это не уровень какого-нибудь «Рейда», или даже «Джона Уика», но тем не менее, отдельно стоящим от них, или в сравнении с другой беззубой супергероикой, он хорош. Первые сцены даже развлекают, но чем дальше в лес, тем он скучнее и не реалистичнее. Особенно под финал, когда Канарейка, которая на вид весит кг 60—70, выносит ударом с ноги 100-кг негра. Просто смешно.

Осталась постановка и музыка. И вот тут-то полный порядок (наконец-то). Поставлен фильм неплохо и красочно, некоторые сцены стильны и задорны. Музыка в фильме очень «качовая» и даёт нужное настроение сценам.

По итогу можно сказать, что даже не учитывая откровенное мужененавистничество (или, как там его называют сейчас, — феминизм третьей волны), фильм плох, скучен и плохо собран. На одном харизматичном персонаже да экшне с музыкой не выехал бы не один фильм, что уж говорить про обычную, уже, феминистическую агитку.

5 из 10

21 мая 2020

Продукт своего времени

Говоря откровенно, я не поддерживаю всеобщего хейта по отношению к этому фильму, он просто обычный.

Вот краткий список претензий, обнаруженных мной во время просмотра: отсутствие ХОРОШЕГО сюжета, внятных персонажей и явная направленность на меньшинства.

Если рассматривать конкретнее каждый из пунктов, то можно заметить, что каждая часть является незаменимой в современных боевиках.

Хороший сюжет, а вернее его отсутствие. Мне кажется, после того что сделали все большие франшизы со своими сюжетами (конкретно забили на них), будь то «Форсаж» или «Мстители», сценаристы решили не сильно печалиться и придумать самый обыкновенный сюжет, коих, даже в комикс вселенных уже большое множество.

Персонажи. Очень классно придумать много персонажей, но тут встаёт вопрос: как их связать? На этот вопрос, ни я, забывший сюжет спустя пару дней после просмотра, ни сценаристы не нашли ответа. Просто все оказываются в одно время в одном месте.

Направленность на меньшинства. Думаю, видя пример Marvel, и их финансовый успех с фильмами «Черная Пантера» и «Капитан Марвел», продюсеры решили не стоять в стороне, и напихали в первые 10 минут столько всего…. По включению фильма, даже зная, что там будет упор в феминизм, на меня ринулся такой поток беспросветной жести… Но суть не в этом.

Говоря это я имею ввиду, что фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» является продуктом, направленным исключительно на массовое потребление, коем, как мы видим по сборам, уже пресытилась масса.

Не стоит забывать и про другие явные марки данного фильма: крутой саундтрек, яркие цвета, убедительная игра Марго Робби.

Так уж случилось, что всего этого не хватило, где-то второстепенные персонажи терялись, где-то (в последнем месиве) фильм давал заскучать, где-то шутки не выстреливали, и фильм превратился из обычного в посредственный.

6 из 10

Оценка является вполне заслуженной, также, как и порицание общественности, ибо фильмам направленным на получение прибыли с зрителя пора отступать!

10 мая 2020

Идеальный фильм Харли Квинн

Фильмы киновселенной DC в последние годы жестко критикуются, и надо сказать часто по делу, но в случае с «Хищными птицами» мне хочется возразить. Положительных эмоций фильм вызвал куда больше.

Сольник Харли Квинн, а это именно сольный фильм, назвать его тим-апом, несмотря на название все же не могу, получился под стать самой героине, Харли Квинн, таким же гротескным, карикатурным, отчасти хаотичным и немножко светлым. Не секрет, что DC уже давно взяли курс на переосмысление роли подружки Джокера и персонажа в целом, что в видеоиграх, игровом кино и комиксах, хотя начинала она «свою комиксную карьеру» относительно недавно по меркам комиксов (в 1992 году) и была больше персонажем третьего плана, придатком к Джокеру. Удивительно, какой скачок удалось ей совершить за 28 лет, на текущий день у нее уже имеются два крупных полнометражных фильма, сольный мультсериал, собственные арки в комиксах и везде она является самостоятельным персонажем. Без Джокера.

Почему, я об этом пишу здесь — дело в том, что суть героини Харли Квинн изменилась от наивной подружки Джокера с низкой самооценкой до девушки, ищущей свое место в мире Готэма и пытающейся избавиться от навязанной роли, что вкупе с современными тенденциями, волной феминизма, равноправия и прочего помогло ей прочно закрепиться в медиа пространстве и найти своих поклонников. На мой взгляд это здорово. Авторы DC пытаются определить роль этого персонажа, в то время как ее персонаж, что в расширенной киновселенной ДС, что в мультсериале также занимается поиском себя, жизни после Джокера, моральных ценностей. Обретя глубину и многосослойность Харли Квинн вошла в эшелон важнейших персонажей DC наряду с Суперменом, Бэтменом, Чудо-женщиной, Джокером.

Повествование ведется с позиции угнетенной мужчиной и наконец-то вырвавшейся из плена мужского насилия девушки, которая просто хотела женского счастья. Выбранный ракурс повествования точно не у всех нашел отклик в сердцах любителей кино. Фильм просто беспощадно бьет по мужскому эго, мужчины в фильме сплошь и рядом тупые, алчные, неуверенные истерики и продажные, и за всех приходится отдуваться единственному положительному мужскому персонажу — питомцу Харли Квинн по кличке Брюс. Еще одна проблема фильма в том, что он вышел не очень вовремя, точнее не под настроение нетолерантных фанбоев, можно сказать, что попал под горячую руку аудитории, которая уже насытилась темами феминизма. Примерно тоже самое было и с выходом Черной пантеры, когда создателей обвиняли в обратном расизме и чрезмерной компенсации расового баланса супергеройском кино.

Окей, но если отбросить все это лишнее околокиношное, фильм на самом деле получился, как я писал уже выше, под стать Харли Квинн. Сам я очень симпатизирую этой героине и, правда, получил удовольствие от просмотра. Где еще на полном серьезе можно увидеть супергероя, гоняющегося на роликах за злодеем? Врывающегося в полицейский участок средь бела дня и устраивающего индийский фестиваль красок? Ну или ограбление продуктового магазина с участием малявки? Это же настоящий цирк! Но такие герои нужны тоже. Марго Робби. Это идеальное это попадание в образ персонажа, разве нет? Нет? Возможно, эта Харли Квинн — не ваша героиня. Да и пофиг, да здравствует, Харли Квинн! Теперь уже новая принцесса преступного Готэма. Get used to it.

9 из 10

5 мая 2020

Подумайте дважды перед просмотром

Если у вас нет зависимости от авторского и необычного кино, а киновселенная DC вас не раздражает по причине «просто потому что», то вполне возможно, что вам стоит посмотреть формально командный фильм, в название которого вынесено имя, создавшего из этой картины сольник. Харли Квинн.

И я бы с удовольствием продолжил свою первую мысль и втоптал бы создателей, но, по факту, предъявить им нечего. Они с самого начала не скрывали, что акцент по всем фронтам в грядущей картине будет сделан именно на героине Марго Робби.

Безусловно, образ сел на неё, словно создавался для неё. Глупо было бы это отрицать. Вот только за этим соответствием не кроется ничего, что побудило бы посмотревшего пересмотреть данный фильм.

Уже по трейлерам было очевидно отсутствие порядочного сюжета и каких-либо сценарных твистов, так что завышать ожидания причин найдено мною не было. Равно как и не было шансов на раскрытие условных помощниц самой безбашенной героини главного кинематографического недостроя последних лет. Боссы DC зовут это киновселенной.

Вот только всё это не портило особо впечатление, ибо было предсказуемо. Зато порадовали два форм-фактора — весьма неплохая актёрская игра и далеко не самая стандартная постановка боевых сцен. Это вам не «Джокер» и не «Джон Уик», но оба момента заслуживают хотя бы уважения — актёры, операторы и поставщики боевых сцен явно старались превратить случившееся в так называемую конфетку.

Заслуживает ли данная работа вашего времени? Возможно. Но только если в вашем списке нет пары десятков номинантов на различные статуэтки. Потому что потраченное время нельзя охарактеризовать словом «всуе». Но и кайф испытать весьма проблематично.

4 мая 2020

Если можно так сказать жанр «кинокомикс», конечно, очень на любителя в большом кино, это именно такой фильм, потому, что назвать его супер геройским кино нельзя — персонажи не внятные. сумбурные и они не спасают вселенную. По мне даже Дедпул более супергеройский

Первая часть фильма мне не очень понятна, какое награмождение событий и странные поступки главной героини. Вроде переживает расставание, а вроде и нет, расставание не раскрыто никак, что на фанатов пары Джокер + Харли Квин подействовало явно не хорошо.

В итоге, получается — это обычный боевик, который Кэти Янь (которая пока, что и не сняла ни одного хорошего фильма) — постаралась сделать максимум феминистичным, при чём в максимально плохом смысле и в какой-то глупой оболочке… Просто обливание представителей мужского пола грязью, ну это такое себе, не интересно и глупо имхо.

А ведь есть качественные примеры хорошего феминизма в кино и сериалах: Сара Коннор, Bellatrix Kido(Kill Bill2), главная героиня из 7 сестёр, Рипли против Чужого, малышка на миллион, Мишон из Ходячих наконец. Прекрасные персонажи.

Главный злодей как персонаж слаб и отвратителен, а также фильм не даёт понять откуда он взялся и какую роль играет в Готэме. В целом вызывает явно не те чувства, которые должен вызывать годный антагонист.

Из хорошего — мне понравилась сцена с Харли Квинн в полицейском участке, это было красочно динамично и с юмором в духе этой «вселенной».

Марго привыкла к этой роли и поэтому смотрелась уверенно и по её актёрской игре у меня вопросов нет. Но второстепенные персонажи разочаровали… И с точки зрения повествования — они не раскрыты, забываешь их имена через 3 минуты. Вообще мне нравится Марго Робби, поэтому 5 баллов дал.

По ощущениям «Хищные птицы» — фильм для максимум для подростков ну или для девочек скажем школьного возраста и немного старше (типа возраста Кассандры из фильма), наивный и слабый сюжет + победа девочек везде аля Girls Power.

5 из 10

28 апреля 2020

Джокер от Джареда Лето, понравившийся не всем, а Харли Квинн к нему в придачу

Если вы лютый фанат Marvel и DC, супергеройского кина, этот фильм скорее не для вас. Но если же вы только-только расстались с парнем и хочется поныть какой он козёл — велком.

Так просто и ненавязчиво феминизированная обстановка позволяет смотреть киношку легко, на самом деле никогда бы не подумал что в фильме с политическим подтекстом, да еще и таким клишированным, этот самый подтекст ощущаться практически и не будет. Повторюсь, смотрится легко и на одном дыхании!

Красотки Марго Робби и Мери Винстед делают просмотр еще приятнее, да и вообще весь каст подобран достаточно органично, фильм однозначно не одного актера.

Провал в первое время проката закономерен ТОЛЬКО тем, что к сожалению, зритель сейчас встречает по «обложке», а провожать по уму научились ещё далеко не все.

Абсурд, трэш, кровь etc. — кредо «Хищных птиц». Не стоит задумываться почему девушки избивают огромных мужиков, уворачиваются от пуль и все в этом роде. Камон, у Харли Квинн своя ручная домашняя гиена, о чём речь?

Это и не комедия, и не боевик, и не драма в привычном понимании жанров. Это что-то смешанное в одну кучу, не плохое, для одной из первых работ режиссёра, но и не так чтоб прям ВАУ.

Посмотреть однозначно советую. Даже ради того чтобы отвлечься от клишированных супергеройских боевиков, где американцы всех спасают, ради того чтобы сдаться на разочек этому фемин-тренду, однозначно не пожалеете!

7 из 10.

28 апреля 2020

Неведомый мир женщин и мужчин, построенный на потасовках скудно прописанных карикатур, осыпанных конфетти из бодрого монтажа и спецэффектов.

Добро пожаловать в мир сильных независимых женщин и злых тупых мужиков. Эта кинолента чётко обозначает такие вот рамки данной вселенной. Вроде бы Готэм, по своей сути, должен демонстрировать коррумпированный мрачный мегаполис, в котором промышляют настоящие психопаты и бандиты, а очищать весь этот бардак берет на себя ответственность Человек Летучая Мышь. Но нет. И как следствие, ощущение искусственности происходящего преследует тебя по пятам на протяжении всего фильма. Такое столкновение двух полов будет более уместно в каком-нибудь отдельном мире, вымышленном неким автором-феминистом. Здесь же на первый план выходит что-то да вроде около идеи, вокруг которой пляшут и законы конкретного сеттинга, и все остальное.

А между прочим «Расширенная вселенная DC» славится своей неопределённостью в том, куда и как ей двигаться и, в большинстве своём, неудачными проектами. Сейчас, когда мода на супергеройские боевики в развлекательной киноиндустрии не знает границ, людям, занимающих продюсерские кресла, не терпится что-то такое выпускать, даже если в наличии нет интересной истории, как в случае «потрясающей истории Харли Квинн». Когда-то мисс Квинн впервые появилась в мультсериале про Бэтмена 92 года как одна из многих антагонистов и в 2017 году была в паршивеньком «Отряде самоубийц» в качестве светлого пятна, не без харизмы и некоего очарования. «Хищные птицы» уделили же полное внимание ей. Расставшись с Джокером, Харли понимает, что была слишком зависима от него. Теперь какой-то главарь-гангстер очень неприятного типажа, одевающий перед финальной стычкой маску чёрного черепа, — пафоса ради или прикола, а может все-таки ради отсылки к комиксам, — точит на психопатку зуб. А поскольку она лишилась покрова своего любовника, выразимся так, полагаться Харли нужно только на себя, чтобы сбежать из зоны смертельной опасности.

Возвращаясь к слову об идее, я подразумевал образ главной героини (или антигероини, но не суть), которой приходится заявлять самой себе, а также всему миру, лицезрящих обсуждаемое кинотворение, что она теперь независимая женщина, и может сама все решать. Стоит признать, каждый человек должен уметь быть самодостаточным. Но проблема кроется не в этом. А в бесконечном избиении мужиков на протяжении всего действия хаотично собранной команды суперсильных женщин, характеры которых не были прописаны должным образом. Каждая из них — это повешенный на актрису «ярлык», который остается им оправдывать лишь актерской игрой. У кого-то это даже с трудом удается, но не у всех. И в целом, выходит очень неестественная, наполненная карикатурой история, которая в рамки понятного нам адекватного мира вписаться никак не может.

Над красками зато постарались. Цветовая гамма у этого фильма настраивает на драйв, легкость и непредсказуемость. И стоит отдать должное тому, через какую событийность преподнесена история. Она настолько примитивна, что попросту нуждалась в подобной нелинейности, за счет чего фильм смотрится бодрее и сочнее. И даже несмотря на фейерверковость бум-эффектов и хореографических боевых стычек, которые в некоторых моментах могут быть привлекательны, динамика экшена частенько дает сбой, а совокупность искусственности происходящего с невыразительными операторскими планами вызывает скуку. Сюжет фильма же, в контексте всей франшизы, преподносится как нечто незначительное, промежуточное, имеющее, быть может, намерение быть домашним и ламповым, но из-за, в первую очередь, скудного сценария с гротескными дозволенностями, итоговый вариант выглядит дешёвым, пошлым и пустым.

17 апреля 2020

#сел_посмотреть «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»

При всей желчи, которую вылили на «Хищные птицы», они — не самое худшее воплощение идей феминизма, насколько противоречивых, настолько же и задолбавших. Хуже может быть, если в угоду этим идеям прогибаются всякие перезапуски и продолжения, что ведет к полному провалу канона. Такая фигня случилась с «Охотниками за привидениями», «Терминатором» и даже «Ангелы Чарли», фильм, где у руля были по-настоящему сильные, но прописанные женские персонажи — все слили. То, что случилось с «Птичками» — это инициатива Марго Робби, которая решила вывести своего персонажа из «Отряда самоубийц» в отдельный фильм, но её идея не снискала поддержки зрителей, и как следствие — кассовый провал, которому я впервые был несказанно рад.

Бюджет — 100 миллионов, и все это безумие поручили снимать некой Кэти Янь, у которой за плечами один фильм, да и тот, мягко говоря, не снискал поддержки зрителя. Началось все с того, что студия Warner Bros. сначала знатно почикали Джокера из «Отряда самоубийц» аки пьяный раввин, а потом и вовсе уволили Джареда Лето, чтобы он не позорил образ. Харли Квинн (Марго Робби) рассталась с Джокером, и решила начать все с нуля. Беда в том, что если в «Отряде» психованная героиня сочетала безумие с зачатками разума, то здесь её поступки напрочь лишены смысла и логики. Весь основной сюжетный конфликт строится вокруг её разборок с Черной Маской (Юэн Макгрегор) и прочих, кому она подпортила жизнь.

Важно понимать, что я ждал этот фильм по очевидной причине — Маргоша ван лав, я её фильмы всегда жду. Но в то же время я говорил себе «Пацан, это DC Comics, по-любому получится шляпа». Но это тот случай, когда я вышел из зала в ярости, а зрители провожали меня сочувствующим взглядом. То, что работало, например, в «Дэдпуле», в «Хищных птицах» не работает, ибо «Дэдпул» имел определенный ориджин персонажа и свои изюминки. «Хищные птицы» же по идее должны рассказать нам историю целой команды супердевочек — Харли Квинн, Чёрная Канарейка (Джерни Смоллетт-Белл), Охотница (Мэри Элизабет Уинстэд), детектив Рене Монтойя (Рози Перес), карманница Кассандра Кейн (Элла Джей Баско). Попробуйте угадать, за сколько минут до финала нам покажут их командную работу? Причем замечу, если Охотница, Харли и Канарейка еще вселяют надежду в образы персонажей, то Рене и Кейн вообще никаким боком тут не уперлись. Цепочка событий запускается из-за того, что карманница стырила бриллиант, детектив и Харли преследуют её, Охотница хочет отомстить Черной Маске за смерть семьи, а Канарейка… работает на Маску, но втайне сливает на него информацию. Каким бы топорным не был сюжет, его должны вывозить персонажи, но им или не хватает экранного времени, или они творят фигню.

Безжалостные мафиози, извращенцы, предатели, никакущий криминальный босс с блеклым подручным — почти все мужские персонажи представлены мразями и тварями. И все только для того, чтобы «Хищные курицы» смотрелись выигрышно на их фоне. Были же случаи, когда кинематограф знал по-настоящему сильных женщин — Сара Коннор, Эллен Рипли, принцесса Лея, Чудо-Женщина, Кларисса Старлинг. Их героизм и сила доказывались упорством, и мужчины, с которыми они взаимодействовали, не были ублюдками. Сейчас же достаточно наделить девчонку пресной мотивацией и пусть идет чистить морды. Так и получилось с Харли и её «пижамной вечеринкой». Но самое интересное еще впереди. В одной из сцен Кассандра Кейн, персонаж с явными азиатскими чертами, говорит: «Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых». Отлично, то есть помимо мизандрии, еще и расизм подключили. Назовите меня больным, но с такой толерантностью необходимо возродить ККК или что-то в этом роде, чтоб неповадно было.

Да, и больше всего мне жалко Юэна Макгрегора. Зачем, зачем, зачем ты в это полез? Ты же шикарный актер, во всяких независимых лентах снимался, мы помним Оби-Вана. Да мне «Доктор Сон» очень даже понравился и тут такое. Предрекали, что ты будешь бороться с плохими фильмами, а не примкнешь к ним. А Харли Квинн… после такого фильма она перестала быть моей главной эротической фантазией.

16 апреля 2020

Пижамная вечеринка

Безумно жаль профуканных ресурсов.

Единственное, что хорошо в этом фильме — Марго Робби и образ Харли Квин. Именно образ — не характер и его воплощение, а то, во что можно было бы развить эту очаровательную психопатку. Но увы!

Кино превратили в сплошной «гёлз пауэр» — и я могу назвать множество развлекательных фильмов с подобным сюжетом, взять хотя бы «Зачарованных», которыми многие засматривались в детстве, или «Ангелов Чарли»… но здесь создатели попытались выдать пародию на серьезных щщах — герои картонные, а пафос рушит всю комедию.

Итого мы имеем.

Сюжет — банальный даже для комикса. Проглоченный бриллиант, немного сортирного юмора, переигрывающий злодей-психопат и убитая к чертям атмосфера мрачного Готэма.

Персонажи — картонные даже для намётанных образов. Охотница, например, смотрится как десятая ксерокопия О-Рен Ишии из «Убить Билла». Дама-полицейский как помятая героиня «Убивая Еву», Птичка — о, это же из «Запрещенного приема» привет передают! Ну а девочка-воровка просто собирательный образ несносного ребенка, которому хочется отвесить пинка, даже если в целом ты добропорядочный чадолюбивый гражданин. Зато расово верный «фулл хаус».

Актерская игра — нечего играть, остается только кривляться. Марго Робби просто развлекается, строя рожицы в камеру, а Эван Макгрегор вдохновлялся «Пятым элементом», наверное…

Батальные сцены — не дотянули до действительно зрелищных.

Даже как часть вселенной этот фильм ничего не продолжает и никуда ее не двигает. Он снят, чтобы прокатиться по экранам и сгинуть как очередное «ну, типа, девочковый фильм, который даже девочкам не понравился». Он плох не потому что для девочек, а потому что откровенно предсказуем, скучен, банален и ничем не может заинтересовать.

15 апреля 2020

Хищные птицы

Скажу сразу: не фанат комиксов и вселенной бэтмена, смотрел фильм практически незамутненным взглядом.

Общее ощущение от фильма сложилось как от бюджетного современного мьюзикла ака Зловещие мертвецы. Атмосфера самодеятельности весьма интересно сочетается с качественной картинкой, обилием декораций, мест и спецэффектов. Поверх этого навалены штампованные приемчики, шутейки и постановка кадра, при чем есть ощущение, что все родилось довольно спонтанно с мыслями: «о, я видела, в каком-то модном-рейтинговом фильме вот так делали, давай попробуем», «чёт не фирмово получилось, но, вроде, забавно. Оставляем», не похоже, что это был продуманный стёб. Так же, основой любого мьюзикла является музыка, она делает картину цельной, создает настроение, придает шарм. И здесь с этим всё отлично, без этой музыки фильм был бы попросту в два раза хуже.

Актеры-женщины были в образе, но по-тетральному: местами гротескно и искусственно, чувствовался специфичный контакт на съемочной площадке. Это задает атмосферу, но при этом абсолютно нет сопереживания героям, за исключением, пожалуй, героинь Джерни Смоллетт и Эллы Джей — они показались более киношными. Охотница для меня оказалась максимально нестандартной, очень крутой незаезженный образ, если не считать предысторию.

Главный злодей получился вторичным. При этом непонятно почему беспредел спускался ему с рук, откуда у него власть: нет ни гениальности, ни идеи, ни харизмы, инфантилен на переговорах. Да кто он такой?! Сложно сказать вина ли в этом актера или другой части команды, но персонаж невнятный и непонятный.

Постановка экшн-сцен в лучших современных стандартах. Харли игрива и задорна. Есть взаимодействие с окружением и сменяемость декораций. Все дозировано, не дает заскучать, типичное прыгание камеры и обрезание поля зрения уже стандарт, к сожалению.

А вот главный плюс для меня, быть может, притянут за уши: история подается от лица Харли и выглядит как мьюзикл или театральная постановка. Блин! Да это же очень похоже на то, как обезумевшая любовница Джокера видит мир. Всё сходится. И вот почему Канарейка и девочка Кассандра кажутся реальными — к ним больше всего сострадания от самой героини. Главный злодей никакой? Так он и в глазах Харли непонятно кто. Впрочем, безумие объясняет всё. Поэтому это последний аргумент. Даже хлеще, чем «это сон» и «это магия».

Феминизма, в отличии от многих рецензентов не увидел. Харли — психически неуравновешенная мразь, волей случая и переменного настроения, оказавшаяся на светлой стороне. Да, харизматичная, вызывающая симпатию и всё такое, но мало ли харизматичных ублюдков в этом мире. Еще несколько женщин в фильме так же являются далеко не самыми положительными персонажами. Так что не женщины хорошие и несправедливо угнетённые, как обычно заявляют в новых волнах феминизма, а просто город такой, где практически нет хороших персонажей.

6 из 10

Лучше среднего. До хорошего для меня не дотягивает. Эмоции положительные, пересматривать и советовать не буду.

14 апреля 2020

Это позор, господа!

По совершенно непонятному стечению обстоятельств Джокер выкинул свою соблазнительную принцессу Харли Куинн на мороз. Слух об этом разнёсся по городу очень быстро, и теперь все, кому в своё время Харли насолила, хотят с ней поквитаться. В том числе и солидный бизнесмен Роман Сайонис, однако с последним Харли хитро заключает сделку, соглашаясь поймать карманницу, что стащила у Сайониса ценный бриллиант.

В последнее время фильмы по комиксам стали привлекать моё внимание куда интенсивнее, чем когда-либо ранее. Ко многим из них отношусь положительно. Одобряю, когда дают раскрыться на полную женским персонажам из этих вселенных, всё-таки что у Marvel, что у DC опыт в таком явлении, на мой взгляд, вышел удачным — мне понравилась «Чудо-женщина» и пришлась по душе «Капитан Марвел» (не бейте). Мне нравится Харли Куинн в исполнении Марго Робби. Но я не люблю пренебрежение нравственными ценностями. А именно это в первую очередь характерно для фильма со столь длинным названием, что язык сломаешь, пока его выговоришь.

По сравнению с «Хищными птицами», «Отряд самоубийц» с его явной романтизацией преступности кажется просто эталоном поучительного кино. Там хотя бы на протяжении сюжета персонажи так или иначе перевоспитались. В том числе и Харли. Здесь же на всё это решили забить и снова превратить её в прибабахнутую на голову курицу, которая себе на зад напялила павлиний хвост. Да, «Отряд самоубийц» многим не понравился, но не игнорировать же преобразование персонажа, которое фильм ранее показал. По факту она должна была перестать так вести себя, ведь она поняла, что она всего лишь была куклой, которой Джокер сначала поигрался, а потом выбросил. И кстати о Джокере. Так и не ясно, по какой же причине они расстались. Понятно, что всё это делалось лишь бы выпилить никому не понравившегося Джокера из этой вселенной, но почему мы как зрители должны довольствоваться только тем фактом, что мистер Джей и Харли расстались? Причина нужна, предпосылки нужны.

Но да ладно, бог с ним. Вернёмся к моей главной претензии. А именно, что с точки зрения привычных для общества нравственных ценностей «Хищные птицы» — это если не самое скверное зрелище, то уж точно одно из самых. Казалось бы, вроде проблемы, обрисованные в фильме, вполне себе жизненные и их можно было интересно и убедительно раскрыть. Но тут мы почему-то их наблюдаем через призму явного мужененавистничества, что далеко не делает создателям чести. Но даже не в этом дело, это уже отметили все, кому не лень.

Я же хочу обратить внимание на другую линию в фильме. Взаимоотношение «взрослый/ребёнок» можно показывать по-разному, но обычно всё сводится к возникновению привязанности из добрых побуждений, которая потом перерастает в такую ситуацию, что для взрослого героя ребёнок становится названным сыном или дочерью. Вспомнить хотя бы хороший фильм «Леон». Главный герой приютил к себе Матильду, потому что понимал, что она не испытала на себе родительской любви, а ему самому от осознания того, что он кому-то сделает жизнь лучше, стало бы легче на душе, особенно в свете того, что ему довелось пережить. А тут что? Мало того, что Харли держала при себе ту девчонку только ради наживы и ни о какой привязанности речи идти не может, так чему она её учит? Леон учил Матильду пользоваться оружием не потому, что хотел склонить её к преступности, а чтобы дать ей почувствовать себя более смелой и уметь за себя постоять. Куинн же не отучает воровку воровать, а с точностью до наоборот — учит её, как это делать более эффектно. Причём впоследствии это вообще никак не осуждается со стороны авторов. И вот таким героям я должна сопереживать? Увольте.

Про остальное и говорить как-то не особо хочется. Боёвка — так-сяк, видали и хуже. Саундтрек — одна сплошная попсня, «Отряд самоубийц» куда более рационально с мелодиями обходился. Постановка в целом — да, выглядит всё стильненько, цветовая гамма бодренькая и яркая. Некоторые сцены забавные, очень понравилась небольшая сцена, где Харли переоделась под Монро. Из актёров по-прежнему хороша только Робби, остальные либо халтурят, либо сильно кривляются. Структура сценария содержит те же ошибки, что и «Отряд самоубийц». Из всего этого мог бы получиться неплохой боевик на пятничный вечер, но когда его смысловой подтекст настолько циничный и аморальный, никакой оценки, кроме как отрицательной, поставить не получается.

4 из 10

10 апреля 2020

Боевик Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн на большом экране с 2020 года, его режиссером является Кэти Янь. Кто снимался в кино, актерский состав: Сэм Харгрейв, Сала Бэйкер, Саймон Ри, Энтони Молинари, Дизел Рамос, Марго Робби, Джерни Смоллетт, Мэри Элизабет Уинстэд, Рози Перес, Элла Джей Баско, Юэн Макгрегор, Крис Мессина, Бояна Новакович, Али Вонг, Дэвид Ури.

Расходы на кино составляют примерно 84500000.В то время как во всем мире собрано 201,858,461 доллар. Страна производства - США. Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.