Гулабо и Ситабо (2020)

(… Гулабо ругается… Ситабо ругается…)

Режиссер Шуджит Сиркар отличается от своим видением мира и вообще отличается от остальных режиссеров Болливуда. Не знаю, в лучшую или худшую сторону, но ВСЕ его фильмы, которые я видела — все нестандартные, затрагивающую какую-либо социальную проблему и не вписываются в рамки классического индийского кино. Да что там — все его фильмы — отнюдь не индийские. Ну вспомним хотя бы «Донор Вики с тем же Аюшманом, или «Октябрь» с Варуном Дхаваном — он даже такого масального товарища, как Варун, заставил играть на полную катушку. Уважаю таких режиссеров, вытаскивают из актеров все, что можно. В «Гулабо и Ситабо» он свел двух таких знаменитостей, как Амитабх Баччан и Аюшман Кхуранна. Амитабх, конечно, тут был вне конкуренции. Его просто нужно было видеть, его рыбьи пустые глаза и согбенную спину. Аюшман сыграл додика-неудачника, но со своим резоном. Два абсолютно разных персонажа, которые в итоге остались не у дел оба.

Из фильма я поняла, что Гулабо и Ситабо — это какие-то фольклорные персонажи, популярные в Лакхнау, которые постоянно ссорятся друг с другом, и поэтому часто оказываются героями уличных представлений — они просто смешные, с их помощью развлекают детишек и уличных зевак. С ними в параллель разворачивается основной сюжет фильма, в центре которого «стоит» древний особняк на одной из улиц Лакхнау. Хозяйке особняка без малого 95 лет, но у нее есть «молодой» муж, 80 лет от роду, Мирза (Амитабх джи). И цель жизни у него — заполучить себе этот особняк в собственность, ведь жена так и не переписала ему этот дом, идущий в комплекте с арендаторами, живущими здесь с незапамятных времен. Арендаторы вообще считают, что дом этот — «их по праву», даже если они за него не платят. Просто потому, что родились и выросли тут. Ахаха, и ничего, что Мирза каждый божий день стоит с протянутой рукой — заплатите мне, голубчики. А голубчики отвечают — а нетути, выкуси! и мы отсюда не уйдем! Одним из арендаторов и является Банки (Аюшман), неудачник по жизни, молодой человек, которому нужно кормить семью, по моему он так и не выучился, работает на мельнице, и мечтает как-то улучшить свою жизнь. Но тоже, как и Мирза, умом не блещет -они все там не блещут, кроме госслужащих и архитекторов, которые тоже спят и видят, как прихватизируют этот особняк. Все эти интриги, заговоры, препирательства напоминают клубок гадюк — кто кого побольнее укусит. А бабушка, владелица особняка — лежит, типа болеет, но в конце выдает такой финт, что мама дорогая.

Амитабх тут, конечно, в очередной раз поразил. Во-первых, он просто не узнаваем. Я читала, что сложный грим наносили несколько часов, он все терпел, послушно переснимал дубли, а после съемок разгуливал по улицам Лакхнау, и его никто не узнавал. И вот правда, если не знать, что это за актер, никогда не догадаешься. Во-вторых, я за Амитабха рада, что не «списывается» такой мастодонт Болливуда на пенсию, как бы его злопыхатели не старались. Конечно, ему тяжело играть в его возрасте, говорят, что после «Банд Индостана» плечо лечил много месяцев после тяжелых доспехов, но вылечил — и опять в строю. Это не может не вызывать уважения, согласитесь, когда человек до таких лет буквально живет своей профессией. Аюшман тоже был хорош, но на втором плане, без обид, Амитабх его «перевешивал» по всем параметрам. Понравилась бабуля, вроде помирала-помирала, ан нет, сделала финт ушами и муженька своего скрягу оставила с носом. Самая смешная сцена — это как она себе скотчем пальцы закрутила, чтобы муженек не смог ее отпечаток пальца на документах поставить.

Так что поклонникам нестандартных фильмов про Индию, поклонникам Амитабха и Аю рекомендую к просмотру однозначно.

Но не развлекательное кино, ни разу. Поэтому:

8 из 10