Глубже! (2020)

Садясь за просмотр, учитывая название и аннотацию, не ожидал ничего особенного, но неожиданно открыл для себя шедевр и название «Глубже» как нельзя лучше отображает суть ленты.

Структурно это классическая комедия и по началу сатира выглядит простой и поверхностной. Режиссера, явно страдающего синдромом поиска глубинного смысла, выставляют на мороз из главного театра страны, потому что эта самая глубина никому не нужна, а его место занимает режиссер, который умеет делать шоу из всего и делать быстро.

Когда же дело наконец доходит до порно, и у «глубже» появляется дополнительный смысл (даже 2), становится очевидно, что тут явно всё не просто. Чтобы не спойлерить скажу так - если бы подобным образом в школе на уроках литературы разбирали «что имел в виду автор», то интерес к предмету был бы на порядок выше, а сцены съемок первых 2х порнороликов - это самостоятельные мини шедевры.

Далее глубина глубин начинает лавинообразно нарастать и тут, хочется подчеркнуть, что несмотря на масштаб истории, ленте удалось пройти по самому краю иронии, умело балансируя на грани абсурда. Часто, особенно ближе к финалу начинает казаться, что «вот ну и всё, сюжет сдулся, переходим в треш», но каждый раз сюжет филигранно выкручивается и за это прям отдельное браво!

Общее качество исполнения так же на высоте. Паль, реализовал один из самых удачных образов в своей внушительной фильмографии. Остальные актеры тоже прекрасно вжились в образы, более того отдельный пласт иронии – это выбор актеров, особенно на роли больших людей, т. к. практически все они в общественном бессознательном буквально ассоциируются с оболваниванием населения.

Исходники всех художественных образов читаются ясно, но при этом разница с источниками вдохновения более чем достаточная, чтобы подсознание проводя очевидные параллели не начинало отождествлять художественные образы с прототипами, а продолжало наслаждаться именно художественной историей (главное помнить, что это сатира и относится надо соответствующе).

В результате получилась совершенно гениальная, умная и до мелочей проработанная комедия, где за ширмой простой истории «про это», скрывается айсберг, состоящий из всевозможных художественных приемов. Тут можно обнаружить буквально всё – гротеск, фарс, аллегории, метафоры, гиперболы, цинизм, сарказм, пост иронию и наверняка многое другое (надо будет пересмотреть обязательно).

Главное помнить, что при формировании своего субъективного отношения к художественному произведению желательно постараться понять (принимать не обязательно), какие смыслы закладывал автор, и оценивать исходя их качества работы, а тут с ними полный порядок.

10 из 10

Сегодня я пересмотрел второй раз ленту Михаила Сегала «Глубже». Первое знакомство состоялось в феврале этого года, и обнаружил, что фильм мне понравился. Появилось желание написать какой-то хороший аналитический текст, но теперь, когда в каждом онлайн-кинотеатре есть опция «рекомендации», то смысл в любых рекомендациях и разборах несколько нивелируется. Но мы отвлеклись. Если коротко — мне понравилось. Далее поделюсь впечатлениями от нового знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы.

Повествовательный критерий или нарратив. Мы наблюдаем историю театрального режиссёра Романа, который по своей натуре сторонник глубинного осмысления слов и действий. Как писал Пастернак, во всём хочет дойти до самой сути. И этот его характер часто не играет ему на руку. А поскольку у нас сейчас любят, чтоб всё делалось быстро и на качество кладут огромный болт, то маловероятно, чтобы такой человек в современных реалиях прижился. Оказавшись на питерской улице, Роман ищет другой способ заработать себе на грибной супчик. И нелёгкая вывела его в порно индустрию. То описание, которое даётся в качестве аннотации и наполовину не раскрывает того, что заложено в эту картину. Для того чтобы работать в театрах нужно уметь хорошо интерпретировать тексты. И во много раз лучше, чем это делает обычный читатель. Но если вот такой крутой интерпретатор попадает в индустрию, где вообще не нужно искать какие-то причины поступков или характеров, то получается новое слово в искусстве потребления, нечто с претензией на глубину. Порнография с сюжетом, это как пылесос, умеющий разговаривать. Зачем мне пылесос, который будет сосать мозг? В основном сатире подвергается театральное закулисье и зрительское восприятие театральных постановок. Но вертикали властной тоже немного достаётся. Основная идея в том, что для донесения глубоких мыслей сейчас приходится выбирать самую низменную форму. Во имя удовлетворения его запросов. Деньги не должны мешать настоящему искусству.

Визуальный критерий или техническое воплощение. По части операторской работы всё хорошо. Ничего сверхъестественного, но в драмах этого не нужно. И без этого есть на что взглянуть. Оформление внутренних деталей в кадре и окружающих локаций работает на атмосферу, особенно это касается помещений Главного театра страны, который похож на среднестатистический театр n-ской области. Но в нём сохранился дух старины, когда театральное искусство было великим, а зритель не так притязателен. Плюс неплохая композиторская работа. Ему удалось подобрать музыкальные темы, хорошо подчёркивающие настроение в той или иной сцене, а некоторые треки достойны того, чтобы занять место в вашем, меломанском плейлисте. Поскольку жанр ленты драматический, то ожидать от него какой-то сильной динамики не следует. Но стоит сказать, что в целом работа проведена хорошая, по этой части к фильму претензий не имею.

Актерские работы являются стержнем любого кино, независимо от того, комедия это или драма. Достоин отличной отметки Александр Паль. Он воплотил на экране тип исчезающего человека. Последний из тех, кто видит в искусстве именно искусство, а не способ заработка, в связи с этим ему трудно найти место среди элит. Любовь Аксёнова и Олег Гаас воплотили на экране пару и сделали это убедительно. Лучшим доказательством того, что они умеют играть является финальная сцена. Они играют искренне, а этого люди сейчас ищут везде. Понятно, что многие моменты в сценарии гротескны, намеренно искажены, но они умудряются сгладить её там, где это, казалось бы, невозможно. На втором плане засветился Сергей Бурунов — великолепный мастер перевоплощения, гений лицедейства. Ни одну его роль невозможно смотреть без улыбки, если он играет в комедиях. Игорь Верник всё такой же Верник, а Игорь Угольников воплотил образ, который в тайне мечтают сыграть все актёры.

В качестве вывода. Кино получилось хорошее. Это была попытка высмеять современное состояние искусства театра и как идеологическое применение находят всему, что выстреливает в массах. Плюс внутренняя кухня театра и поиск глубины там, где и не подумают искать. Мне фильм понравился, поскольку все условности и допущения хорошо работают на идею. Фильм оставляет послевкусие и заставляет говорить о себе. Советую к знакомству. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

или анекдот о том, как систему надо применять.

Понравилось. Понравилась главная роль и поразительное желание Александра Паля походить на Чехова Антон Палыча, а не на Серебренникова. Понравилось и как отменили последнего, со всей его оргией в Гэ-центре, при высокой поддержке г. Суркова. Интересен был и политпросвет в лесу о том, как сила искусства смягчает нравы, с притчей о том, как утка может просто оказаться на траектории пули. Понравилась и легко узнаваемая коллаборация с Пашей Дуровым, забавно заигран фрагмент со знаменитым «не верю» при имитации правды на федеральном ресурсе. И вообще, достаточно необычно то решение напомнить в игровом кино, что государственной доктриной в нашей стране является глубокая эротика. И хорошо, что главная сцена (с саундтреком на «whiter shade of pale») оставлена за кадром. Это важно; и в нынешних условиях есть почти идеальная форма донесения художественных зрелищ (композиционно и неоднозначно) до не озабоченных граждан.

Браво! Я получил невероятный заряд от просмотра фильма режиссера Михаила Сегала 'Глубже!'. Фильм этот глубже, чем кажется на первый взгляд. В начале ты много смеешься и потешаешься над происходящим, а в конце глубоко задумываешься о жизни. Дальше будут спойлеры.

Несмотря на весьма неоднозначную тему сюжета, весь юмор построен на очень тонком стёбе над ролью театрального искусства в обществе и в жизни. Но главная тема на мой взгляд все-таки в том, как творческий человек смог остаться верен самому себе, преодолевая искушения нуждой, насилием, пошлостью, деньгами, властью. Оказывается, что искренность настолько же важна в искусстве, насколько и в жизни, и что именно она является той живительной силой, которая способна и камень наделить духом! И эта искренность в итоге спасает кажущееся безнадежным положение главного героя.

В фильме поднимается вопрос о борьбе нонконформиста с вездесущим и всесильным на первый взгляд конформизмом. Кажется так, что этот конформизм победил причем с самого начала, причем несколько раз и в разных формах. Но каждый раз герой умудряется привнести ту толику свободной творческой энергии в мир, которая разрушает 'чары' той или иной пакости конформизма. Но как ни странно, побеждать герой начинает тогда, когда его силой обстоятельств как раз запихнули в яму нужды и безысходного выбора конформистского пути.

Полное отрицалово не работает: 'Я смотрю фильмы только про Холокост!' - это самая смешная шутка, которую я слышал за последнее время. И она же показывает абсурдность такой позиции. Нет сила в том, чтобы даже в условиях тотальной пошлости окружающей реальности, начать так взаимодействовать с людьми, пробуждать в них такие глубокие и тонкие, но вместе с тем сильные, чувства, чтобы уже дальше вокруг этот дух искреннего и свободного творчества существовал независимо от зажегшей его личности, а действовал свободно и творил чудеса, как подобает благому духу.

Вот и главного героя, на краю самой пропасти падения, окруженного худшими 'друзьями', все понимающего, но ничего уже не могущего, спасает та искра, которая зажглась в других.

Это показано филигранно и идеально! Актеры - топ! Строго рекомендую к просмотру.

Данный фильм снял Михаил Сегал. Прославившись в нулевые как автор занятных и не клишированных клипов для звезд альтернативной и рок сцены, он вскоре перешел на полный метр, и если «Franz+Polina», «Рассказы», «Кино про Алексеева» прошли мимо меня, то на последнюю работу режиссера я обратил внимание в первую очередь благодаря исполнителю главной роли – Александру Палю – уж шибко сладко нахваливают его таланты, решил я и стал искать, с какой бы его работы начать знакомство: с «Горько!» начинать не хотелось, и тут как раз попалась на глаза заманчивая афиша «Глубже!» с названием, стилизованным под логотип PornHub.

Предварительные аналогии, пришедшие в голову после просмотра трейлера, на удивление не сработали. Идея рассказать про съемки порно пришли Сегалу далеко не первому. «Зак и Мири снимают порно» вышел еще в 2008, но у Кевина Смита порнография была лишь отправной точкой романтической истории и многочисленных гэгов, а также поводом посмеяться над пуританством и снобизмом – основными мишенями для стрельбы в большинстве его фильмов. В вышедшей еще десятью годами ранее картине Пола Томаса Андерсона «Ночи в стиле буги» и вовсе производился авторский ликбез по американской истории порноиндустрии с одновременным анализом изменений в институте семьи второй половины ХХ века.

Содержание «Глубже!» удивительным образом перекликается с диалектикой, идущей о современном русском кино. Автор осознанно противопоставляет самый поверхностный, самый массовый и самый легкий жанр – порно – с самым тяжелым и глубоким, делая главным героем своего фильма (в исполнении Паля) молодого режиссера академического репертуарного театра. Оказавшись невостребованным, спихнутым на обочину более признанным и продуктивным конкурентом (камео Антона Лапенко), он с головой погружается в случайно подвернувшуюся работу режиссера порнографических фильмов. Многообещающая завязка получает развитие в непоследовательном разборе нужд массового зрителя и состоянии развлекательной индустрии.

Вопреки названию нельзя сказать, что авторы копают достаточно глубоко, чтобы можно было говорить о всеобъемлющем анализе или о попытках открыть на что-либо глаза. Однако специальный диплом, врученный на «Кинотавре» «За юмор, гражданскую смелость и любовь к зрителю», получен не просто так. Мне как зрителю, изголодавшемуся по сатире, даже попытка посмеяться над СМИ и их власть держащими воспринимается как глоток свежего воздуха, а попытка, надо сказать, довольно успешная. Я специально избегаю описаний сюжетных твистов и персонажей, дабы не испортить первый просмотр. Удивительна сама возможность поставить вместе слова российская и комедия и не покраснеть от стыда, но, даже если вы к этому не готовы, картина все равно заставит вас смеяться там, где стоит посмеяться, а там, где она будет, не скрывая, демонстрировать собственные шероховатости… об этом неплохо сказал в своей рецензии Антон Долин: «…парадокс: буксуя в художественном смысле, «Глубже!» становится точным диагнозом возвышенному и предельно далекому от порнографии застою, в котором пребывает отечественное кино».

Вторя Долину, хочу восхититься тем, как форма соответствует содержанию, а для меня – это одна из главных характеристик настоящего фильма. Добавлю также, что Паль действительно так хорош, как о нем говорят. На его обаянии и профессиональной работе держится большая часть фильма и значительная часть юмора.

Конечно же, я, как и многие, отношусь предвзято к российскому кинематографу, потому как популярное кино — смотреть тошно, а арт-хаус чаще всего беспросветная чернуха или упадническая летопись из жизни маргиналов.

Но, честно сказать, в период тяжелой моральной нагрузки я прибегала к именно русским сериалам, чтобы «массировать мозг», и наилегчайший юмор с сюжетом помогали расслабиться.

Вчера настроение было мягко говоря не очень (спасибо бюрократическим моментам), и чтобы расслабиться посмотрели «Глубже».

Ну, во-первых тематики аля 18+ мне всегда интересны, во-вторых — Паль (очень импонирует), в-третьих — любимая около театральная возня.

Я не ожидала ничего особенного, в итоге с большим удовольствием посмотрела фильм, прямо как на одном дыхании.

Очень забавно, смело, иронично! Этакий сюр и стеб над всеми волнительными проблемами.

Сюжет: непризнанный гений Режиссер, фанат Чехова, после увольнения из Театра, попадает на съемочную площадку порно. И решает сделает его «глубоким», в смысле художественно сильным и идейно-чувственным. В итоге шалость приобретает государственные масштабы. И все это в компании знакомых актеров.

Мне понравилось!

Современное российское кино принято ругать. И говорить, что оно сейчас находится там, где… нет, не там, где когда-то был «нофелет», а гораздо дальше — в глубокой тёмной «епож».

И, пожалуй, моя оценка фильма «Глубже» пойдет вразрез с оценками некоторых уважаемых мною коллег — по крайней мере, с оценками многих из них. И я даже понимаю, почему многим фильм не зашел. Потому что это в нём весьма странно совместили грубую политическую сатиру с весьма тонкими сценарными ходами комедий «не для всех» — и этот странный винегрет многим пришелся не по желудку.

А вот моим глазам и мозгу при просмотре было хорошо…

СЮЖЕТ

Режиссер крупнейшего российского театра постоянно недоволен своими актёрами — настолько, что не может поставить ни одного спектакля. Он требует от них глубокой игры и всё время недоволен результатом. В итоге его увольняют — с одной работы, со второй, с третьей… пока он наконец не оказывает на улице, без денег и перспектив. В этот момент ему предлагают «халтурку» — снять кино для взрослых (напишем это наоборот, чтобы цензор не ругался: «онроП»), где есть лишь Студентка, Сантехник и несколько реплик: «У Вас течёт?» — «Да, сильно течёт!»… Вроде бы, исходя из незамысловатого текста всё должно быть пОшло, да?

А тем временем, режиссер включает на площадке Станиславского — и начинает требовать от своих актёров нереально глубокой игры…

Режиссера этого играет классный Александр Паль — парень с выражением лица «А что тут происходит?» И, по-моему, сыграл он великолепно. Обсуждения и реплики «на площадке» я бы тоже выделил — они хороши. Абсурд временами просто зашкаливает — и это тоже «дас фантастиш».

И да, это фильм всё-таки 18+, потому как в нем есть это самое пресловутое «онроп».

РАЗБОР ПОЛЕТОВ

И всё-таки «Глубже!» — название для данного фильма крайне неудачное. И я сейчас попробую рассказать, почему.

К комедиям его можно отнести весьма условно, он больше сатирический. Точнее, в нём есть конечно моменты комедии абсурда, — однако они культурологически замешаны на Чехове и Станиславском, а такой гремучий коктейль сильно попахивает вкусовщиной. Проще говоря: авторы намудрили с отсылками настолько, что их сложно расшифровать. Зрители ждут простых «гэгов» про кино для взрослых, а их тут нет. Публика ждет современных шуток «ниже пояса», а их нет тоже… Получается, что тех, кто хотел «чисто поржать» при просмотре, непременно ждут разочарование и скука. А те, кто мог бы оценить этот абсурд в стиле «Чехов-„онроП“-Станиславский», на фильм даже не пойдут — просто исходя из содержания и названия. А если пойдут, им, скорее всего, не понравится политическая часть фильма.

А вот — и она… Вторая часть фильма посвящена политической сатире. Из-за этого она немного проседает в сравнении в первой частью, однако мне и тут было весело. Хотя, подчеркну, — там кроются самые скользкие моменты фильма. Политическая сатира на российскую современность получилась не слишком тонкой (смыслы про кино для взрослых авторам удались гораздо лучше). И кстати, наши политики и российские медиа-магнаты угадываются в комедии «Глубже», как говорится, с первых нот. Тут я даже переиначил бы на английский: они угадываются «с первых Hot».

Может быть, авторам не надо было раскручивать фильм в эту сторону, — да, может быть. Может, им надо было остановиться на комедии абсурда. И всё-таки, несмотря на грубоватую сатиру во второй части, в этом фильме мне в целом всё понравилось. Не знаю, как кто, а с сатирического описания политики в России я поржал — и даже согласился. И с большинства реплик Александра Паля — тоже. Конечно, мне было по вкусу не всё, но очень-очень многое.

А финал фильма — вообще отдельная история, требующая работы мысли. Ни больше, ни меньше. Но рассказывать о нём я не буду. Да помогут нам Чехов и Станиславский. Аминь!

Первую треть фильма мои эмоции были как у актеров, перед которыми странный человек с печальными глазами за 2 минуты из порносценария создал историю любви и катарсиса.

То есть я была смущена и удивлена абсурдом происходящего. Однако больше всего меня потрясло, как 3 банальные строчки текста в правильных руках вдруг наполнились бурей чувств и получили человеческую душу.

И все как будто обрело высший смысл. Это уже не трах ради траха, это история, которую каждый актер сделал глубоко личной, противоречивой и непростой. Все стало не зря. Это удивительно.

Чтобы умерить пафос, это еще и очень смешно именно благодаря своей абсурдности.

Ну а оставшиеся две трети фильма — это печалька… Сценаристы замахиваются на очень масштабные политические и социальные идеи, чуть ли не до устройства страны, и тут грань между абсурдом и трогательностью сдвигается в сторону абсурда и дурацкой суеты.

Единственное, что заставляет досмотреть до конца — это интерес к судьбе главного героя и последняя сцена в театре, которая частично искупает сорок минут ерунды до нее.

В целом, я нисколько не жалею, что посмотрела этот фильм, а первая репетиция с порноактерами, где они втроем выясняют, почему у студентки потекла труба, навсегда останется одной из моих самых любимых в кино.

8 из 10 за первую треть и последнюю сцену

Все течёт!

Неделю назад на большие экраны вышел новый фильм Михаила Сегала с провокационным названием — «Глубже!». В анонсе — что-то про порнографию с молодым и красивым Александром Палем. Категория 16+, тогда какое уж порно!

Ниже приведён ряд причин, почему этот фильм стоит смотреть, пропускать через призму субъективного восприятия и делиться впечатлением со своей бабушкой.

Причина первая. Самый русский каст.

Вспомните любого русского актёра… На экране с первых минут сюжета появляется самый среднестатистический Саша Паль (звезда клипов Найшуллера, сделавший себе имя на роли гопника из самой русской комедии последнего десятилетия — фильме «Горько», успевший сняться в нескольких сериалах на ТНТ и дать интервью Дудю). Его герой — Роман, талантливый режиссёр. Но его талант всюду ни к месту: Главный Театр Страны не готов больше платить ему деньги, и даже детская студия указывает на дверь.

Жилище характеризует его сильнее любых описаний — матрас и стопки классики в отсутствие мебели, портреты Толстого и Чехова, газовая плита и старенький компьютер. Он носит кофе в термосе, хотя предпочитает цикорий, а верит только в силу искусства. Но голод не тетка, и однажды Роман соглашается на «халтуру» — съемки порно где-то за МКАДом.

Тут у молодого и талантливого открывается настоящий дар — он снимает примитивные ролики по системе Станиславского и становится создателем нового жанра — глубокого русского порно, где актёры не изображают, а проживают. Слава о новом гении расходится по всему миру, его творения смотрят даже на околоземной орбите. К Роману приходит материальный достаток и настоящий успех. Он становится не просто автором низкого жанра, а получает возможность вершить судьбу экранных искусств, влияя на умы и сердца людей.

На втором плане то и дело появляются топовые российские актеры — главный комедиант Лапенко, Верник и Бурунов. И даже Путин!

Особым мастерством отличилась Любовь Аксёнова, уже игравшая в фильме Михаила Сегала «Рассказы» глупую, но безумно озабоченную студентку. На этот раз с нужной долей иронии Аксёнова сыграла порноактрису, которая по итогу оказалась на голову глубже и талантливее лучших театральных актрис.

Причина вторая. Это стильно.

Начиная со вступительных титров, напоминающих логотип «PornHub», до мастерской раскадровки — придраться не к чему. Не возникает вопросов и к берущимся из ниоткуда корзинкам с грибами, когда главный герой встречается на лесной опушке с главой государства. Максимально точные детали и реплики создают эффект неподдельной выветренности, достоверности художественного повествования.

Причина третья. Поговорим о судьбе России.

С легкой руки автора (Сегала) и сам фильм меняет масштабы — на кону судьба страны. Но что в итоге? Как всегда, грустные выводы. Талантливый герой расширяет рамки: ставит задачи главному диктору телевидения и наконец-то становится режиссером Главного Театра Страны, дерзко отодвигая бывших начальников. Но что осмелится поставить на сцене главный трендсеттер? Что станет его воплощением идей о судьбе народа? Увы, на репетиции заслуженные актеры раздеваются догола и начинают совокупляться…

В итоге получилась незамысловатая формула успешного российского кино, без Жоры Крыжовникова, Саши Петрова и Милоша Биковича. А выводы напрашиваются самые неоднозначные: неужели, если копнуть глубже, Россия — это большая порнуха??

Вы из театрального? А почему до сих пор в трусах?

«ГлубЖе»- фильм Михаила Сегала, вышедший на российские экраны 22 октября 2020 года. В главных ролях: Александр Паль, Любовь Аксенова и Олег Гаос. Эта ироничная комедия была принята общественностью и критиками довольно нейтрально, но вызвала многие дискуссии.

Действия разворачиваются в Москве, вокруг молодого режиссёра Романа (А. Паль), которого за излишние старания увольняют из Главного театра России, взяв на его место режиссёра Хачатряна (А. Лапенко), превратившего классические постановки в цирк. И вся жизнь Романа идёт под откос, пока он не встречает своего бывшего одногруппника, предложившего ему подработку- режиссуру весьма специфического видео- порноролика. Но и там Роман не ограничивается стандартным сюжетом, а вытаскивает из актёров- Тимура (О. Гаос) и Леры (Л. Аксенова) чувства, наполняя их реплики жизнью. Так он создаёт новый жанр «глубоко русского порно», который очень быстро приносит руководителю «проекта» миллионы, а самому Роману и его творениями всемирную славу. Этим он быстро привлекает внимание самого президента РФ, пожелавшего чтобы Роман, так же, как из своих актёров, вытащил чувства из слов ведущего главного государственного канала, чтобы народ верил каждому его слову. Вскоре Романа просят вернуться в театр, вновь поставить пьесу Чехова, но теперь в жанре своего знаменитого глубокого порно, чтобы президент смог пригласить правительства других стран, для представления новой русской доктрины, созданной как раз на основе как раз нового жанра. Иронично то, что власть взяла за идею доктрины не глубокую смысловую нагрузку, а только сексуальные действия, которые были скорее дополнением к словам. Взяла картинку, но не содержание. Роман, понимая всю абсурдность таких сцен в постановке русского классика, пытается остановить премьеру и сбежать, что ему не удаётся. Но в последнем акте, где и должно было всё случиться, на сцену врываются Тимур и Лера и читают последний диалог во всех традициях классиков- с чувством, с толком, с расстановкой. И читают так хорошо, что вызывают у всего зала восторг, заставив их аплодировать стоя.

Но вот в чем штука — такой же восторг зрители выражали и на цирк Хачтряна, и на порнофильмы Романа. Так что же действительно понравилось столь непривередливому народу?

Забавно то, что на территории РФ снятие порнофильмов запрещено законом. Но фильм словно показывает: если власть хочет понравиться народу, то она готова исполнять «маленькие прихоти», даже если это- пустить порно на сцену Главного Российского Театра.

Но «ГлубЖе»- это далеко не фильм о порно. А о том, как сказал Михаил Сегал, что «Порнокино-детский сад в сравнении с тем, что порой может случиться в общественной жизни». В театре в фильме главное не качество постановок, а скорость их выпуска. Ведущий главного канала сам не верит во что говорит, а президент здесь показан, как самый мудрый человек на свете, чуть ли не озаренный божественным светом, всегда понимает что нужно народу, но на деле он лишь плывёт по течению и «вбрасывает» в огромном количестве в общество то, что хоть мало-мальски этому обществу понравится. И выходит сухим из воды, чужие заслуги выставляя за собственные задумки. И все ему верят, будто он и правда самый прекрасный и честный человек, что было подчёркнуто и тем, что он постоянно ходит только в белой одежде.

Но все эти насмешки над властью, театром и журналистикой перекрывает то, что главная причина для смеха и слез в фильме — российский народ, который проглотит всё, что ему положат в рот, и даже пережёвывать сильно не станет. Всему похлопает и всё похвалит.

Название на постере разделено на цветом на две части «Глуб/Же!», которые открывают второй смысл названия. «Глуп же!» относится ко всем участникам этого сюра.

Но все это настолько покрыто комедийностью, что сложно заглянуть за ее грани. Особенно это показано в первой четверти фильма, где нет ничего, кроме юмора, но » потом история выходит за пределы анекдота и становится сатирой на наше общество»- как выразился сам Сегал.

В фильме нет наглой пошлости. Даже возрастное ограничение в нем 16+. Порнофильмы- лишь способ гиперболизации абсурда всей ситуации.

«ГлубЖе!» — ироничная драма о доле автора и таланта- ты либо никому ненужный творец, либо обречён на бесконечные повторения того, что уже пришлось людям по вкусу; о невероятном культурном упадке и об ослабевающем социальном сознании.

Сегодня я пересмотрел второй раз ленту Михаила Сегала «Глубже». Первое знакомство состоялось в феврале этого года, и обнаружил, что фильм мне понравился. Появилось желание написать какой-то хороший аналитический текст, но теперь, когда в каждом онлайн-кинотеатре есть опция «рекомендации», то смысл в любых рекомендациях и разборах несколько нивелируется. Но мы отвлеклись. Если коротко — мне понравилось. Далее поделюсь впечатлениями от пересмотра и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Мы наблюдаем историю театрального режиссёра Романа, который по своей натуре сторонник глубинного осмысления слов и действий. Как писал Пастернак, во всём хочет дойти до самой сути. И этот его характер часто не играет ему на руку. А поскольку у нас сейчас любят, чтоб всё делалось быстро и на качество кладут огромный болт, то маловероятно, чтобы такой человек в современных реалиях прижился. Оказавшись на питерской улице, Роман ищет другой способ заработать себе на грибной супчик. И нелёгкая вывела его в порно индустрию. То описание, которое даётся в качестве аннотации и наполовину не раскрывает того, что заложено в эту картину. Для того чтобы работать в театрах нужно уметь хорошо интерпретировать тексты. И во много раз лучше, чем это делает обычный читатель. Но если вот такой крутой интерпретатор попадает в индустрию, где вообще не нужно искать какие-то причины поступков или характеров, то получается новое слово в искусстве потребления, нечто с претензией на глубину. Порнография с сюжетом, это как пылесос, умеющий разговаривать. Зачем мне пылесос, который будет сосать мозг? В основном сатире подвергается театральное закулисье и зрительское восприятие театральных постановок. Но вертикали властной тоже немного достаётся. Основная идея в том, что для донесения глубоких мыслей сейчас приходится выбирать самую низменную форму. Во имя удовлетворения его запросов. Деньги не должны мешать настоящему искусству.

Визуальный критерий или техническое воплощение. По части операторской работы всё хорошо. Ничего сверхъестественного, но в драмах этого не нужно. И без этого есть на что взглянуть. Оформление внутренних деталей в кадре и окружающих локаций работает на атмосферу, особенно это касается помещений Главного театра страны, который похож на среднестатистический театр n-ской области. Но в нём сохранился дух старины, когда театральное искусство было великим, а зритель не так притязателен. Плюс неплохая композиторская работа. Ему удалось подобрать музыкальные темы, хорошо подчёркивающие настроение в той или иной сцене, а некоторые треки достойны того, чтобы занять место в вашем, меломанском плейлисте. Поскольку жанр ленты драматический, то ожидать от него какой-то сильной динамики не следует. Но стоит сказать, что в целом работа проведена хорошая, по этой части к фильму претензий не имею.

Актерские работы являются стержнем любого кино, независимо от того, комедия это или драма. Достоин отличной отметки Александр Паль. Он воплотил на экране тип исчезающего человека. Последний из тех, кто видит в искусстве именно искусство, а не способ заработка, в связи с этим ему трудно найти место среди элит. Любовь Аксёнова и Олег Гаас воплотили на экране пару и сделали это убедительно. Лучшим доказательством того, что они умеют играть является финальная сцена. Они играют искренне, а этого люди сейчас ищут везде. Понятно, что многие моменты в сценарии гротескны, намеренно искажены, но они умудряются сгладить её там, где это, казалось бы, невозможно. На втором плане засветился Сергей Бурунов — великолепный мастер перевоплощения, гений лицедейства. Ни одну его роль невозможно смотреть без улыбки, если он играет в комедиях. Игорь Верник всё такой же Верник, а Игорь Угольников воплотил образ, который в тайне мечтают сыграть все актёры.

В качестве вердикта. Кино получилось хорошее. Это была попытка высмеять современное состояние искусства театра и как идеологическое применение находят всему, что выстреливает в массах. Плюс внутренняя кухня театра и поиск глубины там, где и не подумают искать. Мне фильм понравился, поскольку все условности и допущения хорошо работают на идею. Фильм оставляет послевкусие и заставляет говорить о себе. Советую к знакомству. Всем здоровья, добра и отличного кино!

8 из 10

Учитывая тематику кино и то, что оно снято в России — вполне ожидаема была волна хейта фильма от зрителя, потому как у нас принято презирать такое кино. Стадный инстинкт, ничего не поделать.

Хотя на самом деле «Глубже!» — не плохой фильм. Возможно, создатели несколько переборщили с провокационностью картины, но эпатаж никогда не делал фильм плохим.

Честно говоря, к просмотру я подходил как к чему-то лёгкому — я ожидал, что это будет просто кино на вечер, чтобы посмеяться и забыть, ну, возможно, побурчать в рецензии. И уж точно не ожидал, что в этом кино мне придётся думать.

А думать пришлось. Как ни странно, но «Глубже!» — довольно интеллектуальное кино, не рассчитанное на «попкорнового» зрителя. Начать хотя бы с названия. Мало того, что учитывая тематику фильма, оно звучит провокационно — так оно несёт в себе и всю смысловую нагрузку. Каждая идея, раскрытая в фильме, вкладывается в это простое, но такое многослойное «глубже». Жить нужно глубже, любить нужно глубже, дышать нужно глубже, играть нужно глубже… и думать, думать тоже надо глубже. И все эти идеи раскрыты через вот такое провокационное, эпатажное кино. Что же, режиссёру и сценаристу в одном лице можно только похлопать.

Вообще к просмотру этого фильма меня привлекла завязка — было очень интересно, что же случится, если режиссёр высокой драматургии от безвыходности пойдёт снимать вот такое интересное кино. Завязка, конечно, очень триггерная. Но говоря о сюжете — получилось вполне не плохо. Вторая половина фильма, конечно, смущала, однако концовка настолько всё объяснила, что я остался доволен.

На основании всего выше сказанного может сложиться впечатление, что я в восторге. Увы, но это не так. Картина — совсем не шедевр. Просто хорошее кино. У фильма есть хорошие идеи, неплохая постановка, режиссура, сценарий не плох, актёрская игра — вполне приличная. И острая бьющая в яблочко сатира.

Но кино отнюдь не без минусов.

Начать хотя бы с динамики фильма. Начало фильма — очень сильно затянуто. В определённый момент я просто чуть не выключил фильм — мне было скучно. Но дал шанс на «ещё 10 минут» — и вот тогда меня захватила. Проблема в том, что зритель не хочет и не должен давать такого шанса. Это — серьёзная недоработка.

Во-вторых, загнанный в абсолют абсурд. Во-второй половине уровень гротеска достиг таких высот, что внутри меня что-то включилось и сказало: «Так, ну это уже через чур!» И только кредит доверия, заработанный к тому моменту, заставил меня не останавливаться. Да, в конце абсурд вроде как и отработал свою часть, но это, всё же, было слишком.

Вывод: «Глубже!» — неплохое кино на один раз, но при этом — отнюдь не «попкорновый» фильм.

7 из 10.

Больше всего я ненавижу читать рецензии на фильмы.

Собственно поэтому никогда этого и не делаю. То, что «Глубже» заставил меня не только прочитать, а даже написать свою — лучшая иллюстрация того — почему этот фильм достоин внимания. Не любя отечественный кинематограф всеми фибрами своей мифической «души», тем не менее, теперь не 4, а 5 фильмов новой волны. Вернувшись из кинотеатра, осознал сей факт и вынужден признать это…

«Глубже» — это такой крик, боль души что ли. Не понимаю — почему на нее повесили ярлык комедии. В зале было от силы человек двадцать, но, думаю, и полный зал за весь фильм хихикнул бы всего три-четыре раза. Потому что не смешно. Потому что слегка завуалировано, а точнее — не для всех. ЦА фильма — это те, кто немного устал от того, что вокруг. Кто немного нет нет да и потеребит свою рефлексию на действительность и те вопросы, которые вынужден задавать себе порой. Если вы хотите просто расслабиться, взять вонючего попкорна с колой и посидеть в киношке со своей парой, то даже не думайте. Это не про вас. Никакой ржачной тупой комедии от камеди-клуба не будет. Уйдете как обворованные. Если же вы устали и от того пустого разведенного компота, которым нас снабжает наша киноиндустрия, или ловите себя на мысли как таковой, то очень неплохие шансы на профит.

И тут дело даже не в том что это кино для снобов или креаклов. Нет, ничего сверх естественного или заумного. Все просто и на самом деле понятно… Если есть чем… Я смеялся. Много смеялся. Немного было не по себе от того, что в одиночку, но это так тешит самолюбие и чсв. В нем предостаточно пасхалок и в текстах и в обстановке. Да, Аксенова неубедительно сыграла порноактрису. Но все-равно же она секси, правда? Конечно хотелось бы большей трушности, но в фантасмагории, это я бы простил скорее. «Как Кончаловский, только интересно» — вот это все вытягивает все те сценарные косячки. Никогда не смотрел фильмы ради «историчности». Не знаю — как это. Все-равно что футбольный матч ради финального счета вроде как. Только в моменте счастье. В атмосфере и ощущениях во время. А это получилось. Поэтому и не для всех. Вероятность что фильм принесет много прибыли в прокате чуть больше, чем шансов у президента Угольникова стать продолжателем карьеры Зеленского. Кстати вот не решились они троллить тему первого лица, а ведь явно напрашивалось. Зато для всех любителей соловьиного помета — бальзам на раны.

Есть только один критерий годного кино — будешь ли пересматривать и если да — то через какой временной промежуток. «Глубже» уйдет в архив, а не в корзину. Приятного просмотра.

На самом деле, страшно было начинать смотреть этот фильм. Порно в Российском фильме… Пусть и в сакральном смысле, но довольно привычное дело. И каково же было моё удивление, когда фильм не только оказался неплохим, но и собрал в себе довольные интересные вещи на размышление.

Этот фильм особенно больно смотреть на фоне относительно недавних потрясений со стороны Шамирова. Роман это тот же Шамиров, который не достиг больших на поприще своего бесспорного таланта, всё что ему осталось это — это начать снимать порно. К сожалению, Виктор Николаевич не Роман Петрович и его порно не внесло достойного наследия в культурный пласт нашей истории. Страшно представить сколько ещё таких «Шамировых» нам придётся увидеть в прошлом.

И здесь идёт подводка ко второй интересной мысли. Шамирова винить в этом плане не имеет особого смысла, так как режиссёру приходится подстраиваться под веяния современной культуры. Пусть фраза «Всё течёт» и звучит смешно, но ведь по факту течёт и никуда ты здесь не денешься. Если людям больше нравится такая порнография, то и режиссёрам придётся эту порнографию снимать. Увы, не смогу с ходу сказать об актуальности этой проблемы в других странах, но в России сейчас явный культурный кризис.

В заключении скажу, что фильм не шедевр. Иногда появляется мысль, что Паль хочет искупить свой грешок «Горько». Что ж, у него получается. Актёр он хороший, с ролью гения, который местами не вписывается в современность он справился по моему скромному мнению на Ура! Да и в целом приятно видеть знакомые лица в хорошем фильме. Рекомендую к просмотру хотя бы для ознакомления, а если у Вас появятся собственные мысли по ходу просмотра, значит вы уже потратили 2 часа не напрасно.

Второй после «Рассказов» шедевр Михаила Сегала. Много смыслов у картины можно узреть. Мне главный показался: несмотря на всю постмодернистскую игривость автора с героем и разрушение литературоцентризма (равно как и театроцентризма) в сюжете обнажается и «эротически заголяется» главная функция искусства со времен Аристотеля — очищать душу и вести ее к просветлению. Здесь именно акцент на динамике — из тьмы к свету. Какие бы высокие формы «главного» театра не были, но если они застыли, то из них ушла жизнь и их покинул «настоящий Чехов». И, напротив, «когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда» — из «сора» порнухи вырастают под воздействием «Чехова», живые настоящие чувства… Вот такая «глубина» Сегала: как постмодернист он карнавально разрушает («деконструирует») застывшие формы «главного» театра — искусства, ставшего идеологическим фетишем. Но как поистине русский художник, он хранит верность преображающей силе искусства живого, его высокой миссии преображать людей и объединять их сердца. И за эту «глубину» Михаилу Сегалу низкий поклон. Спасибо за прекрасное кино, маэстро!

Помню тот рекламный ажиотаж вокруг фильма, типа, кино для взрослых с душой и с сарказмом. Заинтересовался картиной, хотя пикантность здесь не при чём (ну, почти), куда больше вызывало любопытство режиссёрское умение.

Молодого театрального режиссёра увольняют за мнимую профнепригодность. Очень уж он затягивал подготовку пьес своими бесконечными придирками и желанием показать что-то стоящее. Театр быстро находит ему замену и пьесы Чехова молниеносно переквалифицируются в балаганный КВН. Как говорят — пипл хавает. Поскитавшись по театрам города, по детским утренникам, везде натыкаясь на конвейерность и плоскомыслие, наконец-то получает сомнительное, но судьбоносное предложение — попробовать свои силы в кино для взрослых. Так сказать, оттолкнуться от самого дна.

Вот именно первая половина фильма, где скиталец от профессии находит своё призвание, и является самой смешной. Поиск глубины в предложенных сценах, где фигурируют сантехник и девушка, затем крестьянка и барин и ещё множество персонажей. Но самое главное, это диалоги. Однообразные, но гениально-ёмкие при своей куцости:

- Что у Вас течёт?

- Всё течёт…

Вот из этого материала режиссёр делает многогранные выводы, порою подводя текст к феминистскому призыву.

Далее картина ударяется в политику, от чего комедийный налёт теряет свой блеск и зрителя мучают уже известными истинами. Что режиссёр зачастую подневолен, работает под заказ, под выгоду, руководясь продюсерскими вывертами. Что зритель стал всеяден, откровенно глуп, от чего в любой голой «жопе» уже начинает якобы искать смысл, похотливо озираясь. Пускай злободневно, актуально, но очень уж хотелось посмеяться, а вдруг такой облом (это ирония, вдруг кто не понял)

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он местами смешной, саркастически изворотлив, идейно ёмкий. Единственный недостаток заключается в режиссёрском самоповторе, который использовал свои же авторские находки из фильма «Рассказы».

Всем желаю приятного просмотра!!!

Признаюсь, прочитав отзывы и рецензии на фильм Михаила Сегала «Глубже!», я посчитал его опасным для человеческого сознания и долго не решался его смотреть. Однако, вооружившись изрядной долей терпения, стиснув зубы отчаянного кинокритика, я, все-таки, отважился на просмотр.

А спустя 20—25 минут, я уже приглашал на просмотр этой искрометно начавшейся комедии свою жену. Правда, как раз через 25 минут, сюжетная линия повернулась ко мне ребром и комедия стала перерастать в жесткую сатиру. Нет, меня не испугала политическая жесткость (кого сейчас этим напугаешь), наоборот, стало интересно, как из этого своего политического хитро-Чехово-сплетения выйдет сам режиссер. Меня не испугал жестковатый эротизм, в который нас увлек тезка (это ведь было намеренно?) известного своей «яркостью», «нестандартностью» и «скандальностью» Романа Виктюка. Мы с женой, будучи петербуржцами, к такому тоже уже привыкли.

Я не могу согласиться с Сегалом, сказавшим в одном из своих интервью, что этот фильм могут смотреть дети, но фильм действительно получился не пошлым, не грязным и точно не порнографичным, как он мне представлялся по прочитанным отзывам.

Так вот, первая половина фильма — это слезы смеха из глаз. Игра актеров на высочайшем уровне. Любовь Аксенова в роли порно-актрисы Леры, Олег Гаас в роли ее порно-партнера, да и сам Александр Паль, сыгравший главного режиссера страны, а в итоге (по задумке Сегала) то ли самого Чехова, то ли Станиславского (последнего Михаил нарочно не стал актуализировать, посчитав его менее почитаемым в молодежных кругах. Почему???) были на высоте! Как говорится, «Верю! Игрой актеров удовлетворен!»

Вторая половина прошла перед глазами не так динамично, как первая и в какой-то момент уже казалось забуксовала, постепенно превращаясь в какое-то новомодное сериальное клише о людях в черных пиджаках, во главе которых, весь в белом, восседает актер Угольников. Так или иначе, с горем, сиcьками и пиcьками пополам, и эта часть завершилась триумфально! Прекрасен был винегрет из режиссерской слезной фантазийной компиляции на тему Чеховского «Вишневого Сада» и до слез замечательной песни Procol Harum «A Whiter Shade of Pale».

Что, говорят, есть, того у фильма не отнять — густо припудренная в концовке романтизмом и чувственностью, комедия вышла на уровень голливудских блокбастеров, а за счет ГЛУБИНЫ русской «чеховской» души, превзошла их и даже вырвалась веред в погоне за плоским, как iPad, Оскаром.

И, вот, казалось бы, мы с женой испытали катарсис, как, вдруг… наступил финал финалов! Такой финал был весьма логичен для режиссера, но (по моему мнению), выбился из общепринятой логики неуместностью финальной фразы. Этим послесловием Сегал сам же себя переиграл и ПЕРЕ-УГЛУБИЛ, сведя на нет всю выстроенную им конструкцию, как бы вначале показав нам мудрых (одобрительно рукоплескавших финалу) правителей, благодаря мудрому назначению которых могут творить в Главном Театре Страны и делать Россию великой талантливые режиссеры, а потом тут же низвергает эту мудрость банальными стартапами (рубкой вишневого сада под дачи), как бы намекая, что молодые и сами с усами, как бы забывая при этом, кто дал им эту возможность творить.

Положа Чехова в фундамент своей картины, концовку показал вовсе не чеховскую. Антон Павлович никогда не делал никаких выводов, позволяя читателю/зрителю самому ставить финальную точку, так, как это было в его Вишневом Саду, когда он намеренно оставляет зрителя с запертым в доме Фирсом — дабы мы могли в тишине выпрямиться, замереть, подумать и поразмышлять. При этом, не указывая ему, кто прав, а кто виноват, кто из них оказался несостоятельным землевладельцем, как Раневская, а кто подлым дачным стартапером, как Лопахин. За этот режиссерский недочет, бросившийся мне в глаза и царапнувший уши, я лишь добавил 2 балла к своей и без того высокой оценке.

Да-да, вы не ослышались — добавил 2 балла! За то, что глубина оказалась ГлубЖе! чем даже та глубина, что нам хотел показать, и та, которую умудрился просмотреть сам ее создатель Сегал, запутавшись в своих глубинах, увлекая нас за собой на эту глубину, но не сумевший разглядеть то, что лежит на поверхности его глубины. (А может он сделал это намеренно?)

Но не стану превращать свою рецензию в Чеховскую драму, скажу лишь, что в целом, нам с женой кино очень и очень понравилось. Мы в восхищении от всего увиденного. Кроме финальной фразы. Ну, тут уже вам самим решать — правы мы или нет.

Смотрите отличное кино. Будет нескучно и незаурядно.

8 из 10

Новый фильм создателя «Рассказов» и «Кино про Алексеева» с первых нот обещает захватывающее приключение в мир театра, порно и сатиры. Премьера картины «Глубже!» состоялась на 31-м Кинотавре и была награждена дипломом жюри основного конкурса «За юмор, гражданскую смелость и любовь к зрителям». На месте жюри я бы ещё добавила «за воплощение идей Станиславского в самой неожиданной форме».

Итак, Роман Петрович — театральный режиссёр, и пытается выжать недоступную глубину из игры труппы Главного театра страны. Актёры круг за кругом повторяют одни и те же реплики, вяло переглядываются, иногда шевелятся, но возникает ощущение, что этот мёртвый спектакль игнорирует припарки. Во время одной из эмоциональных речей режиссёра его прерывают и вызывают к директору. Творческий процесс затянулся, а сезон не за горами — и пора бы уже наштамповать несколько спектаклей, а Роман всё с одним возится… Так Творец оказывается на улице — с ясным осознанием, что есть театр и без единого предложения о работе.

Через некоторое время Роману случайно подворачивается «халтура» в виде порноролика, к которой он относится максимально серьёзно. И с этого момента начинается долгий и захватывающий путь режиссёра к звёздам по солнечной системе имени Станиславского.

Это очень смешное кино, начнём с этого. Уже только по одной этой причине нужно прямо сейчас покупать билет на дату премьеры — и звать с собой всех, до кого можно дозвониться. Почти два часа беспрерывного тонкого и острого юмора на самые разные темы от театра до властного режима. Высмеивается — причём очень аккуратно — буквально каждый аспект жизни знакомого и даже местами родного общества.

Вторая причина — тема такого классического искусства, как театр, и его жизнь в современном мире. Обмельчание, работа на деньги и развлечение, но никак не ради искусства и просвещения. Глубина никого интересует, только упрощение и циркачество, штамповка и ориентир только на одного молодого, «одарённого» и плодовитого режиссёра, который занял собой все возможные ячейки в театральном сезоне. И когда по-настоящему талантливый и очень требовательный режиссёр, способный придать глубины абсолютно любому персонажу, оказывается в порно-индустрии, выясняется, что настоящая драматургия всё ещё нужна зрителю. Однако пока у руля Главного театра страны, задающего тренды, стоит Главный болван, идущий на поводу у публики, которую он даже не знает, и превращает театр в цирк, этой живой драматургии приходится искать окольные пути. В лице Романа Петровича, конечно. Через тернии порно он добирается на самый верх, где к его таланту обращаются властители мира сего. И выясняется, что настоящая драматургия нужна не только на сцене или в порно-ролике, но и на (сюрприз?) телевидении. Как вывод: играют все. А если не получается сначала — после сотой попытки получится.

Играют все. Актёры порно. Актёры театра. Телеведущие. Политики. Это в первую очередь. Играют все и каждый, кто хочет, чтобы ему поверили. Кто хорошо играет — тому сразу верят. Кто плохо играет — тому верят с трудом или не верят вообще. И вот когда надо, чтобы много людей поверили кому-то, в ход идёт мастерство настоящего драматурга. То есть, Романа Петровича.

Очень комично и грустно одновременно, что слово «глубже!» здесь относится не к порно-индустрии, а к актёрской игре. Но это и так понятно. Глубже должна быть драматургия, произведения искусства, смыслы. Но это как будто бы стало почти недоступным в современном мире. Глубже должны быть и люди. Но, увы, достаточно «авторитетный» человек может заставит всех поверить, что голый король одет. Они верят — и раздеваются вслед за ним, не осознавая, что королю хотя бы эта дерзость будет прощена. А может, и наоборот. Но ориентир в любом случае потерян или смещён. Границы размыты. Сложно отличить пустышку от глубокого человека с бушующими внутри шекспировскими страстями. Сложно отличить искусство настоящее и тот хлам, который просто удачно мимикрирует.

Актёрская игра в картине на высоте. «Глубже!» показывает и доказывает, что такое глубина, на всех возможных уровнях. Фильм настолько многослоен, что его можно рассматривать, раздевать и разбирать раз за разом — и всегда найдётся ещё один смысл, ещё один посыл, с первого взгляда недоступный. Тема театра в частности и искусства в целом, проблема отсутствующей глубины там, где она нужна, и настоящей глубины там, где её не ожидаешь встретить, особенности человеческих взаимоотношений, шутки над государственной системой, бытовые моменты — вообще всё, что можно вместить в хороший фильм длиной чуть меньше двух часов, — есть здесь. Глубже уже, кажется, некуда.

Можно очень долго говорить о фильме, но, как и всегда, лучше один раз увидеть. Одно хочу добавить, что лично для меня было самым важным в фильме: полное отсутствие пошлости и излишней телесности и то, что творец остался творцом, вне зависимости от обстоятельств, требований извне и уровня, на котором в итоге он оказался.

Сразу открою все карты. Название рецензии может натолкнуть на мысль что автор рецензии, то бишь я, хотел тем самым сказать, что мол кино совсем дно…

Но тут как ни парадоксально все с точностью до наоборот.

Я если честно, после просмотра был в восторге, пока еще не понимая, почему, отчего и что мне это даст в дальнейшем, ибо я намереваюсь развить эту тему и дальше, дискутируя с деятелями культуры и кино, благо знаю таких.

Но позвольте немного отвлекусь от самого сюжета и выскажу свое возмущение тем, что нам преподносят многочисленные блогеры и критики, где то даже профессиональные, про то что хотел сказать автор и получилось ли у него.

Я вот это «что хотел сказать автор», со школы не люблю. Что он хотел сказать, он сказал, а каждый зритель понял и вынес что то свое. Кому то нравится, кому то нет.

Мое первое впечатление, это гениально, потом я по своей глупости полез смотреть отзывы и понял что я с ними во многом не согласен, с отрицательными я имею ввиду.

Зачем тогда полез, а все в силу какого-то внутреннего, присущего в основном нашему народу мазохизма. Ну любим мы страдать, страдать искренне и за что либо, ну за идею например.

Потому может и зашел мне это взгляд автора фильма на нашу действительность. Тем более когда все чаще понимаешь что живешь в каком то сумасшедшем доме, где все что происходит лишено какой либо логики и похоже на один большой и общий сон сумасшедшего.

Сразу оговорюсь, я не говорю о нашей стране, такая тенденция во всем мире, который с большой скоростью катится в пропасть.

Просто мы тут у себя делаем это со свойственным нам народным колоритом.

Вот и порно у нас даже Глубокое, с системой Станиславского…

И если многие считают аллегорию с принятием глубокого порно чуть ли не национальной идеей, что само по себе конечно сюрреализм.

Но позвольте, а сколько сюрреализма нам льют в уши уже не только с зомби ящика, но и из этих ваших интернетов.

Резюмирую скажу что для меня лично это фильм о внутренней глубине, глубине одиночества человека в современном мире, где он казалось окружен много чем, но лишен самого главного, он не принадлежит самому себе, тут не об эгоизме. Но он должен всем детям, семье, родине. А когда он предоставлен себе, то как раз у него и нет ничего ни семьи, ни средств, ни родины, Такова видимо участь многих творцов.

Многообещающее порно постером и таким же названием кино оказалось вполне себе чеховской трагедией. Здесь и скептическое отношение к разному роду догмам, нотки сожаления и грусти, тонкий юмор и слегка абсурдность ситуации.

В основе сюжета абсолютно не заезженная и живая история — очень серьезный режиссер, разочаровавшись в неглубоком театре, волею случая становится постановщиком порнофильмов. Причем к данной драматургии герой относится без капли скептицизма, выводя «особенное кино» на новый уровень (буквально поднимая с колен).

Хочется отметить цельность фильма. При всей своей сумбурности его композиция благородно выстроена по всем драматургическим канонам. Здесь и пролог, завязка, развитие сюжета, кульминация и развязка. Это придает фильму линейность и умеренную повествовательность. На протяжении всей картины зритель двигается постепенно, а не бросается из стороны в сторону.

Вопреки концепции и промо фильма, историю невозможно назвать пошлой. Она скорее обличающая пошлость. Фильм представляет собой действительно глубокую комедию, которая так необходима отечественному кинорынку.

Русское кино в этом году впечатлить сумело. Были и «Дорогие товарищи» Кончаловского, и «Китобой» и «Доктор Лиза», но самая интересная картина получилась у Михаила Сегала и Александра Паля. Комедия доводящая абсурд русской жизни до каких-то ситкомовских ситуаций. Фильм рассказывает нам о неудачливом театральном режиссере, который по воле случая пробует свои силы в порно. Но даже фильмы для взрослых требуют по его мнению особого подхода. Все по Станиславскому — глубже!

Сегал беспощадно препарирует нашу русскую потребность в глубоком смысле, в двойном дне если угодно. Мы наблюдаем за тем, как «порно со смыслом» набирает обороты во всем мире и вот молодому режиссеру возвращают его должность ради самого глубокого спектакля в его жизни. И пусть концовка слегка поэтична, а наша жизнь абсурдна смелость заявления не может не поражать. Сцена с президентом России, так вообще главный русский скетч года.

Гротеск русской повседневности настолько проник в кино, что именно «Глубже» стал феноменом нашего кино в 2020м. И если раньше после хорошего русского фильма хотелось плакать (иногда из-за стыда), то сейчас хочется смеяться и это большое достижение Сегала.

Фильм «Глубже» — великолепен.

Во-первых, он просто сам по себе очень хорош.

Во-вторых, это, в сущности, первая российская полноценная кинокомедия.

Потому что при всем уважении к «Квартету И», например, «Быстрее, чем кролики» — не комедия вообще, а трагифарс; «Громкая связь» — ремэйк; а прочие их фильмы — по сути ревю, склеенный набор коротких юморесок.

А про бесчисленные камеди-ленты про бухое бухалово с бухлом и «Самые лучшие фильмы» давайте вообще не будем, ладно?..

А в «Глубже» есть нормальный сюжет. Экспозиция, завязка, развитие действия и кульминация — вот это все.

Есть характеры. Есть их развитие.

Есть остроумные шутки. И практически все — выше пояса.

Есть тема. Есть идея. Есть смысл.

Бухла и гыгыгы-пукпук — нету. Совсем.

Ну и в-третьих, это фильм про театр.

Весьма реалистичный и точный в деталях.

Так что если кто неравнодушен к Мельпомене — смотреть без сомнений.

И да, еще раз: это фильм про театральное искусство. А не про порно.

Ну то есть он, конечно, и про порно…

Примерно как «Марсианские хроники» — про освоение Марса, а «Вишневый сад» — про садоводство.

Есть отдельная категория самодеятельных критиков, которым нравится первая часть фильма, но не нравится заключительная.

Они просто не понимают, что там, собственно, происходит, в развязке, и зачем.

А меж тем развязка как раз — самое лучшее. Она единственно правильная и логичная, она поднимает произведение на уровень выше, без нее фильм был бы просто смешным. А не глубоким?

Советую, в общем.

Титры стилизованы под стиль логотипа известного сайта со взрослым контентом. Видимо, сейчас уже такое время, когда взрослый контент стал настолько популярным, что его можно использовать как инструмент привлечения внимания. Ведь если бы это не было широко распространено, вряд ли создатели фильма использовали бы этот прием прямо на вступительных титрах.

Но в фильме присутствует жестокая подмена. Он совсем не про тот взрослый контент, о котором думаешь в первую очередь.

Фильм рассказывает историю глубоко мыслящего человека в мире пошлости и гадости. Театр опошлился, стал коммерческим. Искусство никому не нужно. Никому не нужна глубина. Мир стал плоским и поверхностным.

Настоящее требует времени, глубины. А есть люди, которые готовы делать быстро и делать модно. Главное, чтобы сводился баланс.

В мире «художественной интеллигенции» искусству не осталось места. Настоящий глубокий человек медленно вытесняется из основного художественного течения в, казалось бы, никому не нужное болото. Однако, и там режиссер не оставляет свои принципы и это кино начинает играть совершенно иными неожиданными гранями.

Гениальная сцена, в которой, казалось бы, из глупого короткого вводного текста к основной и совершенно бессмысленной сцене, с помощью правильного подхода достаются какие-то невероятные смыслы и в ситуацию вдыхается жизнь, эмоции, та самая глубина. Это совершенно новый прием!

С помощью погружения зрителя в скрытые смыслы простые сцены раскрашиваются новыми красками, простые слова при правильной подаче приобретают драматическое и глубокое значение.

Фильм построен на многозначности слов и подобные режиссерские задумки были бы совершенно невозможны без натуральной актерской игры. Ведь только актерская игра делает возможным такую реализацию. Жемчужиной фильма является Любовь Аксенова. Также хотелось бы отметить запоминающийся образ Владимира Симонова, который хоть и появляется в фильме несколько раз, но будто бы магнит собирает зрительское внимание.

Основной посыл фильма в том, что мир перевернулся с ног на голову. Низ стал верхом, а верх низом. Сладкие места заняты прохиндеями, а таланты вынуждены прозябать в грязи. Фильм аллегоричен. Сюжет здесь не так важен, как основной лейтмотив. Это фильм — крик, фильм — символ. В какой-то степени, фильм — революция.

Зрителя цепляют на животные инстинкты, а потом показывают очень глубокое и драматическое кино. Есть подозрение, что не вся зрительская аудитория оценит положительно такую жестокую подмену. Что-то в этом есть вызывающее. Будто бы зрителю, который привык к низкопробной дряни, силой скармливают настоящее искусство.

Скажу честно, я прошёл бы мимо фильма, даже не взглянув в его сторону, если бы не настоятельная рекомендация друга. Мимолетно увидев название и постер, я сразу вообразил в голове очередную комедию Жоры Крыжовникова или Сарика Андреасяна, которую я если и посмотрю, то только в обзоре BadComedian.

По сюжету, молодой режиссёр Роман, практикующий систему Станиславского, не может добиться глубины раскрытия персонажей от актеров и теряет работу в Главном Театре Страны, но спустя некоторое время, он по стечению обстоятельств получает шанс проявить свой талант в порнобизнесе. Хотелось бы обойти без глупых каламбуров, но все-таки кино оказалось куда глубже моих представлений. Михаил Сегал однозначно режиссёр с интересным и нестандартным мышлением, и он снял не просто комедию, как указано в описании фильма, а некую мультижанровую гротескную сатиру на современную Россию. Это кино можно интерпретировать по-разному, но это точно не очередная бестолковая пошлятина, а фильм, после которого даже хочется думать и анализировать. Взяв за инструмент повествования индустрию с рейтингом 18+, Сегал снимает фильм 16+ без обнаженки, но зато выставляя порнографией многие другие сферы жизни.

Отдельного внимания заслуживает образ главного героя: Александр Паль сыграл пожалуй лучшую свою роль и очень точно воплотил творческого человека, которому не хватает глубины не только в образах своих актёров, но и всех людей вокруг, да и жизни в целом. Актёрский состав в целом подобран очень хорошо: Любовь Аксёнова и Олег Гаас очень приятно удивили, Сергей Бурунов и Антон Лапенко просто порадовали глаз.

Как итог, «Глубже!» это конечно не жемчужина отечественного кинематографа, но крайне самобытный и нетипичный экземпляр, который вполне может как заинтересовать, так и разочаровать, в зависимости от того, чего вы хотите получить от кино. На мой взгляд, гораздо лучше, чтобы на наши экраны выходили такие спорные и дискуссионные картины, а не очередные тошнотворные кальки блокбастеров с запада и примитивные «угарные» комедии.

7 из 10