Душа (2020)

Под конец 2020 г. студия Пиксар выпустила очередной анимационный шедевр - мультфильм 'Душа'.

Даже не стоит говорить о том, насколько он красиво сделан, насколько он оригинален, смешен и интересен. Режиссер Пит Доктер работал ранее над мультфильмами 'Корпорация монстров', 'Вверх', 'Головоломка' и продолжает держать планку качества на высочайшем уровне.

Мультфильм 'Душа' сначала кажется похожим на недавний фильм Дэмиена Шазела 'Ла-Ла Ленд' 2016 г. Главный герой - мужчина, который увлечен джазом и единственное о чем он мечтает - это профессионально заниматься музыкой. Но довольно быстро выясняется, что главный герой фильма умер и попал в некий распределительный центр для душ. Тут зрителю может показаться, что его ждет мультфильм, похожий на гениальную 'Головоломку' 2015 г.

Но затем сюжет вновь неоднократно совершает резкие и неожиданные переходы, которые однозначно дадут понять - подобного мультфильма вы еще никогда не видели.

'Душа' - это экзистенциальный фильм. Он посвящен главному вопросу, преследующего человека на протяжении всего жизненного пути - какова цель жизни? зачем я был рожден? на что мне стоит потратить свою жизнь?

Без сомнения мультфильм 'Душа' способен оказать терапевтическое воздействие на своих взрослых зрителей. Он действительно заставляет задуматься о том, на что мы тратим свою единственную и скоротечную жизнь. Правильно ли мы расставили свои приоритеты и ценности. Стоит ли нам зацикливаться на проблемах и неудачах.

'Душа' - это панегирик обыденности. Создатели фильма говорят вам - наслаждайтесь жизнью, узрейте прекрасное в окружающем, не гонитесь за несбыточными мечтами, любите свою семью... Это все звучит очень привычно не правда ли? Весь прошедший год, когда весь мир жил в режиме пандемии и неопределенного кризиса, нам внушали эти идеи. И продолжают внушать...

Для нас, для взрослых людей, чья жизнь уже устаканилась, такие идеи жизненно необходимы. Далеко не все из нас живут той жизнью, о которой мечтали. И чтобы испытывать благодарность за то, что мы имеем, чтобы научиться получать удовольствие от реального, а не фантазируемого, нам всем приходится пережить не один кризис и поработать со своими представлениями о смысле собственной жизни.

Однако хорош ли мультфильм 'Душа' для детей? Помнится раньше все истории для детей гласили: для того, чтобы получить то, что ты хочешь, нужно идти к желаемому. Нужно преодолеть внутренних и внешних монстров, пройти тернистый путь и в итоге твои деяния вознаградятся. Эти мультфильмы мотивировали. Мотивировали поступать хорошо, ставить перед собой цели, не бояться трудностей, верить, что желаемое достижимо.

Но 'Душа' провозглашает совсем другие ценности. Он показывает мир, в котором нет зла, которое надо победить, чтобы добро победило. Он показывает героя, которому не стоит ставить перед собой амбициозных целей. Он показывает героя, который понимает бессмысленность длительной гонки за желаемым. Мультфильм говорит: все, что тебе нужно у тебя уже есть. Не нужно пускаться в путь, чтобы достичь чело либо. Сиди на месте, смотри на голубое небо, слушай музыку, кушай вкусную еду. Если у тебя есть какие-то увлечения, не нацеливайся сделать их делом своей жизни, не мечтай достичь славы и успеха в этой области - пусть твое увлечение просто останется твоим хобби...

Возможно все эти идеи правильные, и новое поколение детей, выросшее на подобных ценностных ориентирах вырастет куда счастливым чем мы. Ведь формула счастья давно известна: чем меньше разница между желаемым и обладаемым, тем счастливее человек. И достичь счастья можно не только увеличивая обладаемое, но и просто уменьшая желаемое.

Эти ценности кажутся идеальными и слишком утопичными. Возможно мы не правы, но жизнь без стремления к приключениям и личностным достижениям кажется слишком статичной и похожей на смерть. Ведь не случайно к концу мультфильма 'Душа' нам уже все равно, вернется ли главный герой жить на Землю, или останется в загробном мире. Разницы все равно ведь нет...

Шикарная картина о вечных ценностях, на заоблачную высоту возносящаяся в первую очередь за счёт визуальных решений. И вот уж нельзя не отметить, что да, технологии шагнули далеко вперёд за какие-то тридцать лет, и сейчас в плане реализации возможно то, о чем раньше только мечтали.

То есть. Сама история «Души» очень и очень хороша - по-пиксаровски хороша (а чего еще ждать от ответственных за лучшие примеры анимации ever?), она глубока, многозначительна и, что важно, «практична» - потому что заставляет осмотреться и задуматься, когда ноутбук уже закрыт. И, к слову, «Душа» серьезно философична - и сюжетно вырывается за пределы стандартного набора кинотем. Отчасти это настоящее исследование, отсылающее и к Достоевскому («нужно любить жизнь больше смысла жизни»), и к Честертону («влюбиться - поэтичнее, чем писать стихи»), и, наверняка, еще к сотне мудрецов (я уж не говорю о Метерлинке - и его «before», выведенное в «Синей птице») - особенно радует, что такое «жизнеориентированное» высказывание резко и твёрдо звучит против всяких там «Одержимостей» и «Волков с Уолл-стрит» (и то, и то фанатично отрицает жизнь как таковую). Стало быть, содержание на высоте - оно продуманно (как сюжетно, так и философски) и в крайней степени конкурентоспособно.

И, конечно, особого разговора требует внешняя часть фильма. Снова повторюсь про прогресс - нынешняя техника способна на такое, от чего у зрителя дух захватывает. Картинка просто нереальная, а сочетание разных видов рисовки превращает ее в натуральный флексагон, наблюдать за разворачиваем которого - огромное удовольствие. Добавляем синтетический саундтрек от Трента, контрастирующий (но не конфликтующий) с джазовой темой - и получаем аудиовизуальный шедевр.

Пиксар не перестаёт удивлять.

Итак, я не любитель современных мультфильмов, потому что они какие-то все без идейные, нет глубокого смысла, заложенного в них режиссером, но «Душа» 2020 года мне понравился!

В центре сюжета школьный учитель музыки Джо Гарднер. Он всю жизнь хотел выступать на сцене и вот ему почти это удалось, как вдруг он попадает в мир и знакомиться с душой по имени 22. Чего сулит им эта встреча?

Честно говоря, мультфильм поднимает очень важные темы, на которые мы часто не обращаем внимание в обычной жизни. Например, что не все то, чего нас хочется, действительно нас нужно или то, что в смысле жизни мы тоже частенько ошибаемся. Нужно оглянуться по сторонам и тогда ты заметишь действительно важные вещи.

Герои проработанные, у всех есть свои явные черты характера. Джо - безусловно талантливый музыкант, но он слишком помешан на музыке, а 22 непоседливая, вечно недовольная душа, которой не сидится на месте и которая не видит смысла в жизни.

Мне понравилась музыка в этом мультфильме, естественно, ведь тут есть джаз! А это мой любимый жанр музыки!

Что касается графики, то она тоже отменная, картинка очень гладкая и проработанная, отдельно выделю пальцы у Джо, когда тот играет на фортепиано. Видно, что создатели мультфильма хотели сделать все с максимальной реалистичностью.

Что мы имеем в итоге? Мульт со смыслом и с шикарной графикой. А не это ли самое главное? Обязательно к просмотру.

10 из 10

Наша действительность просто подталкивает на просмотр жизнеутверждающих фильмов, которые несут прекрасное, доброе вечное. “Душа” - именно такой мультфильм.

Мультфильм повествует о судьбе учителя джаза Джо Гарднера, который всю жизнь мечтал выступать на сцене, но много лет у него ничего не получалось. И вот, наконец, ему удалось попасть в известный джазовый ансамбль, но, увы, жизнь его обрывается и он попадает в своеобразную версию чистилища. И это уже не первый подобный мультфильм от Pixar, где поднимается совсем не детская тема смерти. Подобный мультфильм 'Тайна Коко', который тоже мне понравился, но не настолько затронул, как 'Душа'.

Вопросы, которые поднимаются в ленте:

Для чего мы живем? Как найти смысл? Тем ли мы занимаемся в жизни? Детский мультик с философским уклоном. Попадались моменты, когда по щекам начинали литься слёзы, но куда без чувств? Помимо слёз возможно появление мурашек.

Философия это прекрасно, но помимо глубоких смыслов, тут на высоком уровне графика и сама анимация, впрочем, что неудивительно для Pixar.

Важнейшая мысль мультфильма это поиск ответа на вопрос: 'в чем смысл жизни, ее цель'. Действительно ли в достижении успеха и богатства? При этом вокруг столько несчастных людей, которые вроде как и достигли всего? И мультфильм подсказывает ответ. Необходимо просто наслаждаться каждым днем и находить радость даже в мелочах. Ведь каждый день может стать последним. Как говорил Карлос Кастанеда устами Дона Хуана: 'Смерть всегда рядом, и она - единственный мудрый советчик... Каждый раз, когда чувствуешь, что все. .. на грани полного краха, смерть отвечает, что ты ошибаешься и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение... '

8 из 10

После просмотра «Души» хочется слушать ответы на эти вопросы.

Работы Пита Доктера между собой невозможно не сравнивать, но и приравнять к единому знаменателю их тоже не получается. «Вверх» стал в девятом году чем-то сенсационным, когда Доктер вывел на первый план глубокие чувства в мультипликации. Что уж говорить об искусном воплощении бессознательного в «Головоломке», которая вызывает слезы с первых 10-20 минут картины. В «Душе» вы, возможно, всплакнете разве что вместе с героем. И это не говорит о «недушевности» или «неэмоциональности» фильма. Здесь словно бы эмоции другого толка, они тише, тоньше, плотнее и однороднее… то же и со смысловым наполнением. В «Головоломке» оно звонче и ярче в моменте, а здесь, в «Душе», эмоция ловится на предвкушении и на послевкусии проигранного.

Чувственно зацепил показанный ими земной мир, в котором царствуют звуки, вкусы и запахи, тактильные ощущения, и, пожалуй, слова. Те, что ранят, те, что вдохновляют, те, что позволяют выражать восхищение и воплощают мечты. А зрительно влюбляет визуальный ряд их внеземного пространства. Восторженно наблюдать «а как?» они воссоздадут графически то, что не объяснить – не почувствовать, что-то, что за гранью жизни. Авторы и прежде воплощали посредством анимации абстрактные понятия, но здесь совершенно другой мир. Такой, совокупность элементов которого и квинтесенцию приемов графического дизайна, кажется, встретишь разве что на страничке best of Behance.

Неоновые контуры в градиентном мире, поселение двумерных абстракций в 3д пространстве на постоянной основе, прозрачность, красота геометрии и все, что не описать одним словом, вырисовывает ультразвуковую тонкость едва уловимой материи духовного мира.

Еще не могу не про название. «Душа», конечно, душой, но широкая русская в этом конкретном примере теряет важный американский контекст. «Soul» с первого звука названия уже про музыку, сильную, культурную, которую подарили миру афроамериканцы. Правда не совсем про ту, о которой была картина… И пусть соула в ней не случилось, с джазом все сложилось гармонично. А все сказанное мною сейчас, это исключительно личное представление, и вам наверняка почувствуется все и вовсе иначе. Ну на то она и душа, чтобы чувствовать и любить (ну или не чувствовать и не любить) то, что создано так, как оно есть.

Мы привыкли, что подобные темы обычно поднимаются в фильмах, не рассчитанных на детскую аудиторию. Удивительно, что в 'Душе' создатели затрагивают такую серьезную тему, хотя рассчитана она на малышей. При всем при этом, удивить и тронуть до глубины души у сценаристов получилось даже взрослых.

В мультфильме рассказывают про жизнь обычного музыканта, которого зовут Джо. Его карьера ничем не примечательна-он учитель музыки в школе, но мечтает масштабно.

Так случилось, что на одной из суетных улиц большого города Нью Йорк он, сам того не ожидая, проваливается в канализацию. Здесь-то и начинается самое интересное в его жизни..

Несмотря на то, что он умер, его история только приобретает насыщенный цвет! После смерти, как говорят, верующие люди попадают либо рай, либо в ад. Но он даже на небесах не оказался.

Он попадает в что-то 'между' землей и небом, где находятся души. Самое главное для души-найти своё призвание. Вот только у одной никак не получалось. А там этим поиском помогают каждому заниматься наставники, но ничего не получалось.

Тут авторы пытаются применять различные психологические и повседневные вещи, которые бы могли вдохновить душу на свершения. Например, погрузиться в музыку, чтобы достичь определённой степени дзена. И всякое из этого рода. И все это нарисовано настолько красиво, необычно, ярко, что хочется волей неволей оказаться в этом мире.

Фильм намного глубже, чем может показаться. Наверное, он все же больше для взрослых, чтобы мы замечали простые вещи. Радовались мелочам и делали то, что хотим именно здесь и сейчас!

Вы даже не зациклитесь на том, что фильм-то на самом деле начинается со смерти и мир, куда попал Джо Гарднер, не состоит из людей. А будете размышлять о вечном, о хорошем, вспоминать о своих мечтах и том, что давно мечтали сделать! Волей неволей джазовая музыка поднимет настроение, а глубочайшие мысли замотивируют на новые свершения!

10 из 10

Часто ли вы на протяжении всей своей (долгой или ещё не очень) жизни задавались вопросами о том, насколько верный был выбран путь, не тупиковый ли он, стоило ли прихватить кого-то за компанию и т.д. Если часто, то у вас нет иного выхода, кроме как сегодня же смотреть мультфильм «Душа». Если же нет, то лента Пита Доктера (после того, как вы её посмотрите) будет служить вам бронежилетом, защищающим от вопросов, указанных выше.

Основой ленты Пита Доктера становится тема «двоемирия». Но я сразу хочу оговориться, поскольку, на мой взгляд, это не более чем фикция, овеществлённая метафора. Наверняка вы часто слышали выражение «Хочу начать жизнь с чистого листа», не так ли? И в этом мультфильме оно реализовано в полной мере. При просмотре складывается представление о том, что именно в жизни действительно важно и стоит потраченного времени, а что нет. Мультфильм как бы предоставляет зрителю возможность обернуться и посмотреть на свою жизнь со стороны, оценить принятые решения, выбранные пути и намеченные цели. И это потрясающе! Главное никогда не забывать о том, что жизнь прекрасна, и даже больше: ты сам делаешь её прекрасной (ну или ужасной), поскольку всё определяет то, как ты на неё смотришь, какие решения принимаешь и какие поступки совершаешь.

В техническом плане мультфильм близок к идеалу. Да, здесь вы не увидите анимационной революции как было, например, в ленте «Человек-паук: Через вселенные», но Pixar, безусловно, держит планку качества: детальнейший мир, красивейшие пейзажи и исключительный стиль рисовки. Perfecto! Это же касается и музыки, поскольку она дополняет и преображает происходящее на экране, вызывая у зрителя самые искренние эмоции.

9 из 10

Анимационный фильм студии Pixar 'Душа' можно абсолютно смело рекомендовать к просмотру в первую очередь, как ни странно, зрителям старшего возраста.

С первых минут мультфильма мы наблюдаем картину повседневной жизни главного героя. Джо Гарднер - учитель музыки, но школа - далеко не то место, в котором он мечтает работать. Его душа требует джаза. И чудо случается: Джо предоставляется шанс играть в знаменитом квартете. Но по иронии судьбы он покидает свою физическую оболочку и попадает в так называемый Мир 'До', где знакомится со вторым ключевым персонажем и своей подопечной - Душой 22. Именно в этот момент герои (вместе со зрителем) начинают свой путь к переосмыслению.

Стоит отметить, что потусторонний мир проработан до мельчайших деталей и изображён в принципиально разных графических стилях: это совершенно гармоничное сочетание 2D и 3D персонажей, одинаково притягивающих внимание зрителя. Подбор цветовой палитры радует глаз пастельными тонами.

Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение проекта. Джаз в исполнении главного героя хочется слушать, закрыв глаза, прочувствовав каждую перемену настроения мелодии. Вероятно, этот процесс доставит мурашки даже человеку, не связанному тесно с миром музыки.

Глубока и невероятно важна для осознания задумка мультфильма. 'Искра' (= смысл), которую мы так стремимся найти, - это не о призвании как цели или предназначении. Это о безусловной любви к жизни, к самому её процессу. О том, каким мы видим этот мир.

Очевидно, содержательная составляющая картины ориентирована в большей степени на взрослую аудиторию. Затронута также немаловажная проблема влияния родителя (наставника/учителя) на формирование личности ребёнка: неосторожно брошенные в порыве эмоций фразы губят зарождающийся потенциал, не дают ему прорасти.

Зрителям же младшего возраста мультфильм будет интересен, как минимум, благодаря его подаче. Атмосфера происходящего не предполагает тоски. В картине есть место и юмору, и ярким персонажам. Более того, ребёнку предоставляется возможность получить первоначальное, пусть субъективно авторское, представление о нематериальном.

'Душа' - один из мультфильмов, которые хочется пересматривать снова и снова, чтобы не забывать о главном: 'всё это не призвание, а самая обычная жизнь'.

Редко когда фильм, в котором нет любовной линии и злого злодея одновременно, получается хотя бы сносным. Но у Души получилось.

Обычный среднестатистический обыватель, ой, простите, житель планеты Земля, Джо, вдруг умирает. И его душа попадает в чистилище – образ границы миров конкретно в этом мультфильме. И по канонам психологии, психиатрии и пиксара – случается первая стадия в новой непривычной ситуации – отрицание. Отрицание привело героя в ситуацию, из которой он просто хотел бы выйти. Но только лишь начав погружаться в мысли, в себя, начав говорить с собой и понимать себя и мироздание, пройдя все стадии до принятия, герой, наконец проходит арку.

Многие критики, блогеры и обычные массовые зрители ругали фильм – то в нём много сюжетных дыр, то законы не работают, то происходящее на экране непонятно. «Вы просто не поняли фильм» - это наименьшее из того, что я могла бы высказать всем, кто вышел спокойным из зала и стал говорить, что Душа – мусор в пакете. В очередной раз убеждаюсь в том, что массы в среднем арифметическом срезе – пустоголовые фанаты поп-культуры, просто не доросшие хотя бы до личностного кризиса, настигающем обычно человека в позднеподростковом возрасте, не говоря уже об экзистенциальном, самое раннее которому время - 25-30 лет, либо очень сильные эмоциональные личностные переживания, обусловленные погружением в себя. А этот фильм именно об экзистенциализме – о том, чего мы все боимся, чего ждём и со страхом, и с принятием, и даже в томительном ожидании – о смерти. И о смысле жизни перед ней.

Да, здесь и правда много ляпов, и не говорите про пиццу, найдите пример посвежее. В «Назад в будущее» тоже много ляпов, но сути это не меняет - зритель также видит мораль, переживает то, о чем ему сообщает кино, обдумывает. Кинематограф именно для этого и нужен – не для того, чтобы придираться к мелочам и искать в фильме о жизни и смерти неточности, а для того, чтобы здесь и сейчас заставить зрителя задуматься о высоком – о своей жизни, о том, кто он и как он оказался в том моменте в жизни, где находится сейчас и чем искать оправдания, гнаться за пустотой в попытках исправить прошлое, лучше бы жить здесь и сейчас, в принятии и успокоении.

Экзистенциальный кризис – это то, без чего зритель не поймёт о чём вообще Душа. Не пережив в своей жизни какие-либо моменты, после которых образ мыслей и отношение к миру и себе меняется, нельзя понять на каком языке пытается говорить с вами этот фильм.

Путь, который проходит Джо – целиком и полностью допущение аниматоров, ведь за той гранью нет ни палок, разрезающих песочек, ни лестницы в небо, ни бога от мира матрицы по имени Джерри. Наверное. Здесь пиксар просто берёт самый популярный образ того, о чём хочет говорить. Так проще объяснить как можно большему количеству людей свою мысль. Это религиозные мотивы, философские, литературные, если хотите. Это метафоры, а зачастую не нуждающиеся в пояснении ввиду ненадобности, открытые вопросы и символы. Ими этот фильм и хорош – человек любого вероисповедания и мировоззрения не будет оскорблён, включая атеистов, потому что это об идее, а не о конкретной форме. Образованный человек найдёт каждую отсылку, поймёт каждую деталь, но увы и ах, критики оценили фильм на 94% а фанаты блокбастеров выходят с вопросом «Что за бред я только что посмотрел?» зажёвывая свои речи попкорном. Но хорошо уже то, что мировые гиганты, которые настолько купаются в деньгах, так ли иначе приходят к тому, чтобы снимать такое.

У фильма есть два противоположных персонажа и оба они к концу встают как пазлы на свои места. Не потому что кто-то воскрес (хотя технически - нет), а потому что надо через этот образ показать зрителю, по какой логической цепи должны пойти его собственные мысли после просмотра, чтобы в размышлениях прийти к выводам. Главный герой весь фильм бежит как хомячок в колесе за тем, за чем бежать уже поздно. В сцене, где он мастерски обходит банановые кожурки, читай, избегает смерти несколько раз подряд, в предвкушении вечера, к которому он шёл всю жизнь и к событию, олицетворяющему смысл его жизни, заложен весь смысл фильма «Душа». Если вы не поняли фильм, но хотите - просто пересмотрите эту сцену.

Этот фильм – инструкция из икеи – подсознательно понятная для всех, но по какой-то причине многими отвергаемая.

Добрый, вдохновляющий что-то делать мультфильм, после просмотра которого вы точно задумаетесь над качеством своей жизни. Можно до старости просидеть на скучной и нелюбимой работе, не найти талант и дело жизни, не знать, к чему себя применить, не найти себя. А можно проявить смелость и упорство в достижении своих целей и обрести счастье. Мультфильм учит нас взгляду вглубь себя, а ещё говорит о том, как важно замечать хорошее, уметь дружить, уметь любить по-настоящему.

Поэтому в этой рецензии будут отмечены только положительные стороны 'Души':

Интересна концепция жизни души после смерти, где души попадают в особый мир, в котором становятся кому-то наставниками и развивают свои таланты. А ещё то, что есть души 'молодые' и 'старые'.

Философский смысл этого мультфильма довольно велик, за счёт чего картина будет интересна как взрослым, так и детям.

Добрый посыл. Мультфильм говорит нам о том, что каждый человек уникален, каждая душа неповторима и нужна этому миру как единица, двигающая что-то: от того, как мы влияем на людей, как относимся к ним и к себе зависит наш духовный уровень и качество жизни в целом. Те, кто живёт машинально, на автомате - несчастны, поскольку утратили связь со своей душой, исполняют только потребности тела и не знают, кто они на самом деле.

Красивый мир, качество картинки.

Влияет на душу. Когда садилась смотреть этот мультфильм, я испытывала чувство духовного опустошения, потерянности. После расставания с близким человеком была практически депрессия. Мультфильм оказал терапевтический эффект: я как будто включилась. Захотелось провести ревизию жизни, пересмотреть многое в поведении, продолжить самосовершенствоваться. Ведь жизнь не заканчивается. Моя душа получила необходимый урок.

В общем, это очень мудрый и добрый мультик. Всем советую к просмотру. Может быть, он немного наивный, но это настоящая палочка-выручалочка для людей, которые грустят или испытывают подобные мне в той ситуации эмоции.

10 из 10

История об уже не молодом мужчине, который только подошел к исполнению своей мечты, к игре в джазовом оркестре.

И вот он счастливый идет с собеседования, несколько раз уворачиваясь от опасных ситуаций, как вдруг проваливается в открытый люк и...

Жизнь его обрывается, а история только начинается.

Внезапно из-за всех перипетий небесной канцелярии он попадает не туда, куда все души попадают после смерти, а туда, где эти души распределяются перед отправкой на Землю.

Странная путаница показала этой заблудшей душе, как устроен мир, как души зарождаются, распределяются, как они страдают.

Конечно, это очень сильно персональное видение авторов мультфильма о том, что может происходить после нашей смерти или до нашего рождения.

Но все равно мультфильм очень добрый, есть, над чем подумать, открываются пороки современного общества. И они все так же прописаны в древних трактатах. То же уныние...

Но знали ли библейские писцы, что мы скоро будем зомбированы компьютерами и прочими гаджетами, не обращая внимание на жизнь?

Надеюсь, каждый после просмотра этого мультфильма хоть разочек вместо залипания в телефоне пойдет погуляет по лесу.

Конечно, мультфильм прорисован в лучших традициях джобсковского Пиксара. Потрясающий мультфильм, где всё выверено в деталях.

Очень свежий и лёгкий сюжет.

Каждой возрастной категории будет интересно посмотреть, каждый человек найдёт в картине что-то своё.

Интересные герои, у них яркие характеры и продуманные черты.

Главный смысл: каждый должен делать то, для чего предназначен. А предназначение подсказывают наши мечты. Если ты о чем-то мечтаешь, иди туда, возможно, будет тяжело, но ты там будешь счастлив. И точно будешь на своём месте!

Обязательно к просмотру

9 из 10

Что такое жизнь, для чего она нам дана? У каждого человека есть своё предназначение в жизни, только после его выполнения мы считаем, что прожили жизнь не зря.

Но как понять свои истинные желания, своё истинное предназначение?

Все мы приходим в этот мир не просто так, у каждого из нас есть своя миссия.

У кого-то она заключается в том, чтобы помогать другим, у кого-то, чтобы спасать людей, а у кого-то, чтобы создавать искусство.

И каждый человек на это способен. Главное найти то, чем по-настоящему он живет, что по-настоящему любит.

Именно в этом нам и поможет мультфильм: 'Душа'

Он вскроет потайные желания вашей души, напомнит для чего вы живете, о чем мечтаете, кем хотели быть в детстве.

Поможет возродить того ребёнка внутри нас, которого мы со временем убиваем проблемами 'взрослой жизни'.

Мы забываем жить. В этой жизни мы делаем всё, но не живем. Нам кажется, что вот-вот наступит тот момент, когда мы будем счастливы, будем по-настоящему жить и радоваться жизни. Но, тот самый момент может и не настать. И та гонка за счастьем окажется пустой тратой времени. Об этом нам и говорит этот мультфильм. Говорит о том, что нет пути к счастью, счастье и есть наш путь. Нужно наслаждаться настоящим, а не думать о завтрашнем дне, потому что завтра может и не наступить.

Уникальность этого шедевра под названием 'Душа' состоит в том, что сколько бы раз вы его не посмотрели, всё равно с каждым разом возьмёте что-то новое, откроете для себя новые вопросы, на которые и будете в дальнейшем отвечать.

Данный фильм рассчитан на то, чтобы каждый его зритель задумался о своей жизни. Он показывает то, что никогда не поздно что-то изменить в своей жизни или измениться самому.

Советую посмотреть его всем, в первую очередь взрослым)

Если вы думали, что мультики только для детей, то вы очень сильно заблуждались, по крайней мере этот мультик точно заставит вас задуматься об обратном.

В современном мире, мы очень много говорим о душе, о подсознании и нашем предназначении, мы настолько озадачены этим вопросом, что забываем жить настоящим.

Этот мультфильм, я смотрела в кинотеатре, и честно, говоря, минут 15 еще не могла встать и выйти из зала, на меня он произвел самое приятное, но при этом глубокое впечатление.

Это поучительная история о том, как найти себя, и вообще стоит ли искать. Как правильно жить: прошлым, настоящим, будущим и что такое эта жизнь в целом.

Я бы рекомендовала включать этот мультик детям, чтобы у них формировалось правильное восприятие мира. А взрослым необходимо его посмотреть, чтобы получить ответы на важные вопросы и, возможно, распутаться в своей жизни.

Это история о человеке и нерожденной душе, о ком-то, кто только собирается начать свой путь в этом тяжелом и интересном мире, и том, кто давно уже в нем находится и, надо сказать, прилично разочаровался.

Но объединяясь вместе они стараются разобраться с тем, как правильно жить, а самое главное зачем.

10 из 10

Если вдруг вас настигла хандра и непонимание, зачем вы на этой планете, то рекомендую этот мульт.

Он пропитан жизнелюбием, пропитан мотивацией.

Да, это топорная попытка понять, а если что-то до рождения и после смерти. Но это прекрасный предлог и самому/самой порассуждать о смыслах, причинах, о чём-то больше, чем меню на ужин.

Это отличный повод поговорить с детьми о разных религиях, потустороннем мире, жизни и смерти.

Возможно, этот мультфильм станет хорошей терапией и поддержкой для тех, кто потерял близких, ведь сам мультфильм.

Я думаю, его можно пересматривать, потому что каждый раз найдется что-то новое и интересное. Темы большие, широкие, каждый раз будет, о чем подумать или поговорить с подросшими детьми.

Мультфильм о том, что мечты сбываются, кстати. Что можно всю жизнь мечтать о чем-то, делать, добиваться, и будет успех.

Мультфильм в том числе о людях, которые не понимают смысла в жизни, у них нет искры в глазах, они живые зомби. Кто узнал в этом себя? Должен быть каждый второй. Вообще при хорошем осмыслении это должно мотивировать менять что-то в жизни, прежде всего свое отношение.

И при всём этом мультфильм не грузит, я на нём даже не плакала. И даже не разделяла прям диких восторгов от просмотра.

Хотя и рисовка, и смыслы, и сюжет — всё на достойном уровне. Но как-то не прям сильно торкнуло, как остальных. При этом понимаю все преимущества головой. И, думаю, даже могу советовать к просмотру.

8 из 10

Это был один из первых фильмов, на которые я выбрался после самоизоляции, поэтому на момент выхода из кинотеатра я был готов поставить ему 10 из 10. Сработал принцип, что голод - это лучшая приправа. А теперь мнение после пересмотра.

Я люблю музыку. Люблю ее как музыкант, поэтому отношения с этой картиной у меня достаточно свойские. Поэтому оскар за лучший саундтрек - понимаю, согласен. Да и сюжет неплохой, если не пытаться в него вдумываться. Если вдумываться - можно чуть-чуть огорчиться и понять, что все твои амбиции и желание добиться успеха автора включили в современную повесточку. Ты можешь быть каким угодно и должен радоваться какому угодно исходу, ведь он твой. Я с этим не очень-то и согласен.

За что хвалить:

1) Саундтрек. Оскар не даст соврать

2) Рисовка на грани студии Pixar и пластилина а-ля 'Уоллес и Громит'

3) Краски. Сочнейшие краски и потрясающие спецэффекты в параллельном мире

4) Яркий дуэт главных героев

5) Фирменный юмор

6) Кот

За что ругать:

1) Скачущая динамика повествования, как в джазе

2) Невнятный антагонист

3) Сомнительных утверждений повестка об амбициях, споры продолжаются до сих пор

4) Малобюджетные 2D 'офисные работники' в параллельном мире

Общее впечатление:

При первом просмотре в кинотеатре фильм несколько раз пробивал меня на слезу. Я до сих пор не понимаю, что вызвало этот ком в горле. То ли осознание отсутствия музыкальных достижений, то ли сопереживание главному герою. Однозначно могу сказать, что это хороший мультик для взрослых из-за посыла, и хороший для детей из-за красок и атмосферы. Не без проблем, но хороший.

7 из 10

Мультфильм «Душа» компании Pixar — один из самых лучших за последние годы. Он невероятно красивый. Посмотрела «Душу» с дочкой, она увидела в мультфильме увлекательное приключение, а я иначе взглянула на свою жизнь.

Учитель музыки и талантливый джазмен Джо Гарднер мечтает стать пианистом. Однажды его приглашают на прослушивание в квартет великолепной саксофонистки Дороти Уильямс. Дороти понравилась игра Джо, и она берет его в свою команду. Окрыленный ее предложением, Джо спешит домой, но внезапно умирает. Что же было дальше? Об этом лучше узнайте сами.

Может показаться, что сюжет мрачен. Но это не так. Даже смерть Джо обставлена как комедийная сценка. Кстати, в мультфильме много смешных моментов. В нем прекрасно все — работа мультипликаторов, анимация, графика. А какие пейзажи! Осенний Нью-Йорк проработан до мельчайших деталей!

«Душа» въедается в подкорку. Это одна из самых сильных работ Pixar. Несмотря на суровую реальность, Джо Гарднер продолжает мечтать. Даже смерть для него не повод прекратить воплощать свои мечты в жизнь.

Довольно интересное и необычное решение «Пиксар». Картина не только приятно проходит по культуре афроамериканцев, но и раскрывает предназначение каждого человека на планете. Перед нами жизнь музыканта, чьи мечты связаны с джазом, чьё увлечение музыкой прекрасно сочетает в себе качества 80-х годов, не смотря на современный антураж мира, чьи взгляды направлены только на достижение своей цели, не замечая мелких деталей.

Мультфильм получился многослойным, сочетающий в себе все плюсы жизни тихони-музыканта, а также осмысление происходящего в загробной жизни, когда можно учиться на своих ошибках. Весьма резко и жестоко для мультфильма создатели обходятся с главным героем Джо. Вроде бы приятная анимация, драматические нотки несбывшейся мечты, маленькое окошечко света для того, чтобы сделать что-то достойное и переменчивое, как на зрителя, словно снежный ком, скатывается злая реальность.

Переход вышел до того неожиданным, что ты в недоумении: как развивать историю дальше? Вот тут создатели со всей любовью подошли к душам, давая ответ на вопрос, что душа зарождается раньше тела, что управляют характером и темпераментом вовсе не качества личности, а, скажем так, «заводские настройки» мировоззрения.

Приключения в духовном мире отлично скрашиваются комедийным составом, но в каждой шутке и неловкости присутствует скрытый смысл. Весьма продумано в мультфильме вводят подготовку к рождению жизни, в стиле студии сюжет позволяет взглянуть на Джо со стороны, чтобы отчётливо представлять его круг интересов и стремлений. С детским задором поднимается тема наставничества, а с ней и большая ответственность.

Возвращение на Землю теперь воспринимается по-иному. Мультфильм весьма кстати вводит интригующую заблудшую душу под номер 22, которая и переворачивает жизнь главного героя. Кажется, что у сценаристов нет предела, так как каждый акт повествования открывает очередное развитие. От мечтательной жизни Джо и небесного наставничества мы переходим к заботе и поиску своего вдохновения, своей искры, которая даст ответы на главные вопросы. В чём смысл жизни? Разве он заключается в достижении цели? А достигнув наконец-то цели, к чему стремиться дальше?

Очень занимательно авторы поднимают философские вопросы, а благодаря обмену телами позволяют героям не скрывать своих чувств и эмоций. И вот эта откровенность, пусть и из уст другого одушевлённого персонажа, служит пониманием и раскрытием всех окружающих людей, обнажает сентиментальность и позволяет задуматься о предназначении.

Порой кажется, что слишком закрутили сюжет, но со временем понимаешь, что от маленького человека мы пришли к общему пониманию существования на Земле. Духовно и раскрыто мультфильм поднимает вопрос поиска своего внутреннего «Я», а также сглаживает конфликты, прощает обиды и ставит человека выше негативных эмоций, выше зависти и злобы, открывая на всеобщее обозрение любящее сердце.

Вечный вопрос: а что будет после — всегда волновал человечество, внушал страх и вызывал любопытство. Конечно, Голливуду грех было не распахать столь благодатную почву вдоль и поперек. Поэтому фильмы (в том числе и анимационные) на тему пересечения грешными душами границы между материальным и потусторонним миром появляются достаточно регулярно. Не могла остаться в стороне и плодовитая парочка Pixar/Disney,, приготовившая поклонникам хороший подарок в виде мультфильма «Душа».

Думаю, что у многих еще свежа в памяти их оскароносная «Тайна Коко», которая получилась настолько трогательной, что к концу фильма у меня, например, рыдала вся семья, включая кота. Поэтому для просмотра «Души» было приготовлено внушительное количество носовых платков, салфеток и успокоительных.

К счастью (а может, к сожалению) «Душа» таких ярких эмоций не вызвала. Мультфильм получился достаточно лайтовым. Хотя и весьма поучительным. Кстати, сюжетная завязка мультфильма напомнила картину 1989 года «Шансы есть» с Робертом Дауни-младшим и Сибил Шеппард в главных ролях (рекомендую).

Школьный учитель музыки по имени Джо Гарднер, которого все, в том числе и он сам, считают неудачником, неожиданно получает приглашение на прослушивание у знаменитой саксофонистки. Еще неожиданнее оказывается то, что по итогам прослушивания он получает приглашение выступить на сцене в составе джаз-бэнд.

Но улыбка судьбы превратилась в усмешку и виной тому оказалась… чрезмерная радость. Радость, от которой забываешь обо всем на свете и ничего вокруг себя не видишь. Например, открытых люков. Разумеется, все это не вовремя и нужно срочно вернуться, и сегодня такой важный день, и я не готов умирать… Но загробный мир неумолим. Хотя если очень хочется…

С этого момента и начинается самое интересное. Как и положено, для достижения цели главному герою необходимо пройти непростой путь: его характер и мировоззрение должны измениться. Чтобы процесс шел быстрее и веселее, как для зрителей, так и для самого Джо, его назначают наставником весьма зловредной души по имени 22.

Остановимся на этом, чтобы не спойлерить. Хотя трейлеры к фильму с этим справляются неплохо и без нас.

Если говорить в целом, в мультфильме много смешных, оригинальных находок. Достигается это в основном тем, что привычные вещи показаны в необычном сеттинге. Согласитесь, забавно видеть семинары по личностному росту на небесах. Интересен непривычный взгляд на известных людей. Например, мать Терезу, Коперника и других.

Порой мультфильм выглядит совсем уж по-детски, но на то он и мультфильм. В любом случае он заставляет задуматься не только, а возможно, и не столько детей, сколько взрослых. Ненавязчиво затрагивается множество серьезных тем. Тут и проблема отцов и детей. Вопрос поиска смысла жизни и призвания. И так ли важно фанатично идти к цели, когда можно наслаждаться лучами солнца, листопадом… Похоже, авторы ни о чем не забыли, включая дружбу и самопожертвование… Даже намекнули на вред чрезмерной радости (привет от «Головоломки» производства сами знаете кого).

При этом на экране все это выглядит не занудно, а ярко, весело и красиво. Наверное, неслучайно диснеевский мультфильм получил очередной Оскар.

7 из 10

Этот мультфильм смело можно включать в дилогию «Призвание в ритме джаза». А первой частью этой дилогии следует считать прекрасную кинокартину «Ла-ла-ленд». И не только (даже скорее не столько) эти два произведения объединены вместе симфонией джазовой импровизации. Оба фильма склеены единым смыслообразующим посылом — что есть такое призвание, и что оно значит в нашей человеческой жизни?

«Ла-ла-ленд» ставит перед нами проблемы выбора: между собственной самореализацией и жизнью ради самореализации близкого тебе человека. И собственное призвание возносится в нём в абсолют — мы видим, что у главных героев могла сложится счастливая семья, о которой они мечтали, но даже это не смогло бы заменить Себастьяну реализацию его таланта, его джазового предназначения в этой жизни, ради которого он и существует.

Казалось бы, вот он, стержневой механизм человеческого мироздания, главная искра наших душ — призвание, предназначение, дар. Но тут вступает на арену постковидного творчества мультфильм «Душа», который стартует от конечной точки понимающего и так много говорящего в своём безмолвии взгляда главных героев «Ла-ла-ленда». Персонаж «Души» напоминает собой как будто повзрослевшего Себастьяна, у которого судьба сложилась несколько иначе, но он также уже практически достиг своей мечты, реализовал своё призвание. Мы вскользь слышим упоминание его возможной девушки, его Мии, которой он пожертвовал ради своего творческого детища, своей искры. И здесь однозначно решён вопрос о том, что важнее и находится на первом месте. Но мультфильм переворачивает данную проблему на совершенно иной лад. Здесь главный вопрос в другом: а так ли важно твоё истинное призвание для достижения счастья? Или же талантливый человек талантлив во всём?

Ответ однозначен, скажите вы до просмотра фильма. А после посещения зала или собственного дивана перед светящимся экраном вы глубоко задумайтесь, а почему этот вопрос никогда раньше не возникал в моей голове? Современный ритм общества, веяния массовой культуры постараются заглушить вас своим истерическим смехом: да как вы вообще могли помыслить такое. Если ты не получил «Оскара» или хотя бы Нобелевской премии — то твоя жизнь пуста и прожита зря. Если к трём годам ваш ребенок не владеет несколькими языками или не строит свой стартап — всё, его будущая трудовая карьера непременно загублена. В 14 лет фигуристки борются за взрослые титулы, а в 17 уже вынуждены заканчивать карьеру, так как проиграют конкуренцию новым уже тринадцатилетним героиням. Твоё призвание, твои таланты не должны приносить удовольствие — они должны приносить титулы и награды, быть маниакальной целью твоей жизни.

Но как нам показывает «Душа», призвание — это штука не вполне осязаемая. Ты спокойно можешь перепутать то, что ты считаешь своим призванием с тем, что у тебя действительно выходит душевно и мастерски. Что природный талант — это всего лишь теоретические задатки, и в условиях реальной жизни ты можешь сделать совершенно иной выбор. Главный герой «Души» всю жизнь, и даже после неё, считал своим призванием и смыслом жизни роль исполнителя, хотя на самом деле оказалось, что главное его призвание в роли наставника.

И самое главное, искра нашей жизни не кроется в каком-то определённом призвании, которое выпало на вашу долю при появлении на свет, и также не кроется в других людях, в поиске самореализации себя в своих близких. Это искра кроется в самой жизни. Другой блестящий пиксаровский проект «Головоломка» своим названием намекает на необычную и непростую устроенность Человека. Но наверно главная особенность нашего сознания в том, что оно пытается представить головоломку нашей жизни, как исключительно сложный продукт игровой индустрии. Забывая о том, что на самом деле в меню настроек стоит самый лёгкий уровень сложности, и подсказка к её разгадке всегда стоит перед самыми нашими глазами буквально всю собственную жизнь.

9 из 10

«Душа» — больше анимация для взрослых. Зачастую погрязая в рутине, мы перестаем замечать, насколько нам повезло, что мы живем сегодняшнем днем. Почему-то мы уверены, что если достигнем своей мечты, то обретем вечное счастье. Часто все иначе. Ведь для счастья порой нужно совсем немного. Иногда просто достаточно оглянуться по сторонам — счастье рядом. Понимание близких и их радость за твои успехи, прогулки по солнечным аллеям, друзья, тебя принимающие… Разве это не способно сделать человека счастливым? Только человеку тоже необходимо не переставая учиться быть счастливым, направлять свой внутренний взор на мелочи жизни, учиться радоваться им и ценить все, что имеет.

В принципе мультфильм «Душа» полезно посмотреть, чтобы вспомнить о важном: порой мы счастливы, только почему-то не хотим в это верить. Громкие категории вроде смысла жизни, предназначения человека порой только мешают нам радоваться жизни, заставляют излишне задумываться. Конечно, важно иметь мечту, которая направляет нас в правильном направлении. Все же умение находить вдохновение в самой жизни куда важнее. Именно этот лучик и ведет нас по жизни.

9 из 10

Такой всплеск эмоций я никогда не получала!

Мультфильмы Pixar невероятны, красивы и поучительны. Взять хоть в пример Вверх, Головоломка, История Игрушек, но вот Душа показала себя совсем иначе.

При начале просмотра думала, что это просто яркий мультфильм который заслуживает похвалу от кинокритиков за музыку и графику, но за режиссёрским креслом сидит Пит Доктер, а значит тут всё не так просто. Так и оказалось! Подходя к концу, я прочувствовала эмоции от героя 22 и даже поняла, что мы похожи. Эти слова которые говорили многим нам знакомы: «Бестолочь!», «Ты ничего не достигнешь!», «Зря тратишь на это время!». Такие слова вы слышали хоть раз за свою жизнь в свой адрес.

Конец мультфильма. Я в слезах. Такое редко бывает (тем более создание рецензии), но он заставил задуматься о своей жизни, что я на многое закрывала глаза и почём зря. Быть честной, но моё психологическое состояние до просмотра было не самое лучшее, а тут показываю твою похожую ситуацию и эмоции. Ты понимаешь, что надо идти дальше и радоваться маленьким мелочам в жизни.

Создатели сумели подёргать зрителей за ниточки ДУШИ и огромный им за это респект! Да что тут, за всё! Пусть они будут также продолжать в том же духе.

Этот мультфильм стоит смотреть каждым, тут все найдут для себя хоть что-то, что их затронет.

Многие мне рекламировали мультик «Душа» и просто требовали посмотреть. Говорили, очень классный, трогательный, душевный. После просмотра я не могу сказать, что это прям «вау», как, например, мультфильм «Дом» (это и правда шедевр, имхо). Хороший, добрый мультик для детей, где поднимаются отнюдь не детские вопросы.

Как формируется личность? Она передается на генетическом уровне или мы рождаемся с определенным набором качеств? А, может, во Вселенной До действительно есть специальные наставники, формирующие наши увлечения, мечты и искру — то, что помогает маленькой душе отправиться на Землю? Именно о последнем и идет речь в мультфильме «Душа».

Уже немолодой учитель музыки Джо, мечтающий играть в джазовом коллективе, неожиданно погибает и оказывается во Вселенной До. Он хочет вернуться в прежнюю жизнь, но для этого ему предстоит пройти полосу препятствий — стать наставником и подружиться с душой 22, которая уже несколько веков не может найти свою искру.

Все, что происходит в мультфильме, как мне кажется, это некая интерпретация и поиск ответа на вопрос о том, в чем же заключается смысл жизни? В увлечениях, дружбе или банальной радости от того, насколько все прекрасное вокруг. Ответ для каждого, очевидно, свой, но и точного ответа одновременно не существует.

Довольно сложный с точки зрения понимания мультфильм для детей, да и для взрослых местами тоже. Но это не помешает детишкам с удовольствием посмотреть его, посмеяться над шутками, поумиляться с маленьких душ и, возможно даже, повосторгаться от красивой картинки.

Ведь она сделана очень реалистично, в том плане, что многие сцены без людей очень похожи на фильмы, которые мы привыкли сейчас видеть. Наверное, это все потому, что в кино стало слишком много графики, и авторам почему-то проще нарисовать условный лес, а не найти его в реальной жизни, в конкретной стране и городе.

«Душа» хоть и поднимает философские вопросы, но все же больше давит на эмоции. После просмотра остались хорошие впечатления, но не прям вау. Хотя мультик однозначно понравится и взрослым, и детям.

7 из 10

Pixar, конечно, умеет удивлять. И, что характерно, чаще всего он удивляет в самом, что ни на есть, хорошем смысле. Бывает, конечно, проходник, но всё же соотношение сильно смещено в сторону хорошего, добротного продукта.

Этот фильм тоже не стал исключением. Всё сделано на отлично — никаких претензий: и краски с рисовкой (уж что-что, а новаторы и законодатели жанра 3D-анимации могут себе позволить бюджеты, что ни говори), да и сюжет, сценарий и внимание к деталям не подкачало.

Мне, как музыканту, было очень приятно посмотреть ту степень скрупулёзности, с которой авторы оформляли музыкальную составляющую фильма. А еще более меня порадовал тот факт, что кто-то по ту сторону океана хорошо понимает суть музыки — перенос духовной сути в другую реальность и путешествие «в эмпиреи». Хоть и вся духовная картина мира данной работы ну уж очень отдает философией «Новой Эры» (New Age), тем не менее это не портит общей картины — ведь смотрим же мы насквозь языческое аниме и добавки просим.

Вот кто меня реально порадовал — эдакая «лучшая роль третьего плана» это Терри, «служебный дух» — бюрократ. И как бы авторы не выставляли его на посмешище, не ёрничали и не высмеивали его подход к жизни, явно позаимствованный из земного бытия, тем не менее, именно он в силу своего склада характера пошел и разобрался с реальной проблемой, которую все остальные «высокодуховные» предпочитали не замечать, ссылаясь на занятость более важными делами. Так что Терри — это мой герой в этом фильме, что ни говори.

10 из 10

Пиксар в очередной раз подтверждает своё мастерство, они практически не умеют делать плохие мультфильмы. Нетипичный сюжет, необычные герои, сложные поднимаемые темы. Несмотря на то, что это мультфильм, а следовательно — основная аудитория детская, вопросы поднимаются отнюдь не детские. Откуда мы берёмся? Что формирует нашу личность? Что происходит с нашей душой и существует ли она вообще. В чём смысл жизни, в конце концов? С помощью всего двух основных героев Пиксар и пытается ответить на эти вопросы, и, как мне кажется, им это удаётся. Ведь есть же такая точка зрения, что смысл жизни — в самой жизни. Но, попутно нам показывают, что после достижения мечты, что тоже для некоторых является смыслом существования, приходится или что-то терять, или обретать новое/новую. Плюс ещё иллюстрируют, что мы часто не обращаем внимания на то, в каком чудесном мире мы всё-таки живём. И оно того стоит. Смотрел весь мульт на одном дыхании, и пусть тут нету прям таких уж смешных шуток (но в целом не без юмора) и какой-то там драмы, но всё органично и вдохновляюще. Я в восторге.

10 из 10

Человек свободный ни о чем так

мало не думает, как о смерти, и

его мудрость состоит в размышлении

не о смерти, а о жизни.

Спиноза. Этика, ч. IV, теор. 67.

На первый взгляд может показаться, что в творчестве Пита Доктера нет Бога и он смотрит на мир через очки ученого и пытается показать свою мысль посредством этих очков, но вы явно при просмотре ощущаете присутствие, в некотором смысле, божественного.

Я привык говорить, что Пит Доктер — один из тех людей, кто пытается примирить науку и религию в привычном их понимании. На его фильмы и его самого нельзя повесить ярлык враждебности, потому что он не относится ни к одной из существующих сторон, но пребывает в них в равной степени.

И вот вы видите, как после смерти дематериализуется человек в душу и видит не привычного для многих Бога в своей бесчеловечности, но Нечто — нечто похожее на сингулярность. Автор разоблачает образ ужаса перед бесконечностью и неизвестностью в залах кинематографа. И это первая попытка перемирия между естественной и божественной природой. С одной стороны режиссер демонстрирует отсутствие Бога и показывает физическую сторону Бытия по существу схожую с сингулярностью и теорией Большого взрыва — мир по ту сторону (мы как бы возвращаемся в Небытие) через «космическое начало», с другой, он как бы занимается философским эклектизмом, заимствуя образ божественного у Спинозы и представляя его на суд зрителей в виде философской альтернативы сингулярности с языка физиков — субстанции с языка философов.

Если смотреть фильм, занимаясь собирательством образом, то любой образ в фильме одновременно похож на 2 альтернативы. В мире «до» может показаться, что прозрачные существа, принимающие любую форму — это ангелы (частая аналогия) или нечто невещественное, принимающее любую форму, имеющих дизайн лишь постольку, поскольку они могут быть узнаваемы для «душ», тем более они сами это говорят в мультфильме. Так или иначе, природа данных существ объясняется, исходя из идеи автора, достаточно молодой наукой — квантовой физикой, но параллельно этому стоит в противоположность также очередная спинозовская лексика, которая бы смело назвала их модусами Единого, или воплощениями Единого, если угодно.

И снова, автор не пытается напасть на какое-либо мнение, и вы по-прежнему сторонник своего, и вам будет по душе найти здесь олицетворение вашего мнения в мире Pixar. Пит Доктер лишь задается вопросом, который однажды поставил себе и Эрвин Шредингер в одноименной книге «Что такое жизнь?». Чем эти два человека похожи между собой, так это своим отношением к Миру вообще.

Можно рассмотреть в фильме и игру с «котом Шредингера», показывающим одновременно абсурдность и противоположность одной и той же ситуации. Возьмем сцену, когда главный герой Джо Гарднер находится между жизнью и смертью, находясь на шаге от падения в канализационную яму. Один вопрос, он видел яму, когда шел вперед? Нет, в этот момент он находился в состоянии суперпозиции — одновременно он и жив, и мертв. Падение — и он точно уже мертв, но мертв ли? Чисто физически и биологически нет, но чисто философски — он оказался таким же модусом Единого архетипа космического, божественного начала, как и все остальное в мире «до», «сейчас» и «после», стоит только открыть двери суперпозиции.

Вообще, если присмотреться, то весь составляющий экстерьер мира «до» и «после» намек на трансцендентное, Нечто, что является квантовой физикой и что возможно познать, лишь открыв новые законы и объединив отдельные научные дисциплины в единую науку, что, допустим, уже давно открыла религия, но и сегодня у религии существуют вопросы, за ответами на которые религия в современном мире часто впадает в научные изыскания и достижения.

К миру «до» рука Пита также притронулась с целью найти общий язык двух противоположных мнений. Религия уже давно утверждает, что личность рождается под наставничеством своего рода психопомпов, ангелов или… называйте как хотите. Тогда, казалось бы, где здесь связь с наукой, но она есть в той самой квантовой физике, хоть ее присутствие и мыслится чем-то косвенным, однако не стоит забывать, что даже такая наука как биология живет по законам квантовой физики, которая устанавливает свои дискретные состояния и пороги для зримой материи.

В конце концов, «ни тело не может определять душу к мышлению, ни душа не может определять тело ни к движению, ни к покою, ни к чему-либо другому (если только есть что-нибудь такое). — Спиноза. Этика, ч. III, теор. 2.