Чикатило
6.8
6.8
2020, триллер, драма, криминал
Россия, 50 мин
18+

В ролях: Дмитрий Власкин, Юлия Афанасьева, Мария Абрамова, Таисья Калинина, Владислав Шкляев
и другие
Он убивал и оставался безнаказанным более десяти лет, от его руки погибло более пятидесяти человек. Вместо него был осужден и расстрелян невиновный человек. Долгое время совершенные им убийства не могли объединить в одно дело. Маньяков такого калибра просто не существовало в СССР, поэтому органы правопорядка оказались не готовы к борьбе с «Бешеным зверем», как позднее окрестили его журналисты. Для поимки Чикатило были задействованы дружинники, сотрудники милиции, следователи прокуратуры, психиатры, а также разработаны новые методики расследования, которые помогут спасти невинных людей. В итоге попытки вычислить и поймать «Бешеного зверя» растянулись на годы и превратились в полное неожиданных и драматических поворотов противостояние между обществом и паразитирующим внутри него кровавым маньяком.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Чикатило

год: 2020
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Карен Манасерян
композиторы: , ,
художники: Давид Дадунашвили, Гульнара Шахмилова
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал, детектив
Поделиться
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 50 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал, детектив

Постеры сериала «Чикатило», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Чикатило», 2020

редкого качества... кино

1. Редкого качества 'работа' сценариста. Просто лень было копаться в деталях, читать не газетные статьи, а книги по криминологии. Поэтому проще было накидать какой-то отсебятины. Акценты расставлены крайне странно: не на работе следствия, а на интригах внутри МВД (которые, наверняка были, но не только они явились причиной такого долгого расследования); не на работе психиатров, логике, с помощью которой был создан портрет преступника, а на взаимоотношениях (не всегда конструктивных) между двумя персонажами, к слову сказать, выдуманными. И не на том, что творилось в голове у маньяка, а на подробностях совершенных преступлений. Я все понимаю: фильм - это отдельное произведение и 'автор так видит'. Все ок. Если бы речь не шла об истории, о которой мало кто не слышал в России. Есть куча подробностей, масса материалов. И ведь люди это все могут легко найти и посмотреть.

2. Атмосфера 80-х годов передана хорошо, вот тут даже поругать не за что. Но на этом качественная работа режиссера заканчивается. Часть фильма актеры просто за счет талантов вывезла. Но таких немного. Часть персонажей - картонный картон, фанерная фанера. Особенно это видно на контрасте проходных, эпизодических персонажей, которые совсем уж шаблонные и, например, Николая Козака, который сыграл живого, понятного персонажа. Пусть и не самого положительного. Попытки изобразить южный говор провалились. Лучше бы их и не предпринимали.

3. Ну и все устали уже ругать за выбор актера на роль ГГ. Да, ужасно было все: грим, выбранный образ. Только в конце, где, видимо, у Нагиева уже был материал перед глазами (интервью Чикатило в тюрьме есть в открытом доступе), он приблизился к своему персонажу. А так - полный пролет. Чикатило не производил впечатление больного, умственно отсталого. А Нагиев производит.

7 мая 2024

Имя им легион

Начну с того, что я не любитель фильмов про маньяков и до недавнего времени считал, что в этом поджанре снять что-то лучше 'Молчания ягнят' не сможет уже никто. Но я ошибся в хорошем смысле слова. И дело даже не в том, что 'Молчание ягнят' не имеет прямой привязки к реальным событиям, как сериал, о котором мы говорим. Вопрос в другом - насколько реалистично показаны эти события на экране.

Читал очень много критики в адрес Дмитрия Нагиева в связи с ролью Андрея Чикатило - мол, не похож, не его амплуа, никуда Нагиев не ушел от прапорщика Задова и т.п. Не согласен категорически. Я еще со времен 'Чистилища' считаю Нагиева актером универсальным и очень умным. Но если в 'Чистилище' Нагиев сыграл чеченского полевого командира так, что к его Исрапилову проникаешься даже некоторой симпатией, то Чикатило в исполнении Нагиева - абсолютное зло. И совершенно неважно, похож он внешне на 'ростовского потрошителя' или нет. Чикатило-Нагиев - это темная сущность, абсолютно дьявольское существо, скрытое под видом человека. Мимика, выражение глаз, голос, походка, интонации, то, как он говорит с потенциальными жертвами - все это Нагиев передал на мой взгляд великолепно. Признаться, я даже вспомнил фильм 'Люди в черном' со знаменитым инопланетным тараканом, забравшимся в тело человека. У Чикатило в исполнении Нагиева нет облика, нет индивидуальности, он сер и безлик, как порождающие эту мразь сумерки разума, он растворен в толпе, и это очень удачное решение - 'гражданин Х' сеет смерть, не вызывая никаких подозрений. При этом он умен, хитер, изворотлив (чего стоит сцена допроса милиционерами), он прячется в тени, как истинная нежить. Немного провальным получилась линия Чикатило-Нестеров, поскольку так и не было понятно, как Нестеров заставил убийцу сознаться в злодеяниях. Но общего впечатления это не испортило.

Второй плюс фильма - он великолепен технически. Цвет, звук, построение кадров, визуальные эффекты выполнены на высоком уровне. Единственный момент, который меня немного разочаровал - красное пальто Леночки Закотновой в финале (ну, господа, зачем же так прямолинейно заимствовать Спилберга!) Фильм мрачный, напряженный, эмоционально тяжелый, но авторам удалось избежать неоправданной чернухи, какую я видел, к примеру, в 'Фишере'.

Третий плюс - очень хорошо показана работа следственной группы по делу Чикатило. Прекрасный актерский ансамбль, особенно хочу выделить Константина Лавроненко в роли Кесаева и Виталия Кищенко в роли полковника Брагина - его персонаж получился очень убедительно-отталкивающим. Но и все остальные актеры очень хороши. Вообще, мне, как человеку, незнакомому со спецификой работы уголовного розыска, было интересно наблюдать за развитием расследования, за взаимоотношениями между членами следственной группы.

Если у вас крепкие нервы, если вы любите хорошие сериалы и если вам хочется насладиться умной необычной актерской игрой, посмотрите этот сериал. Не скажу, что получите удовольствие (тематика в фильме уж больно страшная!), но то, что ощутите вкус хорошего кино - это несомненно.

7 из 10

30 августа 2023

А он точно маньяк?

Не могу ничего сказать про дух того времени, потому что родилась уже после 00-х, однако мне нравится эстетика самого сериала! Красиво, сочно, интересно.

Игра Нагиева в целом мне тоже понравилась. Но, на мой взгляд, сами создатели сделали все возможное, дабы Чикатило вызывал именно жалость, а не ужас и страх от проделанных преступлений. Несомненно, было важно показать: преступник - обычный человек, находящийся среди нас. Тем не менее, я, как зритель, почувствовала только сочувствие и напряжение от того, что Чикатило могут поймать, а не наоборот. Так явно быть не должно.

История любви часть любого фильма или сериала. Но она прошла мимо меня. Даже пришлось загуглить, чтобы вспомнить некоторые моменты из этой линии. Сухо. Я бы больше посмотрела на взаимоотношения в семье маньяка.

Понравилось то, что не было сильного акцента на сценах с кровью, насилием и так далее. Многие любят снимать процесс убийства с разных ракурсов, планов, не понимая, что вызывают не страх, а омерзение и желание выключить сериал. На мой взгляд, качественной работа считается тогда, когда она может вызвать эмоциональное напряжение. Но этого в сериале, к сожалению, тоже не было.

Убийства показаны как обыденность. Да, может для Чикатило так и было, но почему для зрителя они тоже становятся обыденностью?

В любом случае, мне нравится стремление сделать что-то интересное и качественное. Главное не закрывать глаза на ошибки.

7 из 10

12 августа 2023

Начали за здравие, закончили за упокой...

Не стала писать рецензию по завершении первого сезона и, как оказалось, не зря не стала писать. Что касается истории Чикатило, важно видеть всю историю в целом.

Первый сезон более или менее мне пришёлся по душе. Нет, конечно, я не то, чтобы за снимать кино о маньяках. Герои не моего романа, скажем так... Но Нагиев в первом сезоне ещё вытягивал. Линия про следствие была скучной и в первом сезоне. Во втором сезоне ещё и Нагиев то ли утомился, то ли ну не смог показать эту трансформацию - из охотника в осужденного человека на пороге смертной казни. Всё, что смог изобразить Нагиев во втором сезоне - кривляния на камеру. Между прочим, реальный Чикатило был взаправду психически нездоров. В сериале Нагиев изобразил притворяющегося больным, и это бросается в глаза.

Плюс, взгляд у Нагиева совсем уж блуждающий, забитый. Если посмотреть на фотографии Чикатило, в нём все-таки проскальзывает остриё ! взгляда. Чикатило - маньяк, а не неудачник-изгой, никогда не следует забывать об этом, играя эту роль.

Другие актёры и в первом сезоне были как-то не то и не сё. Да там и играть-то особенно не требуется: обычный сериал про нашу родную милицию. Любовная линия Витвицкого и Афанасьевой окончательно слилась в мыльную оперу.

Кстати, кто там изображал Бухановского в этом сериале? Витвицкий или Некрасов? Зачем привлекли к следствию психолога - неясно совсем, в советское время такого слова-то не знали - 'психолог'. Выдумали тоже. Некрасов появлялся очень редко, и я вот не поверила, что он 'расколол' преступника. 'Я просто врач, я не судья' - говорит он Чикатило в кабинете у следователя. Ну-ну. А Чикатило прямо клинический идиот, что верит, будто в кабинет к следователю попал 'просто врач'.

Жертвы играют по принципу 'как в ужастике', то есть, это не реальный смертельный ужас на их лицах. Хотя создатели и говорят, что в сериале много неприятных сцен... Да ладно вам! Как будто сейчас голыми задами в кадре кого-то удивишь. Вот если бы вы расчленёнку показали - совсем другое дело. Хотя стоп... Разрубание тел в фильмах ужасов тоже показывают.

Именно на сценах суда у меня в голове мелькнуло окончательное 'не верю'; массовка играет безобразно. Как будто люди стоят в очереди за дефицитным товаром, а ведь это родственники растерзанных жертв, разве они так себя ведут?

В итоге: сериал не смог нащупать ту грань, которая отделяет криминальную драму от фильма ужасов. Сериал 'Чикатило' - это больше фильм ужасов, чем серьёзная драма. Впрочем, для звания хорошего хоррора тоже многого не хватило: спецэффектов, декораций. И оказалось, что сериал не дотягивает ни до того, ни до другого.

Что касается смысловой нагрузки... Я не поняла, что хотели авторы сказать. Чикатило в сериале и не героизирован, и не демонизирован. Он вообще как-то... Как-то никак. Авторы даже не стали замахиваться на щепетильную тему - что привело Чикатило к таким поступкам. Просто убивает и убивает. Дегенерат потому что.

Кто не знал, что Чикатило дегенерат? Все знали, для этого вывода необязательно было снимать художественную ленту. Всё-таки художественная лента должна нести оригинальные, неожиданные, смыслы. Настоящие смыслы лучше посмотреть в документальном кино. Всё равно в документальном кино эта история рассказывается намного более полно, без прикрас.

Кто-то писал, что сериал рассказывает зрителю, под каким предлогом Чикатило уводил жертв в лесополосу. Рассказали. И что? Сейчас уже никого просмотром видеофильма на дому не заманишь, жвачкой - тем более. Это специфика советского времени.

Сериал от слова совсем не даёт почувствовать зрителю восхищение работой милиции. По сериалу складывается ощущение, что маньяка поймали нечаянно, а следователи - люди почти что случайные. В сущности, так оно и было на самом деле, но зачем показывать, насколько бесхребетная у нас милиция против реальных опасных преступников?

Я не поняла, зачем этот сериал был снят. Что он открывает зрителю, кроме мрачной атмосферы и красивой заставки. Ок, музыка была неплохая.

5 из 10

6 июня 2023

По улице ходила большая Чикатила. Она, она ужасная была.

Осилила буквально две с половиной серии этого со всех сторон омерзительного зрелища. Сломалась на эпизоде, где Дмитрий Нагиев (Андрей Чикатило) откусывает кусок груди своей жертвы вместе с соском и громко, смачно жует его на камеру. Понятно, что грудь из мармелада или чего-то вроде - но смотреть именно не страшно, а омерзительно. И, что самое печальное, это не самое ужасное в сериале.

Ужасно то, что все второстепенные актеры (кроме Нагиева и Константина Лавроненко в роли Кесаева) играют так, что даже участникам студенческого капустника было бы стремно. Нарочито пародируют украинский акцент, коверкают слова, истуканами стоят в кадре во время произнесения диалогов. Возможно, актерам стыдно за эти самые диалоги и монологи - это просто какой-то набор произвольных слов, без смысла и без толка, какие-то условные фразы, которые вроде бы принято говорить в сериалах про милицию и полицию, засунутые в сюжет в абсолютно рандомном порядке. Можно подумать, что монтажер облажался и смонтировал все не так (но нет, похоже, именно такое сочетание вопросов одних персонажей и ответов на них других прописано в сценарии), либо текст для сериала писал иностранец, не понимающий смысла русских слов.

Отвратительно, что одна из самых ужасных вех в советской истории прописана весело и бодро, а большинство леденящих душу убийств показывают так обыденно и просто, что не страшно ну вот совсем. Даже пресловутое откусывание груди - простите, но совсем не пугает, просто мерзко от того, что актер так громко чавкает.

Омерзительно, что сюжетная линия (по крайне мере поначалу, в первых сериях) вроде как даже пытается оправдать Чикатило. Объяснить зрителю, почему он стал таким, отчасти, возможно, и симпатию какую-то к персонажу вызвать (не исключаю, тут влияние харизмы Нагиева, но, значит, надо было брать на эту роль кого-то другого, менее приметного).

Смешно, что образы и знаковость советского времени художники и гримеры создают при помощи совсем каких-то примитивных, карикатурных средств. Очки, шляпа, нервная улыбка и дергающиеся руки - вот вам образ маньяка. Газовая плита и кухонная мебель из семидесятых, низкий сервант с посудой - вот уже и Советский Союз нарисовался. Не-не-не, не верю!

Нелепо то, что в небольшом, в общем-то, сериале развели такое количество персонажей, условно главных и совершенно второстепенных - даже для зрителя, подробно знакомого с историей Чикатило, запомнить всех невозможно, так как фамилии следователей и всех прочих зачем-то поменяли. Сюжет неспешно перескакивает с одних 'ментов' на других, ничего нового не давая развитию действия. Бабки, проститутки и прочие советские граждане мелькают в некрасивом и бессмысленном калейдоскопе.

В общем, сериал никому не советую. Ставлю 'двойку' только потому, что есть в нашем активе единичные 'днища' еще похуже.

2 из 10

1 мая 2023

детективный триллер не удался

Я пишу рецензию впервые, из-за множества недостатков первого сезона и просмотра «фильма о фильме» в конце ленты несложно собрать мысли в кучу и поделиться об этом здесь. К просмотру «Чикатило» подбиралась очень долго, постер к ленте выглядел многообещающе, жутко, интересно. Стоит отметить, что после последней серии «Фишера» интерес к лентам с маньяками возрос, но после первой же серии желание почти сразу отпадает.

с первых минут шаблонные, не художественные диалоги сотрудников милиции отбивают желание смотреть картину, спасает только практически идеальное нуарное изображение.

Да, полнота картины, эпоха, декорации, работа со светом и в общем всё то, чем так гордились в 9 серии действительно впечатляет, а вот в середине сезона начинают резать слух диалоги; я впервые видела (точнее, слышала), чтобы звуки писались по разному, не соответствуя кадрам: момент, где Овсянникова и её товарищ идут под дождем, пока Витвицкий думает над её репликой дождь «отключается», но вместе с началом его слов дождь снова «включается», звук режется из кадра в кадр и так было не раз. В общем и целом, изображение действительно напоминает художественную картину, да и только оно.

Непонятно зачем из Ростовских работников милиции сделали шутов, тех самых «мерзких ментов», которым лишь бы поскорее закрыть дело и пойти домой пить коньяк. Подчиненный Ковалева, не запомнила как зовут, постоянно передергивал, передразнивал предположения московских сотрудников. зачем? с какой целью в «детективном триллере (как называет это съемочная группа»)» разыгрывают глупую театральную драму? с самого начала Кесаев закидывает удочку на чудаковатость Витвицкого, которая практически не раскрывается в течение сезона. абсолютно неинтересно было наблюдать за романом Витвицкого и Овсянниковой, особенно она, которая выглядела как третий лишний в каждом кадре. как говорит режиссер, очень важную роль сыграло огромное количество людей, работающие над расследованием в деле Чикатило, но в сериале их значимость абсолютно никак не показана, не раскрыта, они все выглядят, как случайные люди с важными лицами и стопкой бумажек. Оттого в течение просмотра возникают вопросы: я смотрю мелодраму или триллер о серийном маньяке? экранное время занимают либо нелепые диалоги, либо театральщина и ссоры среди сотрудников, об этом можно говорить долго.

Теперь о Чикатило, которого играет Нагиев. глаза - Чикатило; спина - Чикатило; зубы, руки, повадки, взгляд, походка, вздохи, реплики, услужливость на работе, поведение в домашней обстановке, остатки капусты из борща на губах - Чикатило, но все-таки никак невозможно выкинуть из головы то, что это - Нагиев и больше никто. Мне даже стало интересно посмотреть на повадки самого маньяка из документальных репортажей, да, действительно всё как и было наяву, кажется, вроде бы добрый, опрятный, спокойный человек, но здесь все таки нет чудес «проживания роли» или «перевоплощение, мноколикость, многогранность» актера, на экране вроде бы Чикатило, но все таки не он.

Самое страшное, что у меня не появилось чувство мерзости от него, даже несмотря на этот платок, которым он то нос вытирает, то мастурбирует.

Мне стало мерзко от чувства сожаления к Нагиевскому Чикатило, то, чего так не хотела все съемочная группа, если верить 9 серии, воплотилось на экране.

возникает вопрос: это я ненормальная или сериал?

Триллера не вышло, детектива не вышло, получилась какая-то драма с названием «Чикатило», который на самом деле является самым известным, самым хладнокровным и жутким убийцей.

25 апреля 2023

Сериала и фильмы про маньяков это все не наше.

Дмитрий Нагиев был известен по многим забавным передачам еще в 90-ые и 2000-ые годы. С одной стороны, хочется похвалить талантливого актера. А с другой задать вопрос: а зачем было сниматься в данном сериале?

Конечно, у данного сериала есть поклонники и я думаю, что каждый найдет что-то свое. Но лично я, смотря в юности с дедушкой и бабушкой Следствие Вели с Леонидом Каневским. Верил больше Каневскому, который снимал фильмы по историческим документам и просматривая хроники реальных событий. Даже вставка его самого с помощью компьютерной графики выглядела эффектно. Называется это совмещение кадров. Такой же прием использовали Роберт Земекис и Стивен Спилберг. В частности, Назад в Будущее, Форрест Гамп(в нем особенно) и Прогулка. Последний и вовсе является историческим. Фильм про знаменитого гимнаста, который прошел по двум башням в Нью-Йорке.

Но я немного отвлекся. Сарика Андреасяна можно признать талантливым режиссером. У него есть хорошие фильмы Землетрясение и Мафия. Хотя к ним у меня тоже есть претензии. Сняты они уж больно с прицелом на Америку. И все же, я могу признать, что талант у режиссера есть. Временами потешный, временами серьёзный, временами ностальгирующий. Другое дело, что желание превзойти многих режиссеров США. Это не самая лучшая идея. Учиться надо у всех. К примеру, Джордж Лукас и Стивен Спилберг учился у корифея Третьего Рейха Лени Рифеншталь. Она была любимым режиссером Гитлера. Тем не менее, Лукас и Спилберг старались внести свою изюминку в кино. У Сарика Андреасяна получилось нечто среднее.

Прежде всего, актеры. Понятно, что Нагиев старается вжиться в роль. Но как говорится, стараться это мало. Нужна душа. Нагиев играет скорее уставшего от жизни дедушку, который понимает, что скоро умрет. Что касается следователей, то тут можно было хотя бы постараться лучше. Я знаю их имена, и кто вел расследование. Тем не менее, герои больше похожи на персонажей Шурика из знаменитых работ Гайдая. А главные следователи на чересчур серьезных милиционеров. Не спорю, в жизни бывает всякое. Другое дело, что Андреасян мог почитать хотя бы книги об этом. О людях, о их семьях, о детях. Все это давно есть в свободном доступе. Это не то время, когда нужно было искать книгу прямо на улице на базаре или в книжном. Тогда поиски были настоящим приключением для режиссеров и актеров. Каждый старался прочитать и вжиться в роль. Здесь все выглядит так, как будто нужно было показать СССР в самом плохом виде. Что правда, времена были тяжелыми. Близкие сами рассказывали об этом. И все же, почему все надо было показывать в черном и коричневом цвете не понимаю. Хоть бы один режиссер показал красивую природу и героев, которые не создают конфликты на пустом месте.

Скажу сразу, что, например, Молчание Ягнят было написано Томасом Харрисом на примере такого же реального случая. Его звали доктор Салазар и он был талантливым врачом. Кстати, сам стал врачом в тюрьме, когда спас жизнь одного из следователей. А далее, стал с ними сотрудничать. Да и Кларисса Старлинг имела свой прототип в ФБР. Молодая студентка, которая помогла поймать известного Теда Банди и других преступников. Харрис ничего не выдумывал. Лишь немного изменил имена героев и некоторые события. Скажем, Джейм Гамп на самом деле был создан на основе четырех серийных убийц. Да и сам фильм рассказывал о том, что «рыбак рыбака видит издалека».

Обычно, когда говорят, что «рыбак рыбака видит издалека», имеют в виду, что человек тянется к людям со сходными вкусами и увлечениями. Но в полном виде пословица утверждает прямо противоположное: когда один рыбак видит другого рыбака, он старается отойти подальше, чтобы не испортить клёв ни себе, ни ему.

Проще говоря, только похожий может поймать похожего.

В нашем же сериале, все это больше похоже на игру где обычного дедушку просто решили арестовать и наказать ни за что. Серьезно, Нагиев на эту роль не подходит. Да и другие актеры тоже. В общем, Бог говорит нам, что не нужно снимать сериалы про маньяков. Не любит наш народ таких героев.

Я надеюсь, что после выхода сериала Фишер все поймут, что снимать, например, сериал про Битцевского маньяка и Скопинского это не комильфо. Потому что Битцевский маньяк все еще свеж в наших умах. И многие люди, как и я, они тоже задаются этим вопросом. И благо я никого из родных не потерял из-за этого человека. Но что будет, если наши режиссеры станут показывать его в самых светлых чертах. Ведь близких не вернешь. А людям потерявших отцов, матерей, детей и дедушек. Это не только не понравится, но и это может иметь большие последствия. Также, как и история со Скопинским маньяком.

Но и еще, чтобы наши режиссеры не стали снимать аналог Филадельфии. Конечно, тема СПИДа важна. Однако, смотреть немного изменённую версию американского фильма на русский манер. Это мне кажется не самой лучшей идеей.

Вывод: Если уж так хочется посмотреть хорошие фильмы. Посмотрите того же Демме, Спилберга, Лукаса, Земекиса и братьев Коэн. У них герои лучше!

2 марта 2023

Попытка стать хорошим

Этот сериал - попытка стать хорошим... режиссером. У Сарика Андреасяна куча откровенно плохих фильмов, но в последние годы он активно старается показать, что научился таки снимать что-то достойное. Что ж, этот сериал даже заставил меня написать рецензию, чего я не делала уже очень давно. Чем же хорош 'Чикатило'?

Во-первых, картинка. Сделано все действительно на уровне, хороший визуал, звук, не зная, что сериал снимался в России, можно подумать, что и не русский вовсе. В нашей стране уже давно сформировалось определенное мнение по поводу сериалов, в частности из-за твшных мыльных опер и сериалов про ментов. Куда не плюнь, везде бедные Марфы из деревни и участковые в селе. И конечно же, когда снимается качественный сериал, он сразу привлекает к себе внимание.

Во-вторых, игра актеров. Да, не все они хороши относительно друг друга, но все-таки оглядываясь на то, что делали наши киноделы еще лет 10 назад, можно немного выдохнуть, мы начали двигаться в сторону хороших сериалов, это радует.

Однако, эти же плюсы можно назвать и минусами. Картинка хороша, да, но вместе с попыткой сделать, как 'за бугром' потерялась самобытность. Вы снимаете кино про времена СССР, а такое ощущение, что я смотрю 'Настоящий детектив'. Нет самобытности, очень куцо раскрыто настроение тех лет, все выглядит очень театрально и искусственно. А все потому, что те, кто снимали фильм, понятия не имеют, что показывать. Мало просто поставить старую плиту и холодильник и взять портфель в руки. Не хватило настроения, духа того времени.

Игра актеров - и хорошо, но в то же время и плохо. Нагиев правда старался и сделал все, что мог, но достаточно ли этого? Мое скромное мнение - нет, роль не доиграна, и не потому, что Нагиев плохой актер, а просто это не его роль изначально. Какие-то сцены он отыграл безупречно, было жутко смотреть. Но в основном слишком много ужимок и кривляний, ну не был Чикатило таким (если только не в зале суда, где он изображал из себя поехавшего). Сейчас очень много документальных фильмов, посвященных этому преступнику в свободном доступе, можно ознакомиться и сделать вывод, что Чикатило - умный расчётливый мужик, который выглядел внешне как странноватый неотёсанный дедок. То, что показал Нагиев - открытый психопат с улыбкой маньяка. Слишком в лоб бросается такой образ, не хватает тонкости, глубины в персонаже.

В итоге, сериал на один раз. Я посмотрела 2 сезона и хочу отметить, что во второй части Нагиев играет гораздо лучше, возможно создатели и сами поняли, что не дожали в первой части. Однако, не сказала бы, что захочу смотреть этот сериал еще раз.

Неплохо, но есть к чему стремиться.

6 из 10

16 февраля 2023

Федор, расскажите, как вам фильм 'Пираты Карибского моря'?

Есть такой анекдот.

Интервью с Бондарчуком:

– Скажите, Федор, как Вам фильм 'Пираты карибского моря'?

– Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!

— Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

Так вот, собралась плеяда армянских киноделов и снимает шляпу, и снимает, снимает...

Вот прямо в начале каждой серии написано, что в целях уважения все имена изменены. Это, простите, для чего? С момента расстрела Чикатило прошло уже 30 лет, все его жертвы, все фамилии сыщиков, все фамилии подозреваемых давно известны. Как изменение фамилий уважает участников данного дела? По-моему, наоборот стоило бы увековечить причастных к делу, как сыщиков, так и жертв.

Далее. Как коренной житель Ростова-на-Дону заявляю, что либо съемочная бригада вообще не снимала ни в Ростове, ни в Батайске, либо же снимали нарочито так, чтобы места было не узнать. Ну это понятно, попробуй сейчас покажи Ростов, или Батайск таким, как он был 40 лет назад. Проще снимать какие-то задворки.

Опять же, как жителя Ростова-на-Дону сильно коробит нарочитый украинский акцент массовки (свидетелей, водителей, и так далее). Нет, он, конечно, тут есть, но не такой, как вы нам тут показали.

Скачки во времени, которых в сериале очень уж много, запутают неподготовленного и незнакомого с историей Чикатило зрителей. Мне, как знакомому, по ходу повествования приходилось объяснять, что это мы видим на экране, и из какого это времени.

Про внедрение режиссерских допущений и всяких вымышленных сюжетных линий я как раз говорить не буду, ибо понятно, что чем-то разбавить надо. Но вот этот мямля главный герой, забыл, как там его, вызывает отвращение. Ты мужик, или где? Как вообще можно терпеть к себе такое отношение, пусть даже начальства?

Из Бухановского сделали какого-то самовлюбленного чувака, который всю дорогу (а это не так) снисходительно поучает милицию...

Далее, сам Чикатило в образе Нагиева. Тут на удивление все вышло неплохо - если говорить именно за актерскую игру. И стиль разговора передан вполне достоверно, если сравнивать с архивными документальными записями. А вот гримера бы Чикатиле точно отдать следовало бы. Видимо, решили, что весь Чикатило - это очки да шляпа, а на лицо можно налепить хз что, и так сойдет. Ну вот совсем не похож, совершенно.

Однако в целом даже растянутый аж на 2 сезона сериал посмотреть можно, и совсем уж рвотных рефлексов он не вызывает. Но, конечно, ничего особо ожидать от него не стоит. Потому что - мы знаем, что вы снимаете.

3 из 10

16 января 2023

Полное разочарование.

К сожалению сериал совершенно не впечатлил, было много ожиданий от него, но увы. Я очень люблю подобную тематику, но тут даже мой интерес не помог, решила забросить на 4 серии 1 сезона.

Личность эта невероятно интересная, история у него обширная (ни в коем случае не романтизирую его), но какой же скучный вышел сериал, просто невозможно смотреть. Очень нудно, затянуто, лишние сюжетные линии.

У меня было предвзятое мнение по поводу Нагиева, мне он крайне тяжело представлялся в роли Чикатило, но я отбросила свои предрассудки, решила дать шанс. Очень зря. Актер крайне неубедителен в этой роли, совершенно не похож на него, все эти ненатуральные кривляния, ужимки, они только мешают, отталкивают. Понятное дело, этот герой негативный, поэтому, разумеется, должен вызывать отвращение (и то не всегда, видела где-то, что очевидцы называли Чикатило приятным мужчиной, которому доверяли), но в данном случае не персонаж отталкивает, а именно видно, что актер не справляется с ролью.

Часто крупным планом показывали его руки, которые теребят одежду или сумку, делая акцент на волнении Чикатило, так вот может быть я придираюсь, но эта мелочь должна по идее наводить тревогу, напряжение, а этого лично у меня не было. Весь образ героя, в том числе эта деталь, все это - неубедительно!

Я недавно посмотрела сериал Джеффри Дамер, поэтому невольно сравниваю их. Так вот там Эван Питерс просто идеально сыграл, ему веришь, он не перегибает, но все равно видна эта чудаковатость и ненормальность. В каждом движении, в каждом слове, вся мимика, все вербальное и невербальное - отыграно шикарно.

И опять же сравнение: оба сериала ведут очень неспешное повествование, но при просмотре Джеффри Дамера каждую секунду каждой серии у меня было невероятное напряжение, очень хорошо передан этот вайб.

Тут же атмосферности просто нет, такое ощущение, что смотрю пустышку; жертв, конечно, жалко, но никто не вызывает искренних чувств, ни за кого не переживаешь. Вот и следующий минус - остальные актеры.

Я не увидела тут ни одного хорошего актера. Все либо такой среднячок (ни о чем), либо откровенно все плохо. Актеры-пустышки, ноль эмоций, поэтому и привязанности к их персонажам никакой нет. Я, конечно, не критик, но по моему мнению очень слабо. Особенно этот психолог, ну зачем так переигрывать, какая-то карикатура получается.

Вот кстати отличное определение для сериала - уж очень он какой-то карикатурный, ненастоящий. Даже декорации, костюмы, грим - все не то. Опять же, если сравнить с 'нулевым пациентом', вот какая там атмосфера, с первых кадров лично я прямо погрузилась в то время, выглядело убедительно.

Убийства тоже не вызывают вообще никакой реакции, если в Джеффри Дамере с первой секунды сериала я была на стрессе, там даже от следа крови на матрасе в первой серии кровь стынет в жилах, то тут просто ни от одной такой сцены я не ощутила даже 10% от того, что было там.

Хоть у меня и получилась достаточно негативная рецензия, я поставлю ему нейтральную оценку. Сериал не откровенное дно, он достаточно средненький, обязательно найдет своего зрителя (что и есть, потому что даже тут половина рецензий положительные). И я люблю русские сериалы, в последние несколько лет ооочень много крутых, качественных, просто на фоне них Чикатило сильно проигрывает.

17 ноября 2022

Тяжелый сериал, но посмотреть стоит!

Сериал не для сентиментальных, но те, у кого не нервы, а свинец приятно удивятся при просмотре этого спорного, но невообразимо смелого проекта!

Шикарно поставленные диалоги, в большинстве сюжетных линий, бесподобная актерская игра, как главных лиц сего повествования, так и второстепенных, реально заставляют поверить в эту художественную интерпретацию поистине трагической истории. Отдельно хочется выделить массу исторических отсылок и размышлений, которые на фоне всей жести, немного, но расслабляют.

К сожалению, любовная линия, добавленная в сериал с понятной, разумеется, целью, не смогла хорошо вписаться в историю о кровавом безумии.

Эта сюжетная линия не разбавляла 'психологический слэшер', а скорее наоборот: придавала ему большую массу, которая потом тяжелым грузом ложилась на зрителя, пребывающего в шоке от увиденного. Именно эта затянутость, вызванная блеклым романом, не дает возможности быстро перейти в 'детективно-психологическую' сюжетную линию, которая эмоционально расслабляла. Данная сюжетная мысль реализована на все 100%, только жаль, что ее оказалось не так много, как хотелось.

30 мая 2022

На четверочку

Начну с хорошего, так как хорошего все-таки есть:

1. Операторская работа очень достойная, музыка тоже. Потрясающе передали атмосферу, хорошо поработали художники. Вся 'чернуха' того времени 'визуализирована' довольно неплохо, начиная от бытовухи, заканчивая отсутствием визуальных ляпов.

2. Нагиев. Очень приятно удивил игрой, так как изначально были сомнения из-за того, что он все же комедийный актер, и видеть его в подобном жанре было непривычно. Грим, одежда, 'кривляния', сыграл потрясающе.

А теперь к объективному.

1. Витвицкий, который играет ПСИХОЛОГА. Почему-то его показывают скованным, вечно обижающимся, трясущимся недоумком, нет да нет вставляющим неуверенные реплики и бессмысленные фразы. Вообще не резонирующее с его профессией состояние. Складывается ощущение, будто его роль в фильме не столько одна из значимых, сколько массовочно-несущественная, так, обстановочку разбавить. Психолог, который его учитель, туда же. Его диалоги с Витвицким напоминают диалог воспитателя из детского сада и ребенка. Хотя, казалось бы, работа психологов по тем временам и расследования должны были быть показаны чуть ли не как самое интересное.

2. Милицию показывают полными идиотами. Опять же, огромное количество бессмысленных диалогов, какие-то школьные реплики из разряда 'звонок для учителя, куда встал', какие-то завуалированные вечные унижения и никакого профессионализма и ощущения внутреннего стержня у героев. Каждый раз только и хочется, что треснуть кого-то.

3. Любовные интрижки тут вообще не в тему.

5 из 10

Пять ставлю за игру Нагиева, которую не ожидала увидеть в таком виде, потрясающую операторскую работу и музыку.

Еще пять вычитаю за ментов-дураков, бесконечное количество бессмысленных диалогов и за недопсихологов.

10 мая 2022

И даже не смешно...

Чикатило. Наверно его известность и популярность можно сравнить с Фредди Крюгером. Только если второго придумали, то Чикатило был реально существовавшим персонажем. Маньяк-убийца, который наводил страх на всю страну около 10 лет.

Сериал позиционирует себя как биография маньяка-садиста Андрея Чикатило в период совершения им его зверских преступлений.

О Чикатило сняло несколько десятков документальных фильмов, написано несколько книг как документальных, так и художественных.

Личность его до сих пор не изучена до конца и вызывает много интересов как специалистов-криминалистов, так и обычных обывателей.

Поэтому снять сериал о самом известном маньяке Советского союза вполне успешно-коммерческий ход.

Начнем с плюсов.

1. Официальный постер.

Создатели очень грамотно создали маркетинговую рекламу во главе с постером. Действительно цепляет и заинтересовывает.

2. Операторская работа местами радует. Первая сцена дает надежду что вот оно. Мы получили качественную кинокартину.

3. Голос Чикатило. Тембр, и его звучание вполне достойно.

И на этом к сожалению всё хорошее заканчивается. Теперь о минусах.

Главные персонажи:

Авторы не скрывают, как выглядит Чикатило, и показывают его практически сразу. Его играет кривляющийся Дмитрий Нагиев. Мало того, что он просто не похож внешне на Чикатило, его комедийные сценки и амплуа шоумена просто не позволяет пересмотреть в нем что-то более серьезное. Второстепенные персонажи тоже получились, мягко говоря, слабые. Сотрудник НИИ МВД, которого играет Дмитрий Власкин, просто нелеп. Он никак не вписывается в систему правоохранительных органов. Да и большинство проходных персонажей как будто для массовки набирались, но потом их роль расширили зачем-то.

Диалоги:

Они настолько нелепые, и их как будто писали для доклада. В них просто не веришь.

Подход к созданию:

Складываешь в пазл и думаешь, как так можно обращаться с материалом? Ответ лежит на поверхности. У всего этого 'Фантастического' абсурда есть режиссер (Автор таких 'Хитов' как «ЛОпуХИ: Эпизод первый», «Служебный роман. Наше время», «Тот ещё Карлосон!» и еще много подобного) Сарик Андреасян. Режиссер просто не заточен на серьезное кино и в этом основная проблема провала сериала.

Сам сериал противоречит себе. На многих ресурсах он позиционирует себя как биография А. Чикатило, но в тоже время авторы с самого начала сообщают, что имена ВСЕХ персонажей изменены и вымышленные. Авторы решили заменить буквально всех. Они изменили имена всем героям, следователям, очевидцам и другим персонажам. Ввели зачем-то несуществующих героев. В общем, придумали свою собственную историю.

И получилось всё это скучно и уныло.

Только операторская работа и спасает.

2 из 10

9 апреля 2022

Удача порой бывает изменчивой

О сериале 'Чикатило' не говорил только совершенно далекий от кино человек. Этот проект был невероятно обсуждаемый до своей премьеры, а когда он вышел на экраны, то произвел эффект бомбы. Даже те люди, которые ранее не слышали о ростовском маньяке, стали интересоваться его фигурой, а сам сериал порадовал нас атмосферной съемкой, интересной историей и просто замечательным актерским ансамблем. Так что не скрою, что для меня второй сезон был ожидаемым и теперь я могу сказать, что он полностью соответствует тому, что мне хотелось увидеть.

Чикатило продолжает испытывать тягу к убийствам и ничего не может с собой поделать. Даже переехав на новое место жительства, поменяв круг общения и работу, маньяк не может успокоиться и каждый раз, когда рядом с ним появляется некая молодая девушка или, еще хуже, ребенок, то в его голове сразу же начинают возникать жуткие картины. Причем его извращенная фантазия распространяется даже на ближайшую родню, что не может не тревожить дочь, которая все больше подозревает отца в том, что он совсем не прост…

А тем временем капитан Витвицкий, Горюнов, Липягин и прочие ключевые фигуры следственной группы «Лесополоса» выходят на след еще одного убийцы. В небольшом городке Батайске были найдены тела девушек и поначалу эти преступления приписывались убийце из Ростова, но Витвицкий сумел доказать, что это не так, и тем самым вывел коллег на правильный след. Но вот полковник Брагин, новый начальник группы, откровенно невзлюбил Витвицкого, так как по его мнению, молодой капитан берет на себя слишком много, а потому его рвения нужно подкосить на корню.

С появлением в сериале сюжетной линии Черемушкина, того самого батайского убийцы, сериал стал еще более глубоким, а детективная линия закрученной. Поначалу никто не мог поверить в то, что рядом с ростовским маньяком может появиться еще один кошмарный преступник, но именно так было в истории и авторы сериала решили не нарушать ход событий и показать, что именно происходило в Батайске и кто такой именно тот пресловутый Черемушкин.

Вместе с тем здесь не забывают и о Чикатило. Ему выделяют достаточно времени для раскрытия. Причем теперь нам чаще показывают его близких, чтобы мы увидели, какие именно отношения были внутри его семьи и почему родная дочь практически открестилась от него. Эти сцены вышли очень увлекательными и драматичными. Да и сам Нагиев окончательно перевоплотился в своего героя, ну просто до неузнаваемости.

Финальный сезон «Чикатило» весьма интересный. В нем очень много различных деталей и сложных откровений. Появляются новые интересные герои и в целом во время просмотра не хочется отвлекаться по сторонам. Эта история затягивает в себя с головой.

8 из 10

7 апреля 2022

По следу убийцы

Я считаю, что такой сериал, как 'Чикатило' было просто необходимо снять. Некоторые зрители говорят, что маньяка нужно забыть и никогда о нем не вспоминать, но если быть чрезмерно беспечными, то можно допустить еще большую беду. А ведь мало кто из нас хочет найти в новостных сводках информацию о новом серийном убийце. Так что сериал 'Чикатило' раскрывает перед нами пускай сложные, но предельно важные страницы истории, и теперь сюжетная линия героя Дмитрия Нагиева постепенно подходит к концу.

В первом сезоне нам детально показали первые годы Чикатило, как убийцы. Он действует очень аккуратно, но все же не идеально. Несколько раз Чикатило едва не оказался в следственном изоляторе, однако ему чудом удалось обелить свое имя и даже предстать в роли жертвы. И пока у него есть возможность оставаться безнаказанным, то он не упустит возможности совершить очередное преступление…

В свою очередь следствие продолжается и теперь ключевым лицом оперативной группы становится полковник Брагин. Амбиций у него хоть отбавляй и он старается стать ключевым лицом всего расследования. Узнав о том, что в Батайске происходят похожие по стилю убийства, Брагин полагает, что это именно тот человек, которого они ищут. Но у капитана Витвицкого свое мнение. Он уверен, что преступления в Батайске совершены совсем не ростовским убийцей, а другим маньяком, который использует совершенно другие методы – разъезжает на автомобиле, обирает своих жертв, ведет себя вызывающе. Отказавшись принимать версию Брагина, Витвицкий наживает себе опасного врага и теперь его работа в следственной группе находится под ударом.

Сериал с каждой новой серией закручивается все сильнее. Сценарий старается следовать реальным историческим фактам и даже несмотря на то, что члены следственной группы, включая Витвицкого и Брагина, это скорее собирательные образы реальных оперативников, нет никаких сомнений в том, что «Чикатило» представляет собой предельно точное историческое произведение, которое раскрывает нам столько уникальных моментов этого расследования, что иной документальный фильм о ростовском потрошителе может позавидовать.

Во втором сезоне гораздо более интересной стала сюжетная линия капитана Витвицкого. Теперь он связан романтическими отношениями с Ириной Овсянниковой и каждый раз, когда она примеряет образ жертвы для потенциального маньяка, его сердце бешено колотится, ведь это очень опасная работа. Да и новый начальник в лице Брагина лишь добавляет Витвицкому переживаний, так как с таким человеком сложно иметь дело. Он считает, что всегда прав и не собирается идти на компромиссы. Но если Брагин слишком много на себя берет, то Горюнов наоборот раскрывается с неожиданной и довольно приятной стороны.

Как видите, расследование продолжается и в нем теперь присутствуют весьма напряжённые нотки. Кто-то хочет избавить мир от маньяка, а кому-то это дело нужно только для того, чтобы утолить свои амбиции. Но так или иначе, ростовского потрошителя необходимо поймать и отдать под суд. Так что раньше времени не расходимся. Дальше будет еще интересней.

8 из 10

31 марта 2022

Зверь снова на свободе

Посмотрела первый сезон 'Чикатило' с огромным интересом. Сериал рассказывал очень интересную, пускай и немного страшную историю. Еще никогда столь зловещий убийца, умело скрывающий свою истинную суть, не был к нам настолько близок. Я считаю, что авторы проделали отличную работу, показали историю с самых разных сторон, и вот теперь пришло время раскрыть все карты и показать, как именно был пойман маньяк и каковым было судебное заседание, на котором Чикатило получил свой приговор.

Второй сезон продолжает раскрывать уникальные нюансы дела Чикатило. Как и прежде, в следственной группе принимает активное участие капитан Витвицкий, который старается понять психологию маньяка и донести до начальства свои мысли по этому поводу. Однако теперь Витвицкому будет не так просто, ведь в Москву уехал полковник Кесаев, с которым у молодого капитана складывались весьма неплохие рабочие отношения. Теперь же место Кесаева занимает полковник Брагин, и его методы разительно отличаются от того, как расследовал дело прошлый начальник.

Узнав о том, что в городе Батайске произошли убийства, которые вполне можно приписать Чикатило, Брагин ухватился за эту ниточку и решил, что его вмешательство приведет к положительным результатам и маньяк все-таки будет пойман. Однако Витвицкий полагает, что батайский убийца совсем не тот человек, которого они ищут. И это разногласие впоследствии может стать проблемой для следственной группы, так как Брагин не терпит, когда ему перечат.

В это же время Чикатило продолжает нести вахту дружинника и старается не пропускать патрулирование. Для него очень важно, чтобы никто в окружении, включая родных и близких, не подозревал о том, что он ведет двойную жизнь. Но когда Чикатило видит очередную молоденькую девушку, то его кровь начинает бурлить и он еле себя сдерживает. А когда он узнает, что в Батайске появился его последователь, то это вызывает у маньяка совершенно смешанные мысли…

Сериал продолжает развивать две полноценные сюжетные линии. И если раньше мне больше нравилось то, как показывают Чикатило, то теперь я в равной степени интересуюсь и самим расследованием, которое ведет группа Витвицкого, Горюнова и компании. За первые сезон я привыкла к героям, их характерам и спорам, а теперь они стали мне вообще очень близкими и понятными. Особенно это касается Витвицкого. Он такой искренний, честный, бескорыстный, что за него поневоле начинаешь переживать.

А вот Горюнов продолжает оставаться весьма заносчивым парнем, с которым не так просто найти общий язык. Теперь же к нему добавили Брагина и это обстоятельство приводит к очень сложной обстановке внутри следственной группы. А если тратить время на ненужные разбирательства, то маньяка еще долго не поймать.

Второй сезон «Чикатило» меня радует, и я считаю, что всем тем зрителям, которым нравится качественный детектив с массой интересных моментов, нужно его посмотреть. Первый сезон можно посмотреть одним махом, ну и как раз после него начните смотреть продолжение.

8 из 10

24 марта 2022

Поймать зверя: На финишной прямой

Когда на экраны вышел первый сезон сериала «Чикатило», мне сразу же захотелось его посмотреть. Трейлер был атмосферным, от нас до последнего скрывали, кто же именно сыграл убийцу, да и сама тема сюжета была однозначно интригующей. Понимаю, что Чикатило в нашей памяти ассоциируется исключительно с кошмаром, который он нес, и все же мне хотелось заглянуть в разум маньяка и понять, чем он руководствовался во время выбора своих жертв и последующего убийства. Ну а теперь пришло время продолжения, которое мне пропускать точно не хотелось.

Начало второго сезона стартует именно там, где закончился первый. Но если вы думаете, что следственно-оперативная группа пришла арестовывать Чикатило, то ошибаетесь. На дворе лишь середина 80-х, поимка маньяка затянется еще на пару лет, а потому нам предстоит увидеть еще несколько глав из жизни Чикатило, а также людей, которые ловили его всеми возможными способами.

Чикатило продолжает жизнь неприметной спокойной жизнью. Он записался в дружинники, старается быть общественно полезным и тем самым отводит от себя все подозрения. А как мы помним, в прошлом у следствия были к нему вопросы. Так что стремление помогать полиции в поисках убийцы – это просто гениальный ход. Но долго сдерживать себя Чикатило не может. У него просто непреодолимая жажда крови, которую он хочет утолить как можно быстрее.

Также сюжет не забывает и про капитана Витвицкого, методы которого позволили следствию хотя бы частично понять психологический портрет маньяка. Лишившись поддержки командированного назад в Москву полковника Кесаева, Витвицкий должен теперь отчитываться Горюнову, с которым отношения сразу сложились не ахти. Но расследование необходимо довести до конца и Витвицкий это понимает. К тому же именно дело ростовского маньяка свело его с возлюбленной, а это тоже своего рода символизм.

Как по мне, то сериал продолжается достойно. Здесь есть интрига, расследование радует своими деталями. К тому же здесь мы видим реальные следственно-оперативные факты. Не все идет гладко, герои неоднократно выходят на ложные тропы, тогда как реальный убийца продолжает убивать и делает это с неким животным упоением. Ты смотришь сериал и тебе становится реально тревожно, потому что никто из позитивных героев не застрахован от лап маньяка, включая Ирину Овсянникову, возлюбленную Витвицкого, которая сама рвется в бой и требует, чтобы ее по максимуму привлекали к полевой работе.

Как видите, «Чикатило» не просто продолжается, а даже набирает драматические обороты. Казалось, что первый сезон показал нам наиболее интересные и напряженные сцены, но оказалось, что все самое увлекательное и зрелищное впереди. Сериал достойный, снято действительно сильно.

8 из 10

22 марта 2022

В этой истории еще не поставлена точка

Сериал «Чикатило» стал одним из главных событий прошлого года в отечественном стриминге. История поимки кошмарного ростовского маньяка Андрея Чикатило заинтересовала широкую аудиторию и показала, что у нас также умеют снимать качественные детективные сериалы, которые способны держать аудиторию в напряжении от первой и до последней серии. Признаюсь, что мне «Чикатило» также понравился при том, что в нем полно жестких сцен, и вот теперь на экраны вышло продолжение, которое должно завершить историю и наконец-то поставить в ней точку.

Как мы помним из финала последней серии первого сезона, следователь Ирина Овсянникова принимает активное участие в расследовании убийств невинных женщин и детей. Коллеги решили использовать ее, что называется, на живца, и вот Овсянникова звонит в двери предполагаемого маньяка, а тем временем Чикатило неспешно подходит к двери и открывает ее… Вот так и завершились первые 8 серий, и как теперь стало понятно, до взятия Чикатило под стражу осталось еще немало времени.

Оказывается, что двери, в которые звонила Овсянникова, не принадлежат Чикатило, а сам маньяк продолжает жить тихой, неприметной жизнью. При этом в разговоре с женой и детьми он старается всячески показать, что он за них переживает и сам готов сделать все необходимо для того, чтобы убийца был пойман. Но в это же время он снова начинает ощущать непреодолимую тягу к убийствам, заглушить которую совершенно не в состоянии.

Второй сезон идеально продолжает то, что мы видели в прошлых сериях. Вместе с тем стоит отметить и то, что здесь появились временные скачки. То есть часть событий представлены уже после того, как Чикатило был пойман. Он сидит на скамье подсудимых и старается доказать, что он на самом деле не виновен. Но как мы с вами, так и родственники жертв, присутствующие на заседании, прекрасно понимают, кто именно перед ними находится.

Вместе с тем назад в столицу отправляется полковник Кесаев, который был одним из ключевых лиц следственной группы. Теперь же его полномочия переходят к Горюнову, с которым у молодого капитана Витвицкого складываются не самые лучшие отношения и это может привести к расколу следствия…

Сериал выдержан в единой хмурой стилистике, но я не скажу, что он мрачный. Здесь есть свои яркие цвета и неплохой саундтрек. Но когда ты рассказываешь историю настолько кошмарного убийцы, то сложно демонстрировать на экране сплошные улыбки и радугу. Драматические краски постепенно сгущаются и в целом история начинает превращаться из детектива в довольно напряженный драматичный триллер.

Дмитрий Нагиев продолжает раскрываться с очень необычной стороны и за этим интересно следить. При всем уважении к остальным актерам, но именно Нагиев играет роль первой скрипки и как по мне, то внешне он стал похож на реального Чикатило еще больше, чем раньше. Вероятно, это из-за грима, ну и в целом видно, что актер старается не просто сыграть роль, а прочувствовать ее, что весьма сложно, но оно того стоит.

Вот таким у нас является «Чикатило». Второй сезон также задает высокую планку качества. Мне нравится как режиссура, так и актерские работы Дмитрия Нагиева и его коллег. Съемочная команда действительно хорошо постаралась и проделала отличную работу. И не забывайте, что своего врага надо видеть в лицо.

8 из 10

22 марта 2022

атмосферный эстетичный сериал с интригой

Скажу сразу, моё отношение к российским сериалам несколько предвзятое... И не в лучшую сторону... То чрезмерный реализм и бесконечное страдание (и того и того хватает в нашей жизни), то какая-то лихая придурковатость в стиле Ивана-дурака, то ментовская жизнь.

И с таким отношением я посмотрела трейлер Чикатило, плавно перешедший в просмотр самого сериала до 4х утра...

Что понравилось:

очень хорошо передана советская атмосфера, смотришь и веришь. И при этом всё эстетично (что как раз и отличает Чикатило от нелюбимого мной гиперреализма). Герои разнообразные, не плоские, нет однобокого деления на плохих и хороших парней, нет диалогов, при прослушивании которых хочется бывает сказать - да пятиклассник и то думает более логично! Интрига держит в течение всего времени, интересно наблюдать за мышлением психопата, за тем, как и хочется и колется, как его раздирают противоречия - животное желание и с другой стороны боязнь быть пойманным, как он адаптируется и скрывается. Интересно наблюдать за персонажами органов власти, за битвой между бюрократическим приспособленчеством (давай пятилетку за три года, любыми способами, даже приговаривая к смерти невинных людей, чтобы закрыть дело), приправленным карьерными амбициями и тотальной иерархической системой, которая ставится выше истины (правда не то, что правда, а то, что начальник сказал), с другой стороны интеллигенцией, людьми науки, принципиальными эрудитами, которым правда не чужды и человеческие слабости, и третьей породой людей, таких же сотрудников органов власти, для которых главное - это всё же спасти жителей города от маньяка, а не поскорее отправить рапорт об успешном окончании миссии в Москву, пусть даже это грозит недовольством начальства.

Интересно наблюдать и за поведением толпы, любящей собирать слухи, даже самые невероятные (происки Запада и тд), и за той странной уже отмершей культурой обращаться по имени-отчеству друг к другу (задумалась, откуда это появилось в советских людях). Многие образы до сих пор можно встретить на улицах, что интересно.

Интрига действительно держит в течении всего сериала, держит совершенно естественно, без искусственных попыток создать саспенс, нет прям совсем уж избитых приёмов, нет того неприятного ощущения, что ты уже это видел раз сто.

Единственное, что вызывает вопросы - это слишком уж маньячный образ Чикатило, который всё же вызывает вопросы, за что и ставлю

8 из 10

19 марта 2022

Смотрибельно и это уже не плохо

Индустрия сериалов сегодня стремительно развивается. На Западе к ним давно перестали относиться как к второстепенному жанру и зачастую выделяют на них огромные бюджеты и привлекают знаменитых актеров. В России этот тренд тоже начинает ощущаться. Выходит все больше проектов, которые не стыдно хотя бы попробовать посмотреть и даже получить удовольствие от увиденного.

И вот известный по весьма сомнительным фильмам Сарик Андреасян взялся снимать сериал про самого известного маньяка в истории нашей страны - Чикатило. За пример был взят отличный американский сериал 'Настоящий детектив' - это говорил и сам режиссер и заметно в опенинге, цветовой гамме, стиле съемок и других деталях. Заимствования это не плохо, но они не всегда в тему и часто видно явное копирование без какого-либо изменения, что не очень здорово.

Главный залог успеха проекта про маньяка - правильный выбор актера на эту роль. И с этим у фильма не вышло. Дмитрий Нагиев - хороший актер, но совершенно не подходящий на роль с виду тихого и невзрачного, но внутри дикого, больного и жестокого маньяка. Его загримировали и он старается копировать повадки Чикатило, но ты сразу видишь что это просто Нагиев в смешном гриме. Еще хуже обстоят дела с актерами второго плана - играют они ужасно, их линии неинтересны и портят сериал они очень сильно.

Сам сюжет тоже не очень. Само дело и его подробности давно известны всем и удивить тут можно только тех, кто не знаком с этой историей, которых весьма мало. Те же, кто знает чем и как все закончится, будет скучать в процессе просмотра.

По итогу выходит сериал с хорошей картинкой и неплохой режиссурой и бюджетом - это то, что в принципе удалось скопировать с хороших западных сериалов, но с плохими актерами и мискастом и не очень интригующим сюжетом. И хорошего и плохого в сериале примерно пополам, отсюда и оценка.

5 из 10

18 марта 2022

Не всё так однозначно

Начну сразу с минусов:

1. В начале каждой серии стоит дисклеймер, который сообщает нам о том, что имена реальных людей были изменены, однако же можно заметить, что в серии про первую жертву Чикатило (Лену Закотнову) имя реальной жертвы осталось таким же - для меня большой вопрос почему - не понятно.

2. Мат. Как по мне, он обыгран просто абсурдно (но не везде). Начну с самого очевидного - цензура. Уж если вы надумали выпускать сериал на стриминговом сервисе, сериал, у которого стоит плашка ограничений по возрасту '18+', в котором содержатся сцены открытого насилия, близкого к реализму, будьте добры, дайте насладиться всей красотой персонажей в полной мере, а не слушать постоянные заглушения, либо уберите этот мат совсем.

Также, в некоторых моментах заметил, что мат не совсем уместен (опять же, моё мнение), а точнее определенные слова. Складывается впечатление, что смотришь фильм не в эпоху СССР, а в наши дни.

В одной из серий была фраза примерно такого содержания: 'не, вы че, ну ЭТО ЖЕ ЗАШКВАР'. Сомневаюсь, что в те времена такое выражение было популярно в обиходе.

3. Любовная линия. Я понимаю, что это художественный фильм, а не документальный, но тем не менее, зачем тут любовь Витвицкого и его подруги? Разве что для разбавки. Но как по мне, не очень уместно.

О плюсах:

1. Съемка. Да, безусловно, это одно из главных преимуществ на мой взгляд. Я не спец по киношкам и уж тем более не критик, но: операторская работа, монтаж, свет, постановка кадров - всё это сделано на достойном уровне, картинка очень приятна глазу.

2. Нагиев в главной роли. Многие посчитали это существенным минусом, поскольку Дмитрий мало того что не похож на героя внешне, так еще и вызывает у большинства зрителей, которые знакомы с его творчеством, ассоциации с Задовым.

На деле же, как я считаю, игра получилась достаточно интересной, несмотря на внешние отличия. В начале просмотра я, как и многие задался вопросом: 'Почему именно Нагиев? Он ведь не похож. Для этого явно есть какие-то причины'. И получил на это ответ, который и ожидал получить. В фильме 'О фильме' сам Дмитрий говорит о том, что у команды не было цели сделать внешнее сходство с Чикатило, потому что целью сериала не было показать Чикатило как такового, что в свою очередь подтвердило мои догадки относительно этой теории. По словам Нагиева, если бы команда хотела добиться близкого к идеальному сходства, они бы безусловно прибегли к пластическому гриму, либо взяли другого актера на главную роль.

Но несмотря на все его комедийные роли, лично я смог абстрагироваться от его прошлых, засевших в голову образов, и следил на его персонажем как за самостоятельным продуктом.

3. Также хочу отметить Дмитрия Власкина. Лично я его запомнил как 'Димаса из Бобруйска' из 'Физрука'. Поначалу было непривычно видеть его в такой необычной роли, роли интеллигентного застенчивого психолога. Но и это не помешало взглянуть на его новое амплуа. Отыграл он очень достойно, мне понравилось.

4. Достоверность. Будем считать это и минусом и плюсом одновременно. В основе сюжета реальные события, и именно поэтому важно соблюсти историю, стараясь не добавлять отсебятины. Тут сложно придраться, поскольку фильм-то художественный, и одновременно основан на реальных событиях. Поэтому скажем так, что одно другое нивелирует, и в целом получилось более чем хорошо.

5. Атмосфера. Безусловно, команде получилось передать антураж тех времен. Начиная от совдеповских квартир с коврами на стенах, в которых некоторые люди живут и по сей день, заканчивая всякой атрибутикой.

6. Динамика развития событий. Сериал развивается достаточно уверенно: с чувством, с толком, с расстановкой. Темп очень хороший: местами динамичные сцены, местами затяжные, дающие время погрузиться в атмосферу.

Подводя итог, хочется сказать, что сериал получился довольно интересным, необычным. Лично мне понравился. Оценку ставить не буду, просто потому что не умею оценивать фильмы цифрами. Мне фильм либо понравился, либо нет.

В общем, понравилось.

17 марта 2022

Да и что, что не похож?

Многие с первых минут сериала наехали на подбор актеров - мол, Нагиев не похож на Чикатило. Однако лично для меня лицо и мимика Нагиева в этом сериале теперь ассоциируется с именем Чикатило. Мне нравится. Видимо, из-за проблем с мышцами лица Дмитрия, создалось впечатление хладнокровия и безнаказанности.

Снят фильм прекрасно. Вообще, если бы не русский матерный, я бы подумал, что и не у нас кино снималось. Монтаж, углы съемки, освещение - прям то, что надо! Вся история мрачная, серая, в фильм добавили нотки СССР - кайф, как по мне!

Но как только актеры открывают рты, все сразу становится очень плохо. У меня нет вопросов только Нагиеву и Власкину, их диалоги составлены хорошо. Типичный психолог, типичный маньяк. Я вообще всегда восхищался актерами, которым надо сыграть героя, которому надо играть роль. Мне всегда это казалось мастерством. По сути, надо соврать про то, как ты врешь.

Хотя, и очень странно, что так плохо проработаны диалоги. Сценаристы, конечно, не сильно известные, но у каждого на счету есть по паре удачных глобальных проектов.

Зато нельзя придраться к гриму, одежде, аксессуарам, декорациям. Действительно, оказываешься в этих ситуациях.

Но вот что непонятно: какую суть до нас хотят донести? Показать 'человечность' самого бесчеловечного маньяка? — этого нам не показывают: бытовых сцен практически нет, а те, что есть — не проработаны совершенно. Показать просто время, в которое орудовал маньяк? — да тоже как-то не очень удалось. Чикатило не могли поймать больше 25 лет. 25 лет дя темпов Советского Союза, да там все менялось каждые два-три месяца! Напряжение в обществе я тоже как-то не ощутил. Хотя у нас как маньяк - так люди находятся в состоянии постоянного ужаса и беспокойства. Но и этого нет.

ТОГДА ЗАЧЕМ НАМ ЭТО КИНО? Очередное художественное видение на самого попсового маньяка. Я вижу только одну цель - пощекотать нервы зрителя (далеко не все фильмы так откровенны) и показать талант Нагиева и его гримеров. Надо ли?

Отдельно хочу выделить сцену с расстрелом Кравченко (не спойлер, это архивный факт). Так отработать две минуты своего эфирного времени - достойно уважения. Я аж проникся, честное слово. Жалко стало безумно. Кирилл Мелехов, который получил малюсенькую роль, пережил ее так, что создалось впечатление, будто перед съемками он реально в СИЗО побывал. Великолепная роль, хочу чтобы все видели и все отметили это!

С точки зрения исторической правды - более-менее точно. Жестокость - да. Диалоги - нууу, и да и нет. Проработка героев - увы, не всем уделили внимание.

Но блин, зачем там любовная линия? Почему всегда любовь? Зачем мне после кадра с окровавленным телом нужны ляськи-масяськи? Не нужно!

Но я с нетерпеньем жду продолжения сериала, мне зашел. Если вы хотите посмотреть из-за сходства с реальным маньяком - вы его тут не найдете. А если вам нравятся подобные темы, расслабьтесь и получайте удовольствие. Тут есть от чего!

8 из 10

13 декабря 2021

Что можно сказать о сериале, просмотрев 1 сезон и серию фильм о фильме?

Посмотреть стоит. Действительно заставляет задуматься, на сколько беспечны дети и взрослые, зная об орудующем в области маньяке.

Из минусов. Образ Чикатило, сыграный Нагиевым, не считаю отражающим то, что нам говорят в сериале. Отец семейства, который легко находит общий язык с детьми, людьми, прекрасный семьянин, сотрудник, которого ценят на работе показан так, что его все знакомые должны подозревать или считать странным, включая жену. Нагиев, для меня, так и остался Нагиевым, а не стал Чикатило. Хоть, по словам Дмитрия, он и не пытался вжиться в роль, но нет какой-то достоверности в игре.

Сюжетная линия про любовь, подковерные игры разных ведомств - идея хорошая для сериала, но опять-таки те методы и слова, которые выбираются для отражения событий, местами топорные.

'Убийцы' из школы для умственно отсталых и вера полковника в их виновность -за гранью достоверности. Возникает вопрос, как этот человек мог дослужиться до этой должности, если сам говорит 'выбивать' показания, а потом в них же верит.

Из плюсов - сцены с убийствами показаны реалистично. Да так, что испытываешь чувства отврата.

В голове остаются вопросы, почему он так поступал, что было предпосылками к этим убийствам? И зритель не получает ни одного ответа. Т.е. задел под 2 сезон оставлен, где, надеюсь, будут получены ответы.

28 сентября 2021

Давно уже не досматривала российские сериалы до конца, а на этот потратила целое воскресенье. Удивительно, но впервые за долгое время реконструкция эпохи не показалась халтурной (в отличие, например, от «Мосгаза»), характеры персонажей и их диалоги ни разу не резанули слух, а их развитие оказалось прописано психологически достоверно. Витвицкий — типичный московский гуманитарий-интеллигент, свысока смотрящий как на провинцию, так и на милицию, с промытыми наивным советским позитивизмом мозгами («Психология — точная наука», «Пьяный психолог — как пьяный хирург»). Этакий Витя из «Приключений Маши и Вити: «Мой папа — кандидат технических наук, и я не позволю, чтобы тебя съела какая-то неграмотная старуха.» Ирина — приземленная хваткая провинциалка, своей женской чуйкой безо всякой психологии знающая, как подобраться к мужчине, сразу вцепившаяся в беспомощного свободного москвича. Профессор Некрасов, отлично понимающий затруднения Витвицкого в общении с девушками и провоцирующий его активнее проявлять свою симпатию, разыгрывая соперничество. Полковник Ковалев, изначально самоуверенный и враждебный к засланцам из Москвы, постепенно осознает, что столкнулся с совершенно новой для себя задачей и уже готов искать фундамент для сотрудничества со стоиком Кесаевым.

Короче, растут и учатся все. Кроме главного анти-героя. Его время зациклено, как и положено реальности психотика, вращающейся вокруг очередного убийства, являющегося лишь очередным назойливым повторением самого себя, сводящего жизнь между сериями к маскировкам и уклонениям. Те же шляпа, плащ, очки и портфель. Те же манипулятивные приемы, использующие жалость, чувство долга, доверчивость, любознательность — лучшие человеческие качества.

В этой связи неизбежно возникает вопрос к персонажу Нагиева: неужели это уродливое противоестественное лицо могло у кого-то вызвать полное доверие? То есть, Нагиев — единственный провал сериала, причем сам актер в этом не виноват.

Реальный Чикатило — это ведь не просто моральный урод, долго чудом уходивший от правосудия. Это — жуткая пародия и одновременно предвестник и предтеча всех тех «реформаторов» и «предпринимателей», которые потом скопом повалят в нашу «страну непуганых идиотов». Он первый понял, насколько уязвим этот наивный, выросший в почти идеальном мире народ. Как легко в этом обществе безупречных милиционеров и ученых увести ребенка в лес, заговорив о кубике Рубика, как просто заставить пойти за собой девушку, показав ей удостоверение дружинника.

И поэтому Нагиев совершенно не соответствует своей роли. Чикатило на пике своей формы выглядел как почти идеальный советский человек: приветливый, вежливый, спортивный, с очень хорошо подвешенным языком (учитывая солидный список оконченных учебных заведений). Посмотрите его фото до поимки, до того, как страх и симуляция безумия сделали его натуральным чудовищем: он ведь красавец! А что мы видим в сериале? — Слюнявое шепелявое ничтожество с неестественной мимикой. Кто за таким пойдет в лесополосу?

19 сентября 2021

Опасный эксперимент

Да, такой выбор может показаться странным. Нужно иметь определенную смелость, чтобы взяться написать отзыв не о понравившемся фильме, а о произведении такого грандиозно неуспешного режиссера, как Сарик Андреасян. Причем произведении в сериальной форме, еще даже не вышедшем полностью. Но для меня это тоже своеобразный эксперимент. Поэтому я решил именно об этом попробовать составить свой критический отзыв, тем более что это самое свежее из того, что я успел посмотреть.

Итак, перед нами довольно сложная тема — все знают, кто такой Чикатило, но не каждый имеет развернутое представление о его деяниях и о том, каким образом ему удавалось на протяжении двенадцати лет избегать правосудия. История зловещая и вместе с тем нелепая, а личность Чикатило на протяжении трех десятилетий является предметом обсуждения. И за такую спорную и сложную тему, основанную на реальных событиях, берется Сарик Андреасян, заработавший себе весьма дурную славу примитивными комедиями и псевдо-блокбастерами. Но за последние годы он сделал две драматических картины, которые выбиваются из этого ряда: «Землетрясение» и «Непрощенный» с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Можно ли сказать, что у них сложился определенный тандем, я не знаю, но роль Чикатило в сериале исполняет Дмитрий Нагиев, об этом откровенно заявляет еще постер.

Я считаю Дмитрия Нагиева талантливым актером, но в ограниченном наборе образов. Он органично вписывается в фильмы типа «Самый лучший день» или сериал «Физрук», но вот для такого противоречивого и сложного образа как Чикатило он оказался, на мой взгляд, слишком карикатурным. Пластика героя, его сутулость, растопыренные руки, а в особенности мимика с явным челюстным дефектом — все это отсылает к манере игры из «Осторожно, модерна!» (деды помнят!). Мало того, что такой образ сложно воспринимать всерьез, так он еще малодостоверный. Реальный Андрей Чикатило был человеком внешне непримечательным, серым и посредственным, в этом заключался феномен его неуязвимости, он был одним из миллиона подобных, лишенным какой-либо индивидуальности (повторюсь, внешне). Нагиев же в образе Чикатило — это невзрачная, но примечательная, странная личность, своим поведением и внешним видом он обращает на себя внимание, выделяется. И если это сделано намеренно, то пока непонятно, с какой целью.

Если взять второстепенные образы, то к ним я особых претензий не имею, исключая некоторую «современность» в поведении героев и периодическое переигрывание. Неплохо с ролью справляется Константин Лавроненко, уже игравший у Андреасяна в «Землетрясении», но и роль и него не особо сложная. Молодое поколение актеров проявляет себя на заданном уровне, но не более того. Как-то задерживаться на них я не буду, тем более что они просто оттеняют главного героя.

Обратимся лучше к драматургии сериала. Эта история кровавыми чернилами написана самой жизнью, поэтому сценарий здесь лишь интерпретирует некоторые факты по-своему и старается сохранить интригу неожиданными поворотами. Я погружался в историю расследования дела Ростовского маньяка, и поэтому знаю, какие роковые ошибки совершались следователями, экспертами и милиционерами и каким образом Чикатило удавалось оставаться непойманным. Но для зрителя, незнакомого с данными фактами, этот сериал будет держать в напряжении и удивлять теми нелепостями, которые происходили в реальной жизни. Так что с достоверностью здесь все в порядке. Но повторюсь, вышел лишь первый сезон сериала, и заканчивается он на весьма подозрительном моменте, который грозится стать предсказуемо обманным. Но нас ждут еще восемь серий, и все может измениться.

На данный момент можно отметить некоторую затянутость в развитии расследования, речь конкретно о взаимодействии местных органов и приезжих из Москвы. Больше внимания порой уделено их пререканиям друг с другом и выяснению отношений, чем самому расследованию. Понятно, что одна из ключевых идей сериала заложена в халатном отношении к делу властей, в структуре которых многие руководствуются своими личными интересами. Но изображается это не всегда остроумно и порой с откровенными самоповторами. Что касается диалогов, то ситуация здесь 50 на 50. Порой явно клишированные фразы режут слух и заставляют вспомнить, что перед нами лишь актеры, а порой весьма интересные диалоги, наталкивающие на определенные мысли и рисующие характер персонажа. Я думаю, на интуитивном уровне всякий зритель почувствует эту неравномерность в художественном выстраивании общения между героями.

Если говорить о жанре сериала, то он изначально не заявлен как ужасы. Хотя некоторые сцены расправы убийцы над своими жертвами и изображения трупов детей должны предостеречь для просмотра слабонервных. Детективом можно назвать сериал с пометкой о разрушении классической схемы с вопросом «кто убийца?» Его лицо нам предстает в конце первой же серии, но вероятность того, что есть доля вымысла и история в любой момент может повернуться в неизвестном направлении (не только для зрителей, но и для самих героев) все-таки присутствует, и это помогает сохранить интригу.

Отдельно хочу отметить музыкальное сопровождение фильма. Главный саундтрек обладает зловещей и даже пугающей нотой, во многих местах именно музыка создает нужную напряженность и иногда компенсирует таким образом драматический накал самого сериала. Стильно смотрится и заставка, в финале которой мы видим голого ребенка, смотрящего прямо на нас. Думаю, это намек на детское происхождение той злой силы, которая сформировала монстра впоследствии. Жаль, что подобного фрейдистского мотива не хватает в самом сериале. Личности Чикатило уделено довольно много внимания, но в настоящем довольно коротком периоде времени. Было бы интересно увидеть предысторию, развитие той патологически нездоровой личности, которая оставалась незаметной на фоне серого общества.

Что ж, возможно это проявится во втором сезоне сериала «Чикатило», сериала спорного, имеющего ряд своих недостатков, слабости в драматургии и актерском воплощении главного героя. Но я все-таки жду второй сезон, а значит, мой интерес был захвачен, и пока это останется главным аргументом!

14 сентября 2021

Когда трейлер оказался интереснее фильма

Посмотрела первый сезон Чикатило. Чтож ждем второй. А надо ли смотреть продолжение, ну кому как. Но хотя бы для того, чтобы узнать что же будет с героями.

История убийца Чикатило известна всем. Очень много фильмов и сериалов связанных с его именем. И вот режиссер Сарик Андреасян решил заново воссоздать эту историю. С фильмами Андреасяна знакома это и фильм Непрощенный с тем же Нагиевым, и фэнтэзи Защитники и другие картины. Что же сказать Сарик не теряет надежды и конечно растет с каждой картиной. И похоже Нагиев его любимый актер, раз он фигурирует во многих его фильмах. Поэтому сразу узнав вначале по титрам, что режиссер именно он, начинаешь предвзято относиться к просмотру сериала. Сразу ждешь что он будет плохо снят и будет много неестественного.

Не знаю удачный ли выбор актера Нагиева на главную роль Чикатило. Ведь по моему мнению Нагиев — заложник одной роли. Всегда видишь в нем самого себя, того Дмитрия из сериала Кухня и Элеон. Многие говорят, что у него много грима на лице в картине, но просмотрев в конце фильм о фильме, убедилась, что его там практически нет. И смотреть на игру Нагиева как-то жалко. Его голос мимика все это как-то отвлекает от просмотра фильма. Он слишком переигрывает.

По стальным актерам вопросов нет. Приятно раскрылся актер Дмитрий Власкин, который играет психолога из МВД. Помню Дмитрия только по роли качка из сериала Физрук. А тут совершенно противоположная роль. И ему удалось показать себя с наилучшей стороны.

Сериал конечно полностью передал дух той эпохи. Советское время. Все живут по плану пятилеток, вступают в партии, ведут спокойную коммунистическую жизнь. Многие люди очень наивны, стараются помочь незнакомым людям. Так и заманивал жертв в лес убийца Чикатило. Авторы хорошо показали его психологический портрет. Ничем не приметный, такой же как все. Он легко располагает к себе детей и женщин. Так и клевали на его удочку жертвы.

Но конечно сложнее всего было его поймать. Так и создатели сериала решили показать, как тяжело было советской милиции найти убийцу и вывести его на чистую воду. Ведь его ловили более 10 лет. Это очень огромный период. Он продумывал каждый свой шаг и имел хорошее алиби в виде работы, семьи и даже участие в народной дружине, который патрулировали город по вечерам.

И авторы решили не ограничиваться одним сезоном и оставили вопрос поимки Чикатило открытым. Они оставили интригу. Поэтому как его поймают узнаем во втором сезоне.

А сериал мне кажется на середнячок. Не могу сказать что аж прям очень понравился. Скорее всего интересна сама история, что даже после просмотра решила прочитать его биографию в Википедии. Многие его факты из жизни были показаны в сериале — каждое дело и каждое убийство. Но исполнение и то как снят сериал вызывает вопросы.

29 августа 2021

Нагиев, оказывается, хороший актер

Изначально я не собирался смотреть данный сериал, так как просто недоумевал, почему на роль Андрея Чикатило взяли Дмитрия Нагиева. Он и внешне на него не похож, да и актер из него, как мне всегда казалось, так себе. Ведь какой фильм с его участием не возьми, будь то «Физрук», «Кухня» или «Бабушка легкого поведения», он везде, на мой взгляд, одинаковый. Однако на этот раз Нагиев сумел удивить.

В роли серийного маньяка он весьма убедителен. Чего только стоит этот леденящий душу взгляд. Сразу видно, что Нагиев усердно изучал манеру поведения Чикатило, его характер, поэтому и сумел так правдоподобно сыграть. Надеюсь, это не оставило отпечаток на его психике.

К слову, нельзя не похвалить Нагиева и за смелость. Сыграть человека, жертвами которого стали десятки женщин и детей, согласится не каждый, ведь можно нарваться на критику со стороны общественности, которая по большей части вообще против подобного рода фильмов и сериалов.

Дмитрий Власкин, сыгравший капитана Ветвицкого, тоже очень понравился. Хотя еще по сериалу «В созвездии Стрельца» мне было понятно, что это талантливый актер, который, в отличие от некоторых своих коллег, умеет быть разным на экране.

Хочется отметить и режиссера Сарика Андреасяна. Мне казалось, что он умеет снимать только второсортные фильмы вроде «Защитники», «Женщины против мужчин» и прочие картины, рейтинг которых редко переваливает за отметку 5,0. Но, как выяснилось, я ошибался. Надеюсь, что и второй сезон «Чикатило», если он будет, окажется не менее интересным.

В общем, сериал очень достойный, однако не для всех. Сцены насилия в нем показаны не очень подробно, но и мимолетных кадров достаточно, чтобы шокировать даже любителей ужастиков. Так что особо впечатлительным вход воспрещен.

8 из 10

29 августа 2021

В последнее время, как несложно заметить, отечественные киношники вновь вступили в гонку с западными, вспомнив неожиданно про культурный код, и пошло-поехало: Яга, Пиковая дама, Перевал Дятлова, наш ответ «Чернобылю» (тут Запад подсуетился и опередил наших, позаимствовав благодатную тему, и многое другое. А вот про отечественных маньяков никто почему-то не вспоминал, кроме создателей сериала «Криминальная Россия», хотя материала тут хоть отбавляй: Сливко, Спесивцев, Пичушкин, Фишер и, конечно, тот, чьё имя ушло в народ и само по себе стало синонимом слова «маньяк». Конечно, запад такой сюжет для кино пропустить не мог, и давно уже снял «Гражданина Икс» и страшный высер под названием «Злодеенко», где снялся когда-то хороший актёр Малкольм Макдауэлл. Кстати, он в роли главного героя смотрелся в разы лучше, чем сами знаете, кто, но об этом ниже. Справедливости ради, оговорюсь, что и про реальных западных маньяков хороших фильмов почему-то нет, снимают всё больше всякое малобюджетное говно. Что-то более-менее терпимое про Банди («Потрошитель», «Красивый, плохой, злой») и Генри Ли Лукаса («Портрет серийного убийцы»), но про таких колоритных героев, как Дамер и Гейси, снято полное дерьмо. Да и вышеупомянутые фильмы — скорее, вариации на тему, чем полноценный байопик. Кроме этих опусов, жизнь уже подкинула немало доселе не экранизированных сюжетов: Альберт Фиш, Карл Панцрам или Х. Х. Холмс, наверняка подкинет ещё, но так или иначе факт фактом, Ганнибал Лектер и Джейсон Вурхиз как серийные убийцы кинематографу удались больше.

Итак, наши кинодеятели смекнули, что пропускать такой сюжет нельзя, и взялись за дело. Снимать стал, что немного неожиданно, постоянный поставщик сюжетов для Бэда Сарик Андреасян. Чем, как говорится, богаты. Ещё страннее выбор на главную роль Нагиева. Мисскаст не просто очевиден, он смехотворно очевиден. Во-первых, Нагиев в принципе не очень хороший актёр и его потолок, если честно — прапорщик Задов из «Осторожно, модерн!». Кстати, он в этом сериале играет на самом деле здорово, очень смешно, и не только эту роль, но чёрт побери, это гротескное комедийное амплуа. Это равно, что на роль Гитлера пригласили бы Мистера Бина. Да, скажете Вы, Гитлера сыграл Чаплин, но в комедии, а означенный сериал совершенно себя не позиционирует как комедию. В результате Чикатило-Нагиев получился скорее смешон, чем страшен, хотя в сценах убийств, он очевидно должен быть страшен и безумен, ведь если верить материалам дела, он едва ли не танцы исполнял прямо в лесу с отрезанными кусками людей в руках. Во-вторых, рост Нагиева 1 метр 73 сантиметра и он никак не тянет по физическим параметрам на роль маньяка, который физически обладал высоким ростом и был достаточно силён, это несложно узнать из открытых источников. Остаётся только хихикнуть, когда женщина в сериале описывала его как «высокий такой, в плаще». В-третьих, вытекающее в общем-то из «во-первых», я не знаю, хотели ли создатели сериала показать главного героя как заурядную, ничем не выделяющуюся личность (на этом не раз делается акцент), но получилось у них как раз наоборот. Романыч в исполнении Нагиева настолько выделяется со своим перекошенным ртом и ужимками, что встреть я такого, я кричал бы на всю улицу: «вот он, он маньяк!».

К сожалению, на мой взгляд, авторам не удались и многие второстепенные герои. В лучшем случае они — типажи, близкие к карикатурам. Витвицкий — что-то среднее между Шуриком Демьяненко и лейтенантом Коломбо. С первого его появления в сериале стала очевидной вся его дальнейшая роль. Кесаев, видимо, имевший прототипом Иссу Костоева, руководителя следственной группы по делу «Лесополоса», вообще показан бредово. То он мудрый опытный горец-аксакал, то мнётся пять серий подряд в вялом противостоянии между полковником Ковалёвым с его чисто ментовским желанием спихнуть висяк и Шуриком, бьющимся за правду, а то и, стоя возле трупа, на реплику судмедэксперта: «матку он вырезал и унёс с собой», спрашивает: «зачем?». Исса Магометович мог бы и обидеться на такое изображение себя. Стандартная женщина, стандартные в общем менты. Я специально не хочу оценивать работу милиции по делу Чикатило, которая имела место в реальной жизни: там, как говорится, всё ясно. К сожалению, в сериале этому уделяется слишком много внимания, в результате чего действие получается «рваным»: два трупа подряд, флэшбэк пять лет назад, и тут же продолжительное, в деталях и чуть ли не в реальном времени переливание из пустого в порожнее, как сидящие в изоляторе дурики меняют показания туда-обратно. Ощущения цельности сюжета у меня, честно говоря, не возникло. Вскользь из недостатков можно ещё отметить плохую игру детей-актёров в эпизодических ролях и ролях второго плана (сын Чикатило более-менее, а дочь — совсем дерево).

Теперь о хорошем. Я не хочу искать в фильме несостыковки, нарушения хронологии, говорили или нет в 1984-м году слово «грёбаный», правильного ли года выпуска рация в руках милицейского начальника или их уже сняли в тот момент и тд: это всё найдут без меня, в целом атмосфера времени, на мой взгляд, авторам удалась. Нет пластиковых стеклопакетов в окнах, бросавшихся в глаза в американском «Чернобыле», хорошо поработали реквизиторы, художники по костюмам и все те, кто отвечал за визуальную составляющую фильма. Да, раскадровки, планы, манера съёмки, всё позаимствовано из других фильмов и сериалов, но глупо требовать каждый раз что-то новое. В целом, здесь картина, скорее, положительная. Также неплохо то, что сценарий уделяет внимание почти всем значительным фактам из реальной жизни, поступкам героя, ходу расследования, и тд. Мелкие ляпы, конечно, были и здесь. Например, Костоев и остальные ключевые участники следственной группы были следователями прокуратуры, а не милиции, потому что убийства расследовала прокуратура, или мелочи, вроде двух милиционеров, незаметно следивших за главным героем целый день прямо в форме и фуражках. В реальной жизни такой эпизод и правда был, но всё ж, были они в штатском.

Я не знаю, куда поведут нас авторы во втором сезоне. Вернее, почему не знаю, знаю, да и все знают: Чикатило поймают, осудят и расстреляют (интересно, это спойлер или вдруг кто в России не знает и думает, что он до сих пор жив и получает пенсию по старости). Вопрос только один, как это покажут. Понятно, что актёра в главной роли уже не заменишь, но если поправить кое-какие остальные недочёты, то и получиться может вполне неплохо.

А пока — красный цвет.

17 августа 2021

Я люблю хорошие детективы. Я люблю фильмы про серийных убийц.

Я многое прощаю в этом жанре. Я из тех людей, кто «схавает», и закроет глаза на недочеты, если есть реальная детективная составляющая (даже фантастическая как в Пуаро).

Но это — не детектив. Хотя спасибо за попытку.

Минусы:

1) Отсутствие знания матчасти. «Проверка показаний на месте» называется «Следственным экспериментом» множество раз. Это два разных следственных действия. Ни один следователь в здравом уме их не перепутает (такие базовые вещи вбиваются в голову томом уголовного дела, если в институте плохо учился). Почему не нанять консультанта-юриста?

Не понятно, кто расследует дело. Следователи милиции? Следователи прокуратуры? Для милиции — состав преступления неподследственный. Следователи прокуратуры из Москвы? Почему у них удостоверение «МВД»? Кто такой этот психолог Витвитский? Он эксперт МВД? Он не юрист, а психолог, как следует из диалогов. Почему он занимается расследованием дела? И главное, почему его направили в командировку на такое важное дело, если он такой неуверенный заикающийся лох? Я не против лохов, но в этом решении отсутствует логика. Почему такое наплевательское отношение к простейшим вещам, написанным в УПК РФ /РСФСР (за такое бы бросить сценарием вам в лицо!). Вы снимаете фильм о следствии, он основан на реальном уголовном деле!

Почему это важно? Потому что детали — говорят о качестве. Когда смотришь сериал, видишь актеров, которые не понимают, что происходит, про что они снимают. Да и банальное уважение к зрителю: надо понимать, что если авторы хотят, чтобы их кино смотрели кто-то кроме фанатов т/с «След», то нужно не держать зрителя за идиота.

2) Вместо того, чтобы освятить личность и исследования профессора Бухановского, экранное время занято терками между местными и не местными правоохранительными органами. Вопрос: кому это интересно, особенно если учесть, что это все вымышленные персонажи? Кому интересна робкая история любви и обидок психолога (или он следователь?) и женщины-милиционера? Если я хочу посмотреть бездарную мыльную оперу-то ее и смотрю, и как правило, там вообще не про серийных убийц. Все эти вопросы должны были возникнуть не у меня, а у создателей фильма.

3) Явная аллюзия на MINDHUNTER (о, великий сериал! Да спошлет нам Финчер третий сезон!) — если сравнивать, то в «Чикатило» плохо все: сценарий, актеры, диалоги, знание уголовных дел, понимание следствия, атмосфера. Поэтому сравнивать не будем. Это несравнимо, хотя бы потому что консультантом Mindhunter был Джон Дуглас. А консультантом «Чикатило» — хорошо, если Википедия (а ведь есть люди, которые бы рассказали, что и как было, есть они!).

4) Есть кадры с оговорками, но их не вырезали «итак сойдет».

Множество персонажей просто существуют и тратят мое время, никак не двигая сюжет.

5) Это вкусовщина, но типа «открытый финал». Создалось впечатление, что денег не хватило доснять. ПРЕДПОЛОЖИМ, что кто-то за рубежом будет смотреть сие творение. Этот кто-то вообще не в курсе, кто такой Чикатило. И вот он досматривает финальный эпизод — и?.. Ребята, вы не дотянули до Mindhunter`a, чтобы так подвешивать зрителей. Его-то будут ждать. А про Чикатило скажут, что это «какое-то днище», и забудут.

Плюсы:

1) Как ни странно, Нагиев. Внешне на Романыча не похож. Корчит рожи и переигрывает, чем мне напоминает все его роли в «Осторожно модерн-2», и я так и жду, что он скажет какую-то шутку, а он… опять кого-то убивает. Но в целом, мне он скорее понравился, чем нет. Видно, что старается. Без него этот фильм было бы вообще не отличить от «сериалов про ментов» с однообразными сюжетами и актерами.

2) Хорошо, что вообще начали работать в этом направлении. Я ожидала, что будет еще хуже.

Итог. Все, где есть Нагиев на 4, все остальное — никакого впечатления не произвело, никаких эмоций не вызвало. Всем, кроме Нагиева уйти из кино навеки.

16 августа 2021

«Игра престолов» отдыхает

Честно говоря, когда узнал имя режиссера данного сериала, желание смотреть его едва не пропало. Ведь при всем уважении к Сарику Андреасяну, уж слишком много в его фильмографии провальных работ, начиная от «Тот еще Карлсон» и заканчивая «Защитниками». Однако все-таки любопытство взяло верх, захотелось увидеть экранизацию истории самого известного маньяка-убийцы, от преступлений которого кровь стынет в жилах. И я об этом ни капли не пожалел, так как зрелище вышло отличное и заставляло с нетерпением ждать выхода каждой новой серии. Такого со мной не происходило даже во время просмотра «Игры престолов».

Во многом это заслуга Дмитрия Нагиева, исполнившего главную роль. После просмотра трейлера у меня, как и у многих, в голове не укладывалось, почему именно этот актер играет Чикатило. Действительно, ведь внешне он на него совершенно не похож. Да и четно говоря, воспринимать его не в образе физрука было трудно. Однако лично меня Нагиев заставил своей игрой абстрагироваться от прошлых его кинообразов. Ни разу в этом сериале не промелькнул ни Фома, ни прапорщик Задов, ни любой другой из его известных персонажей. Был лишь Чикатило, в роль которого Нагиев вжился настолько, что было не только жутко, но и немного тревожно за его психическое состояние. Ведь все мы прекрасно помним историю Хита Леджера, на которого, если верить СМИ, так пагубно повлияла роль Джокера.

Также с новой для меня стороны открылся актер Дмитрий Власкин. Ранее он был мне известен лишь по роли гопника-нациста в вышеупомянутом «Физруке». Однако капитан Ветвицкий в его исполнении — это выше всяких похвал. Крайне тяжело изобразить нужную эмоцию, если не быть непосредственным участником той или иной истории. Но Власкину это удалось. А говорят, актеров в России нет. Вот вам, пожалуйста, если Александр Петров во всех фильмах как под копирку, то Нагиев и Власкин могут быть очень разными.

Но не на одних актерах сериал зиждется. Нельзя не отметить и работу съемочной группы. Атмосфера воссоздана идеально, да и в плане достоверности все отлично. Это буквально погружает в жуткие события тех лет.

При этом, несмотря на все плюсы, советовать «Чикатило» к просмотру тяжело. Ведь если одни всякие ужастики и триллеры смотрят с каменным лицом, то другие бледнеют при виде капли крови. А в этом сериале нам показывают трупы взрослых и детей, которых безжалостно убивал маньяк. Даже мельком демонстрируются шокирующие моменты того, как он это делал. И тут даже самым стойким и невозмутимым из нас станет дурно. В общем, сериал не для впечатлительных, но для любителей пощекотать себе нервы самое то.

8 из 10

10 июня 2021

Триллер Чикатило на большом экране с 2020 года, его режиссером является Сарик Андреасян. Кто снимался в кино, актерский состав: Дмитрий Власкин, Юлия Афанасьева, Мария Абрамова, Таисья Калинина, Владислав Шкляев, Георгий Мартиросян, Евгений Шириков, Иван Федотов, Александр Курлов, Никита Кологривый, Александр Булатов, Алина Мещерякова, Карэн Бадалов, Дима Мальков, Герман Сегал.

Страна производства - Россия. Чикатило — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.