Чикатило
6.5
6.7
2020, триллер, драма, криминал
Россия
18+

В ролях: Дмитрий Власкин, Юлия Афанасьева, Мария Абрамова, Мария Букнис, Таисья Калинина
и другие
Он убивал и оставался безнаказанным более десяти лет, от его руки погибло более пятидесяти человек. Вместо него был осужден и расстрелян невиновный человек. Долгое время совершенные им убийства не могли объединить в одно дело. Маньяков такого калибра просто не существовало в СССР, поэтому органы правопорядка оказались не готовы к борьбе с «Бешеным зверем», как позднее окрестили его журналисты. Для поимки Чикатило были задействованы дружинники, сотрудники милиции, следователи прокуратуры, психиатры, а также разработаны новые методики расследования, которые помогут спасти невинных людей. В итоге попытки вычислить и поймать «Бешеного зверя» растянулись на годы и превратились в полное неожиданных и драматических поворотов противостояние между обществом и паразитирующим внутри него кровавым маньяком.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Чикатило

год: 2020
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Карен Манасерян
композиторы: , ,
художники: Давид Дадунашвили, Гульнара Шахмилова
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал, детектив
Поделиться
Дата выхода
Премьера в России: 18 марта 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал, детектив

Постеры сериала «Чикатило», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Чикатило», 2020

Давно уже не досматривала российские сериалы до конца, а на этот потратила целое воскресенье. Удивительно, но впервые за долгое время реконструкция эпохи не показалась халтурной (в отличие, например, от «Мосгаза»), характеры персонажей и их диалоги ни разу не резанули слух, а их развитие оказалось прописано психологически достоверно. Витвицкий — типичный московский гуманитарий-интеллигент, свысока смотрящий как на провинцию, так и на милицию, с промытыми наивным советским позитивизмом мозгами («Психология — точная наука», «Пьяный психолог — как пьяный хирург»). Этакий Витя из «Приключений Маши и Вити: «Мой папа — кандидат технических наук, и я не позволю, чтобы тебя съела какая-то неграмотная старуха.» Ирина — приземленная хваткая провинциалка, своей женской чуйкой безо всякой психологии знающая, как подобраться к мужчине, сразу вцепившаяся в беспомощного свободного москвича. Профессор Некрасов, отлично понимающий затруднения Витвицкого в общении с девушками и провоцирующий его активнее проявлять свою симпатию, разыгрывая соперничество. Полковник Ковалев, изначально самоуверенный и враждебный к засланцам из Москвы, постепенно осознает, что столкнулся с совершенно новой для себя задачей и уже готов искать фундамент для сотрудничества со стоиком Кесаевым.

Короче, растут и учатся все. Кроме главного анти-героя. Его время зациклено, как и положено реальности психотика, вращающейся вокруг очередного убийства, являющегося лишь очередным назойливым повторением самого себя, сводящего жизнь между сериями к маскировкам и уклонениям. Те же шляпа, плащ, очки и портфель. Те же манипулятивные приемы, использующие жалость, чувство долга, доверчивость, любознательность — лучшие человеческие качества.

В этой связи неизбежно возникает вопрос к персонажу Нагиева: неужели это уродливое противоестественное лицо могло у кого-то вызвать полное доверие? То есть, Нагиев — единственный провал сериала, причем сам актер в этом не виноват.

Реальный Чикатило — это ведь не просто моральный урод, долго чудом уходивший от правосудия. Это — жуткая пародия и одновременно предвестник и предтеча всех тех «реформаторов» и «предпринимателей», которые потом скопом повалят в нашу «страну непуганых идиотов». Он первый понял, насколько уязвим этот наивный, выросший в почти идеальном мире народ. Как легко в этом обществе безупречных милиционеров и ученых увести ребенка в лес, заговорив о кубике Рубика, как просто заставить пойти за собой девушку, показав ей удостоверение дружинника.

И поэтому Нагиев совершенно не соответствует своей роли. Чикатило на пике своей формы выглядел как почти идеальный советский человек: приветливый, вежливый, спортивный, с очень хорошо подвешенным языком (учитывая солидный список оконченных учебных заведений). Посмотрите его фото до поимки, до того, как страх и симуляция безумия сделали его натуральным чудовищем: он ведь красавец! А что мы видим в сериале? — Слюнявое шепелявое ничтожество с неестественной мимикой. Кто за таким пойдет в лесополосу?

19 сентября 2021

Опасный эксперимент

Да, такой выбор может показаться странным. Нужно иметь определенную смелость, чтобы взяться написать отзыв не о понравившемся фильме, а о произведении такого грандиозно неуспешного режиссера, как Сарик Андреасян. Причем произведении в сериальной форме, еще даже не вышедшем полностью. Но для меня это тоже своеобразный эксперимент. Поэтому я решил именно об этом попробовать составить свой критический отзыв, тем более что это самое свежее из того, что я успел посмотреть.

Итак, перед нами довольно сложная тема — все знают, кто такой Чикатило, но не каждый имеет развернутое представление о его деяниях и о том, каким образом ему удавалось на протяжении двенадцати лет избегать правосудия. История зловещая и вместе с тем нелепая, а личность Чикатило на протяжении трех десятилетий является предметом обсуждения. И за такую спорную и сложную тему, основанную на реальных событиях, берется Сарик Андреасян, заработавший себе весьма дурную славу примитивными комедиями и псевдо-блокбастерами. Но за последние годы он сделал две драматических картины, которые выбиваются из этого ряда: «Землетрясение» и «Непрощенный» с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Можно ли сказать, что у них сложился определенный тандем, я не знаю, но роль Чикатило в сериале исполняет Дмитрий Нагиев, об этом откровенно заявляет еще постер.

Я считаю Дмитрия Нагиева талантливым актером, но в ограниченном наборе образов. Он органично вписывается в фильмы типа «Самый лучший день» или сериал «Физрук», но вот для такого противоречивого и сложного образа как Чикатило он оказался, на мой взгляд, слишком карикатурным. Пластика героя, его сутулость, растопыренные руки, а в особенности мимика с явным челюстным дефектом — все это отсылает к манере игры из «Осторожно, модерна!» (деды помнят!). Мало того, что такой образ сложно воспринимать всерьез, так он еще малодостоверный. Реальный Андрей Чикатило был человеком внешне непримечательным, серым и посредственным, в этом заключался феномен его неуязвимости, он был одним из миллиона подобных, лишенным какой-либо индивидуальности (повторюсь, внешне). Нагиев же в образе Чикатило — это невзрачная, но примечательная, странная личность, своим поведением и внешним видом он обращает на себя внимание, выделяется. И если это сделано намеренно, то пока непонятно, с какой целью.

Если взять второстепенные образы, то к ним я особых претензий не имею, исключая некоторую «современность» в поведении героев и периодическое переигрывание. Неплохо с ролью справляется Константин Лавроненко, уже игравший у Андреасяна в «Землетрясении», но и роль и него не особо сложная. Молодое поколение актеров проявляет себя на заданном уровне, но не более того. Как-то задерживаться на них я не буду, тем более что они просто оттеняют главного героя.

Обратимся лучше к драматургии сериала. Эта история кровавыми чернилами написана самой жизнью, поэтому сценарий здесь лишь интерпретирует некоторые факты по-своему и старается сохранить интригу неожиданными поворотами. Я погружался в историю расследования дела Ростовского маньяка, и поэтому знаю, какие роковые ошибки совершались следователями, экспертами и милиционерами и каким образом Чикатило удавалось оставаться непойманным. Но для зрителя, незнакомого с данными фактами, этот сериал будет держать в напряжении и удивлять теми нелепостями, которые происходили в реальной жизни. Так что с достоверностью здесь все в порядке. Но повторюсь, вышел лишь первый сезон сериала, и заканчивается он на весьма подозрительном моменте, который грозится стать предсказуемо обманным. Но нас ждут еще восемь серий, и все может измениться.

На данный момент можно отметить некоторую затянутость в развитии расследования, речь конкретно о взаимодействии местных органов и приезжих из Москвы. Больше внимания порой уделено их пререканиям друг с другом и выяснению отношений, чем самому расследованию. Понятно, что одна из ключевых идей сериала заложена в халатном отношении к делу властей, в структуре которых многие руководствуются своими личными интересами. Но изображается это не всегда остроумно и порой с откровенными самоповторами. Что касается диалогов, то ситуация здесь 50 на 50. Порой явно клишированные фразы режут слух и заставляют вспомнить, что перед нами лишь актеры, а порой весьма интересные диалоги, наталкивающие на определенные мысли и рисующие характер персонажа. Я думаю, на интуитивном уровне всякий зритель почувствует эту неравномерность в художественном выстраивании общения между героями.

Если говорить о жанре сериала, то он изначально не заявлен как ужасы. Хотя некоторые сцены расправы убийцы над своими жертвами и изображения трупов детей должны предостеречь для просмотра слабонервных. Детективом можно назвать сериал с пометкой о разрушении классической схемы с вопросом «кто убийца?» Его лицо нам предстает в конце первой же серии, но вероятность того, что есть доля вымысла и история в любой момент может повернуться в неизвестном направлении (не только для зрителей, но и для самих героев) все-таки присутствует, и это помогает сохранить интригу.

Отдельно хочу отметить музыкальное сопровождение фильма. Главный саундтрек обладает зловещей и даже пугающей нотой, во многих местах именно музыка создает нужную напряженность и иногда компенсирует таким образом драматический накал самого сериала. Стильно смотрится и заставка, в финале которой мы видим голого ребенка, смотрящего прямо на нас. Думаю, это намек на детское происхождение той злой силы, которая сформировала монстра впоследствии. Жаль, что подобного фрейдистского мотива не хватает в самом сериале. Личности Чикатило уделено довольно много внимания, но в настоящем довольно коротком периоде времени. Было бы интересно увидеть предысторию, развитие той патологически нездоровой личности, которая оставалась незаметной на фоне серого общества.

Что ж, возможно это проявится во втором сезоне сериала «Чикатило», сериала спорного, имеющего ряд своих недостатков, слабости в драматургии и актерском воплощении главного героя. Но я все-таки жду второй сезон, а значит, мой интерес был захвачен, и пока это останется главным аргументом!

14 сентября 2021

Когда трейлер оказался интереснее фильма

Посмотрела первый сезон Чикатило. Чтож ждем второй. А надо ли смотреть продолжение, ну кому как. Но хотя бы для того, чтобы узнать что же будет с героями.

История убийца Чикатило известна всем. Очень много фильмов и сериалов связанных с его именем. И вот режиссер Сарик Андреасян решил заново воссоздать эту историю. С фильмами Андреасяна знакома это и фильм Непрощенный с тем же Нагиевым, и фэнтэзи Защитники и другие картины. Что же сказать Сарик не теряет надежды и конечно растет с каждой картиной. И похоже Нагиев его любимый актер, раз он фигурирует во многих его фильмах. Поэтому сразу узнав вначале по титрам, что режиссер именно он, начинаешь предвзято относиться к просмотру сериала. Сразу ждешь что он будет плохо снят и будет много неестественного.

Не знаю удачный ли выбор актера Нагиева на главную роль Чикатило. Ведь по моему мнению Нагиев — заложник одной роли. Всегда видишь в нем самого себя, того Дмитрия из сериала Кухня и Элеон. Многие говорят, что у него много грима на лице в картине, но просмотрев в конце фильм о фильме, убедилась, что его там практически нет. И смотреть на игру Нагиева как-то жалко. Его голос мимика все это как-то отвлекает от просмотра фильма. Он слишком переигрывает.

По стальным актерам вопросов нет. Приятно раскрылся актер Дмитрий Власкин, который играет психолога из МВД. Помню Дмитрия только по роли качка из сериала Физрук. А тут совершенно противоположная роль. И ему удалось показать себя с наилучшей стороны.

Сериал конечно полностью передал дух той эпохи. Советское время. Все живут по плану пятилеток, вступают в партии, ведут спокойную коммунистическую жизнь. Многие люди очень наивны, стараются помочь незнакомым людям. Так и заманивал жертв в лес убийца Чикатило. Авторы хорошо показали его психологический портрет. Ничем не приметный, такой же как все. Он легко располагает к себе детей и женщин. Так и клевали на его удочку жертвы.

Но конечно сложнее всего было его поймать. Так и создатели сериала решили показать, как тяжело было советской милиции найти убийцу и вывести его на чистую воду. Ведь его ловили более 10 лет. Это очень огромный период. Он продумывал каждый свой шаг и имел хорошее алиби в виде работы, семьи и даже участие в народной дружине, который патрулировали город по вечерам.

И авторы решили не ограничиваться одним сезоном и оставили вопрос поимки Чикатило открытым. Они оставили интригу. Поэтому как его поймают узнаем во втором сезоне.

А сериал мне кажется на середнячок. Не могу сказать что аж прям очень понравился. Скорее всего интересна сама история, что даже после просмотра решила прочитать его биографию в Википедии. Многие его факты из жизни были показаны в сериале — каждое дело и каждое убийство. Но исполнение и то как снят сериал вызывает вопросы.

29 августа 2021

Нагиев, оказывается, хороший актер

Изначально я не собирался смотреть данный сериал, так как просто недоумевал, почему на роль Андрея Чикатило взяли Дмитрия Нагиева. Он и внешне на него не похож, да и актер из него, как мне всегда казалось, так себе. Ведь какой фильм с его участием не возьми, будь то «Физрук», «Кухня» или «Бабушка легкого поведения», он везде, на мой взгляд, одинаковый. Однако на этот раз Нагиев сумел удивить.

В роли серийного маньяка он весьма убедителен. Чего только стоит этот леденящий душу взгляд. Сразу видно, что Нагиев усердно изучал манеру поведения Чикатило, его характер, поэтому и сумел так правдоподобно сыграть. Надеюсь, это не оставило отпечаток на его психике.

К слову, нельзя не похвалить Нагиева и за смелость. Сыграть человека, жертвами которого стали десятки женщин и детей, согласится не каждый, ведь можно нарваться на критику со стороны общественности, которая по большей части вообще против подобного рода фильмов и сериалов.

Дмитрий Власкин, сыгравший капитана Ветвицкого, тоже очень понравился. Хотя еще по сериалу «В созвездии Стрельца» мне было понятно, что это талантливый актер, который, в отличие от некоторых своих коллег, умеет быть разным на экране.

Хочется отметить и режиссера Сарика Андреасяна. Мне казалось, что он умеет снимать только второсортные фильмы вроде «Защитники», «Женщины против мужчин» и прочие картины, рейтинг которых редко переваливает за отметку 5,0. Но, как выяснилось, я ошибался. Надеюсь, что и второй сезон «Чикатило», если он будет, окажется не менее интересным.

В общем, сериал очень достойный, однако не для всех. Сцены насилия в нем показаны не очень подробно, но и мимолетных кадров достаточно, чтобы шокировать даже любителей ужастиков. Так что особо впечатлительным вход воспрещен.

8 из 10

29 августа 2021

В последнее время, как несложно заметить, отечественные киношники вновь вступили в гонку с западными, вспомнив неожиданно про культурный код, и пошло-поехало: Яга, Пиковая дама, Перевал Дятлова, наш ответ «Чернобылю» (тут Запад подсуетился и опередил наших, позаимствовав благодатную тему, и многое другое. А вот про отечественных маньяков никто почему-то не вспоминал, кроме создателей сериала «Криминальная Россия», хотя материала тут хоть отбавляй: Сливко, Спесивцев, Пичушкин, Фишер и, конечно, тот, чьё имя ушло в народ и само по себе стало синонимом слова «маньяк». Конечно, запад такой сюжет для кино пропустить не мог, и давно уже снял «Гражданина Икс» и страшный высер под названием «Злодеенко», где снялся когда-то хороший актёр Малкольм Макдауэлл. Кстати, он в роли главного героя смотрелся в разы лучше, чем сами знаете, кто, но об этом ниже. Справедливости ради, оговорюсь, что и про реальных западных маньяков хороших фильмов почему-то нет, снимают всё больше всякое малобюджетное говно. Что-то более-менее терпимое про Банди («Потрошитель», «Красивый, плохой, злой») и Генри Ли Лукаса («Портрет серийного убийцы»), но про таких колоритных героев, как Дамер и Гейси, снято полное дерьмо. Да и вышеупомянутые фильмы — скорее, вариации на тему, чем полноценный байопик. Кроме этих опусов, жизнь уже подкинула немало доселе не экранизированных сюжетов: Альберт Фиш, Карл Панцрам или Х. Х. Холмс, наверняка подкинет ещё, но так или иначе факт фактом, Ганнибал Лектер и Джейсон Вурхиз как серийные убийцы кинематографу удались больше.

Итак, наши кинодеятели смекнули, что пропускать такой сюжет нельзя, и взялись за дело. Снимать стал, что немного неожиданно, постоянный поставщик сюжетов для Бэда Сарик Андреасян. Чем, как говорится, богаты. Ещё страннее выбор на главную роль Нагиева. Мисскаст не просто очевиден, он смехотворно очевиден. Во-первых, Нагиев в принципе не очень хороший актёр и его потолок, если честно — прапорщик Задов из «Осторожно, модерн!». Кстати, он в этом сериале играет на самом деле здорово, очень смешно, и не только эту роль, но чёрт побери, это гротескное комедийное амплуа. Это равно, что на роль Гитлера пригласили бы Мистера Бина. Да, скажете Вы, Гитлера сыграл Чаплин, но в комедии, а означенный сериал совершенно себя не позиционирует как комедию. В результате Чикатило-Нагиев получился скорее смешон, чем страшен, хотя в сценах убийств, он очевидно должен быть страшен и безумен, ведь если верить материалам дела, он едва ли не танцы исполнял прямо в лесу с отрезанными кусками людей в руках. Во-вторых, рост Нагиева 1 метр 73 сантиметра и он никак не тянет по физическим параметрам на роль маньяка, который физически обладал высоким ростом и был достаточно силён, это несложно узнать из открытых источников. Остаётся только хихикнуть, когда женщина в сериале описывала его как «высокий такой, в плаще». В-третьих, вытекающее в общем-то из «во-первых», я не знаю, хотели ли создатели сериала показать главного героя как заурядную, ничем не выделяющуюся личность (на этом не раз делается акцент), но получилось у них как раз наоборот. Романыч в исполнении Нагиева настолько выделяется со своим перекошенным ртом и ужимками, что встреть я такого, я кричал бы на всю улицу: «вот он, он маньяк!».

К сожалению, на мой взгляд, авторам не удались и многие второстепенные герои. В лучшем случае они — типажи, близкие к карикатурам. Витвицкий — что-то среднее между Шуриком Демьяненко и лейтенантом Коломбо. С первого его появления в сериале стала очевидной вся его дальнейшая роль. Кесаев, видимо, имевший прототипом Иссу Костоева, руководителя следственной группы по делу «Лесополоса», вообще показан бредово. То он мудрый опытный горец-аксакал, то мнётся пять серий подряд в вялом противостоянии между полковником Ковалёвым с его чисто ментовским желанием спихнуть висяк и Шуриком, бьющимся за правду, а то и, стоя возле трупа, на реплику судмедэксперта: «матку он вырезал и унёс с собой», спрашивает: «зачем?». Исса Магометович мог бы и обидеться на такое изображение себя. Стандартная женщина, стандартные в общем менты. Я специально не хочу оценивать работу милиции по делу Чикатило, которая имела место в реальной жизни: там, как говорится, всё ясно. К сожалению, в сериале этому уделяется слишком много внимания, в результате чего действие получается «рваным»: два трупа подряд, флэшбэк пять лет назад, и тут же продолжительное, в деталях и чуть ли не в реальном времени переливание из пустого в порожнее, как сидящие в изоляторе дурики меняют показания туда-обратно. Ощущения цельности сюжета у меня, честно говоря, не возникло. Вскользь из недостатков можно ещё отметить плохую игру детей-актёров в эпизодических ролях и ролях второго плана (сын Чикатило более-менее, а дочь — совсем дерево).

Теперь о хорошем. Я не хочу искать в фильме несостыковки, нарушения хронологии, говорили или нет в 1984-м году слово «грёбаный», правильного ли года выпуска рация в руках милицейского начальника или их уже сняли в тот момент и тд: это всё найдут без меня, в целом атмосфера времени, на мой взгляд, авторам удалась. Нет пластиковых стеклопакетов в окнах, бросавшихся в глаза в американском «Чернобыле», хорошо поработали реквизиторы, художники по костюмам и все те, кто отвечал за визуальную составляющую фильма. Да, раскадровки, планы, манера съёмки, всё позаимствовано из других фильмов и сериалов, но глупо требовать каждый раз что-то новое. В целом, здесь картина, скорее, положительная. Также неплохо то, что сценарий уделяет внимание почти всем значительным фактам из реальной жизни, поступкам героя, ходу расследования, и тд. Мелкие ляпы, конечно, были и здесь. Например, Костоев и остальные ключевые участники следственной группы были следователями прокуратуры, а не милиции, потому что убийства расследовала прокуратура, или мелочи, вроде двух милиционеров, незаметно следивших за главным героем целый день прямо в форме и фуражках. В реальной жизни такой эпизод и правда был, но всё ж, были они в штатском.

Я не знаю, куда поведут нас авторы во втором сезоне. Вернее, почему не знаю, знаю, да и все знают: Чикатило поймают, осудят и расстреляют (интересно, это спойлер или вдруг кто в России не знает и думает, что он до сих пор жив и получает пенсию по старости). Вопрос только один, как это покажут. Понятно, что актёра в главной роли уже не заменишь, но если поправить кое-какие остальные недочёты, то и получиться может вполне неплохо.

А пока — красный цвет.

17 августа 2021

Я люблю хорошие детективы. Я люблю фильмы про серийных убийц.

Я многое прощаю в этом жанре. Я из тех людей, кто «схавает», и закроет глаза на недочеты, если есть реальная детективная составляющая (даже фантастическая как в Пуаро).

Но это — не детектив. Хотя спасибо за попытку.

Минусы:

1) Отсутствие знания матчасти. «Проверка показаний на месте» называется «Следственным экспериментом» множество раз. Это два разных следственных действия. Ни один следователь в здравом уме их не перепутает (такие базовые вещи вбиваются в голову томом уголовного дела, если в институте плохо учился). Почему не нанять консультанта-юриста?

Не понятно, кто расследует дело. Следователи милиции? Следователи прокуратуры? Для милиции — состав преступления неподследственный. Следователи прокуратуры из Москвы? Почему у них удостоверение «МВД»? Кто такой этот психолог Витвитский? Он эксперт МВД? Он не юрист, а психолог, как следует из диалогов. Почему он занимается расследованием дела? И главное, почему его направили в командировку на такое важное дело, если он такой неуверенный заикающийся лох? Я не против лохов, но в этом решении отсутствует логика. Почему такое наплевательское отношение к простейшим вещам, написанным в УПК РФ /РСФСР (за такое бы бросить сценарием вам в лицо!). Вы снимаете фильм о следствии, он основан на реальном уголовном деле!

Почему это важно? Потому что детали — говорят о качестве. Когда смотришь сериал, видишь актеров, которые не понимают, что происходит, про что они снимают. Да и банальное уважение к зрителю: надо понимать, что если авторы хотят, чтобы их кино смотрели кто-то кроме фанатов т/с «След», то нужно не держать зрителя за идиота.

2) Вместо того, чтобы освятить личность и исследования профессора Бухановского, экранное время занято терками между местными и не местными правоохранительными органами. Вопрос: кому это интересно, особенно если учесть, что это все вымышленные персонажи? Кому интересна робкая история любви и обидок психолога (или он следователь?) и женщины-милиционера? Если я хочу посмотреть бездарную мыльную оперу-то ее и смотрю, и как правило, там вообще не про серийных убийц. Все эти вопросы должны были возникнуть не у меня, а у создателей фильма.

3) Явная аллюзия на MINDHUNTER (о, великий сериал! Да спошлет нам Финчер третий сезон!) — если сравнивать, то в «Чикатило» плохо все: сценарий, актеры, диалоги, знание уголовных дел, понимание следствия, атмосфера. Поэтому сравнивать не будем. Это несравнимо, хотя бы потому что консультантом Mindhunter был Джон Дуглас. А консультантом «Чикатило» — хорошо, если Википедия (а ведь есть люди, которые бы рассказали, что и как было, есть они!).

4) Есть кадры с оговорками, но их не вырезали «итак сойдет».

Множество персонажей просто существуют и тратят мое время, никак не двигая сюжет.

5) Это вкусовщина, но типа «открытый финал». Создалось впечатление, что денег не хватило доснять. ПРЕДПОЛОЖИМ, что кто-то за рубежом будет смотреть сие творение. Этот кто-то вообще не в курсе, кто такой Чикатило. И вот он досматривает финальный эпизод — и?.. Ребята, вы не дотянули до Mindhunter`a, чтобы так подвешивать зрителей. Его-то будут ждать. А про Чикатило скажут, что это «какое-то днище», и забудут.

Плюсы:

1) Как ни странно, Нагиев. Внешне на Романыча не похож. Корчит рожи и переигрывает, чем мне напоминает все его роли в «Осторожно модерн-2», и я так и жду, что он скажет какую-то шутку, а он… опять кого-то убивает. Но в целом, мне он скорее понравился, чем нет. Видно, что старается. Без него этот фильм было бы вообще не отличить от «сериалов про ментов» с однообразными сюжетами и актерами.

2) Хорошо, что вообще начали работать в этом направлении. Я ожидала, что будет еще хуже.

Итог. Все, где есть Нагиев на 4, все остальное — никакого впечатления не произвело, никаких эмоций не вызвало. Всем, кроме Нагиева уйти из кино навеки.

16 августа 2021

«Игра престолов» отдыхает

Честно говоря, когда узнал имя режиссера данного сериала, желание смотреть его едва не пропало. Ведь при всем уважении к Сарику Андреасяну, уж слишком много в его фильмографии провальных работ, начиная от «Тот еще Карлсон» и заканчивая «Защитниками». Однако все-таки любопытство взяло верх, захотелось увидеть экранизацию истории самого известного маньяка-убийцы, от преступлений которого кровь стынет в жилах. И я об этом ни капли не пожалел, так как зрелище вышло отличное и заставляло с нетерпением ждать выхода каждой новой серии. Такого со мной не происходило даже во время просмотра «Игры престолов».

Во многом это заслуга Дмитрия Нагиева, исполнившего главную роль. После просмотра трейлера у меня, как и у многих, в голове не укладывалось, почему именно этот актер играет Чикатило. Действительно, ведь внешне он на него совершенно не похож. Да и четно говоря, воспринимать его не в образе физрука было трудно. Однако лично меня Нагиев заставил своей игрой абстрагироваться от прошлых его кинообразов. Ни разу в этом сериале не промелькнул ни Фома, ни прапорщик Задов, ни любой другой из его известных персонажей. Был лишь Чикатило, в роль которого Нагиев вжился настолько, что было не только жутко, но и немного тревожно за его психическое состояние. Ведь все мы прекрасно помним историю Хита Леджера, на которого, если верить СМИ, так пагубно повлияла роль Джокера.

Также с новой для меня стороны открылся актер Дмитрий Власкин. Ранее он был мне известен лишь по роли гопника-нациста в вышеупомянутом «Физруке». Однако капитан Ветвицкий в его исполнении — это выше всяких похвал. Крайне тяжело изобразить нужную эмоцию, если не быть непосредственным участником той или иной истории. Но Власкину это удалось. А говорят, актеров в России нет. Вот вам, пожалуйста, если Александр Петров во всех фильмах как под копирку, то Нагиев и Власкин могут быть очень разными.

Но не на одних актерах сериал зиждется. Нельзя не отметить и работу съемочной группы. Атмосфера воссоздана идеально, да и в плане достоверности все отлично. Это буквально погружает в жуткие события тех лет.

При этом, несмотря на все плюсы, советовать «Чикатило» к просмотру тяжело. Ведь если одни всякие ужастики и триллеры смотрят с каменным лицом, то другие бледнеют при виде капли крови. А в этом сериале нам показывают трупы взрослых и детей, которых безжалостно убивал маньяк. Даже мельком демонстрируются шокирующие моменты того, как он это делал. И тут даже самым стойким и невозмутимым из нас станет дурно. В общем, сериал не для впечатлительных, но для любителей пощекотать себе нервы самое то.

8 из 10

10 июня 2021

В шоке. В приятном…

Фильм про одного из самых отмороженных маньяков мировой истории с Нагиевым в главной роли и от режиссера, штамповавшего сисько-пердильные комедии, которые мы могли лицезреть в обзорах BadComedian. Что можно ожидать? Вряд ли чего-то хорошего. Ну ок, хотя бы поржём… Хмм…

Буду краток — мне понравилось. Причем с самой первой серии. Давайте сразу про минусы. Минус здесь всего один — Нагиев. Ну серьезно, он и правда талантливый актер. Который в последнее время обменял свой талант на деньги по неплохому курсу и заимел определенное амплуа. И вроде с гримом все нормально, Чикатило практически похож на себя… до тех пор пока не открывает рот, и ты слышишь голос то Физрука то прапорщика Задова. Может если бы создатели догадались переозвучить актера, вышло бы получше.

Еще есть некоторый HBO-style: замедленное повествование, тягучий саундтрек. Но этого в меру. Это не Чернобыль. И вообще сериал технически сделан очень хорошо. Он не халтурный, его хочется смотреть.

Ключевое слово фильма — «адекватность». Сарик Андреасян жестоко рвет шаблоны, по которым построены фильмы последних лет, в которых затрагивается советская эпоха. Оказывается, что:

- в Советском Союзе жили вполне себе обычные люди. Отличающиеся от нынешних россиян разве что «оберткой».

- Эти самые советские граждане общались между собой… нормально. Кто-то уважительно и по имени-отчеству, кто-то по-простому, кто-то грубо и матом. Смотря какой круг, как у кого принято. В любом случае, это не неадекватные «Иваны», признающие только водку, крики и мордобой.

- советская милиция — это не скопище орков, которые либо бухают, либо расстреливают друг друга. Вполне себе обычная правоохранительная система с целями, задачами и субординацией. В ней есть высококлассные спецы, есть просто хорошие следователи, есть и уроды, думающие об очередной звездочке. А где таких нет? Все эти люди работают и делают большое общее дело.

В плане достоверности все в порядке. Атмосфера воссоздана шикарно. Причем это касается не только быта, но и людей. Повторюсь — это не Чернобыль. Этот фильм не хочется выключить на середине первой серии. По ходу просмотра можете открыть объемную статью про Чикатило на Википедии и сравнивать (да-да, даже самая первая отвратная сцена на вокзале). Правда меня немного поверг в ступор напрочь открытый финал. В котором авторы, похоже, начали вольничать. Но ответ будет в следующем сезоне. Опять же не совсем понятно что там вообще будет, 99% истории уже рассказано.

В общем, однозначно рекомендую к просмотру.

31 мая 2021

Что же нам хотели сказать?..

Знаю фамилию Чикатило с детства, очень хорошо помню какой ужас она наводила, ни у кого не укладывалось в голове как такое возможно. Как такое мог делать человек? Как он мог вести обыкновенный образ жизни? Столько лет? Как?!

Возможно поэтому интерес мой к сериалу был предопределён. И возможно были завышенные ожидания, но я всего лишь хотела торжества добра над злом, уничтожение страха, торжество доблести. Возможно, да, ждала типичного советского детектива, но слишком уж чудовищной силы ужас был в этой истории. Да и есть по сей день.

Авторы сериала подогревали мой интерес, заверяя что сериал совсем не о маньяка, а о людях его искавших. Зачем они так говорили не знаю, поскольку персонажа Нагиева очень много, очень. Зачем заставлять смотреть на него такое большое количество времени? В быту, в припадках убийств. Если это попытка изучить природу маньяка, то, во-первых, это неожиданно, предупреждать надо, во-вторых, попытка провальная по всем фронтам, причины не затронуты в принципе (и слава богу), показан просто быт убийцы. Быт маньяка. Не знаю кому интересно смотреть как он суп хлебает… или постоянно трогает себя. Зачем все это, зачем, зачем…

Вдобавок нам показывают сами убийства и трупы с такими подробностями, каких не в каждом фильме ужаса увидишь. Получился удар зрителя фэйсом об тейбл. Очень сильно об тейбл. Разве позволительно так «обнажать» жертв? Так выставлять их, не спросясь… В таком тонком для восприятия материале как убийства, тем более реальные, были бы уместны образы, а не тычки буквальности в лицо.

Словом, сериал меня разочаровал. И расстроил. Как человека, не как критика или кого-то такого.

Как зрителя меня чуть было не отвернула от просмотра первая же сцена на вокзале, так она отвратительна в своих звуках. Сразу возникают сомнения в интеллектуальных достоинствах сериала, в моральных, и даже в художественных. Но я его все-таки досмотрела до конца, хотелось дать шанс, узнать что же нам скажут авторы. А по итогу нам сказали, что маньяк личность жалкая и изворотливая, но тоже любит чай, что милиция больше решает свои внутренние и личные проблемы чем ищет убийцу, что надо лучше заботится о безопасности своей и близких, но всё — воля случая сколько не ропщи.

Из плюсов — эпоха показана отлично, картинке охотно веришь, даже вспоминаешь полку в шкафу, на которой хранится такой же заварной чайник, или возможно старый зонтик в таких же жёлтых цветах. Музыка нейтральная, не отвлекающая и не тянущая одеяло на себя. Операторская работа достойная, отдельно радует выбранным стилем — нуар весьма уместен в такой страшной истории, ведь чем дальше глубокие тени и контровой свет уводят от реальности, тем лучше.

Из минусов — сценарий весь в дырках и ухабах, не хватает логики повествования, с флэшбэками явный перебор, много важного осталось без должного внимания, и акценты на неожиданных местах.

Персонажи — это отдельная песня. Не увидела ни одного располагающего к себе милиционера, впрочем герой Лавроненко вроде бы может сойти за положительного. Хотя к нему у меня есть конкретная претензия — очень много болтовни и очень мало дела. Болтовня вообще сквозная проблема сериала. Даже на физическом уровне иногда хотелось чтобы персонажи заткнулись и начали уже что-то делать.

Местные же милиционеры как на подбор — все уроды, девушка в их рядах кажется единственным адекватным человеком, но круглые отличницы никогда не вызывали особой симпатии. А нам ещё решили показать и любовную линию с её участием, хотя казалось бы речь совсем о другом, какие ещё шуры-муры… Любовь у неё с персонажем-психологом, который просто потрясающая невзрачность, неопытность, неспособность, и далее все возможные негероические «не»… Даже странно, что нам рассказывают будто такая серость могла быть полноценным участником мясорубки расследования. Его сожрали бы в первый же день. Максимум во второй. Словом, переживать в сериале особо не за кого.

Нить расследования никакая, от слова совсем. Даже думаю, что это самое слабое место сериала. Несколько оживляет ситуацию появление московского профессора психиатрии, истока отечественных профайлеров, но всплеск был недолгим. А хотелось бы увидеть заявленное — расследование, поимку, работу людей, достойно выполнивших труднейшую работу.

Но в лучшем случае это все начнут показывать во втором сезоне.

Невозможно не высказаться про каст. Головой понимаю что актёр — это всего лишь актёр, что многие своим талантом могут выйти за рамки одного жанра, но слишком сильное эмоциональное ощущения неприятия актера юмористического жанра в роли реального убийцы

28 мая 2021

Я потратила 9 часов (хорошо, что только часов) своей жизни на просмотр данного… Данного.

Не знаю, чего я ожидала. Скорее всего хотела возмутиться, чтобы написать этот отзыв.

- С самой первой серии «три года назад», «5», «10». Сложно ориентироваться в событиях. Например, три бывших подозреваемых выходят из зоны задержания так, будто провели там не долгое время, а пару дней, может неделю… «Го в столовку, да погнали!»

- Думаете мы забываем про некоторые моменты, показанные в сериале? ХМ, ЗАЧЕМ ГЕРОИНЯ ЗАШЛА В ЧЬЮ-ТО КВАРТИРУ С ЗАРЯЖЕННЫМ ПИСТОЛЕТОМ? Объяснят? Нет. Забыли. Cвистните, если объяснение было в 9 серии, которую я, конечно же, не посмотрю. И почему у профессора взгляд, который «желает» или как там было?

- Я не привязалась ни к одному герою. Не было у меня такого, чтобы я смотрела на персонажа и думала «да, признаки адекватности».

- ну и шо, поженился этот ваш психолог с этой вашей ну симпатичная вот эта вот? А то очень интересно конечно наблюдать за этой любовной линией. Я вообще считаю, что ни одно произведение (сильно сказано) не должно обходиться без любови в сюжете. Согласны???

- Ну и ладно, что не похож! Игра Нагиева великолепна. Эта ухмылка, эти судороги в пальцах, эта походка… Почему именно на этом режиссер решил сделать акцент? Я сбилась на 10 числе, когда считала количество отрывков с крупным планом на дергающихся пальчиках. Но, насколько я знаю, Чикатило в жизни вёл себя вполне адекватно, да и зубы у него изо рта не выпадали.

- Иногда казалось, что актеры увидели свой текст 5 минут назад.

- спасибо за рыбу и фарш на переднем плане (это типа scary должно быть? Для атмосферы?)

- сцены убийств такие долгие, что неловко становится

- да и просто без объяснения какого-то… иногда моменты были, как у молодежи говорят, когда я ловила кринж.

А так вообще молодцы, мне понравилось!

27 мая 2021

Все действительно безнадежно

Как же обидно, ведь это могла быть прекрасная работа! Операторская часть изумительна, художник по костюмам отлично изучил эпоху. А вот по гриму — это позор. Что он такое подкладывал Нагиеву в рот вместе с той желтой и очень дешевой вставной челюстью? А парики! Это даже не поеденные молью, а такие, на которые ни одна моль и не посмотрела бы. Очень дешево, все стоит колом, особенно у главного героя и его жены. Да и не в париках дело. Мы же понимаем, что Нагиев абсолютно испортил всю картину. Этот самый «Осторжно модерн» скользит во всем. С чего Нагиев решил, что Чикатило был олигофреном? Почему он делает эти штуки с лицом, странно ходит, расшиперившись и покачиваясь, как будто он участвует в КВН и играет дебила? Это ведь серьезный фильм о трагедии многих людей. Понимал ли он это или на съемках «царила дружественная и веселая атмосфера»? Достаточно посмотреть хотя бы пару-тройку документалок с Чикатило, чтобы не сыграть такого плоского олигофрена. Кстати, мальчики из интерната, кооторые и есть настоящие олигофрены, сыграли глубже и чище Нагиева. В их игре была та самая грань, когда вроде и нормальный человек, а вроде и что-то не так. А у Нагиева было или «очень не так», или прямо «надо вызвать психиатрию, у него вываливается желтая челюсть и закатываются глаза». Друзья, это так грустно, ведь испортили прекрасную идею.

21 мая 2021

Чикатило: Сезон 1

Создавать фильмы или сериалы про реально существовавших личностей всегда было очень сложной задачей. Всегда есть риск добавить в историю слишком много отсебятины, не имеющей ничего общего с произошедшим в действительности или же риск превращения своей работы в банальный и сухой пересказ давно известных фактов. Что определенно можно считать актом намеренного или неосознанного неуважения к личности этого самого человека и его истории. Именно такое неуважение и проявил в своей работе «народный любимец» Сарик Андреасян.

Сюжет данной ленты развивается вокруг сотрудников правоохранительных органов, которые многие годы безуспешно пытаются поймать одного из самых известных и кровожадных маньяков в истории Советского Союза — Андрея Чикатило.

Главный недостаток сериала в полной неопределенности и неосознанности касательно того, что и о чем снимают авторы сериала. В одном из интервью, режиссер и автор сериала Сарик Андреасян сказал, что планировал провести исследование касательно того как человек со столь идеальной биографией оказался таким чудовищем? Однако как ни странно, размышлений и исследований данной темы тут просто-напросто нет. Так как сам Чикатило держится на втором, а то и третьем плане как по важности в плане развитии сюжета, так и в плане экранного времени. Фактически отводя ему зарисовку с флэшбеками совершенных им убийств и отдельных страниц его будничной жизни, которые не имеют единой взаимосвязи друг с другом. Тем самым, превращая сложнейший портрет одного из самых кровожадных и неординарных убийц в истории не только Советского Союза, но и всего человечества в типичного убийцу из рядовых молодежных слэшеров, который «злодействует ради злодейства».

Когда как авторы сериала куда более увлеченно рассказываются о тотальном разгильдяйстве, корыстности и коррумпированности сотрудников правоохранительных органов. Либо из-за банальной лени, либо из-за желания выслужиться перед начальством, вешающих совершенные убийства на ни в чем не повинных людей. Пусть именно эта сюжетная ветка и растягивает искусственно само повествование и подводит зрителей к достаточно дурацкому финалу, который пытается сочетать в себе претенциозный финал и окошко для второго сезона. Однако именно она определенно является лучшей и интереснейшей в данном сериале именно в плане реализации. В том числе и любовная линия между столичным психологом и местным следователем, которая воспринимается откровенно лишней в данной истории. Однако подкупает тем как хорошо она прописана и талантливо сыграна двумя актерами на экране.

Режиссура Сарика Андреасяна также получилась достаточно спорной и неоднозначной. С одной стороны, Сарик вполне не плохо нагнетает атмосферу некой мрачности, грязи и жестокости именно на уровне настроения. С другой же, если и не разрушая, то уж точно смягчая эту атмосферу поставленными крайне безвкусно в своей кровожадности сценами жестокого насилия и убийств, которые воспринимаются жалкой пародией на итальянское джалло, так и откровенным провисанием сюжета в купе с чрезмерной затянутостью повествования. Не говоря уже о том, что многие визуальные приёмы, сцены и творческие решения выполнены практически идентично первого сезона «Настоящего детектива», «Охотников за разумом» и других аналогичных нуарных сериалов, о которые пытается равняться Сарик все 8 эпизодов первого сезона.

Абсолютным промахом авторов данного сериала определенно можно назвать назначение на главную роль Дмитрия Нагиева. Во первых, Нагиев уже давно снискал актера, который вне зависимости от роли и проекта всегда играет себя — то есть Дмитрия Нагиева. Фактически выдавая в себе достаточно слабого актера. Во вторых, желая не быть похожим на себя, Нагиев чрезмерно перестарался с эксцентрикой на экране и его игра по большей части воспринимается обычным кривлянием, а не глубокой проработкой образа. В третьих, Чикатило обладал невзрачной и можно даже сказать «среднестатической» внешностью, которая и позволяла ему не выделяться, сливаться в массах и долгое время быть непойманным. Не говоря уже о том, что он был чрезвычайно спокойным и сдержанным человеком с «холодным сердцем и разумом». В данном же случае, мы имеем забитого жизнью невротика, один вид которого вызывает подозрения.

В остальном, актеры сыграли вполне не плохо. Как и было сказано выше, любовная линия между героями Дмитрия Власкина и Юлии Афанасьевой не имеет смысла и является откровенно лишней в контексте истории. Однако именно талантливая игра актеров вытягивает эту сюжетную линию и оказывается одним из главных достоинств сериала. Даже обычно играющий самого себя вне зависимости от роли Константин Лавроненко тут приятно удивил.

6 из 10

Чикатило — это далеко не тот провал, которого ожидаешь от «великого и ужасного» Сарика Андреасяна. Однако и успехом его считать крайне сложно. Авторы данного сериала имели на руках достаточно объемный и амбициозный материал для создания действительно сильного произведения. Но никакого обещанного глубокого исследования личности одного из самых известных и жестоких убийц в мировой истории, ни увлекательной детективной сюжетной линии тут не может быть и речи. Сводя всё к достаточно проходному сериалу, который нагроможден всем и сразу без какой либо цельности и единого направления того, что и о чем нужно рассказать на экране.

20 мая 2021

Поймай меня, если сможешь от Сарика Андреасяна

Сериал, рассказывающий о серийном маньяке, Чикатиле в образе Дмитрия Нагиева. Для поимки Чикатило были задействованы дружинники, сотрудники милиции, следователи прокуратуры, психиатры, а также разработаны новые методики расследования, которые помогут спасти невинных людей..

Достоинства сериала: 1) Не плохая операторская работа, было приятно смотреть этот сериал в серых тоннах. А так же хорошие отснятые места для передачи духа СССР. 2) Музыкальное сопровождение создавало нагнетающую атмосферу.

Недостатки сериала: 1) По ходу сериала возникало чувство отвращения к персонажам, работающих в правоохранительных органах. Как всегда, в наш отечественный сериал не забыли добавить сюжетную линию связанную с любовным отношением главных героев, которое никак не повлияет на дальнейший сюжет. Лично для меня романтические отношения в этом сериале показались нелепыми в типаже такого сериала. А так же бесило наблюдать за полицией (милицией), которые пытались быстро, без колебаний, замять дело под первых попавшихся подозреваемых и, тем самым, выжать максимальную выгоду (премия, повышение должности) с этих липовых арестов. 2) Чересчур сильно авторы показали сцены с насилием жертв от рук Чикатило. Подобные моменты вызывали негативные эмоции не из-за страха и кошмара происходящего, а от слишком длинных сцен издевательства и насилия над жертвами. 3) Кастинг. Весь образ Чикатило портит характерный голос Д. Нагиева из-за которого теряется ощущение, что мы смотрим сериал в жанре триллера, по причине, не привычки видеть его в подобных ролях.

5 из 10

16 мая 2021

О роли Чикатило в нашей жизни.

А. Р. Чикатило — это безусловно жестокий и ужасный человек, который не заслуживает и капли сострадания. Но. Чикатило — это ещё и явление, отдельный эпизод в нашей истории, который заслуживает внимания общества. Бесконечно низкий уровень профессионализма сотрудников МВД, доведённая до абсурда бюрократия, сложная и потому неуловимая личность убийцы и, конечно, дело Л. Закотновой. Вот, что могло бы стать центральной темой в этом сериале. Конечно, я не режиссёр, но на мой взгляд, было бы вернее создать сериал по образу «Перевала Дятлова» 2020 года. Т. е. одна серия про расследование и одна серия про само событие (в данном случае череда преступлений).

Я пишу эту рецензию как положительную по ряду причин.

Во-первых, спасибо авторам, что они не побоялись поднять такую непростую историю и попытаться в ней разобраться. Нам давно пора говорить о Чикатило (не о человеке, а о таком эпизоде в нашей истории) за рамками Криминальной России и Следствие вели…

Во-вторых, очень качественно подобранна материальная база для съёмок. Антураж полностью даёт представление об СССР времён перестройки.

В-третьих. Мне непонятно, почему критикуют игру Нагиева? Когда я смотрю на него в образе убийцы, то искренне верю: да, этот человек способен на жестокое убийство.

Отрицательные моменты.

Во-первых, подбор актёров. Вся молодёжь и второстепенные герои — вон из кинематографа! Уровень их игры — сериал Слепая или Битва экстрасенсов. Не выше.

Во-вторых, личность маньяка хорошо описана, как уже состоявшегося убийцы. Но авторы сериала не дают представления, почему и вследствие чего А. Р. Чикатило стал тем, кто вырезал матку у ещё живой жертвы.

Итог. Нам давно пора говорить о Чикатило не только как о страшилке «почему не надо гулять по ночам». Нам нужно разобраться, как же наше общество допустило, что один маньяк убил 53 человека. Почему МВД «на местах» и в столице не работают как команда, а находятся в некоем противоборстве? Почему, когда убили Лену Закотнову, то не провели масштабный поиск убийцы, а пошли коротким путём и… спойлеров не будет)

7 из 10

Главным образом за то, что тема поднятая в сериале (на мой взгляд) очень нужна нашему обществу.

15 мая 2021

Двойники

В 1995 году уже была снята очень хорошая американская картина «Гражданин Икс» про известнейшего серийного убийцу Андрея Чикатило, которая анализировала его феномен, возникший вроде бы на пустом месте, в стране, где маньяков не было и нет. И Сарику Андреасяну, зарекомендовавшему себя как создателя скверных картин, пришлось изловчиться и проявить смекалку в трактовке событий многолетних поисков опасного маньяка, наводившего ужас на жителей Ростовской области. В сериале «Чикатило» можно обнаружить продуманное режиссёрское видение, профессионализм постановщика в плане раскрытия неоднозначных человеческих характеров, увлекательность экранного действия. Количество стало перерастать в качество. Экранный опус Андреасяна кажется выигрышным по отношению к сериалу Юрия Быкова «Метод», где чувствуются стилевая разрозненность и ошибки этического плана. И уж куда лучше Алексея Балабанова с его идеологическим трэшем «Груз 200» автор «Чикатило» лучше анализирует время.

Важно также отметить усилия верного соратника Андреасяна, актёра Дмитрия Нагиева, пытающегося утвердиться на поприще серьёзного драматического искусства, порвать с амплуа комедийного героя. Но этих усилий явно недостаточно, поскольку Чикатило, сыгранный Нагиевым, представляется несколько надуманным, карикатурным персонажем с характерным закусыванием губы, приглушённой, застенчивой речью, как у ребёнка, словно актёр перенимает манеру игры, свойственную героям фильмов немецкого киноэкспрессионизма (инфернальный доктор Калигари, сомнамбула Чезаре или вампир Носферату). Однако по ходу сериала привыкаешь к этому образу, обращая более пристальное внимание на следователей и других второстепенных персонажей. Чикатило Андреасяна в большей степени персонификация идеи, условная фигура, которую мы даже в первой серии не видим, а только слышим. Почти как в гениальном фильме «М» Фрица Ланга, где убийца впервые появляется в виде тени на газетном объявлении и уводит девочку за собой. Эти персонажи родственны друг другу из-за собственной жалкости и патологической потребности убивать.

Возможность появления таких безжалостных людей, внешне кажущимися добропорядочными, объясняется общественной средой, удобной «экосистемой» для данных зверей. Хвалённая стабильность (а на самом деле общественный застой), в которой ценятся лицемерие, ханжество, мимикрия, будто концентрирует в эпохе агрессивные эмоции, рано или поздно выплёскивающиеся наружу, словно кипящий котёл, насильно удерживаемый крышкой.

В данной системе уже тяжело поймать «охотника на людей», нарушившего табу, из-за бюрократических сетей, провинциальной тупости, которую не могут принять спецы из Москвы. Региональные милиционеры готовы выбивать показания силой из однозначно не виновных людей, проявляя чекистскую хватку и жестокость, лишь бы поскорее получить повышение по службе и новые звёздочки на погонах. Схожий мотив уже возникал в картине Пон Чжун Хо «Воспоминания об убийстве», на которую Андреасян, вероятно, ориентировался.

Складывается впечатление, что Чикатило совершает преступления, не сколько для собственного сексуального удовлетворения, но для противостояния сковывающей его общественной системе, которая не замечает «маленького человека», обуреваемого внутренними комплексами. С схожими проблемами сталкивается направленный из Москвы в провинцию для поимки убийцы молодой психолог Виталий Витвицкий, которого не воспринимают всерьёз и местные милиционеры, и московские коллеги, всячески пытающиеся вертеть им или задвинуть его подальше. Витвицкий является двойником Чикатило, на что намекают схожие элементы внешности: пальто, очки, портфель. Они соотносятся друг с другом, как Родион Раскольников и Порфирий Петрович из романа Достоевского «Преступление и наказание», для которого была важна тема двойников. И соответственно появляются в сериале трое олигофренов (Горюнов, Жарков, Тарасюк), которые берут на себя убийства Чикатило, словно красильщик Миколка, берущий на себя вину за несовершённое убийство ради «страсти к покаянию».

Но самое главное отличие между ними состоит в их методах борьбы. Чикатило не справляется с собственной идентификацией, не может обрести собственное я, становясь носителем дьявольского начала, не желая терять собственную индивидуальность в борьбе с обезличенностью мира. А Витвицкий, замечая собственную схожесть с убийцей по части используемых методов, остаётся верен себе и своим принципам, завоёвывая доверие любимой женщины, сержанта Овсянниковой. В душе человека постоянно борются Добро-Зло, Божественное-Дьявольское, и только от него самого зависит выбор.

14 мая 2021

Даже не знаю с чего начать, ибо плохо все.

Наверное, начну с вопроса «зачем»? С какой целью? Для чего еще раз так цинично топтаться по горю десятков людей?

По мне, подобный фильм можно было снять только с одной-единственной целью: попытаться понять причину. Если задумка была изначально такая, то, наверное, нужно было пойти от детства, чтобы в итоге прийти к событиям 20-го ноября 1990 года. Более того, в титрах настойчиво именно на это и намекают.

Андреасяны этого не сделали. Вместо этого надергали каких-то рандомных кусков из жизни Чикатило и слепили в невнятное повествование.

Далее: вы используете настоящее имя Чикатило, настоящие фамилии жертв (почему-то выборочно), при этом имена участников следственной группы другие. Да, я прочитала дисклеймер в начале эпизода, но для чего лепить подобный бред? Самое лучшее что вы могли сделать из уважения к «чувствам живых и памяти погибших» — не браться за эту тему вообще.

Ну, а если беретесь, то, к чему подобный винегрет? Назвали бы свой фильм «Эвиленко», и все вопросы были бы сняты автоматически.

И ладно бы изменили имена, но при этом в образы попали. Нет, вместо Бухановского (составившего исчерпывающий портрет преступника, в котором описал и примерный род занятий, и семейное положение, и внешность, и возможные психотравмы в детстве), какой-то невнятный похотливый профессор, вся помощь которого сводилась к фразе, произнесенной с томным видом: «Да он, как все».

Вместо принципиального и въедливого Костоева (гордости ингушей, фанатично преданного своему делу), некто Кесаев, ходящий все восемь серий с каменным лицом и с трудом вспоминающий свой текст. Весь вклад товарища Кесаева в расследование — послать своего невнятного коллегу изучать дела в архиве.

Еще господа Андреасяны сочинили какого-то невнятного психолога с болезненно обостренным самолюбием, проблемами с коммуникацией и набором психопатологий, пожалуй, не меньшим, чем у Чикатило. Весь фильм товарищ психолог ходит по съемочной площадке затравленно озираясь, аки забитый школьник-ботаник и истерично требует, чтобы его называли на «вы».

По какой-то непонятной причине на невнятного психолога кладет глаз местная лейтенант, в итоге мы наблюдаем такую же невнятную любовную линию, которая в подобном фильме нужна примерно так же, как Андреасяны в кинематографе.

Поехали дальше: диалоги. Это отдельная беда, про которую не написал только ленивый. Люди так даже под оксибутиратом не говорят.

И вишенка на торте — мужчина Нагиев. Тут у меня два вопроса, первый к режиссеру. Я так понимаю, это личная инициатива товарища Сарика — утвердить на роль человека, настолько непопадающего в образ, что более инородной составляющей портрета Чикатило мне даже сложно представить. Наверное, хуже могло быть только, если бы на роль почти двухметрового субтильного маньяка утвердили Невского. Так вот, господа Андреасяны, что это было?

Второй вопрос уже к Нагиеву: зачем? Я понимаю, что деньги не пахнут. Я понимаю, что их много не бывает. Но, должен же быть какой-то внутренний цензор, элементарная брезгливость в конце концов.

По поводу его актерской игры… Где-то прочла: «постаревший Паша Задов». Не поверила, пока не увидела своими глазами. Он-родимый, постаревший Паша, с его мимикой (до того неестественной, что иногда становится просто смешно), с его ужимками, с его жестами, с желтой накладкой на фарфоровых зубах.

Что вы там про уважение чувств-то говорили?

Как вы понимаете, смотреть подобное не рекомендую.

13 мая 2021

Странно все это

Люди моего поколения знают про Андрея Чикатило — пугали нас этим человеком в детстве, когда отправляли гулять — «С незнакомыми никуда не ходить, а лучше вообще не разговаривать». Меня мама наставляла даже никому не оказывать помощь, если человека не знаешь. Несмотря на это вот все, мы, выходя на улицу, были предоставлены сами себе — мобильных не было, гуляли допоздна, озорничали, «сочиняли звонилки» — монетки на веревочке, которые можно было вытащить из автомата, чтобы позвонить, если что, домой бесплатно. Стоял примерно год 1996-ой.

Первые серии вызывают невольную улыбку — ощущение, что это скетч «Осторожно, модерн!». Нагиев балансирует на грани фарса. Особенно на контрасте с линией милиции, которая ведет расследование убийств.

Чем дальше мы движемся по сюжету, тем актерская игра Нагиева становится более интересной, он и персонажа раскрывает немножко и актерски показывает более широкий спектр. Это приободряет. И даже в какой-то момент начинает казаться, что он (Нагиев) показывает актерское мастерство выше, чем, на мой взгляд, более профессиональные актеры, как Лавроненко и Козак.

Сценарная база… ну ни рыба, ни мясо. Где же охота на «зверя»? Зритель должен ощущать «красные флажки», чувствовать, что злодея настигают «охотники», они вот-вот дотянутся, но он ускользает. И фокус-то этой истории в чем — что все знают, что Чикатило поймали и расстреляли, так и строить повествование нужно затейлевее тогда. Что бы оставалось ложное ощущение, что он может уйти, скрыться, избежать правосудия. А этого нет.. Ну или делать тогда ставку на раскрытие персонажа-маньяка, как в «Красивый, плохой, злой» — все знают, что Теда Банди поймали, но нутро человека никто не знал, пусть это художественный вымысел, основанный на воспоминания сомнительных свидетелей, но это работает.

В итоге что мы имеем — снято хорошо, актеры на приемлемом уровне (даже Нагиев), а не держит. «Зодиак» — держит, «Забирая жизни» — держит, «Убийца с Грин-Ривер» — держит, да по большей части все держит, а «Чикатило» не держит. Смотрел до конца с надеждой, что удивят. Увы.

п. с. Наверное это не самое плохое художество Сарика Андреасяна. Это плюс.

9 мая 2021

Определенно не плохой, но и не хороший

В общем-то не буду опускаться в моральную сторону обсуждения темы сериала. Фильмы про маньяков снимались всегда и будут сниматься, за счет того, что у них есть своя аудитория и того что, так скажем, интригует. Мы смотрим про Банди, но Чикатило это табу. Нам нравится как Джон Краммер (Пила) истязает своих жертв, но если это делают в наших фильмах это прям верх цинизма. Оставим эти рассуждения тем, для кого это важно.

Итак сериал.

Что тут можно сказать, сериал действительно качественный и щекочет нервы, конечно на атмосферу идет колоссальная скидка, потому что он шаг за шагом повторяет те 12 лет деятельности Чикатило. И если вы хоть не много интересовались подробностями тех чудовищных событий, то сериал для вас будет больше представлять интерес в разрезе того, как они это отсняли, нежели чем цеплять интригой. И отсняли действительно качественно. К технической стороне претензий нет, есть какие-то огрехи, но для непритязательного зрителя (коим я являюсь) они несущественны.

Но, для фильмов подобного жанра, есть два основных требования, а именно: напряженное расследование и антагонист, который должен вызывать хоть какие-то эмоции. И вот с этим то у сериала огромные проблемы.

Начнем с антагониста. Здесь он просто никакой, он никак не развивается, он не представляет из себя вообще ничего, ни одна из сторон его жизни вообще никак не обозревается. В итоге ты просто не понимаешь, что ты должен к нему испытывать. Ненависть? Камон, ребята, вы снимаете про Чикатило, вся страна его ненавидит. Дайте мне именно персонажа, которого я должен ненавидеть. Страх? Ну, довольно сложно бояться серого, абсолютно безликого зла, о котором вообще ничего не известно. То есть на его месте может оказаться любой зауряд, у которого неизвестно почему есть страсть творить зло. Я не сильно знаком с личными характеристиками Чикатило, возможно он действительно был серой мышью, но можно же понять, что вы снимаете кино и у антагониста должен быть хоть какой-то характер.

Далее расследование. Ну тут вообще все плохо. Никакого напряжения нет. Причем попытка была, когда ввели некий аналог профайлера, но и тот вообще себя никак не проявляет. Все расследование можно свести к одной сцене:

- У нас есть подозреваемый.

- Крутите его ребята.

- А не, отбой, у нас труп, походу не того взяли.

И все. То есть никакого напряжения, никаких версий, кроме известных фактов.

В целом сериал не плохой, не проседает в динамике, технически сделан очень на высоком уровне, есть мясо, причем без скидок на впечатлительную аудиторию (есть прям реально шок-контент). Но в целом ни этого ты ждешь от сериала про маньяка. Рекомендую, но не настаиваю…

6,5 из 10

8 мая 2021

Сюжет держит в напряжении

Много критики высыпалось на этот сериал, ввиду разных обстоятельств. Кто-то ожидал экшена, а кому-то не понравились художественные отступления от фактических событий (история Чикатило для тех кто ещё не знает, закончилась всего-то неполных 30 лет назад). Но принимая жанр, в котором создатели экранизировали эту историю, хочется сказать, что им это удалось — качественное воплощение сюжета. Причём именно в таком жанре и ни в каком другом. Если бы режиссёр сделал ставку не на расследовании, а на самих преступлениях, как того жаждали многие зрители, получилось бы совсем другое кино, пострашнее всяких голливудских ужасов. И хорошо, что этого не произошло.

Что касается игры Дмитрия Нагиева — то это одно из его лучших перевоплощений (чем-то даже напомнило его персонажа из «Осторожно, Модерн»). Конечно, заметно, что образ сделали максимально жалким, отличающимся от того же преступника даже по фотографиям. В художественном плане это не вызывает возмущения, ибо речь здесь идёт, мягко скажем, далеко не о выдающемся человеке.

О том, что будет второй сезон, догадка пришла лишь в последней серии. Как мне кажется, если верить документальным источникам, старший лейтенант позвонила не в его дверь… И поиски будут продолжаться ещё во 2 сезоне.

8 из 10

7 мая 2021

Нейтрально — как и весь фильм, но заход интересный

Сразу скажу — понравилось то, как передали эпоху и музыка была явно в тему. Жизненно и без пафоса, с реальными неудачами МВД в поисках этого зверя.

В остальном — только минусы, 8 серий и обрубили так резко, где финал? Где ответ на вопрос, что породило зверя?! Можно было бы добавить больше реакций его родных. Ощущение, что не хватило сценария — РАЗ. Нагиев в его роли — неожиданно., но отчасти интересно, хотя он не похож и манеру его поведения мы не знаем, отсюда вывод — это уже из разряда художественного вымысла, на мой взгляд слабовато показано, лишь последняя серия показывает что-то, а до этого неужели дома ничего не было ЭТАКОГО.

Если будет достойный финал, то слабо — но в положительное лично для меня, т. к детективы, тем более с эпохи СССР — крайне интересны, но я ждал сериал из разряда Следствие вели/ведут с Каневским., а получилось более слабое произведение, если еще и с таким обрубленным концом, то отрицательно

6 мая 2021

Чикатило: остановить маньяка любой ценой

Когда-то Чикатило говорили очень много, а потом о нем начали понемногу забывать. Согласитесь, что история его жизни из малоприятных. Мало того, что он был серьезным извращенцем в сексуальном плане, так еще и по полной программе наслаждался процессом убийства и насилием над трупами. Вот пишу эти строки, и уже становится не по себе… В конце концов Чикатило стал забываться, потому что наша психология устроена таким образом, чтобы мы помнили добро и не зацикливались н негативе. Но страшно то, что может Чикатило и умер, а новые маньяки продолжают убивать, потому что мы с вами стали очень беспечными. И я надеюсь, что сериал «Чикатило» станет для нас примером того, что зло нужно помнить! Зацикливаться на нем, конечно, не стоит, но забывать его мы не должны.

Говоря о сюжете, то конечно первым делом хочу становиться на самом Чикатило. Думаю, вы точно видели его фотографии если не в газете, то в Интернет точно. Присмотритесь к нему — да это самый обычный человек, который сто процентов работает на нудной работе, живет в браке и радуется, когда можно сгонять в командировку в другой город. Но за «фасадом» обыденности скрывается чудовище, которое, к сожалению, вошло в историю.

Имея возможность разъезжать по целой области, а также в другие регионы СССР, Чикатило очень долго был неуловимым убийцей. Следствию было сложно принять факт того, что за всеми смертями женщин и детей стоит один человек. В одно время и сам Чикатило посчитал себя абсолютно безнаказанным. Он прямо посреди белого дня уводил свои жертвы в лес, словно насмехаясь над судьбой. Но так не могло продолжаться вечно.

Сериал о Чикатило раскрывает свою историю в полном объеме, последовательно, основательно, без спешки и не занудно. На протяжении всей восьми серий мы узнаем внутренний мир Чикатило и видим, что он просто не в состоянии сдержать свои извращенные порывы. Не помогает даже приложенная к кипящему чайнику рука. Он не может остановиться, это самая настоящая одержимость. Но вместе с тем мы видим, что Чикатило полностью отдает себе отчет и совершает свои преступления осмысленно. В связи с этим решение суда, которое обязало тюремные органы привести жесткий приговор в действие, можно считать правильным на все сто процентов.

Если отойти от образа Чикатило, его семейной жизни, работы и убийств, то сериал также рассказывает нам о людях, которые ловили маньяка. Авторы изменили имена следователей, и по моему мнению, правильно сделали. Незачем лишний раз заставлять переживать родных и близких тех, кто имел непосредственное дело с убийцей. Кроме того, сериал не документальный, а художественный. Некоторые факты пришлось подправить под формат из 8 серий. По моему мнению, все вышло очень даже неплохо.

Перед просмотром финальной серии мне пришлось немного встревожиться, потому что очень многие, даже самые популярные западные сериалы, имеют проблему с кульминацией. Но в случае с «Чикатило» все вышло гораздо лучше, чем можно было себе представить. История завершилась, продолжение ждать не стоит, и мы в целом получили цельный сюжет, который можно даже назвать не столько сериалом, сколько восьми-серийным фильмом.

После просмотра «Чикатило» чувствуешь одновременно и радость за то, что маньяк пойман, и печаль из-за того, что такой человек существовал на самом деле. Он совершил дела, за которые ему никогда не будет прощения даже на том свете. Сам сериал вышел достойным, и я ни капли не жалею, что мне удалось его посмотреть.

8 из 10

6 мая 2021

А почему фильм не назвали «Дело дураков»?

Извините, но начну с конца. А сериал точно закончился? А то как-то он очень уж странно завершается. А сцена после первых финальных титров меня окончательно запутала.

Ну да ладно. Теперь конкретно почему я поставил положительную оценку этой картине. Я ждал от сериала «Чикатило» атмосферы напряжения и стресса. Я получил эти эмоции. А потрясающая музыка, начинающаяся с начальных титров, сразу погрузила меня в атмосферу того страшного периода. Не знаю как вас, но меня вот очень сильно зацепил этот звук и мелодия. Я так понял, что эта музыка не оригинальна, а принадлежит какому-то композитору? В любом случае с этим создатели картины точно не ошиблись. Что ещё я запомнил положительного из данного сериала? Мне нравится актёрский состав, который сыграл персонажей фильмов. Начиная от главных ролей и заканчивая эпизодическими. Есть кое-какие вопросы, но это совсем уже будут придирки. И на этом положительные моменты я для себя завершаю. Этого мне оказалось достаточно, чтобы я данной картине написал положительную рецензию. Но негативных моментов все равно хватает:

Почему сценарист привязался к этому «Делу дураков»? Зачем постоянно весь фильм это тянуть, ведь это не самое главное в следствии, а просто один из эпизодов. Хотелось бы больше узнать самого Чикатило, как режиссёр его видит в тех или иных ситуациях с жертвами.

Нагиев мне понравился в главной роли. Тут больше вопросов, почему ему сделали такой грим и привили такую манеру речи? Извините, но он выглядит как какой-то растеряха, и никак он не похож на самого страшного серийного убийцу в нашей истории.

И конечно уже очень много сюжетных «дыр», да даже не «дыр», а каких-то «ям». Нет хронологии нормальной, постоянно какие-то отрывки из разных периодов, флэшбеки или что это такое? Если человек не знает материалов дела и не видел документалок, он запутается в этом всём безобразии с сюжетом.

В общем, я все равно доволен этим сериалом. Что хотел, я получил. Тут просто многое зависит от ваших ожиданий. Но фильм реально держит в напряжении и не отпускает как тот самый Чикатило…

8 из 10

6 мая 2021

Сущность зверя: Чикатило как он есть

Тема маньяков и серийных убийц пугает и манит одновременно. Я, как любитель жанра, посмотрела не один сериал про подобных людей, и могу сказать, что экранизация удалась — начиная с заставки и заканчивая титрами. Мне важно, чтобы сюжет захватил мое внимание с первых кадров, и это как раз тот случай. Одна только заставка сериала стоит того, чтобы ее посмотреть, она сразу же погружает зрителя в атмосферу того времени и тех самых событий, холодя при этом кровь.

При всей своей внешней непохожести на реального Чикатило и необычного для него амплуа, Дмитрий Нагиев очень органично вписался в образ главного героя сериала. Он и безобидно обычен, и отвратителен, и зверски жесток одновременно. Обыкновенный дядя Андрей, ничем не примечательный советский гражданин, в котором при этом есть что-то отталкивающее — таким мы видим Нагиева в роли Чикатило. В сериале есть сцены убийств — местами без подробностей крупным планом, а местами довольно детально демонстрирующие отдельные, отвратительные действия убийцы — к этому нужно быть готовым при просмотре.

На мой взгляд, Дмитрий Нагиев отлично раскрыл характер и сущность Андрея Чикатило несмотря на то, что ему, по его собственным словам, в этой роли «не на что было опереться», потому как Чикатило — «откровенная мразь» и на съемках сериала ему было «страшно и отвратительно».

Сериал получился интересным и захватывающим, и что самое важное не монотонным и не мрачным, несмотря на свою тематику. Да, он оставляет определенный неприятный осадок после просмотра, но если бы он его не оставлял, то и тема была бы не раскрыта. Помимо прочего, в сериале прекрасно раскрыта и показана советская эпоха и реалии того времени.

6 мая 2021

Как же сложно было его поймать

Когда в Ростове-на-Дона стали пропадать дети, то никто даже не думал о том, чтобы связать подобные инциденты с действия какого-то конкретного маньяка. Следовали полагали, что в этом замешаны случайные люди или молодежные банды, которые таким вот странным образом само утверждались и развлекались. Под подозрение следственной группы в свое время попали неблагонадежные подростки, однако они постоянно путались в показаниях и было сложно доказать без лишних вопросов то, что они реальные убийцы. Чуть проще обстояло дело с бывшим заключенным Кравченко, который жил недалеко от места некоторых убийств. Он был просто идеальным кандидатом для того, чтобы его обвинили во всех грехах. Но даже после этого убийства не прекратились и до следствия наконец-то дошло, что они искали не в том направлении…

В новом сериале «Чикатило» мы видим своими глазами все, что происходило вокруг легендарной ловли самого кровавого маньяка советского периода и к чему это привело. Из-за того, что местные ростовские следовали не в состоянии добиться необходимых результатов, из самой Москвы в область прибывают двое амбициозных следователя. Первый — это Кесаев, у которого за плечами огромный послужной список и кучу сложных дел, которые были доведены до суда. Второй — капитан Витвицкий, молодой парень, который еще только начинает свой карьерный путь. Оказавшись в Ростове, Кесаев и Витвицкий незамедлительно принялись за работу. Но если поначалу казалось, что совместными усилиями столичных гостей и местных ростовских силовиков дело будет раскрыто в кратчайшие сроки, то с течением времени стало понятно, что маньяка так просто не найти…

Чикатило казался неуловимым призраком. Он был фактически никем — школьным учителем, затем специалистом по снабжению и наконец рядовым инженером. Никто не думал обращать внимания на мужчину в светлом плаще и шляпе. Таких как он в одном Ростове, не говоря уже про СССР, было не счесть. И в этом была его самая большая опасность Чикатило. Он легко втирался в доверие к женщинам и детям, увлекая их вслед за собой по дороге, которая практически всегда оканчивалась одним и тем же — жестоким убийством.

В этом сериале меня подкупили сразу несколько вещей. Начну, пожалуй, с сюжетной линии Витвицкого и Овсянниковой. Волею судьбы они оказались вместе на этом расследовании и между молодыми людьми постепенно вспыхивают чувства. Они разрываются между своим долгом и желанием просто наслаждаться друг другом. Дмитрий Власкин и Юлия Афанасьева сыграли свои роли очень хорошо. Актеры брали за основу романтические типажи из старых советских фильмов, но когда необходимо, то полностью отдавали себя расследованию, потому что от серии к серии количество жертв только росло.

Еще мне понравился персонаж Карэна Бадалова — профессор Некрасов. Его привлекли к расследованию, чтобы он помог составить психологический портрет убийцы. Не всем нравится, что говорит и на что намекает герой, но необходимо признать, что без его дельных советов поимка убийцы могла бы отложиться на очень длительный срок.

Далее — сам Чикатило. Было бы странно, если бы в сериале не уделили достаточно внимания маньяку, который поставил на уши целую страну. Как вы все прекрасно знаете, сыграл Чикатило Дмитрий Нагиев. По признанию исполнителя, ему было несложно сыграть убийцу в моменты ярости, когда он оставался тет-а-тет со своими жертвами. Но совсем другое дело, когда Нагиеву приходилось играть Чикатило дома или на работе. Там он представал пред нами тихим и кротким, словно даже нож боится взять в руки. Но как бы не было тяжело Нагиеву, а сыграл он уверенно, так держать.

Посмотрев все 8 серий «Чикатило», я могу сказать, что интрига держалась до последнего. Конечно не секрет, чем закончилась история настоящего убийцы и какой именно приговор отвесил ему суд, но сериал не отпускал прямо до самого конца. Последняя серия вышла одновременно эмоциональной, жесткой и вдохновляющей. Наконец-то история подошла к своему логическому окончанию, и мы увидели, чем закончились кровавые похождения «Ростовского зверя».

Сериал вышел сильным и достойным. Никаких сомнений в этом у меня нет. Взрослый и вдумчивый зритель должен его посмотреть, потому что «Чикатило» стал серьезным событием в своем жанре, а такие проекты по любому заслуживают внимания. И я очень надеюсь, что такие монстры, как Андрей Чикатило, больше никогда не появятся на нашей земле.

8 из 10

6 мая 2021

Вы узнаете о нём все

Иногда жизнь пугает нас гораздо страшнее любого выдуманного хоррора. Никакие мифические вампиры и оборотни никогда не сравнятся с убийцами, которые лишали жизни невинных прямо рядом с нами. Одним из самых страшных маньяков 20 века по праву считается Андрей Чикатило, житель Ростова, СССР, который самолично убил более 50 людей. Теперь его история была положена в основу сериала «Чикатило», который одновременно и пугает, и удивляет, и заставляет более внимательно осматриваться по сторонам. Теперь хочу поговорить конкретно о самом сериале и его достоинств, которых набралось немало.

Главным героем, или точнее злодеем, сериала выступает сам Андрей Чикатило в исполнении популярного актера Дмитрия Нагиева. Чикатило ведет двойную жизнь. Он трудится на работе (сначала в школе, потом на предприятии инженером — все именно так и было), воспитывает сына и дочь, выполняет поручения жены (ходит за покупками, убирается дома и т. д.), и ничто не выдает в нем убийцу. Но когда он остается наедине и там, где его никто не узнает, то под личиной благопристойного гражданина проявляется настоящий монстр.

Смотреть на Нагиева в роли Чикатило непросто. В жизни актер очень обаятельный, от него исходит положительная энергетика. В России у него огромная база поклонников, да вы и сами это прекрасно знаете.

Когда же Нагиев стал играть Чикатило, то преобразовался до неузнаваемости. И речь идет не так о визуальном восприятии персонажа, как о его характере. В Чикатило нисколько не узнается Нагиев. Это два абсолютно разных человека. А это говорит о том, что актер проделал большую работу и доказал, что ему доступны любые роли.

Я конечно признаю, что мне нужно было где-то 2 целых серии, чтобы окончательно свыкнуться с Нагиевым в таком неоднозначном образе, но дальше ты уже смотришь сериал и ни на что не отвлекаешься, внимательно следишь за развитием событий и надеешься, что маньяка поймают до того, как он истерзает свою очередную жертву.

Отдельно хочу сказать про стилистику сериала. Она выдержана в сдержанных цветовых тонах. Авторы вдохновились рядом культовых детективных сериалов советской эпохи, но при этом «Чикатило» смотрится живо и по-современному качественно. Все детали и мелочи того периода очень тщательно воссозданы на съемочной площадке. Весь бюджет потратили исключительно по назначению, это видно.

Сериал «Чикатило» вышел сложным, но достойным зрелищем, которое хочется смотреть без отрыва с самой первой серии и так далее. Чувствуется, что создатели подошли к делу серьезно и проделали большую работу, которая достойна высоких оценок. И это будет честно.

8 из 10

29 апреля 2021

Зверь в облике человека

Андрей Чикатило получил известность далеко за пределами СССР из-за своих кошмарных преступлений. На протяжении двух десятков лет он насиловал и убивал женщин и детей как в родном Ростове, так и области. Следствие очень долго не могло его поймать, никто даже подумать не мог, что стольких людей мог обить один-единственный человек. Маньяков такого масштаба в СССР просто не было. Когда же убийца все-таки попал на скамью подсудимых, то поведал следствию о своих преступлениях кошмарные детали, которые напугали даже самых стойких людей, которые думали, что повидали на своем веку уже всё, что можно.

Теперь же состоялась премьера сериала «Чикатило», который тщательно, выдержанно и немного страшновато описал его кровавый путь и одновременно с этим показал, как именно его удалось поймать.

Сценарий писался на основе документальных материалов и большая часть того, что мы видим на экране, является правдой. Только некоторые имена участников следствия и жертв были специально искажены, чтобы не цеплять память тех людей, которые когда-то столкнулись с убийцей. Все-таки художественную этику еще никто не отменял.

Практически все действие, за исключением некоторых флэшбеков, происходит в 80-х годах, когда Чикатило уже почувствовал извращенное удовольствие от убийств. Он не может остановиться, продолжая заманивать женщин и детей в лес, где к них не было ни одного шанса на спасение. Под видом доброго дядюшки Андрея маньяк легко втирался в доверию и уводил свои жертвы в тихие, укромные места наподобие старой дачи, леса или полей, где и начинал свои ужасные извращенные деяния, за которые ничего, кроме расстрела, светить ему просто не могло.

Другая сюжетная линия рассказывает о том, как маньяка ловили. Ее главными действующими лицами выступают полковник Кесаев и капитан Витвицкий, которым пришлось изобретать совсем новые методики следствия, чтобы отыскать маньяка и отправить его под суд. Особенно интересно мне следить за Витвицким, который еще совсем молодой и не прожженный, но у него есть свое мнение по поводу расследования, с которым нужно считаться. Тогда как старшие чиновники хотят поскорее закрыть дело, отправив на расстрел первого подходящего, то Витвицкий не спешит с выводами. От этого у него возникает немало проблем, но правда, как известно, дороже.

По моему мнению, сериал получается напряженным, интересным и даже неожиданным. Почему неожиданным? Да потому, что наши наконец-то сняли достойный детективный проект, который не стыдно смотреть и хочется поскорее увидеть финал следствия, потому что Чикатило должен быть наказан по всей строгости закона. В сериале показаны шокирующие сцены, однако все именно так было в реальности. Поэтому, если будете смотреть, то подготовьте себя к жесткому, но справедливому зрелище.

Как уже можно понять, мое мнение о сериале «Чикатило» исключительно положительное и важно понять, что это совсем не агитация за маньяка, а своеобразное предупреждение. Да уж, сам Чикатило давно уже покойник, но кто знает, кем являются наши соседи? Не хочется сглазить, но ведь есть небольшой шанс, что они тоже убийцы, и нам нужно быть очень и очень внимательными со всеми, даже со своими друзьями и близкими.

8 из 10

29 апреля 2021

Достойная экранизация

Посмотрев уже большую часть сериала, могу сделать личное заключение, что невзирая на некоторые недочёты и ляпы, которые можно смело списать на художественность, а не документальную достоверность фильма, экранизация вышла очень хорошей. Это наша первая отечественная экранизация истории «про урода и людей».

Если сравнивать данную постановку с иностранными попытками экранизировать криминальную историю Чикатило (Эвиленко и Гражданин Х), то безусловно отечественная выигрывает. В первую очередь своей детализацией тех времён, когда происходили события, во вторую очередь тем, что играют отечественные актёры, которым безусловно намного легче передать ментальность советских людей, нежели их зарубежным коллегам. В обеих зарубежных экранизациях, режиссёры создавали типичный экранный образ маньяка, нервного, напряжённого, со жгучим пронзительным взглядом, пронизанным подозрением ко всем, молчаливого, с ярко выраженным странным поведением. Однозначно, с первых же минут такой человек привлекает внимание к себе со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В отечественной экранизации, Дмитрий Нагиев создаёт образ, наиболее отождествляемый с образом настоящего Чикатило.

С одной стороны, это «серый», ничем не выделяющийся из толпы миллионов советских людей честный труженик, добропорядочный семьянин, образованный, мило общающийся человек, слегка трусоватый и неуверенный в себе. С другой стороны, это безжалостное чудовище, незнающее сострадание ни в чём, и лишь утоляющее свои извращённые фантазии. Не будем забывать тот факт, что Чикатило насильно никогда и никого не тащил за собой. Жертвы сами шли за ним…

Сам сюжет построен достаточно сложно как психологически, так и исторически. Каждый эпизод является отдельным повествованием о тех или иных событиях, связанных с Чикатило, и расследованием дела о серии непрекращающихся убийств, длившейся на протяжении 12-ти лет. При этом общий сюжет, на протяжении всего телефильма не теряется.

Я отмечаю работу режиссёра Андреасяна положительно. Ему удалось не превратить сериал ни в фильм ужасов, ни в утомительный детектив, а создать остросюжетный психологический телефильм.

29 апреля 2021

Паника, страх, бессилие — Чикатило

Он навел ужас на весь Советский Союз. Одно упоминание о нем заставляло содрогаться миллионы людей. И имя ему Чикатило. Его появление было внезапным, никто не ожидал и не был готов бороться с такого рода преступником. Старые методы расследования преступлений потеряли всю свою силу, применять их больше не было смысла. Поэтому наравне с поимкой преступника необходимым стало разработать новые следовательские методы, которые могли бы максимально сократить число жертв. А их, к слову, становилось все больше. Хуже всего, то, что в страхе находились не только обычные люди, но и все органы правопорядка, даже самые мощные и влиятельные. Неужели один человек способен повергнуть в страх сразу стольких людей?

Я думаю, что многим, как и мне, было всегда любопытно узнать историю знаменитого серийного убийцы чуть лучше. Большую часть информации мы знаем со стороны обычных обывателей, а всегда было интересней узнать историю как бы «изнутри», то есть со стороны тех, кто непосредственно принимал участие в расследовании убийств и обезвреживании преступника. И наконец-то сериал «Чикатило» дал такую возможность. На самом деле, было очень интересно наблюдать за тем, как под влиянием событий меняются характеры героев, как все происходящее влияет на их личную жизнь, семью, абсолютно всю повседневность. Так что в сериале не только глубже и шире раскрывается процесс расследования убийств, но и показывается другая сторона жизни всех, кто над этим работал. На самом деле, это очень интересно и местами прям впечатляюще.

Теперь немного об актерах. Я считаю, что актерский состав подобран прям идеально. Конечно, многих я вообще в подобного рода сериале увидеть не ожидала, но это еще круче. Например, у меня до сих пор в голове не укладывается, как Нагиев может играть Чикатило. Дело в том, что я так привыкла к тому, что он комедийный актер, что представить его в такой серьезной роли для меня очень сложно. Но! В этом сериале его другая актерская сторона стала для меня открытием, ведь, как ни странно, он совсем не вызывал ассоциаций с тем Нагиевым, который вечно шутит и попадает в передряги.

Очень мне здесь понравился Лавроненко. Прям очень харизматичного персонажа сыграл. Наверное, его герой — самый любимый персонаж для меня из сериала. Другие актеры не то, чтобы сильно запомнились, но никаких видимых косяков за ними точно не наблюдалось, все были на своих местах.

Так, ну, я все-таки считаю, что сериал очень классный. Конечно, всем без исключения он не зайдет, но понравится наверняка многим. Для меня это теперь один из лучших наших сериалов в жанре детектива. Тем более, что сюжет основан на реальных событиях. Лично я однозначно рекомендую к просмотру: если с самого начала сериал понравится, то оторваться уже не сможете.

8 из 10

22 апреля 2021

Никто не хочет с ним встретиться, но каждый хочет разыскать

Размеренная жизнь граждан Советского Союза прерывается появлением серийного убийцы, который в своих преступлениях использует зверские методы. Правоохранительные органы и власти совсем не готовы принять удар настолько жестокого противника, поэтому волнение и страх мирного населения только усиливается с каждым новым происшествием. Становится понятно, что уже существующий подход и привычные техники поимки особо опасных преступников с этим экземпляром не работают. Поэтому необходимо искать другие, совершенно новые пути решения проблемы. Но снова и снова, с каждой новой зацепкой властям приходится принимать то, что в то время, как они на шаг приближаются к разгадке, маньяк отдаляется от них на три. Его имя слышал каждый, и каждый боялся стать его новой жертвой.

Да, преступления Чикатило бередили множество умов и душ, не давали расслабиться, заставляли быть все время начеку. В итоге это превращается в настоящую пытку, борьбу властей и общества с одним единственным человеком. Сможет ли он сам сломать все общество, посеять вечный страх и остаться безнаказанным?

Ну, я думаю, что только ленивый не интересовался историей расследования дела Чикатило. В свое время он был похлеще всяких Джеков Потрошителей и Зодиаков с их изощренными методами. Но самостоятельно эту тему очень сложно изучать, ведь существует множество деталей, о которых достоверно узнать уже не удастся. Да и в основном вся информация передана в нейтральном стиле, без внутренних подробностей… Но сериал «Чикатило» стал для меня настоящим открытием в этом плане.

Наконец-то можно взглянуть на все под другим углом: не с точки зрения семей жертв, свидетелей или простых граждан, а с точки зрения органов правопорядка. Ведь на это дело были кинуты все силы СССР. И сколько же судеб сломал этот дьявол… Ведь пострадали не только погибшие и их семьи, а все те, кто был причастен к расследованию. В сериале как раз-таки хорошо показаны все эти аспекты дела.

Актерский состав однозначно порадовал меня. Во-первых, я просто обожаю Лавроненко. Хотя он у меня все-таки больше ассоциируется с негативным персонажем, но тут он отлично сыграл хорошего героя. Во-вторых, удивило то, что роль Чикатило исполняет Нагиев. Сначала было как-то сложно свыкнуться и нормально воспринимать его как персонажа, но со временем стало понятно, что он классно перевоплотился и подходит на эту роль. Кстати, с Дмитрием Власкиным похожая ситуация. Он просто мне больше запомнился по таким молодежным, комедийным сериалам, так что сначала в серьезной роли воспринимался сложно. Но на самом деле, все актеры очень хорошо отыграли, прям в некоторых моментов за душу брало.

Видно, что создатели очень хорошо постарались. Сценарист с режиссером отлично продумали сюжет, выстроили сюжетные линии, очень интересно обыграли ход развития событий. Все актеры хорошо вписались в свои роли, так что казалось, что это реальные персонажи из жизни. Но самое главное — это, конечно то, что до этого подобных сериалов не было. Можно с казать, что это впервые так осветили историю одного из самых громких дел в СССР — дела Андрея Чикатило.

В общем, я советую смотреть в первую очередь тем, кто интересовался этим делом, но и сам по себе детектив очень интересный. Если вы думаете, смотреть или нет — смотрите.

9 из 10

22 апреля 2021

Вопрос первый. Зачем Нагиев изображает Чекатило полным дебилом (во как зарифмовалось:), Чикотило/дебилом)? Движениями, порой, напоминает инопланетянина-жука из первых «Людей в Чёрном». Тот, который в самом начале убил дезинсектора и облачился в его тело.

Персонаж изображаемый Нагиевым крайне отвратительный своей пугающей внешностью. Чрезмерный гротеск. Ну с этим — ладно. Своеобразный художественный замысел режиссёра, предпочтения и способности актера. Ок. Такой ну и пускай.

Вопрос второй. Для чего так смаковать сцены убийства? Я понимаю, что нынешний зритель весьма охоч до крови и жестокости. Есть спрос, должно быть и предложение. Для этого существуют «слешеры». Но в фильме на реальных событиях — это, кажется, перебор. Где уважение к жертвам? Дисклеймер в начале фильма? Но этими сценами изготовители этого сериала сами себе противоречат. Это разве уважение к жертвам, когда показывают крупным планом нанесение многочисленных ножевых ударов? Запихивание жертве в рот земли? Да ладно это! Обнаженная грудь, от которой Нагиев с упоенно дебильным (вот тут уместно) выражением лица начинает отгрызать и жевать сосок!!! Это вообще зашквар!!! Так нельзя! Должны быть границы. Здесь ими пренебреги. Вопрос ради чего? Да и существует ли причина, по которой можно было сделать такой нахальный публичный плевок в сторону жертв и их родственников?

Если кто-то не знает и интересуется значением слова кринж, то это он самый. Во всех своих значениях.

17 апреля 2021

Триллер Чикатило на большом экране с 2020 года, его режиссером является Сарик Андреасян. Кто снимался в кино, актерский состав: Дмитрий Власкин, Юлия Афанасьева, Мария Абрамова, Мария Букнис, Таисья Калинина, Владислав Шкляев, Константин Лавроненко, Георгий Мартиросян, Олег Каменщиков, Николай Козак, Евгений Шириков, Иван Федотов, Александр Курлов, Виктория Богатырёва, Никита Кологривый.

Страна производства - Россия. Чикатило — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.