Честный вор (2020)

Авторитет североирландского актёра с паспортами Ирландии, Великобритании и США Лиама Нисона незыблем. В девяностых годах к нему пришла настоящая популярность, когда он снялся в лентах «Список Шиндлера» (1993), «Нелл» (1994) и «Майкл Коллинз» (1996), за что получил множество наград и номинаций, а также критическое признание за своё мощное исполнение серьёзных драматических ролей. Но на сегодняшний день многие, в особенности молодое зрительское поколение, больше знают Лиама Нисона как актёра остросюжетных триллеров, боевиков и детективов. Хотя ещё в 1990-ом году он снялся в супергеройском экшне «Человек тьмы», по мотивам которого затем рисовали комиксы и писали книги. Но конкретно он утвердился в статусе звезды боевиков после выхода на экраны фильма «Заложница» (2007) от студии «EuropaCorp» Люка Бессона. А ведь на момент съёмок, на минуточку, Нисону было 55 лет! С тех пор Нисон сыграл в примерно полутора десятке лент остросюжетного жанра.

И одним из последних на сегодняшний день из этого ряда у Нисона стал криминально-драматический триллер с элементами боевика «Честный вор», премьера которого прошла в 2020-ом году, а актёру к этому времени уже исполнилось 68 лет! Но внешние данные никак не выдают его возраста, не растерял он и в своей мощной харизме, да и некоторые последние его фильмы как раз держатся на его же игре. Это же утверждение можно без обиняков отнести как раз к ленте «Честный вор» постановщика Марка Уилльямса, для которого она стала второй в его режиссёрской биографии, а до этого он трудился для создания бизнес-драмы про семейные ценности «Охотник с Уолл-стрит» (2016). Сам же Уилльямс писал и сценарий к «Честном вору» совместно со Стивом Оллричем, у которого уже был опыт работы над триллерами, когда по его сценариям на экраны вышли фильмы «Каньон» (2009) и «Плохая карма» (2012), хоть и особой популярностью у зрительской аудитории они не пользовались.

Герой Лиама Нисона в «Честном воре» — бывший морской пехотинец Том Долан, который приловчился в одиночку грабить банки, при этом не оставляя никаких следов. За несколько лет в его «активе» ограбление десятка банков, а сумма награбленного составляет баснословную цифру. Но однажды на своём пути одиночка Том Долан встречает приветливую женщину по имени Энни (Кэйт Уолш) и влюбляется в неё. Но он прекрасно осознаёт, что рано или поздно полиция выйдет на его след и тогда ничто не помешает отправить ей Тома в места не столь отдалённые. Тогда Долан принимает сложное решение: он сдаётся полиции, передаёт ей практически все награбленные деньги, но при этом получает минимальный срок на мягких условиях содержания и затем выходит абсолютно чистым и без преследования. Но вот незадача: вначале нерадивые копы не верят в то, что им позвонил настоящий грабитель, за которым они так долго охотились, а затем ещё и подставляют Тома, чтобы забрать себе куш в виде тех самых денег, которые вынес из банков бывший морской пехотинец.

Вообще, сюжетная идея «Честного вора» вполне себе сносная и даже весьма интересная. Нет, она не изобилует множеством неожиданных поворотов, какими-то сногсшибательными экшн-сценами и прямо-таки глубокими и выразительными образами; но, ещё раз повторюсь, что сама затея была интригующей. Но, к сожалению, как раз тот факт, что «Честный вор» — это практически «олдскульный» триллер не играет ему на руку, ведь зритель у нас сейчас весьма придирчивый и обычным сюжетом не получится отделаться. Да и эпизодически «Честный вор» теряет в динамичности, но это в состоянии прикрыть своей игрой Лиам Нисон, который воплощает действительно очень умного грабителя, которому потребовались его навыки службы по взрывному делу. Да и понравилась в своей роли влюбившей в себя героя Нисона Кэйт Уолш, и понятно благодаря её исполнению почему одиночка Том решил покончить с криминальной жизнью. И уверенным воплощением персонажей порадовали Джай Кортни, Энтони Рамос и Джеффри Донован, которые пусть и не хватали звёзд с неба, но в концепцию образов попали довольно точно.

Конечно же, «Честному вору» далеко до апофеоза жанра криминального триллера с элементами боевика про «хорошего» преступника и «плохих» полицейских, но при этом его нельзя назвать полностью и целиком скучным, он, скорее, банальный и не такой динамичный как хотелось бы. А Лиам Нисон в очередной раз доказал свою состоятельность как герой боевиков и многочисленные поклонники его таланта будут явно удовлетворены проделанной им работой.

6 из 10

Честно говоря, «Честный вор», если положить руку на сердце (то есть быть честным), получился так себе. В первую очередь из-за своего сюжетного пролога, который сложно поддать какому-либо разумному объяснению. Том Картер (Лиам Нисон) — грабитель банков, прозванный федералами «Неуловимом вором», которого никто так и не смог поймать. Он похитили в общей сложности 9 миллионов долларов из 8 банков, но не оставил ни единой зацепки. Окей. Как только он встретил женщину своей мечты, Том вдруг решил завязать со своим криминальным прошлым и покаяться во всем властям. За этим он начинает названивать агенту ФБР Сэму Бейкеру (Роберт Патрик), заявляя о том, что он тот, кого они ловят несколько лет.

Посланные Бейкером два агента к Картеру, решают присвоить все деньги себе, а значит — главный герой становится ненужным свидетелем. В общем, из-за того, что персонаж Лисона решил поиграть в правду, начинается заварушка, в результате которой и люди умирать начинают, и зритель, глядя фильм, не понимает — для чего же все это было нужно.

Ну реально! Зачем превращать свою жизнь в фарс, сдаваться и пытаться обелить свое имя ради любви? Можно ведь просто подбросить деньги ФБРовцам, чтобы те вернули его по назначению. Тебя за 8 лет не поймали, а значит — подбросить деньги в условленное место можно без проблем! Испытываешь угрызения совести? НУ можно просто отдать деньги на благотворительность — тем более, что часть их — была незаконно присвоена тем, про кого Картер упоминает в дальнейшем. Словом, герою Нисона можно бы было пойти по пути Робина Гуда, однако он предпочел начать копаться в себе, укорять себя за грабежи и пытаться сдаться. В этом плане он оказался похож на некоторых киноперсонажей, которые готовы взять вину на себя, лишь бы укрыться за стенами тюрьмы от еще больших неприятностей.

Вот эта сюжетная составляющая и не дает покоя на протяжении всего просмотра — «Честный вор» как отдельно взятый кинопродукт получается чересчур надуманным и высосанным из пальца. Создатели явно не заморачивались по части мотивов и поступков своих героев, предложив им безропотное выполнение всего того, что было прописано в сценарии. Отсюда и получается, что ФБРовцы ведут себя как ОВЦЫ, вместо того, чтобы поджидать главного подозреваемого в больнице, где он явно появится, чтобы навестить свою любовь, раскатывая на своих машинах где угодно, но только не в нужном месте!

Вот и получается, что один из продажных агентов — а именно персонаж Джая Кортни, раз за разом дает бить себе морду и тыкать в себя ножницами, вместо того, чтобы самому применить хотя бы часть своих способностей. Вот и получается, что вместо того, чтобы убить свидетеля и инсценировать перестрелку в обе стороны, он заставляет свидетеля взять в руки оружие, чтобы на нем остались отпечатки. Это можно сделать и более легким способом, абсолютно не усложняя происходящее. Но, такова уж задумка в фильме — все то что максимально и просто, нужно усложнить так, чтобы простой и незамысловатый сюжет отяготить никому не нужными элементами.

Несмотря на то, что в фильме задействованы Лиам Нисон, Роберт Патрик, Джай Кортни и Джеффри Донован, фильм не особо удерживает у экрана и не интригует в плане своих сюжетных поворотов. И сценарная задумка, и его реализация на деле получились довольно посредственными, лишенными какой-либо искорки оригинальности, за счет которой «Честный вор» мог бы быть хотя бы интересным (невзирая на сюжетные просчеты и различные клише). Другими словами, это фильм без огонька… Хоть и со взрывами

Ну и плюс ко всему, «Честный вор» — это один из тех фильмов, которые стали для Лиама Нисона (к сожалению) типичными и ничего из себя не представляющими. Хотя из обилия криминальных лент с его участием все же можно выделить и весьма неплохие примеры.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Неоспорим тот факт, что Лиам Нисон обладает определенным набором черт, чтобы быть героем-виджиланте. К сожалению, обильное использование образов привело к тому, что Нисон стал пародией на самого себя: в 68 лет актер ещё держится молодцом и пытается выглядеть круто, но к этой очередной вариации протагониста «Заложницы» артист сдаёт позиции. Пока лучшие деньки в виде «Списка Шиндлера», «Роба Роя» и «Человека тьмы» позади, Нисон прохлаждается в проектах вроде «Честного вора» — крепких середнячках, где главную роль он мог бы сыграть и во сне. Сильный, молчаливый линчеватель, действующий в интересах справедливости — образ нам знакомый чуть ли не до тошноты, а к «Честному вору» ставший уже и неуклюжим.

Лиам Нисон играет добродетельного вора, также известного как Неуловимый Грабитель. Суперпреступник за последние лет восемь так чисто обворовывал банки, что не оставил ни одной подсказки о своей личности. За это время он накопил и девять миллионов долларов, которые, как и любой другой уважающий себя бандит, хранит в арендуемом контейнере. Нет ничего лучше для него, чем познать силу любви, поэтому после встречи с девушкой Энни, преступник подавляет свои криминальные инстинкты и хочет уйти на покой, но лишь после того, как расскажет всё полиции. Весьма странное сюжетное решение приводит к тому, что Неуловимый звонит в ФБР и сообщает перегруженному работой агенту, что он действительно и есть тот самый бандит. Коррумпированные агенты ФБР после признания героя, хотят прикончить Нисона и забрать его деньги.

«Честный вор» использует концепцию несправедливо обвиненного человека, но только в немного другом ключе. Хичкок, например, построил свою карьеру, исследуя все возможные варианты этой предпосылки. Режиссер «Честного вора» Марк Уильямс отнюдь не Хичкок. Дело в том, что общее отсутствие доверия к правоохранительным органам в нынешнем мире в любой стране сказывается на сюжетных сентенциях. Сценарий терпит неудачу не столько потому, что здесь в целом весьма предсказуемое развитие событий, сколько из-за откровенного фарса в поступках злых ФБР-овцев: это не есть какой-то могучий сюжетный поворот или хитросплетение повествования. Ни агенты FBI, даже если принять во внимание их коррумпированную суть, ни протагонист, не действуют рационально. Главный герой вообще слишком благороден для своей профессии. Плохие парни же мгновенно переходят на Тёмную Сторону Силы и превращаются из лакеев-силовиков в психопатов.

Эта концепция терпит неудачу, потому что сценарий очень быстро выдает полное непонимание своей аудитории. Честно говоря, параллели можно привести с «Расплатой» Гэвина О’Коннора, в котором Бена Аффлек тоже играл противоречивого персонажа. Однако протагонист «Честного вора» пытается представить главного героя искренним и таким образом окутать его аурой доверия: и это всё без капли стиля. Поэтому и либеральные тезисы, в рамках которых центральный персонаж, наживший состояние на воровстве, решает отдать деньги правительству, в контексте истории выглядят популистскими: кажется, более оригинальным, политически мотивированным, и редуктивным был бы сюжет, в котором честные агенты, использующие нечестные методы, гонялись бы за откровенным грабителем со своим кодексом чести.

Нисон, обычно сильный и приятный на вид, постарел. Он, кажется, уже не заинтересован в отыгравании персонажей подобного рода. Злодея в лице Джая Кортни узнать не составит труда: отчасти потому, что у него такой типаж.

Простой, местами эффектный боевик основан на самых элементарных приемах и первобытных эмоциях. Фильм, по крайней мере, честен, под стать своему названию, поэтому его глупость можно простить. Приличный темп сохраняется на протяжении 99 минут хронометража, однако «Честный вор» никогда не воспринимает себя слишком серьезно и, хотя лента позиционируется как экшн, это не всегда так. За исключением нескольких поверхностных погонь и сражений, здесь не так много действия: по крайней мере «Честный вор» хотя бы им и подкупает, а также общим профессионализмом съемок, неприхотливым повествованием и морщинистым лицом заслуженного виджиланте на постере.

5,5 из 10

В этой жизни нет ничего вечного. Тот же принцип действует и в мире кинематографа, где стоит тому или иному актеру оседлать волну успеха, удержаться на ней долгое время к сожалению не удастся и лишь немногим выпадает шанс реанимировать свою карьеру. Именно это и случилось с Лиамом Нисоном, который «под старость лет» неожиданно переквалифицировался из драматического актера в героя боевиков. Очередное явление Нисона в этом образе и представил режиссер данной ленты Марк Уильямс.

Сюжет данной ленты развивается вокруг профессионального грабителя банков Тома Долана, который решил отойти от дел и посвятить свою жизнь тому, что бы сделать свою возлюбленную счастливой. Однажды он решает позвонить в ФБР, сознаться в ограблениях и вернуть деньги за то, что быскостить свой срок. Однако прибывшие на место агенты ФБР решают забрать деньги себе и избавиться от Тома.

Авторам данной ленты удалось придумать вполне интересную идею. За последние годы за Лиамом Нисоном закрепился образ крутого парня, который всегда готов ринуться в бой и «покрошить» целую армию неприятелей. Вполне осознавая, что образ начал немного приедаться, авторы данной ленты решили его немного освежить. Теперь Нисон предстаёт не в образе «человека-армии», а скорее жертвы, которая скорее не атакует, а защищается от своих обидчиков.

Сюжет данной ленты очень прямолинеен и прост. В связи с чем, можно с особой легкостью предугадать какие повороты сюжета ожидают впереди и ем в конечном счете закончится данный фильм. Тем не менее, определенная доля очарования истории всё же есть. Во многом, за счет вышеупомянутого свежего подхода к образу Нисона и легкости повествования. Позволяющей смотреть данный фильм даже с отключенными мозгами и после тяжелого рабочего дня.

Режиссер данной ленты Марк Уильямс снял вполне проходной и обыденный фильм. Ничего уникального в плане режиссуры он не продемонстрировал. Аналогично своей предыдущей работе, картина снята словно «по учебнику». Представляя абсолютно конвейерную режиссерскую стилистику, атмосферу, манеру повествования и экшн. Постановка экшн сцен к слову получилась немного разочаровывающей. Мало того, что в картине этих самых экшн сцен мало. Так и поставлены они достаточно скучно и не столь интересно.

Как и было сказано выше, одним из главных элементов данной ленты является Лиам Нисон, который казалось бы сыграл традиционное для себя амплуа, но подал его зрителя в немного неожиданном и не типичном ключе. Джай Кортни вполне не плохо смотрится в образе очередного скользкого и неприятного типа. Обычно играющий всяких неприятных типов и ублюдков Джеффри Донован неожиданно примерил на себя положительный образ и сыграл его достаточно хорошо. Нельзя не отметить Роберта Патрика. Разве что, его в данной ленте оказалось очень мало.

5 из 10

Честный вор — это вполне проходной и стерильный фильм. Охотно подкупающий достаточно интересной идеей, немного свежим амплуа в исполнении Лиама Нисона и легкостью повествования. Однако смазывающий впечатление абсолютно конвейерной режиссурой, скудными экшн сценами и некой вторичностью картины в целом. Добиваясь того, что посмотреть картину можно, но и воздержавшись вы немного потеряете.

«Честный вор» — очередной боевичок на вечерок с Лиамом Нисоном в главной роли. Классическая история родом из 90-х о добром злодее или злом добродее (это уж кому как больше нравится), грабителе банков, который решил раскаяться, сдаться властям, отдать все награбленное и отсидеть за содеянное пару лет. Если поверить в фантастичность этой истории или наоборот, совершенно не задумываться о происходящем и воспользоваться классической фразой «иначе кина бы не было бы», то вполне можно и насладиться этим незамысловатым боевичком, при условии, что вы случайно не заснёте где-нибудь в середине фильма.

Герой Нисона преспокойно себе грабил банки, пока не влюбился. После роковой стрелы Амура он решил с чистой совестью начать новую жизнь и отдать свои миллионы ФБР. Но как обычно и бывает, ничего хорошего из этого не выходит. Агенты оказываются ушлыми людишками и решают прикарманить себе денежку… Дальше будет неплохой экшн, с погонями, драками, взрывами, перестрелками и прочими атрибутами криминальных фильмов. Будут и шутки, и харизматичные герои, и даже некое подобие здравого смысла, но вот морали тут нет и в помине. Кроме разве что, извращённой. Потому что наш положительный герой, своим желанием быть честным, и рассказать всем правду (причём из абсолютно эгоистичных побуждений), губит жизни других людей вокруг себя.

Как это ни печально, но правда, как это часто бывает и в реальной жизни, никому не нужна. Всем, куда как спокойнее, было бы без нее и без этих девяти миллионов долларов. А если уж ты сам такой чувствительный, сходи, например, к священнику или вообще, пусти себе пулю в лоб. Нечего тут федералов искушать. Как бы там ни было, и, если так глубоко не копать, за «Честного вора» и Лиама Нисона все же не стыдно. Возможно, фильм не вызывает отрицательных эмоций еще и потому что ему присуще некое безвременье происходящего. Действие разворачивается в наши дни, но в принципе, это могли быть и ранние нулевые и даже девяностые. Герои, пусть и не плоские, но способные жить исключительно внутри подобного фильма. Да и актуальной социально-культурной проблематики почти никакой не прослеживается.

В связи с этим в заключение хочется сравнить «Честного вора» с недавним летним триллером «Неистовый» с Расселом Кроу в главной роли. Фильмы, безусловно, совершенно о разном, но тут и там, почти во всех основных ролях задействованы белые актеры (а глядя на нынешнюю голливудскую повестку, кажется, что такая вольность позволительна лишь Клинту Иствуду, да Тарантино). К тому же картины весьма неоднозначны в своих посылах, несмотря на, очевидные заранее, хэппи-энды, а еще, не привязаны к определенному времени или месту действия. Их истории запросто могли бы произойти в любое время и в любом городе на земле, отчего легко считываются зрителем, как в США, так и у нас в стране.

6 из 10

После просмотра Честного вора можно констатировать тот факт, что Лиам Нисон пошел по скользкому пути вышедших в тираж звезд боевиков прошлого века, которые вместо того, чтобы выйти на пенсию и поливать апельсины на калифорнийских грядках, продолжают сниматься в убогих поделках, смотреть которые можно разве что под дулом пистолета.

Итак, жил да был в славном городе Бостоне Неуловимый Том — грабитель банков. Банки он грабил, соблюдая социальную дистанцию — ночью взрывал стену здания, а потом и сам сейф; то есть с охраной не контактировал. Уже одно это обстоятельство должно было настроить зрителя в пользу ГГ и показать, что он добрый и хороший человек. И вот однажды встретил Том другого Хорошего человека — вахтершу-кладовщицу Энни. Они полюбились друг другу, и через год Том купил дом (стих!) и предложил даме сердца съехаться туда вместе. Честно говоря, я думал, что теперь герой решит пойти на еще одно ограбление, чтобы покрыть издержки, но он посрамил мое столь циничное к нему отношение и выкинул интересный финт — решил сдаться ФБР под гарантии того, что ему дадут небольшой срок в тюрьме невдалеке от родного Бостона. Подкрепить сделку он решил обещанием вернуть ВСЕ украденные деньги. В ФБР ему, конечно, не поверили (личность грабителя была неизвестна), но работа есть работа, и агенты нехотя пошли копаться на складе, указанном Томом как место хранения кучи бабла. Каково же было их удивление, когда посреди старого хлама они действительно обнаружили коробки, набитые купюрами! И вот тут один из агентов (его сыграл Джай Кортни) перевоплощается в Главного Злодея. Такова завязка истории.

Из хорошего — понравилась архитектура Бостона, мимо образцов которой бегали туда-сюда герои.

Недостаток у фильма один — он очень слабенький во всех отношениях. Я периодически мучаю себя просмотром боевиков класса B и вынужден признать, что Честный вор по сути ушел от них не очень далеко. Хотя, учитывая нынешнюю ситуацию с прокатом, и такому фильму зритель должен быть рад, поэтому в плане оценки буду к нему снисходителен.

Как только я увидела название фильма, я поняла — это моё! Я могу ошибаться, но это же оксиморон! «Честный вор!». Ещё до начала сеанса я набросала краткий синопсис для нескольких фильмов с участием Нисона, логически продолжающих начатое в «Честном воре».

«Любовник — импотент» — история пенсионера, соблазняющего молодых девушек, но не помнящего — зачем ему это надо.

«Благородный подонок» — душераздирающий рассказ о человеке, делающем людям гадости без удовольствия.

«Олигарх — нищеброд» — суровая производственная драма из жизни богатых…

Сколько уже выходило таких фильмов о преступнике, «желающем закончить»? В скольких из них снялся Нисон? Прекрасно понимая, что у Нисона есть своя аудитория, сценаристы не стали тратить время на проработку характеров. И так сойдёт! Все ведь понимают, что детали неважны, важно, что дедушка в очередной раз отшлёпает молодых, и всех нас ждёт сладенький, весь такой хэппи, хэппи, энд! Чего вам надо, перфекционисты? Плохие молодые дяди в фильме есть? Есть. Погони на машинках, перестрелки, мордобой — есть? Красивая вдовушка с сиреневыми фарфоровыми зубами любит героя? Так точно. Всё. Программа выполнена. Имя Нисона на афише сделает кассу.

Но… ведь мы же гадкие, нам нужно, чтобы всё было красиво, и реалистично, а здесь… Грабит старичок банки, и делает это ловко — сама ФБР найти его не может и тут — бац! Встретил продвинутую интеллектуалку, волею судьбы работающую охранницей, и решил бросить преступное прошлое, отсидеть, и броситься в объятия любимой с чистой совестью. Казалось бы, всё очень логично. На первый взгляд. А на второй, выясняется, что герой какой — то мутноватый. Да, грабил, а зачем — не знает. Хочет в тюрьму, но возраст у него такой, что амнистию ему может объявить сам Боженька — можно и не дожить до освобождения. Охранница (та самая вдовушка, любовница Ватсона из первого сезона «Фарго») еле сдерживает зевки от скуки (так её увлекает ровесник русско — японской войны), и откровенно не знает — что она должна играть?

Плохие парни недостаточно плохи, и имеют лица честных пролетариев. На лице Нисона написана вся скорбь мира, а от его одышки в боевых сценах, заколыхались занавески при входе в зрительный зал. Во взгляде главного героя отчётливо читается желание побыстрее, и как можно безболезненнее умереть, но агенты подсовывают всё новые сценарии с ролями «летающих, бегающих дедушек», и вот, Нисон с выражением лица «кто крайний на электрофорез?» в очередной раз бежит, по — стариковски припадая на одну ногу, с огромным усилием поднимает ревматически хрустящую руку, для того чтобы обозначить удар… И всё это натужно, медленно…

Я понимаю, что у таких фильмов есть зритель, и его не смутят ни отсутствие внятной мотивации у героев фильма, ни слабость сценария, поэтому — наслаждайтесь, фильм не блестящий, но посмотреть можно.

Крепкий, среднетемповый боевик, всё взрывается, стреляет, ну, а насчёт главной героини — любовь зла, полюбишь и… Лайама Нисона.

Пошел в кино на данный фильм исключительно по двум причинам — там был актер Лиам Нисон, и вторая — в кино сейчас просто ужасный дефицит хороших фильмов. Я не знаю хорошо это или плохо — но Лиам Нисон везде играет одного и того же персонажа, матерового, мягкого для своих и жесткого для врагов, вечно кем-то преследуемый, или вечно кого-то преследующий добряк — который философски рассуждает о хорошем и плохом. Фильмы все типичные, как под копирку, и персонаж как будто один и тот же — но в целом все фильмы смотрибельные. Все уже знает заранее глядя на этого актера что будет в фильме, и чем все закончиться, но все всё равно будут это смотреть. Почему? Неплохие драки, сюжет все равно захватывает, несмотря на простоту, приятный добродушный актер, который всем нравиться. Что же в этом фильме? Ну я лично считаю, это лучший фильм с данным актером из всех. Почему? Очень слабый сюжет, местами глупый, персонажи ведут себя неадекватно, сам Лиам Нисон не вызывает никаких симпатий, несмотря на все свои старания — в фильме он выглядит каким-то жалким. Хочется чуть ли не бомжом назвать, но это было бы перебор, бомж-герой, который опустился ниже плинутса, и который свободно крутит вокруг пальца ФБР. А ну да — он бывший военный, только ведет себя неадекватно. Но не суть. Сюжет мне показался очень глупым и натянутым за уши, много нестыковок, даже не хочу говорить каких. Сам он играет весь фильм в стиле — лицо кирпичом. ФБРовцы, один классический злодей, второй вечно сомневающийся, третий с прищуром, в духе что-то тут не так, всё выглядет не правдопадобно и как-то фальшиво. Экшен сцены? Их очень мало, много глупых диалогов о морали, совершенно ненужных. Я люблю эту женщину бла бла бла, и этому тоже посвящено слишком много времени. В общем если учесть что смотреть в кино вообще нечего, можно сходить с большим натягом на этот фильм для галочки, на один раз, но слишком много от такого кино не ждите. Очень слабый фильм, особенно для такого актера. P.S. нет пропаганды всех новых оскароносных ценностей, ну хоть это радует.

6 из 10