Беспринципные (2020)

Признаюсь, еле досмотрел все три сезона. И то, только потому, что решил написать рецензию.

Сериал нудный, несмотря на свой жанр «лёгкой комедии». Я не поклонник комедий, снятых с одной целью «чисто поржать». Понятно, что любителей такого рода кино хватает. Но, в общем, всё уж очень затерто получилось.

Если кратко, основные тезисы после увиденного. С одной стороны авторы в названии сериала ограничились своеобразным типажом главных действующих лиц: неверные мужья, аферисты, пройдохи и пр. Кажется, ну вот они - беспринципные, что с них взять-то? Ладно, ну почему нужно бесконечное количество раз копировать одни и те же аферы и экранизировать 'бородатые' анекдоты? Для увеличения количества серий? Каждая серия состоит из десятка «смешных» историй. Большинство из них высосаны из пальца, многие – заезжены в разных вариантах анекдотов, скетчей и творчестве стендаперов. Есть несколько историй с откровенно провальным сценарием и абсолютно неправдоподобным сюжетом. Например, усиленные поиски любовницы для одного из сотрудников, причём реальная жена мужчины в этом принимает самое активное участие. Или муж возвращается с «рыбалки», купив при этом морскую рыбу в магазине. Смешно? Мне нисколечко.

Откровенный перекос в сторону секса. Впечатление, что сам сценарист или кто там креативил идеи, ничего другого создать не может, если не мелькнёт в серии измена (любовница, мастурбация, секс-пати, интимный массаж, ночной клуб и пр.). В этом тошнотворном повороте на теме секса теряется немногочисленные достоинства сериала. И вопрос даже не в морали. Это же явный перекос!

Из того, что получилось действительно удачно, на мой взгляд, первое перевоплощение Веры в Альбину и поведение Славика (Павел Деревянко) перед угрозой бандитов (поездка в Екатеринбург и его образ в роли невольного жениха перед женитьбой на восточной красавице). Возможно создавать действительно смешные идеи на потоке трудно, но тогда наверное нужно ограничивать сериал в масштабе.

Актеры. Откровенно никакие Николай Фоменко (генерал Хадяков) и его коллега по силовой группе (Сергей Епешев). Павел Деревянко в общем с образом справился, но он постоянно куда-то торопился. И эти выдаваемые максимы между историями получились не убедительными и откровенно «прочитанными», а не сыгранными. Как-то в целом разочаровали все дети наших прославленных звёзд. Не хочу здесь их перечислять, но не то всё это. Из актёров, кто действительно создал образ и убедительно в нём пребывал, это Юрий Колокольников, Оксана Акиньшина, Кристина Бабушкина, Павел Ворожцов и Александр Семенов.

В конечном счёте 24-серийный сериал «Беспринципные» представляет собой продукт на любителей, к которым я не отношусь. Фильм – однобокий на тему секса, откровенно нудный, с редкими смешными историями.

Фильм снят легко и хорошо заходит зрителю, но есть одно 'но'.

Смотря когда и кому его смотреть, разные поколения, разные взгляды и вкусы. Для зрителей 2000-х годов - наверное все классно: красивая жизнь, свободные отношения, легкие деньги, легкость в их отсутствии. Все просто и легко! Наверное, но не для реальной жизни. В старой Москве нет, к счастью, элитных районов, где жизнь кипит в элитных клубах, с элитными и только красивыми людьми, безмятежно, легко и просто. Чем ближе к центру - тем все сложнее... На этом реализма достаточно.

Но мы же рассматриваем фильм, как желаемую фантастику.

Для людей постарше 35-45 лет: да, прикольно, смешно, можно посмотреть, лежа на диване с попкорном и поулыбаться...

Более старшее поколение вообще воспринимает фильм как 'бесовщину', но фильм и не рассчитан на эту аудиторию.

Хотелось бы остановиться на актерском составе.

В целом все подобраны классно, Максим Виторган раскрылся в новом качестве, Деревянко классно сыграл, но есть один вопрос: что тут делает Дапкунайте? В свои 60 играть 35-40 летнюю женщину, как-то попахивает Орловщиной, для тех кто не помнит - Любовь Орлова в своем последнем фильме 'Любовь и Лира' сыграла 35-летнюю женщину, когда ей было 72 года. Дапкунайте смело пополнила коллекцию возрастного безумия в кино. Когда режиссеры будут смотреть не только на размер одежды, но и на состояние тела артистки, в особенности в постельных сценах с Виторганом, где видны уже дряхлые руки и морщинистое лицо...

В целом сериал понравился, легок и не принужден. Посмотреть советую!

Первый сезон давал большие надежды, но второй и третий просто слиты. Картинка качественная: цвета, музыка, декорации, но игра некоторых актеров поражает (не в положительном смысле). 'Вера' - Надежда Михалкова... Такую без эмоциональность нужно еще, конечно, поискать. Сначала это даже забавляло, но по итогу смотреть на нее неприятно и невыносимо скучно - отвратительная игра.

Также снова сильно расстроил Павел Табаков, все проекты, где он занимает главные роли обречены; некоторые дети рассказывают стихи в детских садах чувственнее, чем дети успешных родителей. Некоторым парам из сериале веришь и сочувствуешь, но опять же пара Паши и Юли (Павел Табаков и Аглая Тарасова) - неинтересные и непонятные: абсолютно никакого развития в 'отношениях' (кавычки из-за того, что актерам видимо сложно изобразить хотя бы капельку симпатии в сторону друг друга) у них нет. В принципе как и со всем сериале...

Каждую серию есть некая главная тема или проблема, и герои ее решают; и так из серии в серию: один изменяет - другая прощает, один подкаблучник - другая мириться с этим и так далее.

Очень мало какой-либо драмы (никто не говорит о чем-то слишком серьезном), а на ее фоне юмор был бы ярче и качественнее. Очень не хватает чего-то более жизненного в сериале, более близкого, чего-то, что найдет отголоски в большем количестве людей. По факту на данный момент зритель просто наблюдает за рутиной и все, никакой динамики.

Все кто был на Патриках, атмосферу и контекст понимают даже не на уровне ума – на уровне чувств. Тамошние заведения с нарочито распахнутыми витринами – реальная ярмарка тщеславия богатых и (зачастую) молодых.

То есть что касается атмосферы – передано (по ощущениям) близко к правде.

На уровне историй – насмотренного зрителя это немножечко расстроит. Великосветские анекдоты, иногда сверхудачные (про коньяк – огонь), иногда читающееся сразу – вот вся суть сериала. Есть шоу, круто справляющиеся с анекдотами (Городок), есть плохо справляющиеся (не буду поминать их всуе) – так вот, Беспринципные ровно посередине. Иногда хромает байка, иногда хромает актёрская игра... Ну как иногда... Дапкунайте откровенно мимо выделенному ей амплуа стервы, Виторган вообще нечитаем с точки зрения характера (что за поц? трус? остророжничает? дорожит но хочет?) и так далее. Мне кажется, проблема в режиссуре, которая превращает занятные великосветские приключения в неудачные упражнения в рисунке роли.

Как 'посмотреть' окейно из-за сценария, который больше чем в половине случаев спасает. Как 'погрузиться' или 'насладиться' – строго нет, иногда в сериях благодаришь бога кино за существование прокрутки.

По итогу

6 из 10

Слава сценаристу!

Пошловатая комедия по произведениям Александра Цыпкина. Не читал.

Из немногих плюсов: яркая картинка, динамичный и разнообразный сюжет, мало, но есть неплохие шутки. Несколько образов более-менее удачные, но в целом всё тащит Деревянко.

В целом, очень много проходного материала, по большей части глупые и не проработанные персонажи, местами ну очень слабая игра (Табаков - полная шляпа), нету какой-то цельной внятной сквозной идеи (вначале просто показывают набор анекдотов, потом пытаются приплести даже какие-то семейные ценности, что выглядит ещё пошлее и нелепее), опять же низкий и чаще всего не смешной юмор и отвратительная рекламная интеграция, которая занимает целые сцены.

Но, всё не так страшно, естественно смотря с чем сравнивать. Под шашлычок и коньячок, на фончике.

По сюжету несколько разновозрастных и разносоциальностатусных (но не ниже высшего среднего) пар. Мужики все кобеля, а женщины стервы. Мужики изменяют или ведут себя как дебилы. Женщины до поры терпят, потом устраивают разные сцены и как правило прощают. Естественно всё это с задорным юмором, уровня ну может чуть выше Ёлок. Но динамика даже может увлечь.

Так что не советую, но кому-то наверняка может зайти.

Долго не хотел смотреть этот сериал, в реальной жизни хватает общения с оч богатыми людьми, то еще удовольствие. Они как будто временно искалечены деньгами. Правда в последнее время это быстро лечится. Многие теперь уже только вспоминают о том, как им ненадолго повезло. И все же...

Это фантазии на тему о том, как живут богатые. Так они точно не живут. Все сильно скучнее и прагматичнее. Это такое продолжения Духлеса. Как люди из метро представляют себе жизнь богатых.

И в тоже время это очень смешно. Удачно смешно. Главный рассказчик, герой Деревянко - он как раз далеко не богатый человек. Просто оказался рядом с рассадником получающих из бюджета и присосавшихся к ним прихлебателям.

От всей этой фантазии веет какой-то гниловатой патриархальностью. Да именно ей. Если кто-то думает, что патриархальная семья - это моногамия, то сильно ошибается. Почитайте про фаворитизм у элиты и снохачество в простонародье. И в этом смысле очень показателен момент с Акиншиной, которая как бы откликается на просьбу мужа о тройничке, тот моментально вспоминает о прелестях традиционных отношений.

Женщина в этом мире всегда на втором месте. Мужчина делает то, что хочет. Вернее, хочет его начальник или чуть выше стоящий на социальной лестнице. Любовницы - инструмент в том числе и для жен. Ближний круг, 'друзья', 'устои', 'дружный коллектив', добро пожаловать в 17-18 век.

Здесь вообще нет сюжета, так ряд скетчей на заданную тему, студенческий театральный капустник в форме сериала.

В этом фильме очень ярко показан весь архаизм наших представлений о современных отношениях.

И это правда очень смешно.

Рекомендую.

Во первых скажу сразу что сериал посмотреть можно, потраченного времени ничуть не жаль. Сразу цепляет скромное обаяние быдло-буржуазии и чуть фриковато-жуликоватый главный герой. Оксана Акиньшина конечно секс-символ русского кино, какая же у неё энергетика, думаю встретив в жизни я б остолбенел.

Остальные образы особенно женские мимо мимо мимо. Сильнее всех выпадает из логики сюжета и образа Дапкунайте, ну подобрали бы ей мужа под стать, стареющего интеллигента лет 50-55 из госкорпоративных глав старой волны, детей лет 20-25 великовозрастных дебилов сидящих на родительской шее, ну и туповатая фриковатая и откровенно старая Ингеборга может быть подошла бы в роль. Но а сейчас роль стервозной мамаши среднего возраста (судя по детям 35-38 лет), крутящая мужем который почти топ в средней корпорации, совершенно не её. И как этот нюня достиг хоть чего то в жесткой корпоративной Москве, что аж дорос до квартиры за пару лимонов баксов на патриках, сказочная хрень.

Второй провал это роль Михалковой, ну не красавица она, ну как ты ни крути. За счёт чего у сильнейших акул бизнеса, рекламного и нефтегазового, будет сносить от неё крышу. Акиньшина могла бы вписаться в эту роль, возможно, всё для этого у неё есть. А Михалкова могла бы сыграть эпизодическую роль жены верного мужа, коллеги генерала, такая простушка-лохушка с претензией на образованность.

В общем все как-то не на своём месте и играют как могут.

Не просмотрено и 7 серий первого сезона, как я спешу поделиться своими впечатлениями. А сказать мне, действительно, есть что. Сериальное блюдо получилось весьма оригинальное для конъюнктурного произведения. Испытав культурный шок - броская обсценная лексика, «низменные инстинкты» и сюжет с откровенно пошлым привкусом - примерно к 5 серии я перестала замечать избыток 'перца' (а, возможно, сценарий переключился с исключительно постельных сцен на что-то другое).

Первые несколько серий представляют собой крайне правдивое, хоть и несколько размазанное отражение российской действительности под говорящим названием 'Патриаршие', то бишь, «патриархальные». И речь здесь не только о крохотном кусочке московской территории, а обо всей России. Алчные, трусливые, примитивные в своих потребностях, подлые мужчины вертят женщинами как безмозглыми куклами, пользуясь их неосведомленностью и безволием и оправдывая себя необходимостью быть 'как все'. И вставки 'от автора' в исполнении Деревянко, с буратиньей после пластики улыбкой излагающего чуть ли не по пунктам дешевую и противоречивую до психопатичности патриархальную «мораль», здесь, пожалуй, ничего не добавляют, а являются даже излишними – и так все понятно.

В следующих сериях - 'Те же и молодежь'. Сюжет делает акценты на парочке молодых питерских мошенников (вполне киношных, но от этого не менее симпатичных), молодой карьеристке - без патриархальной пудры на мозгах, но все же пытающейся, попутно с выстраиванием карьеры, найти любовь в этом заросшем илом и ряской террариуме, а также - семье, в которой жена предстает домашним тираном, а муж - тряпкой и 'маминой корзиночкой'. Все – вполне как в жизни. Правда, в комментариях 'от автора' Деревянко уже полностью скатывается в театральность и лицедейство. Да и пусть бы с ним, если понемногу начинаешь забывать яркое канализационное амбре из первых серий, и становится интересно, куда приведет персонажей фантазия авторов. Лично я готова даже простить сценарию этот неоднозначный ход: начать экскурсию по сюжету не с «гостиной» или «столовой», а с «отстойника отходов жизнедеятельности». Не могу винить в этом авторов – мое внимание привлечь им удалось. В «ресторан» нас провели через черный ход – мимо вонючей помойки, так что ж с того? Нечего на зеркало пенять – оно всего лишь показывает правду.

И все же, как у представителя поколения 'икс', у меня вызывает опасение то, что на часть аудитории сериал действительно может оказать эффект пропаганды. Пропагандой той самой беспринципности через окно Овертона. Ибо проблема этого произведения не в том, что оно плохо снято. Как раз, наоборот: снято СЛИШКОМ правдоподобно. И слишком часто – недостаточно смешно. Настолько, что на комедию в чистом виде не тянет. А лично мне хотелось бы, чтобы пороки современного общества были не только правдиво показаны, но и прямо и жестоко высмеяны. Дотянут ли авторы сериала до уровня Мольера? Посмотрим. Как говорит один небезызвестный ведущий, «не переключайтесь».

Наши дни. Москва. Патриаршие Пруды. 5 пар, 10 человек - незамысловатая арифметика - и такие же незамысловато-выдуманные рассказы (хотя, если верить автору Александру Цыпкину, некоторые истории из сериала действительно имели место быть где-то как-то) из обитателей якобы гламурно-пафосного района Москвы, что на Чистых прудах. Я была там неоднократно, флер псевдобогемы не витает, ничего примечательного там нет кроме обилия дорогих ресторанов, старинной архитектуры и, естественно, заоблачного ценника на жилье, если оно вообще там продавалось/продается. Ну, автору из Питера, видимо, виднее.

Кто они – «лица» Патриков?

Славик и Люда – первый врун и глядун на букву бЭ Москвы. Сколотил состояние на строительном бизнесе, хотя в сериале нет ни одной сцены, где бы он тупо приезжал на работу. Свиду бесхребетная жена (Акиньшина), а на деле хитровыдуманная дама, естественно знающая о постоянных похождениях своего неблаговерного муженька и периодически устраивающая ему встряски «мол я все знаю, но и ты не наглей в край». Всех все устраивает. Что ж, это не первый случай, где Деревянко и Акиньшина играют супругов - чего только стоят отстойные «СуперБобровы» с рейтингом ниже 5 на КП. Смотрятся они не плохо. Все. Смущает иное – как можно было изобразить в роли потомственного еврея Пашу?.. Ну, смогли-таки.

Петр Александрович и Валентина – не молодые генерал и, соответственно, генеральская жена. Вся атрибутика высокого поста и чина – сауна, посиделки, девки, любовницы, подарки в виде квартир и дорогого гардероба, безвкусно и по-мещански обставленная хата с загородным коттеджем, свита лизоблюдов и иллюзия нужности обществу. Жена все знает, и даже сама устраивает кастинг на любовницу мужу. Иначе нельзя – статус обязывает, без нее как-то не то, окружение не поймет. И здесь также – всех все устраивает – я знаю про твоих баб, могу поймать тебя как 2 пальца об асфальт, а уж если лоханулся – будь добр во избежание нервного бракоразводного процесса задабривать бриллиантами, шмотками из ЦУМа, силиконовым бюстом и потенциальными поездками на экзотические острова. Фоменко здесь вполне заменяем набитым оскомину, придурковатым Буруновым, а в роли его жены можно и Зудину представить, стоп, ну тогда бы это получились «Содержанки», где происходят события, созвучные «Беспринципным» - гнилая Москва, измены, бабки, статус социального положения и брак для видимости. Но здесь не Зудина с круговой пластикой, а Бабушкина с колхозным лицом и таким же поведением, которая, к слову, у того же самого Прыгунова «играла любовь» с Буруновым. Поэтому, думаю намеренно режиссер взял Фоменко, или тупо отказал Бурунов – увы, не знаю.

Свой каст актеров присущ многим кинотворцам, здесь Прыгунов также снимает «своих». И сам режиссер в очередной раз взялся экранизировать современные будни прогнившей насквозь столицы (ранее были минаевские «Духless»). Стабильность тоже видимо не плохо.

Костя и Ирина – подкаблучник и Ким Чен Ира – глуповатый Виторган и постаревшая Дапкунайте. Бизнес, крутой многоуровневый дом, яхта, бОльшую часть времени болтающаяся без дела, желание изменять и усталость от постоянного контроля деспотичной жены. Сия роль ужасно удалась Ингеборге, наверное, в силу того, она по натуре добродушна и улыбка в 33 зуба присуще милым людям. Но тем не менее режиссер именно эту парочку увидел в роли супругов – странный тандем и такая же подача.

Паша и Юля – Табаков и Тарасова – он сын гениального Олега, она - бездарное продолжение Ксении Раппапорт. Играют якобы питерских аферистов, которые на деле не они, а те, кто приехали покорять златоглавую, а заодно и в поисках лучшей жизни. Не вызывают абсолютно никаких эмоций – их недоотношения сплошные качели, а на выходе толи аля амур-тужур, то ли «ну вот мы и влюбились, шуткуя».

Роман и Вера – пафосный Москва-Сити, он – владелец архитектурного бюро, она – его подчиненная, одновременно невероятным и непостижимым образом покорившая непонятно чем богача, который бегает за ней и предлагает стать официальной любовницей со всеми вытекающими. Их тандем – загадка – белобрысый и нелепый Колокольников с биполярными желаниями и девочка себе на уме с непрокрашенными корнями.

Что удивляет больше всего: персонажи в браке все всё знают, всех все устраивает, но все они продолжают жить вместе с формулировкой «я ее/его люблю». Это такая формула брака 21-го века, или я что-то упустила на фоне гендерного неравенства? (женщин на 10 млн. больше мужиков – статистика неумолима, увы, уже не первый год). Это московская нормальность, или фантасмагория абсурда, приправленная матом и телами ню?

Чему учат «Беспринципные»? - Изменять? Любить, не любя? Закрывать глаза на аморальность? Ценить материальные цацки выше общечеловеческих отношений? Врать? Скурвиться ради бабла, почти уничтожив остатки гордости и морали? Пообещать и тут же нарушить данное себе слово? - на все ответ да.

Чему не учат «Беспринципные»? – Ставить выше духовное (некоторые даже слова такого не знают) материальному, говорить «нет» тогда, когда еще не поздно, уважать в себе женщину и человека, оглянуться и понять, что мир не вертится вокруг тебя одного/ой.

Кто-то посмотрит сериал и скажет – да ты что, окстись, это же стеб под соусом самоиронии – полузабавная условность происходящего – думаю, нет. Я не читала произведения Цыпкина и не тянет, возможно, прочти я между строк, у меня был бы иной градус восприятия визуала книги, а так, нет. Грядут еще 2 сезона – о, Боги… - та же «Сладкая жизнь» вышла не чище, но честнее - на мой сугубо личный сериальный взгляд.

Хоть «Беспринципные» и не возглавили рейтинг лучших российских сериалов 2020 года, но надо сказать, что это вполне адекватный выбор, если хочешь дать полноценный отдых глазам и мозгу. В основу сюжета легли сатирические рассказы Александра Цыпкина.

Перед нами своеобразный сборник новелл о неловких и забавных ситуациях, в которых оказываются семьи, проживающие в одном из самых престижных районов Москвы — на Патриарших прудах (или как его называет местная элита — Патриках). У богатых свой дурдом — это если коротко о сериале. Муж, дабы скрыть любовную связь на стороне, прикрывается выдуманной дочерью друга. А этот друг, в свою очередь, толкает своего подчинённого на измену, потому что так хочет жена. И это лишь малая толика ситуаций «из ряда вон», в которых оказываются герои «Беспринципных».

По словам автора литературной основы Александра Цыпкина, примерно 70% историй сериала действительно происходили с жителями Патриарших прудов и их окрестностей. Взять хотя бы эпизод с героем Павла Деревянко, когда он не узнаёт свою экс-любовницу и притворяется братом-близнецом самого себя. Подобные ситуации не всегда «подглядишь» в реальной жизни, но «Беспринципных» Патрики показаны особым миром, живущим по своим законам.

Мораль им только снилась. С этим посылом не так давно к зрителям обращался Богомолов в своих «Содержанках». Но если там высшее столичное общество выглядит одним большим осиным гнездом, то в «Беспринципных» Роман Прыгунов (кстати, уже показавший бездуховность современной Москвы в обеих частях «Духlessа») основательно смягчает углы, безудержно смеясь над пороками состоятельных москвичей. При этом не покидает ощущение, что сериал сняли с расчётом именно на «центровых», цинично пройдясь по всем нормам морали.

Среднестатистический зритель вряд ли сможет себя ассоциировать с обитателями фешенебельного квартала, ежедневно решающих свои «элитные» проблемы. А их немало: найти гада, подарившего разбавленный коньяк за 1500 евро, найти любовницу для мужа, чтобы тот стал «своим» в высшем обществе, найти партнёра для группового секса и далее по списку.

Создатели «Беспринципных» безжалостно тестируют все традиционные ценности, но подкупает то, как этот эксперимент «запакован» — в лёгкую ситуационную комедию с солнечными видами центральной Москвы. Если хочется напитать глаз чем-то сочным и жизнерадостным — «Беспринципные» однозначно подойдут для просмотра.

Ну и концентрация звёзд на одну стандартную серию здесь конечно зашкаливает: Павел Деревянко, Оксана Акиньшина, Павел Табаков, Аглая Тарасова, Николай Фоменко, Кристина Бабушкина, Ингеборга Дапкунайте, Максим Виторган, Надежда Михалкова, Юрий Колокольников. От обилия знакомых лиц в глазах начнёт рябить.

Но надо признать, что актёры ничего выдающегося в кадре не делают. Ждать слишком многого от 8-серийной комедии о люксовой Москве не приходится. Светская звёздная братия решила просто профессионально потусить перед камерой, светя в кадре последними айфонами, попутно рассуждая о сексе и войне полов.

Разве что герой Павла Деревянко, который не только участвует в этом полубезумном VIP-марафоне, но и берёт на себя роль рассказчика, способен удерживать на себе внимание. Уж очень вкусно он рассказывает о сегодняшней Москве и её Патриках, где «если ты полностью ненормальный, то ты на самом деле нормальный». Живём в эпоху парадоксов, ничего не поделаешь.

6 из 10

Начнём с актёрской игры: хорошо! Павел Деревянко, которого я никогда не любила, выглядит довольно органично. Оксану Акиньшину люблю и любить продолжаю. Её героиня — моя супергероиня. Не очень мне понравилась Ингеборга Дапкунайте, долго к ней привыкала в этой роли. В сериале она выглядит не как актриса, а как приглашенная звезда.

В целом, «Беспринципные» оставили у меня хорошее впечатление. Первое, за что хочу похвалить сериал и, чего я не ожидала встретить — живые диалоги. Они НЕ неуместно-драматично-раздутые (записывайте термин), и они с матами, но это вполне работает и заставляет верить в персонажей, потому что люди так разговаривают. Что не утверждайте, и как от этого не бегите, маты — это часть культуры. И высокой культуры, и мелкой бытовой, но культуры.

Сюжет рассказывает несколько историй отношений, которые так или иначе переплетаются между собой (если хотите, называйте это новеллы). Действия разворачиваются на Патриарших прудах — испорченном, богатом районе, как преподносит его сериал. Перед нами, с одной стороны, состоятельные семьи, где мужья, при всём уважении и любви к своим жёнам, врут и изменяют им. В то время, как жёны, имеющие в своём арсенале непробиваемую женскую мудрость, контролируют и запугивают своих мужей. Интересно, что иногда ты даже сопереживаешь изменщикам (не знаю, как вы, а я прям поймала себя на этой мысли). А с другой стороны люди, которым повезло в жизни меньше, и они, ступая наперекор нравственности, пытаются подняться.

Итак, первичная (субъективная) трактовка сериала: вместе с тем, как повышается градус материальных ценностей, стремительно понижается градус моральных. На первый взгляд, сериал обнуляет институт семьи, показывает, как личностям, с жиру бесящимся, становится скучно в браке и параллельно, как в попытках выползти наверх, люди делают всё больше шагов вниз.

Однако, если заглянуть немного дальше, это всё очень похоже на такой русский отечественный феминизм. Мужчина считает, что он властный, умный, богатый, успешный, всех обхитривший, альфа, но женщина (или вернее сказать русская баба) знает наперёд и контролирует каждый его шаг, выступая неким координатором его дальнейших действий. О сильной стороне женщин говорят сами цитаты из сериала. Феминизму тут мешает только то, что основная цель почти каждой героини — удержать рядом с собой мужчину, ну поэтому я и охарактеризовала его, как отечественный, строго соответствующий нашей ментальности. В общем, чё пристали с этим феминизмом, написала и написала?

Конечно, если порассуждать, такое позиционирование женщины не является новым, ну знаете «куда шея повернётся, туда голова и посмотрит» и тд. Но это не выглядит вторично или пошло. Я, по крайней мере, не помню, чтобы раннее это было крепким фундаментом для сюжета.

Ну всё, хватит рассуждений, наконец-то вердикт. Первые несколько серий прошли со скепсисом. Позже я втянулась, оценила работу и была благодарна за открытость сериала. Но это всё-таки немножко не моё. Я, как человек уверенно относящий себя к зумерам, сильно избалована молодёжными настроениями и прогрессивными взглядами Нетфликс (может, кстати, из-за этого я везде и вижу феминизм). Несмотря на это, рекомендую!

Ещё одно гламурно-пошловатое перевоплощение американского «Секса в большом городе», адаптированное к российской(московской) действительности. Каскад забавных зарисовок снят по рассказам Александра Цыпкина — российского писателя новой волны из Питера. В его изложении я увидел совершенно провинциальный взгляд на светскую жизнь в Москве. Не сказать, что это в полном понимании сатира или сарказм, скорее пародийные юморески от автора, который пока не очень хорошо разобрался в тектоническом строении столичного бомонда(в силу того, что живёт в Москве всего 5 лет), но довольно успешно проник и вписался в слой «понаехавших» в стольный град «финансово обеспеченных ловкачей». Их жизнеописание он и ведёт…

Стоит заметить, что питерское происхождение рассказчика сильно заметно в манерах и в атмосфере сериала. В голове многих жителей этого прекрасного города отчётливо укоренился некий набор комплексов перед Москвой, его они отчаянно маскируют комичной демонстрацией собственного превосходства.

Наверное, на месте Патриарших прудов в картине могли бы быть и многие другие районы города. Почему Александр выбрал это место — знает только он. Ну, можно предположить, что в былые годы тут проживали многие представители культурной элиты(поэты, писатели, актёры, художники), к коим хочет быть ближе Цыплаков, вот и уделил внимание именно данной части центра. Очевиден контраст менталитетов и характеров, разделяющий былых жителей этого исторического места Москвы и теперешних… Ну, это как жарить шашлык на вечном огне, если вы меня понимаете.

По сути, картина занимательна, с прекрасным подбором актёров и добротной драматургией моментов. Клубок судеб и событий не даёт передохнуть и увлекает беззаботной кутерьмой, похожей на скабрезные интермедии Бенни Хилла. Это внешняя сторона, поверхностная. Если попытаться проникнуть глубже к «телу» персонажей, то мы не найдём там ничего кроме животных инстинктов в пустых, словно воздушные шарики, оболочках. Эти сущности держатся на поверхности успеха лишь благодаря времени(в котором живут), власти(которая действует на данный момент) и собственному аморальному складу ума. Ах, ну да — ещё, конечно, благодаря тем финансовым потокам, в кои заброшены их сети… Не будет «улова» — ничто не удержит их на земле, они потеряют вес и улетят за облака, где про них с успехом забудут через неделю. Нда-с, такова психология современности. Над проделками этих представителей(в какой-то мере, даже героев нашего времени) нам предлагается смеяться. А может быть и не только смеяться? Может быть нам насаждается определённая главенствующая модель поведения, разделяющая «тварей дрожащих» и «право имеющих»? Прямо «достоевщина» какая-то! Только вот уровень низковат.

Ещё один удивительный аспект. Вот интересно: как формируется подобный взгляд на жизнь? Я уже запутался в истоках и устьях. Что первично в идеологии перерождения человека в гламурное дрянное быдло? Это актёрские души, покрывающиеся золотой коростой, рождают образы в современном кино, копируя собственные скотские позывы и желания или же это, наоборот — роли в кино коробят нутро нашего бомонда так, что он(бомонд) и в жизни становится похожим на сериальные образы? Примеры тому, что часто актёры играют самих себя, далеко не единичны… Хотелось бы ошибиться, но боюсь, этот уроборос уже не разомкнуть.

Сильно мешает просмотру ненормативная лексика, звучащая из уст известных людей. Никак не могу привыкнуть к удручающему факту. Поэтому советую зрителям выбирать с осторожностью режим аудио без цензуры.

Сложно сформировать однозначное мнение о сериале. Скажу так: если вы не ощущаете дискомфорта от лицезрения опарышей в банке, то вам и этот фильм «зайдёт». При определённом сочетании культурного уровня, ума и мудрой иронии, такие произведения полезно увидеть, что бы не терять личного вектора добропорядочности, однако, в большинстве случаев, они искажают реальность и вводят в заблуждение аудиторию, находящуюся на некотором отдалении от Москвы. Ведь найдутся те, в российских городах и весях, кто примет происходящее за чистую монету! Друзья мои, столичная «сметана» требует гораздо больших усилий работы лапками, нежели показано в сериале. Так что не обольщайтесь и не ведитесь на лукавую условность происходящего.

Очередной достаточно проходной сериал на вечную тему «богатые тоже плачут». Конечно плачут. Плачут вне зависимости от эпохи, времени года, внешних и внутренних обстоятельств, национальностей и геолокации (в данном случае место действия — элитный жилой квартал на Патриарших прудах в Москве, и его обитатели — не менее, разумеется, элитные). Плачут в том смысле, что живут теми же радостями и страстями, что и «обычные», «небогатые», «рядовые» сограждане — теми же склоками, изменами, поиском самореализации, себя в этой жизни, сочувствия, поддержки, и, разумеется, любви.

Сделано, в общем-то, неплохо, хоть и без изысков.

С жанровой точки зрения — цепочка бытовых баек о нескольких семьях, которые (байки) травит в кафе Павел Деревянко (очень колоритно у него это получается). А вот кому именно и в связи с чем травит — спойлерить не буду, узнаете сами в конце. Концовка получилась действительно удачной.

Вообще главный плюс сериала в том, что его создателям удалось собрать «под одной крышей» целую россыпь современных актерских талантов — тут и уже упомянуты й Павел Деревянко (кроме непосредственно роли рассказчика, у него есть и «личные» байки, которыми он делится), и Павел Табаков, и Максим Виторган (забавно смотрящийся в роли счастливого мужа-подкаблучника), и Ингеборга Дапкунайте (жена-стерва в ее исполнении получилась просто огненной), и Николай Фоменко (вообще не считаю его сколько-нибудь серьезным актером, да и генерал в его исполнении получился слабым, но общего впечатления это не портит) и еще множество очень неплохих ролей. Тот случай, когда профессионализм (и нередко даже — талант) актеров искупает и сценарные слабости, и однобокость сюжетных ходов, и предсказуемость финалов большинства баек, и еще много чего.

В общем, неплохой выбор, если вам нужно просто разгружать голову по вечерам после трудных рабочих дней. Тот случай, когда можно не всматриваться и не вслушиваться, отвлекаться на что угодно — любые домашние дела — и не переживать. Ведь ничего страшного не произойдет, если пропустишь хоть бы и половину серии: сюжет легко восстанавливается (угадывается) самостоятельно, а е если и не угадывается, то все равно никак не влияет на последующие эпизоды.

Легко и без претензий на серьезность.

7 из 10