365 дней (2020)

Ну правда довольно пустоватый фильм, делающий акцент на эротике, не более. Игра актеров деревянная и туповатая, сюжет банален как в сказке, а порой действия героев на столько... Странные, что это не передать словами. Итак, о чем фильм? Честно, при просмотре я думала что этот фильм будет не хуже 50 оттенков серого, но, в процессе просмотра я поняла, что это срам, смех, тупость и просто дикий идиотизм. Главная героиня, серая мышь, по совместительству ведущая себя как нимфоманка, приезжает на отдых с бойфрендом, который спустя пару часов начинает естественный процесс с тем, до кого добрался, в том же самом процессе своей девушке он отказывает под предлогом, усталости. Чуть погодя ее похитит второй герой Массимо, турецкий толи шейх толи кто, но глава мафии. Круто мужик ни дать ни взять, но с мозгом орангутанга. Если примерно его суждение, то: 'Массимо хватать девка за волосы и тягааать', примерно так. Если короче, мужичек хочет в себя влюбить девченку и всячески ее восхвалит, но при этом показывает, какой он альфа самец, на деле-то, и правда, абориген. То девку при ней зажимает, то ее в душе по зажимает, но сам к ней особо не лезет. Героиня же в процессе фильма слетает потихоньку с катушек и ведёт себя, как последняя куртизанка, то до мужиков в баре докопается ему на злость, то еще чего. Филь однозначно не стоит просмотра Темболие 2х потраченных часов.

Ох, ну что не сделают наши красавицы-славянки ради утоления зимней тоски, которая непременно навевает в пучине кажущейся бесконечной сибирской холодрыги.

Идеальный роман для наших прекрасных, с трагическим концом, который впрочем, мог быть и поярче.

Он- Подполковник сексуальных войск (до генерала не дослужился еще, больно молодой)

Она- белокожая, миленькая полячка, с дерзким темпераментом

Кажется идеальный любовный коктейль: он - пьянит, она - разбавляет.

Ну, а что до игры актером, скажете вы:

Тут оценка 3. Смотрел фильм в оригинале, очень смешно было слышать наш(польский похож очень на русский, ну вдруг кто не знал) акцент главной героини. Представьте нашу Светку с овощного, которая ломается и убегает от настойчивого и темпераментного Вахтанга, представили?, Смешно, не правда ли?

Очень примитивный, дурацкий, низкопошлый сюжетик, для домохозяек.

Декор и обстановка в фильме туда же.

Эротические сцены присутствуют, но, лично я по привычке из детства закрывал глаза и отворачивался, толи от того что могло понравится, то ли от бездарной имитации половых соитий. Итог: Фильм пошлый, развязанный и примитивный. Итальянцу дадим статуэтку из рук самого Рокко Сифреди, а паночке обратный билет в Варшаву.

К просмотру не рекомендую.

Жила себе в Польше гламурная дива Бланка Липинска, была она косметологом и очень любила книжку «Пятьдесят оттенков серого». Как-то раз она съездила отдохнуть на Сицилию (что там с ней конкретно случилось — история умалчивает), но после этого тура в её голове родился замысел создания эротического романа. Поскольку даже такая вопиюще бесталанная писательница руками, как Э Л. Джеймс, сумела добиться огромного успеха, несмотря на качество материала (вернее, его отсутствие), Липинска решила, что она ничем не хуже американской коллеги. И вот, вооружившись принципом мамы Чендлера из «Друзей», давшей бесценный совет по написанию романтических бестселлеров начинающим творцам («Берешь одну европейскую страну, три отеля, пять синонимов слова «член» — и роман готов»), пани Липинска накропала целую трилогию, которую прочесть, к счастью, пока не удалось — хотя о содержании уже можно сделать приблизительное заключение, всего лишь бросив короткий взгляд на инстаграм великой литераторши.

Представители польского кинематографа, решившиеся на экранизацию, тоже были не лыком шиты и захотели смело заявить миру — дескать, щас мы вам снимем такое горячее зрелище, что вы после своих «оттенков» задохнетесь от возбуждения. Ок, поверим на слово, вот только дуэт режиссеров Барбары Бяловас и Томаша Мандеса (про Липинску и её фантазии лучше не будем), как оказалось, сосем не понимает разницу между законами софт-порно и обычной эротики, и не замечает, что их кино, по сути, романтизирует изнасилование с киднеппингом, выставляя женщин в качестве довольной своим положением игрушки, когда насилие и меркантильное обращение с партнером полностью оправдывается тем фактом, что все это совершается роскошным богатым альфа-самцом (это вам не Харви Вайнштейн в банном халате, ему нельзя).

Не надо быть эстетом с особо тонким вкусом, чтобы понимать — данное творение задумывалось вовсе не как исследование темных сторон сексуальности, а лишь преследовало цель, чтобы у зрителей во время просмотра руки тянулись к промежности как можно чаще. Секс при этом снят достаточно целомудренно, никакие гениталии в кадр не попадают, а вот сценарий, актерская игра и диалоги как раз напоминают самую дешевую порнуху, чего стоят перлы вроде «Что ты смотришь на него? Бери», «У тебя есть специально обученные люди — вот пусть они у тебя и берут», «Ты почему такая строптивая?». Нужно ли говорить, что смотреть эту пародию на «Пятьдесят оттенков» невыносимо скучно, хотя порой становится гомерически смешно, особенно в те моменты, когда Анна Мария Сиклуцка и Мишель Морроне открывают рот (чтобы говорить) и отчаянно стараются показать то, что им наивно кажется актерской игрой. Но если вам вдруг и правда захочется посмотреть на ядреных мускулистых мачо или эскортниц из Восточной Европы без одежды, то можно найти соответствующие фильмы пооткровеннее и покороче. Снимать для этих целей полнометражное кино было вовсе необязательно.

Жалею о том, что начал смотреть этот фильм — лучше бы прочел отзывы о нем на «Кинопоиске» — потратил бы гораздо меньше времени.

Первые 10 минут фильма — скомканное непонятное нечто — нас вводят в курс дела, но то ли сыграно/снято/смонтировано непрофессионально, то ли рассчитано на тех, кто читал книгу. Мне было ровным счетом ничего не понятно. Убили отца с сыном. Что к чему? Потом вдруг показывают каких-то людей на переговорах — я не сразу понял, что это выживший сын, и не сразу понял, что главных героев показывают не в одном месте, а ПАРАЛЛЕЛЬНО, автор хотел сказать, что их судьбы очень тесно переплетены, типа. Они даже кончают одновременно (!)

Убогость диалогов. Убогость и банальность самого сюжета. Неимоверное количество сюжетных дыр. Поведение главной героини — совсем, как в анекдоте про курицу, за которой гонится петух — «не слишком ли быстро я бегу»?

Главный герой — крутой мафиози, который в принципе, непонятно чем занимается — видимо, спускает нажитое его убитым отцом… Постоянно оказывается в нужном месте — тратит свое бесценное время на то, чтобы следить за героиней… У него даже хватает времени, чтоб целый день ходить с ней по магазинам — вот так вот представляют криминал современные польские писательницы. А ведь в реальности после недели такой «работы» — его бы вывезли в пустыню и закопали свои же…

Настоящий темпераментный южанин, при любом удобном случае хватающий героиню за горло, так, что она послушно обмякает, не забыв подставить ему все свои прелести.

Но особенно комично смотрелась сцена, когда он такой крутой и властный надвигается на нее, по знакомой схеме, уже вроде бы возбудив, ему нужно лишь продолжать быть нежным и грубым — без слов, но внезапно происходит примерно следующий диалог:

- возьми его!

- нет!

- ты мне отказываешь?

Я думал он в этот момент сядет на край кровати и зарыдает, но вдруг каким-то образом на ее руках оказываются наручники. Парень-то фокусник — как застегнулись на руках кожаные застежки — иначе не объяснить…

Много денег, роскошные дома, тачки, шопинг, путешествия, клубы, коктейли, красивый и влиятельный мужик у ног, разрывающийся от желания. Эх, бабонькиии — наш девиз непобедим — возбудим, и — не дадим… Опять же — вспоминается анекдот: «А ты ему что? — Ну, писечку»…

Не хватает только соцсетей, чтоб запостить всё это великолепие на зависть подругам. Ведь телефон у нее никто не отбирал. Странно — а почему она никому не позвонила и не сказала, что ее похитили?

В общем — влажные фантазии одной польской женщины, которая решила написать об этом и снять фильм. С претензией на то, что «не об этом ли мечтает каждая вторая скромница», вернувшаяся с работы, после тяжелого дня, заварившая себе на ночь любимое блюдо героини — пельмешек и бросившая мечтательный взгляд на дожидающееся своей пятницы платье в горошек?? Мужики же смотрят порно, почему бы не снять эдакое «порно» для женской аудитории?

Но нелепость диалогов, скомканность сюжета да и вообще любое отсутствие здравого смысла поставило фильм на одну ступеньку с пошлыми молодежными комедиями, даже ниже, потому что, в комедиях хотя бы иногда смешно, а здесь абсолютно никаких эмоций, от слова «совсем».

До конца так и не смог досмотреть, надеюсь, все жили долго и счастливо и умерли в один день, увидев продолжение этого нашумевшего блокбастера…

Из всех фильмов, на которые я хотел написать рецензии, этот самый убогий. Совершенно несмотрибельное нечто.

Сюжет великолепен в своей абсурдности, крутой мафиози похищает девушку, сообщает ей, что на год она принадлежит ему, но если вдруг он ей не понравится, то через 365 дней она будет свободна. А все почему? Да просто когда герой был при смерти она ему привиделась.

Но героиня у нас не какая-то запуганная особа, поэтому она показывает свой характер гадкому похитителю, в результате видит, что в этом сильном, красивом итальянце живет необузданный конь. Почему конь? Да я не знаю, просто один из методов соблазнения, предложенный фильмом- связать девушку, снять штаны и томно над ней постоять. А потом со словами «Смотри, что теряешь» пригласить другую девушку для орала, чтобы сидеть с великолепной гримассой, то ли извращенного удовольствия, то ли злобы. В общем да, лицо герой корчит очень смешное, я вроде где-то читал, что любой фильм становится лучше, если добавить пару ужимок Джима Кэрри.

И весь абсурд в том, что это сработало, ведь на дорогую одежду героиня не купилась, презрительно бросив своему похитителю «Носи это сам». Или купилась, ведь одежду ей все же купили? Да кому какое дело, у нас же тут фильм о чувствах, а не о логике и сюжете.

А как же это чудо снято? О, мне есть что поведать. Знаете, бывает у режиссера такое, что сюжет у фильма на пол часа, а хронометража хочется на два часа. И что же делать? Барбара Бяловас подскажет вам выход. Каждых 9 минут пускайте песню, под которую показывайте виды городов, пляжей, морей, всего, что найдете на сборнике DVD с названием «Виды окружающего мира», можете показать мастурбацию неизвестной еще героини, ну или как герой развлекается со стюардессой. Еще очень крутая идея накинуть слоу-мо в открывающую сцену, чтобы сделать смерть персонажей драматичнее. Да, какие-то бездари могут сказать, что дабы смерть была драматичной, нужно чтобы мы хотя бы знали, что за персонажи умирают. Но вообще-то они в основном не стали режиссерами, в отличие от Барбары Бяловас, так что не имеют права открывать рот.

Ну все это конечно не важно, ведь мы все включили эротическую мелодраму, а значит, главное в ней это те самые сцены.

И(возбужденно провожу языком по губам) они… Полное уныние как и весь фильм. Их мало, никакого сексуального напряжения не чувствуется, то что мафиози иногда хватает героиню за горло выглядит не как животная страсть и крутой итальянский норов, а скорее как желание мальчика показать, что он сильный и крутой. Да что вообще говорить, сцена игры на пианино, в ни разу не эротическом фильме Порочные игры, куда более волнующая и привлекательная. А еще в этом чудо фильме как-то очень стыдливо прикрывают рабочий орган героя, что естественно вызовет у мужской аудитории желание пошутить про размер. Не ну я конечно понимаю, что это нам не порно, а возвышенная эротическая мелодрама, но что возвышенного в наблюдении за лицом стюардессы делающей минет, я так и не понял.

В итоге, как потомку фильма Комната великого Томми Вайсо, фильму можно было бы поставить 6 из 10, все же он не настолько ужасен.

Но именно из-за этого, как простому фильму, оценка данному творению не может быть нормальной. Эта лента убога от своего унылого и сумбурного вступления и до полной убогого и дешевого драматизма концовки. Не смотрите, если только не хотите вдоволь поиздеваться над тем насколько этот фильм никакой.

2 из 10

Надеюсь, вернее, я вам очень советую, не тратить 1,54 своего драгоценного времени на эту, даже не знаю, как назвать, пусть будет «картину». Я выскажу, основное в подробностях, которые меня особо «задели», если вас это как-то заинтересует, то добро пожаловать в мир, насколько я понимаю, польского плагиата.

Основная линия сюжета-50 оттенков серого. Команда не потрудилась даже бал и яхту заменить на что-то другое. Причём, прошу заметить, что 50 оттенков, по крайней мере, не скупились на данных мероприятиях и сделали всё максимально красиво и богато, что соответствовало образу мистера Грея, а в данной картине создатели однозначно решили на сценах экономить. Теперь по действиями героев прямо из аннотации к фильму: какой-то непонятный сицилийский мафиози Массимо крадёт девушку Лауру из отеля, так как в определённый критический момент своей жизни она ему померещилась и после этого он решил во чтобы то ни стало её заполучить. Мафиози увозит Лауру в свой дворец, а отпускать собирается только при условии, что она проведёт 365 дней с ним и не влюбится. Кстати, причинно-следственные связи отсутствуют напрочь. Авторы притягивают за уши какие-то несопоставимые факты из жизней героев и делают из этого сюжетную линию. Потом он насильственным способом заставляет ее подчиняться, но она как-то не особо и сопротивляется (выглядит странно, учитывая, что она пару дней сидит без связи во дворце озабоченного мафиози). Вскоре под его очевидным сексуальным давлением Лаура прогибается, так как в самом начале фильма показывается, что они слегонца озабоченные. Ну и после, так сказать, переломного момента, они доставляют друг другу удовольствие во всех позах и на всех поверхностях, кстати, на фоне всего этого играет довольно приятная музычка, поэтому сознание немножечко замутняется и начинает романтизировать очевидное насилие в некоторых сценах. Далее идёт просто сверхускоренная сюжетная линия, в которой нам показывают их прекрасную совместную жизнь, я не буду выдавать всех подробностей этого момента, но у меня в голове на протяжении всего этого времени была только одна просьба к героине: моргни, если он держит тебя в заложницах. Сцена знакомства с родителями Лауры тоже поражает: на чьей-то свадьбе (на чьей я так и не смогла понять) они по непонятной причине впервые знакомятся с её родителями, где он рассказывает им, что он мафиози, на что они хихикают, а отец спрашивает, любит ли он водку, Массимо отвечает, что конечно, на этом вопрос с родителями в этом фильме считается закрытым:) Забыла упомянуть, что в определённый момент всплывает ещё и предыдущие отношения нашего загадочного мафиози, которые ничего хорошего новой пассии не обещают (сцена из «на 50 оттенков темнее»).

Последняя сцена просто шикарна, но пересказывать ее будет просто преступлением, потому что вы сами обязаны увидеть, насколько «прекрасно» работает охрана такого влиятельного мафиози.

Вопрос ко всем: на что я потратила своё время и к чему ВСЁ это было?

Во-первых, я отказываюсь понимать, как в ситуации, когда мужчина к тебе применяет исключительно неуважительные приемы и насилие, можно вообще что-то к нему почувствовать, кроме неприязни и отторжения. Всё, что происходит в этой шедевральной картине вызывает не то, чтобы недоверие, а скорее даже смех и слёзы от жуткой бредовости. Самое интересное, что он просто украл девушку, запретил всё на свете, потом сделал её одержимой сексом с ним и вот на ЭТОМ решил построить с ней «здоровые» отношения. На фоне этого шедевра, «50 оттенков» вызывает какое-то даже уважение. Начнём с того, что, по крайней мере, Анастейшу никто не крал, но для меня важнее всего другое: практически во всех секс-сценах мы видим, как Грей, конечно, очень киношно рвёт зубами упаковку презерватива (кстати, так делать нельзя, но я даже закрываю на это глаза) и даже самые недалекие подростки, видя это, возможно, вынесут из этого какой-то урок, что, оказывается, даже такие крутые дяди, как Кристиан Грей, всё-таки предохраняются. В данной «картине» презервативы отсутствуют напрочь, просто ноль упоминаний о контрацепции, тоже как-то не особо мило со стороны режиссёров, знают же, что смотрят отнюдь не только 18+. В общем, если вам настолько нечего делать вечером, что вы отважились это посмотреть, то советую даже не начинать, а лучше пойти почитать Достоевского, например.

3 из 10

«365 дней» — это фантазии польской писательницы Бланки Липински для одиноких женщин без претензии на вкус. После просмотра, пролистав книгу, я сделала вывод, что оказывается есть женские романы куда хуже пресловутых «50 оттенков серого», и, поверьте, польский фильм вобрал в себя самое лучшее из этого непотребства. Сценарий и мотивация персонажей «50 оттенков» прописаны лучше, чем картонность и нереальность происходящего в «365 дней». В Польше книга наделала много шума и выход фильма не заставил себя долго ждать.

Сюжет банален и прост: герой, ведомый своей одержимостью и вседозволенностью, похищает девушку, в которую был влюблён на протяжении нескольких лет, и предлагает ей год на то, чтобы она научила его нежности и полюбила. Очередная интерпретация «Красавицы и чудовища», но с уклоном сюжета для взрослых и попыткой романтизации преступлений главного героя.

К слову, главный упор в фильме сделан не на попытке завоевать героиню и доказать непойми откуда взявшуюся к незнакомому человеку любовь, а на дичайшей озабоченности героев. Нет, серьёзно, они не пытались узнать друг друга, как-то поговорить, а оба сразу начали сверкать друг перед другом своими обнажёнными телами, стреляя друг в друга томными взглядами а-ля «хочешь потрогать?» или сексуально (нет) поедая мороженное. Такое поведение для жертвы похищения весьма странное и неразумное, но, если учесть, что её, в принципе, устраивают неандертальские замашки и преступления своего мучителя, который в любую минуту готов скупить дамочке весь брендовый бутик, то вывод о героине напрашивается сам собой.

Уже читая аннотацию к фильму, я невольно задалась вопросом — а что мешает герою начать ухаживать за девушкой и не похищать её? Ведь, по идее, по канонам порно-драмы в арсенале героя есть всё: внешность, ну что-то вроде харизмы, сексуальность, загадочное прошлое, склонность к жестокости и контролю, влияние и, конечно же, деньги. Ответа на вопрос я так и не получила, но, учитывая, изысканные навыки соблазнения и попытки выразить свои чувства как у двух орангутангов, вопросов во время просмотра стало гораздо меньше.

Герои беспросветно глупы и вызывают только отвращение, однако именно глупость диалогов, действий персонажей и сюжета в целом вызвали у меня приступ безостановочного, гомерического смеха. Я правда давно так не смеялась даже над комедиями.

Герой Массимо — неуравновешенный тип с явными проблемами с головой, склонный к насилию и жестокости, не уважающий никого, кроме себя, несущий угрозу и представляющий реальную опасность для окружающих, но всё это пытаются подать под соусом, что он просто не знает, как правильно поступать, что внутри он нежен и раним и просто хочет любви. Однако, никаких попыток как-то показать борьбу со своими демонами, сожаления и раскаяния в преступлениях, а также ту самую крышесносную любовь у авторов не выходит. Герой просто выбрался из пещеры и забрал себе понравившийся трофей — гарантий, что ему ещё что-то в голову не придёт у героини нет, но стоит ли отчаиваться, когда любой дискомфорт щедро компенсируют дорогущие побрякушки?

Лаура же совсем получилась пресной и непонятной. Её поведение вызывает лишь вопросы и недоумение. К чему были все эти бессмысленные игры? Поначалу я думала, что таким образом она пытается отстоять свою независимость и свободу, разочаровывая похитителя своей неприступностью, ведь он полюбил только образ в голове, а не её саму, но всё это оказалось попыткой набить себе цену. Удивительно пустая героиня без гордости и достоинства, под конец так и вовсе превратившаяся в безликую тень без права голоса. И непонятно, к чему герой просил её научить нежности ведь в ней ни грамма того, что он искал. Алчная, холодная и пустая, в добавок ещё и очень глупа, что приводит к вполне закономерны проблемам у героя.

Монтаж рваный, порой складывалось впечатление, что забыли добавить какие-то важные для сюжетной линии сцены, как, например, развязку конфликта в клубе, много несуразности, слишком частые смены происходящего. Вкупе к этому безобразию остаётся только добавить пошлые наряды больше подходящие для прошлых десятилетий и чисто стереотипные женские штучки, как шоппинг с горой пакетов, попивания алкоголя из горла и, как следствие, страданий с размазыванием соплей на почве сомнительной любви, ну и куда же без страдающего бывшего по реально нереальной героине — столь устаревши и банально, что порой мелькает ощущение, что это не фильма, а машина времени.

По итогу, здесь нет даже попытки донести что-то до зрителей, сделать выводы или осудить поступки героев. В чём различия между Массимо и бывшим героини? Бывший мч — стереотип на стереотипе — ни во что не ставит Лауру; её интересы, просьбы и потребности также задвинуты в долгий ящик, а гуляет он от героини со всем, что только движется. Вот только беда в том, что Массимо ничем не лучше: на глазах героини избавляется от человека, делает всё то же самое, что и бывший, да ещё и руки распускает — нежно, конечно, чтоб сильно не пришибить и не опорочить образ ласкового и нежного зверя — но подано всё это с той лишь разницей, что денег у него так много, поэтому его сразу можно простить и ломаться лишь приличия ради — ведь большую часть фильма герой именно покупает Лауру, осыпая её дорогими подарками и открывая дверь в красивую жизнь. Однако, стоит только выбросить из фильма романтичный порыв героя и добро пожаловать мрачный фильм Балабанова.

Такого плохо снятого фильма я не видела давно!

В «365 дней» ужасно всё: актерская игра, музыка, монтаж, интимные сцены, про сюжет я даже говорить не хочу.

Никогда не думала, что скажу это, но даже 50 оттенков на фоне этого фильма выглядят прям отлично.

Актёрской игры в фильме нет. Есть хмурые взгляды мужика, будто вышедшего из рекламы белья. Мишель Морроне дядька красивый, но ему лучше рот в кадре не открывать, а просто красиво ходить и позировать. Анна Мария что-то там пытается из себя выдавливать, но по итогу ходит весь фильм, как картонка.

Музыку во все моменты фильма лепили просто невпопад. Будто включили рандомный плейлист и иногда жали кнопку «включить».

Монтаж я обычно не замечаю, но тут несколько раз перематывала моменты, так как казалось, будто видео заглючило и случайно перескочило на следующую сцену. А оказывается нет, это так обрывисто намонтированно.

Ну, и самое важное для эротического фильма — это, собственно, эротические сцены. Во-первых, они одинаковые. Во-вторых, что, блин, за дурацкие ракурсы. Создатели хоть бы, я не знаю, порнхаб открыли, там любители снимают лучше. По отзывам я ожидала какой-то лютый разнообразный бдсм-чик. На деле — фильм ни о чем.

Сюжет разбирать смысла нет. Не понимаю, кто может видеть что-то романтичное в том, что непонятный мужик похищает девушку. Да хоть он сто сказок расскажет про «я видел твоё лицо, когда был при смерти».

1 из 10

Ощущение при просмотре будто фанатичная девочка написала фанфик и по нему сняли этот фильм. Все как на фикбуке. Все действия предсказуемы, и это очень мне не понравилось.

Хотелось бы увидеть как открываются персонажи, но, увы, мы видим банальную «историю мечты» одинокой женщины или девочки-подростка. Очень унылые диалоги, которые никак не раскрывают нам героев.

Даже не хочется расписывать большую рецензию, так как говорить-то и нечего об этом фильме. Концовка показалась очень оборванной, будто у режиссера и сценариста не хватило фантазии, либо это намек на сиквел, если девушка спаслась (надеюсь обойдемся без продолжений)

Лично мне понравилось две сцены: самая первая, с отцом, и сцена с подготовкой девушки для бала, когда появились два очень гомосексуальных стилиста (это был хоть прикольно).

Было мне лет 13, я бы сказала что этот фильм — шедевр и просто бы умерла от перевозбуждения. Поэтому, если оставить сцены только с интимом, получится просто красивый фильм для взрослых прям на 8/10.

Если расценивать это фильм как что-то высокое, моя оценка

3 из 10

Мне кажется, объяснять, почему так плох фильм, сюжет которого заключается в том, что главный герой похищает и планирует держать в заложниках целый год девушку, которую увидел несколько лет назад, а потом её выследил, не сильно обязательно. Вроде как всё и так ясно, разве нет? Но, наблюдая даже положительные (!) рецензии на сие творение, попытаться всё-таки стоит.

«365 дней» с их дуболомными, вызывающими панический смех диалогами с фразами «хочешь потрогать?» и «ты потерялась, малышка?» отчаянно пытаются выдавать себя за романтику для взрослых, естественно, пытаясь повторить успех «50 Оттенков Серого». Правда, ненавидящие женщин создатели, кажется, сознательно (судя по происходящему) убирают хоть какое-то оправдание для поведения героев на экране: если в «50 оттенках» по идее все последующие события вызывались любовью и восхищением мистером Греем со стороны героини Дакоты Джонсон (да и с его стороны в её адрес вроде как тоже), то тут же авторы выкидывают прочь хоть какое-то моральное эмоциональное обоснование на сексуальное тюремное заключение. То есть, я честно не понимаю, как может считаться романтичным похищение девушки и насилие над ней. Создатели, видимо, мыслят иначе: под параллельный монтаж в начале они демонстрируют как одиноки два главных героя — один, пытаясь утолить его, принуждает силой к оральному сексу невинную стюардессу, что даже к нему не проявляла знаков внимания, а вторая — мастурбирует в своей кровати. Как можно заметить, это очень странный способ показать то, как герои нужны друг другу.

Ещё более странным будет считать, что усыпление девушки и заточение её в особняке есть, повторяясь, проявление любви. Однако для авторов происходящее не преступление, за которое можно и нужно посадить в тюрьму, а, цитируя, «приключение судьбы, которое нужно принять». Поэтому происходящее нужно воспринимать по задумке не как нечто омерзительное, нарушающее любые границы человека, а как нечто романтичное и даже увлекательное. Вот, к примеру, главный герой слегка душит героиню, когда та даёт ему отпор. Но до всего этого этот сицилийский мафиози произносит фразу: «научи меня быть нежным для тебя», а значит, всё хорошо! Значит, это всё нормально, ведь он, этот похититель, привязывающий девушку против её воли к кровати, любит её, он же даже портреты героини развесил на стенах роскошного замка! Какая романтика, да?

Авторы, конечно же, пытаются оправдать героя, самым идиотским способом, пытаясь дать ему некое подобие морали: он готов расправиться с одним из своих людей за то, что тот пытался торговать детьми. Похвально, конечно, да вот странное дело: торговать детьми — грех, а похищать и заточать на целый год человека, если он тебе понравился, — нет. Что за польский мир, что за польские нравы. Стоит понимать, что самое ужасное тут никак не откровенность отдельных постельных сцен — этим на самом деле не удивить, да и что в этом такого — а попытка оправдать эти сцены мерзким содержанием за ними. Проще говоря, не голые тела должны вызывать отвращение, а поведение этих самых тел — не героев, не живых людей, а именно тел, искусственных и пустых, ведь «365 дней» не представляют из себя ничего больше, чем тошнотворную и нелепую попытка поиграть в успех мистера Грея. Секс-сцены здесь нужны только ради секс-сцен, а любовь здесь можно вызывать силой принуждения. Очевидно, что эта попытка поиграть, конечно, как и главный герой, лишь дорогая снаружи, но дешёвая внутри — нелепый фанфик подростка, что впервые услышал о сексе. Падение нравов, повторяя в пятый и даже сотый раз, заключено не в голых телах, льющихся с экранов, а в том, что для кого-то происходящее в ленте действительно показалось хорошей идеей в качестве рассказа о любви. Сомневаюсь, что такая любовь кому-то нужна. Как и такие, простите за употребление данного слова в отношении этого, фильмы.

Какая девушка: дерзкая, стильная, сексуальная, в работе превосходит своих коллег. А какой парень: красивый, не подчиняется отцу, мечтает о чем-то другом, но вынужденно становится главой мафии. Не умеет любить и просить, но романтично мечтает найти девушку, увиденную мельком 5 лет назад.

Находит ее, похищает и требует за год полюбить его.

Первую половину фильма, я ожидала, что героиня, как современная самостоятельная девушка, играет с ним, чтобы выбесить, чтобы разочаровался и прогнал, ну или убил. Лишь бы не быть пленницей и куклой. Но нет, стоит ему «спасти» ее из воды, как она влюбляется в него и отдается.

Хм поговорили ли они друг с другом хоть раз? Спросил ли он что-то про ее работу, про ее жизнь, про ее семью или друзей? А она спросила ну хотя бы про его отца, не говоря уже о детстве и мечтах. Конечно нет.

Стюардесса в самолете улыбалась точно также, но не она ведь героиня, чтобы герой влюбился в нее, хотя точно также надеется на взаимность этого брутального красавца. По тем скудным личным фактам, которые нам показывали, и то как мало они имеют значения в принимаемых решениях, ничем она не отличается от главной героини.

Фильм сняла женщина, которая хотела создать очередную сказку для маленьких принцесс, мечтающих о том, чтобы им покупали платьишки красивые мальчики и говорили слово на букву «Л».

Финал скомкали в 5 минут. Морали здесь нет. Мне в этот момент вспомнились финалы «9 1/2 недель» и «Убей меня нежно», там хоть что-то пытались объяснить, выводы сделать. А тут хоп и все, грустное лицо, титры.

3 из 10

Только за виды Сицилии, и монтаж местами был красивый.